Система наказаний в УК РФ

Содержание

Чин:

Введение 3
1. Мнение и цели наказаний 6
2. Главные виды наказаний, их характеристика 14
3. Доп виды наказаний 19
4. Смешанные виды наказаний 23
Заключение 32
Перечень используемой литературы: 34

Выдержка

Введение

Возмездие - основной ВУЗ уголовного права. В нем более много и убедительно появляются оглавление и направленность уголовной политики страны, смысл отдельных ВУЗов уголовного права и остальные уголовно-правовые нюансы борьбы с преступностью. Оно является более действенным уголовно-правовым средством борьбы с преступностью, так как прерывает антиобщественную активность лиц, совершающих грех.
Вопросец о системе наказаний, вероятных мерах муниципального принуждения, в данной связи, видется одним из более принципиальных. Смысл и злободневность избранной темы обуславливается последующим.
Навряд ли кто станет отвергать, что положение преступности и уголовное законодательство взаимосвязаны меж собой. Непрерывно растущие характеристики нрава и ступени публичной угрозы правонарушений приводят к выводу, что задачки Уголовного кодекса Русской Федерации не достигаются. Отседова следует, что работающая теория и сформированные под её воздействием университеты уголовного права не все учитывают в регулируемой ими сфере.
За период с 1996 г. сообразно 2007 г. бессчетные конфигурации в законодательстве не лишь не разрешили трудности вины, корректирования осужденного и преступности в целом, однако и демонстрируют непроизводительность принимаемых уголовно-правовых мер. Совместно с тем посреди исследователей длятся бесконечные дискуссии и несогласия кругом совершенствования отдельных моментов теории, законодательства и его внедрения, однако, как верховодило, в рамках общепризнанных раньше концепций.
При этом мы обязаны понимать, что настоящее положение уголовного законодательства является итогом развития теоретической идеи раньше, в теории и правоприменительной практике которого были не лишь настоящие моменты, однако и заблуждения. Крайние с течением времени могли и закрепиться сообразно разным основаниям субъективного нрава, и усилиться. Этак, неимение системного принципа в теории и в индивидуальности в практике уголовного права выслеживается на всем протяжении развития населения земли.
Разговаривая о значительности и актуальности темы предоставленной работы, нужно еще подметить, что мнения «преступление» и «наказание» - основные в уголовном льготе. Почти все создатели, эксперты ещё с старых пор, а еще в дореволюционное время и в русский период, с различных точек зрения учили данные мнения. Но, невзирая на то, что в литературе содержание наказаний и системы наказаний, в целом, была исследована довольно отлично, сообразно почти всем вопросцам не достигнуто одного осмысливания, имеются разные точки зрения создателей на те либо другие трудности, дотрагивающиеся системы наказаний в современном уголовном льготе.
Злободневность избранной темы обусловлена еще тем, что инновационная действительность изменяется чрезвычайно стремительными темпами. При этом изменяется миропонимание людей, их известие к праву, к преступности, к правоохранительной системе, к верности и неотвратимости наказания. В связи с сиим появляются вопросцы: постоянно ли верно вынесенное возмездие?Достигаются ли цели наказания?Исполняет ли возмездие свои функции?
Настоящее изучение представляет собой попытку глубочайшего абстрактного изучения сообразно вопросцам мнения наказания, его целей, системы и видов наказания на базе работающего уголовного законодательства, а еще разбирая работы, монографии, статьи создателей и экспертов современного, русского и досоветского периода. В рамках подлинной работы еще будут тщательно осмотрены виды наказаний, относящиеся к категории доп(отнятие особого, воинского либо знатного звания, потрясающего чина и муниципальных наград)и смешанных(штраф, отнятие права брать определенные должности либо учиться определенной деловитостью. )наказаний.
Целью работы является наиболее четкое и глубочайшее осмысление значения и содержания мнения «наказание», системы и видов наказания, в частности доп и смешанных видов наказаний.
Задачки работы:
- на базе выученного материала озарить абстрактные нюансы мнения наказания, его целей и видов;
- отдать доскональную характеристику обликам наказаний, относящмся к категории доп и смешанных наказаний;
- проверить нормы работающего законодательства сообразно осматриваемым вопросцам, и законодательство русского и досоветского периода;
- выучить судебную практику в рамках избранной темы;
- выучить монографии, статьи работы экспертов, исследовавших разные нюансы наказаний в нынешний, русский и досоциалистический период, проверить выводы, изготовленные в их работах.
При исполнении подлинной работы создатель воспользовался последующими источниками: деятельное уголовное законодательство Русской Федерации(Криминальный кодекс, Уголовно-процессуальный кодекс, Уголовно-исполнительный кодекс), законодательство РСФСР русского периода(УК РСФСР 1961 года, Базы уголовного законодательства СССР 1958 года, остальные нормативно-правовые акты), судебная практика, обзоры практики, издаваемыми Верховным Трибуналом РФ, комменты к Уголовному кодексу, научная беллетристика, изучающая дореволюционное законодательство, монографии разных создателей сообразно вопросцам системы и видов наказания, статьи из периодических средств массовой инфы и остальные нормативно-правовые акты и юридическая беллетристика.

Литература

Перечень используемой литературы:


1. Конституция Русской Федерации. Принята всенародным голосованием 12. 12. 1993 г. // «Русская газета», № 237, 25. 12. 1993 г.

2. Криминальный кодекс Русской Федерации от 13. 06. 1996 г. № 64-ФЗ. Принят Гос Думой Федерального Собрания Русской Федерации 24. 05. 1996 г. / СЗ РФ, 17. 06. 1996 г. , № 25, Ст. 2954(ред. от 06. 12. 2007 г. с изм. и доп. , вступающими в силу с 01. 01. 2008 г. )

3. Уголовно-процессуальный кодекс Русской Федерации от 18. 12. 2001 г. № 174-ФЗ. Принят Гос Думой ФС РФ 22. 11. 2001 г. // СЗ РФ, 24. 12. 2001 г. , № 52(ч. 1), ст. 4921(ред. от 06. 12. 2007 г. )

4. Уголовно-исполнительный кодекс Русской Федерации от 08. 01. 1997 г. № 1-ФЗ. Принят Гос Думой ФС РФ 18. 12. 1996 г. (ред. от 01. 12. 2007 г. )// СЗ РФ, 13. 01. 1997 г. , № 2, Ст. 198
5. Федерационный закон от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ"О внесении конфигураций и добавлений в Криминальный кодекс Русской Федерации" // СЗ РФ. 2003. N 50.
6. Федерационный закон от 22. 03. 1998 г. «О воинской повинности и воинской службе». Принят ГД ФС РФ 06. 03. 1998 г. // СЗ РФ, 30. 03. 1998г. , № 13, Ст. 1475.
7. Состояние о муниципальных заслугах Русской Федерации. Утверждено Указом Президента РФ от 02. 03. 1994 г. № 442 // «Русская газета», № 46, 10. 03. 1994 г.
8. Приказ Президента РФ от 30. 12. 1995 г. «Об установлении знатных званий Русской Федерации, утверждении Положений о знатных званиях и описания нагрудного знака к знатным званиям Русской Федерации // СЗ РФ, 1996, № 2, Ст. 64.
9. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Русской Федерации / под ред. Н. А. Громова, «ГроссМедиа», 2007.
10. Комментарий к Уголовному Кодексу Русской Федерации(постатейный)( издание третье, переработанное и дополненное)/ под ред. А. А. Чекалина, В. Т. Томина, В. В. Сверчкова, «Юрайт-Издат», 2006.
11. Бышевский Ю. В. , Марцев А. И. Возмездие и его предназначение. Омск, 1985.
12. Данилова С. И. , Завидов Б. Д. , Липатенков В. Б. «Причина и возмездие в уголовном льготе Рф: уголовно-правовой анализ»(постатейный комментарий УК РФ)/ подготовлен для системы Эксперт Плюс, 2007
13. Завидов Б. Д. «Новейший подъезд законодателя к концепции назначения и выполнения уголовного наказания, как связанного, этак и не связанного с лишением свободы» / Подготовлено для системы «Эксперт Плюс», 2006 г.
14. Игнатов А. Н. , Красиков Ю. А. Курс русского уголовного права. Т. 1. Общественная дробь. М. : Норма, 2001.
15. Капелюшник М. С. «Отнятие права брать определенные должности либо учиться определенной деятельностью» // «Русский следователь», 2006, № 12.
16. Карпец И. И. Индивидуализация наказания. М. , 1961.
17. Коняхин В. П. Абстрактные базы построения Общей доли русского уголовного права. / СПб. , 2002.
18. Крылова Е. С. Отнятие права брать определенные должности либо учиться определенной деловитостью как разряд уголовного наказания сообразно законодательству Рф и забугорных государств. // «Инновационное право», 2007, № 8.
19. Кудрявцев В. Н. Преимущество и поведение. М. , 1978.
20. Лобов Я. В. , Шарапов С. Н. «Отнятие воинского звания» //«Преимущество в Вооруженных Силах», 2006, № 8.
21. Минязева Т. Ф. «Цели наказания и других мер уголовно-правового нрава и средства их заслуги в современном уголовном праве»// «Законы Рф: эксперимент, анализ, практика», 2007, №5
22. Наумов А. В. Русское уголовное преимущество. Общественная дробь: Курс лекций. М. , 1997.
23. Таганцев Н. С. Российское уголовное преимущество: Лекции. Общественная дробь. Т. 2. М. , 1994.
24. Тхайшаов З. «Предназначение штрафа сообразно УК РФ»// «Уголовное право», 2007, № 3.
25. Тютюгин В. И. Отнятие права брать определенные должности как разряд наказания сообразно русскому уголовному праву. Харьков: Вища школа, 1982.
26. Цепляева Г. «О целях, функциях и системе наказания» // «Уголовное право», 2007, № 3.
27. Шаргородский М. Д. Возмездие сообразно русскому уголовному праву. М. , 1958.
28. Шмаров И. В. Эффективность общепредупредительного действия наказания // Русское правительство и преимущество. 1969. N 11.
29. Курс уголовного права. Том 2. Общественная дробь. Преподавание о наказании / под ред. д. ю. н. , проф. Н. Ф. Кузнецовой, к. ю. н. , доцента И. М. Тяжковой, М: ИКД «Зерцало-М», 2002.
30. Уголовное преимущество Русской Федерации. Общественная дробь: Учебник»(издание исправленное и дополненное)( под ред. Л. В. Иногамовой-Хега, А. И. Рарога, А. И. Чучаева)/ИНФРА-М, КОНТРАКТ, 2006.
31. Уголовное преимущество Рф. Дробь общественная: Учебник для вузов(издание 2-ое, переработанное и дополненное)/под ред. Л. Л. Кругликова, Волтерс Клувер, 2005.
32. Уголовное преимущество Русской Федерации. Общественная дробь: Учебник(издание исправленное и дополненное)/ Под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, А. И. Рарога, А. И. Чучаева, «ИНФРА-М», «КОНТРАКТ», 2006
33. Уголовное преимущество: Общественная дробь: Учебник / Под ред. Л. Д. Гаухмана и С. В. Максимова. М. , 2005.
34. Уголовное преимущество Русской Федерации: Общественная дробь: Учебник / Под ред. О. Н. Ведерниковой и С. И. Никулина. СПб. , 2005.

Больше работ по теме: