Система и виды правонарушений супротив несовершеннолетних

Содержание

Содержание
Введение 3
Голова 1. Общественная черта правонарушений супротив семьи и несовершеннолетних 7
1. 1 Деяния правового регулирования правонарушений супротив семьи и несовершеннолетних 7
1. 2 Мнение и виды правонарушений супротив семьи и несовершеннолетних 12
Голова 2. Правонарушения супротив несовершеннолетних: индивидуальности квалификации 38
2. 1 Втягивание несовершеннолетних в выполнение правонарушения(ст. 150 УК РФ) 38
2. 2 Втягивание несовершеннолетнего в выполнение антиобщественных действий(ст. 151 УК РФ) 58
2. 3 Несоблюдение повинностей сообразно обучению несовершеннолетнего(ст. 156 УК РФ) 70
Голова 3. Меры предостережения совершения правонарушений супротив несовершеннолетних 88
Перечень литературы 101

Выдержка

Голова 1. Общественная черта правонарушений супротив семьи и несовершеннолетних
1. 1 Деяния правового регулирования правонарушений супротив семьи и несовершеннолетних
В первейшие периоды страны Русского интересы семьи, вообщем, как и в всех остальных странах и государствах, регулировались церковным законодательством. Это нам видится полностью обоснованным, т. к. само образование, зарождение семьи как союза мужчины и дамы проходило в лоне и «под патронажем» религиозного вещества. В церковных книжках(либо их аналогах)велись записи о рождении, браке, погибели. Потому и ответственность за правонарушения супротив интересов семьи регулировалась в большей степени церковным законодательством. Уже в первых монументах права Старой Руси - церковных уставах князя Владимира Святославовича(XI в. )и князя Ярослава(ХП в. )- предусматривалось использование наказания за посягательства на семейные дела. Эти уставы верховодящих князей на земле Российской предугадывали ответственность за двоеженство, кровосмешение, невыдачу замуж и насильственную выдачу замуж девки либо насильственную свадьбу подростка, появление внебрачного малыша, т. е. малыша, рожденного не в церковном браке, за ассоциация российской женщины с личиками, исповедовавшими религии Востока и иными.
Длительное время в уголовных законодательствах правонарушения супротив семьи и несовершеннолетних не выделялись в отдельную группу. В кодификационных актах содержались лишь упоминание о грехах, какие в данный момент разрешено именовать «против семьи». Этак, к примеру, в Уложении 1649 года Короля Алексея Михайловича в статьях о грехах супротив ближайших родственников(ст. 1-7)имелась норма, предусматривавшая ответственность деток за отказ подкармливать и одолжать родителей при старости(ст. 5).
Петровские Воинские Артикулы содержали группу правонарушений под заглавием «Правонарушения супротив плоти и неестественные пороки(Гл. XX. Ст. 165177. «О содомском грехе, о принуждение и блуде»)». Плотские правонарушения очерчены Воинскими Артикулами коротко, однако очень грубо. Пристраивание их в Воинские Артикулы не не достаточно способствовало изъятию их из ведомства церкви. Воинские Артикулы упоминают последующие виды данных правонарушений: скотоложство, мужеложство, изнасильничанье, похищение, прелюбодеяние, полигамия, кровосмешение, блуд, выговаривание неприятных речей и коленце блядских песен. Наказания за все эти правонарушения, не считая 2-ух крайних, очень жестоки смертная смерть и мука. Супротив блуда предпринимаются полицейские меры: «никакие блудницы при полках терпимы не будут, однако нежели оные отыщутся, имеют оные без рассмотрения особ, через професа раздеты, и очевидно выгнаны быть». Только оригинальнее возмездие, полагаемое за блуд, которому предшествовало обязательство повенчаться(арт. 176): «ежели кто с девкою пребудет, либо очреватит её, под уговором, чтобы на ней повенчаться: то он сее кормить и на чреватой повенчаться очень обязан».

Литература

Перечень литературы
Нормативно-правовые акты
1. Декларация прав малыша(провозглашена Резолюцией 1386(ХIV)Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1959 года)// Правовая система Гарант, 2009.
2. Конвенция о правах малыша(Нью-Йорк, 20 ноября 1989 г. )// Правовая система Гарант, 2009.
3. Малые обычные критерии Организации Соединенных Наций, дотрагивающиеся функция правосудия в отношении несовершеннолетних(«Пекинские правила»)( приняты на 96-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН 29 ноября 1985 г. )// Правовая система Гарант, 2009.
4. Конституция Русской Федерации от 12 декабря 1993 года // Правовая система Гарант, 2009.
5. Штатский кодекс Русской Федерации дробь 1-ая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ, дробь 2-ая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ, дробь 3-я от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ и дробь 4-ая от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ(с переменами от 26 января, 20 февраля, 12 августа 1996 г. , 24 октября 1997 г. , 8 июля, 17 декабря 1999 г. , 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г. , 21 марта, 14, 26 ноября 2002 г. , 10 января, 26 марта, 11 ноября, 23 декабря 2003 г. , 29 июня, 29 июля, 2, 29, 30 декабря 2004 г. , 21 марта, 9 мая, 2, 18, 21 июля 2005 г. , 3, 10 января, 2 февраля, 3, 30 июня, 27 июля, 3 ноября, 4, 18, 29, 30 декабря 2006 г. , 26 января, 5 февраля, 20 апреля, 26 июня, 19, 24 июля, 2, 25 октября, 4, 29 ноября, 1, 6 декабря 2007 г. , 24, 29 апреля, 13 мая, 30 июня, 14, 22, 23 июля, 8 ноября, 25, 30 декабря 2008 г. , 9 февраля 2009 г. )// Правовая система Гарант, 2009.
6. Кодекс Русской Федерации об административных преступлениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ(с переменами от 25 апреля, 25 июля, 30, 31 октября, 31 декабря 2002 г. , 30 июня, 4 июля, 11 ноября, 8, 23 декабря 2003 г. , 9 мая, 26, 28 июля, 20 августа, 25 октября, 28, 30 декабря 2004 г. , 7, 21 марта, 22 апреля, 9 мая, 18 июня, 2, 21, 22 июля, 27 сентября, 5, 19, 26, 27, 31 декабря 2005 г. , 5 января, 2 февраля, 3, 16 марта, 15, 29 апреля, 8 мая, 3 июня, 3, 18, 26, 27 июля, 16 октября, 3, 5 ноября, 4, 18, 29, 30 декабря 2006 г. , 9 февраля, 29 марта, 9, 20 апреля, 7, 10 мая, 22 июня, 19, 24 июля, 2, 18 октября, 8, 27 ноября, 1, 6 декабря 2007 г. , 3 марта, 29 апреля, 13, 16 мая, 14, 22 июля, 8 ноября, 3, 22, 25, 26, 30 декабря 2008 г. , 9 февраля 2009 г. )// Правовая система Гарант, 2009.
7. Домашний кодекс Русской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ(с переменами от 15 ноября 1997 г. , 27 июня 1998 г. , 2 января 2000 г. , 22 августа, 28 декабря 2004 г. , 3 июня, 18, 29 декабря 2006 г. , 21 июля 2007 г. , 24 апреля, 30 июня 2008 г. )// Правовая система Гарант, 2009.
8. Криминальный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ(с переменами от 27 мая, 25 июня 1998 г. , 9 февраля, 15, 18 марта, 9 июля 1999 г. , 9, 20 марта, 19 июня, 7 августа, 17 ноября, 29 декабря 2001 г. , 4, 14 марта, 7 мая, 25 июня, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г. , 11 марта, 8 апреля, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г. , 21, 26 июля, 28 декабря 2004 г. , 21 июля, 19 декабря 2005 г. , 5 января, 27 июля, 4, 30 декабря 2006 г. , 9 апреля, 10 мая, 24 июля, 4 ноября, 1, 6 декабря 2007 г. , 14 февраля, 8 апреля, 13 мая, 22 июля, 25 ноября, 22, 25, 30 декабря 2008 г. , 13 февраля 2009 г. )// Правовая система Гарант, 2009.
9. Федерационный закон от 24 июня 1999 г. N 120-ФЗ"Об основах системы профилактики безнадзорности и преступлений несовершеннолетних"(с переменами от 13 января 2001 г. , 7 июля 2003 г. , 29 июня, 22 августа, 1, 29 декабря 2004 г. , 22 апреля 2005 г. , 5 января 2006 г. , 30 июня, 21, 24 июля 2007 г. )// Правовая система Гарант, 2009.
10. Федерационный закон от 19 июня 2000 г. N 82-ФЗ"О наименьшем размере оплаты труда"(с переменами от 29 апреля, 26 ноября 2002 г. , 1 октября 2003 г. , 22 августа, 29 декабря 2004 г. , 20 апреля 2007 г. )// Правовая система Гарант, 2009.
11. Федерационный закон от 16 апреля 2001г. №44-ФЗ"О муниципальном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей" // Правовая система Гарант, 2009.
12. Федерационный закон от 24 июля 1998 г. N 124-ФЗ"Об главных гарантиях прав малыша в Русской Федерации"(с переменами от 20 июля 2000 г. , 22 августа, 21 декабря 2004 г. , 26, 30 июня 2007 г. )// Правовая система Гарант, 2009.
13. Распоряжение Правительства РФ от 29 марта 2000 г. № 275 «Об утверждении Верховодил передачи деток на усыновление(удочерение)и воплощения контроля за критериями их жизни и обучения в семьях усыновителей на местности Русской Федерации и Верховодил постановки на учет консульскими учреждениями Русской Федерации деток, являющихся гражданами Русской Федерации и усыновленных иностранными гражданами либо личиками без гражданства» // Правовая система Гарант, 2009.
14. Перечень одурманивающих веществ(сообразно состоянию на 1 ноября 2005г. )( утв. на заседаниях Неизменного комитета сообразно контролю наркотиков, протокол №2/98-2005)// Новейшие лечебные препараты, 2005. - №11. С. 15.
15. Криминальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. Принят третьей сессией ВС РСФСР 5-ого созыва 27 октября 1960 г // Правовая система Гарант, 2009.
16. Криминальный Кодекс РСФСР редакции 1926 года // Правовая система Гарант, 2009.
Особая литература
17. Авакьян С. А. Конституция Рф: натура, эволюция, современность: 2-е изд. - М. : РЮИД, Сашко, 2007.
18. Вдовенков В. , Широков В. Несоблюдение повинностей сообразно обучению несовершеннолетнего: криминологический анализ и пределы уголовной ответственности // Русская юстиция. - №12. - 2006. С. 17.
19. Даньшин И. Н. Уголовно-правовая защита публичного распорядка. - М. : Адвокат, 2008.
20. Ермаков В. Юстиция должна охранять права и законные интересы несовершеннолетних // Русская юстиция. 2000. - №10. С. 14-15.
21. Деяния Страны и Права России/Под ред. Васильева Н. И. - М. : Адвокат, 2007.
22. Комментарий к Уголовному Кодексу Русской Федерации / Отв. ред. В. И. Радченко. - М. : Преимущество, 2007.
23. Комментарий к Уголовному кодексу Русской Федерации / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и Г. М. Миньковского. - М. : Адвокат, 2007.
24. Комментарий к Уголовному кодексу Русской Федерации / Под ред. Ю. В. Грачева, Л. Д. Ермакова. - М. : ТК Велби, 2008.
25. Комментарий к Уголовному кодексу Русской Федерации/Отв. ред. В. М. Лебедев. - 3-е изд. , доп. и испр. - М. : Юрайт-Издат, 2008.
26. Комментарий к Уголовному кодексу Русской Федерации:(постатейный)/ В. К. Дуюнов и др. , отв. ред. Л. Л. Кругликов. - М. : Волтерс Клувер, 2005.
27. Цариц Ю. А. Комментарий к Семейному кодексу Русской Федерации - М. : Юстицинформ, 2008.
28. Курс уголовного права. Том 3. Особая дробь(под ред. доктора юридических наук, доктора Г. Н. Борзенкова, доктора юридических наук, доктора В. С. Комисcарова)- М. : Зерцало-М, 2008.
29. Меркушев А. Практика рассмотрния уголовных дел в отношении несовершеннолетних // Русская юстиция. - 2000. - №6. С. 43.
30. Народная Энциклопедия научных и прикладных познаний. Том XI. Общественно-юридический. 2-й полутом. - М. : Преимущество, 2009.
31. Наумов А. В. Практика внедрения Уголовного кодекса Русской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное истолкование. М. : Волтерс Клувер, 2008.
32. Ожегов С. И. , Шведова Н. Ю. Умный словарь российского языка. - М. : Преимущество, 2008.
33. Постатейный научно-практический комментарий Домашнего кодекса Русской Федерации / Под ред. Эрделевского А. М. - М. : Адвокат, 2007.
34. Пояснительная записка к Проекту федерального закона №195421-4 «О внесении конфигураций в Криминальный кодекс Русской Федерации» // Правовая система гарант, 2009.
35. Пресс-релиз к брифингу на тему: «Роль органов внутренних дел в решении заморочек безнадзорности и преступлений несовершеннолетних» // Опубликован на официозном сайте МВД РФ http://www. mvdinform. ru/index. php ?docid=3667
36. Пресс-релиз прокуратуры Хабаровского края 09. 08. 2005 // http://nadzor. pk. ru/pressa/release. php ?id=752range=nav_second.
37. Пристанская О. В. Использование уголовно-правовых норм, направленных супротив ожесточенного обращения с несовершеннолетними // Журнальчик русского права. - №8. - август 2007. С. 13.
38. Проект федерального закона «О внесении добавлений в Федерационный конституционный закон Русской Федерации «О судебной системе в Русской Федерации» внесен депутатами ГД В. И. Зоркальцевым, Е. Ф. Лаховой, Г. Н. Махачевым, Е. Б. Мизулиной, А. В. Чекисом, А. В. Чуевым, Т. В. Ярыгиной // Правовая система Гарант, 2009.
39. Проект федерального конституционного закона N 174593-3"О внесении конфигураций и добавлений в Федерационный конституционный закон от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ"О судебной системе Русской Федерации" // // Правовая система Гарант, 2009.
40. Пудовочкин Ю. , Чечель Г. Квалификация случаев вовлечения несовершеннолетних в беззаконную группу // Русская юстиция - 2008 - №12. С. 23.
41. Пудовочкин Ю. Е. Ювенальное уголовное преимущество: мнение, конструкция, источники // Журнальчик русского права - 2002 - №3. С. 54.
42. Пухтий, Е. Е. Правонарушения супротив семьи и несовершеннолетних: Вопросцы техники конструирования составов и дифференциации ответственности: Автореф. дисс. на соискание уч. степ. канд. юр. наук. 12. 00. 08 - Казань, 2007.
43. Русское законодательство Х-XX веков. Законодательство первой пятидесяти процентов XIX века. - Т. 6. - М. : Преимущество, 2008.
44. Русское уголовное преимущество: в 2 т. Т. 2 Особая часть/А. И. Рарога. М. :ТК Велби,2008.
45. Интернет-сайта Министерства Внутренних Дел Рф www. mvdinform. ru
46. Уголовное преимущество Рф / Под ред. А. Н. Игнатова, Ю. А. Красикова. - М. :Адвокат, 2007. Т. 2.
47. Уголовное преимущество Рф. Особая дробь. Учебник / Под. ред. проф. А. И. Рарог М. : Юриспруденция, 2007.
48. Уголовное преимущество Русской Федерации. Особая дробь / Под ред. Б. В. Здравомыслова. - М. : Волтерс Клувер,2008.
49. Уголовное преимущество. Особая дробь / Под ред. А. И. Рарога. - М. :ТК Велби, 2008.
50. Уголовное преимущество. Дробь Особенная/Под ред. проф Л. Л. Кругликова. - М. :Адвокат,2008.
51. Криминальный закон в практике мирового арбитра: Научно-практическое вспомоществование / Под ред. Галаховой А. В. . М. : Норма, 2007.
52. Учебник германского уголовного права(Дробь общественная)А. Ф. Бернера. С примечаниями, прибавлениями и добавлениями сообразно летописи российского права и законодательству позитивному Н. Неклюдова. Том. I. - Сообразно изданию 1867 г. М. : Зеркало, 2008.
53. Черчага С. В. Развитие ювенальной юстиции: вопросцы гражданско-процессуального законодательства РФ(эксперимент Ростовской области) Тезисы выступления в Гос. Думе РФ 20. 03. 2006 // Электронная версия: http://www. juvenilejustice. ru/documents/doc3/ss/us5
54. Эрделевский А. М. Компенсация нравственного ущерба: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. - 3-е изд. , испр. и доп. - М. : Волтерс Клувер, 2008.
Материалы судебной практики
55. Определение СК сообразно уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 марта 2002 г. «Грех, предусмотренное ст. 150 УК, может существовать свершено лишь с прямым умыслом»(Извлечение)// Бюллетень Верховного Суда Русской Федерации - 2003. - №1 - С. 8.
56. Определение СК сообразно уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 ноября 2004г. №24-О04-5 «Втягивание в выполнение правонарушения нескольких несовершеннолетних не сформирует совокупы правонарушений, предусмотренных ст. 150 УК РФ»(извлечение)// Бюллетень Верховного Суда РФ, июнь 2005. - №6. С. 12.
57. Определение СК сообразно уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 января 2005 г. №53-004-95 // Бюллетень Верховного Суда Русской Федерации - февраль 2006. - №2. С. 17.
58. Кассационное определение СК сообразно уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 января 2006г. №4-005-146сп // Правовая система Гарант, 2009.
59. Распоряжение Пленума ерховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 7 «О судебной практике сообразно делам о грехах несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда Русской Федерации - №4. - 2000. С. 17.
60. Распоряжение Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 2008 г. № 10 «О использовании судами законодательства при разрешении споров, связанных с обучением детей» // Русская юстиция - № 9 - 2008. С. 12-13.

Больше работ по теме: