система и виды наказаний несовершеннолетних

Содержание

Оглавление
Введение
Голова I. Историко-правовая черта уголовного законодательства
Рф об ответственности несовершеннолетних

Голова II. Система и виды наказаний несовершеннолетних
2. 1. Малолетний как соучастник уголовно-правового дела
2. 2. Система и классифицирование наказаний несовершеннолетних
2. 3. Виды наказаний назначаемых несовершеннолетним

Голова III. Трудности, связанные с исполнением уголовного наказания несовершеннолетних

Заключение
Перечень использованной литературы

Выдержка

Злободневность. Сражение с преступлениями несовершеннолетних одна из более важ¬ных сторон только процесса искоренения преступности в нашей стране. Значитель¬ное пространство в этом процессе занимает уголовно-правовая активность. Основное её оглавление содержится в воспитательной работе, предостережении правона¬рушений со стороны подростков, устранении обстоятельств и критерий, способствующих преступности несовершеннолетних. Все эти задачки имеют все шансы существовать удачно решены только при условии требовательнейшего соблюдения процессуального законодательства, регламентирующего распорядок подготовительного расследования сообразно делам несовер¬шеннолетних.
Анализ криминальной ситуации посреди несовершеннолетних в Рф свидетельствуют, что её положение остается трудным. Сообразно этим МВД РС( Я)сообразно Республике Саха(Якутии)на конец 2008 года только состояли на учете в ПДН 4911 несовершеннолетних, а сообразно Мирнинскому району 587 подростков.
Следует подметить, что беззаконность несовершеннолетних, владеет значимые индивидуальности. Специфика данная зависит от необыкновенностей социально-психологического развития подростков и несовершеннолетних: тотчас недостающего уровня социализации, недостаточной психофизической, возрастной и общественной зрелости, искаженных представлений о высоконравственных ценностях, специфичных дьявол нрава(горячность, неуравновешенность), подверженности воздействию со стороны «неформальных лидеров» и зрелых и т. д.
Указанные специальные черты преступности несовершеннолетних и привели законодателя к необходимости кропотливой регламентации уголовной ответственности несовершеннолетних, тотчас отходящей от общих верховодил и начал уголовной ответственности и наказания. Законодательством предусмотрены особенные условия установления видов наказания для несовершеннолетних, назначения им наказания, избавления их от уголовной ответственности и наказания, исчисления сроков давности, а еще погашения судимости.
Двойственность правового мнения «несовершеннолетний» и соответственных норм разъясняется 2-мя факторами, лежащими в их обосновании:
- с одной стороны, психические и общественные индивидуальности, связанные с молодым возрастом несовершеннолетнего(чокнутая и соц неискушенность), требуют наиболее мягенького к нему дела, что напрямик выливается из принципа верности, закрепленного в ст. 6 УК;
- с иной стороны, эти психические и общественные индивидуальности определяют не лишь жесткость, однако и оглавление исправительного действия. Личность несовершеннолетнего ещё не сформировалась совсем, потому исправительное действие употребительно к несовершеннолетним делается воспитательным. К примеру, администрации воспитательной колонии приходится улаживать не лишь задачку корректирования законопреступника, однако и те задачки, какие в обыкновенной жизни возложены на родителей.
Индивидуальностью ответственности несовершеннолетних за совершённое ими грех является вероятность ее реализации либо с избавлением от уголовной ответственности и использованием принудительных мер воспитательного действия, либо с привлечением к уголовной ответственности.
О огромном интересе страны к подрастающему поколению, профилактике преступлений в его среде свидетельствует различение самостоятельных раздела и головы УК РФ, посвященных необыкновенностям уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. Отдельные вопросцы судебной практики обобщены в Распоряжении Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике сообразно делам о грехах несовершеннолетних» от 14 февраля 2000 года № 7(в ред. Распоряжения Пленума Верховного Суда РФ от 06. 02. 2007 N 7).
Принципиально подметить, что в Республике Саха(Якутия)органами исправной и законодательной власти республики, заинтересованными министерствами и ведомствами ведется планомерная служба сообразно разработке нормативно-правовых актов, направленных на творение законный базы гос политики сообразно борьбе с преступностью, предостережению и профилактике правонарушений и преступлений несовершеннолетних, устранению обстоятельств и критерий, способствующих их совершению. К примеру, закон Республики Саха(Якутия)от 11. 02. 1999 З N 69-II(ред. от 26. 12. 2007)«О профилактике безнадзорности и преступлений несовершеннолетних в Республике Саха(Якутия)»
В области уголовной ответственности несовершеннолетних в различное время работали Бабаев М. М. , Астемиров И. И. , Скрябин М. А. . Никитин А. Ф. . Шевченко Я. Н. , Д. Л. Гулякевич и остальные.
Таковым образом, отбор темы обяснен её актуальностью, недостаточной теоретической разработкой в отечественной доктрине, нуждами практики.
Объектом является система наказаний несовершеннолетних.
Предметом является виды наказаний назначаемых несовершеннолетним.
Мишень предоставленной дипломной работы содержится в разборе системы и видов наказаний, назначаемых несовершеннолетним.
С учетом изложенного задачками дипломной работы являются:
- узнать суть системы наказаний несовершеннолетних, разглядеть структуру и симптомы ответственности несовершеннолетних;
- проверить виды наказаний назначаемых несовершеннолетним в согласовании с работающим законодательством Русской Федерации;
- разглядеть взгляды назначения наказания несовершеннолетнему;
- найти виды развития и совершенствования правового ВУЗа уголовной ответственности несовершеннолетних.
Теоретической основой изучения стали работы экспертов и практиков в области психологии, общей теории права, уголовного и уголовно-исполнительного права Н. И. Ветрова, З. А. Астемирова, A. M. Ибрагимовой, Н. С. Таганцева, М. П. Журавлева, А. В. Наумова, В. Н. Кудрявцева, В. Н Петрашева и др.
Нормативную основание изучения сочиняют: международно-правовые акты, Конституция Русской Федерации, деятельное уголовное и уголовно-исполнительное законодаельство РФ, Федеральные Законы, Указы Президента Русской Федерации, Распоряжения Правительства РФ, ведомственные нормативные акты, распоряжения Пленумов Верховного Суда РФ, относящиеся к осматриваемой проблематике.
Конструкция дипломной работы состоит из вступления, 3-х глав, заключения, перечня использованной литературы. В первой голове осмотрена историко-правовая черта уголовного законодательства Рф об ответственности несовершеннолетних. Во 2-ой голове приведена система и описаны виды наказаний назначаемых несовершеннолетним. В третьей голове осмотрены трудности, связанные с исполнением уголовного наказания несовершеннолетних.

Литература

Перечень использованной литературы:
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Русской Федерации(принята всенародным голосованием 12. 12. 1993).
2. Криминальный Кодекс Русской Федерации от 13 июня 1996 года N 98-ФЗ с переменами и добавлениями на 13 февраля 2009 г.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Русской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ с переменами и добавлениями на 30. 12. 2003 N 161-ФЗ.
4. Уголовно-исполнительный кодекс Русской Федерации от 8 января 1997 г. с переменами и добавлениями на 14. 02. 2009 N 85-ФЗ.
5. Федерационный закон РФ «Об основах системы профилактики безнадзорности и преступлений несовершеннолетних» от 24. 06. 1999 №120 ФЗ.
6. Распоряжение Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике сообразно делам о грехах несовершеннолетних» от 14 февраля 2000 года № 7. (в ред. Распоряжения Пленума Верховного Суда РФ от 06. 02. 2007 N 7).
7. Распоряжение Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения судами уголовного наказания» от 11. 01. 2007 № 2(ред. от 03. 04. 2008)
8. Приемник указов и руководств Генераль¬ного прокурора РФ. М. , 2007, ч. 1, с. 178181.
Нормативно-правовые акты, потерявшие силу
9. Приемник документов сообразно летописи уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917 - 1952 гг. №7. М. , 1953. - 397 с.
10. Приемник распоряжений Пленумов Верховного Суда СССР. 1924 - 1952 гг. - 442 с.
11. Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1977. №12. 255 с.
Электрические источники
12. Справочно-правовая система КонсультантПлюс
13. Официозный интернет-сайт МВД РС(Я)http://www. mvdsakha. ru
Беллетристика:
14. Астемиров З. А. Уголовная ответственность и возмездие несовершеннолетних. М. : Юрид. лит. , 1970. 124 с.
15. Бокаев А. А. О мерах сообразно совершенствованию правового снабжения профилактики преступлений несовершеннолетних // Русский следователь. 2003. - №5.
16. Бочарников А. Рецидив малолетний. // Мирнинский рабочий. № 201 от 6 октября 2007 г.
17. Ветров Н. И. Уголовное преимущество. Общественная дробь. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 1999. 415 с.
18. Волошин В. Трудности назначения несовершеннолетним осужденным исправительных работ и потеря свободы. // Уголовное преимущество. 2008.
№ 1. С. 27-29.
19. Гулякевич Д. Л. Международно-правовые подходы к ответственности несовершеннолетних: методы их реализации в уголовном законодательстве Республики Беларусь и остальных стран. // Русская юстиция. 2003. №1.
20. Донченко А. В. Ненаказуемый вандализм. - М. : Русская юстиция, 1998. 57 с.
21. Евтеев М. П. , Кирин В. А. Законодательство об ответственности несовершеннолетних. - М. : ПРИОР, 1980. 256 с.
22. Здравомыслов Б. В. Уголовное преимущество Рф. Общественная дробь. - М. : Юристъ, 2004. 684 с.
23. Ибрагимова А. М. Система наказаний несовершеннолетних: трудности регулирования и практика внедрения. // «Темные дыры» в русском законодательстве. 2006. №1. 384 с.
24. Козаченко И. Я. , Сухарева Е. А. , Гусев Е. А. Трудности уменьшенной вменяемости. Екатеринбург: ЕВА, 1993. 430 с.
25. Комментарий к Уголовному кодексу Русской Федерации. Особая дробь. / Под редакцией проф. Ю. И. Скуратова и В. М. Лебедева. М. , ИНФРА М НОРМА, 1996. 832 с.
26. Кудрявцев В. Н. Уголовное преимущество. - М. : СПАРК, 1996. 503 с.
27. Кудрявцев И. Н. , Морозова М. А. Ответственность несовершеннолетних: некие парадоксы новейшего УК. - М. : Русская юстиция, 1997. 105 с.
28. Курс уголовного права. Общественная дробь. Том 2. Преподавание о наказании. Учебник для вузов сообразно ред. Кузнецовой Н. Ф. и Тяжковой Л. М. М. :Зеркало, 2002. 464 с.
29. Марковичева Е. Устройство внедрения принудительных мер воспитательного действия. //Уголовное преимущество. 2007. № 6. с. 126-129.
30. Международное преимущество. Приемник документов. - М. : Адвокатский мир, 1999. 389 с.
31. Меркушов А. К. Практика рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних. - М. : Русская юстиция, 2000. 446 с.
32. Михнеев Р. И. Трудности вменяемости и невменяемости. - Владивосток: Север, 1993. 278 с.
33. Наумов А. В. Русское уголовное преимущество. Общественная дробь. - М. : БЕК, 1996. 264 с.
34. Наумов А. В. , Кудрявцев В. Н. Русское уголовное преимущество. Общественная дробь. Учебник. - М. : СПАРК, 2003. - 492 с.
35. Нечаева А. М. Трудности охраны прав несовершеннолетних в Русской Федерации. Авторефер. докт. дисс. - М. : ПРИОР, 1995. 62 с.
36. Петрашев В. Н. Уголовное преимущество. Общественная дробь. - М. : ПРИОР, 1999. 544 с.
37. Сафуанов Ф. А. Психолого-психиатрическая критика несовершеннолетнего оговариваемого // Русская юстиция. - 1997. - №7.
38. Скрябин М. А. Общие истока назначения наказания и их использование к несовершеннолетним Казань: Словечко, 1988. 125 с.
39. Таганцев Н. С. Российское уголовное преимущество. Лекции. Дробь общественная. - Т. 1, 1994. 492 с.
40. Уголовное преимущество Рф. Доли Общественная и Особая. / Под ред. М. П. Журавлева, А. В. Наумова. - М. : Проспект, 2003. 492 с.
41. Уголовное преимущество. Особая дробь. Под ред. И. Я. Козаченко, З. А. , Незнамова. - М. : ИНФРА М НОРМА, 1999. 511 с.
42. Фридинский С. Криминальный возраст. Болевая крапинка. // Русская газета № 74(3743)от 12 апреля 2005.
43. Якубов А. Е. Условно-досрочное избавление от наказания и оборотная держава уголовного закона. - М. : Преимущество, 1998. 154 с.

Больше работ по теме: