Роль прокурора в подготовительном слушании

Содержание

Содержание

Введение 3

1. Основания и распорядок проведения подготовительного слушания 5

1. 1 Мнение и основания проведения подготовительного слушания 5

1. 2 Распорядок проведения подготовительного слушания и функции прокурора в подготовительном слушании 8

2. Вопросцы, разрешаемые на подготовительном слушании с ролью прокурора 14

2. 1 О исключении доказательств 14

2. 2 О возвращении уголовного дела прокурору 18

2. 3 Другие вопросцы, подлежащие разрешению на подготовительном слушании 23

Заключение 32

Перечень использованной литературы 34

Выдержка

Введение



Злободневность курсового изучения обусловлена тем, что укрепление роли суда в уголовном судопроизводстве привело не лишь к внедрению судебного контроля на досудебных стадиях процесса, однако и к существенному преображению стадии подготовки к судебному заседанию, в итоге которой исполняется предание оговариваемого суду, желая этот термин в законе отсутствует. Сообразно сопоставлению с раньше действовавшим законодательством кардинально изменены основания для назначения и реализации подготовительных слушаний на предоставленном шаге, а еще на принципиально хороших началах от возвращения уголовного дела для доп расследования сформулирован законодателем ВУЗ возвращения уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения трибуналом. Исследование принципов рационального функционирования ВУЗа подготовительного слушания и роли в нем прокрора, его смысла и стоящих перед ним задач, непременно, является актуальной научной неувязкой, владеет важное абстрактное и практическое смысл.

В качестве объекта изучения выступает система публичных отношений, складывающихся в сфере правового регулирования ВУЗа подготовительного слушания в уголовном судопроизводстве Рф.

Объект изучения – роль прокурора в подготовительном слушании.

Мишень изучения содержится в комплексном разборе имеющихся теоретических и нормативных основ роли прокурора в подготовительном слушании.

Исходя из указанной цели изучения его главными задачками являются:

- проверить мнение и основания проведения подготовительного слушания в уголовном судопроизводстве Рф;

- изучить распорядок проведения подготовительного слушания;

- разглядеть роль прокурора в вопросце о исключении доказательств;

проанализировать возвращение уголовного дела прокурору сообразно итогам подготовительного слушания;

изучить роль прокурора в решении других вопросцев, подлежащих разрешению на подготовительном слушании.

Литература

Перечень использованной литературы



1. Конституция Русской Федерации 1993. Официозный контент сообразно состоянию на 01 января 2009 г. - М: ИНФРА. М-НОРМА. 2009

2. Уголовно-процессуальный кодекс Русской Федерации от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ(с переменами от 18 июля 2009 г. )//СЗ РФ. 2001. №52(дробь I). ст. 4921

3. Федерационный закон от 17 января 1992 г. №2202-I «О прокуратуре Русской Федерации»(с переменами от 17 июля 2009 г. )// Ведомости Съезда народных депутатов Русской Федерации и Верховного Совета Русской Федерации. 1992. №8. ст. 366

4. Распоряжение Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. №1 «О использовании судами норм Уголовно-процессуального кодекса Русской Федерации»(с переменами от 11 января 2007 г. )//БВС РФ. 2004. №5

5. Веление Генеральной прокуратуры РФ от 20 ноября 2007 г. №185 «Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства»(с переменами от 26 мая 2008 г. )// Справедливость. 2008. №1

6. Бабенко С. В. Активность прокуратуры в обеспечении прав и свобод личности //Русская юстиция. 2009. №9 – С. 15-21

7. Барановский К. В. , Безруков А. В. , Калугин А. Г. Воздействие правовых позиций Конституционного Суда РФ на уголовно-процессуальное законодательство и практику //Журнальчик русского права. 2007. №11 – С. 17-23

8. Вопросцы уголовного права и уголовного процесса в практике Верховного Суда Русской Федерации: Приемник материалов судебной практики //сост. В. Б. Боровиков, А. В. Галахова, В. В. Демидов. – М. , Норма, 2008 – 356 с.

9. Ергашев Е. Р. Помощь прокурора осуществлению правосудия //Русская юстиция. 2009. №7 – С. 18-23

10. Комментарий к Конституции Русской Федерации / Под ред. В. Д. Зорькина, Л. В. Лазарева. – М. , Эксмо, 2009 – 620 с.

11. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Русской Федерации /Науч. ред. В. Т. Томин, М. П. Поляков. - 3-е изд. , перераб. и доп. – М. , Издательство Юрайт, 2009 – 780 с.

12. Копылова О. П. Прокурорский присмотр. - Тамбов: ТГТУ, 2007. — 164 с.

13. Крюков В. Ф. Уголовное гонение и прокуратура //Русская юстиция. 2008. №3- С. 22-26

14. Ласкина Н. В. Прокурорский присмотр: Учебное вспомоществование для вузов. – М. , Юстицинформ, 2006 – 450 с.

15. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Русской Федерации /Под общ. ред. В. М. Лебедева; науч. ред. В. П. Божьев. – М. , Юрайт-Издат, 2007 - 560 с.

16. Осин В. В. Что препятствует прокуратуре Рф снабдить главенство закона?//Юрист. 2009. №10 – С. 12-16

17. Поляков М. П, Федулов А. Ф. Прокурорский присмотр: конспект лекций. 3-е изд. , испр. и доп. - М. : Высшее образование, 2009. — 165 с.

18. Печников Н. П. Трудности теории и практики прокурорского наблюдения в современных критериях. Конспект лекций. - Тамбов: ТГТУ, 2007. — 60 с.

19. Семененко М. Э. Процессуальные и организационные нюансы деловитости прокурора в стадии подготовки дела к судебному заседанию //Законы Рф: эксперимент, анализ, практика. 2008. №6 – С. 22-27

20. Трикс А. В. Справочник прокурора – СПб. , Питер, 2007 – 620 с.

21. Криминальный процесс: Учебник для вузов. /Под общ. ред. В. И. Радченко - 2-е изд. , перераб. и доп. - М. : Адвокатский Терем Юстицинформ, 2006 – 520 с.

Больше работ по теме: