ГЛАВА I. Законный статус прокурора в гражданском процессе.
1. 1 Формирование законодательства об участии прокурора в гражданском процессе
1. 2 Статус прокурора в гражданском судопроизводстве
ГЛАВА II. Формы роли прокурора в гражданском процессе
2. 1 Роль прокурора в гражданском процессе с целью охраны остальных лиц
2. 2 Введение прокурора в штатский процесс для дачи заключения
Заключение
Библиографический список
Выдержка
Ежели статус прокурора, инициирующего штатский процесс, наиболее либо наименее определен, то этого невозможно заявить в отношении введения прокурора в процесс для дачи заключения, в то время как у таковой формы роли только принципиальное смысл. Доза прокурором заключения в гражданском процессе сообразно определенной категории дел содействует решению задач снабжения законности, охраны прав и свобод людей. Прокурор в этом случае оказывает содействие суду в разрешении гражданского дела, так как его мнение как представителя органа, стоящего на охране закона, базируется на беспристрастной оценке всех представленных доказательств. Усмиряющее большая часть решений суда сообразно сиим делам принимается в согласовании с заключением прокурора. Но некие эксперты устанавливают под колебание надобность дачи прокурором заключения и даже самого его роли в гражданском процессе, утверждая, что роль прокурора в рассмотрении судами гражданских дел – это"юридический архаизм" и"судьи, осматривающие гражданские дела, не нуждаются в заключениях прокуроров" . Это выражение видется не совершенно оправданным, так как базу роли прокурора в гражданском процессе - воплощение им собственных функций как представителя страны, работающего в целях снабжения главенства закона, целостности и укрепления законности, охраны прав и свобод людей, интересов сообщества и страны. Сообразно нашему понятию, изъятие данных норм из ГПК может плохо сказаться на охране прав людей, организаций, субъектов РФ, городских образований и неопределенного кружка лиц. Сообразно понятию М. Шалумова, прокурор таковым образом исполняет функцию охраны общественных интересов в гражданском судопроизводстве, которой прокуратура наделена Законодательством о прокуратуре и иными федеральными законами с предоставлением соответственных возможностей. Данная функция реализуется прокурором еще в арбитражном, административном и конституционном судопроизводстве
Литература
1. Конституция Русской Федерации // «Русская газета» – N 7. – 21. 01. 2009
2. Гражданско-процессуальный кодекс РФ: Федерационный закон от 14. 11. 2002 № 138(ред. от 06. 02. 2012, с изм. от 01. 03. 2012). [Электрический ресурс] // Доступ из справочной законный системы «КонстультантПлюс».
3. О прокуратуре Русской Федерации: Федерационный закон от 17. 01. 1992 N 2202-1// «Русская газета» – N 229. – 25. 11. 1995.
4. Домашний кодекс: Федерационный закон от 29. 12. 1995 N 223-ФЗ(ред. от 30. 11. 2011). [Электрический ресурс] // Доступ из справочной законный системы «КонстультантПлюс».
5. О предостережении распространения туберкулеза в РФ: Федерационный закон от 18. 06. 2001 N 77-ФЗ(ред. от 27. 07. 2010). [Электрический ресурс] // Доступ из справочной законный системы «КонстультантПлюс».
6. Аликов, В. Р. Формирование законодательства об участии прокурора в гражданском процессе Рф XVIII – XX веков: Автореф. Дисс. / В. Р. Аликов. – М. : Изд. МГУ, 2001. – 97 с.
7. Артамонова Е. Новейший ГПК: статус прокурора // Справедливость. – 2003. – С. 8.
8. Байкин, М. М. Вопросцы ограничения роли прокурора в гражданском процессе// Арбитражный и штатский процесс. – 2008. – №19. – С17-19
9. Байкин, М. М. Вопросцы ограничения роли прокурора в гражданском процессе// Арбитражный и штатский процесс. – 2008. – №10
10. Баулин О. В. Угнетение доказывания при разбирательстве гражданских дел. //Изд. «Городец». – 2004. – 272с.
11. Бессарабов В. Г. Пореформенная русская прокуратура(1864-1917 гг. )/ В. Г. Бессарабов // Журнальчик русского права. – 2002. – №10. – С. 72-89.
12. Бессарабов, В. Г. Русская прокуратура(1922-1991 гг. )//Журнальчик русского права – 2002. – №12. – С. 57-62
13. Викут М. А. Штатский процесс Рф: Учебник / М. А. Викут, И. М. Зайцев. – М. : Юристъ, 1999. – 384 с.
14. Викут М. А. Правовое состояние прокурора, предъявившего иск в заинтересованностях иного личика // Вопросцы теории и практики прокурорского наблюдения. – 1994. –N 10. – С. 7-10.
15. Власов А. Не суживать права прокуроров в гражданском процессе / А. Власов // Справедливость. – 2000. – № 8. – С. 14-15.
16. Власов А. А. Штатский процесс. Учебное вспомоществование. – М. : Изд-во Эксмо. – 2005. – 368с.
17. Власов А. А. Гражданское процессуальное преимущество: Учебник. Г М. : ТК Велби. – 2003. – 320с.
18. Волков, М. И. Органы прокуратуры и гражданское разбирательство в Рф: деяния и современность. // Деяния страны и права. – 2008. – №5. – С. 3-4.
19. Штатский процесс. Учебник / Под ред. В. А. Мусина, Н. А. Чечиной, Д. М. Чечота. – М. : Проспект, 2001. – 472 с.
20. Гражданское процессуальное преимущество Рф / Под ред. М. С. Шакарян. – М. : Юристъ, 2002. – 648 с.
21. Штатский процесс: Учебник. 2-е изд. , перераб. и доп. / Под ред. М. К. Треушникова. М. : ОАО Издательский Терем “Городец” – 2007. — 568с.
22. Штатский процесс: Учебник / Под ред. В. В. Яркова. – М. : Изд-во Волтерс Клувер, 2005. – 568 с.
23. Гуреева, О. А. Трудности определения правового статуса прокурора в гражданском судопроизводстве// Арбитражный и штатский процесс. – 2010. – №8. – С. 21- 24
24. Коробейников, Б. В. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов с прибавлением нормативных актов. /Б. В. Коробейников, В. И. Басков. – М. : Издательство"Зеркало", 2000. – 498с.
25. Корулина,Ю. В. Иск( высказывание прокурора)в гражданском производстве – одна из форм гос охраны прав граждан// Предвестник РПА. – 2007. – №1. – С. 37-40
26. Ленин, В. И. О «двойном» руководстве и законности//Собр. соч. : в 55 т. Т 45. – С. 201
27. Осокина Г. Л. Штатский процесс. Общественная дробь: Учеб. вспомоществование. – М. : Юристъ. – 2004. – 659 с.
28. Похмелкин В. Роль прокурора в рассмотрении гражданских дел – адвокатский архаизм / В. Похмелкин // Русская юстиция. – 2001. – №5. – С. 6-9.
29. Прокурорский присмотр: Учебник / Под ред. А. Я. Сухарева. – М. : ООО «Юрайт-Издат». – 2005. – 442 с.
30. Прокурорский присмотр: Учебник / Винокуров Ю. Е. и др. ; Под общ. ред. Ю. Е. Винокурова. — 6-е изд. , перераб. и доп. — М. : Высшее образование, 2005. — 430с.
31. Смирнова, О. В. Некие трудности роли прокурора в гражданском судопроизводстве// Юстиция. – №1. – 2009. – С. 89-90
32. Степина Л. Проект ГПК РФ и роль прокурора в гражданском судопроизводстве // Справедливость. 2001. – № 7. – С. 40–43
33. Тарабарин, Д. В. Об участии прокурора в гражданском судопроизводстве//Штатский процесс – 2007. – №2. – С. 53
34. Роль прокурора в гражданском процессе / Аргунов В. Н. - М. : Изд-во Моск. ун-та, 1991. - 136 c.
35. Ференс-Сороцкий, А. А. Прокурор в гражданском судопроизводстве //Правоведение. -1992. - № 4. - С. 93
36. Шалумов М. Система функций русской прокуратуры. – 2003. – 204с.
37. Шантурин, Л. Об участии прокурора в разбирательстве гражданских дел: вопросцы теории и практики//Арбитражный и штатский процесс. – №3. – 2009. – С. 11
Материалы судебной практики:
38. Информационное письмецо Генеральной прокуратуры РФ от 27 января 2003 г. №8-15-2003 «О неких вопросцах роли прокурора в гражданском процессе, связанных с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Русской Федерации» - Доступ из справочной законный системы «КонсультантПлюс».
39. Ликбез практики разрешения судами споров, связанных с обучением деток. Утвержден Президиумом Верховного Суда Русской Федерации 20 июля 2011 года. – 2011. — Режим доступа: http://www. vsrf. ru/index. php— Загл. с экрана.
40. Веление Генпрокуратуры РФ от 02. 12. 2003 N 51"Об обеспечении роли прокуроров в гражданском судопроизводстве" [Электрический ресурс] // Доступ из справочной законный системы «КонстультантПлюс».
Если статус прокурора, инициирующего гражданский процесс, более или менее определен, то этого нельзя сказать в отношении вступления прокурора в процесс для дачи