Роль прокурора в гражданском процессе

Содержание

Введение 3
1. Прокурор как субъект гражданских процессуальных отношений 4
2. Различие прокурора от остальных соучастников гражданского процесса 16
3. Основания и формы роли прокурора в гражданском процессе 19
Заключение 27
Перечень литературы: 29

Выдержка

Введение

Теория судебной реформы с учетом расширения принципа диспозитивности и состязательности исходит из необходимости конфигурации процессуального расположения прокурора в гражданском процессе.
В согласовании с работающим законодательством прокурор вправе устремиться в трибунал с заявлением либо вступить в дело, ежели этого просит охрана прав людей и оберегаемых законодательством интересов сообщества и страны. Участвуя в гражданском процессе, прокурор охраняет интересы законности, права и интересы людей и организаций, способствуя осуществлению целей правосудия при соблюдении принципа независимости судей и повиновения их лишь закону.
В согласовании со ст. 34 ГПК прокурор подключен в состав лиц, участвующих в деле. Реализуя возложенные на него возможности, прокурор выступает без помощи других и самостоятельно от остальных участвующих в деле лиц, так как его интерес выливается из его компетенции.
Суть роли прокурора в гражданском судопроизводстве верно проявлена в законе: прокурор гарантирует справедливость действий всех соучастников судопроизводства и верность выносимых трибуналом распоряжений, избавляет каждые нарушения закона, оказывает содействие суду в осуществлении правосудия.
Базой роли прокурора в гражданском процессе является распоряжение закона. В согласовании с п. 3 ст. 35 ФЗ от 17. 01. 92 прокурор участвует в рассмотрении судами гражданских дел, ежели такого просит охрана прав людей и оберегаемых законодательством интересов сообщества и страны. Из этого следует, что базой роли прокурора в гражданском судопроизводстве является воплощение им законной охранительной функции.



1. Прокурор как субъект гражданских процессуальных отношений

В ст. 34 ГПК РФ к числу лиц, участвующих в деле, отнесен прокурор. Следственно, прокурор может начинать личиком, участвующим в деле. Но прокурор при участии в гражданском процессе является особенным соучастником гражданских процессуальных отношений. [2] Разрешено отметить некоторое количество необыкновенностей, описывающих прокурора как соучастника гражданских процессуальных отношений.
Во-1-х, прокурор не является соучастником материальных отношений, из которых появляется воззвание в трибунал. В силу что прокурор в различие от остальных лиц, участвующих в деле, не владеет личного материального энтузиазма при его ведении. При участии в гражданском процессе прокурор на основании ст. 1 ФЗ"О прокуратуре в Русской Федерации"[3] призван исполнять присмотр за соблюдением Конституции РФ и исполнением остальных законов. Потому прокурор при участии в гражданском процессе не охраняет свой физический энтузиазм, а призван гарантировать справедливость в гражданских процессуальных отношениях.
Во-2-х, волеизлияние прокурора при участии в гражданском процессе в различие от волеизъявления остальных лиц, участвующих в деле, очень ограничено. В частности, истец, третьи личика на стороне истца без помощи других решают вопросец о введении в штатский процесс, их роль в различие от роли прокурора зависит только от их волеизъявления. Тогда как прокурор участвует в гражданском процессе в определенных законодательством вариантах, он не может без помощи других вступить в штатский процесс, ежели его роль в нем не предвидено законодательством. В связи с чем остальные личика, участвующие в деле, действуют в гражданском процессе сообразно собственному усмотрению. Активность прокурора в гражданском процессе ограничена рамками законодательства. Потому решение прокурора в гражданском процессе обязано подходить потребностям законодательства.
В-3-х, роль прокурора в гражданском процессе владеет подвластный нрав, так как прокурор призван исполнять в нем охрану прав и законных интересов остальных лиц, являющихся соучастниками материальных отношений, из которых появляется воззвание в трибунал. В связи с чем, как верховодило, прокурор не может без помощи других новости штатский процесс, ежели личика, в заинтересованностях которых он начат, отказались от его ведения. Изъятие из этого критерии сочиняют случаи, когда прокурор выступает в охрану неопределенного кружка лиц, а еще заявителем сообразно делам об обжаловании нормативных правовых актов.
Таковым образом, прокурор является соучастником гражданских процессуальных отношений, не имеющим личного материального энтузиазма при его ведении, формы роли которого в гражданском процессе ограничены законодательством.
С 1 февраля 2003 г. вводится в действие Штатский процессуальный кодекс Русской Федерации(Сходбище законодательства РФ, 2002, N 46, ст. 4532,"Русская газета", 20. 11. 2002, N 220)( дальше - ГПК РФ либо Кодекс), требующий другой организации работы сообразно обеспечению роли прокуроров в гражданском процессе в судах общей юрисдикции.
Общие расположения об участии прокурора в гражданском судопроизводстве зафиксированы в ст. 45 ГПК РФ, которая описывает вероятность обращения прокурора в трибунал с заявлением в охрану прав, свобод и законных интересов людей, неопределенного кружка лиц либо интересов Русской Федерации, субъектов Русской Федерации, городских образований.
Для реализации прокурорами собственных возможностей предлагается обладать в виду последующее: [5; 76]
1. Возможности сообразно роли в гражданском процессе в судах общей юрисдикции реализуются прокурором в 3-х формах:
а)методом обращения в трибунал с заявлениями, указанными в ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, - как в распорядке искового изготовления(исковые заявления), этак и сообразно делам, появляющимся из общественных правоотношений, а еще сообразно делам, осматриваемым в распорядке особенного изготовления;
б)методом введения в процесс для дачи заключения сообразно делам о выселении, о возобновлении на работе, о воздаянии ущерба, причиненного жизни либо здоровью, а еще в других вариантах, предусмотренных реальным Кодексом и иными федеральными законами, в целях воплощения возложенных на него возможностей;
в)методом подачи апелляционных представлений на решения глобальных судей, кассационных представлений на не вступившие в законную силу решения суда и надзорных представлений на вступившие в законную силу судебные распоряжения, за исключением судебных распоряжений Президиума Верховного Суда Русской Федерации, ежели в рассмотрении указанных дел участвовал прокурор.
Правом на подачу указанных представлений в вышестоящие суды владеет прокурор, являющийся личиком, участвующим в деле, с точки зрения положений ст. ст. 34, 35, 45 ГПК РФ, самостоятельно от такого, появился ли он в совещание суда первой инстанции.

Литература

1. Конституция Русской Федерации. М. 1993 г.
2. Гражданско-процессуальный кодекс РФ(ГПК РФ)от 14. 11. 2002 N 138-ФЗ(принят ГД ФС РФ 23. 10. 2002)
3. Штатский кодекс Русской Федерации(ГК РФ)дробь 1-ая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ, дробь 2-ая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ, дробь 3-я от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ и дробь 4-ая от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ(с переменами от 26 января, 20 февраля, 12 августа 1996 г. , 24 октября 1997 г. , 8 июля, 17 декабря 1999 г. , 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г. , 21 марта, 14, 26 ноября 2002 г. , 10 января, 26 марта, 11 ноября, 23 декабря 2003 г. , 29 июня, 29 июля, 2, 29, 30 декабря 2004 г. , 21 марта, 9 мая, 2, 18, 21 июля 2005 г. , 3, 10 января, 2 февраля, 3, 30 июня, 27 июля, 3 ноября, 4, 18, 29, 30 декабря 2006 г. )
4. Федерационный Закон"О прокуратуре Русской Федерации" в редакции от 15. 07. 2005№ 85 НПС"Эксперт". 2005 г.
5. Аргунов В. Н. Роль прокурора в гражданском процессе. М. ,2001. 340 с.
6. Винокуров А. Ю. , Винокуров Ю. Е. Прокурорский присмотр за законностью правовых актов органов солидной и исправной власти. Учебное вспомоществование. М. 2006. 290 с.
7. Решетникова И. В. Ярков В. В. Штатский процесс М. , 2005. 560 с.
8. Треушников М. К. Штатский Процесс: Учебник для юридических вузов М. ,2004. 487 с.
9. Шакарян М. С. Штатский процесс: Учебник М. ,2003. -530 с.

Больше работ по теме: