Введение……………………………………………………………. ……………. . 3 Голова 1. Синематограф в СССР и Германии 20 года 1. 1. 1-ые шаги…………………………………………………………………. 7 1. 2. Происхождение российского фильмопроизводства…………………………. . . 14 1. 3. Годы боевых лет…………………………………………………………. . . 22 Голова 2. Появление Русского кино(1918-1930) 2. 1. Национализация кинодела…………………………………………………. 29 2. 2. Кинохроника………………………………………………………………. . . 36 2. 3. 1-ые зачатки новейшей художественной кинематографии………………. . . 39 Голова 3. Роль кинохроники в СССР и Германии 40 х годов…………………. 51 Заключение……………………………………………………………………. …57 Перечень литературы………………………………………………………………58
Выдержка
Введение
Злободневность изучения. Синематограф играет главную роль в жизни сообщества. Сравнительно юный метод передачи инфы и идей, которому в последующем году исполнится 115 лет, скоро захватил своё пространство в ряду искусств, веселий и способов пропаганды. А формирование телевидения, цифровых технологий и козни Веб делает это воздействие всеобъятным, донося «движущееся изображение» в том либо другом облике фактически в любой терем. В сообществах и государствах тоталитарного типа синематограф является неотъемлемой долею системы идеологического действия. 20-е – 40-е гг. XX в. были решающим временем новой отечественной летописи, когда происходила модификация общественно-политического, социально-экономического и культурного развития, утверждались его тоталитарные веяния. Большевистская администрация принципиальным курсом собственной деловитости и одним из основных средств укрепления режима считала идеологическую работу. Ее результатом обязано было начинать воспитание «нового» человека, практически полностью делящего ценности данной власти. Синематограф, беря во внимание маленький степень грамотности народонаселения и набирающую известность «нового зрелища», как невозможно лучше подходил для данных целей. В. И. Ленин не случаем в одной из разговоров с А. В. Луначарским именовал кино важным из искусств. Его злободневность была неоспоримой. Потому исследование синематографа указанного периода является принципиальной задачей рассмотрения процесса развития и эволюции русской культуры. Ее заключение правомочно увеличить рамки концептуального осмысления сущности и устройств функционирования большевистского страны.
Литература
Перечень литературы
1. Александров Е. В. Синематограф как лекарство передачи научной инфы. Автореф. дис. . . . канд. искусствовед. М. , 1972. 2. Братолюбов С. К. На заре русской кинематографии. Из летописи киноорганизаций Петрограда – Ленинграда 1918 – 1925 гг. Л. , 1976; 3. Бусыгин Ю А. Партийное управление книгоиздательским занятием, кинематографом и театром(Из летописи идеологической борьбы в 1921 – 1923 гг. ). Автореф. дис. . . . канд. ист. наук. Ростов-на-Дону, 1969; 4. Гинзбург С. С. Наброски теории кино. М. , 1974; 5. Дымшиц Н. А. К дилемме зрительского кинофильма(розыски 20-х годов)// Русское кино. Деяния и современность. Приемник научных трудов. М. , 1982. С. 21–37. 6. Дробашенко С. В. Трудности теории документального кино. Автореф. дис. . . . докт. искусствовед. М. , 1980; 7. Долидзе Г. В. И. Ленин и вопросцы кино. 1980; 8. Изволов Н. А. Взаимозависимость эстетических и внеэстетических причин в эволюции синематографа ранешних лет(1896 – 1932 гг. ). Автореф. дис. . . . канд. искусствовед. М. , 1991. 9. Киноэкран и идеологическая сражение. Научно-теоретическая конференция ВУЗа теории и летописи кино и Союза кинематографистов СССР(29 – 31 октября 1974 г. ). М. , 1975; Пензин С. Кино – воспитатель молодёжи. Воронеж, 1975; Васильева Э. «Массовая культура» в кино и ее действие на созерцателя // Вопросцы летописи и теории кино. Труды ВГИК. Выпуск XII. М. , 1976. С. 161–168. 10. Лебедев Н. А. Наброски летописи кино СССР. Немое кино(1918 – 1934). М. , 1965; 11. Лебедев Н. А. Развитие русского киноискусства(1921 – 1925). Конспекты лекций. М. , 1960; 12. Листов В. С. Правило всех начал. Информационные материалы. М. , 1973; 13. Мясников Г. А. Наброски летописи русского кинодекорационного художества. М. , 1975; 14. Теплиц Е. Деяния киноискусства 1928-1933. – М. : Прогресс, 1971. 15. Толстых В. Муза века: 100 лет кино // ДДДККК ИСТИНА. - 28 декабря 1995. 16. Ханжонков А. 1-ые годы российской кинематографии. - М. : Художество, 1937. 17. http://www. renclassic. ru/Ru/Phenomenon/695/725/ 18. http://books. imhonet. ru/element/67358/based/
Введение Актуальность исследования. Кинематограф играет важную роль в жизни общества. Относительно молодой способ передачи информации и идей, которому в следую