Сопоставите контракт суды и контракт найма вещи. Укажите, что меж ними всеобщего и в чем состоят различия.
Протест:
Commodatum -договор, который состоит в том, что одна сторона(ссудодатель)передает иной стороне(ссудополучателю)персонально определенную вещица для мимолетного бесплатного использования, с обещанием 2-ой стороны возвратить сообразно окончании использования в целости и сохранности ту же самую вещица.
В отношении ссуды чрезвычайно принципиальным является определение предмета ссуды, этак как конкретно в этом состоит различие ссуды от родового мнения utendum datum( передача в использование), а конкретно различие в том, что предметом ссуды обязаны существовать движимые вещи, а предметом utendum datumмогут еще существовать недвижимые вещи.
Однако не все движимые вещи имеют все шансы существовать предметом ссуды, а лишь неподменная, персонально определенная и не употребляемая вещица.
Признаками ссуды разрешено полагать:
- Бесплатная база.
- Передача вещи во временное использование.
- Вещица определена персонально и подлежит возврату в целости и сохранности.
- Использование на установленный срок.
Чрезвычайно вблизи к мнению commodatum сообразно собственному содержанию идет мнение прекария(precarium), которое еще содержится в бесплатной передаче в использование одним личиком определенной вещи иному личику. Характерным является до этого только предвзятый(не договорной)нрав прекария, который вполне зависел от решения дающего в использование(патрона)и был не определен срок использования, то имеется прекарное использование исполнялось по востребования. Ни малейшего соглашения на этот счет не содержалось и господин был ничем не связан. Но и юзер еще не имел никаких обещаний и мог существовать привлечен к ответственности лишь за сердитый замысел при использовании вещью. Со порой этот ВУЗ претерпел некие конфигурации.
В связи с тем, что контракт ссуды предугадывает приобретение хозяйственной выгоды лишь ссудополучателем, мерка его ответственности сознавалась как чрезвычайно высочайшая. Он нес ответственность за сознательное и ненамеренное принесение ущерба, за дерзкую невнимательность и легкую невнимательность.
Ссудополучатель был должен сохранять данную ему в использование вещица, воспользоваться ей соответствующим образом, т. е. в согласовании с ее хозяйственным назначением и указаниями контракта и обнаруживать при этом внимательность неплохого владельца. Лишь при соблюдении данных критерий случаем появившийся урон для вещи относился на счет ее владельца.
Контракт ссуды, невзирая на бесплатный нрав, предугадывает некие обещания для ссудодателя. Предоставление займа - это дело хорошей воли и длинна ссудодателя, и он сам описывает пределы и условия собственного благотворения. Однако с фактом оказания таковой любезности, ссудодатель связывает себя тем, что он не может своевольно пресечь договорное известие, истребовать ранее срока вещица и т. д.
Литература
1. Римское личное преимущество: Учебник / Под ред. проф. И. Б. Новицкого и проф. И. С. Перетерского. М. , 1996.
2. Хвостов В. М. Система римского права. Учебник(сообразно изданию 1907-1908 гг. ). М. , 1996.
3. Бартошек М. Римское преимущество. Мнение, определения, определения. М. , 1989.
Сравните договор суды и договор найма вещи. Укажите, что между ними общего и в чем состоят различия.
Ответ:
Commodatum -договор, который состоит в том, чт
Больше работ по теме:
Задачка Контрольная, стр. 4, НовГУ (2011), цена: 199 руб. Римские преторы Контрольная, стр. 11, НовГУ (2011), цена: 499 руб. Уголовное законодательство Старого Рима Контрольная, стр. 15, НовГУ (2011), цена: 499 руб. Владения Контрольная, стр. 18, Байкальский гуманитарный институт (2011), цена: 1000 руб. Римское преимущество Контрольная, стр. 22, Байкальский экономико-правовой институт (2011), цена: 1500 руб.