В случае неимения ил недействительности завещания наступало наследование сообразно закону. Но на разных исторических шагах развития римского личного права круг преемников определялся разнообразно.
В древнейший период, сообразно Законам XII таблиц, круг преемников определялся последующим образом:
первый ряд подвластные папе семейства и становящиеся опосля его погибели личиками личного права члены семьи sui heredes(супруга, детки, усыновленные, потомки от погибших ранее отца семейства деток). Супруга, детки, усыновленные наследовали в одинаковых частях, а потомки делили поровну меж собой долю, которая бы причиталась их папе. Так как ещё по погибели отца семейства потомственное актив числилось общей домашней собственностью, то изобретение наследства давало преимущество фактического управления собственной частей наследства;
второй ряд наиблежайшие агнаты погибшего, призывавшиеся к наследованию в случае неимения супруги, деток, усыновленных и потомоков и устранявшие от наследования наиболее дальних агнатов agnati proximi(братья, сестры, мама погибшего). Наиблежайшие агнаты делили меж собой имущество поровну;
третий ряд личика более родные умершему(gentiles). Наследовали в одинаковых частях при неимении агнатов всех ступеней, однако в конце периода республики потеряли преимущество наследования. [1, с. 369]
Преторским правом были поставлены 4 ряда преемников:
1)детки погибшего(unde liberis), в том числе эмансипированные и отданные в усыновление(ежели к моменту погибели наследодателя уже были освобождены от родительской власти). Потомки и правнуки могли наследовать в рамках этого ряда лишь в случае погибели деток, т. е. сообразно праву представления(ius repraesentationis). Так как эмансипированные детки уже владели собственным своим богатством, то для уравнения их в расположении с иными детками их актив еще разделялось поровну меж всеми детками как потомственное, подобное верховодило устанавливалось для приданого дочерей, брачного подарка и другого богатства приобретенного детками от наследодателя по его погибели. Свободный отпрыск сообразно законодательству юлиановского периода обязан был поделить свою долю со своими детками, этак как оно находились во власти погибшего деда и часто содействовали приросту его потомственного богатства;
2)наиблежайшие агнаты погибшего(unde legitimi), за исключением супруги либо супруга, а еще преемники главного ряда, ежели они не приняли имущество в поставленный для их срок;
3)когнаты погибшего(unde cognati)сообразно распорядку по 6-ой ступени родства включительно, а еще преемники главного ряда, ежели они не приняли имущество в поставленный для их срок, даже ежели это переданные на усыновление детки, состоящие под отцовской властью;
4)супруг либо супруга наследодателя(unde vir et uxor). [5, с. 265]
Законодательство юстиниановского периода закрепило наметившуюся в преторском льготе тенденцию вытеснения агнатического родства когнатическим. В Новеллах Юстиниана были признаны такие 4 группы родства:
дети и потомки погибших деток;
ближайшие восходящие родственники погибшего(отец, мама, дедушка, бабушка, полнородные братья и сестры, а в случае погибели крайних их детки). Половинка наследства делилась меж восходящими сообразно отцовской полосы, 2-ая сообразно материнской;
неполнородные(т. е. имеющие только 1-го всеобщего родителя)братья и сестры, а в случае их погибели их детки;
остальные родственники сообразно побочный полосы без ограничения ступеней родства. [1, с. 374]
Литература
Перечень использованной литературы:
1. Дождев Д. В. Римское личное преимущество / Под ред. В. С. Нерсесянца. М. , 2005.
2. Монументы римского права: Законы XII Таблиц, Институции Гая, Дигесты Юстиниана. М. , 1997.
3. Скрипилев Е. А. Базы римского права. Конспект лекций. М. , 2001.
4. Черниловский З. М. Римское личное преимущество. Простый курс. М. , 2000.
5. Яровая М. В. Римское личное преимущество. СПб. , 2004.
Вопрос 1. Каков порядок наследования по закону?
В случае отсутствия ил недействительности завещания наступало наследование по закону. Однако на различных ис