1. Регламентирование отношений родителей и деток в римском праве 2
2. Потомственное преимущество в римском праве 6
3. Предоставление займа и заем в римском праве 10
Перечень литературы 17
Выдержка
3. Предоставление займа и заем в римском праве
Настоящие договоры. К данной группе соглашений римское гражданское преимущество относило 4 договора: заем(mutuum), ссуду(commodatum), ношу(depositum), заклад.
Настоящие договоры появились в момент фактической передачи вещи, без которой контракта вообщем не было. Предметом данных соглашений была конкретно передача вещей одним личиком иному. Материальное базу могло существовать разным: заем, временное использование, сохранение, задаток. Очевидно, как и во всех уговорах, фактической передаче предшествовало устное договор сторон о заключении контракта, однако без фактической передачи оно юридических последствий не порождало. Следственно, для происхождения настоящего контракта требовалось свершить 2 деяния в совокупы добиться соглашения и дать вещица. Выполнение какого-нибудь 1-го из их к происхождению настоящего контракта не приводило. Список настоящих соглашений был исчерпывающим и не мог существовать изменен соглашением сторон.
Заем(mutuum)древнейший разряд настоящих соглашений, представлявший собой разновидность кредита.
Кредиторами сообразно соглашению займа, несомненно, были люди самостоятельные. Должниками, против, практически постоянно выступали представители беднейших слоев вольного народонаселения, какие непрерывно нуждались в кредите. Это прикладывало типичный след на контракт.
Контракт займа(mutuurn) это договор, сообразно которому одна сторона заимодатель передает иной стороне заимополучателю(заемщику) определенную сумму средств либо какое-то численность родовых вещей в собственность. Заемщик должен вернуть заимодателю такую же сумму средств либо такое же численность родовых вещей.
Осматриваемый контракт является сравнимо поздней формой займа. , которому предшествовали наиболее ранешние nexum и стипуляция. Юридическая натура nexum в летописи римского права не раскрыта- Но понятно, что этот контракт был очень обременен формальностями. Формирование оборота потребовало наиболее упрощенной формы займа, которым и стал mutuum.
Литература
1. Бартошек М. Римское преимущество(мнения, определения и определения). М. 1984
2. Ефимов Лекции сообразно летописи римского права. СПБ 1898
3. Римское личное преимущество. Под редакцией И. Б. Новицкого и И. С. Перетерского. М. , 1995
4. Новицкий И. Б. Римское преимущество М. , 1993
5. Покровский И. А. Деяния римского права. М. , 1996
6. Хвостов В. М. Система римского права. М. , 1996
7. Хрестоматия сообразно летописи Старого решетка Под редакцией В. И. Кузищина М. , 1987
8. Хрестоматия сообразно летописи страны и права забугорных государств. (Античность и Средние века). Изд-во «Зерцало» М. , 1999
3. Ссуда и заем в римском праве
Реальные контракты. К этой группе договоров римское гражданское право относило четыре контракта: заем (mutuum), ссуду (commodat