Римский колонат

Введение

Неотъемлемой частью античной экономики и одной из основ античной цивилизации являлись рабовладельческие отношения. Наряду с такими основополагающими противопоставлениями, на которых строились межличностные отношения в античности как эллин (римлянин) - варвар, гражданин - чужеземец, понятие свободный - раб было одним из главных. Вся экономика классического полиса, как греческого, так и римского строилась именно на рабовладельческих отношениях. Но история развития экономических и социальных отношений в античности показывает, что только определённые социально-политические условия не позволили изначально развиваться античному обществу и экономике по пути зависимого землевладения и крепостного права. Во времена поздней Римской империи мы наблюдаем, как сформировались и юридически оформились именно такие отношения, выраженные в форме колоната.

Колонат - это история западного феодализма начинается с гибелью Западной Римской империи. Общий фон - эпоха переселения народов.

Глава 1. Определение колоната, колониальной политики, колонизации

Колонат - в древнем Риме особая форма земельной крепостной зависимости, получившая особенное развитие в III и IV веках после рождества Христова.

Колониальная политика - направлена к приобретению и расширению владений в других частях света. Вызывается желанием расселить избыток населения в стране, или стремлением найти сбыт (рынки) для избытка фабрично-заводской промышленности.

Колонизация - массовая иммиграция из цивилизованного государства в некультурные страны. Стимулами колонизационного движения являются перенаселение, гонения политические и религиозные. Колонизация практиковалась с древнейших времён (финикияне, греки, римляне).

Мы можем отметить несколько таких поворотных моментов уже в ранней истории римского государства и истории республиканского Рима. Эти изменения в структуре римского общества и в римской экономике непосредственно связаны с историей происхождения и развитием колоната, аренды, земельной зависимости в римском государстве. Таким моментом в римской истории, несомненно, явилось свержение царской власти в Риме. Вслед за этим событием последовало усиление влияния патрициев в римской общине и превращения Рима в аристократическое государство. И в особенности усиление экономической роли патрициев, когда viri fortes - получали значительные наделы из общественного фонда (Serv. Aen., IX, 272), на которых работали зависимые клиенты, и должники. А если учитывать связь арендного договора и возникновения кабального рабства и земельной зависимости в раннем Риме, то можно предположить, что на полях римской земельной аристократии работали и арендаторы, которые впоследствии могли стать должниками, а впоследствии зависимыми земледельцами.

колонат рим земельный крепостной

Глава 2. Причины возникновения колоната. Отношение между землевладельцем и колоном. Прикрепление колона к земле

В период империи возникает новая категория юридически зависимых людей - колоны. Не только Кодекс Юстиниана, но и Кодекс Феодосия отводит немало места колонату. Однако время возникновения колоната так же, как историческое его происхождение до настоящего времени не вполне выяснено. Колонат представляет собою порождение условий, предопределивших окончательное разложение рабовладельческого строя Рима и переход Европы к феодальному строю. Колонат был своеобразной формой эксплуатации в сельском хозяйстве, идущей на смену «чистому» рабству.

Сельское хозяйство продолжало оставаться основой экономики как Италии, так и провинций. Но если даже земельные пертурбации I века до нашей эры и привели к временному ослаблению латифундиального хозяйства и усилению среднего и мелкого землевладения, то очень скоро процесс концентрации земли снова выдвинул на первое место крупное хозяйство и крупные земельные владения.

В связи с этим Колумелла уделяет много внимания колонам, мелким свободным арендаторам земли. Владелец имения должен прилагать тщательную заботу ко всем прочим статьям имения, в особенности же к находящимся в нём людям. Эти последние распадаются на два разряда: на колонов и рабов, незакованных и закованных. К колонам он должен относится снисходительно и стараться идти им навстречу в их нуждах; он должен быть более требовательным к их работе, нежели к платежам. Но и господин не должен слишком настаивать на своём праве и обязательствах, наложенных на колона, как, например, на точном соблюдении сроков платежей, доставке дров и прочих мелких обязанностях колона. Также и Луций Волузий, бывший консул, человек чрезвычайно богатый, утверждал, что-то поместье находится в самых счастливых условиях, при котором имеются колоны, издавна живущие в этой местности, как бы по наследству перешедшие к владельцу и связанные с ним близкими отношениями с самого рождения.

Развитие колоната во II веке особенно ясно можно проследить в императорских поместьях (сальтусах). Они существовали главным образом в провинциях. Во главе каждого округа стоял прокуратор, а каждый сальтус сдавался на откуп главному съёмщику (кондуктору). Последний либо обрабатывал землю сам, руками своих рабов, либо сдавал её в аренду колонам (субаренда). Чаще всего встречалась комбинация той и другой формы. Отношения между кондуктором и колонами регламентировались уставом. Как правило, колон должен был уплачивать от 1/4 до 1/3 урожая и, кроме того, отрабатывать по 6-ть дней в году в пользу съёмщика или владельца земли.

Документы конца II века говорят об ухудшении положения колонов в императорских сальтусах. Такова, например, жалоба колонов Бурунитанского сальтуса императору Коммоду (180-192 года). Колоны слёзно жалуются на притеснения кондуктора, который нарушает устав, произвольно увеличивает платежи и отработки, прибегает к насилиям.

По окончании срока аренды (обычно пятилетней) они могли оставить поместье. Но эта возможность в большинстве случаев являлась призрачной. Фактически колоны были связаны недоимками и долгами и до их уплаты не могли прекращать аренды. Их зависимость от собственника земли или от кондуктора увеличивалась ещё тем обстоятельством, что в большинстве случаев у мелких арендаторов не было своего инвентаря и рабочего скота, и они принуждены были брать это у хозяев. Таким образом, фактически колоны оказывались прикреплёнными к поместью, делались его неотъемлемой частью. Если имение переходило к другому собственнику, оно передавалось вместе с инвентарём, рабами и долгами колонов. Это являлось предпосылкой для прямого прикрепления колонов к земле, это находилось в соответствии с общей тенденцией императорского законодательства прикреплять людей к профессиям, которыми они занимались. Первым известным актом, устанавливающим такое прикрепление, была конституция 322 года, которая предписывает принудительно возвращать колонов на самовольно оставленные ими земли. После ряда других законов, выражавших то же стремление прочно связать колона с землёй, издаётся в 357 году закон, воспрещающий продажу земли без живущих на ней колонов. Так и появилась новая категория зависимых людей - людей, не лишённых правоспособности в сфере частноправовых отношений, но прикреплённых к земле, на которой живут и которую обрабатывают. В случае нарушения закона колоном, земледелец имеет право осуществить против него иск по образцу виндикации раба.

Глава 3. Общая характеристика колоната

В развитом виде колонат характеризовался следующими чертами:

) Колон живёт на чужой земле и её обрабатывает, уплачивая хозяину денежную плату или натуральный оброк;

) Колон прикреплён к земле, то есть не может оставить её добровольно или быть оторван от неё против своей воли;

) В личном отношении колон свободен. Может жениться, обладать имуществом, против господина может возбуждать уголовное преследование, но не гражданский иск;

) Положение колона наследственно;

Кодексу Юстиниана известны следующие основания возникновения юридического положения колона:

) Рождение от родителей, из которых хотя бы один является колоном;

) Соглашение, в силу которого свободный человек поселяется в качестве колона на чужой земле;

) Проживание в течение 30-ти лет на чужой земле на условиях, на каких обычно живут колоны.

Этому числу оснований возникновения состояния колона противостоят всего 3-ри основания:

) Отпущение на волю;

) Возведение в сан епископа;

) До Юстиниана - истечение давности.

Обязанности колонов:

) Работать, платить подати;

) Осуществление литургий;

) Рекрутчина;

Именно таким образом на смену основной форме эксплуатации человека человеком в античном обществе - рабству, процесс разложения рабовладельческого хозяйства подготовил другую форму эксплуатации человека человеком, которой суждено было стать основной в феодальном обществе эксплуатации крепостных крестьян. Юридический феодализм связан с колонатом.

В период империи юридически независимый колон становится фигурой экономически все более важной для хозяйственной жизни Рима.

Превращению экономической зависимости колонов от землевладельцев в зависимость юридическую немало способствовала осуществлённая императорами реорганизация налогового обложения земли. В основе этого обложения лежало определение количества и доходности принадлежащей каждому землевладельцу земли.

Таким образом, можно заключить, что ко II веку полностью сложились условия для полного фактического прикрепления колонов к земле крупных землевладельцев.

На основании источников можно достаточно отчётливо представить себе развитие колонатных отношений на протяжении I-II веков в Италии. Для развития колонатных отношений указанного периода основой стали отношения между земледельцем и мелким арендатором времени республики. Земледельцы уже считают себя в праве, требовать от колонов дополнительных поставок и отработок. Всё это совпадает с обеднением основной массы колонов и ростом их задолженности, а так же с появлением и ростом крупного императорского и частного землевладения в Италии. На территории обширных императорских и частных сальтусов и латифундий колоны постепенно попадают в зависимость от земледельца и становятся подконтрольны администрации имения, которая состоит из рабов и вольноотпущенников. Колонами - арендаторами становились целые общины. Эти общины постепенно так же попадают в зависимость от крупных земледельцев, которые становятся важными конкурентами городских центров.

Рост задолженностей колонов и противоречие их свободного статуса с растущей зависимостью от земледельца, приводит к тому, что постепенно мелкая аренда за деньги становится невыгодной. Мелкому колону всё труднее реализовать свою продукцию, он не может составлять конкуренцию крупным земельным собственникам в городских центрах (тем более что и жители городов, особенно их верхушки, являются собственниками или рабовладельческих вилл или латифундий) и крестьянских общинах, которые обеспечивают себя сами. Вследствие того выходом из сложившегося кризиса арендной системы, является переход на аренду за долю урожая. Такая аренда была выгодна и земельному собственнику и колону. При том, что условия для перехода на издольную аренду сложились уже в течение I века.

Во II веке растёт число свободнорожденных крестьян, ставших колонами или прекаристами. Юристы уделяют им всё больше внимания. Колоны в значительной мере становятся органической частью имения, хотя это происходит уже, по-видимому, в середине - второй половины I века.

Аналогично колонатным отношениям в испанских серебряных рудниках, складывались колонатные отношения в римской Дакии и других дунайских провинциях. В римской Дакии на императорской земле появляются рудничные посёлки. В таких посёлках жили римские и латинские граждане, перегрины, которые вступали в различные деловые, хозяйственные и семейные связи. Их имущественное положение было различным, и при совершении сделок мог не учитываться их правовой статус. Именно в таких посёлках появляются колоны-арендаторы, которые постепенно попадают в зависимость от императорской администрации.

Заключение

После всего вышесказанного можно сделать вывод, что не столько формы зависимости сложившиеся в западных провинциях до римского завоевание повлияли на развитие колоната в Римской империи. Сколько уже формировавшиеся в Италии колонатные отношения на основе аренды, и принесённые вместе с романизацией и развитием рабовладения, наложились на существовавшие в этих провинциях формы зависимости. Именно по этому окончательно колонатные отношения в провинциях складываются только ко II-III векам. В западных провинциях, как и в Италии издревле существовали различные формы зависимости. Римляне же привнесли в уже существовавшие обычаи юридическую базу в виде арендного договора locatio-conductio, на основе которого и развивался в дальнейшем колонат. Отношения же зависимости в провинциях до римского завоевания были не настолько развиты, что бы существенно повлиять на складывающуюся систему, колонатных отношений, которая складывалась уже к тому времени в Италии и во всей Римской Империи, скорее, как уже сказано выше, было обратное влияние. Отметим так же и большое влияние в становлении колоната в западных провинциях императорских доменов, на территории которых арендные отношения быстро превращаются в земельную зависимость, а арендаторы-колоны сливаются с рабской фамилией.

Вопрос о признании колона подчинённым собственником сводится к вопросу о том, когда свободный колон превратился в наследственного держателя обрабатываемого им участка, с одной стороны, и когда он был прикреплён к земле - с другой. Теоретически можно предположить, что был период, в течение которого та или иная группа колонов уже превратилась в

наследственных держателей, но ещё не утратила личной свободы и не превратилась в «рабов самой земли». Тогда колонов подобного типа можно было бы на этот период признать подчинёнными собственниками. Но практически превращение колона в наследственного держателя, вероятнее всего, совпало с прикреплением его к земле. Пока колон был лично свободен, он не имел хотя бы ограниченной, но всё же своей, полученной от своего отца или деда, власти над землёй, ибо был только срочным или, в лучшем случае пожизненным держателем своего участка. Когда же он стал его наследственным держателем, он перестал уже быть способным к осуществлению даже той доли власти над землёй, без которой вообще не может быть речи о какой-либо, в том числе и о подчинённой, собственности на землю.

Список использованной литературы:

1. Брокгауз Ф.А., Ефрон И.А. Энциклопедический словарь. Современная версия. - М.: Изд-во Эксмо, 2002. - 672 (183, 205, 296, 300, 329, 340, 463, 485) с.

. Ковалёв С.И. История Рима / С.И. Ковалёв; под общ. ред. проф. Э.Д. Фролова. - Изд. новое, испр. и доп. - М.: АСТ; СПб.: Полигон, 2006. - 864

(681-696) с.: 80 л. ил. - (Классическая мысль).

. Новицкий И.Б., Перетерский И.С. Римское частное право. Учебник / Под. ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. - М.: ИД «Юриспруденция», 2008. - 464 (94-96) с.

. Омельченко О.А. Римское право: учебник / О.А. Омельченко. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Эксмо, 2007. - 224 (122-128) с. - (Российское юридическое образование).

Больше работ по теме: