Революционный театр Юлии Тимошенко

 

Революционный театр Юлии Тимошенко

Биография

Юлия Владимировна Тимошенко родилась 27 ноября 1960 года в Днепропетровске.

После окончания школы в 1979 году поступила на экономический факультет Днепропетровского госуниверситета по специальности " экономист- кибернетик ".

Во время учебы, в 1979 году, вышла замуж за Александра Тимошенко, а в 1980 году родила дочь Евгению.

В 1984 году Юлия Тимошенко окончила университет с дипломом с отличием, после чего начала работать инженером - экономистом на Днепропетровском машиностроительном заводе им. Ленина.

С 1989 по 1991 год Юлия Тимошенко - коммерческий директор Днепропетровского молодежного центра " Терминал ".

С 1991 года - генеральный директор корпорации " Украинский бензин" (КУБ). Собственный капитал и банковские кредиты КУБ Юлия Тимошенко направляет на закупку горюче - смазочных материалов. Именно в таком направлении бизнеса в то время больше всего нуждалось общество: шел 1991-й - год развала огромной государственной и экономической структуры, инфляции и почти мгновенной смерти украинского сельского хозяйства.

В 1995 году Юлия Тимошенко становится президентом компании "Единые энергетические системы Украины " (ЕЭСУ), а после избрания народным депутатом Украины по мажоритарному Бобринецким избирательному округу N229 Кировоградской области, избиратели которого отдают за ее кандидатуру 92,3 % голосов, в конце 1996 года согласно требованиями законодательства идет с этой должности.

С 1998 года Юлия Тимошенко - глава Комитета Верховной Рады по вопросам бюджета. За время работы на этой должности она разрабатывает проекты Бюджетного и Налогового кодексов, новую систему пенсионного и медицинского обеспечения, механизм погашения задолженностей по пенсиям и заработным платам. Под руководством Юлии Владимировны бюджетный Комитет ВР разрабатывает программу " 100 недель до достойной жизни".

В 1998 году Юлия Тимошенко повторно становится народным депутатом и вновь возглавляет бюджетный Комитет парламента. Она - автор усовершенствованной системы межбюджетных отношений и оптимизации государственных социальных программ, под ее руководством разработаны проекты Налогового и Социального кодексов, а также Пенсионной реформы.

С 1999 года Юлия Тимошенко возглавляет партию " Всеукраинское объединение " Батькивщина ". В том же году Юлия Владимировна защищает диссертацию на тему " Государственное урегулирование налоговой системы" и становится кандидатом экономических наук. На этом научная деятельность не заканчивается: Юлией Тимошенко написано более 50 научных работ.

декабря 1999 Юлия Тимошенко занимает пост Вице - премьер - министра Украины по вопросам топливно - энергетического комплекса. В этот период Юлия Владимировна разрабатывает " Энергетическую концепцию Украины " и антикоррупционную программу " Чистая энергия ", целью которых является ликвидация коррупции и засилья криминальных сил в топливно - энергетическом комплексе Украины.

января 2001 Вице - премьер Юлия Тимошенко уходит в отставку.

Преступным действиями власти препятствует активная деятельность и беспокоит усиление роли Юлии Тимошенко в политической жизни страны, поэтому 13 февраля 2001 ее по сфабрикованным обвинениям Генеральной прокуратуры арестовывают. В марте Печерский районный суд города Киева признает безосновательность выдвинутых обвинений и санкцию на арест отменяет. 9 февраля 2001 Юлия Тимошенко становится инициатором создания Форума национального спасения (ФНС) - общественного объединения, которое ставило целью свержения преступного режима Леонида Кучмы.

В ноябре 2001 - го участники объединения принимают решение переименовать ФНС в Блок Юлии Тимошенко, и во главе этой политической силы в марте 2002 года Юлия Тимошенко идет на парламентские выборы. По результатам выборов БЮТ получает в Верховной Раде более 20 мест. В сентябре 2002 года Юлия Тимошенко вместе с оппозиционными лидерами возглавляет всеукраинскую акцию протеста " Украина без Кучмы ", которая стала серьезным актом противостояния украинской оппозиции и мощной акцией народного сопротивления, в ходе которой прошли массовые уличные протесты против тогдашней власти.

В 2004 году Блок Юлии Тимошенко и блок Виктора Ющенко "Наша Украина " объявляют о создании коалиции " Сила народа " для поддержки кандидатуры Ющенко на выборах Президента. В ноябре 2004-го Юлия Тимошенко становится одним из лидеров " оранжевой революции ", которая обеспечила победу Виктору Ющенко на президентских выборах. 4 февраля 2005 Верховная Рада 373 голосами назначает Юлию Владимировну главой первого " оранжевого " правительства Украины. В июле 2005 года авторитетный американский журнал " Forbes ", составляя рейтинг 100 самых влиятельных женщин мира, называет украинского Премьера Юлию Тимошенко третьей по влиятельности женщиной мира. В сентябре 2005 года в результате искусственно созданного политического кризиса со стороны окружения главы государства команда Юлии Тимошенко уходит из власти.

В марте 2006 года на парламентских выборах Блок Юлии Тимошенко побеждает в половине регионов Украины и в Киеве, набрав наибольшее демократических сил количество голосов и получив 129 депутатских мандатов из 450.

В сентябре 2007 года на досрочных выборах Верховной Рады БЮТ улучшает свой результат: он получает 156 мандатов - на 27 больше, чем в 2006 году.

Конце ноября 2007 года фракции БЮТ и НУНС создают в парламенте демократическую коалицию, которая выдвигает кандидатуру нового премьер - министра Украины, и 18 декабря 2007 Юлия Тимошенко возглавляет украинское правительство.

Правительство Юлии Тимошенко обеспечило выполнение более десяти антикризисных программ - в горно - металлургическом комплексе, агропромышленном комплексе, химической промышленности, строительстве и т.д.. Благодаря антикризисным мерам в строительной отрасли правительству удалось начать программу обеспечения жильем малообеспеченных категорий граждан и льготников, которые в течение десятилетий стояли на квартирном учете. За время своего премьерства Юлия Тимошенко смогла отказаться от посреднической компании " Росукрэнерго " при поставках российского природного газа в Украину. Несмотря на кризис, действующий Кабинет Министров обеспечил своевременное и полное финансирование и повышение выплат по всем социальным программам, включая выплату пенсий, стипендий и заработных плат в бюджетной сфере. Кроме того, правительство Юлии Тимошенко обеспечило выплаты компенсаций в размере одной тысячи гривен 6 миллионам граждан, которые были вкладчиками советского " Сбербанка ", но продолжение этих выплат было заблокировано парламентом из-за отказа принять соответствующие изменения в Государственный бюджет.

Правительство под руководством Юлии Тимошенко также приняло решение о безвозмездной выдаче актов землепользования гражданам, одновременно объявив войну "земельной мафии ". В результате полмиллиона из 6500000 граждан получили акты на право пользования землей.

По инициативе Юлии Тимошенко Кабинет Министров обеспечил передачу в собственность шельфа Черного моря, в недрах которого находятся стратегические запасы нефти и газа, а также начал процедуру возвращения в государственную собственность правительственной резиденции " Межигорье ".

За время премьерства Юлии Тимошенко в правительстве был учрежден институт Уполномоченного Кабинета Министров по вопросам борьбы с коррупцией и принят пакет антикоррупционных законов и нормативных актов правительства.

октября 2009 на Майдане Незалежности в Киеве IX съезд Всеукраинского объединения " Батькивщина", на котором присутствовали делегаты и около 200 тысяч свободных граждан независимой Украины, выдвигает Юлию Тимошенко кандидатом в Президенты.

После того, как Виктор Янукович, применив механизмы массовых фальсификаций результатов выборов Президента по всей Украине, пришел к власти, Юлия Тимошенко уходит в оппозицию.9 марта 2010 Вече народно - патриотических сил Украины принимает резолюцию о создании объединенной демократической оппозиции, лидером которой избрана Юлия Тимошенко.

С первого дня перехода в оппозицию Юлия Тимошенко ведет активную работу выступает на митингах, проводимых по всей Украине, встречается с трудовыми коллективами предприятий и общественностью. В марте 2010 года Юлия Тимошенко инициирует создание оппозиционного правительства, задачей которого является мониторинг действий нынешней власти и предоставление предложений относительно положительного развития страны.

Власть Януковича не смогла смириться с активной деятельностью лидера украинской оппозиции и для того, чтобы устранить сильного оппонента президента с политической арены, открыла производство в " шитой белыми нитками " уголовному делу относительно газовых контрактов, заключенных с Россией в 2009 году.

июня 2011 сфабрикованное на скорую руку уголовное дело с грубыми нарушениями Уголовно - процессуального кодекса было передано в Печерский суд Киева.

А уже в конце июня начались судебные слушания по этому уголовному делу. Изнурительные 10-12 часовые ежедневные заседания, которые длились четыре месяца, фальсификация документов по делу, игнорирование позиции защитников Юлии Тимошенко, непривлечение к материалам дела по ходатайству адвокатов доказательств невиновности экс - премьера, ограничение круга свидетелей стороны защиты (двое против 38 свидетелей стороны обвинения), клевета и ложь - эти черты судебного процесса вызвали возмущение как украинского, так и мирового сообщества.

Несмотря на явные признаки циничной фабрикации материалов уголовного дела и предвзятое проведения судебных заседаний, Печерский суд города Киева в лице судьи Родиона Киреева 5 августа 2011 принял решение о взятии Юлии Тимошенко под стражу, а 11 октября вынес обвинительный приговор: " за превышение служебных полномочий при подписании газовых соглашений с Российской Федерацией в январе 2009 года " экс - премьера приговорили к 7 годам лишения свободы с запретом занимать в течение трех лет государственные должности.

Кроме того, суд обязал Юлию Тимошенко возместить якобы нанесенный НАК " Нафтогаз Украины " убытки в размере более 1,5 миллионов гривен и около 10 000 гривен - на пользу организаций, под давлением Генпрокуратуры проводили так называемые " научные " экспертизы.

декабря 2011 Апелляционный суд Киева оставил приговор Печерского суда по делу Юлии Тимошенко без изменений, " подражая " суд первой инстанции в вопросе игнорирования фактов фальсификации и подтасовки материалов уголовного дела.

С 30 декабря 2011 Юлия Тимошенко находится в Качановской исправительной колонии № 54 в Харькове. За время проведения судебных заседаний и пребывания в СИЗО и колонии состояние здоровья экс - премьера значительно ухудшилось: появились невыносимые боли в спине, и Юлия Тимошенко не может передвигаться самостоятельно. Несмотря на выводы немецких врачей, которые осмотрели лидера оппозиции и рекомендовали проводить ее лечение в специализированном стационаре, и соответствующее предписание Европейского суда по правам человека, власть Януковича продолжает игнорировать эту проблему, дезинформируя общество о якобы " цветущий " здоровья экс - премьеру премьера.

Возмущение действиями украинской власти в предвзятости судебного расследования, явных признаков политического преследования и избирательности правосудия в Украине выразили мировые и европейские лидеры, Герои Украины, представители интеллигенции, украинской диаспоры разных стран.

В частности, обеспокоенность преследованием политических оппонентов власти выразили международная правозащитная организация Amnesty International, международная антикоррупционная организация Transparency International, международная организация Freedom House, Государственный секретарь США Хиллари Клинтон, Украинский конгрессный комитет Америки, Хельсинская комиссия США, Канадская группа за демократию, президент Европейского парламента Ежи Бузек Верховный представитель ЕС Кэтрин Эштон, члены Еврокомиссии, Генеральный секретарь Совета Европы Торбьерн Ягланд, члены Комитета министров Совета Европы, президент Европейской народной партии Вильфред Мартенс, сенаторы США Джон Маккейн, Джо Либерман, Ричард Лугар, главы правительств и парламентов Польши, Великобритании, Германии, Франции, Швеции, Канады, Чехии, Эстонии, США и т.д..

Дочь Юлии Тимошенко Евгения направляет свою деятельность на информирование мира о пытках и издевательствах, в который удается режим Януковича относительно ее мамы. С соответствующими докладами Евгения Тимошенко выступила на заседании Сената США, на Конгрессе Европейской народной партии, посетила ряд европейских стран.

Единые энергетические системы Украины

ЕЭСУ (Единые энергетические системы Украины) - украинская энергетическая компания, существовавшая в период с 1995 по 2009 год. В 1995-1996 годы - крупнейший импортёр природного газа на Украину (из России и государств Средней Азии), в этот период президентом компании была Юлия Тимошенко. Штаб-квартира «ЕЭСУ» находилась в Днепропетровске и Киеве. С 1991 по 1995 год официально называлась Корпорация «Украинский Бензин»; в ноябре 1995 года переименована в ЕЭСУ.

В 1991 Юлия Тимошенко совместно с мужем Александром Тимошенко, и с другом семьи Александром Гравцом учредили «Корпорацию Украинский Бензин» (КУБ), коммерческим, а потом и генеральным директором была Юлия Тимошенко. КУБ имела иностранные инвестиции (иностранным инвестором являлся Александр Гравец, компания которого была зарегистрирована на Кипре) и поэтому пользовалась определёнными налоговыми льготами.

В ноябре 1995 году КУБ была перерегистрирована в промышленно-финансовую корпорацию «Единые энергетические системы Украины» (ЕЭСУ), при этом налоговые льготы компании были сохранены.

В 1995-1996 годах - ЕЭСУ достигли годового объёма продаж в $11 млрд и, пользуясь поддержкой Павла Лазаренко (в 1995-1996 вице-премьер по топливно-энергетическому комплексу, в 1996-1997 премьер-министр Украины), ЕЭСУ доминировали в сфере торговли российским природным газом на Украине.

С ноября 1995 года (с момента создания ЕЭСУ) по январь 1997 года - президентом ЕЭСУ была Ю. Тимошенко. Покинула пост в связи с избранием депутатом Верховной Рады Украины; пост президента ЕЭСУ занял её муж Александр Тимошенко.

Пик деятельности ЕЭСУ пришёлся на 1996-1997 года. Основным направлением деятельности была поставка газа в Днепропетровскую, Донецкую, Полтавскую, Черкасскую, Сумскую, Кировоградскую и Николаевскую области. Конкурентом ЕЭСУ на рынке газа была компания «Республики» Шарова и Бакая.

В рекламном буклете ЕЭСУ говорилось, что в её состав вошли 20 предприятий, научно-исследовательские институты, венчурные фирмы, авиакомпания «ЕЭС-Авиа», банки «Южкомбанк» и «Славянский».

После того, как в 1997 году президент Кучма уволил премьер-министра Лазаренко, налоговая инспекция Украины выдвинула иск против ЕЭСУ на 1,4 млрд грн.

Под давлением огромных штрафов Налоговой инспекции, ЕЭСУ в 1998 году прекратила работу на газовом рынке Украины, а вскоре прекратила и другие виды деятельности. Ликвидация корпорации завершена лишь в 2009 году, по решению учредителей.

После парламентских выборов 1998 года, Юлия Тимошенко, стала депутатом Верховной Рады и возглавила бюджетный комитет (1998-2000 года), эта должность позволяла влиять на распределение государственных финансов. Однако это усиление позиций Тимошенко (а также её работа вице-премьером по топливно-энергетическому комплексу в 2000-2001 годах) не привели к возрождению ЕЭСУ.

После отставки П. Лазаренко с поста премьер-министра (2.7.1997) - ЕЄСУ была вытеснена с рынка торговли газом. В частности, на ЕЭСУ в 1997-1999 годах были наложены «спорные штрафы Налоговой инспекции» на общую сумму около 1.5 млрд долларов, что было абсолютно неподъёмно для компании. Также систематические жесткие проверки Налоговой и прочие «экономические методы давления» - уже к 1998 году полностью разорили ЕЭСУ. После 1998 года ЕЭСУ практически не вела заметной торгово-экономической деятельности. А «миллиардный штраф наложенный на ЕЭСУ» стал основанием для многолетних преследований Ю. Тимошенко, и самым известным компроматом на неё.

13 февраля 2001 года Юлия Тимошенко (через месяц после отставки с должности вице-премьера по ТЭК) помещена в следственный изолятор по обвинению в контрабанде российского газа и уклонении от уплаты налогов в бытность главой ЕЭСУ в 1995-1997 годы, налоговые претензии первоначально установлены в размере $30 млн, впоследствии достигли почти миллиарда долларов, через полтора месяца обвинения были сняты.

Первоначальные обвинения генпрокуратуры Украины (в феврале 2001 года) против Тимошенко по деятельности на посту президента ЕЭСУ в 1995-1997 годах формулировались так: «контрабанда российского природного газа, уклонение от уплаты налогов в особо крупных размерах, должностной подлог». Первоначально «сумма неуплаты налогов» была определена около 30 млн дол.; но после (когда началась борьба президента Кучмы против экс-премьера Лазаренко) на корпорацию ЕЭСУ были наложены три штрафа, которые в сумме достигли почти миллиарда долларов.

В 2003 году «„контрабанда природного газа была переквалифицирована на „завладение чужим имуществом путем злоупотребления служебным положением и в особо крупных размерах». Стоит отметить, что формулировка «контрабанда газа» не имела прецедентов, и именно поэтому была заменена.

В 2005 году «независимые расследования в ряде украинских СМИ» показали, что размер спорной суммы колеблется от 5,2 млрд до 8 млрд гривен (то есть от одного до полутора миллиарда долларов), а сама сумма долгом не является, а является насчитанными КРУ штрафными санкциями к ЕЭСУ по результатам трёх проверок.

апреля 2002 - Киево-Святошинский суд Киевской области снял все обвинения, выдвинутые Генеральной прокуратурой против Юлии Тимошенко и её мужа.

апреля 2003 Апелляционный суд Киева подтвердил решение о снятии обвинений, и отмене уголовного дела в отношении Юлии Тимошенко и её мужа.

В сентябре 2004 года Ю. Тимошенко подала в суд на действия Генеральной прокуратуры Украины, требуя окончательно закрыть все дела по ЕЭСУ.

Понятие «контрабанда природного газа» возникло потому, что с середины 1998 года - правительство Украины (по словам Георгия Олейника и Александра Турчинова), запретило ЕЭСУ поставлять товары в Россию, лишив ЕЭСУ «лицензии на внешнеэкономическую деятельность».

По словам Турчинова в середине 1998 года власти отобрали у ЕЭСУ «лицензию на внешнеэкономическую деятельность», а после этого «газ, который ЕЭСУ продала в прошлом 1997 году» был определен как «контрабанда». Но, по словам Турчинова, об отсутствии «контрабанды газа» свидетельствует тот факт, что «правоохранительные органы России» никогда не обвиняли Газпром в «контрабандной продаже газа для ЕЭСУ». Если Газпром поставлял газ законно, на основании договоров, то и ЕЭСУ получало газ по тем же законным договорам.

После отставки правительства Юлии Тимошенко президент Украины Виктор Ющенко в интервью агентству «Associated Press» 13 сентября 2005 года обвинил Тимошенко в том, что она использовала должность премьер-министра для списания долгов её бывшей компании «Единые энергосистемы Украины» (ЕЭСУ) перед государственным бюджетом на сумму 8 млрд гривен (1,4 млрд долларов). Заявление Ющенко не имело никакого продолжения - хотя Ющенко, как президент, имел непосредственное влияния на Службу безопасности Украины и генпрокуратуру. Сама Тимошенко предпочла не отвечать на обвинения, а заявила, что Ющенко использует против неё те же методы, которые ранее использовала администрация Кучмы.

февраля 2007 года информационное агентство УНИАН опубликовало сообщение с комментариями пресс-атташе посольства США на Украине Джона Салливена, в которых отмечалось отсутствие обвинений в адрес Ю. Тимошенко и каких-либо расследований в отношении неё на сегодняшний день.

23 февраля 2007 года на утреннем заседании Верховной Рады Украины было оглашено открытое письмо послу США на Украине Уильяму Тейлору, подписанное представителями фракций «антикризисной коалиции» (Партия регионов, СПУ, КПУ), с просьбой подтвердить статус Тимошенко в деле Лазаренко.

марта 2007 года на сайте Посольства США на Украине был опубликован ответ посла У. Тейлора на письмо представителей фракций «антикризисной» коалиции, из которого следует, что Юлия Тимошенко не была участником процесса по делу Павла Лазаренко; материалы судебных заседаний по этому делу, размещённые в Интернете, не должны рассматриваться в отрыве от контекста; они использовались в судебном процессе для сбора необходимых доказательств по делу г-на Лазаренко; дело закрыто.

В июне 2004 года Главная военная прокуратура России объявила Тимошенко в международный розыск по обвинениям в даче взятки высокопоставленным чиновникам Министерства обороны России с целью заключения контракта на поставку строительных материалов фирмой ЕЭСУ по завышенным ценам, 26 декабря 2005 года (через 3 месяца после отставки правительства Юлии Тимошенко) дело прекращено в связи с истечением срока давности.

24 января 2005 года президент Ющенко (в день своей инаугурации) назначил Ю. Тимошенко исполняющей обязанности премьер-министра. Через два дня, генеральный прокурор России Устинов заявил, что в случае приезда Тимошенко в Россию она будет арестована.

января 2005 года генпрокурор Украины Пискун созвал пресс-конференцию в Киеве и заявил, что «дело ЕЭСУ» в отношении Ю. Тимошенко и других фигурантов, на Украине закрыто.

февраля 2005 года, после того, как Верховная рада утвердила Тимошенко в должности премьер-министра (4 февраля 2005 года), генеральный прокурор России Устинов объявил, что «не будет никаких проблем, если она захочет приехать в Москву». Но уголовное дело в России тогда не было закрыто. «Возможность приезда Тимошенко и продолжение расследования уголовного дела в её отношении никак между собой не связаны, расследование будет продолжаться», - отметил тогда Устинов.

апреля 2005 года прозвучало заявление генерального прокурора Устинова, что дело в отношении Тимошенко не прекращено: «Она по-прежнему находится в розыске». Правда, он тут же добавил, что в случае её визита, он «будет осуществлён в соответствии с протоколом и международными нормами».

Генпрокуратура Украины в постановлении о возбуждении дела от 12 октября 2011 года, утверждает, что корпорация ЕЭСУ прекратила поставки строительных материалов в Россию с мая 2000 года, хотя имела возможность выполнить договор.

Тимошенко же утверждает, что президент Кучма и Николай Азаров (бывший в те годы руководителем Налоговой инспекции Украины) после 1996 года необоснованными штрафами «конфисковали все активы ЕЭСУ», что сделало невозможным дальнейшее сотрудничество ЕЭСУ с российской стороной (в газовой сфере и в сфере поставки строительных материалов): «Это была политическая операция, за которую несут ответственность Кучма и Азаров».».

Георгий Олейник (бывший генерал-полковник, главный финансист Минобороны России в 1996-2001 годах) рассказывал в апреле 2002 года корреспонденту газеты «Московский комсомолец»:

·«Поначалу „ЕЭС Украины свои обязательства начало выполнять. Было поставлено имущества примерно на 123 миллиона, но вдруг президент (Ельцин) вводит НДС на все товары с Украины: двадцать процентов. Соответственно, цена стройматериалов растёт. Это тем более странно, что руководитель Госналогслужбы Артюхов был в числе тех, кто подписывал соглашение. Только-только отбились от НДС (НДС на данные поставки отменили) - новая напасть: украинское правительство отбирает у „ЕЭС Украины право на внешнеэкономическую деятельность, а это значит, что ничего больше поставлять они нам не могут».

Этот запрет для ЕЭСУ на внешнеэкономическую деятельность, произошёл в середине 1998 года; «правительство Украины (президент Кучма)» запретило ЕЭСУ поставлять материалы в Россию с середины 1998 года.

После остановки поставок, Минобороны России (в том числе финансовый главк Олейника) направили множество письменных обращений во все инстанции, обращались к премьер-министру, президенту, к украинскому правительству: бесполезно.

Характерно то, что в России по «делу ЕЭСУ и Минобороны» обвинительный приговор был вынесен лишь одному[14] Георгию Олейнику, но и он был амнистирован через три месяца (то есть реально «отсидел по делу ЕЭСУ и Минобороны» лишь три месяца), а в следующем году (в ноябре 2003 года) Олейник был полностью реабилитирован Президиумом Верховного суда России по причине «отсутствия состава преступления».

Ещё два чиновника (подполковники Александр Изгагин и Борис Чурилов) были оправданы судом в 2003 году.

Ещё по четырём чиновникам (по трём генералам из финансового главка Минобороны; и по первому заместителю министра финансов Андрею Вавилову) уголовные дела были закрыты в 2001-2002 годах.

Правда, 8 августа 2002 года Георгий Олейник был арестован по делу о продаже «государственных валютных облигаций» (чем якобы нанёс государству ущерб в 60 млн дол.); а в 2003 году был осуждён по этому делу (с лишением воинского звания и наград), и освобождён лишь летом 2005 года (то есть пробыл в заключении около трёх лет).[20] Но это дело о «государственных валютных облигациях» никак не связано с ЕЭСУ или Тимошенко.

В марте 2011 года в парламенте Украины (по инициативе «Партии регионов») была создана следственная комиссия по делам ЕЭСУ в 1996 году. 7 апреля 2011 года, глава этой комиссии регионалка Богословская заявила в интервью на телевидении, что комиссия направила запрос в генпрокуратуру Украины, с просьбой запросить генпрокуратуру России о долгах ЕЭСУ в России; и о связи этих долгов с подписанием Тимошенко «газовых контрактов между Украиной и Россией от 19.1.2009».

В июне 2011 года в ответ на запрос парламентской комиссии Верховной Рады Украины, Минобороны России сообщил, что за ЕЭСУ числится долг в размере $405 млн за непоставленные строительные товары в 1996-1997 годах, генпрокуратура Украины возбудила уголовное дело по факту наличия долга ЕЭСУ, впоследствии - против Юлии Тимошенко.

Осенью 2011 года генпрокуратура возбуждает дела по обвинению сотрудников ЕЭСУ: Александра Тимошенко, его отца - Геннадия Тимошенко, Евгения Шаго, Антонины Болюры, Лидии Сокольченко.

России немедленно, негативно отреагировала на возбуждение «нового дела ЕЭСУ»:

·14 октября 2011 года, пресс-секретарь премьер-министра России Дмитрий Песков заявил: «Мы никогда не поддерживали Киев в преследовании Тимошенко и особенно - в привязке этих уголовных дел к контрактами между Газпромом и Нафтогазом. Мы не раз давали это понять украинским властям, причём по всем каналам. Никто и не мог предположить, что письмо (Минобороны России) будет использовано именно так».

·14 октября 2011 года, генерал-полковник Леонид Ивашов (начальник Главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны РФ в 1996-2001 годах) пояснил, что Россия простила долг ЕЭСУ, и закрыла дело против Юлии Тимошенко: «Новое дело - это надувательство. Россия, по сути, простила Украине этот долг ради более высоких стратегических целей».

То есть, Россия не поддержала открытие этого дела, поскольку (как сообщала пресса):

тему «долгов ЕЭСУ» власти Украины используют в основном для открытия «уголовных дел против Тимошенко, которые связаны с попытками пересмотра газовых соглашений с Россией»;[25]

указанные долги в 405 млн дол. правительство Украины не намерено отдавать (об этом неоднократно и в категорической форме заявлял премьер-министр Азаров),[25] по той причине, что дела давно закрыты, и срок давности истёк..[26]

Минобороны Российской Федерации обратилось в Хозяйственный суд Киева с иском о выплате правительством Украины 3,239 млрд. грн. по делу корпорации «Единые Энергетические системы Украины» (ЕЭСУ). 19 сентября 2012 г. Хозяйственный суд Киева решил удовлетворить иск Минобороны РФ в части взыскания задолженности компании ЕЭСУ в сумме 3 млрд. 113 млн. 053 тыс. 506,26 грн. Суд постановил также взыскать и судебный сбор в размере 61 тыс. 862,74 грн. Данные средства должны быть взысканы из госбюджета Украины в пользу Минобороны РФ. Согласно решению суда, письма экс-премьера Украины Павла Лазаренко тогдашнему премьер-министру РФ Виктору Черномырдину признаны гарантией Украины по задолженности ЕЭСУ. На ходатайство ответчика о том, что срок давности взыскания задолженности истек, суд постановил, что согласно Гражданскому кодексу Украины и международным договорам срок давности был прерван 9 января 2001 года, когда московский суд начал производство по иску Минобороны РФ против ЕЭСУ. В свою очередь, защитник экс-премьера Юлии Тимошенко заявил, что никаких гарантий украинского государства по обязательствам корпорации ЕЭСУ перед Министерством обороны Российской Федерации не существует.

юлия тимошенко политический биография

«Украина без Кучмы»

«Украина без Кучмы» (УБК) - кампания протестов на Украине в 2000-2001 гг. Началась после исчезновения журналиста Георгия Гонгадзе 16 сентября 2000 г. и заявления лидера Социалистической парии Украины Александра Мороза о причастности президента Украины Леонида Кучмы к этому инциденту. Инициаторами УБК была группа беспартийных общественных деятелей. Требованиями УБК были отставка президента Кучмы, министра внутренних дел Кравченко, председателя Службы безопасности Украины Деркача и генерального прокурора Потебенько. Участники протестов не поддержали ни одного из претендентов на пост президента, но выступили за «изменение системы социальных, экономических и политических отношений на Украине», в том числе за ликвидацию системы «президентского авторитаризма» и переход к парламентской республике.

Сокоординаторами УБК были участник студенческого движения 80-90-х беспартийный Владимир Чемерис и член СПУ Юрий Луценко. Первая акция протеста имела место 15 декабря 2000 года. Акцию «Украина без Кучмы» поддержали 24 политические партии и общественные организации, в их числе Соцпартия Украины, партия «Собор», Украинская республиканская партия, партия «Реформы и порядок», УНА-УНСО, Украинский коммунистический союз молодежи, Всеукраинская партия трудящихся и другие, как националистические, так и некоторые левые партии. Участники акции разбили палаточный городок в центре Киева с требованиями отставки президента страны и руководителей силовых ведомств, проведение независимой экспертизы по делу пропавшего журналиста Георгия Гонгадзе (лозунг «Хотим правды»).

февраля 2001 г. президент Кучма, премьер-министр Ющенко и председатель Верховной Рады Украины Иван Плющ Подписали «письмо трёх», в котором назвали участников УБК «фашистами».

марта 2001 г. возле администрации президента Украины состоялись столкновения участников УБК с милицией. Тогда было задержано несколько сот протестующих, а 19 из них были осуждены за «организацию массовых беспорядков» на срок от 2 до 4,5 лет. Демонстрации УБК продолжались до апреля 2001 г. Под давлением акций протеста президент Кучма отправил в отставку министра внутренних дел и председателя Службы безопасности.

Долгими годами выстраиваемая система власти Леонида Кучмы в результате кризиса декабря 2000-го - апреля 2001-го дала трещину, сохранив свою легальность, но утратив легитимность.

После того, как Леонид Кучма получил большинство в Верховной Раде и распространил свое влияние практически на все сферы политической жизни, а оппозиция была, по сути, выведена из серьезной политической игры, казалось, ничто не предвещало политических потрясений и кризисов. Однако високосный 2000 год преподнес еще один глубокий политический кризис. На этот раз кризис вышел за стены властных институтов, включив в себя украинское общество.

Причины кризиса

Конечно же, оппозицию не устраивало, то место, которое было отведено ей после "бархатной" революции. Однако найти серьезного повода для отвоевания своих позиций не было. До сих пор точно не установлено кто, как и почему спровоцировал новый кризис. Однако то, что орудием в борьбе с режимом Кумы стала именно "левая" оппозиция, чье отчаянное положение было использовано, является фактом. И тот факт, что интересы внешних игроков по ослаблению Украины и включение ее в сферу своего влияния (то ли США, то ли России) совпали с интересами оппозиции по ослаблению Кучмы и спровоцировали этот кризис.

Течение кризиса

Политический кризис начался с того, что 28 ноября 2000 года в Верховной Раде Украины лидер социалистов делает заявление о причастности Леонида Кучмы к убийству, исчезнувшего в сентябре 2000-го оппозиционного журналиста, Георгия Гонгадзе и обнародует пленки офицера госохраны Николая Мельниченко, записанные в кабинете Президента Кучмы. Власти отрицают эти обвинения и говорят о фальсификациях пленок со стороны Мельниченко. В ответ оппозиция требует немедленного расследования и отстранения Леонида Кучмы от власти, впервые за многие годы, обратившись за помощью народа по свержению "антинародного" режима.

декабря 2000 года началась бессрочная акция народного протеста "Украина без Кучмы" (УБК). На Крещатике и Майдане Независимости разбивается палаточный городок. Сокоординаторами акции становятся социалист Юрий Луценко и общественный деятель Владимир Чемерис. Акция впервые объединяет правых "УНА-УНСО" с левыми коммунистами и социалистами. Требования митингующих - отставка Кучмы и привлечение всех виновных в убийстве Гонгадзе к ответственности. Число участников акции растет и достигает нескольких десятков тысяч. Власть вынуждена вступить в переговоры с лидерами акций протеста. Однако эти переговоры не увенчались успехом - революционеры настаивали на отставке Леонида Кучмы, на что Президент идти не собирался. Стоит отметить, что помимо официальных встреч, неформальную связь с участниками УБК осуществлял тогдашний секретарь СНБО Евгений Марчук, но и его посредничество не привело к компромиссу. Более того, начали всплывать новые обвинения в адрес Кучмы, которые предоставляли все новые и новые записи майора Мельниченко. В частности, коррупция в высших эшелонах власти, фальсификация выборов и т.д.

В парламенте, несмотря на попытки развалить пропрезидентское большинство и начать процедуру импичмента, власти удалось взять ситуацию под контроль. И хотя оппозиционные депутатские ряды увеличились за счет присоединения к СПУ, КПУ, ПСПУ фракций "Батькивщина", чей лидер Юлия Тимошенко была отправлена в отставку с поста вице-премьера по ТЭК, и ПРП с двумя Рухами, сделавших ставку на Премьера Виктора Ющенко, за счет перебежчиков из рядов оппозиционеров пропрезидентское парламентское большинство сохранилось. Политически оппозиционные лидеры объединились в новое движение, координирующее свои действия с "Украиной без Кучмы", получившее название Форум национального спасения. 9 февраля 2001 года был провозглашен Манифест, с требованиями схожими с УБК, а в совет Форума вошли: Александр Мороз, Юлия Тимошенко, Александр Турчинов, Сергей Головатый, Тарас Чорновол, Анатолий Матвиенко, Владимир Чемерис, Владимир Олийнык, Степан Хмара, Константин Сытник, Левко Лукьяненко, Тарас Стецькив, Владимир Филенко, Евгений Жовтяк, Сергей Комисаренко. А уже 25 февраля на Крещатике был проведен символический трибунал над Кучмой.

Власть дольше не могла игнорировать акции протеста и приняла решение под поводом реконструкции Крещатика и Майдана снести палаточный городок, что и было, не смотря на сопротивление, сделано 1 марта 2001 года. После это активность революционеров начала спадать. Для поддержания акции требовалась активизация деятельности. Таким апофеозом протеста можно назвать события 9 марта, когда участники акции пытались помешать Президенту возложить цветы к памятнику Шевченко, а также пикетировать здание МВД и Администрации Президента. Тогда же, толи в результате провокаций, толи неорганизованности пролилась кровь, митинг был разогнан, а многие его участники арестованы. Это был, по сути, подарок власти. Во-первых, власть выставила митингующих как радикалов и чуть ли не фашистов, а во-вторых, продемонстрировав силу, отбила многим охоту поддерживать революционеров. Акции протеста стали затихать. Началось преследование и их лидеров. Так Юлия Тимошенко была заключена в лукьяновское СИЗО, правда, через несколько недель ее были вынуждены выпустить, что дала старт взлету карьеры Юлии Владимировны как публичного политика. Были деморализованы и сторонники Премьера Ющенко после подписания им совместно с президентом Кучмой и спикером Плющом официального письма, осуждающего действия участников и организаторов акции "Украина без Кучмы".

Таким образом, уже в апреле 2001 года политический кризис Президенту Леониду Кучме и его команде, выражаясь военной терминологией, удалось локализировать. Правда, в жертву были принесены министр МВД Юрий Кравченко и глава СБУ Леонид Деркач, фигурирующие на пленках Мельниченко. В последствии первый стал губернатором Херсонщины, а второй избран в Верховную раду. Был отправлен в отставку с поста Премьера руками парламента и Виктор Ющенко. Он своими действиями не только не устраивал олигархов, но и пугал ростом своей популярности Леонида Кучму, который подозревал (и небеспочвенно), что именно Ющенко должен был в результате его досрочной отставки прийти к власти. Однако до апреля отставка была невозможна, т.к., в таком случае, оппозиция и акции протеста, достигшие своей мощи, получили бы то, чего у них не было - рейтингового лидера.

Результаты кризиса

Таким образом, власть добилась главного - сохранила доминирующие позиции, временно нейтрализовав оппонентов, а акции протеста перестали носить угрожающий характер. При этом, пострадал международный имидж Украины, а само государство было серьезно ослаблено, чем воспользовались внешние игроки.

Так, тактически выиграла Россия, которая, боясь все углубляющейся интеграции Украины на Запад, сумела отыграть свои политические, и, что немаловажно, экономические позиции в Украине. Поскольку де-факто находясь в международной изоляции, Леонид Кучма был вынужден идти на уступки России в обмен на поддержку со стороны президента Путина. США, хоть и не удалось ускорить интеграцию Украины в сферу своего влияния за счет смены Кучмы на своего ставленника, выиграли стратегически, подготовив почву для свержения режима Кучмы.

Но, все-таки, наверное, главные результаты этот кризис принес для общества. Во-первых, в глазах общества власть утратила свою легитимность. Во-вторых, общество, как будто, проснулось после последнего всплеска активности в 1990-1991гг., увидев, что можно: а) контролировать власть; б) выйти на улицы с протестом; в) попытаться свергнуть власть. Это и стало предпосылкой для событий 2004 года.

Оранжевая революция

Ора?нжевая револю?ция (укр. Помара?нчева револю?ція от укр. помара?нчевий - оранжевый, апельсиновый) - широкая кампания мирных протестов, митингов, пикетов, забастовок, которая происходила в ряде городов Украины с 22 ноября 2004 года по январь 2005 года. Началась после того, как 21 ноября 2004 года Центральная избирательная комиссия Украины объявила предварительные результаты президентских выборов, согласно которым с преимуществом в 3 % победил премьер-министр (в то время) Виктор Янукович. Сторонники основного соперника Януковича на выборах - Виктора Ющенко, и большинство иностранных наблюдателей считали, что этот перевес Януковича в голосовании был достигнут за счёт нарушений на выборах.

Через несколько недель Верховный Суд Украины признал, что определить победителя не представляется возможным, и назначил переголосование на 26 декабря 2004 года. Повторное голосование зафиксировало победу Ющенко с отрывом в 8 %.

Название «оранжевая революция» возникло по той причине, что цвет знамени Виктора Ющенко был оранжевым; а оранжевые ленточки, шарфы использовались как отличительный знак сторонников Ющенко. Также символом революции стал оранжевый апельсин (поскольку на многих языках, включая украинский и английский, название укр. Помара?нчева револю?ція или англ. Orange revolution можно перевести и как «оранжевая», и как «апельсиновая»). Сторонники же Виктора Януковича имели синие или сине-белые знамёна.

Лидерами Оранжевой революции были кандидат в президенты Виктор Ющенко и Юлия Тимошенко, с которой Ющенко (летом 2004 года) подписал соглашение о том, что после победы назначит её на пост премьер-министра.

Центром Оранжевой революции стал Майдан (от укр. майда?н ? площадь) - Площадь Независимости в центре Киева, на которой около двух месяцев проходил непрерывный митинг и стоял палаточный лагерь протестующих. Митинги на Майдане в некоторые особо знаковые дни собирали до полумиллиона человек.

Считается, что Оранжевая революция началась 22 ноября 2004 года, когда на центральной площади Киева - Площади Независимости - начал собираться многотысячный митинг сторонников кандидата в президенты Ющенко под оранжевыми флагами. Протестующие установили десятки палаток и начали бессрочный митинг протеста.

Протесты были вызваны тем, что Центральная избирательная комиссия (ЦИК) объявила предварительные результаты президентских выборов, согласно которым победил соперник Ющенко - премьер-министр Виктор Янукович. Впоследствии Верховный суд Украины отменил постановление ЦИК о результатах выборов и обязал её снова провести повторный тур голосования. Протестующим удалось вынудить власти Украины дождаться решения Верховного суда и на основании его решения о признании результатов голосования во втором туре сфальсифицированными, повторно провести второй тур голосования на президентских выборах. В результате повторного голосования (переголосования второго тура) победу одержал Виктор Ющенко.

Главной политической силой, которая поддерживала Ющенко, была коалиция «Сила народа» (в которой объединились блок Ющенко «Наша Украина» и Блок Юлии Тимошенко). Также договор о поддержке Ющенко подписала Социалистическая партия Украины. В состав «Нашей Украины» входило около десятка партий национально-демократического направления, в том числе Народный Рух Украины, Украинская народная партия.

Ющенко поддержали, преимущественно, западные и центральные области Украины (включая Киев), в то время как Януковича - преимущественно, восточные и южные области.

Источники финансирования оранжевой революции

В декабре 2004 года член палаты представителей конгресса США Рон Пол заявил, что предвыборную президентскую кампанию лидера украинской оппозиции финансировало американское правительство. Он потребовал проведения расследования по этому поводу. По его словам, деньги для оппозиции направлялись через «Польско-американско-украинскую инициативу сотрудничества» (PAUCI), которая управлялась американской организацией «Фридом Хаус». PAUCI в свою очередь переводила государственные деньги многочисленным украинским неправительственным организациям.

Бывший сотрудник Госдепартамента США, глава «Международного республиканского института» Лони Кранер сообщила, что с 2002 года Госдепартамент США предоставил украинской оппозиции более 65 млн долларов через различные неправительственные организации. Как одно из звеньев, она указала американскую организацию «Фонд Евразия», финансирование которой осуществляется «Агентством США по международному развитию».

После заявлений Р. Пола и Л. Кранер, руководитель пресс-службы Президента США Скотт Макклеллан официально подтвердил, что за два последних года США потратили «на развитие демократии» на Украине около 65 млн долларов. Но, по его заверению, данная сумма была выделена не конкретному кандидату на пост президента Украины, а на «развитие демократического процесса в целом»[34].

Сам В. А. Ющенко отрицает факт финансирования со стороны иностранных государств, утверждая, что финансирование массовых выступлений осуществлялось исключительно за счет частных пожертвований граждан Украины и предпринимателей, в том числе в виде еды и одежды.

По утверждению бывшего президента Украины Леонида Кравчука, участие в финансировании президентской кампании В. А. Ющенко принимал лондонский миллиардер Б. А. Березовский, который подтвердил подлинность опубликованных в прессе платежных поручений на сумму 15 млн долларов. Березовский озвучил и общую сумму переданных средств - 45 млн долларов, которые, по его словам, оказались «самым эффективным вложением средств». По данным расследования журнала Forbes, на поддержку «оранжевой революции» Березовский потратил в общей сложности более 70 млн долларов - как через созданный им «Фонд гражданских свобод», так и напрямую структурам Ющенко. По сведениям друзей олигарха, Березовский не только финансировал политическую кампанию, но и непосредственно руководил действиями Ющенко и Тимошенко.

Бывший генпрокурор и министр внутренних дел, обороны и экономического развития Грузии Ираклий Окруашвили утверждал, что в финансировании оранжевой революции на Украине принимали участие и высокопоставленные лица из числа руководства Грузии, объём переданных средств он обозначил как «миллионы». Это утверждение категорически отрицается представителями действующего руководства Грузии.

В то же время, по словам российского политтехнолога Глеба Павловского финансирование из-за границы получали как Ющенко, так и Янукович.

Символика

Символом, под которым объединились украинские революционеры, стал оранжевый цвет, который ещё до начала активных действий на Площади Независимости стал носиться частью населения в элементах одежды или аксессуарах (перед вторым туром выборов - весь Киев, тысячи деревьев Киева - были увешены «оранжевыми ленточками»). Затем к оранжевому цвету добавилась символика Виктора Ющенко: логотип с подковой счастья, надписи «Так!» («Да!»). Одним из символов революции стал апельсин; сторонники Ющенко дарили их друг другу и противникам.

Вербальным символом стало слово «Майдан» («площадь»). У украинских политиков всех лагерей стало популярным говорить об «идеалах Майдана».

Изменения в Конституции

8 декабря 2004 года Верховная Рада Украины внесла изменения в Конституцию Украины, соответственно которым Украина становилась парламентско-президентским государством.

В соответствии с принятым законопроектом, Кабинет Министров Украины являлся высшим органом в системе органов исполнительной власти. Кабмин нёс ответственность перед Президентом и Верховной Радой Украины, был подконтролен и подотчётен парламенту в пределах, предусмотренных Конституцией. Правительство назначалось Верховной Радой Украины. В частности, Премьер-министр назначался парламентом по представлению Президента. Кандидатуру для назначения на должность Премьер-министра Президент вносил по предложению коалиции депутатских фракций в парламенте, которая составляла в ВР большинство. Депутатам было запрещено переходить из фракции партии, по спискам которой они прошли в Раду. К полномочиям Верховной Рады Украины добавлялся ряд пунктов. Верховная Рада Украины осуществляла контроль за деятельностью Кабинета Министров Украины. За Президентом оставлялось право назначать председателей областных государственных администраций. Также Президент имел право прекращать действие актов правительства по мотивам несоответствия Конституции с одновременным обращением в Конституционный Суд. Также изменения предусматривали, что акты Президента Украины, изданные в пределах полномочий этой Конституции, скрепляется подписями премьер-министра Украины и министра, ответственного за акт и его выполнение.

В октябре 2010 года, решением КС Украины, эти изменения в конституцию были отменены, и Украина вернулась к модели президентско-парламентской республики.

Мнение о модели Оранжевой революции

Существует мнение, что Оранжевая революция следовала отработанной модели бескровных «цветных переворотов», которая впервые проявилась при свержении режима Слободана Милошевича в Сербии, а впоследствии была использована в ходе Революции роз в Грузии. Согласно этой точке зрения, в этих случаях революционные выступления масс являлись результатом целенаправленной агитационно-пропагандистской кампании и объединения оппозиционных сил в мощный блок. Каждый раз они начинались с объявления оппозицией о фальсификации выборов в пользу кандидатов от власти, непризнания оппозицией победы на выборах кандидата от власти и массовых демонстраций протеста против такого исхода выборов.

Достаточно характерным для такого рода событий является явная патриотическая и националистическая окраска. Примеры этому грузинская Революция роз против Шеварнадзе, Кедровая революция в Ливане против сирийской гегемонии, неудавшаяся Тюльпановая революция в Киргизии, Синяя лавина в Болгарии и др. Для украинской Оранжевой революции таким проявлением стало неприятие кандидата с криминальным прошлым, которым был Янукович.

Оценки относительно «периода оранжевой власти» (с 23 января 2005 по 25 февраля 2010) кардинально отличаются в зависимости от политических взглядов. Например, во время парламентских выборах 2012 года на Украине - «Партия регионов» заявляла, что «оранжевая власть привела к обнищанию народа, разрушила Пенсионный фонд Украины». А партия Юлии Тимошенко «Батькивщина» напоминала, что «оранжевый период 2005-2009» был периодом стремительного роста благосостояния народа (в долларовом исчислении «средние пенсии» на Украине увеличились в 3,5 раза, многократно увеличились выплаты при рождении детей, стипендии, зарплаты, пособия на содержание детей и т. д.).

Мы не знаем, знаком ли наш президент с текстом этого документа. Но некоторые его действия (отставка Тимошенко, назначение Еханурова, пакт с Януковичем) заставляют подозревать, что идеи, высказанные в ней, ему знакомы. «Анализ и следствия» - сокращенный текст лекции, прочитанной 25 февраля на 3-х ежегодных чтениях по современной Украине в Кембриджском университете. Ее автор, Доминик Арел (Dominique Arel) - руководитель отдела украинских исследований в университете Оттавы, Канада. Текст этой лекции неоднократно перепечатывался разными изданиями на Западе.

Оранжевая революция была наиболее значительным политическим событием в Восточной Европе со времен падения Берлинской Стены. Однако оно основывается на парадоксе. Революция касалась создания политической нации, изменения природы политического режима в Украине, изменения вектора политического развития к «Открытому обществу», которое, в нынешнем политическом словаре, является синонимом одного слова: Европа. Тем не менее, Оранжевая революция стала возможна лишь благодаря мощному национальному движению в Украине. А национальное - означает национализм.

Эта «вера меньшинства», если использовать название хорошо известной книги одного британского профессора, совсем не обязательно ведет в «никуда». Национальное чувство овладевает большинством, хотя и путями неожиданными, и его успех в достижении самых недосягаемых целей, через организованные коллективные действия сломал хребет старому режиму.

Мы далеко продвинулись со времен Ханса Кона, (автор книги о национализме - А.М.) для которого национализм на Востоке был чем-то эмоциональным, иррациональным, и даже угрозой свободному обществу. Оранжевая революция прошла в тех местах, которые Кон считал Востоком, который для него начинался сразу за границами Франции и Германии. И, если сегодня Украина вступила на путь к открытому обществу, все это благодаря силе ее национализма.

Очень усложняет дело тот факт, что украинcкое общество страдает от глубокого кризиса легитимности. Не-оранжевая часть электората - 44%, что показал последний тур выборов 26 декабря, отказывается признать восстание на киевском Майдане законным. Оранжевый электорат, это 52% - отказывается понимать недовольство не-оранжевых.

Это можно было бы считать нормальным, если бы оранжевый и не-оранжевый электорат не были так четко разделены географически.

Украина была разделена по географическому признаку еще во времена прихода Кучмы к власти в 1994 году. Однако сегодня Украина еще более поляризована, чем тогда. В то же время, и это вовсе не противоречие, что высокий уровень неприятия Виктора Ющенко в Восточной Украине подобен тому, который был к Леониду Кравчуку на выборах в 1994. Рискну утверждать, что здесь сказывается нечто большее, а именно - страх отторжения. В этом отношении очень показательно то, что в новом правительстве, впервые с 1920 года, нет ни одного человека, отстаивающего интересы восточной Украины.

Премьер-министр Юлия Тимошенко

февраля 2005 г. Верховная Рада утвердила кандидатуру Ю.Тимошенко на пост премьер-министра Украины. За такое решение проголосовали 373 народных депутатов, в том числе и представители оппозиционных фракций. Фракция коммунистов: за: 3, против: 0, воздержалось: 0, не голосовали: 0, отсутствовало: 56. Фракция СДПУ (о): за: 18, против: 0, воздержалось: 0, не голосовали: 2, отсутствовало: 3. Фракция Регионы Украины: за: 46, против: 0, воздержалось: 0, не голосовали: 5, отсутствовало: 3.

Выступая в парламенте, Ю. Тимошенко заявила: «Украина имеет возможность занять достойное место в мире». И подчеркнула, что отношения Украины и России будут эффективными и отвечающими интересам обеих стран. «Россия для нас является первым и самым приоритетным партнером», - заявила Ю. Тимошенко.

В тот же день по представлению премьер-министра Ю. Тимошенко вице-премьер-министром по вопросам административной реформы был назначен Р. Бессмертный который принял эту должность из рук «шантажистки» и «аферистичной особы».

Программа правительства Ю. Тимошенко

февраля 2005 г. Ю Тимошенко представила на утверждение Верховной Рады программу правительства «Навстречу людям» состоящую из 6-ти разделов - Вера, Справедливость, Жизнь, Гармония, Безопасность и Мир. Эта программа почти не содержала цифр и представляла собою сборник «благих намерений» (которыми, как известно «вымощена дорога в ад») и в итоге один из депутатов назвал ее «фантазиями привлекательной женщины».

Приоритеты внешней политики были определены в разделе «Мир». Первоочередными задачами были объявлены европейская и евроатлантическая интеграция (т.е. членство Украины в ЕС и НАТО), членство в ВТО и сотрудничество с международными финансовыми организациями, прежде всего МБРР и ЕБРР.

Было заявлено, что: «В сфере развития отношений с Россией правительство видит необходимым, в частности, обеспечить функционирование зоны свободной торговли без изъятий и ограничений, наладить взаимовыгодное сотрудничество в энергетическом секторе». Вместе с тем было сказано, что правительств только «планирует определить степень сотрудничества Украины в рамках Единого экономического пространства».

Другими словами, четко определяя западный вектор развития, правительство Ю. Тимошенко не ставило своей целью полноправное членство в ЕЭП (поэтому пророссийская риторика «леди Ю» - это не более чем пропагандистский прием). При этом было заявлено, что «правительство намерено активизировать сотрудничество во всех сферах в рамках объединения ГУУАМ» - т.е. организации созданной западными центрами политического влияния с целью выстраивания «санитарного кордона» по периметру российской границы.

Тем не менее, за эту программу проголосовало 357 депутатов, в том числе и представители оппозиции. Фракция коммунистов: за: 0, против: 0, воздержалось: 0, не голосовали: 37, отсутствовало: 22. Фракция СДПУ (о): за: 16, против: 0, воздержалось: 0, не голосовали: 4, отсутствовало: 3. Фракция Регионы Украины: за: 43, против: 0, воздержалось: 0, не голосовали: 4, отсутствовало: 7.

Ю. Тимошенко - М. Олбрайт: стратегический альянс

.02.2005 г. руководитель Национального демократического института (НДИ) М. Олбрайт во время телефонного разговора поздравила Ю. Тимошенко с назначением на должность премьер-министра Украины, отметила, что очень глубоко и приятно поражена новой командой власти в Украине и пригласила ее посетить США.

Ю. Тимошенко и М. Олбрайт обсудили инвестиционный климат в Украине. М. Олбрайт выразила надежду, что отныне права «серьезных» и «честных» инвесторов (т.е. западного капитала) не будут ущемляться, как это было во времена «предыдущей власти». В ответ премьер-министр дала ей гарантии «прозрачной» и «цивилизованной» инвестиционной политики.

В свою очередь, Ю. Тимошенко также поблагодарила М. Олбрайт за моральную поддержку, которую предоставил НДИ «демократическим силам» Украины во время «оранжевой революции», и выразила надежду на будущее сотрудничество.

«Впереди у нас 2006-й год, парламентские выборы, а потому поддержка демократических институтов в Украине, в том числе и со стороны НДИ, сегодня является не менее необходимой, чем во время событий, связанных с президентской кампанией», - сказала премьер-министр. Она поблагодарила М. Олбрайт за ее четкую позицию относительно поддержки «украинской демократии». «Ваша позиция всегда была такой же мужественной и смелой, как и Вы», - сказала Ю. Тимошенко.

«Реприватизация»: «оранжевое» перераспределение собственности

«Горе побежденным!» После победы «оранжевой революции» деловая элита Украины сделавшая «неправильный выбор» в период президентской кампании в полной мере ощутила актуальность этих слов в наш век «свободы» и «демократии».

Первое что действительно интересовало победителей - это вопрос о перераспределении собственности «сине-белых» олигархов в пользу «оранжевых» кланов и западных транснациональных корпораций. Этот процесс был назван «реприватизацией».

И когда Ю. Тимошенко в разговоре с М. Олбрайт обещала ей проводить «прозрачную» и «цивилизованную» инвестиционную политику то она, безусловно, имела в виду именно «реприватизацию».

.02.05 г. президент В. Ющенко заявил, что в ближайшие дни власти Украины опубликуют список из около 30 предприятий, приватизация которых нуждается в ревизии. «Список представим в ближайшее время, когда завершим ревизию. Список будет ограничен. Он будет закрытым - в смысле, что его никто не будет продолжать», - отметил он. В этом списке, по его словам, будет и «Криворожсталь».

.02.05 г. Ю. Тимошенко вызвалась перевыполнить «план по приватизации» В. Ющенко в сто раз! Она заявила, что правительство намерено обжаловать приватизацию около трех тысяч объектов государственной собственности! «Такое решение было принято по результатам проверки Генеральной прокуратурой обстоятельств приватизации всех предприятий за последние 5 лет», - сказала она. И добавила: «Мы вернем государству то, что было незаконно передано в частные, но не честные руки».

По сообщениям прессы в «расстрельном» списке Ю. Тимошенко присутствовали сразу несколько компаний с российским капиталом. Среди них Николаевский глиноземный завод, принадлежащий «Русалу», ЗАО «Лукор», 52,7% в котором принадлежат «ЛУКойл-Нефтехиму», ЗАО «Росава», контролируемое холдингом «Амтел», и Запорожский алюминиевый комбинат, более 93% акций которого контролирует «АвтоВАЗ-Инвест».

.02.05 г. президент В. Ющенко в интервью французским СМИ заявил, что вопреки планам Ю. Тимошенко Украина не станет пересматривать приватизацию 3 тыс. предприятий. «Мы не ставим цель пересмотреть весь процесс приватизации. Три тысячи предприятий, по моему мнению, слишком завышенная цифра», - сказал он.

Столь яркий «левый радикализм» Ю. Тимошенко (которая на свой лад принялась интерпретировать лозунг «экспроприация экспроприаторов») на самом деле является хорошо продуманной политтехнологией. Ведь над головой «газовой принцессы» всегда как дамоклов меч висел образ «олигархини» и «воровки», от которого она всеми силами стремилась избавиться. Поэтому ее политтехнологи не придумали ничего лучше, как обратиться к старой народной мудрости гласящей: «клин клином вышибают».

Так в период своего вице-премьерства (1999 - 2001 гг.), когда Л. Кучма использовал ее в качестве «цепного пса» против своего «зарвавшегося» окружения она всячески пользовалась своим положением чтобы создать имидж «Юлии - истребительницы олигархов». Этот искусственно созданный и навязанный избирателям через подконтрольные СМИ образ позволил ей пройти в 2002 г. в парламент и в 2004 г. вывести своих сторонников на киевский Майдан.

И после назначения на пост премьера Юлия Владимировна продолжила довольно успешную для нее мифотворческую традицию, объявив о «реприватизации» имущества «олигархических семей». В то же время, о «реприватизации» имущества не менее богатого «клана Тимошенко» речь конечно не шла.

Однако 14.02.05 г. в газете «Бизнес» (№7 (630), вышла статья «Бизнес-структуры, к которым имели отношение новые члены Кабинета Министров Украины». В перечень этих структур были включены предприятия, учредителями которых предположительно являются юридические лица, учрежденные чиновниками, предприятия, в которых чиновники предположительно являлись или являются учредителями и предположительные бизнес-связи через родственников и доверенных лиц. Далее читаем: «Тимошенко Юлия Владимировна. Премьер-министр. ЗАО «Содружество», ООО «Экологическая инициатива», АКБ «Кредит-Днепр», ЗАО «Единые Энергетические Системы Украины», ЧМИП «Фирма «Интерпайп», ООО «Беютага Корпорация», ООО «Байп Ко, Лтд», корпорация «Бостон Трейд Коннекшен, ИНК», ООО «Металлообрабатывающий завод», промстроительная компания «Приднепровский завод», ООО «Корпорация «Транспорт», ООО «Международные деловые проекты», ООО «Босфор», ООО «Химнафт», ООО «Трубекс», ООО «Промышленно-аграрная компания», ООО «Фармакор», ЗАО «Кривбасрудпром», ЗАО «Информационные технологии XXI», ОАО «Черкассыстройматериалы»,ООО «Инфарм», ООО «Международный концерн «Сиаль», СП «СиальДонбасс».

От себя также добавим структуры видеопрокатного бизнеса (предположительно кооператив «Экран» и Молодежный Центр «Терминал»), а также совместное советско-кипрское предприятие «Корпорация «Украинский бензин» («СП КУБ») на базе которого было создано украинско-кипрское ООО «Фирма «КУБ» которое затем было переименовано в «ЗАО ПФК «ЕЭСУ».

Также заявив о необходимости пересмотреть итоги приватизации «реприватизаторша» Ю. Тимошенко не пояснила, почему речь идет о предприятиях приватизированных только «за последние 5 лет», ведь процесс приватизации на Украине начался еще в начале 1990-х гг.

Не потому ли что в течение «последних 5-ти лет» (т.е. фактически с момента отставки с поста вице-премьера), она была отстранена от «властного корыта» и «имущественный пирог» прошел у нее «мимо рта»? Дальнейшее развитие событий лишь подтвердит это предположение.

В разгар «оранжевого» путча Ю. Тимошенко обещала «экспорт революции» в Россию и Беларусь. Ее сподвижник Н. Томенко (впоследствии вице-премьер по гуманитарным вопросам в правительстве Ю. Тимошенко, получивший за маниакальное стремление комментировать «все и вся» прозвище «птица - говорун») с трибуны Майдана обещал «провести демократические революции в России, Беларуси, Туркмении, Таджикистане, Узбекистане». Им вторила западная пропаганда, утверждавшая что «революция роз» в Грузии и «оранжевая революция» на Украине должны стать примером для стран всего постсоветского пространства.

Однако после событий в Грузии и на Украине единственная «революция» произошла в Кыргызстане, о котором и не вспоминали «революционные» «ди-джеи» Майдана. В то же время попытка «революции» в Узбекистане провалилась (речь идет о событиях в Андижане в мае 2005 г.).

В апреле 2005 г. мясо на рынках подорожало от 20-25 до 35-40 грн. В этой связи Ю. Тимошенко «клятвенно обещала» привести цены на мясо «в чувство», снизить их почти вдвое уже на протяжении месяца и накормить дешевым мясом народ Украины на Пасху. Будучи «великим специалистом» по части «газовых схем», Юлия Владимировна стала вводить на украинском рынке и «мясные схемы».

Главными врагами «революционного» правительства Ю. Тимошенко объявила перекупщиков. Поэтому с одной стороны было заявлено о необходимости допуска на рынок непосредственных производителей (минуя посредников), с другой - о возрождении системы государственных закупок.

Так Кабмин поручил администрациям рынков обеспечить торговыми местами производителей мясной продукции. Кроме того, правительство поручило Госрезерву на деньги, выделяемые Минфином, покупать свинину и говядину на специальных аукционах. Затем «Укркоопспилка» должна была реализовать полученную от Госрезерва продукцию через свою торговую сеть по всей Украине.

Казалось бы, можно только приветствовать заботу правительства о производителях сельхозпродукции и возврат «либералов» к элементам социалистической экономики. Однако правительство не учло, что далеко не все мелкие производители (на которых и была направлена эта инициатива) имеют возможность самостоятельно доставлять свою продукцию на рынки (что само по себе связано с дополнительными затратами).

Кроме того, доморощенные «рыночники» предложили производителям покупать их продукцию не по рыночной цене (без торговой накрутки перекупщиков), а по фиксированной цене в размере около 11-12 гривен за килограмм. Понятное дело, что желающих продавать свою продукцию по такой цене не нашлось.

Кроме того, Ю. Тимошенко в «революционном угаре» попросту «забыла» что торговая сеть «Укркоопспилки» по всей Украине давным-давно была разрушена и отдана на откуп частному капиталу. В итоге эта затея полностью провалилась.

В июле Ю. Тимошенко признала крах «блицкрига» на мясном рынке. Она заявила, что украинское правительство сделало первую серьезную попытку сломать монополию на рынках и допустить туда сельхозпроизводителя. «Должна сказать, что с первого налета это не вышло», - признала она . И добавила: «Я не хочу, чтобы вы думали, что я этот вопрос брошу. Если не вышло с первого шага, выйдет со второго, с третьего».

После провала первой «мясной схемы» Ю. Тимошенко предложила вторую. Ее суть заключалась в снижении ставки ввозной пошлины на мясо до 10%. 7.07.05 г. правительство внесло соответствующий законопроект на рассмотрение ВР (проект Закона «Об использовании интервенционных операций на рынках сельхозпродукции и продовольствия» №7311).

Правительство заявило, что в случае его принятия украинский рынок получит дополнительно около 1 млн. тн. мяса по цене на 50 % меньшей, чем на внутреннем рынке. Было заявлено, что это позволит насытить украинский рынок дешевым импортным мясом, что приведет к снижению среднерыночной цены на мясо.

Но этот законопроект вызвал бурю негодования среди украинских аграриев (поскольку объективно был направлен на вытеснение с внутреннего рынка отечественного производителя) и поэтому был заблокирован ВР.

июня 2005 г. президент Украины В. Ющенко лично обратился в ВР с письмом, в котором назвал законопроект № 7311 неотложным и предложил рассмотреть его в первоочередном порядке. Но он вновь не прошел.

Однако 16 августа 2005 г. вступил в силу Закон Украины №2775-IV «О внесении изменений в некоторые законы Украины», которым снижены ставки ввозной пошлины на ряд видов сельскохозяйственной продукции. Этот закон был принят ВР еще 7 июля 2004 г.

В частности, для свинины и говядины свежей, охлажденной и мороженой установлена импортная пошлина в размере 10%, но не менее 0,6 евро за 1 кг. Ранее ставки пошлин составляли 1 евро/кг (льготная) и 2 евро/кг (полная).

Фактически ВР в несколько измененном виде приняла Закон, который безуспешно пыталась провести через парламент Ю. Тимошенко. Но, несмотря на снижение импортной пошлины, цены на мясо на украинском рынке не изменились (в чем уверяла нас Юлия Владимировна).

Импортеры «благодарно» воспользовались данной ситуацией лишь для того, чтобы увеличить свои прибыли, поскольку они сами заинтересованы в наличии «ажиотажного» спроса на этот продукт (и удержании этой цены на высоком уровне).

Но даже если бы прошел законопроект, предложенный парламенту правительством «принцессы оранжевой революции» и чиновники напрямую бы закупали импортное мясо, то результат был бы еще более плачевным. Широко разрекламированные «новой властью» интервенционные операции на украинском рынке привели бы к окончательному краху отечественного производителя.

Чтобы конкурировать на собственном рынке с дешевым импортным мясом он был бы вынужден продавать свою продукцию по заниженным ценам. Отсюда - сокращение объемов производства, уменьшение фонда оплаты труда и как результат - «тенизация» этой отрасли, сокращение количества рабочих мест, рост социального напряжения и т.д.

Как мы видим «реформаторше» и в голову не пришло разработать программу поддержки национального производителя (т.е. взять за основу политику «государственного протекционизма»), что в долгосрочной перспективе позволило бы решить мясную проблему.

Вместо этого наша «патриотка» предпочла сделать ставку на краткосрочную перспективу и зарубежного производителя, что само по себе свидетельствует о полном отсутствии стратегического государственнического мышления. В итоге все попытки решить «кавалеристским наскоком» мясную проблему не увенчались успехом, и Ю. Тимошенко так и не привела цены на мясо «в чувство».

Начиная с апреля 2005 г. правительство столкнулось с очередным кризисом - бензиновым. С одной стороны он был обусловлен началом посевной на Украине (что традиционно сопровождается возникновением «ажиотажного спроса» на горючее), и с другой - ростом цен на нефть на мировых рынках.

Чтобы сделать российских нефтетрейдеров «посговорчивее», в самый разгар переговоров между Ю. Тимошенко и российской компанией ТНК - BP на лентах информационных агентств появились сообщения со ссылкой на источник в украинской Генпрокуратуре о возможной «реприватизации» Лисичанского НПЗ, принадлежащего этой компании.

Кроме того, 20 апреля НБУ выкупил избыточное предложение доллара по курсу 5,05 грн. за 1 долл. и установил этот же курс на 21 апреля (чем шокировал межбанковский валютный рынок). Этот валютный трюк (т.н. ревальвация гривны, т.е. укрепление национальной валюты по отношению к доллару) и позволил установить цену на бензин марки А-95 в размере 3,20 грн. за литр, после чего Ю. Тимошенко заявила о своем «триумфе». После того как нефтяники согласились снизить цены, Генпрокуратура опровергла заявление источника о «реприватизации» Лисичанского НПЗ.

Однако этот мнимый «триумф» оказался недолгим. Вскоре бензиновый кризис еще более усилился. Дошло до того, что на заправках стали отпускать не более 10-ти литров бензина в одни руки. За этим последовали громкие заявления премьера о «заговоре нефтетрейдеров», после чего российские компании стали угрожать и вовсе уйти с украинского рынка.

В конце концов, в «нефтяные разборки» лично вмешался президент В. Ющенко, что спровоцировало грандиозный скандал между вождями «оранжевой революции» который могли наблюдать российские бизнесмены. Об этом инциденте сообщил украинский еженедельник «Зеркало недели».

Так 19 мая В. Ющенко собрал российских нефтетрейдеров, чтобы извиниться за попытки регулировать цены на горючее административными методами. На этой встрече присутствовала и Ю. Тимошенко. В. Ющенко заявил, что дефицит бензина спровоцировали действия правительства Ю. Тимошенко, директивно установившего верхнюю планку цен.

В ответ Ю. Тимошенко возмутилась выпадом В. Ющенко в адрес правительства, которое, по ее мнению, «все делало правильно». Раздраженный президент попросил ее не выставлять напоказ раздоры внутри украинской власти. Однако на Ю. Тимошенко это не подействовало. Премьер, уверенная в своей правоте, пообещала «поговорить отдельно» с российскими компаниями.

После этого и последовала череда опровержений и уточнений. Кроме самого президента высказалась и Ю. Тимошенко, заверившая, что у нее с В. Ющенко «теплые дружеские отношения». «Наш союз останется нерушимым», несмотря на «информационные диверсии», а также «слухи и сплетни», - сказала премьер.

«В Украине есть политики, которые продуцируют мифы в масс-медиа, а потом сами же их и читают ради собственного удовольствия. И это, скоре, проблема этих политиков и их психиатров, а не проблемы мои или правительства», - подчеркнула премьер-министр.

Но в конце концов, пресс-секретарь Ю. Тимошенко Виталий Чепинога вынужден был признать, что речь идет не о диверсии, слухах или сплетнях, а лишь об «утрированном» описании событий. По его словам, президент Украины, предлагая уходить в отставку, обращался не к Ю. Тимошенко, а «вообще к команде».

Тем не менее, цены на бензин продолжали ползти вверх и постепенно достигли отметки 4 грн. На фоне перманентного роста цен на бензин Ю. Тимошенко выступала все с новыми и новыми инициативами.

Во-первых, было заявлено об отказе от услуг российских компаний и правительство вызвалось покупать нефтепродукты у европейских стран (прежде всего у Белоруссии и прибалтийских государств), пообещав насытить украинский рынок нефтепродуктами из этих стран. Громко это было названо «диверсификацией» поставок нефти, чтобы выйти из-под «имперского» влияния Кремля.

В итоге по инициативе правительства Верховная Рада обнулила пошлину на ввоз нефтепродуктов из-за рубежа. Но параллельно была повышена экспортная пошлина на нефтепродукты на 26%, изменена ставки акциза - 20% на бензин и 10% на дизтопливо, а также на 50 % были повышены железнодорожные тарифы.

В то же время не мешало бы вспомнить, что крупнейшие украинские нефтеперерабатывающие предприятия (НПЗ) принадлежат российским компаниям. Но работают на них граждане Украины, «навстречу» которым якобы шла с программой своего правительства Ю. Тимошенко.

В итоге политика правительства на нефтяном рынке привела к сокращению производства нефтепродуктов украинскими НПЗ (которые и так нуждаются в существенной модернизации) и свои потребности Украина стала покрывать за счет импорта. Другими словами вместо поддержки отечественных НПЗ, Ю. Тимошенко предпочла дать работу зарубежным НПЗ, которые занимаются переработкой все той же российской нефти.

И хотя руководители украинских НПЗ неоднократно говорили, что политика правительства Украины на нефтерынке не позволяет изыскать средства для полномасштабной модернизации заводов и увеличить объемы производства, но к мнению «заговорщиков» никто не прислушивался.

Во-вторых, Ю. Тимошенко в мае 2005 г. пообещала в течение 2-3 месяцев открыть по всей Украине 1 тыс. АЗС «Укрнафты» и за полтора года построить государственный нефтеперерабатывающий завод под Одессой, работающий на дешевой нефти «нероссийского происхождения» (т.е. на каспийской нефти).

Эксперты назвали такие инициативы «авантюрой». Дело в том, что примерная стоимость открытия лишь одной заправки составляет 1 млн. долл. США, следовательно, на создание 1 тыс. АЗС нужно потратить 1 млрд. долл. Кроме того, нужно решить проблему земельного отвода под АЗС.

В среднем для строительства одной заправки нужно выделить площадь в 0,2-0,5 га., причем в специально отведенном месте, соответствующем требованиям санитарных норм, правилам безопасности и т.д. Поэтому реализовать столь масштабный проект в течение 2-3 месяцев попросту нереально.

Что касается постройки нового НПЗ, то стоимость этого проекта оценивается экспертами в сумму и вовсе превышающую 1 млрд. долл. США. Кроме того, каспийская нефть является еще более дорогой, чем российская, что само по себе ставит под вопрос экономическую целесообразность этой «стройки века».

Но эти идеи пришлись по душе В. Ющенко, который 5 августа 2005 г. своим распоряжением «О строительстве нефтеперерабатывающего завода и разветвленной сети автозаправочных станций» поручил построить в районе порта «Южный» НПЗ, а также создать на всей территории Украины разветвленную сеть АЗС.

Однако в период премьерства Ю. Тимошенко эти «грандиозные» проекты так и остались на бумаге. Как впрочем, и задекларированная цена в размере 3,20 грн. за литр марки А-95. В этих условиях, Юлия Владимировна не нашла ничего лучшего как заявить, что поскольку Украина сняла импортную пошлину на нефтепродукты, то теперь цены на бензин у нас мировые!

Ну а поскольку цена на нефть на мировых рынках постоянно растет, то и не стоит удивляться росту цен на внутреннем рынке Украины! В общем, вместо того чтобы признать полнейший провал политики своего правительства на нефтяном рынке, всем было приказано радоваться такого рода «интеграции» в «мировую экономику».

Валютный кризис

Как мы уже отмечали, 20 апреля НБУ выкупил избыточное предложение доллара по курсу 5,05 грн. за 1 долл. и установил этот же курс на 21 апреля, после чего установленный курс гривны к доллару был заморожен на этом уровне. Тем самым, без каких либо объективных причин за одну ночь курс доллара снизили на 14 коп.

апреля Ю. Тимошенко назвала укрепление курса гривны «безусловно позитивным импульсом». «Это, безусловно, является реальной стоимостью гривны», - заявила она, добавив при этом, что «гривна укрепляется вместе с укреплением власти в Украине».

При этом Ю. Тимошенко подчеркнула: «Мы посчитали, что сегодня экспортеры имеют достаточно позитивные конъюнктуры мировых рынков, и для них изменение курса абсолютно не будет ощутимым».

По ее убеждению, искусственно удерживать заниженный курс гривны абсолютно нелогично. По ее словам, НБУ «просто снял все ограничения, которые искусственно удерживали дешевизну гривны. Сейчас гривны укрепляется. И мы этому должны радоваться».

Не понял «юмора» и министр экономики в правительстве Ю. Тимошенко Сергей Терехин. Он заявил, что ни Минэкономики, ни Минфин не понимают, что делает Нацбанк - его мотивации непонятны. По его словам, потребитель от этого выигрывает, но производитель - проигрывает, особенно экспортер, потому что по курсовой разнице понятно, что он за единицу валютной продукции получит меньше гривен. Тем самым он опроверг заявление Ю. Тимошенко о том, что для украинских экспортеров «изменение курса абсолютно не будет ощутимым».

Президент В. Ющенко заявил, что политика укрепления курса национальной валюты, конечно, дело нужное, но он отрицательно оценивает любое шоковое изменение цены денег, потому что это подрывает их авторитет стабильности, сформированный годами. Правда, формально «пожурив» своих соратников никаких дисциплинарных санкций против своих «любих друзів» он не применял.

Отставка Юлии Тимошенко

Но, несмотря на полнейший провал экономической политики «оранжевых временщиков» проводимой по рецептам ВТО (которых В. Ющенко называл «командой суперпрофессионалов») 24 августа в День Независимости Виктор Андреевич назвал правительство Ю. Тимошенко «самым успешным в Европе»! Однако эта «идиллия» оказалась недолгой, и уже в сентябре Ю. Тимошенко была отправлена в отставку.

Отставка «самого успешного правительства в Европе»

Рассмотрим хронологию этих событий. 3 сентября подал в отставку госсекретарь А. Зинченко и на следующий день президент В. Ющенко принял его отставку. 5 сентября А. Зинченко дал пресс-конференцию, на которой обвинил ближайшее окружение президента - П. Порошенко, А. Третьякова и Н. Мартыненко в коррупции.

сентября Госсекретарем назначен О. Рыбачук. Утром 8 сентября Секретарь СНБО П. Порошенко подал в отставку и отозвал свое заявление об уходе из парламента. Однако одновременно с этим ВР приняла решение лишить его депутатских полномочий. Утром же заявил о своей отставке вице-премьер Н. Томенко.

Днем В. Ющенко объявил об отставке правительства. Подал в отставку глава СБУ А. Турчинов, уволен глава таможенной службы В. Скомаровский, отстранен от исполнения обязанностей первый помощник президента А. Третьяков.

Главой СБУ назначен И. Дрижчаный. В. Ющенко предложил формировать правительство днепропетровскому губернатору Ю. Еханурову. Вечером Ющенко выступил по телевидению и объяснил отставку правительства.

сентября в интервью Associated Press президент обвинил Ю. Тимошенко в лоббировании интересов определенных бизнес-групп в споре вокруг металлургических комбинатов (имеется в виду НЗФ). Он также заявил, что Ю. Тимошенко использовала свою должность премьер-министра, чтобы списать 8 млрд. грн. ($1,6 млрд.) долга перед бюджетом, который она накопила, возглавляя «ЕЭСУ». «Многие вещи, которые делала премьер-министр, происходили за кулисами с целью решать ее проблемы», - сказал В. Ющенко.

В ответ 15 сентября Ю. Тимошенко заявила, что В. Ющенко пытается восстановить «старую репрессивную машину, которую использовал Кучма против меня и моей семьи», и посоветовала президенту «признать свои ошибки и вернуться к нормальному сотрудничеству».

сентября она также сказала, что 60 млн., на которые «ЕЭСУ» кинули «Нафтогаз» - мелочь, на которую она «не обращает внимания». «Я не знаю, о чем он говорит. Объективно не знаю! И не ставлю себе цели разобраться. Ибо эти ребята имеют сумбур в голове, такой именно сумбур у них в работе. И такой же сумбур в изложении своей позиции. Я даже не обращаю внимания на такие незначительные заявления».

.11.2005 г. Верховный суд Украины отменил все уголовные дела в отношении Ю. Тимошенко, членов ее семьи и соратников с формулировкой «за отсутствием состава преступлений». Такое решение было принято на совместном заседании судебной палаты Верховного суда в уголовных делах и военной судебной коллегии. «Оранжевое» правосудие восторжествовало.

.12.2005 г. Главная военная прокуратура России прекратила уголовное дело в отношении Ю. Тимошенко в связи с истечением срока давности. Ее обвиняли в том, что в сентябре-ноябре 1996 г. она через посредника передавала взятки должностным лицам в министерстве обороны России. Решение было принято следствием на основании ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Адвокаты Ю. Тимошенко требовали закрыть это дело в «связи с отсутствием состава преступления». Но как сообщил главный военный прокурор генерал-полковник юстиции Александр Савенков, «по российскому законодательству Тимошенко признана лицом, совершившим преступление, но воспользовавшаяся законной возможностью избежать наказания».

Арест Юлии Тимошенко

Последние два года общественно-политическая жизнь Украины была откровенно скучной. Взявший реванш на выборах президента Виктор Янукович целиком сосредоточился на укреплении фундамента собственной власти, народные волнения выдохлись. И украинское бытие превратилось в нечто спокойное и более-менее предсказуемое. Однако первая декада августа выдалась куда бодрее, дала возможность Украине, как в моменты былой майданной славы, выйти на первые полосы мировых СМИ, а также развернула совершенно новые перспективы и направления для развития украинского государства.

Как известно, главной головной болью президента Януковича является контракт на поставку российского газа. Заключённый по инициативе украинской стороны во время царствования экс-президента Ющенко и экс-премьера Тимошенко. Контракт этот оказался крайне выгоден для компании «Газпром», и в такой же степени невыгоден Украине. Можно даже сказать, что благодаря исключительной «дальновидности» украинской стороны на переговорах, контракт получился просто смертельный. Разумеется, Киев ведёт титаническую работу по поискам выхода из финансового тупика. Эти инициативы, как несложно догадаться, поддержки в «Газпроме» не находят - кто же будет резать курицу, несущую золотые яйца?

Главным шагом, позволяющим в теории сдвинуть дело с мёртвой для Киева точки, является судебное расследование в отношении экс-премьера Юлии Тимошенко. Логика тут простая - если убедительно доказать, что действующий газовый контракт подписан со злым умыслом и под давлением финансовых аргументов, то его можно попытаться расторгнуть при помощи общеевропейских правовых учреждений. Экс-члены правительства Тимошенко согласованными усилиями взвалили всю ответственность за подписанный контракт на хрупкие плечи Юлии Владимировны, изо всех сил помогали следствию, итогом которого стала череда громких судебных заседаний - одним словом, демонстрировали «фирменную» идейную стойкость и преданность. Корнями уходящую к культовой в определённых украинских кругах фигуре гетмана Мазепы.

Судебный процесс над Тимошенко особого общественного резонанса не вызывал. Определённую живость придавала лишь сама Тимошенко, которая на судебных заседаниях развлекалась на всю катушку - если вообще соизволяла являться на заседания, то называла судью «ваше бесчестие», забавляла окружающих прибаутками, успевая в личном Twitterе дополнительно радовать поклонников неприятными для судебной системы Украины комментариями. Когда в качестве свидетеля на процесс был вызван действующий премьер Азаров, родным языком которого является русский, Тимошенко вдруг позабыла все языки, кроме украинского, и начала требовать себе правильного с языковой точки зрения оппонента. Возможно, именно это и стало той последней каплей, после которого украинская Фемида решила - всему есть предел. И в виду чрезмерной активности и неуважения к суду в отношении Юлии Тимошенко сменили меру пресечения - с подписки о невыезде на взятие под арест.

Ситуация особо не поменялась. Никакого приговора вынесено не было, судебное разбирательство идёт своим чередом, всё осталось на тех же позициях, кроме меры пресечения беспокойной обвиняемой. Тем не менее, страшное слово «арест» было воспринято впечатляющим количеством адресатов подобно красной тряпке для андалузского быка. Со всех сторон начала поступать реакция. И весьма характерная.

Обычно во всех вопросах рекомендуют размышлять в соответствии с древним римским принципом «Cui prodest», «кому выгодно». Однако получается так, что в случае ареста Тимошенко проще найти того, кому это невыгодно. Ибо количество сторон, получающих некие бонусы, перечислить сложно даже в первом приближении. Разбирать причины внезапной симпатии к Тимошенко в каждом отдельном случае просто нет физической возможности, потому придётся рассматривать последствия ареста весьма кратко.

В первую очередь, это выгодно самой Тимошенко. Если ничего не изменится, то следующий раунд всенародной украинской игры под названием «выборы» состоится уже в 2012 году. И ореол демократической и патриотической мученицы, томящейся в узилище у «бандитского тирана», будет очень кстати. Тем более, что как откомментировал ситуацию первый президент Украины Кравчук, «решетка не сможет заткнуть рот Тимошенко. В данном случае есть единственно возможный выход - суд принимает решение об изготовлении для Тимошенко специальной маски, которая закрыла бы ей рот с силовым применением». То есть, все понимают - арест никак не препятствует ораторским талантам госпожи Тимошенко, а проводить агитацию в предвыборный год из тюрьмы порой бывает куда выгоднее для политика. Собственно, Тимошенко уже начала работать в этом направлении. Тимошенко успела обратиться к руководителям стран Европы, чтобы как можно быстрее было ратифицировано соглашение об ассоциации Украины и ЕС.

«Сейчас нельзя... ставить какие-то условия в связи с политическими репрессиями, которые происходят в стране. Наоборот, именно в результате того, что сейчас происходит в Украине, ведь политические репрессии являются следствием автократии, надо ускорить ратификацию договора об ассоциации между Украиной и ЕС», - сказала Тимошенко. Поскольку соглашение об ассоциации Украины и ЕС планируется представить публике в качестве величайшего внешнеполитического триумфа Януковича, украинский МИД поспешил заверить всех, что от суда над Тимошенко сроки и условия ассоциации не зависят.

«Мировое сообщество» предсказуемо выразило «озабоченность» арестом Тимошенко. Более того, совершенно уникальный в мировой истории случай - и США, и Европа, и Россия продемонстрировали одинаковую точку зрения!

Официальный сайт посольства США на Украине сообщает о «беспокойстве относительно применения верховенства права на Украине и еще больше убеждается в том, что события имеют вид политически мотивированных преследований». «Мы поднимали перед правительством Украины вопрос о нашей обеспокоенности в отношении юридических процессов против госпожи Тимошенко и других оппозиционных деятелей, и будем продолжать тщательно следить за этими процессами», говорится в заявлении. По мнению посольства США, арест Юлии Тимошенко, как меру пресечения, следует пересмотреть и немедленно освободить экс-премьера Украины. Кроме того американские дипломаты настаивают на необходимости посещать Юлию Тимошенко в СИЗО.

«ЕС и другие международные партнеры Украины неоднократно отмечали потребность в справедливых, прозрачных и независимых юридических процессах, которые помогли бы избежать впечатления о политике выборочного правосудия. Поэтому сегодняшние события вызывают обеспокоенность относительно состояния верховенства права на Украине», сказано также в совместном заявлении верховного представителя ЕС по вопросам внешней политики и безопасности - вице-президента Еврокомиссии Кэтрин Эштон и еврокомиссара по вопросам расширения и политики соседства Штефана Фюле.

То есть, США и ЕС прямо намекают - Украина утрачивает доверие. Для чего это может быть использовано? Вряд ли президент Янукович сможет, подобно Каддафи и Асаду «утратить легитимность». Однако то, что Украина в переговорах с ЕС и США будет в ещё более уязвимой позиции, нежели до того - вне всякого сомнения, на руку Брюсселю и Вашингтону. Кроме того, это хорошая возможность побороться за демократию, не затрачивая особенных ресурсов. К тому же в США тоже скоро выборы. И наряду с Белым домом поспешили выразить своё беспокойство и представители республиканцев. Экс-кандидат в президенты США Маккейн при помощи личного Twitterа сообщил: «Плохой знак: правительство Украины держит под стражей лидера политической оппозиции Юлию Тимошенко».

Наряду со своими покровителями, в поддержку Тимошенко выступила и украинская «дияспора» в Канаде, пообещавшая проводить митинги в её поддержку. И тем самым снова попытаться создать предпосылки для своего укрепления на исторической родине в будущем. Министерства иностранных дел Великобритании, Канады, Франции и Польши выступили с отдельными заявлениями, которые полностью соответствовали тональности общеевропейских институтов. И снова дали понять - Украина на крючке.

«Я был очень обеспокоен ситуацией с задержанием украинского оппозиционного политика Юлии Тимошенко 5 августа. Я призываю украинскую власть соблюдать высокие демократические стандарты, в том числе касающиеся прав человека, закона и обеспечения независимого, прозрачного и справедливого судебного процесса. Они - предпосылки для более близкой интеграции Украины с Евросоюзом», - отметил замглавы МИД Великобритании Алистер Берт. Отдельные представители Франции вообще призвали бойкотировать Евро-2012, точнее, его украинскую часть. И призывают использовать ФИФА для давления на украинское правительство.

Позиция России, которую волнует прежде всего экономический аспект дела, содержит интересный скрытый посыл. «Все „газовые соглашения 2009 года заключались в строгом соответствии с национальным законодательством двух государств и международным правом, и на их подписание были получены необходимые указания президентов России и Украины» - отмечено в заявлении МИД РФ. Другими словами - контракт однозначно правильный, но если судить Тимошенко, то по тому же делу следует задержать и экс-президента Ющенко. Который вряд ли будет рад так тонко обозначенному упоминанию своей персоны в судебном процессе.

Заявление МИД РФ вызвало второй каскад попыток отыграть некие бонусы. Тимошенко заявила, что этот документ необходимо немедля присовокупить к делу, ведь оно доказывает её невиновность с точки зрения уголовного кодекса. Экс-спикер Верховной Рады и обладатель собственной небольшой политической партии Арсений Яценюк тоже не замедлил воспользоваться ситуацией. «Думаю, что, наверное, это впервые в истории Украины, когда внешнеполитическое ведомство РФ довольно четко изъясняется по внутриполитической и внутриюридической ситуации внутри страны. Я, конечно, понимаю, что Россия защищает свой газовый контракт, однако Россия тут защищает и одного из лидеров украинской оппозиции», - отметил экс-спикер, и тут же добавил, что, по его мнению, арест Ю.Тимошенко «сподвигнет политические силы Украины к формированию объединенной парламентской оппозиции и согласованному походу на парламентские выборы в 2012 году».

Европейский суд по правам человека признал незаконным арест Юлии Тимошенко 5 августа 2011 года в рамках судебного рассмотрения так называемого "газового" дела и дальнейшее ее содержание под стражей. Согласно решению Европейского суда, соответствующие решения украинского суда являются политически мотивированными. В то же время, в соответствии с регламентом деятельности Европейского суда, власть Украины может обжаловать это решение в течение трех месяцев в Великой Палате этой судебной инстанции. Согласно Европейской конвенции по правам человека, контроль за выполнением решения Евросуда возлагается на Комитет министров Совета Европы.

Как известно, Европейский суд по правам человека 28 августа 2012 года провел публичные слушания дела "Тимошенко против Украины". После публичных слушаний суд продолжил свою работу в закрытом режиме.

Напомним, что защита Юлии Тимошенко обратилась в Европейский суд по правам человека с жалобой на незаконность задержания экс-премьера Украины 10 августа 2011 года. Защита считает, что в результате действий и решений украинских судов и власти были нарушены положения Европейской конвенции по правам человека. В частности, речь идет о ст. 3 (запрет на унижающее достоинство обращение или наказание), ст. 5 (право на свободу и личную неприкосновенность), ст. 8 (право на частную жизнь) и ст. 18 (ограничение использования ограничений в отношении прав).

Европейский суд по правам человека 14 декабря 2011 года принял решение о предоставлении статуса приоритетности жалобы Юлии Тимошенко. Суд 20 апреля 2012 года предложил правительству Украины проинформировать о мерах, которые были осуществлены по делу Юлии Тимошенко.

Высший специализированный суд Украины отказал бывшему премьер-министру Юлии Тимошенко в пересмотре приговора о превышении служебных полномочий при подписании газовых контрактов, передает РБК со ссылкой на пресс-службу суда.

Заявление экс-премьера рассматривалось в связи с решением Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ).

Рассмотрев заявление, Высший специализированный суд установил следующее: "Пересмотр дела по Ю.Тимошенко Европейским судом по правам человека осуществлялся только в рамках проверки законности избрания ей меры пресечения (ареста) во время судебного разбирательства дела, а не законности приговора суда в целом. Вопрос справедливости ее уголовного преследования не был предметом рассмотрения ЕСПЧ".

Высший специализированный суд также отметил, что предоставленный экс-премьеру перевод на русский язык решения ЕСПЧ от 30 апреля 2013г. по делу "Тимошенко против Украины" "не отвечал аутентичному переводу, в частности относительно обстоятельств, которые имеют существенное значение для решения вопроса о допуске уголовного дела к производству (содержание решения ЕСПЧ изложены некорректно).

"Аутентичный перевод указанного решения ЕСПЧ Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел получил в ответ на запрос в Министерство юстиции Украины", - отмечается в сообщении пресс-службы.

"На основании аутентичного перевода коллегией судей установлено, что вопреки утверждению заявительницы все установленные ЕСПЧ нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод связаны с решением вопросов ареста и содержания под стражей до осуждения, а не с решением уголовного дела по существу", - подчеркнули в Высшем специализированном суде.

Кроме того, в суде обратили внимание на то, что в решении ЕСПЧ отсутствуют предписания о конкретных индивидуальных мерах по результатам рассмотрения жалобы Ю.Тимошенко.

Как отмечается, постановление Высшего специализированного суда в отношении дела Ю.Тимошенко вступило в законную силу с момента вынесения и обжалованию не подлежит.

Юлия Тимошенко в настоящее время отбывает в колонии в Харьковской области семилетний срок за превышение полномочий при подписании газовых контрактов с Россией в 2009г. 18 января 2013г. ее ознакомили с новыми обвинениями по делу о долгах Министерству обороны России со стороны корпорации "Единые энергетические системы Украины" (ЕЭСУ) и в организации убийства в 1996г. депутата Евгения Щербаня.

Революционный театр Юлии Тимошенко Биография Юлия Владимировна Тимошенко родилась 27 ноября 1960 г

Больше работ по теме: