Введение 3
1. Индивидуальности правового регулирования реорганизации юридических лиц 5
1. 1 Мнение и правовая суть реорганизации юридических лиц 5
1. 2 Правовое регулирование отдельных видов реорганизации юридических лиц 10
1. 3 Правовые последствия реорганизации юридического личика. Гарантии прав кредиторов 15
2. Индивидуальности правового регулирования ликвидации юридических лиц 24
2. 1 Мнение и методы ликвидации юридических лиц 24
2. 2 Индивидуальности воплощения ликвидации в доброхотном порядке 25
2. 3 Индивидуальности воплощения принудительной ликвидации юридического лица 28
2. 4 Ликвидация некоммерческих организаций 30
Заключение 32
Перечень нормативных правовых актов и литературы 33
Выдержка
Введение
Юридические личика в реальный момент являются ключевыми соучастниками гражданского оборота. Конкретно они «производят огромную дробь продуктов и услуг, являются ключевыми налогоплательщиками».
Юридическое личико заканчивает родное наличие методом реорганизации либо ликвидации.
Реорганизация является принципиальным составляющей предпринимательской деловитости юридических лиц, так как представляет собой метод оптимизации организации таковой деловитости в зависимости от рыночных критерий. Потому «эффективное правовое регулирование механизма реорганизации является одним из критерий обычного функционирования рынка».
Содержание реорганизации юридических лиц является в данный момент очень актуальной. Численный и высококачественный состав субъектов гражданского оборота непрерывно изменяется: одни юридические личика формируются, остальные ликвидируются, третьи подвергаются реорганизации, в итоге которой появляются новейшие юридические личика. Эти процессы, являющиеся неотъемлемой долею рыночной экономики, требуют не лишь адекватного законодательного регулирования, однако и сурового абстрактного осмысления - в настоящее время законный ВУЗ реорганизации нужен экономикой, а практика внедрения законодательства о реорганизации выявила очень много пробелов, какие ограничивают вероятность применения указанного ВУЗа в совершенной мерке.
В период кризиса в экономике довольно актуален вопросец о ликвидации юридических лиц в связи с тем, что огромное численность решений о ликвидации встает в следствии неосуществления предприятиями деловитости как такой.
Все вышеизложенные происшествия и совершают актуальной тему работы.
Мишень работы состоит в комплексном исследовании теоретико-правовых заморочек реорганизации и ликвидации юридических лиц на базе разбора теории гражданского права, работающего русского гражданского законодательства и правоприменительной практики.
Для заслуги установленной цели нужно постановить последующие задачки:
- изучить суть реорганизации и ликвидации юридических лиц;
- проверить условия разных видов реорганизации и ликвидации юридических лиц;
- разглядеть правовые последствия реорганизации и ликвидации.
Объектом изучения являются гражданские правоотношения, складывающиеся в процессе реорганизации и ликвидации юридических лиц, урегулированные нормами гражданского законодательства Русской Федерации.
Методологическую базу работы сочиняет общенаучный диалектический способ знания законный реальности и частнонаучные способы: сравнительно-правовой, формально-логический, анализ научных концепций, законодательства и практики его внедрения.
Теоретическую основание изучения составили монографии и научные труды, учебная беллетристика и публикации в периодических изданиях.
Эмпирическую основание исследовани составило деятельное законодательство РФ и практика его внедрения судами.
Конструкция работы подходит задачкам ее написания и состоит из вступления, 2-ух глав, соединяющих 8 параграфов, заключения и перечня использованных при написании работы нормативно-правовых актов и литературы.
Литература
Перечень нормативных правовых актов и литературы
Нормативные правовые акты
1. Штатский кодекс Русской Федерации. Дробь 1-ая от 30. 11. 1994 г. №51-ФЗ // Сходбище законодательства РФ. 1994. №32. Ст. 3301(в ред. от 17. 07. 2009 г. ).
2. Налоговый кодекс Русской Федерации(Дробь 1-ая)№146-ФЗ от 31. 07. 1998 г. // Русская газета. 1998. 06 августа(в ред. от 19. 07. 2009 г. ).
3. Федерационный закон от 26. 10. 2002 г. №127-ФЗ «О бедности(банкротстве)» // Русская газета. 2002. 02 ноября(в ред. от 19. 07. 2009 г. ).
4. Федерационный закон №129-ФЗ от 08. 08. 2001 г. «О гос регистрации юридических лиц и личных предпринимателей» // Русская газета №153-154 от 10. 08. 2001 г. (в ред. от 19. 07. 2009 г. ).
5. Федерационный закон от 12. 01. 1996 г. №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» // Русская газета. 1996. 24 января(в ред. от 17. 07. 2009 г. ).
6. Федерационный закон от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» // Русская газета. 1995. 29 декабря(в ред. от 19. 07. 2009 г. ).
7. Федерационный закон от 17. 01. 1992 г. №2202-1 «О прокуратуре Русской Федерации» // Русская газета. 1992. 18 февраля(в ред. от 17. 07. 2009 г. ).
8. Закон РСФСР от 22. 03. 1991 г. №948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деловитости на товарных рынках» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. №16. Ст. 499(в ред. от 26. 07. 2006 г. ).
9. Закон РСФСР от 21. 03. 1991 г. № 943-1 «О налоговых органах Русской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. №15. Ст. 492(в ред. от 17. 07. 2009 г. ).
10. Распоряжение Правительства РФ от 19. 06. 2002 г. № 439 «Об утверждении форм и требоваий к оформлению документов, используемых при гос регистрации юридических лиц, а еще личных предпринимателей» // Русская газета. 2002. 26 июня(в ред. от 27. 07. 2007 г. ).
Учебники, монографии, брошюры
11. Борисов А. Н. Охрана от принудительной ликвидации юридического личика сообразно искам муниципальных органов. - М. : Юстицинформ, 2007. - 272 c.
12. Гражданское преимущество. В 2-х томах: Учебник. Т. 1 / Отв. ред. : Суханов Е. А. . - 2-е изд. , перераб. и доп. - М. : БЕК, 2003. - 816 c.
13. Зыкова И. В. Юридические личика: творение, реорганизация, ликвидация. - М. : Ось-89, 2005. 254 с.
14. Касенов Д. Б. Правовая натура мнения реорганизации юридических лиц // Приемник сообразно материалам научных мероприятий, организованных в потерять честь 40-летия РГИИС. - М. : РГИИС, 2009. С. 83-87.
15. Ребров Р. А. Слияния компаний: виды и индивидуальности // Осуществление денежной, банковской и таможенной политики: инновационные трудности экономики и права. Приемник научных трудов(сообразно материалам межвузовской научно-практической конференции, Саратов, 18 апреля 2008 г. ). - Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская муниципальная академия права», 2008. С. 101-104.
16. Сутягин А. В. Как скоро и без заморочек устранять либо преобразовать компанию. М. : ГроссМедиа, РОСБУХ, 2008. 81 с.
17. Федоров В. Е. Охрана прав кредиторов при реорганизации юридических лиц // Натуральные права человека и гражданина как верховная важность демократического сообщества. Материалы II Всеросс. науч. -практ. конф. 13 апреля 2007. г. М. : МосУ МВД Рф, 2007. С. 46-48.
Авторефераты диссертаций
18. Аксенова Е. В. Реорганизация юридических лиц сообразно законодательству Русской Федерации: Трудности теории и практики: Автореф. дисс канд. юрид. наук. - М. ,2006. - 28 с.
19. Архипов Б. П. Гражданско-правовой устройство слияний и присоединений в акционерных сообществах: Автореф. дисс канд. юрид. наук. М. , 2004. 28 с.
20. Бакулина Е. В. Улучшение правового регулирования реорганизации хозяйственных сообществ: Автореф. дисс. . . канд. юрид. наук. М. , 2004. 28 с.
21. Жданов Д. В. Реорганизация акционерных сообществ в Русской Федерации: Автореф. дисс канд. юрид. наук. М. , 2001. 30 с.
22. Карлин А. А. Реорганизация акционерных сообществ: Автореф. дисс канд. юрид. наук. М. , 2004. 28 с.
23. Мартышкин С. В. Мнение и симптомы реорганизации юридического личика: Автореф. дисс канд. юрид. наук. Волгоград, 2000. - 26 с.
24. Могилевский А. С. Соединение и слияние акционерных сообществ сообразно российскому законодательству: Автореф. дис канд. юрид. наук. М. , 2006. 33 с.
Периодические издания
25. Баранова А. Принудительная ликвидация юридических лиц сообразно искам налоговых органов // Арбитражный и штатский процесс. 2009. № 2. С. 22-26.
26. Брагинский М. И. Юридические личика // Хозяйство и преимущество. 1998. № 3. С. 11-21.
27. Долинская В. В. Актуальные вопросцы поглощения и реорганизации // Адвокат. 2008. № 4. С. 16-19.
28. Долинская В. В. Реорганизация юридических лиц // Законы Рф: эксперимент, анализ, практика. 2006. №2. С. 4-14.
29. Лебедева Н. Н. , Сутулова Е. А. Адвокатский значение мнений «слияния» и «поглощения» // Преимущество и экономика. 2006. №6. С. 29-31.
30. Скороходов М. В. Реорганизация юридических лиц: налоговые нюансы // Ваш налоговый юрист. 2006. №3. С. 40-45.
31. Суханов Е. А. Реорганизация акционерных сообществ и остальных юридических лиц // Хозяйство и преимущество. 1996. № 1. С. 148-152.
32. Цурикова Ю. Реорганизация как метод освободиться от налоговых «грехов». Плюсы и минусы // Адвокат фирмы. 2008. №7. С. 53-58.
33. Чалова А. М. Реорганизация юридических лиц. Актуальные вопросцы реорганизации и главные направленности их разрешения // Закон и преимущество. 2008. №1. С. 90-91.
Акты судебных органов
34. Распоряжение Пленума Верховного Арбитражного Суда РФ от 18. 11. 2003 г. №19 «О неких вопросцах внедрения федерального закона «Об акционерных обществах» // Предвестник ВАС РФ. 2004. №1.
35. Информационное письмецо Президиума Верховного Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2004 г. № 84 «О неких вопросцах внедрения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Русской Федерации» // Предвестник ВАС РФ. 2004. N 10.
36. Распоряжение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 6 мая 2008 г. N Ф09-3091/08-С6 // официально опубликовано не было(ПС «Эксперт Плюс»).
37. Распоряжение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 марта 2008 г. N Ф08-1376/08 // официально опубликовано не было(ПС «Эксперт Плюс»).
38. Распоряжения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 5 апреля 2007 г. N А65-6410/05-СГ1-17 // официально опубликовано не было(ПС «Эксперт Плюс»).
39. Распоряжение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 7 августа 2006 г. сообразно занятию N А14-29163/05-1157/23 // официально опубликовано не было(СПС «Эксперт Плюс»).
Введение
Юридические лица в настоящий момент являются главными участниками гражданского оборота. Именно они «производят большую часть товаров и услуг, являются