IV. Творение военно-морского флота……………………………………. 8
V. Реформирование стрелецкого войска………………………………. . . 13
VI. Вступление рекрутских наборов………………………………………. 14
VII. Постоянная войско Петра I…………………………………………. . . 16
VIII. Заключение…………………………………………………………26
IX. Перечень используемой литературы…………………………………. 28
Выдержка
Реформы в Рф предпринимались не один раз, однако фактически все пробы не увенчались фуррором. Основная фактор этого состоит в том, что временами возникавшее у власти рвение к сменам сосредоточивалось не на изменении сообщества, а на реформировании страны. Интересы человека игнорировались всеми реформами без исключения.
Критерии реформирования в Рф совершенно другие, чем в западном сообществе. В Рф не было общественной базы для реформаторства в силу господства традиционной культуры, направленной на безупречную имперскую администрация.
Чтоб выполнить реформы, необходимо сообразно последней мерке сконструировать их окончательную мишень. Наша родина же заместо этого постоянно начинала пародировать странам западного типа, с тем, чтоб начинать государством, способным деятельно конфронтировать Западу.
Не считая такого, для реформы нужно не одновременное напряжение, их осуществление подразумевает довольно долгий цикл - 2-3 поколения - конкретно на протяжении этого срока вполне изменяется стереотип сознания человека.
Мнение Рф в значимой ступени отождествлялось с Государством Русским. Само сознание российского, российской местности опосля классического периода Киевской Руси связывалось с работой муниципального собрания.
В критериях беспомощности либо практичного неимения гражданского сообщества реформы, какие в Европе шли исподнизу, от сообщества, как итог выхода на поверхность новейших укладов, новейших типов производств в борьбе со сложившимися, - в Рф проводились в заинтересованностях власти перед личиком наружной и внутренней опасности, в частности, со стороны личного сообщества. Потому эти реформы исполнялись до этого только средством угнетения сообщества, породив парадокс отчуждения сообщества от власти.
В Рф налицо особое, ни с чем не сопоставимое формирование, в котором перемещение вперед феноминальным образом переплетается с угнетением свободы, а промышленный и иной прогресс - с отчуждением сообщества от страны.
Реформы Петра заморозили процессы эмансипации личной принадлежности, в особенности на самом массовом, крестьянском уровне. Доказательство этому - поражение права личного владения землей вследствие вступления уравнительного подушного(заместо поземельного)налога на муниципальных фермеров. Со порой этот налог привел к ликвидации личного владения, переделам земли общиной и к всё вырастающему вмешательству страны в дела фермеров.
В данный момент, осматривая разоренную страну, оказавшуюся внезапно, как в прежние эпохи, нищей и отсталой, который раз в нашей летописи, почувствовав себя перед неопределенностью грядущего, нужно напрячься, этак как пронесла с собой наша государство через революционные бури вековую традицию формировать в итоге реформ жестко-деспотический режим особенного типа, который в Рф именовался самодержавием.
Литература
1. Деяния Рф с древнейших пор по наших дней. А. В. Века – Мн. ,2006.
2. Деяния Рф с древнейших пор по конца XVIII века. А. Н. Сахаров. 2006.
3. Наша родина в период реформ Петра I. Приемник статей. Н. И. Павленко 1973.
4. Реформы Петра I. В. И. Лебедев. 1937.
5. Петр I ДДДККК Большой: личность и реформы. Е. В. Анисимов – С. - П. 2009.
6. Время петровских реформ. Е. В. Анисимов. – М. , 1989.
7. Иоанн Суровый, Петр ДДДККК Большой: Биографические наброски. – М. , 1998.
8. Деяния военного художества. М. , 1991.
9. Исторические портреты. В. О. Ключевский. – М. ,1989.
10. Вооруженные силы Российского страны в 15 – 18 веках. А. В. Чернов. – М. , 1954.
11. Войско Петра I. А. А. Бородулин, Ю. Е. Каштанов. – М. , 1994.
12. Хрестоматия сообразно российской военной летописи. Л. Г. Подзаборный. – М. , 1947.
13. Российский флот и наружная политика Петра I. М. , 1949.
14. Военное художество Петра I. Н. Ф. Гарнич. – М. , 1947.
Реформы в России предпринимались неоднократно, но практически все попытки не увенчались успехом. Главная причина этого состоит в том, что периодически возникавш