Введение 3
1. Личность Петра Аркадьевича Столыпина 5
2. Аграрная реформа 7
2. 1 Вывод фермеров из общины 9
2. 2 Общекрестьянский банк 9
2. 3 Переселение крестьян 10
2. 4 Широкомасштабная агроэкономическая помощь 10
2. 5 Народнохозяйственный подъем 10
2. 6 Проекты вероисповедных реформ 11
3. Итоги реформы 12
4. Предпосылки невезения аграрной реформы 14
Заключение 15
Перечень использованной литературы 17
Выдержка
Введение
На рубеже XIX XX вв. Наша родина вступала в группу среднеразвитых государств Европы и Америки. Главными причинами торможения её развития, факторами отставания от США, Англии и Франции являлись самодержавная выкройка правления и помещичье землепользование, а еще сословное, национальное и религиозное неравенство.
Ключевой исторической задачей страны, заключение которой позволило бы справиться это отставание, стала капиталистическая модернизация ликвидация сохраняющихся экономических, соц и политических ВУЗов феодальной эры, вступление в стране представительного учреждения как органа законодательной власти и предложение господства капиталистической принадлежности в городке и селе.
В истоке XX в. неувязка капиталистической модернизации Рф обострилась по крайности, так как ни одна из прогрессивных реформ, начатых в XIX в. , не была доведена по конца. Противодействие консервативных сил приводило к тому, что любое новое происхождение реформаторов получало в имущество незавершенные реформы. В результате прочерчивание реформ существенно заскорузло от настоящих потребностей Рф. Бывшие противоречия и трудности, характерные старенькой, феодальной эре, начали сплетаться с появляющимися противоречиями и неуввязками капитализма. И это сцепление необратимо водило все трудности к обострению, а страну на граница революции.
В результате к истоку XX в. сложилась ситуация, когда в самой наиблежайшей перспективе модернизация Рф могла случится в итоге или радикальных реформ, проведенных правительством, или народной революции.
Рф требовались как политические, этак и экономические реформы, какие сумели бы закрепить и устроить экономику. Водырем данных реформ обязан был существовать человек, для которого принципиальна была судьбина Рф. Им стал Пётр Аркадьевич Столыпин.
1. Личность Петра Аркадьевича Столыпина
«Отечество просит себе служения настолько
жертвенно незапятнанного, что мельчайшая мысль
о собственной выгоде портит и обездвиживает работ»
П. А. Столыпин
Петр Аркадьевич Столыпин родился 5 апреля 1862 г. в Дрездене, в семье, принадлежавшей старинному русскому роду, знаменитому с XVI в. . Дедушка сообразно полосы мамы, король Горчаков, был главнокомандующим российской армией в годы Крымской борьбы. Петр Аркадьевич приходился троюродным братом М. Ю. Лермонтову. Искрометно закончив физико-математический департамент Петербургского института, он в 1885 г. поступил на службу в Министерство муниципальных имуществ. В 1889 г. перешел в Министерство внутренних дел и скоро стал самым юным в Рф губернатором - в Саратове. В 1906 г. 44-летний Столыпин воспринимает кошель министра внутренних дел, а с 8 июля 1906 г. он совмещает этот пост с должностью председателя Совета Министров, сменив флегматичного премьер-министра И. Л. Горемыкина.
Предназначение Столыпина на настолько высшую обязанность не прошло незамеченным. Даже наиболее непримиримые оппоненты были обязаны признать, что на этот раз русское руководство возглавил даровитый, мощный, исключительный человек. Злобные языки, ИСТИНА, его стремительную, великолепную карьеру разъясняли протекцией со стороны родственников супруги, недалёких ко двору. Столыпин был женат на О. Б. Нейгардт - былей жене собственного брата, убитого на дуэли. Сообразно свидетельству современников, невзирая на непростой нрав Ольги Борисовны, Петр Аркадьевич был счастлив в браке, имел 5 дочерей и 1-го отпрыска.
Личность Столыпина чрезвычайно противоречива. Современники лицезрели в нем и игрока, и человека, наделенного прохладным, практичным разумом. Он представал перед ними и мятущимся политиком, и мощным управляющим, постоянно знавшим, что и как нужно делать.
В апреле 1906 года Столыпин назначается министром внутренних
дел, желая и не ждал такового назначения. Сражение с революцией ложится на его плечи. А 24 августа 1906 года опубликовывается правительственная програмка, содержащая две доли: репрессивную(способы борьбы с революцией, вплоть по сотворения военно-полевых судов)и реформистскую, являющуюся, сообразно собственной сути, аграрной реформой.
2. Аграрная реформа
Реформаторская програмка Столыпина представляла собой популярную компиляцию тех ведомственных проектов, какие издавна были изобретены, однако лежали без движения вследствие бюрократической повадки отделять хоть какое большое дело на позже.
Из работы П. Б. Струве «Рассуждения о российской революции»(январь 1907 г. ):
«Режим Столыпина ужаснее режима Пелене, желая г. Столыпин совсем не владеет качествами Пелене, его целостной и беспощадной в собственной целостности волей: он человек слабенький, он благородная всяческого раскаяния, малосознательная потерпевшая сторона такого органического муниципального молчалинства, которым буквально потомственным сифилисом углубленно разъедена вся наша дворянско-сановная среда».
( Струве П. Б. Patriotica: Политика, цивилизация, вероисповедание, коммунизм. М. , 1997. С. 27).
Ядром намеченных преображений стала аграрная перестройка, которая представляла собой установленный комплект правительственных мероприятий в области аграрных отношений, какие не постоянно отлично друг с ином состыковывались. Сам Столыпин не был ни создателем главных её концепций, ни разрабом. Он элементарно реализовывал уже наработанные варианты, проталкивая их в высшей администрации и чрез законодательные палаты. При этом у него, без сомнения, были свои личные представления о маршрутах и формах реформирования земляных отношений в Рф.
Приступая к земляной перестройке, Столыпин, будучи человеком, этак заявить, стратегического муниципального мышления сходу обозначил то основное, что, сообразно его понятию, нужно было изготовить для ее ощутимого и скорого фуррора.
Традиционно те, кто в различное время писал о столыпинской перестройке, ограничивались в главном её экономическим разбором. При этом отступало на 2-ой чин либо совсем терялось иное, чему, кстати заявить, сам Столыпин придавал не наименьшее смысл: творение для реформы подходящего общественного фона, без что, сообразно его понятию, немыслимо не лишь ее удачное окончание, однако даже приобретение маленьких практических итогов.
Литература
1. Дякин В. С. Был ли шанс у Столыпина?/ Звездочка. 1990.
2. Деяния Рф, XX век: Лекции и учебно-методические материалы / Отв. Ред. С. В. Карпенко; Рос. гос. гуманитарный ун-т. М. : Изд-во Ипполитова, 2004. 500 с.
3. Деяния Рф 1894 1914: Учебно-методический часть / С. И. Глотик, В. Д. Зимина и др. ; М-во образования Рос. Федерации. Рос. гос. гуманитарный ун-т. М. : Изд-во Ипполитова, 2003. 263 с.
4. Островский И. В. П. А. Столыпин и его время. Новосибирск: Дисциплина. Сиб. Отд-ние, 1992. 144 с.
5. Приемник речей. Петр Аркадьевич Столыпин. Нам необходима большая Наша родина. - Столица:"Юная гвардия", 1990.
ВведениеНа рубеже XIX XX вв. Россия входила в группу среднеразвитых стран Европы и Америки. Основными факторами торможения ее развития, причинами отставания от