Развитие норм Уголовного Кодекса Индии и иных законов, касающихся брака, отношения к женщине в семье и преступлений, непосредственно связанных с браком

 

Оглавление


Введение

Глава 1. Колониальное законодательство о правах женщин и детей и создание Уголовного Кодекса Индии 1860 года

Глава 2. Развитие норм Уголовного Кодекса Индии и иных законов, касающихся брака, отношения к женщине в семье и преступлений непосредственно связанных с браком

2.1 Эволюция норм об изнасиловании

2.2 Преступное насилие с намерением оскорбить скромность женщины, оскорбление, а также новые составы по Уголовному Закону (поправке) 2013 года

Заключение

Список литературы

Введение


Женщины и дети являются объектом повышенной защиты во всех современных государствах. Особенно это актуально для Индии с ее традиционной правовой культурой, согласно которой женщина является существом зависимым (сначала от отца, потом от мужа, потом от сына). Традиционное неравноправие, высокий уровень бедности и неграмотности требуют от государства особых мер защиты "слабых слоев населения". Большую роль в этой борьбе с отжившими традициями играет Уголовный Кодекс Индии 1860 года, действующий уже более 150 лет. В нем насчитывается множество признаков преступлений, объектами посягательств которых являются женщины и дети.

Актуальность исследований данной проблематики имеет не только теоретическое значение. Тенденция такова, что во всех государствах (даже в самых развитых) преступления против женщин имеют такие черты как высокая латентность и сложность процесса и доказывания. В этой связи, изучения опыта Индии было бы полезно, так как женский и детский вопросы особо важны для страны.

Исследований по уголовному праву Индии не так много в отечественном правоведении. В 1958 году был издан перевод на русский язык Уголовного Кодекса Индии, в 2005 году защищена диссертация о преступлениях против жизни и здоровья. Традиционному индусскому праву и его модификации в настоящее время посвящены работы Н.А. Крашенинниковой. Историко-правовое исследование статуса женщины в Индии принадлежит К.И. Шинкаренко. Кастовой проблематикой занимался Кудрявцев М.К. и Куценков А.А.

В данной работе автор стремился выявить общие тенденции развития норм индийского уголовного права, касательно защиты женщин и детей. Так как до настоящего времени в Индии существует большая индусская неразделенная семья, то особое значение приобретают вопросы брака и отношения к женщине в семье. Как видно из анализа норм, преступления в этой сфере выходят за рамки конкретных разделов Уголовного Кодекса. Так, к ним можно отнести изнасилование, похищение, а также иные составы.

право женщина уголовный индия

Глава 1. Колониальное законодательство о правах женщин и детей и создание Уголовного Кодекса Индии 1860 года


Характерной чертой правовой культуры Индии является приниженный социально-правовой статус женщин и детей. Причины этого следует искать в варно-кастовом делении традиционного индийского общества, которое во многом сохранило свои черты и в настоящее время. Благодаря принципу взаимообслуживания каст в сельской общине, данная система фактически могла существовать за счет саморегуляции и самоуправлении, господства религии индуизма. Постоянное стремление к сохранению преемственности между поколениями и строго определенное место в социальной иерархии обусловили чрезвычайную важность института брака и вместе с этим способствовали приниженному статусу женщины. Дело в том, что наличие в общине каст или подкаст с близким ритуальным статусом было редкостью, что осложняло поиск жениха для женщины. Как следствие - чрезвычайное распространение детских браков в Индии: семьи стремились успеть выдать женщину замуж, кроме того, они также выплачивали приданое за нее. В этой связи, женщина считалась лишь придатком мужа, смыслом жизни которой было только рождение детей. Поэтому в индусском праве существовали такие институты как сати и смерть из-за приданого.

В колониальную эпоху предпринимаются попытки частичной модернизации индусского права. Экономическое и политическое влияние Англии на Индию было довольно противоречивым. Следует заметить то, что развитие капитализма носило однобокий и местный характер. В результате это привело к закостенению архаических институтов (каст, большой неразделенной семьи), а также к поляризации населения: одни стали приобщаться к западным ценностям, другие остались приверженцами традиционной культуры.

В целях укрепления своих позиций англичане проводили политику "религиозного нейтралитета". Согласно ей каста признавалась юридическим лицом, могущим возбуждать иски и отвечать по ним, приобретать, иметь собственность и управлять ею. Она также располагала властью создавать правила поведения для своих членов в пределах внутрикастовой автономии и внутрикастовых отношений.

В период колониализма также зарождается просветительское движение. С ним связаны имена реформаторов Р. Рая, Д. Сарасвати, Р.С. Вивекананды. Они не отрицали индуизма и кастовой организации, но они выступали против "варварских" обычаев (сати, человеческие жертвоприношения) и таких порочащих практик, как браки детей, запрет на повторное замужество, эндогамные браки.

Английская власть довольно долго терпимо относилась к практике сати. Только в 1813 году было вынесено решение о том, что сати отныне может совершаться только с разрешение магистрата и в его присутствии. Данная мера была направлена против тех, кто принижал вдову, однако на практике она только поощряло практику (заключение полицейского одобряло обряд). Случаи самосожжения увеличились в два раза. Только последовательная деятельность и настоятельные Р. Рая привели к законодательному запрещению сати в 1828 году в Бенгалии, а затем в Мадрасе и Бомбеи. Однако практика сати продолжала совершаться.

Следующий акт - Закон о повторном браке вдов 1856 года. Вторичный брак разрешался, но тогда женщина лишалась права наследования после умершего мужа. Это было серьезным препятствием для его заключения. Этот акт по сути узаконил браки несовершеннолетних вдов (требовалось только согласие родителей). При незавершенном браке требовалось согласие вдовы. Отмена запрета была обусловлена и экономическими причинами: при высоком уровне смертности было большое количество несовершеннолетних вдов (перепись 1921 года вывела около полумиллиона вдов, не достигших 15 лет) .

Знаменитый закон 1929 года об ограничении детских браков, так называемый "Закон Сарда", установил брачный возраст для девушки - 15 лет. Полагалась уголовная ответственность за нарушение данной нормы. Такое кардинальное вмешательство в традиционное право вызвало бурный протест ортодоксальных индусов.

В 1937 году в Законе о праве собственности индусских женщин получили признание наследственные права вдовы как на отдельную собственность умершего мужа, так и на его имущественный интерес в большой неразделенной семье. Однако вдова не становилась полноправным сонаследником собственности. Вдова имела право выделиться, получив положенную долю в семейной собственности. Она могла даже по закону отчуждать ее, совершать сделки.

Колониальное законодательство было неэффективным по ряду причин. Первое, это несоответствие уровня развития общества и уровня правовых идей. Необразованное, запуганное население не могло понять этих правовых принципов, более того большинство о них просто не знало. В то время как ортодоксальная верхушка выступало против таких преобразований. Второе, не были обеспечены гарантии исполнения законов (например, отсутствие института регистрации браков, чтобы контролировать их). И третье, колониальная власть не стремилась к эффективному внедрению новых норм, путем повышения всеобщей грамотности, повсеместного развития экономики и создания необходимых институтов.

Тем не менее, огромную роль в развитии правовой культуры Индии сыграла кодификация общеиндийского национального законодательства. Так, были созданы основные источники уголовного права: Уголовный Кодекс Индии 1860 года, Уголовно-процессуальный Кодекс 1861 и Закон о доказательствах 1872 года. Потребность в едином Уголовном Кодексе была связана с необходимостью управления огромной территорией и поддержания порядка на ней. При этом отметим, что в самой Великобритании нет единого Уголовного Кодекса и в настоящее время. Необходимость создания такого кодекса для колониальной Индии отстаивал в Парламенте Маколей, который в 1833 году возглавил специальную правовую комиссию для разработки проекта. Работа продолжалась до 1860 года. Кодекс вступил в силу 1 января 1862 года. За основу были взяты Уголовные кодексы Франции и Луизианы. Английское право разработчики посчитали слишком разобщенным, но тем не менее его влияния на содержание Кодекса тоже имеется.

В результате УК Индии - уникальный правовой источник, который, по сути, объединяет в себе несколько правовых систем: континентальную, англо-саксонскую и традиционную (индусскую и мусульманскую). Формально Кодекс не разделен на общую и особенную часть, но тем не менее смысловое разделение угадывается. Так, главы, посвященные общей части закрепляют формы вины, системы наказаний, институт покушения на преступление, соучастия, невменяемости и необходимой обороны. Маколей писал об определенности статей Кодекса, об отсутствие "технических излишеств", но, тем не менее, применять Кодекс довольно сложно и в настоящее время. Но он также служил образцом для других колониальных кодексов (современные УК Пакистана и Бангладеш почти дублируют УК Индии) и незначительно изменился за более чем 150 лет.

Глава 2. Развитие норм Уголовного Кодекса Индии и иных законов, касающихся брака, отношения к женщине в семье и преступлений непосредственно связанных с браком


2.1 Эволюция норм об изнасиловании


Правовой анализ целесообразно начать с норм об основном преступлении против женщин - изнасиловании. Данное деяние посягает не только на физическое здоровье женщины, но и, прежде всего, на ее психическое благополучие. Чрезвычайная распространенность этого деяния в Индии связана с особенностями культуры страны, а именно с фактически приниженным, зависимым положением женщин и детей, сложностью доказывания виновности, а также целым комплексом социально-психологических проблем жертвы преступления. Следует заметить, что последние два фактора являются общими чертами данного преступления для всех государств мира. Вследствие чего изнасилование признается одним из самых латентных (то есть скрытых) преступлений в уголовном праве.

В Уголовном Кодексе Индии данному деянию посвящен раздел "Об изнасиловании" (в более поздних редакциях "Преступления сексуального характера") в главе 16 "О преступлениях против человеческого тела". Изначально в данный раздел входило три статьи:

) ст.375 - "Изнасилование";

) ст.376 - "Наказание за изнасилование";

) ст.377 - "Противоестественные преступления". В дальнейших редакциях противоестественный преступления стали выделять в отдельный раздел. Нормы об изнасиловании в Уголовном Кодексе, не считая довольно частого повышения возраста согласия, были реформированы два раза: в 1983 и в 2013 годах. В отечественной юридической науке перевод данных положений осуществлен Михлиным А.С. Под редакцией Никифорова Б.С. Примечательно, что причиной проведения данных реформ были резонансные дела и недовольство индийской общественности их разрешением и работой правоохранительных органов, а также общесоюзным законодательством.

Отметим также, что статья 375 защищала и защищает также малолетних жен от посягательств их мужей, что позволяет считать изнасилование не только преступление против человеческого тела, но и преступлением против брака.

Эволюция понятия изнасилования. До 2013 года в Уголовном Кодексе под изнасилованием понималось половое сношение мужчины с женщиной при одном из следующих пяти обстоятельств:

) против ее воли;

) без ее согласия;

) с ее согласия, когда оно получено под угрозой причинения смерти или телесного вреда;

) с ее согласия, когда виновный знает, что он не ее муж и что согласие дано ею потому, что она принимает его за другого мужчину, с которым она состоит или считает, что состоит, в законном браке;

) с ее согласия или без такого, когда она моложе 10 лет. Для образования полового сношения достаточно введение полового органа.

Субъектом данного преступления является только мужчина, причем согласно ст.82-87 Уголовного Кодекса Индии, как минимум, психически здоровое и не находящееся в состоянии опьянения (против его воли) лицо старше 12 лет, а определенных случаях старше 7 лет. Следует заметить, что данные критерии действуют до сегодняшнего времени и не изменялись. В английском праве существует презумпция: мальчик до 14 лет не может быть субъектом изнасилования. В Индии же такой презумпции нет. Объектом преступления является только женщина как лицо женского пола любого возраста.

Что касается возраста сексуального согласия, то он повышался в Индии довольно часто, а в 1925 года, наряду с общим возрастом согласия, выделили возраст согласия жены данного мужчины. История повышения возраста такова:

) 10 лет - изначальный возраст согласия;

) 12 лет с 1891 года (Age of Consent Act, 1891);

) 14 лет - общий возраст с 1925 года, а для жены 13 лет (The Indian Penal Code (Amendment) Act, 1925);

) 16 лет - общий возраст согласия с 1940 года, а возраст жены - 15. Данный возраст совпадал с минимально возможным возрастом для вступления в брак для девушки (15 лет). В 1950 году для штатов Манипур, Трипур и Видхья-Прадеш ввели другую норму: 15 лет - общее согласие, 13 - согласие жены (данные положения действовали до реформы 1983 года) . В 1978 году брачный возраст для девушки составил 18 лет, однако соответствующую норму Уголовного Кодекса это не затронуло.

) 18 лет - общий возраст согласия после реформы 2013 года, однако для жены он остается прежним - 15 лет (в законопроекте предлагалось 16 лет) . По-видимому, это следует из признания государством браков детей, являющихся особенностью индусской культуры страны, оспоримыми, а не ничтожными (статья 3 (1) в Законе о запрете детских браков (The Prohibition of Child marriage Act) 2006) .

Сложность применения статьи 375 обусловлена, прежде всего, неясностью многих ее положений. Многолетнюю и обоснованную критику вызывает само понятие изнасилования. Какие действия относятся к нему по Индийскому Уголовному Кодексу? Определение данного деяния через "половое сношение (sexual intercourse) с проникновением полового органа" не дает исчерпывающего ответа. Так, перед правоприменителями встал вопрос: считать ли изнасилованием насильственные действия сексуального характера против женщины, не связанные с возможностью зачатия? В судебной практике постоянно возникала коллизия между статьей 375 и статьями 354 (преступное насилие или угроза им с целью оскорбить скромность женщины) и 377 (противоестественные преступления).

Если исходить из строго формального толкования, то приоритет в таких делах будут иметь статьи 354 и 377, что не должно являться нормой, так как по своему назначению и по тяжести деяний, и их последствиям они не могут сравниться с изнасилованием. Тем не менее, подобные судебные решения имели место в правоприменительной практике, что вызывало постоянную критику индийской юридической общественности. Однако возникала и другая коллизия: даже строго формальный анализ статей 354 и 377 не может дать нам четкие правила отграничения одного преступления от другого.

Необходимость изменения определения изнасилования наиболее остро заявила о себе на рубеже XX-XXI веков. В 1997 году индийская общественная организация по защите прав женщин "Сакши" обратилась в Верховный Суд Индии с петицией о необходимости более широкого толкования данного преступления против женщин (так называемое дело Sakshi vs. Union Of India). Организация критиковала правоприменителей за устаревшее понимание деяния как насильственного полового акта, природа которого предполагает возможность зачатия. Действительно, большинство стран с правовой системой сommon law отошли от подобного узкого понимания. "Сакши" настаивала на том, что иные насильственные действия сексуального характера имеют не менее тяжкие физические и психические последствия для жертвы (особенно, как подчеркивали обратившиеся, для детей), поэтому их необходимо квалифицировать как изнасилование. Решение по делу было вынесено только в 2004 году. Верховный Суд возможность расширительного толкования данной статьи отверг, ссылаясь на принцип императивности норм уголовного права. Тем не менее, данное решение ценно тем, что Суд выделил несколько новых положений, касающихся расследования и судебного разбирательства по данному преступлению (См. раздел 3 данного параграфа).

С еще более радикальным предложением выступила в 2000 году Правовая комиссия Индии при Министерстве юстиции, опубликовав свой 172-й доклад по обзору законов об изнасиловании . Прежде всего, предлагалось отказаться в статье 375 от самого термина "изнасилование" (rape) и заменить его на гендерно нейтральный - "действия сексуального характера" (sexual assault). Данное нововведеление в индийском уголовном праве комиссия объясняла, прежде всего, необходимостью отхода от излишней казуистичности норм с целью максимально полной защиты половой неприкосновенности женщин и детей. Соответственно, от статьи 377 предлагалось вовсе отказаться, так как противоестественные плотские связи (например, гомосексуальные) по обоюдному согласию дееспособных совершеннолетних лиц в современной Индии не запрещаются, а насильственные полностью подпадают под определение действий сексуального характера, то есть под статью 375.

Настоящим прорывом можно считать гендерно нейтральную направленность статьи. Дело в том, что характер термина "изнасилование" предполагает субъектом данного преступления только мужчину, а жертвой только женщину любого возраста. В то время как "действия сексуального характера" такой строгости относительно пола преступника и жертвы не предполагают. Если организация "Сакши" писала о проблеме насилия над девочками, то Правовая комиссия поставила вопрос шире: насилию в Индии подвергаются также и мальчики, причем довольно часто, а ответственность за это деяние была возможна только по статье 377.

Проект Правовой комиссии по реформированию статьи 375 УК Индии поддержали многие юристы и общественные организации Индии, но, к сожалению, в закон так и не были внесены соответствующие поправки. Тем не менее, проделана была огромная работа по обработке фактического материала, и вне сомнений результаты данного доклада еще будут использоваться законодателем при будущих реформах.

Несмотря на позитивные теоретические разработки, в индийских судах продолжало применяться архаичное определение изнасилования, которое не менялось с 1860 года. Толчком к реформе стали печально известные события 2012 года: волна жестоких преступлений сексуального характера против женщин, захватившая даже столицу Индии - город Дели. Всплеск подобных деяний и рост общественных волнений на этой почве заставили государство принять серьезные меры. В марте 2013 года был разработан и принят новый закон, вносящий серьезные изменения касательно преступлений против женщин и детей во все ключевые источники индийского уголовного права: Уголовный Кодекс Индии 1860 года, Уголовно-процессуальный Кодекс Индии 1973 года, Закон о доказательствах 1872 года и Закон о защите детей от преступлений сексуального характера 2012 года. Законопроект о реформе внес в нижнюю палату Парламента (Лок Сабха) Президент Индии своим указом.

Предлагалось отказаться от термина "изнасилование", ввести термин "действия сексуального характера" обеспечив тем самым гендерную нейтральность статьи 375. Однако Парламент не пошел на такие меры.

Что касается нового определения изнасилования, то оно и теперь продолжает носить казуистичный характер (даже в большей степени, чем в предыдущей редакции). Так, теперь под ним понимается помимо полового акта иные действия сексуального характера, а также принуждение к совершению таких действий с любым другим лицом (данный общий перевод автора крайне условен ввиду сложности передачи буквального смысла статьи). Медицинская процедура или вмешательство, предполагающие контакт с женскими половыми органами, не составляют изнасилования.

Думается, что норма в данной редакции выполняет еще и превентивную функцию: перечень конкретных "действий", за которые полагается наказание, более понятен большинству населения на данном этапе становления правовой культуры страны. Автор полагает, что через определенное время уголовное право Индии придет к абстрактным формулировкам признаков деяний, но общество должно быть готово для этого. Ведь уголовное право, с точки зрения гуманизма, должно носить не только карательный характер, но и превентивный, ведь человек должен понимать, какие действия являются тем или иным преступлением.

Ответственность за сексуальные преступления против детей стала определяться специальным Законом о защите детей от сексуальных преступлений 2012 года. Это первый закон в Индии, посвященный защите детей от сексуального насилия. Круг деяний очень широк: помимо собственно действий сексуального характера, наказанию подлежат сексуальные домогательства и демонстрация порнографии перед ребенком. Закон направлен на защиту детей любого пола в возрасте до 18 лет. В 2013 году круг наказуемых деяний по данному закону перешел также и в Уголовный Кодекс Индии из-за принятия поправок, но так как данные нормы Кодекса носят гендерно ориентированный характер (то есть жертвой преступлений по ним является женщина), то если деяние направлено против ребенка мужского пола, то ответственность полагается по данному специальному закону. Если же жертвой стала девочка, то ответственность наступает по такому закону, который предполагает большую ответственность (p.29 of Criminal Law (Amendment) Act, 2013).

Отдельного рассмотрения требует вопрос о том, при каких обстоятельствах деяние, определение которого давалось выше, будет считаться изнасилованием. Возрастные критерии были рассмотрены ранее. В первой редакции статьи 375 выделялось 5 вышеназванных обстоятельств. Значение некоторых из них необходимо уточнить.

Первое обстоятельство - деяние против воли женщины (against her will). В доктрине воля определяется как возможность женщины осознавать происходящие события и, вследствие этого, возможность давать согласие на половой акт. Соответственно, насильственный половой акт (а с 2013 года также и иные насильственные действия сексуального характера) с психически здоровой и не находящейся под воздействием каких-либо одурманивающих веществ женщиной есть изнасилование. Изнасилование против воли подразумевает и отсутствие согласия женщины.

Второе обстоятельство (без ее согласия) представляет собой обратную ситуацию. К нему относят насильственные половые сношения с женщиной либо психически больной, либо находящейся под действием одурманивающих веществ. То есть при данном обстоятельстве осознанного согласия она дать не может.

Особой категорией в праве Индии является так называемое "изнасилование в браке" (marital rape), которая связана, прежде всего, с крайне распространенными в Индии детскими браками. Суть заключалась в установлении запрета на половое сношение с малолетней женой. В современной индийской доктрине и практике содержание данной категории расширяется: теперь замужество предлагается не толковать как презумпцию "постоянного" согласия, то есть, возможно изнасилование и совершеннолетней жены. По мнению автора, данная концепция заслуживает особого внимания, так как в современном российском уголовном праве и практике далеко не все юристы признают возможным изнасилование мужем жены. В 1983 году в результате реформы в Уголовном Кодексе появилась специальная статья 376А, предусматривающая наказание за половое сношение с женой без ее согласия при раздельном проживании супругов по причине наличия специального указа о раздельном проживании или по иной причине.

В 1983 году была принята первая серьезная поправка касательно статей об изнасиловании. Причиной реформы стало резонансное дело Tuka Ram And Anr vs State Of Maharashtra (1978) или более известное в прессе как Mathura rape case. Данное преступление совершили должностные лица - полицейские. Перед законодателем встал вопрос об ответственности должностных лиц и специальных наказаний для них. А в статье 375 появилось новое, шестое по счету обстоятельство изнасилования - дача согласия женщиной, которая при определенных условиях не могла понять природу даваемого согласия. К этим условиям по Кодексу относятся: болезнь, состояние различных опьянений, а также дача согласия под личным управлением мужчины (здесь предполагается, например, введение женщины в состояние гипноза) . В 2013 году изнасилованием также считается половое сношение, при котором женщина не могла сообщить о своем согласии. Здесь речь идет, например, о глухонемых.

Особое значение в судебной практике придавалось значению согласия женщины. Было принято довольно много решений, которыми впоследствии руководствуются судьи. В уже упоминаемом деле Матуры суд пришел к нескольким важнейшим выводам:

) пассивное подчинение мужчине не означает согласия на половой акт,

) согласие женщины, принадлежащей к "зарегистрированным кастам и племенам" ("неприкасаемым") не освобождает мужчину от обвинения в изнасиловании.

В 2013 году в УК Индии закрепили легальное определение согласия. Под ним теперь понимается однозначное добровольное соглашение, при котором женщина словами, жестами или иными формами вербальной (то есть речевой) или невербальной коммуникации выражает готовность участвовать в конкретном половом акте. При условии, что женщина, которая физически не сопротивлялась проникновению, при отсутствии причин не сопротивляться или невозможности оказывать сопротивление, то это следует рассматривать как согласие на половой акт. Следует отметить, что данное определение носит общий характер, подлежащее детализации в конкретных судебных делах.

Подводя первые итоги, следует отметить предельную казуистичность юридической техники написания законов в Индии. Это означает, что перед индийскими судами встает важная задача: развивать и совершенствовать современное уголовное право в своих решениях, оперативно реагируя на различные жизненные ситуации.

Эволюция наказаний за изнасилование. До 1983 года ответственность за изнасилование делилась на два вида:

) ответственность мужа за данное деяние - лишение свободы на срок до 2 лет или штраф, либо и то и другое одновременно,

) все остальные случаи - пожизненная ссылка или лишение свободы на срок до 10 лет и штраф.

Далее устанавливается сложная, дифференцированная ответственность за изнасилование, которая распределяется уже по пяти статьям: изменена сама статья 376, а также были приняты четыре дополнения к ней (376А, 376В, 376С, 376D). Статья 376 (п.1) устанавливает общую ответственность - от 7 до 10 лет лишения свободы и штраф (возможен срок меньше 7 лет, но при серьезной мотивировки суда), а также ответственность за изнасилование жены (если она старше 12 и младше 15 лет) - лишение свободы до 2 лет со штрафом или без него.

В пункте 2 статьи 376 появляются следующие специальные субъекты: полицейский, государственный служащий, сотрудник тюрьмы, следственного изолятора, больницы, иных учреждений здравоохранения, приюта и иных женских или детских учреждений - то есть должностные лица, которые могут злоупотреблять своим служебным положением. Для них, соответственно, устанавливалась повышенная ответственность: лишение свободы свыше 10 лет и штраф.

Аналогично повышенная ответственность полагалась за изнасилование беременной женщины, если мужчина заведомо знал об этом, девочки до 12 лет, а также за совершение группового изнасилования. В последнем деянии все кто оказывал содействие в совершении преступления, даже если лично не участвовали в акте насилия, тем не менее, подлежали наказанию по статье 375.

Согласно статье 376А наказание за половое сношение с женой без ее согласия при раздельном проживании супругов по причине наличия специального указа о раздельном проживании или по иной причине составляло лишение свободы на срок до 2 лет, а также штраф.

Особенно интересна статья 376В, которая называлась "Связь госслужащего с женщиной, находящейся в его подчинении". Она предполагала ответственность в виде лишения свободы до 5 лет и штрафа для госслужащего, который злоупотреблял своими полномочиями, за принуждение к половым связям, не охватывающим определение изнасилования по статье 375. Здесь речь идет о покушении на изнасилование. Статьи 376С и 376D устанавливали аналогичную ответственность за аналогичные деяния для должностных лиц тюрьмы, следственных изоляторов, приютов и иных женских и детских учреждений, больниц и иных учреждений здравоохранения.

В 2013 году статьи значительно изменяют. Так, становится возможным пожизненное лишение свободы, а минимальное наказание - 7 лет лишения свободы без права снижения срока. Появились новые специальные субъекты: военный служащий, родственник, опекун, учитель, а также лицо, которому женщина выражала доверие или имеющее авторитет для нее. Им полагается повышенная ответственность в виде лишения свободы от десяти лет до пожизненного заключения. Аналогичная ответственность полагается за совершения изнасилования:

) во время акта коммунального или сектантского насилия;

) над женщиной до 16 лет;

) над женщиной неспособной дать согласие;

) имея возможность контролировать действия женщины (в состоянии господства над женщиной);

) над женщиной. Страдающей физическими или психическими недостатками;

) в результате которого причинен тяжкий вред здоровью женщины или ставит под угрозу ее жизни;

) неоднократно над одной женщиной.

Статья 376А устанавливает ответственность в виде лишения свободы от 20 лет до пожизненного заключения или смертной казни, если в результате изнасилования наступила смерть женщины или ее постоянное вегетативное состояние.

Статья 376В ужесточает ответственность мужа за половое сношение с женой при их раздельном проживании: от 2 до 7 лет лишения свободы, а также штраф. Статья 376С устанавливает ответственность за покушение на изнасилование для должностных лиц, а также лиц, которым женщина выражала доверие или которые являлись для нее авторитетом (от 6 до 10 лет лишения свободы и штраф).

В статье 376D определяет наказание для участников группового изнасилования: от 20 лет до пожизненного лишения свободы, а также штраф, которого должно хватить на медицинские расходы и реабилитацию жертвы. Наказанию подлежит также все, кто содействовал данному деянию.

Также появилась новая статья 376Е, которая определяет ответственность для рецидивистов, которым полагается самое строгое наказание. Если мужчина был осужден по статье 376, 376А или 376D, то он приговаривается либо к пожизненному лишению свободы, либо к смертной казни.

Вопросы уголовного процесса и доказывания по делам об изнасиловании.

Как уже отмечалось выше, изнасилование имеет особые социально-психологические последствия для жертвы. Более того, изнасилований в Индии с каждым годом становится все больше. Так, в 2012 году было официально зарегистрировано 24 923 дел, в то время как в 2011 году зарегистрировано было около 22 000 дел. Причем это только официальная статистика.

Все вышесказанное и определяет необходимость особых требований к досудебной и судебной стадиям процесса. Основными правовыми источниками в этой сфере являются Уголовно-процессуальный Кодекс Индии 1973 года, заменивший Кодекс 1861 года, а также Закон о защите детей от сексуальных преступлений 2012 года. Так, в статье 53А УПК Индии говорится о необходимости проведения обязательной незамедлительной медицинской экспертизы обвиняемого, если имеются достаточные основания полагать, что совершено изнасилование (как известно, признаком изнасилование является проникновение) . Многие специальные правила ведения таких дел формировались на уровне решений Верховного Суда Индии. Отметим также, что эти положения применяются и при ведении дел по 354 и 377 статьям.

Так, до недавнего времени важным источником по таким делам было решение Верховного Суда по уже упоминаемому делу Sakshi vs. Union Of India 2004 года. Суд определил следующие правила:

) показания потерпевшей при перекрестном допросе с обвиняемым рекомендуется по мере возможности получать в письменном виде (как пояснял суд - это четко и не стесняет жертву);

) во время процесса при необходимости обеспечивается изоляция жертвы от обвиняемого (особенно это важно, если жертва - ребенок);

) если жертва преступления ребенок - ему требуется давать необходимые перерывы на отдых во время процесса.

В Законе о защите детей от сексуальных преступлений 2012 года были закреплены специальные правила процесса. Общий принцип - обеспечение комфорта ребенка и его спокойствия. Для этого установлены следующие нормы:

) процесс ведется по месту жительства такого ребенка;

) желательно, чтобы полицейским, принимающим показания, была женщина;

) при получении показаний от ребенка полицейский не должен быть в служебной форме;

) показания ребенка записываются дословно;

) при необходимости участвуют переводчик и педагог;

) медицинская экспертиза проводится только в присутствии родителя или иного лица, к которому ребенок проявляет доверие;

) обследование девочки проводит женщина-врач;

) обязательные перерывы для отдыха ребенка по мере надобности. Также рассмотрение дел проходит в специальных судах, если обвинение по особо тяжкому преступлению, то бремя доказывания невиновности переходит на обвиняемого.

В 2013 году в УПК также были внесены процессуальные правила:

) показания женщины по преступлениям, предусмотренным статьями 326А, 326В (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при использовании кислоты или иного ядовитого вещества), 354 (А-Е), 509, 375, принимаются женщиной - полицейским;

) если женщина психически или физически больна, то процесс ведется по месту ее жительства;

) процесс получения показаний фиксируется на видеокамеру;

) показания психически или физически больной фиксируются в присутствии специального педагога;

) расследование и судебное разбирательство продолжается изо дня в день до полного изучения всех доказательств (принцип непрерывности);

) процесс должен завершиться, насколько это возможно, в течении двух месяцев;

) все больницы (государственные, частные, муниципальные, штата) оказывают первую медицинскую помощь бесплатно жертвам преступлений, признаки которых предусмотрены статьями 326A, 376, 376A, 376B, 376C, 376D, 376Е, а также немедленно сообщают в полицию о случившемся инциденте. Дела об изнасиловании разрешаются только судом, временное освобождение для обвиняемого под залог не возможно (Первое приложение к УПК).

Также в Уголовный Кодекс были введены специальные статьи (166А и 166В), ужесточающие ответственность должностных лиц за недобросовестное исполнение процессуальных обязанностей при рассмотрении уголовных дел по статьям 326A, 354, 376, 376A, 376B, 376C, 376D, 376Е.

Процессуальным вопросам доказательств в Индии посвящен специальный Закон о доказательствах 1872 года. Ключевой вопрос в доказывании: имело ли место согласие женщины на половой акт или нет. Статья 144А Закона о доказательствах закрепляет презумпцию отсутствия согласия женщины (фактически, узаконена презумпция виновности). Статья 144 запрещает в перекрестном допросе жертвы и обвиняемого задавать вопросы сексуального характера.

Судебная практика выработала следующие позиции по определению наличия или отсутствия согласия жертвы:

) отсутствие шрамов на теле жертвы не означает наличия согласия;

) если несовершеннолетняя согласилась из-за обещания жениться на ней, то это приравнивается к изнасилованию;

) если доказано, что жертва не могла сопротивляться, но при этом нет следов преступления, то предполагается (но не презюмируется) наличие согласия.


.2 Преступное насилие с намерением оскорбить скромность женщины, оскорбление, а также новые составы по Уголовному Закону (поправке) 2013 года


В данном разделе рассмотрим статьи 354 и 509, которые действовали еще с первой редакции Кодекса, а также новые составы, предусмотренные статьями 354А, 354В, 354С и 354D. Все составы гендерно ориентированные, то есть жертвой преступления является женщина, а субъектом - мужчина.

Статья 354 называется "Угроза преступным насилием или преступное насилие в отношении женщины с намерением оскорбить ее скромность". Всякому, кто угрожает преступным насилием женщине или применяет к ней преступное насилие, намереваясь оскорбить или зная, что он может таким путем оскорбить ее скромность, - следует наказание в виде лишения свободы до 2 лет, или штрафу, или тому и другому одновременно. В комментариях говорилось, что категория "оскорбление скромности женщины" не определяемо через абстрактные понятия, ее необходимо искать в конкретных деяниях. Главным признаком данного преступления является насилие (как акт применения силы) или угроза им. А для состава статьи 509 такими признаками являются произнесение слов и жестикуляция, направленных на то, чтобы оскорбить скромность женщины.

Неопределенность статьи 354 в значительной степени способствовала уже упоминаемой коллизии со статьей 375. Более того, многие правоприменители настаивали на необходимости ее конкретизации в целях повышения превентивной функции нормы. На практике выделялась многочисленная группа деяний, которые определяли как "приставания к женщинам". Так, в 1957 году был создан Проект Закона о наказании за приставания к женщинам". Под "приставанием" предлагалось понимать непристойное поведение по отношению к ней, угрозы или преступное насилие с намерением оскорбить ее скромность, похитить ее, учинить сводничество, вывезти ее или незаконно лишить свободы с безнравственной целью. Предлагалось строгое наказание в виде лишения свободы до 15 лет и штрафа. Однако проект не был принят Парламентом.

В 1997 году в индийском праве впервые появляется понятие сексуальных домогательств в решении Верховного Суда по делу Vishaka and others v. State of Rajasthan. Под ними Суд понимал нежелательное половое поведение, которое включает в себя:

) физический контакт или предложение, содержащие нежелательные и явные намеки сексуального характера;

) требование или просьба сексуального характера;

) демонстрация порнографии против воли женщины;

) высказывание реплик с сексуальным подтекстом. Особо Суд акцентировал внимание на атмосфере в рабочих коллективах. Он предлагает толковать непристойные шутки и слухи, словесные оскорбления, в результате чего создается враждебная рабочая среда, как сексуальное домогательство. В 2013 году вводятся четыре новых состава в Уголовный Кодекс. Статья 354А "Сексуальные домогательства" дублирует соответствующие положения решения по делу Вишаки. В 2013 году принимается также специальный Закон о защите женщин от сексуальных домогательств на рабочих местах. По данному акту на работодателей возлагается обязанность обеспечить женщинам нормальные трудовые условия, а также возможность противостоять каким-либо домогательствам путем подачи соответствующих жалоб в коллективный орган в организации.

Статья 354В "Угроза применения или применение преступного насилия в отношении женщины с целью ее обнажить" определяет, что любой мужчина, который нападает или использует преступную силу в отношении любой женщины или подстрекает такой акт с целью ее обнажения или с целью заставить ее быть голой, наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет, а также он должен быть оштрафован (перевод условен ввиду сложности передачи буквального смысла статьи).

Статья 354С закрепляет ответственность за вуайеризм. Любой мужчина, который наблюдает или присваивает изображение женщины, ведущей действие частного характера (private act), в тех случаях, когда она обычно могла бы ожидать наблюдения либо преступником, либо другим лицом по повелению преступника или распространения таких изображений, при первом осуждении наказывается лишением свободы от года до трех лет и штрафом, а при втором и более осуждении лишением свободы от трех до семи лет и штрафом.

Действие частного характера подразумевает наличие места, которое объективно могло бы обеспечить конфиденциальность и где интимные места тела жертвы были бы открыты или прикрыты нижним бельем. Также к такому действию относятся пользование туалетом, совершение полового акта, которые, по обыкновению, не могут происходить при обществе. Если согласие жертвы есть на присвоение изображения, но нет на его распространение третьим лицам, то такое распространение подпадает под действие этого раздела о преступлениях.

Последние два состава являются новейшими для уголовного права (автор не обнаружил подобных деяний в уголовных законах других стран, судебной практики тоже не найдено).

Статья 354D предусматривает ответственность за преследование женщины. Если мужчина:

) преследует женщину и пытается связаться с ней для личного неоднократного взаимодействия (personal interaction repeatedly), несмотря на четкое указание на отсутствия интереса у такой женщины;

) контролирует пользование женщины сетью Интернет, электронной почтой и других средств электронной связи, - то он совершает преследование. Тем не менее состава нет, если:

) было преследование с целью предупреждения или обнаружения преступления и мужчины, обвиняемого в преследовании, при наличии поручения под ответственность по предупреждению и обнаружению преступлений от государства;

) было преследование по закону или по законному требованию;

) при конкретных обстоятельствах такое поведение было разумным и оправданным.

Рассмотрение дел по этим статьям может проходить как в суде, так и в административном порядке (Первое Приложение к УПК).


2.3 Преступления против брака и отношения к женщине в семье


О преступления, относящихся к браку (Глава 20 УК). Глава содержит 6 статей, охватывающих общие вопросы брака для индийцев: запрет двоеженства, введения женщины в заблуждение, прелюбодеяния.

Статья 493 запрещает сожительство с женщиной мужчины, создавшего путем обмана представление, что она находится в законном браке. Здесь важно найти грань между статьей 493 и 375. Как показывает судебная практика, важным критерием будет являться то, насколько мужчина придает их связи публичности. То есть, если мужчина появляется в обществе с женщиной и представляет ее как свою жену, не скрывает отношений с ней, то квалификация будет по статье 493. Если же он всячески скрывает сожительство - применение статьи 375.

Статья 494 запрещает вступать в новый брак при жизни мужа или жены. Основаниями преступления являются:

) наличие первого законного брака;

) живой супруг по первому браку. Если первый брак признают ничтожным, то статья не применяется. Также, если первый супруг непрерывно отсутствует в течение семи лет и его супруг не получает известий о его жизни, то он может до заключения нового брака, сообщить об истинном положении вещей. Следует отметить, что данная статья не применяется к мусульманам, так как их религия допускает многоженство. Для остальных браков (как религиозных, та и специальных, то есть светских) норма обязательна. Наказуемым является также сокрытие прежнего брака от лица, с которым заключается новый (статья 495).

Статья 496 запрещает проводить брачные церемонии путем обмана без вступления в брак. Субъектами данного преступления могут быть и женщины. Для этого преступления не требуется сожительства и наличия половых связей между "супругами".

Статьи 497 и 498 затрагивают такое древнее преступление как прелюбодеяние. Под ним понимается половое сношение с женщиной, которая как виновный знает или имеет основания полагать, является женой другого человека, без согласия или попустительства со стороны мужа, если это половое сношение не является изнасилованием. В данном случае жена не несет никакой ответственности.

Смерть из-за приданого и жестокое обращение мужа или его родственников.

В 1983 году была принята поправка в УК, вводившая статью 498А "О жестокости мужа или его родственников по отношению к женщине". Кто-либо, будучи мужем или родственником женщины и проявляющие жестокость относительно нее, подлежит наказанию в виде тюремного заключения до 3-х лет, а также штрафу. Жестокость означает: а) умышленное поведение, способное довести женщину до самоубийства, либо повлекшее за собой причинение женщине физического или морального вреда, либо представляющее опасность для ее жизни, тела или здоровья или; б) домогательство относительно женщины, с целью принудить ее или другое лицо, имеющее к ней отношение, удовлетворить какие-либо требования о передачи собственности или гарантий получения собственности, выполнение которых связывалось с причинением вреда или самой женщине или членам ее семьи.

В Закон о доказательствах 1872 года (ст.113А) вводится презумпция, согласно которой самоубийство замужней женщины спровоцировано жестокостью мужа или его родственников, если самоубийство произошло в течение семи лет после заключения брака.

По материалам судебной практики к жестокости также относятся злоупотребление алкогольными напитками и позднее возвращение домой, сопряженные с избиениями и требованием приданого. Однако данное злоупотребление алкоголем и позднее возвращение домой не является жестокостью, если это поведение входит в заведенный порядок (routine). При определении жестокого обращения необходимо учитывать жизнь женщины до брака, возможность угрозы жизни женщины, ее здоровью действиями мужа, а также ограничения в ее ежедневных взаимодействиях с людьми. Суд также к жестокости относит ложное сообщение мужа о смерти жены ее родителям или иным родственникам.

Также поправка была принята года с целью борьбы с таким явлением традиционного индийского общества как смерть из-за приданого. Если смерть женщины наступила вследствие ожогов или тяжких повреждений или произошла при неестественных обстоятельствах в течение семи лет со дня заключения брака и имеются сведения, что незадолго до смерти женщина подвергалась жестокости или домогательствам со стороны мужа или его родственников в связи с требованием приданого, то такая смерть будет признаваться "смертью из-за приданого", а муж и его родственники, полагается, заставили ее умереть. Тот, кто виновен в причинении смерти из-за приданого, подлежит ответственности в виде лишения свободы от семи лет тюремного заключения до пожизненного заключения. Из статьи следует 4 признака такой смерти (отмеченные также Верховным Судом индии):

) причина смерти - ожоги, иные тяжкие повреждения, неестественные обстоятельства,

) смерть произошла в течении семи лет со дня вступления в брак,

) женщина подвергалась жестокости или домогательствам со стороны мужа или его родственников;

) жестокость или домогательства связаны с требованием приданого.

Уголовное законодательство о правах женщин и детей. Целью данных законов является не только запрещение отживших обычаев, но и их окончательное подавление путем издания различных приказов досудебной защиты прав женщин. Эти законы также отличаются ужесточенными уголовными санкциями и отказом от принципа презумпции невиновности. Также создавались специальные суды, учреждались специальные должности и сети учреждений (опека, больницы и проч.) .

Одним из самых пагубных обычаев в брачно-семейной сфере был институт приданого. Нередки были случаи насилия над женщиной в семье и даже доведения до самоубийства из-за неполученного или частично полученного приданого. Закон о запрещении приданого 1961 г. Не смог полноценно применяться из-за двойственной формулировки понятия приданого (его было очень трудно отличить от свадебного подарка) . Поправки к Закону 1984 и 1986 гг. усилили наказание за дачу, получение и подстрекательство к истребованию приданого (заключение на срок до 5 лет или штраф не менее 15 тыс. рупий). Также увеличены полномочия полиции, она могла собирать доказательства и передавать дело в суд. Заявление в суд могло быть подано и общественной организацией. Однако окончательно решить проблему приданого не удалось.

Практика сати - не столь частое явление в Республики Индии, как истребование приданого или заключение детских браков. Но ряд случаев совершения обряда сати в независимой Индии привел к бурному протесту прогрессивной общественности. В 1987 г. Принимается Закон о предотвращении совершения сати. В нем прямо указывается, что очень часто сати совершалось во имя корыстных целей родственников мужа женщины. Закон был направлен против подстрекателей и пособников совершения практики (им полагалось тяжкое наказание - смертная казнь или пожизненное тюремное заключение, а также штраф). Запрещалось также "прославление сати" (это касалось, прежде всего, индусских храмов и сект). Учреждались специальные суды по предотвращению совершения сати, назначались специальные публичные обвинители. Для более эффективной работы этих судов запрещалось принимать иски против правительства штата или должностных лиц, действия которых были направлены на обеспечение реализации Закона. Несмотря на весь радикализм данного Закона, практика сати до нашего времени не изжила себя. Последний случай совершения обряда приходится на 2006 год.

Закон о семейных судах 1984 г. Предполагает создание специальных судов, уполномоченных доступно разрешать конфликты в брачно-семейной сфере. Однако брачно-семейные дела рассматриваются по-прежнему в гражданских судах, так как в семейных рассмотрение дел затягивается до 4 лет и более.

В 2006 г. Принят Закон "О защите женщин от домашнего насилия". По подсчетам Национального бюро по регистрации преступлений насилие над женщинами совершается каждые 3,5 минуты. Принятый закон защищал не только права жен, но и вдов, матерей, членов больших неразделенных семей. Статья 3 широко трактует понятие домашнего насилия. Выделялись как физическое, так и моральное насилие, оскорбления, психическое и экономическое угнетение, а также запугивание жалующейся женщины. Истребование приданого тоже приравнивалось к насилию. Закон предусматривал материальную помощь женщине в случае нужды, пресекал изгнание женщины из семьи. Защита женщины основывалась на выдаче судебных приказов, за нарушение которых полагалась уголовная ответственность. Специальное должностное лицо, магистрат, обязано проинструктировать пострадавшую женщину о ее праве обратиться в суд для получения приказа. А за неисполнение служебных обязанностей полагалась уголовная ответственность. Данный закон получил широкое одобрение прогрессивной общественности из-за его радикализма и тщательности разработки. Эффективность его применения покажет будущее.

Следующий радикальный акт - Закон о запрещении детских браков 2007 г. В ходе дебатов по поводу принятия закона отмечалось сложность его применения из-за религиозно-ориентированного мировоззрения индусов. Встает проблема проведения идейно-воспитательной работы. В Законе закрепляется брачный возраст для мужчины 21 год, а для женщины 18 лет. Могло быть возбуждено дело о признании детского брака недействительным. Судей наделяют более широкими полномочиями по делам о детских браках. Мужчина, вступивший в брак с несовершеннолетней, наказывался лишением свободы или штрафом, по решению суда. Также наказывались лица, содействующие такому браку и лица, допустившие его (родители несовершеннолетнего, опекуны). Также в Законе регулируется положение детей, рожденных в таком браке. Суд имел право издать приказ об установлении опеки над ребенком. Учреждалась специальная должность Уполномоченного по запрещению детских браков, деятельность которого направлена на реализацию норм Закона.

Все эти законы играют особую роль в утверждении современных правовых ценностей. Их радикальная направленность говорит о том, что современная Индия твердо встала на путь преобразования традиционного общества и ликвидации архаичных пережитков.


2.4 Похищение женщин и детей и причинение вреда здоровью женщин


Норм о похищении женщин и детей довольно много в Кодексе. Многие из них непосредственно связаны с брачными отношениями. Так, статья 366 устанавливает ответственность за похищение детей и взрослых для принуждения к замужеству. Если субъект просто знал о том, что девушку могут принудить либо к браку, либо к внебрачным половым отношениям, то этого достаточно для образования состава. В 1923 году появились две новые статьи 366А и 366В. Первая устанавливает ответственность за так называемое сводничество (в оригинале - procreation) несовершеннолетней девушки - совершение таких действий, с намерениями принудить девушку или, осознавая, что из-за таких действий ее могут принудить или соблазнить к вступлению в незаконное половое сношение. Статья 366В запрещает также ввоз девушек из иностранных государств (а также штатов Джамму и Кашмир) с намерением ее принудить к незаконным половым отношениям с другим или же осознавать, что ее могут к этому принудить.

Особо детально регулируются вопросы принуждения несовершеннолетних к проституции (статьи 372 и 373). Одинаково строго называются как продажа (передача) несовершеннолетних для этой цели, так и покупка (получает в свое распоряжение) - лишение свободы до 10 лет и штраф. Если установлен факт содержания лица либо у просто проститутки, либо в публичном доме, то бремя доказывания непривлечения к проституции переходит к обвиняемым. Также для совершения преступления субъекту достаточно осознавать, что передаваемое лицо может быть использовано в подобных целях.

Под незаконным половым сношением в статьях о похищении признается сношение между лицами, не заключившими законный брак или иной союз, признаваемый обычаем общины, если они принадлежат к разным общинам, то связь должна признаваться в обеих общинах.

Статья 370 запрещает рабский труд, а соответственно, сделки купли-продажи людей для этих целей. В 2013 году была принята статья 370А "Эксплуатация похищенных людей". Любое лицо, вовлекающий такого несовершеннолетнего в сексуальную эксплуатацию в любой форме, осознанно или имея основание полагать, что несовершеннолетний был продан, наказывается арестом от 5 до 7 лет и штрафом. Любое лицо, вовлекающий такого человека в сексуальную эксплуатацию в любой форме, осознанно или имея основание полагать, что человек был продан, наказывается арестом от 3 до 5 лет и штрафом.

Причинение вреда здоровью женщины непосредственно связано с ее приниженным положением в традиционном обществе. Классические составы, которые посягают на здоровье и даже жизнь женщины и ребенка - производства выкидыша (ст.312) в том числе и без согласия женщины (ст.313), действие с намерением предотвратить рождения ребенка живым или причинить ему смерть сразу после рождения (ст.315), убийство неродившегося ребенка, уже начавшего шевелиться (ст.316), оставление ребенка до 12 лет родителем (ст.317), сокрытие рождения ребенка посредством тайного избавления от трупа (ст.318).

Социальная обусловленность данных норм состоит в том, что по религиозным представлениям индийцев женщине предпочтительнее рожать мальчиков, в результате чего в Индии распространены и сейчас аборты, чтобы не рожать девочек. Это привело в свою очередь к диспропорции населения: мужчины больше, чем женщин. А это уже обусловливает многие другие преступления против женщин, такие так изнасилование, похищение, домогательства и прочее. Так, по современным данным за 20 лет, в среднем, убиваето около миллиона девочек.

Для предотвращения абортов был принят Закон о предотвращении злоупотреблений в области дородовой диагностики 1994 года (Pre-Conception and Pre-Natal Diagnostic Techniques (PCPNDT) Act, 1994) . Данный закон запрещает различными методами, начиная от УЗИ и заканчивая новейшими методами генетики, определение пола и аборты, основанные на предпочтении пола, исключающего рождение девочки. В Индии не существует уголовной ответственности для женщин, решившихся на аборт. Причины тому - низкий уровень грамотности среди женщин (соответственно, незнание о способах предохранения), а также большое количество внебрачных беременностей, зачастую из-за изнасилований. Уголовная ответственность (до 3 лет лишения свободы или штраф в 10000 рупий) лежит на враче и тех, кто рекламировал и организовывал подобные услуги.

В 2013 году были также приняты две новые статьи (326А и 326В), которые формально являются гендерно нейтральными, однако практика показывает, что жертвами чаще всего становятся именно женщины. Это умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при использовании кислот или других ядовитых веществ. Последствия такого деяния - увечья и шрамы на теле, а иногда и инвалидность.


Заключение


За последние 150 лет Индия добилась значительных успехов не только внутри страны, но и в международных отношениях. Однако в отдельных регионах продолжают действовать отжившие и антигуманные практики и обычаи, ущемляющие права женщин и детей. Все это, в свою очередь, ведет к увеличению роста преступности.

Самым распространенным преступлением против женщин в Индии является изнасилование. Нормы об этом деянии реформировались два раза: в 1983 году и в 2013 году. Примечательно, что причиной реформ были резонансные дела, вызвавшие серьезный общественный резонанс. Главной проблемой правоприменителей была неясность многих формулировок в статьях. Например, было не понятно: считать ли изнасилованием насильственные действия сексуального характера, не связанные с возможностью зачатия. Подобные действия часто квалифицировали по статье 354, что критиковалось многими юристами, так как по тяжести деяния не сопоставимы. В 1983 году, главным образом, дифференцируется ответственность за преступление (более тяжкие наказания полагаются должностным лицам). В 2013 году признаки преступления детализируются, теперь изнасилованием, помимо полового акта, считаются также и иные действие сексуального характера. Особым институтом в уголовном праве Индии является "изнасилование в браке". Первоначально он состоял в установлении запрета на половые контакты с малолетней женой, однако современная доктрина признает также защищает и совершеннолетних жен (иными словами, нет презумпции "постоянного согласия", если заключен брак).

В 2013 году после серьезной реформы практически всех статей УК касательно преступлений против женщин появились новые криминализированные деяния:

) домогательства (ст.354А),

) вуайеризм (ст.354С) - страсть к подглядыванию,

) преследование женщины (ст 354D). Последние два состава являются новыми для уголовного права и не встречаются пока в других странах.

Можно проследить общую тенденцию - постепенное ужесточение ответственности и расширение круга уголовно-наказуемых деяний, также введение определенных процессуальных гарантий, что свидетельствует о радикальном наступлении государства на дискриминационные и антигуманные практики традиционного общества.


Список литературы


Официальные издания.

1.Уголовный кодекс Индии.М. 1958

2.The Indian Penal Code.28th edition. New Delhi. 1999.

.The Indian Penal Code (act XLV of 1860): With Notes, Calcutta, 1861

.Criminal Law (Amendment) Act, 2013 (Act No.13 of 2013) // Gazette of India. Extraordinary. Part II. Section I. 2013. April 2.

.A Bill to provide for punishment of persons guilty of molesting women 1957 // Gazette of India. Extraordinary. Part II. Section 2, 26. VII-19, №21.

6.Law Commission of India. Report on The Indian Penal Code. Vol.1. August 1997.

.Crime in India 2012 - Statistics. National Crimes Record Bureau. New Delhi. 2013

Монографии и диссертации.

1.Крашенинникова, Н.А. Индусское право: история и современность. Издательство Московского университета, 1982.

2.Крашенинникова, Н.А. Правовая культура современной Индии: инновационные и традиционные черты. - М.: Норма: Инфра - М. 2009.

.Кудрявцев М.К. Кастовая система в Индии. - Москва.: Издательская фирма "Восточная литература", 1992.

.Шинкаренко, К.И. Правовое положение женщин в Индии: традиционализм и современность, М., 2010.

5.Codification, Macaulay and the Indian Penal Code: The Legacies and Modern Challenges of Criminal Law Reform. Burlington. 2011.

Статьи.

1.Шинкаренко К.И. Законодательное запрещение детских браков в Индии: история вопроса // Вестник Московского университета. - М.: Изд-во Моск. Университета, 2008, № 4.

2.Mangoli R. N., Ganapati M. Tarase. Crime Against Women in India: A Statistical Review // International Journal of Criminology and Sociological Theory, Vol.2, No.2, December 2009.

3.R. C. Jiloha <#"justify">Интернет-ресурсы.


Оглавление Введение Глава 1. Колониальное законодательство о правах женщин и детей и создание Уголовного Кодекса Индии 1860 года Глава 2. Развитие

Больше работ по теме:

КОНТАКТНЫЙ EMAIL: [email protected]

Скачать реферат © 2017 | Пользовательское соглашение

Скачать      Реферат

ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ПОМОЩЬ СТУДЕНТАМ