Рубрикатор

Другое

Развитие наследственного права в современных условиях. Наследование по завещанию как приоритетное направление

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕЕНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ,

СТАТИСТИКИ и ИНФОРМАТИКИ (МЭСИ)

ИНСТИТУТ ПРАВА И ГУМАНИТАРНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

Специальность 021100 Кафедра_________

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

На тему: Развитие наследственного права в современных условиях. Наследование по завещанию как приоритетное направление

Студент Тарасова Марина Викторовна _________

Руководитель Широкова Елена Владимировна __________

Рецензент Съемщикова Наталья Федоровна __________

Заведующий кафедрой __________________________ ___________

МОСКВА 2005г.

Содержание

Введение	4
Глава 1 Понятие и правовое регулирование наследования по завещанию	7
1.1 Понятие, сущность и значение наследования по завещанию	7
1.2 Становление законодательства, регулирующего отношения по наследованию	12
1.3 Общая характеристика современного законодательства, регулирующего наследование по завещанию	18
Глава 2 Правовое положение наследодателя и наследников	24
2.1 Правовой статус наследодателя. Реализация его прав и обязанностей	24
2.2 Круг наследников по завещанию, их права и обязанности	28
2.3 Завещательное распоряжение наследодателя	41
Глава 3 Завещание: понятие, форма, значение	51
3.1Сущность завещания и условия осуществления его свободы. Правило обязательной доли	51
3.2 Форма завещания. Завещание, приравненное к нотариально удостоверенному	63
3.3 Недействительность завещания	75
Глава 4 Реализация завещания	81
4.1 Отмена и изменение завещания	81
4.2 Исполнение завещания	84
Заключение	89
Список использованных источников	93
Приложение А Завещание с подназначением наследника	97
Приложение Б Завещание с лишением всех наследников по закону без значения наследника	98
Приложение В Завещание с завещательным отказом	99
Приложение Г Завещание, содержащее только завещательный отказ	100
Приложение Д Завещание с возложением	101
Приложение Ж Завещание с назначением исполнителя завещания	102
Приложение К Завещание с завещательным отказом и назначением исполнителя	103

Введение

Вне зависимости от развития общества, экономических, политических, социальных условий наследственные отношения существовали, существуют, и будут существовать, поскольку в любом государстве, как известно неизбежны две вещи: смерть и налоги. Желает человек или нет, но он практически хотя бы раз в жизни сталкивается с наследственным правом. Это либо принятие наследства, либо подготовка к передаче принадлежащего ему имущества близким людям или другим лицам. По мере расширения в нашей стране института частной собственности и совершенствования законодательства о наследовании государство почти выведено из возможных наследников, соответственно круг граждан – возможных наследников, значительно расширяется.

Проблемы наследования, институт наследования в настоящее время, перспективы законодательства о наследовании - этим вопросам и посвящается данная работа.

Следует иметь в виду, что в наши дни количество граждан, так или иначе вовлеченных в наследственные правоотношения, значительно увеличивается. В собственности граждан находиться большая часть жилья, земельные участки, транспортные средства, ценные бумаги и т.д.

Интерес к нормам о наследовании, которые включают в себя совокупность правовых норм, регулирующих порядок и условия перехода прав и обязанностей умершего гражданина к другим лицам, проявляют не только юристы-правоведы, нотариусы, адвокаты, но и рядовые граждане. Это связано с тем, что с первого марта 2002 года вступила в действие третья часть Гражданского Кодекса Российской Федерации, которая отменяет действие прежнего законодательства, регулирующего вопросы наследования, и по новому пересматривает отношение к наследственному праву, и к институту собственности вообще. В новом законе увеличивается количество очередей наследников, призываемых к наследованию по закону, детально урегулированы отношения, связанные с наследованием по завещанию, решены другие важнейшие проблемы наследования.

Самым очевидным в новом Гражданском законодательстве о наследовании является перемена местами оснований призвания к наследованию. Думается, что цель этого состоит в следующем: в сознании граждан должно укрепиться мнение о том, что они совершенно свободны в распоряжении своим имуществом. Одно из основных начал Гражданского законодательства – это свобода договора, свобода распоряжения своим имуществом. Поэтому в Гражданском кодексе 2002г. строго выдержано положение, по которому наследование по закону имеет место лишь тогда, когда и поскольку оно не отменено или не изменено завещанием.

В наши дни наследование по завещанию встречается реже, чем наследование по закону. Но, надо сказать, что число таких случаев растет, население проявляет все больший интерес к наследованию по завещанию. Возрастает внимание и юристов в данной области.

Целью настоящей работы является анализ правового регулирования наследования по завещанию. Это и анализ, и обобщение российского законодательства о наследовании, и практики его применения. В представленной работе так же прослеживается становление и эволюция института наследования по завещанию в России.

В соответствии с целями в работе поставлены следующие задачи:

- раскрыть понятие завещания; его формы; порядок составления, удостоверения, изменения и отмены завещания; особые завещательные распоряжения завещателя;

- рассмотреть вопросы повседневной практики работы нотариусов;

- определить значение наследования по завещанию, дать оценку наследственному праву в Российской Федерации;

- выявить принципиально новые положения в наследственном праве.

Представленное исследование состоит из введения, четырех взаимосвязанных глав, одиннадцати параграфов и заключения.

В первой главе предполагается рассмотреть общие вопросы и понятия наследования по завещанию, уделить внимание историческому аспекту изучаемой проблемы, а так же провести анализ действующего законодательства о наследовании по завещанию.

Вторая глава будет направлена на исследование правого положения наследодателя и наследников по завещанию. Отдельно рассматривается вопрос о завещательных распоряжениях наследодателя.

Третья глава посвящается таким вопросам как сущность, форма завещания, а так же удостоверение завещаний, признания их недействительными.

В четвертой главе дается характеристика способов реализации завещания, таких как отмена, изменение, исполнение завещания.

При написании представленной работы особое внимание уделено трудам таких известных авторов, как Толстой Ю.К., Власов Ю.Н., Калинин В.В., Данилов Е.П., Зайцева Т.И., Крашенинников П.В., Ярошенко К, Барщевский М.Ю., Санниковой Т.В, Ростовцевой Н.В., Корнеевой И.Л., Мананникова О.В. и других.

Работы перечисленных авторов позволяют более глубоко осмыслить рассматриваемую проблему, увидеть ее новые аспекты, а так же подойти к ее решению с различных сторон с учетом множества точек зрения и взглядов, иногда противоречивых, но несомненно логически выстроенных и подтвержденных правовыми нормами.

При освещении отдельных вопросов кроме специальной литературы и научных публикаций, использовалась судебная практика по обозначенной проблеме, основывающаяся на положениях Гражданского Кодекса РФ, федеральных законов и других нормативно актов действующего законодательства.

Глава 1 Понятие и правовое регулирование наследования по завещанию

1.1 Понятие, сущность и значение наследования по завещанию

Согласно ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством, при этом все граждане РФ имеют равные права в области наследственного права независимо от пола расы национальности, языка, происхождения, имущественного должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Так же наследственные правоотношения подробно регламентируются гражданским законодательством.

Под наследованием подразумевается переход в установленном законом порядке имущественных и некоторых личных неимущественных прав и обязанностей умершего лица – наследодателя к одному или нескольким лицам [28,С.25]. Он включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, завещать его любым гражданам, государству и муниципальным образованьям, так и право лиц призываемых к наследованию на получение наследственного имущества.

Конкретизируя понятие наследования необходимо подчеркнуть следующее:

во - первых, права и обязанности наследодателя переходят к наследникам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не вытекает иное;

во – вторых, к наследникам переходят все права и обязанности наследодателя кроме тех, переход которых в порядке наследования не допускается гражданским законодательством, либо противоречит самой природе этих прав и обязанностей [42,С.78].

Акт принятия наследства распространяется на все наследство, которое причитается данному лицу, в чем бы оно не выражалось и у кого бы оно не находилось, причем этому акту придается обратная сила, то есть наследство считается принадлежащим лицам, которые его приняли уже с момента открытия наследства.

Согласно статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства согласно ч. 2 ст. 1112 ГК РФ:

- права и обязанности неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина;

- права и обязанности переход, которых в порядке наследования не допускается ГК РФ и другими законами;

- личные неимущественные права;

- другие нематериальные блага.

В наследство может входить, только то имущество, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях. Наследственное имущество составляет право частной собственности на различные вещи, залоговое право, права требования, которые следуют из договора и обязательства по договору, исключительные права на результаты интеллектуальной собственности и т.д. [25,С.13].

Значение наследования состоит в том, что каждому члену общества должна быть гарантирована возможность жить и работать с сознанием того, что после его смерти все приобретенное им при жизни, воплощенное в материальных и духовных благах с падающими на них обременениями перейдет согласно его воле, а если он ее не выразит, то согласно воле закона, к близким ему людям.

И лишь в случаях прямо предусмотренных законом, согласно сложившимся в обществе правовым и нравственным принципам, то, что принадлежало наследодателю при жизни, в соответствующей части перейдет к лицам, которым сам наследодатель мог и не быть расположен – так называемым “необходимым наследникам”. Неукоснительное проведение этих начал обеспечивает интересы как самого наследодателя и его наследников, так и всех третьих лиц должников и кредиторов наследодателя, фискальных служб и т.д., для которых смерть наследодателя может повлечь те или иные правовые последствия.

При наследовании переход прав и обязанностей наследодателя к его наследникам переходит в порядке правопреемства. Оно характеризуется тем, что имеет место юридическая зависимость прав и обязанностей правопреемника от прав и обязанностей его предшественника [44, С.15].

При наследовании имеет место универсальное правопреемство, то есть преемство во всех правах и обязанностях наследодателя за некоторыми изъятиями. Так, Н.Д. Егоров отмечает, что при наследовании речь должна идти не о правопреемстве, а о преемстве, при чем не в самих правах, а в объектах этих прав [35,С.78]. Основная сущность наследования заключается в том, что совокупность прав и обязанностей, которыми обладал человек до смерти со смертью не прекращаются, а переходят к иному лицу. Необходимо учесть, что отношения, которые были неразрывно связаны с личность умершего с исчезновение такой личности, должны прекратиться сами собой, это положение было закреплено как в Российском дореволюционном, советском, так и в современном Российском наследственном праве [14,С.59].

К основаниям наследования относятся закон и завещание. Эти основания нельзя жестко противопоставлять друг другу [42,С.9].

Для наследования не только по завещанию, но и по закону необходим целый набор предусмотренных законом юридических фактов. Для наследования по закону необходимо по крайней мере два юридических факта: во – первых, лицо, призываемое к наследованию, должно входить в круг наследников по закону; во-вторых должно произойти открытие наследства. При наследовании же по завещанию лицо, призываемое к наследованию, определяет в своем завещании наследодатель. Наследование – ни по закону, ни по завещанию непосредственно из закона не возникает. Этим можно объяснить предложение О.А. Красавчикова “расщепить” наследование по закону на наследование в силу брака, родства, иждивения и т.д., отказавшись от обобщающего понятия “наследования по закону” [26,С.61].

Однако ученый не принял в расчет, что термин “наследование по закону” удачно объединяет наследование по различным, отмеченным самим Красавчиковым О.А. основания, вовсе не означает нивелирования тех юридических фактов, которые необходимы для наследования в каждом конкретном случае. Кстати, к такому приему юридической техники законодатель нередко прибегает, причем отнюдь не в ущерб содержанию и пониманию закона.

Таким образом, независимо от того, есть завещание или нет, и если есть, то каково его содержание, наследование во всех случаях возникает лишь при наличии предусмотренных в законе юридических фактов. Итак, в РФ наследование осуществляется по закону и завещанию, ст. 1111 ГК РФ, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено в завещании, а так же в иных случаях установленных ГК. РФ, в частности в случае признания наследства выморочным, согласно ст. 1151 ГК РФ.

Основание наследования, как по закону, так и по завещанию не может быть предметом соглашения. При наследовании по закону порядок и условия перехода прав и обязанностей наследодателя указаны в самом законе: Имущество наследодателя делится в равных долях между лицами, перечисленными в законе и в соответствии с установленной очередностью. В случаях, когда основанием наследования является завещание, распределение прав и обязанностей между наследниками, а также назначение наследников зависит исключительно от воли завещателя согласно действующему в российском наследственном праве принципу свободы завещания (ст. 1119 ГК РФ) [15,С.13].

Свобода завещательного распоряжения, соответствующая принципу диспозитивности ограничивается лишь необходимостью обеспечения интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных детей наследодателя его нетрудоспособных родителей и пережившего супруга, а также иждивенцев, т.е. субъектов наследственных правоотношений, в пользу которых выделяется обязательная доля [15,С.16].

Принципиальной особенностью нового законодательства о наследовании, является приоритет наследования по завещанию, перед наследованием по закону. Об этом свидетельствует расположение глав раздела 5 ГК РФ: Глава “наследование по завещанию” помещена пред главой “Наследование по закону”, а не на оборот, как это было в ГК РСФСР 1964 года [41,С.36].

В современном гражданском законодательстве наследственные отношения по завещанию строятся на следующих принципах:

Во-первых, принцип субъективной свободы выбора, который воплощен в свободе завещания для наследодателя и в свободе выбора действий наследника. Для первого это означает, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определять доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание и вне распоряжения, отменить или изменить завещание. Для второго – при его призвании к наследованию одновременно по нескольким основаниям он может принять наследство, причитающееся ему по одному из оснований, по нескольким из них или по всем основаниям, либо отказаться от его принятия.

Во-вторых, принцип сохранения единства наследства – воплощается в том, что с момента открытия, наследство предстает в единой сформировавшейся наследственной массе. Оно сохраняет свой неизменный вид и переходит к наследникам как единое целое. Соблюдением этого принципа обеспечивается охрана наследства и управление им до его перехода в обладание наследников.

В-третьих, принцип обеспечения наследнику права наследования – это означает, что никто не может быть лишен права наследования по завещанию отстранен от завещания или исключен из соответствующей очереди наследников по закону без соответствующего решения суда. Данный принцип обеспечивает равенство наследника с другими претендентами на наследство, охрану интересов наследника исключает нарушения прав и законных интересов необходимых наследников. Когда наследодатель не может ни прямо, ни косвенно лишить в завещании необходимых наследников причитающейся им обязательной доли.

В-четвертых, принцип приоритета наследования по завещанию над наследованием по закону. Этот принцип воплощается в ст. 1111 ГК РФ – наследование по закону имеет место когда, и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных в ГК РФ. Здесь учитывается не только действительная, но и предполагаемая воля наследодателя и отдается предпочтение действительной, если она существует. Факт существования такой воли может быть установлен только при наличии письменных документов. Поэтому законодательством установлено, что в случае отсутствия завещания к наследованию призываются наиболее близкие и родные к наследодателю лица, которым он при наличии возможности и желании отдал бы предпочтение перед другими лицами при распределении своего имущества и имущественных прав. Этот принцип является основополагающим, и именно он определяет значимость и раскрывает сущность наследования по завещанию [30,С.38].

1.2 Становление законодательства, регулирующего отношения по наследованию

Институт наследственного права, упоминания о котором встречаются в самых первых письменных источниках (глиняных таблицах Шумера, египетских иероглифах и т. д. ) является одним из древнейших в теории гражданского права.. В привычном для нас виде основные понятия наследственного права появились в римском праве, позднее они были воспроизведены гражданским правом новых народов и до сих пор лежат в основе наследственного права большинства современных цивилизованных правовых систем.

В римском праве наследственные правоотношения, в классификации Гая, были отнесены к разделу, учению о вещах в той части, где речь шла о способах приобретения имущества. Соответственно, само наследственное право являлось одним из способов приобретения имущества. Особенность данного способа состояла в том, что это имело место после смерти лица и без его непосредственного волеизъявления.

Древним римлянам были известны две основные формы наследования – наследование было возможно: по завещанию (testamentum) – наследование в порядке и на условиях, определенных самим наследодателем посредством специального распоряжения – завещания; или по закону (ab intestato) - если завещание наследодателем не оставлено, либо оно признано недействительным, либо наследник, назначенный в завещании, не принял наследства. Причем “древнейшим видом наследственного преемства является наследование без завещания (ab intestato), которое регулировалось законом XII таблиц…” [22,С.371].

Новицкий И.Б. отмечал такую характерную особенность римского наследственного права, как недопустимость сочетания двух названных оснований (завещания и закона) при наследовании после одного и того же лица, т.е. недопустимо было, чтобы одна часть наследства перешла к наследнику по завещанию, а другая часть наследства – к наследникам по закону: “nemo pro parte testatus desedere potest” - не может быть наследования в одной части имущества умершего лица по завещанию, а в другой части – по закону [32,С.224].

В российском законодательстве впервые было отменено как наследование по закону, так и наследование по завещанию 27 апреля 1918 года. В этот день был издан декрет ВЦИК “Об отмене наследования”, которым устанавливалось ограничение источников возникновения права частной собственности. Декрет отменил наследование и пытался разрешить вопросы социального обеспечения. Однако довольно скоро законодатель отказывается от полного отрицания наследственного права, ввиду того, что декрет утверждал неисполнимое, что доказывалось практикой. Материалы Верховного Суда свидетельствовали о существовании института наследования в жизни.

На основании данного документа наследование, как по закону, так и по духовному завещанию отменялось. После смерти владельца имущество, ему принадлежавшее (как движимое, так и недвижимое), становилось государственным достоянием Российской Социалистической Федеративной Советской Республики.

Имущество умершего поступало местному Совету, который передавал его в управление учреждений, ведающих на местах соответствующими имуществами Российской Республики, по последнему месту жительства умершего или по месту нахождения оставшегося имущества [23,С.17].

Характерно и то, что вышеназванный акт имел обратную силу по отношению ко всем наследствам, открывшимся до его издания, если они еще не приобретены наследниками или, хотя и приобретены, но еще не поступили в их владение.

Это новое социалистическое наследственное право имело в виду сравнительно узкий круг лиц, к которым имущество могло перейти по наследству и при этом только в порядке наследования по закону, а именно – к пережившему супругу, родственникам по прямой нисходящей и восходящей линии, братьям и сестрам, и притом имевшимся налицо, то есть находившимся в том месте, где проживал умерший. Таким образом, декрет имел в виду в первую очередь обеспечение членов семьи умершего [39,С.42].

Декретом ВЦИК от 22 мая 1922 года “ Об основных частных имущественных правах, признаваемых в РСФСР, охраняемых ее законами и защищаемых судами РСФСР ” было признано “право наследования по завещанию и по закону супругами и прямыми нисходящими потомками в пределах общей стоимости наследства 10000 золотых рублей”. Эти положения декрета ВЦИК от 22 мая 1922 года легли в основу раздела Гражданского кодекса РСФСР – “Наследственное право ”, действующего (с рядом изменений и дополнений) и до настоящего времени [14,С.60].

Поэтому в Гражданском кодексе РСФСР 1922 г. присутствовала часть “Наследственное право”. Был установлен предел стоимости имущества, которое могло переходить по наследству.

Общее направление, ограничивавшее возможность сконцентрировать в одних руках крупные состояния, продиктовало и определение круга наследников, и порядок призвания их к наследству. Согласно ст. 418 круг лиц, которые могли быть наследниками, ограничивался прямыми нисходящими (дети, внуки, правнуки) и пережившим супругом умершего, а также лицами, фактически находившимися на иждивении умершего.

Довольно узкий круг наследников в случае отсутствия завещания призывался сразу, закон не устанавливал никакой очереди. Это опять-таки вело к дроблению наследства, а следовательно, уменьшало возможность концентрации в одних руках крупных состояний.

Гражданский кодекс предусматривал две формы наследования: по закону и по завещанию. Однако круг наследников по завещанию совпадал с кругом наследников по закону, что могло способствовать передачи части собственности государству в виде выморочного имущества.

Сузив круг наследников по закону и по завещанию, Кодекс ограничил и свободу завещательного распоряжения. Наследодатель мог оставить имущество лишь членам семьи (и иждивенцам, даже если они не являются родственниками) или государству. Допускалось лишение всех или части наследников по закону их доли наследства, а также перераспределение этих долей. Такой порядок имел тот минус, что давал возможность лишить наследства несовершеннолетних детей или нетрудоспособных родственников.

Завещанием Гражданский кодекс РСФСР 1922 года признавал сделанное лицом распоряжение на случай смерти о предоставлении имущества одному или нескольким лицам. Завещание представлялось государственному нотариусу для внесения в актовую книгу. При этом выписка из актовой книги часто заменяла завещание.

Значительным изменениям наследственное право подверглось в начале 60-х годов прошлого столетия. 8 декабря 1961 года Верховный Совет СССР принял Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик, где были сформулированы положения, в целом отражавшие сложившуюся в стране систему наследования, но были значительно расширены права граждан в части наследования по закону и по завещанию.

Гражданский кодекс РСФСР 1964 года устанавливал две очереди наследников по закону. Лишь 14 мая 2001 года (спустя 37 лет) законодатель ввел еще две очереди, таким образом, их стало четыре, этот шаг подчеркивал неотвратимость скорых реформ всего наследственного законодательства [14,С.61].

В разделе VII Гражданского кодекса РСФСР 1964 года наследование по закону имело место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 527 ГК РСФСР), т.е. прерогативу законодатель отдавал такому основанию призвания к наследованию, как наследование по закону. В ныне же действующей части третьей ГК РФ указанные основания призвания к наследованию поменялись местами. Теперь первоочередным при определении наследников стало наследование по завещанию, а не по закону (ст. 1111 ГК РФ). Теперь наследование по закону имеет место тогда, когда нет завещания. По словам одного из разработчиков нового закона П. Крашенинникова, подобный подход направлен на то, чтобы преодолеть устоявшуюся в нашем общественном сознании тенденцию, когда составление завещания являлось скорее исключением, чем правилом [35,С.211]. Хотя некоторые авторы по этому поводу высказываются несколько иначе. Вот цитата Н.В. Ростовцева - кандидата юридических наук, доцента кафедры гражданского права и процесса Государственного университета – Высшей школы экономики: “…более правильным представляется прежний подход, в соответствии, с которым нормы о наследовании по закону опережали нормы о наследовании по завещанию. Во-первых, это логично потому, что написание завещания – не обязанность, а право наследодателя, которым он может и не воспользоваться. Во-вторых, применение норм гл. 62 о наследовании по завещанию невозможно без обращения к положениям последующей главы…” [38,С.11]. Гражданин мог составить завещание на все свое имущество. Закон также не ограничивал наследодателя и в выборе наследника, как по количеству (один или несколько), так и по кругу лиц (лица, как входящие, так и не входящие в круг наследников по закону). Наследниками могли быть как само государство, так и отдельные организации. В круг наследников не могли входить международные организации и государства, кроме СССР.

Обязательная доля в наследстве устанавливалась в размере не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из лиц, имеющих право на обязательную долю при наследовании по закону (обязательные наследники).

Единственно возможной формой завещания было нотариально удостоверенное завещание.

Гражданский кодекс РСФСР, принятый 11 июня 1964 г., вступивший в силу с 1 октября 1964г. и действовавший с некоторыми изменениями и дополнениями более 35 лет, расширил круг возможностей наследования по закону и по завещанию, установленный в Гражданском кодексе 1922г. Вместе с тем в нем законодатель продолжал исходить из потребительского назначения имущества, находящегося в личной собственности.

Четвертой по счету кодификацией советского гражданского законодательства стали принятые 31 мая 1991 года Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик. Прогрессивные по своему значению Основы 1991 года стали базой для последующего как советского, так и российского гражданского права.

Необходимость изменения законодательства в области наследственного права назрела давно, ведь за последнее десятилетие XX века в России произошли революционные изменения. Наше общество сегодня стремиться к цивилизованным правовым отношениям, которые не могут уживаться с законодательными запретами или ограничениями по распоряжению частной собственностью ее владельцем, в том числе и в случае смерти. Каждый человек волен, свободно распоряжаться тем, что принадлежит ему на законных основаниях, как при жизни, так и после смерти: завещать все свое имущество или его часть родственникам или любым другим лицам.

Каждому члену общества должна быть гарантирована, реальная возможность жить и работать с мыслью о том, что после его смерти все приобретенное им при жизни перейдет в соответствии с его волей, а в случае если он ее не выразит – согласно воле закона к близким ему людям. И лишь в случаях, прямо предусмотренных законом, то, что принадлежало наследодателю при жизни, в соответствующей части перейдет к лицам, к которым сам наследодатель мог относиться неприязненно (так называемым необходимым наследникам). Неукоснительное проведение данных начал, по мнению Ю.К. Толстого, обеспечит интересы как самого наследодателя и его наследников, так и всех третьих лиц (должников и кредиторов наследодателя, фискальных служб и т.д.), для которых смерть наследодателя может повлечь те или иные правовые последствия [42,С.162].

С 1 марта 2002 года вступила в силу часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации, раздел V которой полностью посвящен наследственному праву. Принятие этого раздела было обусловлено изменившимся характером как общественных, так и имущественных отношений, так как даже не раз измененные положения Гражданского кодекса РСФСР 1964 года о наследственном праве перестали отвечать реалиям в современный период [14,С.59].

1.3 Общая характеристика современного законодательства, регулирующего наследование по завещанию

На сегодняшний момент наследование движимого и недвижимого имущества, а также имущественных прав и обязанностей граждан осуществляется на основании норм, содержащихся в части третьей нового Гражданского кодекса Российской Федерации, который был принят Государственной думой 1 ноября 2001г., одобрен Советом Федерации 14 ноября 2001г., подписан Президентом Российской Федерации 26 ноября 2001г., опубликован 28 ноября 2001г. и вступил в силу 1 марта 2002г.

Некоторые положения, касающиеся наследования, имеются в подзаконных актах Министерства юстиции РФ, а также в постановлениях Пленумов Верховных Судов Союза ССР, РСФСР и Российской Федерации. Важное место в регулировании отношений по наследованию отводится законодательству о нотариате. Это Основы законодательства РФ о нотариате, Инструкция о порядке совершения нотариальных действий, о порядке удостоверения завещаний…[37,С.123] В числе актов, имеющих прямое отношение к наследованию следует назвать Закон РФ “О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения.” от 12.12. 1991 с последующими изменениями, и инструкцию Госналогслужбы по его применению, а также главу 25.3 «Государственная пошлина» Налогового кодекса РФ.

Кроме того, при рассмотрении вопросов, связанных с наследованием, следует руководствоваться положениями частей первой и второй Гражданского кодекса РФ и Семейного кодекса РФ, в ряде случаев нормами Земельного кодекса РФ и Гражданского процессуального кодекса РФ.

Принятым в 2002г., Гражданским кодексом РФ, введено несколько новелл, более демократичных по сравнению с ранее действующими нормами, и значительно обогативших институт наследственного права. В частности: расширен круг наследников (ст.1116 ГК РФ), введены иные формы завещаний (ст.ст.1126, 1129 ГК РФ), увеличено до восьми очередей наследников по закону (ст.ст. 1144, 1145 ГК РФ), изменен размер и условия наследования обязательной доли (ст.1149 ГК РФ), а также регламентировано наследование прав, связанных с участием в хозяйственных товариществах и обществах, производственных кооперативах (ст.1176).

Отметим, что, в то время как в Гражданском кодексе РСФСР 1964 года вопросам регулирования наследственного права был посвящен лишь один раздел, включающий 35 статей, в части третьей Гражданского кодекса РФ данному институту гражданского права уделяется, куда большее внимание – соответственно 5 глав, содержащих 76 статей. При этом увеличение произошло не в ущерб лапидарности и логичности. Наоборот, большинство положений, содержащихся в прежнем ГК РСФСР, уточнено, конкретизировано и приспособлено к существующей в настоящее время системе имущественного оборота. Несомненное достоинство 5 раздела ГК РФ состоит в том, что многие положения наследственного права, которые ранее выводились юристами или смысла закона получили законодательное закрепление, что позволило устранить неясность и неопределенность, свойственную некоторым нормам ГК РСФСР [38,С.18].

Право наследования гарантируется частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации и подробно регламентируется гражданским законодательством. Под наследованием понимается переход в установленном законом порядке имущественных и некоторых личных неимущественных прав и обязанностей умершего лица-наследодателя к одному или нескольким лицам. Оно включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, завещать его любым гражданам, государственным и муниципальным образованьям, так и право лиц, призываемых к наследованию, на получение наследственного имущества. Действующий ГК РФ определил понятие наследства. Согласно ст. 1112 в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Важным представляется закрепление положения, согласно которому не входят в состав наследства права и обязанности неразрывно связанные с личностью наследодателя. А именно, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.д.

Однако на практике иногда возникают споры при определении состава наследуемого имущества, что подтверждает судебная практика.

Меньшенин обратился в суд с иском к Кировской опытной станции о признании права собственности на квартиру. Он указал, что в этой квартире проживала его мать Меньшенина, которая 6 декабря 1991года обратилась к администрации станции – владельцу жилой площади, с заявлением об оформлении документов на приватизацию занимаемой жилой площади. Однако руководство необоснованно задерживая оформление передачи квартиры, выдало ей документы, необходимые для обращения в районный комитет по приватизации лишь в октябре 1992г. Меньшенина, находясь на излечении в больнице, выдала дочери Поповой доверенность на получение документов о приватизации квартиры. 4 декабря 1992года Меньшенина. Истец, являясь наследником по закону предъявил иск о признании права на данную жилую площадь, ответчик требования не признал, мотивируя это тем, что наследодатель умерла до истечения двухмесячного срока, определенного для оформления договора. Решением Кирово-Чепецкого городского суда в иске отказано. Президиум Кировского областного суда 30 июня 1993г судебные решения отменил, указав, что суд не учел существенные обстоятельства, влияющие на правильность разрешения спора. Исходя из смысла преамбулы и ст.1,2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений, если они обратились с таким требованием. Если гражданин, подавший заявление о приватизации умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность, это не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника (если наследодатель не отозвал свое заявление), поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано [9,С.36].

Ю.К. Толстой, характеризуя место наследственного права в системе гражданского права, выделяет следующие обстоятельства: по наследству переходят все права и обязанности наследодателя, кроме тех, переход которых по наследству либо не допускается законом, либо невозможен в силу самого существа этих прав и обязанностей. Состав наследственной массы (состав наследства) не ограничивается принадлежавшими наследодателю вещными правами, в нее входят обязательственные права наследодателя, его долги, а также некоторые из личных имущественных прав. Иными словами, отношения по наследованию охватывают самые различные по своей природе отношения, которые не сводятся лишь к имущественным, а тем более к вещным правоотношениям” [42,С.117].

Учитывая вышеизложенное, хотелось бы обратить внимание, что в одном из своих определений Конституционный Суд Российской Федерации так охарактеризовал следующую приоритетную задачу Российского государства на современном этапе развития: “Государство, объявившее своей целью создание рыночной экономики, основанной на приоритете частного предпринимательства и частной собственности, должно обеспечивать в числе прочего и такую регламентацию права наследования, которая способствовала бы укреплению и наибольшему развитию частной собственности, исключала бы ее необоснованный переход к государству” [10,С.36].

Вместе с законодательным определением понятия наследства в ГК РФ детально регламентирован состав наследства, а так же определены права и обязанности которые не могут входить в состав наследственного имущества.

Законодатель прямо поставил наследование по завещание на первое место среди оснований наследования. Как полагает профессор Е.А. Суханов формальное выдвижение наследования по завещанию на первое место, стало прямым следствием как расширение самого круга объектов наследственного преемства, т.е. объектов частной собственности граждан, так и возможностей распоряжения находящимися в частной собственности имуществом [35,С.74].

Важное практическое значение имеет увеличение количества очередей наследников по закону. ГК РФ прямо предусматривает семь очередей наследников по закону, но фактически при детальном рассмотрении можно выделить восьмую очередь. Действовавший ГК РСФСР 1964 г. не в полной мере обеспечивал законные права и интересы граждан. С принятием ч.3 ГК РФ резко сократили случаи призвания государства к наследованию. Свобода завещания ограничена правилами об обязательной доле в наследстве. Размер обязательной доли составляет не менее половины (1\2) доли, которая причиталась бы каждому обязательному наследнику при наследовании по закону. Еще одной новеллой ГК РФ является легальное закрепление двух случаев специальной формы завещания. Кроме того, законодатель ввел так называемые “закрытые” завещания, то есть такие завещания, при которых завещатель не представляет другим лицам, в том числе и нотариусу, возможности ознакомиться с его содержанием. Так же новым в части третьей ГК РФ является определение порядка наследования банковских вкладов, существенно отличающегося от ранее действующего. В соответствии с ГК РСФСР 1964 года банковские вклады наследовались в особом порядке, то есть вкладчик мог сделать завещательную запись, которая расценивалась как распоряжение банку о выдаче вклада (в случае смерти вкладчика – наследодателя) тому лицу, чье имя значится в завещательной записи [14,С.61].

Кроме вышеназванных новелл в части 3 ГК содержится ряд норм, значительно обогативших институт современного наследственного права, в частности: положение об отказе от наследства, или завещательного отказа о преимущественном праве на определение объектов из состава наследства при разделе, о мерах по охране наследства и управления им, об ответственности наследника по долгам наследодателя. Впервые выделена специальная глава о наследовании отдельных видов имущества.

Представляется что, несмотря на безусловную новизну и детальную регламентацию отношений в сфере наследственного права законодателем не был учтен положительный опыт, накопленный как западными правопорядками, так и дореволюционной российской практикой в исследуемой области. Тем не менее, третья часть ГК РФ, безусловно, является логическим продолжением и развитием двух предыдущих частей и стала важнейшим шагом вперед на пути к становлению единой системы гражданского законодательства России.

Глава 2 Правовое положение наследодателя и наследников

2.1 Правовой статус наследодателя. Реализация его прав и обязанностей

Одной из главных фигур в наследственном праве является наследодатель [16,С.8].

Наследодателем признается лицо, после смерти, которого осуществляется правопреемство. Наследодателем могут быть любые граждане. Если говорить о завещании как о сделке, которая совершается действием лица, желающего распорядиться наследством на случай смерти, то завещатель, на момент совершения указанной сделки должен быть полностью дееспособным.

Распорядиться имуществом на случай смерти, путем составления завещания может только гражданин обладающий на момент его совершения дееспособностью в полном объеме (ст. 1118 ГК РФ). Составление же завещания недееспособным лицом или ограниченно дееспособным, может служить безусловным основанием для признания завещания недействительным. Совершение завещания через других лиц - опекунов попечителей, представителей не допускается, в связи с тем, что завещание должно быть совершено лично. Наследодателями могут быть только физические лица. Юридические лица не могут оставлять наследство [19,С.25].

В соответствии со ст. 21 ГК РФ дееспособность в полном объеме возникает по достижении гражданином восемнадцатилетнего возраста. Несовершеннолетний может быть объявлен дееспособным и до достижения им 18 лет, в случаях предусмотренных Гражданским кодексом РФ.

Положение, закрепленное в п.2 ст. 1118 ГК РФ – “дееспособность в полном объеме”, разрешает многие спорные вопросы. В частности, о возможности совершения завещаний несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет [39,С.17].

Долгое время в литературе дискутировался вопрос о возможности совершения завещания лицом, ограниченным в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами, а также вопрос, о возможности удостоверения завещания от имени гражданина, ограниченного судом в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами. Под ограничением дееспособности следует понимать лишение судом гражданина права производить без согласия попечителя следующие действия: продавать, дарить, завещать, обменивать, покупать имущество, а также совершать и другие сделки по распоряжению имуществом, за исключением мелких бытовых [8,С.236]. Указанное положение не совсем верно. Действительно, объем дееспособности подобных граждан максимально сужен, и они вправе без согласия попечителей совершать лишь мелкие бытовые сделки. Невозможность составления завещания, как и все другие ограничения, связана с необходимостью защиты интересов семьи ограниченно дееспособного лица. Однако вывод суда о необходимости удостоверения завещания от имени ограниченно дееспособного лица с согласия его попечителя противоречил юридической природе завещания и его исключительно личному характеру. Данный вопрос получил свое разрешение в п.2 ст.1118 ГК РФ. Завещание, совершенное гражданином, хотя и дееспособным, но находящимся в момент его совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий, или руководить ими может быть оспорено в суде.

В завещании должна найти точное и полное выражение личная воля завещателя.

Личный характер завещания обусловливает недопустимость его совершение через представителя, поверенного или опекуна. Только совершение завещания лично завещателем способно обеспечить подлинное выражение его воли.

В отличие от законодательства ряда зарубежных стран (Германии, Англии, США) российское законодательство содержит запрет на совершение так называемых совместных завещаний, то есть завещаний составленных двумя или более лицами совместно. В завещании может быть выражена воля только одного лица [41,С.37]. Поэтому завещание может быть совершено только самим завещателем, хотя при составлении завещания нередко приходиться прибегать к помощи рукоприкладчика. В ранее действовавшем законодательстве был указан расширенный перечень причин, по которым завещатель не может собственноручно подписать завещание: физические недостатки, болезнь, иные причины. В настоящее время перечень ограничен и является исчерпывающим. Такими причинами в соответствии с п.3 ст.1125ГК РФ могут быть только физические недостатки либо неграмотность.

В силу названных обстоятельств завещание по просьбе самого завещателя может быть подписано в присутствии нотариуса или должностного лица, его удостоверяющего, другим гражданином с указанием причин, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно.

Круг лиц, имеющих право быть рукоприкладчиками, законодательно ограничен. Во-первых, по понятным причинам ими не могут быть лица, удостоверяющие завещание (нотариус, иное лицо, имеющее право удостоверять завещание) и лица, в пользу которых составляется завещание. Во-вторых, это лица, имеющие те же ограничения, что и сам завещатель – недееспособность, физические недостатки, неграмотность. В-третьих, конечно, не может подписать завещание тот, кто не знает, что он подписывается, т.е. не владеющий языком, на котором составлено завещание, в том объеме, котором это необходимо на понимания его сути.

Но при всех обстоятельствах завещание должно быть совершено лично. В связи с этим не допускается совершение завещания от имени подопечного, а также посредством представительства какого бы то ни было предусмотренного законом вида.

В соответствии с рекомендациями Министерства юстиции РСФСР, изложенными в письме от 27 февраля 1987г. №8-76\83-16-86, не утратившими своей актуальности и в настоящее время, помимо подписи завещателю следует писать от руки на завещаниях свою фамилию, имя, отчество. Это связано с тем, что при судебно-почерковедческой экспертизе решение вопроса о подлинности подписей затруднительно ввиду простоты их исполнения. Во избежание в дальнейшем возможных судебных споров написание фамилии, имени, отчества завещателя должно точно соответствовать написанию в документе, удостоверяющем его личность.

Не может быть совершено одно завещание, но от имени нескольких лиц. Завещание является, по выражению С.П. Никитюка “единоличной сделкой”, т.е. может быть составлено только от имени одного лица. Если завещание содержит волеизъявление двух и более лиц, то оно может быть признано недействительным [33,С.101]. Согласно разъяснению отдела нотариата Министерства юстиции, нотариус не вправе удостоверять одно завещание от имени нескольких лиц.

Поскольку совершение завещаний совместно несколькими лицами не допускается, не могут, например, супруги одним завещанием завещать свое общее имущество нажитое ими в браке. Но каждый из них в отдельно составленном завещании может распорядиться принадлежащей ему долей в общем, имуществе, а также лично ему принадлежащим имуществом. Не допускаются и такие совместные завещания, в которых каждый из завещателей назначает своим наследником другого завещателя. Несмотря на отсутствие в законе прямого указания следует признать недопустимым и составление так называемых взаимных завещаний, в которых завещатели принимают на себя встречные обязательства относительно друг друга. Взаимные завещания являются двусторонней сделкой, а по российскому гражданскому законодательству завещания – это одностороння сделка [41,С.37].

В соответствии с законодательством завещателю предоставляется право подназначить наследника, то есть назначить “запасного” наследника к “основному”. В отличие от правила ст. 536 ГК РСФСР 1964 г. в качестве основного наследника мог выступать не только наследник по завещанию, но и наследник по закону. Право наследовать возникает у подназначенного наследника, когда основной наследник не принимает наследства в силу обстоятельств перечисленных в п.2 ст. 1121 ГК РФ. Закрепление в законе исчерпывающего перечня таких обстоятельств устраняет неопределенность, которая существовала по этому вопросу в ранее действующем законодательстве о наследовании.

Подназначенный наследник призывается к наследованию, если основой наследник умер до открытия наследства, одновременно с завещателем или после открытия наследства не успев его принять. Соответственно наследники основного наследника не могут наследовать ни по праву представления ст. 1146 , ни в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1146 ГК РФ). Наследование подназначенным наследником может иметь место и в тех случаях, когда основной наследник не принимает наследство по каким либо другим причинам, или откажется от него. Особо следует отметить, что отказ основного наследника от наследства в пользу других лиц не допускается, так как это нарушило бы волю завещателя. “Запасной” наследник может наследовать и тогда когда основной наследник окажется недостойным (ст. 1117 ГК РФ).

Завещатель свободен в определении долей наследников. Доли могут быть, как указаны так и не указаны в завещании. Не установлены ограничения и в выборе способов определения долей (ст. 1122 ГК РФ). Они могут быть определены, либо путем распределения конкретного имущества между наследниками, либо путем закрепления за каждым из наследником доли, выраженной в виде дроби или процентов от наследства. В тех случаях, когда завещатель никак не выразил свою долю относительно долей наследников по завещанию, их доли считаются равными.

Существенные затруднения может вызвать указание в завещании на части неделимой вещи, предназначенные каждому из наследников в натуре. В отношении большинства неделимых вещей, подобное указание будет выглядеть нелепо. С точки зрения закона завещание частей неделимой вещи в натуре невозможно, так как невозможен раздел такой вещи в натуре без изменения ее назначения (ст 133 ГК РФ) . Однако, законодатель счел возможным предать законную силу завещательного распоряжения такого рода - оно не влечет недействительность завещания.(п.2 ст. 1122).

ныыБудет

2. 2 Круг наследников по завещанию, их права и обязанности

Наследник – это лицо, которое привлекается к наследованию в связи со смертью наследодателя. В качестве наследника может выступать любой субъект гражданского права [41,С.132].

Статья 1116 ГК РФ определяет лиц, которые могут призываться к наследованию. К таковым относятся:

- граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства;

- юридические лица, существующие на день открытия наследства;

- РФ, субъекты РФ, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации.

Круг наследников по завещанию с введением каждого нового Гражданского кодекса становился все объемнее. Вот лица, которые имели право быть наследниками по завещанию в послевоенное время: “1) все те лица, которые могут быть наследниками по закону; 2) государственные органы и общественные организации; 3) любые граждане, при отсутствии наследников по закону” [42,С.145].

В отличие от положений ранее действовавшего ГК РСФСР, расширился и изменился круг субъектов, которые могут призываться к наследованию. Норма ГК РСФСР устанавливавшая возможность завещать имущество в частности “отдельным государственным кооперативным и другим общественным организациям” (ст.534) , вряд ли соответствует требованиям сегодняшнего времени [38,С.11]. В названной статье ГК РСФСР уже более широкий круг наследников, а именно “…лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным и другим общественным организациям”. В настоящее же время, завещатель не ограничен в выборе лиц, в пользу которых он вправе составить завещание.

Все это является показателем того, что Российская Федерация стоит на пути к демократичному обществу, где господствует частная собственность и свобода выбора.

Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких названных лиц.

Завещатель вправе в своем распоряжении не только назначить наследника или наследников по своему усмотрению, но и указать в завещании другого наследника, на тот случай, если основной наследник, указанный в завещании, умрет раньше самого завещателя или откажется от принятия наследства. Такое распоряжение называется подназначением наследника или наследственной субституцией.

Цель подназначения – заменить основного наследника, если он по каким-либо причинам не принимает наследство. Поэтому нельзя подназначить наследника к наследнику, принявшему наследство. Так, завещание, составленное в пользу гражданина с условием, чтобы он, в свою очередь завещал имущество названному завещателем лицу, явно заключает в себе дефект содержания завещания, и в удостоверении такого завещания должно быть отказано [23,С.147].

Подназначенным наследником может быть любое лицо, как входящее, так и не входящее в круг наследников по закону, а также государство и иные юридические лица (приложение А). В соответствии с принципом свободы завещания завещатель имеет право назначить наследником, отказополучателем (выгодоприобретателем) или лишить наследства любое лицо.

Распоряжение может быть сформулировано, в частности, следующим образом: “Все мое имущество завещаю гражданину А. если гражданин А. умрет раньше открытия наследства или не примет наследство, то все свое имущество завещаю гражданину Б.”. Возможно, также подназначение наследника и на случай неисполнения основным наследником условия завещания. Такое распоряжение может быть оформлено, например, следующим образом: “Завещаю все свое имущество гражданину А. при условии, что в течение года со дня открытия наследства он трудоустроиться и перестанет вести паразитический образ жизни. В случае неисполнения указанного условия завещаю все свое имущество гражданину Б.”.

Подназначение наследника соприкасается с наследованием по праву представления, приращением наследственных долей. Вопрос о соприкосновении подназначения наследника с наследованием по праву представления может возникнуть тогда, когда основной наследник умирает до открытия наследства, относится к прямым нисходящим наследодателя, у него в свою очередь, есть прямые нисходящие, но наследодатель подназначил ему наследника, который к этим прямым нисходящим не относиться. Кто в этом случае будет призван к наследованию: подназначенный наследник или внуки и правнуки наследодателя? По действующему законодательству, ответ может быть только один – подназначенный наследник.

Чисто внешнее впечатление о соприкосновении подназначенного наследника с наследственной трансмиссией может возникнуть тогда, когда основной наследник умирает после открытия наследства. Разграничительная линия проводится в зависимости от того, отказался ли основной наследник до своей смерти от наследства или умер, не успев наследства принять. В первом случае к наследованию призывается подназначенный наследодателем наследник, во втором - наследники того наследника, который умер, не успев принять наследство, т.е. происходит наследственная трансмиссия.

Что же касается соотношения подназначения наследника с приращением наследственных долей, то, если основному наследнику, отказавшемуся от наследства, был подназначен наследник, приращения наследственных долей не происходит. К наследованию призывается подназначенный наследник.

При составлении завещания завещатель может возложить на наследника определенные обязанности, например, предоставить имущество в пожизненное пользование третьему лицу. При оформлении завещания на имущество в идеальных долях нескольким наследникам можно указать, какая конкретно часть имущества предназначается в пользование каждому из названных в завещании наследников.

Возможно составление завещания под отлагательным условием: например, передать сыну автомобиль после окончания высшего учебного заведения (в подобных случаях завещателю следует назначить исполнителя завещания). Условия завещания не должны противоречить закону и общепринятым моральным принципам.

Нельзя обязать наследника произвести отчуждение наследственного имущества, однако, возможно, к примеру, предусмотреть в завещании, что в случае продажи наследником унаследованного имущества он обязан выплатить кому-либо из названных завещателем лиц, определенную денежную сумму.

Первая категория наследников - это граждане, которые могут быть наследниками, как по закону, так и по завещанию, если находились в живых к моменту смерти наследодателя.

Если наследодатель объявлен в судебном порядке умершим, то к числу его наследников относятся только те лица, которые находились в живых на день его предполагаемой гибели, указанный в решении суда или на день вступления решения суда в законную силу. Право на наследство не зависит от гражданства наследника. Перенять права и обязанности по наследству могут граждане РФ, иностранные граждане и лица без гражданства, поскольку они пользуются в России гражданской правоспособностью наравне с гражданами РФ.

Право наследования входит в содержание гражданской правоспособности.

С момента рождения и до наступления смерти все граждане могут быть наследниками [24,С.3]. Не имеют значения пол, возраст, национальность гражданина и т.п. Право наследования имеют лица, находящиеся в местах лишения свободы, лица, признанные судом недееспособными вследствие душевной болезни или слабоумия.

Наряду с этим закон признает наследниками и лиц, еще не родившихся ко дню открытия наследства. Это лица, зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти.

Часть 3 ГК РФ значительно расширяет круг наследников, предусматривая первую, вторую, третью, четвертую и последующую очередь. Наследники каждой последующей очереди наследуют при отсутствии наследников предшествующих очередей. Теперь наследниками могут быть дяди, тети наследодателя, племянники и двоюродные братья и сестры. В основу очередности положена степень родства, которая определяется числом рождений, отделяющих родственников друг от друга. Все призываемые к наследованию наследники одной степени родства, наследуют наследство в равных долях. Иначе решается вопрос при наследовании по завещанию. Наследниками по завещанию могут быть любые лица (дети, внуки, братья, сестры и пр.), зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти [42,С.25]. При этом не имеет значения время, которое прожил ребенок, достаточно того факта, что он родился жизнеспособным.

Вторая категория наследников - юридические лица, которые в отличие от граждан, могут быть наследниками только по завещанию. Для призвания юридического лица к наследованию необходимо, чтобы оно существовало как юридическое лицо на день открытия наследства.

Третья категория наследников - публичные образования, т.е. РФ, субъекты РФ, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации. Наследование имущества в этом случае имеет место, когда наследственное имущество завещано РФ, субъекту РФ и другим, и нет оснований для признания завещания недействительным.

В наследственных правоотношениях встречаются два таких условных понятия, как “недостойные наследники” и “лишенные наследники”. В чем-то, конечно, эти понятия схожи, но во многом они отличаются. Суть сводится к тому, что те наследники, которые могли бы получить имущество в наследство, по каким либо причинам отстраняются от его принятия.

“Недостойные наследники” - лица, которые не имеют права наследовать. Данный термин ранее использовался исключительно как понятие теории права и не имел нормативного закрепления в Гражданском кодексе РСФСР. В прежнем ГК данная категория лиц называлась “ Граждане, не имеющие права наследовать”. В целом основания, по которым наследник утрачивает право на наследство, сохранены. Однако нормы нового ГК РФ существенно уточнены [38,С.11].

Круг граждан, которые не имеют права на получение наследства, определяется законом, и не может быть субъективно изменен. К их числу относятся следующие лица.

Во-первых, граждане, которые своими противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали или пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию, либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако, граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество. В последнем случае речь идет о предоставлении законодательством завещателю права “простить” недостойных наследников, составив в их пользу завещание уже после совершения ими указанных противоправных действий.

Противоправные действия должны быть подтверждены приговором суда, вступившим в законную силу. Как следует из п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991г. №2 “ О некоторых вопросах, возникающих по делам о наследовании”противозаконные действия, способствовавшие призванию к наследованию, которые установлены приговором суда, являются основанием к лишению права наследования лишь при умышленном характере этих действий. В отношении лиц, осужденных за совершение преступления по неосторожности, данное правило неприменимо [38,С.12].

Таким образом, не признается недостойным наследник, в случае, когда смерть наследодателя явилась результатом противоправных действий наследника, совершенных по неосторожности.

Важно отметить, что не признаются недостойными наследниками лица, совершившие общественно опасные деяния в состоянии невменяемости, поскольку при этом они были лишены возможности отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими. В данном случае судом выноситься не приговор, а определение суда об освобождении от уголовной ответственности.

Лицо, виновное в совершении умышленного преступления, повлекшего смерть наследодателя, отстраняется от наследования независимо от того, действовало ли оно в целях получения наследства или его действия были вызваны другими причинами (месть, ревность, хулиганские побуждения и т.п.). Важно лишь, чтобы эти действия способствовали призванию лица к наследованию или увеличению его доли в наследстве.

Какого–либо специального решения суда о признании наследника недостойным не требуется. При наличии приговора суда о признании наследника виновным в совершении умышленного преступления, повлекшего смерть наследодателя, этот вопрос решает нотариус.

Противоправные действия, направленные против осуществления воли наследодателя, выраженной в завещании, могут заключаться в составлении фиктивного завещания, сокрытия подлинного завещания, понуждении завещателя к составлению завещания в пользу конкретного лица, либо завещания с завещательным отказом, понуждении какого-либо из наследников по завещанию отказаться от наследства, а отказополучателей – от завещательного отказ и т.п.

Для применения указанной нормы необходимо чтобы противоправные действия носили умышленный характер [45,С.9].

В данном случае вопрос о признании наследника недостойным решается судом.

Во-вторых, родители после детей, в отношении которых они были лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах на момент открытия наследства (ч. 2 п. 1 ст. 1117 ГК РФ).

Отдельного решения суда о признании наследника не имеющим права наследовать, при наличии названного основания, не требуется. Если нотариусу представлено решение суда о лишении наследника родительских прав в отношении наследодателя и не имеется доказательств того, что он восстановлен в этих правах к моменту открытия наследства, нотариус может решить вопрос о признании наследника недостойным самостоятельно, отказав ему в выдаче свидетельства о праве на наследство.

При несогласии с таким решением заинтересованный наследник вправе обжаловать постановление нотариуса об отказе в совершении нотариального действия в судебном порядке.

В- третьих, граждане, злостно уклонявшиеся от лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя (ч. 2п. 1117 ГК РФ).

Следует иметь в виду, что факт злостного уклонения наследников от исполнения своих обязанностей по содержанию, как основание для отстранения гражданина от наследования должен быть установлен только в судебном порядке.

В тех случаях, когда недостойный наследник всё–таки получил имущество из состава наследства, он обязан его возвратить достойным наследникам, при отказе сделать это заинтересованным лицам следует обратиться в суд.

Второй вариант, когда наследники не могут получить наследство, возникает тогда, когда сам наследодатель по каким-либо причинам, либо без всяких на то оснований лишает завещанием права наследования. Это может быть сделано одним из следующих двух способов.

Прямое лишение – когда прямо указывается, кого именно из наследников наследодатель лишает наследства. В этом случае наследник при всех обстоятельствах лишается права на наследство, за исключением случаев, предусмотренных ст. 1149 ГК РФ.

Косвенное лишение – когда завещатель просто умалчивает в завещании о ком–либо из наследников, распределяя принадлежащее ему имущество между другими наследниками. В этом случае наследник, лишенный наследства по завещанию может наследовать по закону имущество, оставшееся не завещанным.

Гражданином может быть составлено завещание, в котором вообще никакого имущества не завещается, а завещатель только лишает права на наследство кого-либо из наследников. Смысл такого завещания заключается в том, что в данном случае другие наследники не могут отказаться от наследства в пользу наследника, лишенного права на наследство. При отсутствии же других наследников право наследования переходит к государству (приложение Б).

В соответствие со ст. ст. 1157, 1158,1159 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства является односторонней сделкой. Отказаться в пользу других наследников вправе наследник, призываемый к наследованию, как по завещанию, так и по закону. Можно отказаться от наследства, не указывая, в чью пользу идет отказ. При наследовании выморочного имущества отказ не допускается [18,С.20].

Срок для отказа от наследства такой же, как и для принятия наследства – шесть месяцев со дня открытия наследства, даже в том случае, если он фактически принял наследство. Статья 1157 Гражданского Кодекса российской Федерации предусматривает также, что если наследник фактически принял наследство, то по его заявлению суд может признать его отказавшимся от наследства и после установленного шестимесячного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно, он является бесповоротным.

Пункт 4 статьи 1157 допускает отказ от наследства со стороны не полностью дееспособного или ограниченно дееспособного гражданина, при условии получения предварительного согласия органа опеки и попечительства. Не допускается отказ от наследства с последующим одобрением органа опеки и попечительства.

При несоблюдении этих требований, отказ будет недействительным (ничтожным), на основании не соответствия требований статьи 168 Гражданского Кодекса.

Круг лиц, в пользу которых может быть совершен отказ от наследства, ограничивается кругом наследников по завещанию или наследников по закону. Недостойные наследники, то есть наследники по закону или по завещанию, не имеющие права наследовать или отстранены судом от наследования, а также наследники по закону, лишенные наследодателем наследства, в этот круг не входят.

Недопустимость отказа в пользу другого лица от обязательной доли в наследстве объясняется тем, что само правило об обязательной доле является установленным законом ограничением свободы завещателя распорядиться своим имуществом. То есть, нельзя отказаться от обязательной доли наследства в пользу другого наследника.

Способы отказа от наследства аналогичны способам принятия наследства. Подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления об отказе от наследства.

Если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Однако, в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

Данные правила не могут применяться, если наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным основаниям, подназначен наследник.

Если в завещании наследодатель указал основного наследника и на предвиденный случай подназначил наследника, то отказ основного наследника от наследования не будет означать для других наследников приращение его наследственной доли, наследство автоматически перейдет к подназначенному наследнику при возможности соблюдения условий, касающихся подназначенного наследника.

Если наследник отказывается от причитающейся ему наследственной массы по закону, то такое имущество переходит другим наследникам по закону пропорционально их долям, и вопрос о подназначенном наследнике не возникает.

Приращение наследственных долей происходит только на основании воли других наследников, которые не принимают наследственное имущество.

В случае отказа наследника от наследственного имущества другие наследники получают больше наследства на ту часть, на которую отказался другой наследник, то есть произойдет приращение наследственных долей к доле каждого из наследников, которые принимают наследственное имущество. Часть наследства, от которой отказывается наследник, переходит к законным наследникам и будет присоединена к их долям пропорционально, то есть в определенном количественном соотношении.

Ю.Н. Власов анализируя, законопроект части 3 ГК РФ, отмечал: “ что законодатель руководствуется не принципом социальной справедливости (“всем поровну”), а принципом, так сказать, “имущественной справедливости”: завещатель намеренно распределил наследство в определенных долях и, уважая свободу завещания и имущественные интересы наследников, приращение производиться в пропорциональных долях” [16,С.12].

Интересен перечень случаев, когда происходит приращение наследственных долей. Прежнее законодательство предусматривало три таких случая:

- в случае непринятие наследства;

- при отказе от наследства без указания, в чью пользу наследник отказывается от наследства;

- в случае лишения завещателем наследника права наследования.

Новый Гражданский Кодекс расширяет этот перечень до пяти:

- наследник не примет наследства;

- наследник откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника;

- наследник не будет иметь права наследования;

- наследник отстранен от наследования (недостойный наследник);

- при признании завещания недействительным.

Интересно, что при переходе наследственной доли в порядке наследственной трансмиссии, приращение наследственных долей не наступает. Таким образом, отказ наследника соответствующей очереди от наследства, ведет увеличение наследственной доли у другого наследника соответствующей очереди. Рассматривая проблемные аспекты вопроса отказа от наследства в наследственном праве нельзя не сказать о порядке принятия выморочного имущества.

Проблему выморочного имущества в юридической литературе поднимает Толстой Ю.К. Он считает, что понятие “выморочное имущество” в законодательстве в последние годы не употребляется. Предпочитают говорить об имуществе, переходящем в порядке наследования к государству [42,С.59]. По мнению Орловой Н.В. “… выморочное имущество переходит к государству именно как к наследнику по закону, что указанный термин удачно оттеняет” [34,С.20]. По мнению Никитюк П.С. термин “выморочное имущество” в законе определяет, к кому это имущество перейдет [33,С.67].

В соответствии с положениями ГК РФ, если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо все наследники отказались от наследства, имущество умершего считается выморочным. Гражданский Кодекс Российской Федерации содержит нормы, регулирующие переход такого имущества в собственность Российской Федерации.

Наследование государством выморочного имущества возможно при:

- отсутствии наследников по закону;

- отсутствии наследников по завещанию;

- отсутствии у наследников права наследовать;

- когда наследники отстранены от наследования;

- когда все наследники отказались от наследства, но никто из них не указал в чью пользу;

- когда никто из наследников не принял наследства.

Российское Государство имеет сложную двухуровневую систему, включающую в себя Российскую Федерацию и субъектов Федерации. Таким образом, действующий Гражданский Кодекс наиболее точно определяет, кто должен наследовать выморочное имущество. Во все времена таким наследником являлось государство, по этому ни какое муниципальное образование не наследует выморочное имущество, оно должно переходить именно в собственность Российской Федерации. Нормы Гражданского права, регулирующие наследственные отношения предусматривают, что государство не может отказаться от принятия выморочного имущества.

Принятие выморочного имущества следует рассматривать не только как право, но и обязанность Российской Федерации. Государство не может отказаться от принятия имущества в отличие от других наследников по закону и по завещанию. Права и обязанности государства по принятию наследства аналогичны другим наследникам. Оно также может получить свидетельство о праве на наследство. Имущество, переходящее в порядке наследования к государству, переходит со всеми имеющимися обременениями и долгами наследодателя. Оно может нести ответственность по долгам наследодателя в пределах наследственного имущества.

Может случиться так, что часть наследства перейдет к государству по завещанию, если она была завещана государству, другая часть при отсутствии наследников по закону осталась не завещанной. В этом случае незавещенная часть наследства перейдет к государству по закону.

2.3 Завещательное распоряжение наследодателя

В соответствии с принципом свободы завещания завещательное распоряжение может быть совершено в отношении любого имущества наследодателя , входящего в состав наследства ст. 1112 ГК РФ . Завещательное распоряжение может быть сделано не только в отношении имущества, принадлежащего завещателю на момент составления завещания , но и в отношении имущества , которое он может приобрести в будущем [41,С.36].

Одним из немаловажных прав наследодателя является возможность оставления завещательного отказа, в соответствии, с которым завещатель вправе возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону исполнение за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц – отказополучателей, которые приобретают право требовать исполнения этой обязанности [43,С.13]. Завещатель может возложить на наследников по завещанию обязанность выдать из наследства какие-либо вещи или пожизненно содержать кого-либо из наследников, возложить на наследников обязанность выплатить известную денежную сумму единовременно или по частям, периодически, а так же обязанность приобрести какой-нибудь предмет и передать его в собственность указанному в завещании лицу. Завещатель может предписать наследнику совершение действий, направленных на осуществление какой-либо общеполезной цели [17,С.24] (приложение В).

Сущность института завещательного отказа заключается в том, что из всей совокупности прав и обязанностей, составляющих наследство, определенному лицу или лицам передается лишь определенное право. Следовательно, в данном случае мы имеем дело с частичным правопреемством.

Завещательный отказ является одним из видов завещательных распоряжений, в силу чего указание о нем должно быть облечено в завещательную форму.

Гражданский кодекс РФ признает единственную форму для установления завещательного отказа – завещание. Установление завещательного отказа в форме какого-либо иного документа (домашнего или нотариального удостоверенного) не имеет силы. Будучи составной частью завещания, назначение отказа должно быть сделано самим завещателем и не может включаться в завещание путем его толкования судом. Таким образом, по общему правилу, завещатель устанавливает завещательный отказ в том же завещании, в котором он назначает наследника, возлагая на последнего выполнения известного обязательства в пользу отказополучателя. Завещательный отказ может быть единственным волеизъявлением наследодателя в завещании, и таким образом содержание завещания исчерпывается завещательным отказом. В последнем случае исполнение завещательного отказа должно осуществляться наследником по закону. Содержание завещания может исчерпываться завещательным отказом [17,С.25] (приложение Г).

Выполняя свою волю через завещание, завещатель вправе возложить на одного или нескольких наследников исполнение за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают право требовать исполнения этой обязанности (завещательный отказ). Завещательный отказ представляет собой возложенное на наследника исполнения по завещанию, каких – либо обязательств в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей). Завещательный отказ представляет собой определенную обязанность по исполнению какого-либо обязательства имущественного характера, которую должен совершить наследник за счет средств наследства. Завещательный отказ может быть установлен в завещании.

Предметом завещательного отказа могут быть:

- передача в собственность;

- передача во владение на ином вещном праве;

- передача в пользование вещи, которая входит в состав наследства;

- передача входящего в состав наследства имущественного права;

- приобретение от отказаполучателя какого-либо имущества;

- передача отказополучателю какого-либо имущества;

- выполнение какой-либо услуги для отказополучателя;

- оказание отказополучателю определенной услуги;

- иные указания согласно завещательному отказу.

Согласно пункту 4 статьи 1137 Гражданского Кодекса Российской Федерации право на получение завещательного отказа действует в течение трех лет со дня открытия наследства и не переходит к другим лицам. Статья 1138 Гражданского Кодекса Российской Федерации определяет порядок исполнения завещательного отказа. Согласно пункту 1 этой статьи, наследник, на которого завещателем возложен завещательный отказ, должен исполнить его в пределах стоимости перешедшего к нему наследства за вычетом приходящихся на него долгов завещателя.

Если наследник, на которого возложен завещательный отказ, имеет право на обязательную долю в наследстве, его обязанность исполнить отказ ограничивается стоимостью перешедшего к нему наследства, которая превышает размер его обязательной доли.

Объект завещательного отказа представляется отказополучателю не непосредственно, а в форме обязательства, возложенного на наследника. В силу этого, между наследником и отказополучателем устанавливаются обязательственные правоотношения, где наследник выступает в качестве должника, а отказополучатель, соответственно – кредитора. Этим объясняется тот факт, что право требования отказополучатель имеет не по поводу наследственного имущества вообще и не ко всем наследникам, а только к тому наследнику, доля которого обременена отказом. Таким образом, в рассматриваемом правоотношении прослеживается наличие трех строго определенных субъектов: наследодатель, наследник, доля которого обременена завещательным отказом, отказополучатель.

Способность лица сделать завещательный отказ определяется аналогично способности к составлению завещания (достижение определенного возраста, дееспособность и т.д.). Наследник по завещанию или по закону, доля которого обременена отказом, становиться должником в возникшем правоотношении только в том случае, если он призывается к наследованию. Например, в случае смерти до открытия наследства лица, на которое было возложено исполнение завещательного отказа, либо в случае непринятия им наследства обязанность исполнения завещательного отказа переходит на других наследников, получивших его долю. В частности:

- если наследник, обязанный исполнить завещательный отказ, отказался от наследства в пользу другого наследника по закону или по завещанию и этот наследник принял наследство, то исполнение завещательного отказа возлагается на наследника, в пользу которого состоялся отказ от наследства;

- если наследник, обязанный исполнить завещательный отказ, умер до открытия наследства, либо не принял его и на указанные случаи завещанием ему был подназначен другой наследник, то исполнение завещательного отказа должно быть возложено на подназначенного наследника, если он принял наследство;

- если наследник по завещанию, обязанный исполнить завещательный отказ, умер до открытия наследства, не успев принять его в установленный законом шестимесячный срок, право на принятие наследства переходит к его наследникам и в случае принятия ими наследства к ним переходит обязательство по исполнению завещательного отказа;

- если наследник по завещанию, обязанный исполнить завещательный отказ не принял наследство, при этом не имеется других наследников, принявших наследство и наследственное имущество в соответствии со ст.1151 ГК РФ в порядке наследования переходит в собственность Российской Федерации, то к ней же переходит и обязанность исполнить завещательный отказ [25,С.13].

Право на получение завещательного отказа действует в течении трех лет со дня открытия наследства и не переходит к другим лицам. Этот срок совпадает с общим сроком исковой давности. Это означает, что в случае неисполнения наследником своих обязанностей по исполнению завещательного отказа в пользу отказополучателя последний вправе подать иск в суд о понуждении наследника исполнить свои обязанности. Пропуск этого срока лишает отказополучателя права на получение завещательного отказа.

Третьим субъектом (кроме наследодателя и наследника) рассматриваемого правоотношения является отказополучатель. Отказополучателями могут быть любые лица, указанные завещателем. Таким образом, отказополучателем может быть не только родственник или иждивенец наследодателя, входящий в число наследников, но равно и любое постороннее лицо, государственная или общественная организация или само государство. Так как способность быть отказополучателем определяется (аналогично правоспособности быть наследником) не на момент составления завещания, а на момент открытия наследства, необходимо учитывать требования ст.1117 ГК РФ о том, что не могут быть отказополучателями лица, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из наследников или против последней воли завещателя, способствовали назначению их отказополучателями.

В связи с тем, что отказополучатель не обязан принимать исполнение завещательного отказа, он может отказаться от получения отказа, что равносильно сложению долга. При этом отказ в пользу другого лица, отказ с оговорками или под условием не допускаются. В случае, когда отказополучатель является одновременно наследником, его право отказаться от получения завещательного отказа не зависит от его права принять наследство или отказаться от него. Если до открытия наследства отказополучатель умирает, завещательный отказ утрачивает силу. Это положение было утверждено Пленумом Верховного Суда: права и обязанности отказополучателя прекращаются с его смертью и не могут быть переданы им по наследству, если иное не предусмотрено наследодателем, оставившим завещательный отказ [9,С.119]. А затем более подробно разработаны гражданским законодательством - обязательства, вытекающие из завещательного отказа, прекращаются в случае смерти отказополучателя до момента открытия наследства или его смерти, наступившей одновременно со смертью завещателя. Если отказополучателю подназначен другой отказополучатель, право требования исполнения завещательного отказа переходит к последнему.

Судьбу легата сложнее определить, когда легатарий умирает после открытия наследства. Сохраняет ли легат юридическую силу или нет, и если сохраняет, то кто и от кого может требовать его исполнения? Законодательство не дает ответа на данные вопросы, но современные юристы приходят практически к одной точке зрения: “судьба легата в данном случае…зависит от содержания права, принадлежащего легатарию, а также от того, носят ли отношения по исполнению легата между наследником и отказополучателем длящийся характер или нет” [42,С.146].

Наследник, на которого завещателем возложен завещательный отказ, должен исполнить его в пределах стоимости перешедшего к нему наследства за вычетом приходящихся на него долгов завещателя - это является чрезвычайно важным при решении вопросов, связанных с исполнением завещательного отказа.

Отказополучатель хотя и является в отношении наследника его кредитором, однако его положение как кредитора отличается от положения других кредиторов наследодателя. По существу требование отказополучателя к наследнику представляет собой требование лицу, “одаренного” завещателем. Поэтому оно подлежит удовлетворению только после того, как будут удовлетворены требования кредиторов наследодателя, в основе которых обычно лежат возмездные отношения. Наследник должен прежде уплатить долги, обременяющие наследство, и только после этого приступить к выполнению завещательных отказов.

Законодательство предоставляет завещателю право возлагать на наследника выполнение тех или иных обязательств в пользу другого наследника или других наследников. Но завещатель не вправе путем установления завещательного отказа уменьшить причитающуюся такому наследнику обязательную долю. Поэтому, если в силу завещательного распоряжения о возложении на наследника какого-либо обязательства будет уменьшена причитающаяся ему обязательная доля, она подлежит восстановительному отказу. Но если наследодатель завещал необходимому наследнику имущество в размере, превышающем стоимость обязательной наследственной доли, может быть обременена завещательным отказом.

При этом необходимо иметь в виду, что нуждаемость наследника в пользовании наследственным имуществом (например, личная нуждаемость в жилье), а также переход права собственности от наследника к другому лицу, независимо от оснований такого перехода (продажа, дарение, обмен и т. п.), не влияют на права отказополучателя, поскольку объем этих прав устанавливается наследодателем при составлении завещания и не может быть изменен его наследниками [9,С.120].

Особым видом завещательного отказа является предоставление права пожизненного пользования жилым помещением в доме, принадлежащем гражданину на праве собственности ч.2 ст. 1137 ГК РФ предусмотрено, что при последующем переходе права собственности к другому лицу право пользования этим имуществом сохраняет силу. Предоставление права пользования домом или определенной его частью является, пожалуй, наиболее распространенным на практике видом завещательного отказа. Нередко завещает наследодатель свой дом детям или одному из них, с возложением на наследников обязанности предоставить пожизненное пользование его жене или другим лицам одну или несколько комнат.

При совершении завещаний с завещательным отказом целесообразно решить вопрос об исполнителе завещания, который сможет контролировать процесс реализации воли завещателя.

От завещательного отказа следует отличать завещательное возложение. Согласно ст.1139 ГК РФ завещатель может в завещании возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону обязанность совершить какое-либо действие имущественного или неимущественного характера, направленное на осуществление общеполезной цели – завещательное возложение.

В отличие от завещательного отказа, который всегда имеет имущественный характер, возложение может носить как имущественный, так и неимущественный характер (приложение Д).

Правовое значение в этом случае имеет – цель. Завещательный отказ устанавливается всегда в пользу определенного лица. При возложении существо завещательного распоряжения обычно состоит в исполнении наследником действий, направленных на осуществление общеполезной цели, т.е. цели, преследующей общественные интересы (хотя нет препятствий к установлению возложения и в иных целях). Поэтому при возложении указание определенного лица не является необходимым, если же такое лицо завещателем и указывается, то им может быть любое лицо, как физическое, так и юридическое. Исполнение действий, направленных на осуществление общеполезной цели, может быть возложено завещателем на любого из лиц, назначенных наследником по завещанию. То есть, основное отличие возложения от завещательного отказа заключается в том, что даже при имущественном характере первого, завещателем не устанавливается конкретный выгодоприобретатель, а круг лиц, имеющих право требования исполнения возложения, значительно шире, нежели в случае неисполнения завещательного отказа. Например, на наследников может быть возложена обязанность за счет определенной в завещании части наследства учредить гранты (премии) для финансирования исследований в области фундаментальных наук или образовательных программ, либо для материального поощрения выдающихся представителей науки, литературы, искусства. Такие завещательные возложения осуществляются обязанными наследниками (исполнителями завещания) в соответствии с правилами исполнения завещательного отказа.

В случае, когда завещательное возложение должно быть осуществлено исполнителем завещания, он считается обязанным совершить предписанные завещателем действия только при его согласии быть исполнителем завещания.

Совершение обязанными лицами в соответствии с завещательным возложением действий неимущественного характера урегулированы нормами Гражданского кодекса РФ минимально, поскольку их осуществление, как правило, не связано с ограничением имущественных прав наследников: завещатель может обязать наследника предоставлять всем желающим знакомиться с перешедшими к нему по наследству различного рода коллекциями (произведения искусства, монеты, ордена и памятные знаки, почтовые марки и т.п.), собраниями книг, возделанным завещателем садом или обязать наследника содержать принадлежащих завещателю домашних животных, осуществлять необходимый надзор и уход за ними.

Гражданин, совершая завещательное возложение, предполагает, что обязанный наследник или исполнитель завещания будет добровольно и добросовестно осуществлять предписанные им действия, составляющие предмет завещательного отказа. В противном случае, всякое заинтересованное лицо или любой другой наследник в судебном порядке вправе требовать от них исполнения завещательного возложения, если завещанием не предусмотрено иное. В таком же порядке исполнения завещательного возложения обязанными наследниками может потребовать исполнитель завещания [15,С.71].

Если вследствие обстоятельств, предусмотренных законом, доля наследства, причитавшаяся наследнику, на которого была возложена обязанность, исполнить завещательное возложение, переходит к другим наследникам, последние, поскольку, постольку из завещания или закона не следует иное, обязаны исполнить такое возложение.

К особым завещательным распоряжениям завещателя относится назначение исполнителя завещания (душеприказчика). Исполнение завещания может возлагаться на назначенных в завещании наследников. В то же время, исполнение завещания может быть возложено и на специальное лицо, которое не является наследником. Такое лицо называется исполнителем завещания (душеприказчиком). Однако, для этого требуется письменное согласие исполнителя. Исполнитель завещания имеет право совершать все действия, необходимые для исполнения завещания. Вознаграждение исполнитель, в силу ст. 1135 ГК РФ не получает, но имеет право на возмещение за счет наследства необходимых расходов по охране наследственного имущества и управлению им. По исполнении завещания исполнитель обязан по требованию наследников представить им отчет. К числу особых завещательных распоряжений завещателя относятся также распоряжения, касающиеся его похорон и увековечения его памяти. Завещатель может обязать похоронить его с соблюдением религиозных обрядов, устроить после похорон поминки, соорудить на могиле памятник.

Эти распоряжения подлежат исполнению лишь в пределах действительной стоимости наследственного имущества. При всех обстоятельствах, указанные распоряжения должны не выходить за пределы разумного и соответствовать сложившимся в данной местности обычаям.

Глава 3 Завещание: понятие, форма, значение

3.1 Сущность завещания и условия осуществления его свободы.

Правило обязательной доли

В новом Гражданском Кодексе Российской Федерации наследование по завещанию тоже нашло свое отражение. Так, в частности, статья 1118 говорит о том, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание – это личное распоряжение гражданина принадлежащим ему имуществом на случай смерти.

Термин завещание применяется в двух значениях: во – первых, как документ в котором находит выражение воля завещателя, и, во-вторых, как акт выражения такой воли [43,С.24]. Назначение завещания состоит в том, чтобы определить порядок перехода всего наследственного имущества или его части к определенным лицам, а также к государству или отдельным юридическим лицам и иным организациям. В этом заключается отличие наследования по завещанию от наследования по закону: назначение наследников и порядок распределения имущества между ними зависят исключительно от воли завещателя.

При самом первом приближении завещание может быть определено как акт распоряжения имуществом, либо иными принадлежащими гражданину материальными или нематериальными благами на случай смерти [42,С.60].

По своей юридической природе завещание является сделкой, поскольку представляет собой правомерное действие, направленное на возникновение правомочий на имущество, принадлежащее завещателю, у лица выбранного им, без всяких затрат со стороны последнего. В этом отношении завещание похоже на дарение: оба действия безвозмездны для наследника и одаряемого. Разница заключается в том, что одаряемое лицо получает подарок при жизни дарителя, а наследник получает имущество наследодателя после его смерти.

Удостоверение завещаний занимает особое место в числе нотариальных действий, так как его исполнение производится только после смерти завещателя, что делает невозможным исправить неправильно оформленное завещание. Поэтому составление завещания, соответствующего действительной воле завещателя, его надлежащее, в строгом соответствии с законом оформление, имеет важное значение.

Право завещать имущество является элементом гражданской правоспособности, которая признается за всеми в равной степени, возникает в момент рождения гражданина и прекращается в момент его смерти. Вместе с тем, в силу строго личного характера завещания как сделки, оно может быть реализовано только при наличии дееспособности в полном объеме.

Таким образом, ни лица, недееспособные вследствие психического расстройства, ни несовершеннолетние, не достигшие 18 лет (за исключением эмансипированных, то есть лиц, работающих по трудовому договору, в том числе по контракту или с согласия родителя, усыновителя, попечителя занимающихся предпринимательской деятельностью и объявленных по решению органа опеки и попечительства полностью дееспособным (при отсутствии такого согласия – по решению суда) и лиц, в ступивших в брак), также лица ограниченного в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами не могут быть завещателями.

Завещание является односторонней сделкой, из чего следует, что для совершения завещательного распоряжения не требуется встречного волеизъявления другого лица (наследника).

Завещание является односторонней сделкой, так как для его совершения достаточно волеизъявления одного лица – завещателя. Оно составляется на случай смерти завещателя и до его наступления не порождает никаких прав и обязанностей как для него самого, так для третьих лиц: завещание может быть в любой момент отменено или заменено завещателем. Завещание признается законодателем единственным способом распоряжения имуществом на случай смерти. Совершение каких – либо иных сделок, предусматривающих безвозмездную передачу имущества после смерти его обладателя не допускается.

Сущность завещания заключается в обращенном к определенному лицу предложении выступить субъектом во всех юридических отношениях, в которых предлагающий состоял при жизни [42,С.78]. Это утверждение обосновано тем, что завещание как предложение может быть взято назад во всякое время до обращения его к наследникам.

Предметом завещания могут являться вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, за исключением прав и обязанностей, неразрывно связанных с личностью наследодателя. В частности, неправомерно завещать право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а так же права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается действующим законодательством. Нельзя завещать так же личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Гражданин вправе составить завещание в отношении имущества, которое он может приобрести в будущем.

Завещатель вправе по собственному усмотрению:

- завещать все принадлежащее ему имущество или его долю;

- разделить имущество по видам между наследниками;

- установить равные, либо разные размеры долей каждому из наследников (при отсутствии в завещании размеров долей, причитающихся каждому наследнику эти доли признаются равными).

Не исключены случаи, когда составляются завещания, в которых вообще никакого имущества не завещается, а завещатель только лишает права на наследство кого-либо из наследников. Смысл такого завещания в том, что другие наследники в данном случае не могут отказаться от наследства в пользу наследника, лишенного права на наследство [23,С.127].

При удостоверении завещания от завещателей не требуется представление доказательств, подтверждающих их права на завещаемое имущество. Свобода завещания – это основополагающий юридический принцип завещания, который действовал еще задолго до принятия Гражданского кодекса РСФСР 1964г. Его значимость рассматривалась и не перестает интересовать ученых-юристов, таких как А.Л. Фанштейн, В.И. Серебровский, Ю.К. Толстой и другие. В настоящее время законодатель сделал еще больший акцент на свободу завещания, выделив для этого специальную статью Гражданского кодекса (ст.1119 ГК РФ). В соответствии с принципом свободы завещания гражданин вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения. Включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами ГК РФ о наследовании. Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний. Способом реализации принципа свободы завещания является также правило, гласящее, что завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания. Завещатель вправе по собственному выбору назначить исполнителя завещания (душеприказчика) независимо от того, является ли это лицо наследником (приложение К).

Завещатель может возложить на одно или нескольких наследников по завещанию или по закону исполнения за счет наследства обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (завещательный отказ), либо возложить на них обязанность совершить какое-либо действие имущественного или неимущественного характера, направленное на осуществление общеполезной цели (возложение). Завещатель вправе в любое время отменить, либо изменить составленное им завещание, опять-таки не объясняя причины своих действий. Наконец, завещатель вправе “простить” своих недостойных наследников, завещав им имущество после утраты ими права наследования. Как и всякое субъективное право наследодателя на составление завещания должно быть защищено от нарушения, поскольку неотъемлемым свойством субъективного права является его способность быть осуществленным в принудительном порядке. В связи с этим представляется необходимым остановиться на способах защиты права наследодателя по свободному распоряжению своим имуществом.

При составлении завещания воля наследодателя должна формироваться свободно, без влияния посторонних факторов, что обеспечивает соответствие внутренней воли наследодателя и его волеизъявления, выраженного в завещании. Однако завещание, являясь односторонней сделкой, наравне с другими сделками может быть подвержено “пороками воли”. В таких случаях внутренняя воля на совершение сделки формируется неправильно. Такое, в частности, возможно при совершении заинтересованными лицами противоправных действий, направленных против наследодателя, либо кого-либо из его наследников. В конечном счете, эти действия имеют целью завладение наследственным имуществом. Они могут иметь место как до, так и после составления завещания, как до, так и после открытия наследства. Однако, следует оговориться, что после смерти наследодателя подобные противоправные действия направлены уже не на ограничение его свободы завещания, а против осуществления его последней воли, выраженной в завещании. При этом противоправные действия заинтересованных лиц могут заключаться в обмане, применении угроз, насилии с целью добиться выгодного для себя волеизъявления. В отношении наследодателя такие действия могут состоять, в понуждении совершить завещание в чью-либо пользу, изменить или отменить завещание, составить новое завещание, либо не составить никакого. Воля наследодателя, выражения в завещании, может быть нарушена путем уничтожения, подлога завещания, в результате злоупотребления нотариусами своими полномочиями при удостоверении завещания. Поскольку наследодатель в любое время может изменить или отменить ранее составленное им завещание по любой причине, в том числе и при совершении противоправных действий, он сам может осуществить защиту от посягательств на свободу завещания. Такие его действия можно рассматривать как самозащиту гражданских прав (путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права), и они осуществляются самостоятельно, без обращения в государственные органы. Конечно, завещание, как и любая другая сделка, заключенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, может быть признана судом недействительной. Однако, представляется, что такое возможно лишь после смерти наследодателя по иску заинтересованных лиц. Поскольку при жизни наследодатель сам вправе осуществить свою защиту, нет необходимости в применении мер государственного принуждения. Иное решение вопроса привело бы к необоснованному ограничению прав наследодателя. Кроме того, вопрос о действительности завещания возникает только после открытии наследства, а до того времени завещание юридической силы не имеет. Поэтому следует признать, что до открытия наследства юрисдикционная форма защиты, требующая вмешательства компетентных органов (в данном случае – подача искового заявления о признании завещания недействительным) наследодателем как правило не используется.

Принцип свободы завещания ограничивается только правилам об обязательной доле в наследстве. Это изъятие включено в интересах детей завещателя и его других нетрудоспособных наследников, которых завещатель не вправе устранить от наследования. То есть, некоторые категории наследников призываются к наследованию вопреки воле завещателя.

Гражданский кодекс РСФСР в первоначальной редакции не знал института обязательной доли, но уже постановлением ВЦИК и СНК РСФСР от 28 мая 1928г. в интересах несовершеннолетних наследников было запрещено оставлять им по завещанию менее половины доли, которую они должны были бы получить при наследовании по закону, что нашло свое отражение в примечании 2 к ст.422 ГК РСФСР. В случае лишения таких наследников наследства соответствующая часть наследства не переходила к государству, а поступала к этим наследникам. Институт обязательной доли был воспринят Гражданскими кодексами и большинства других союзных республик. Статьей 2 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1945г. “О наследниках по закону и по завещанию” было установлено общее правило, что завещатель не может лишить своих несовершеннолетних детей и других нетрудоспособных наследников той доли, которая причиталась бы им при наследовании по закону. Это правило Указа значительно отличается от ранее действовавшего правила, изложенного в примечании 2 к ст. 422 ГК РСФСР. Согласно этому примечанию, завещатель не вправе был лишить законной доли наследства тех из наследников по закону, которым к моменту смерти наследодателя не исполнится 18 лет. Таким образом, ни один из наследников по закону, перечисленных в ст.418ГК, не может быть лишен права наследования при условии, что он является несовершеннолетним. Все такие лица имели право на обязательную наследственную долю в размере своей законной доли. В отличие от этого, Указ применяет признак “несовершеннолетия” только к детям наследодателя. Но зато Указ включает в число лиц, которых завещатель не вправе лишить права наследования, и “других нетрудоспособных наследников”. Кроме того, обязательная наследственная доля доводится до размера той наследственной доли, которая причиталась бы указанным лицам, если бы они наследовали по закону. Это правило ст. 2 Указа от 14 марта 1945г. впоследствии нашло свое отражение в новой редакции ст.422ГК РСФСР (и соответствующих статьях ГК других союзных республик).

Статьей 1149 ГК РФ предусмотрен круг лиц, которые не могут быть полностью лишены завещателем права на наследство и призываются к наследованию независимо от содержания завещания (обязательные наследники). Перечень обязательных наследников, указанных в этой статье, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. К ним относятся:

а) несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные);

б) нетрудоспособные супруг и родители (усыновители) наследодателя;

в) нетрудоспособные иждивенцы, подлежащие призванию к наследованию на основании п.1 и 2 ст.1148 ГК РФ:

1) граждане, относящиеся к наследникам по закону всех установленных семи очередей, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет;

2) граждане, которые не входят в круг наследников по закону, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним [23,С.150].

Понятие “нетрудоспособность” применительно к наследственным правоотношениям в свое время было дано в единственном документе – постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 1 июля 1996г. №6 “О судебной практики по делам о наследовании”. Ввиду неурегулированности данного вопроса более новым законодательством, в том числе и нормами части третьей Гражданского кодекса РФ, при решении вопроса о возможности призвания гражданина к наследованию как нетрудоспособного следует, очевидно, руководствоваться теми же постулатами. К нетрудоспособным относятся женщины, достигшие 55 лет, и мужчины, достигшие 60 лет (нетрудоспособные по возрасту), а также инвалиды I, II, III групп (нетрудоспособные по состоянию здоровья) независимо от того назначена этим лицам пенсия по старости или по инвалидности. При этом лица, ушедшие на пенсию на льготных основаниях (в связи с тяжелыми условиями труда) в круг наследников как нетрудоспособные не включаются.

Несовершеннолетние дети наследодателя при всех обстоятельствах имеют право на обязательную долю в наследстве независимо от того, учатся ли они или работают, а также в случаях, когда до достижения совершеннолетия они вступили в зарегистрированный брак либо в отношении их имела место эмансипация. Для призвания к наследованию в качестве обязательных наследников иждивенцев наследодателя необходимо одновременное наличие нескольких оснований:

- нетрудоспособность. При определении этого понятия следует исходить из тех же принципов, что и при определении нетрудоспособности наследников. Исключение составляют несовершеннолетние дети. Они могут быть признаны иждивенцами до достижения ими 16 лет, а учащиеся – 18 лет;

- для признания лиц иждивенцами наследодателя они должны находиться либо на полном содержании наследодателя, либо получать от него помощь, которая являлась бы для них основным и постоянным источником средств к существованию;

- иждивенчество должно продолжаться не менее года до момента открытия наследства.

Перечень наследников, имеющих право на получение части наследственного имущества независимо от содержания завещательного распоряжения является исчерпывающим: указанные наследники получают не менее половины той доли наследства, которая причиталась бы каждому из них в случае наследования по закону.

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется в первую очередь из оставшейся не завещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю – из той части имущества, которая завещана. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и т.п.) или использовал в качестве основного источника получения средств существованию (орудия труда, творческая мастерская и т.п.), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении. Данный вопрос решался в Конституционном Суде, и вот его определение по делу “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Куркиной Елены Анатольевны на нарушение ее конституционных прав статьей 535 ГК РСФСР”. Итак, суд определил: положение ст.535ГК РСФСР (они не противоречат и положениям ст.1149 ГК РФ) о праве нетрудоспособного супруга умершего на обязательную долю в наследстве не исключает права других наследников обращаться в суд с иском о проверке оснований для признания права этого лица на обязательную долю в наследстве и для изменения ее размера с учетом фактических обстоятельств конкретного дела (наличие у лица, имеющего право на обязательную долю в наследстве, собственного имущества, достаточного для проживания и др.), исходя из принципа социальной справедливости и требования строго соразмерного конституционно признаваемым целям ограничения гарантированного гражданам права наследования [11,С.42].

При определении круга наследников, имеющих право на получении обязательной доли в наследстве, а также правил ее исчисления, необходимо учитывать ряд положений:

- право на обязательную долю не может быть поставлено в зависимость от согласия других наследников на ее получение, так как закон не предусматривает необходимости их согласия;

- наследники второй и последующих очередей, а также наследники по праву представления, родители которых умерли до открытия наследства, не имеют права на обязательную долю в наследстве, за исключением случаев, когда эти лица находились на иждивении умершего;

- ст. 1149 ГК РФ не связывает возникновение права на обязательную долю в наследстве у перечисленных в этой норме лиц с совместным проживанием с наследодателем, за исключением призвания к наследованию в качестве обязательных наследников нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, названных в п.2 ст.1148 ГК РФ;

- дети, усыновленные после смерти лица, имущество которого они имели право наследовать, не утрачивают право ни на долю в наследственном имуществе как наследники по закону, ни на обязательную долю, если имущество было завещано другим лицам, поскольку ко времени открытия наследства правоотношения с наследодателем, являющихся их родителем, не были прекращены;

- дети, усыновленные при жизни родителя, права наследования этого родителя и его родственников не имеют, поскольку при усыновлении утратили в отношении их личные и имущественные права (ч.2 ст.108 Кодекса о браке и семье РСФСР и соответствующий ей п.2 ст.137 Семейного кодекса РФ, за исключением случае, указанных в ч.4 ст.108 КоБС РСФСР и соответствующем ей п.3 ст.137 СК РФ), где предусматривается возможность сохранения правоотношений с одним из родителей в случае смерти другого или с родственниками умершего родителя по их просьбе, если против этого не возражает усыновитель);

- при определении размера обязательной доли в наследстве следует принимать во внимание всех наследников по закону, которые были призваны к наследованию (в том числе наследников по праву представления на долю их родителей, которые являлись бы наследниками по закону, но умерли до дня открытия наследства), и исходить из стоимости всего наследственного имущества (как завещанной, так и незавещанной частей), включая предметы обычной домашней обстановки и обихода. Поэтому при определении размера выделяемой истцу обязательной доли в наследстве необходимо учитывать стоимость имущества, полученного им в порядке наследования по закону (или по другому завещанию этого же наследодателя), в том числе и стоимость имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки и обихода [9,С.121];

- обязательная доля в наследстве определяется в размере не менее половины от той, которая причиталась бы наследнику, имеющему право на нее, при наследовании по закону, и выделяется этому наследнику в случаях, когда он не указан в завещании либо ему завещана часть наследства менее обязательной доли;

- право наследника принять часть наследства в качестве обязательной доли не переходит к его наследникам в порядке наследственной трансмиссии;

- в установленных законом случаях (п.4 ст.1149 ГК РФ) суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении;

- правила о признании наследника недостойным в порядке ст.1117 ГК РФ распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве.

Следует учитывать, что в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 1 ноября 2001г. “О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации”, правила об обязательной доле в наследстве, установленные частью третьей Кодекса, применяются только к завещаниям, составленным после 1 марта 2002г. В отношении завещаний, оформленных ранее, сохраняется прежний порядок определения обязательной доли, предусмотренный Гражданским кодексом 1964г. Право на обязательную долю не может быть поставлено в зависимость от согласия других наследников на ее получение обязательным наследником, так как закон, не предусматривает такого согласия. В случае предъявления завещания, в котором не указан наследник имеющий право на обязательную долю, либо ему завешано менее обязательной доли, нотариус при наличии от такого наследника заявления о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону на обязательную долю должен выдать этому наследнику свидетельство, независимо от содержания завещания и без предварительного обращения в суд по вопросу признания частично недействительным завещания, которым наследник формально лишен обязательной доли. Если наследники по завещанию возражают против выдачи свидетельства о праве на наследство на обязательную долю, нотариус разъясняет им их право обратиться в суд и откладывает выдачу свидетельства на обязательную долю на срок не более десяти дней. По истечении этого времени при отсутствии сообщения о поступлении в суд заявления наследника по завещанию, оспаривающего права обязательного наследника, нотариус выдает свидетельство о праве на наследство, наследнику, имеющему право на обязательную долю. Если же в течение казанного десятидневного срока нотариус получит сообщение о поступлении в суд та кого заявления, он обязан приостановить выдачу свидетельства на обязательную долю до разрешения дела судом.

Согласно п. 4 ст. 1149 ГК РФ в судебном порядке рассматриваются возражения наследников по завещанию, когда осуществление права на обязательную долю в наследстве препятствует возможности передать этому наследнику имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания или использовал в качестве основного получения средств к существованию. В этом случае суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении. В соответствии с решением суда нотариус выдает обязательному наследнику свидетельство о праве на наследство с указанием обязательной доли, если наследнику судом отказано в ее присуждении. Данное нормативное предписание является единственным исключением из общего правила об обязательной доле [15,С.66].

3.2 Форма завещания. Завещание, приравненное к нотариально удостоверенному

Завещание – является односторонней сделкой, для совершения которой, в соответствии с законом необходимо выражение личной воли лишь одного лица – завещателя. То есть, завещание не может быть составлено от имени нескольких лиц. Каждый должен сделать это самостоятельно, даже тогда, когда их имущество является совместно нажитым. Завещание должно быть совершено лично. В связи с этим не допускается совершения завещания от имени подопечного, а также посредством представительства какого бы то ни было предусмотренного законом вида. Данный документ подписывает своей рукой наследодатель. Если это почему-либо невозможно, по просьбе наследодателя за него это вправе сделать другой человек; нотариус в этом случае сделает в завещании отметку о том, по каким причинам завещание подписано иным лицом.

Нотариус следит также за тем, чтобы завещание не противоречило законодательству. Так, недопустимо ограничивать наследника в правоспособности, например, завещать квартиру, но не разрешить продавать ее или прописывать в ней будущего супруга. Такие запреты будут считаться недействительными, поскольку ограничивают наследника в возможности распоряжаться своей собственностью. Нельзя завещать имущество при условии, что супруга не выйдет в будущем замуж. Условия в завещаниях возможны только такие, которые не нарушают правоспособности гражданина и являются выполнимыми.

Воля завещателя, как правило, становится известной через много лет после составления документа. Поэтому его содержание должно быть выражено ясно и не оставлять ни каких сомнений в его смысле. В связи с этим закон придает большое значение форме такого распоряжения. Несмотря на то, что закон по-прежнему исходит из общего правила, согласно которому наследовать по завещанию можно только при наличии документа, имеющего нотариальную форму, действует немало иных положений.

Завещание признается законодателем единственным способом распоряжения имущества на случай смерти. Как любая сделка, завещание должно соответствовать определенным требованиям. Оно должно быть составлено лицом полностью дееспособным (достигшим 18 лет и не лишенным дееспособности по суду), находящимся в полном сознании, и выражать его свободную волю, иначе оно может быть признано недействительным. В этих целях он вправе задавать завещателю необходимые вопросы, запросить сведения из суда, направить документ на экспертизу и совершить иные действия, а в необходимых случаях отложить удостоверение завещания (на срок не более одного месяца со дня вынесения им постановления об этом).

К форме завещания предъявляются более строгие требования, чем к другим гражданско – правовым сделкам. К моменту оглашения завещания завещателя уже нет в живых, поэтому подлинность завещания, а также соответствие его содержания воле наследодателя не должны вызывать сомнения.

Для завещания обязательна письменная форма. Устное волеизъявление лица, сделанное им на случай смерти, завещанием не признается и не имеет юридической силы. Кроме того, завещание должно быть удостоверено нотариусом или другими лицами, указанными в законе. Простая письменная форма допускается, как исключение, для завещания, совершенного в чрезвычайных обстоятельствах (ст.1129 ГК). Нарушение требуемой законом формы (простой письменной, нотариально или приравненной к нотариальной) влечет недействительность завещания.

На завещании указывается время и место его удостоверения. Местом удостоверения завещания является, как правило, помещение нотариальной конторы. Однако нотариус вправе совершать нотариальные действия, в том числе удостоверять завещания, и вне ее, если имеются уважительные причины, по которым лицо не может явиться в помещение нотариальной конторы (болезнь, инвалидность и так далее). Например, нотариус может быть приглашен для удостоверения завещания в больницу. При удостоверении завещания вне помещения нотариальной конторы, в удостоверительной надписи на завещании и в реестре для регистрации нотариальных действий записывается место удостоверения завещания с указанием адреса [41,С.40].

Новеллой Гражданского кодекса Российской Федерации являются правила о присутствии свидетелей при совершении завещания.

Как уже отмечалось выше, в соответствии с общим правилом завещание подлежит нотариальному удостоверению. Нотариальная форма наиболее полно обеспечивает достоверность последней воли наследника.

Нотариальное удостоверение способствует тому, чтобы завещание было составлено в наиболее точных и соответствующих закону выражениях, которые не возбудят впоследствии сомнений относительно содержания завещания; также завещателю поясняются его права и возможности. Нотариус устанавливает личность завещателя и проверяет его дееспособность, обеспечивает условия, при которых текст завещания будет соответствовать истинной воле завещателя. Если с просьбой об удостоверении завещания обратился человек, который не может понимать значения своих действий или не способен руководить ими, нотариус имеет право отказать в совершении нотариального действия. Учитывая, что в последние несколько лет не существовало норм, регулирующих правила делопроизводства при составлении завещания, - действовали лишь Основы Российской Федерации о нотариате, - то многие иски о признании завещания недействительным основывались на таких недостатках завещания, как ошибки в тексте, имени, исправления, не соответствия места составления завещания и действительного его места удостоверения, поэтому в Гражданский кодекс включены нормы, регулирующие правила составления завещания, и указание, что такие-то недостатки не влекут его недействительность.

Нотариус обеспечивает тайну завещания. Лицо, в пользу которого составляется завещание, не вправе присутствовать при удостоверении завещания и подписывать его за завещателя за исключением случая, когда об этом просит сам завещатель.

О такой просьбе нотариус делает отметку в завещании. Это пояснение подтверждается подписями нотариуса, лица, которое расписалось за завещателя, и печатью нотариуса.

Нотариус, иное удостоверяющее завещание лицо, переводчик, исполнитель завещания, свидетели, а также гражданин, подписывающий завещание вместо завещателя, не вправе разглашать содержание завещания никому, даже лицам, в пользу которых оно составлено. Сведения об этом могут быть даны по требованию судебных органов, в связи с находящимися в их производстве уголовными и гражданскими делами. После смерти завещателя, когда нотариусу будут представлены доказательства этого факта, сведения могут быть сообщены наследникам, отказополучателям или исполнителю завещания.

Нотариус не проверяет документы, подтверждающие принадлежность имущества завещателю, так как завещание составлялось на имущество, которое окажется принадлежащим завещателю ко дню его смерти. Нотариус не вправе также требовать доказательств родственных связей завещателя и тех лиц, в пользу которых составляется завещание. Фактические обстоятельства, существующие на момент составления завещания, могут измениться к моменту смерти завещателя. Так, например, завещатель вправе указать в качестве супруга лицо, с которым он не состоит в зарегистрированном браке в момент составления завещания, а лишь собирается оформить супружество.

Завещание может быть написано от руки, на пишущей машинке или на компьютере. В первом случае необязательно, чтобы оно было написано самим завещателем, рукописный текст завещания не гарантирует соответствия воле наследодателя, если отсутствует удостоверительная надпись нотариуса.

Завещание составляется, подписывается завещателем и удостоверяется нотариусом в двух экземплярах, один из которых передается завещателю, а другой храниться в архиве нотариуса. По просьбе клиента нотариус может принять на хранение и первый экземпляр завещания, с тем, что он будет выдан наследникам завещателя после его смерти. Если первый экземпляр завещания будет утерян, то после смерти завещателя нотариус может выдать его дубликат наследнику, отказополучателю или исполнителю завещания.

Завещание может быть удостоверено в любой государственной нотариальной конторе, у любого нотариуса, занимающегося частной практикой, а также в случаях, предусмотренных законом — должностным лицом любого органа местного самоуправления (в населенных пунктах, где не имеется нотариальных контор) или консульского учреждения.

Место жительства завещателя при нотариальном удостоверении завещания значения не имеет. Особенностью является только удостоверение завещания с выездом нотариуса за пределы его нотариального округа. “Нотариус вправе выехать в другой нотариальный округ для удостоверения завещания в случае тяжелой болезни завещателя при отсутствии в нотариальном округе в это время нотариуса. В соответствии со ст. 13 Основ законодательства о нотариате, нотариус вправе выехать в другой нотариальный округ для удостоверения завещания в случае тяжелой болезни завещателя при отсутствии в нотариальном округе в это время нотариуса [37,С.97].

В практике до настоящего времени встречаются завещания, удостоверенные должностными лицами органов исполнительной власти или местного самоуправления с выездом по месту нахождения завещателя (например, в больницу) в населенные пункты, где имелись нотариальные конторы. Такие завещания нотариус принять не может, поскольку указанные лица могут удостоверять завещания лишь на территории населенного пункта, в котором они уполномочены на совершение нотариальных действий.

Изучение нотариальной практики по удостоверению завещаний показало, что количество удостоверяемых нотариальными органами завещаний из года в год увеличивается. Однако сложные завещания, такие, как, например, с подназначением наследника, с возложением на наследника исполнения каких-либо обязательств в пользу других лиц или с назначением исполнителя завещания, удостоверяются лишь в исключительных случаях. Как правило, удостоверяются завещания, в которых одному или нескольким наследникам завещается все или какое-то определенное имущество, например дом или вклад.

К нотариально удостоверенным приравниваются завещания граждан, находящихся на излечении в больницах и других лечебных учреждениях, удостоверенные главными врачами, их заместителями по медицинской части, дежурными врачами; завещания лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверенные начальниками мест лишения свободы. Перечень лиц, указанный в ст.1127 ГК РФ является исчерпывающим, и на сегодняшний день никакие другие лица удостоверять завещание не вправе.

В указанной статье пять способов удостоверения завещаний, приравненных к нотариально удостоверенным завещаниям:

- завещания граждан, находящихся на излечении в больницах, госпиталях, других стационарных лечебных учреждениях или проживающих в домах для престарелых и инвалидов, удостоверенные главными врачами, их заместителями по медицинской части или дежурными врачами этих больниц, госпиталей и других стационарных лечебных учреждений, а также начальниками госпиталей, директорами или главными врачами домов для престарелых и инвалидов;

- завещания граждан, находящихся во время плавания на судах, плавающих под Государственным флагом Российской Федерации, удостоверенные капитанами этих судов;

- завещания граждан, находящихся в разведочных, арктических или других подобных экспедициях, удостоверенные начальниками этих экспедиций;

- завещания военнослужащих, а в пунктах дислокации воинских частей, где нет нотариусов, также завещания работающих в этих частях гражданских лиц, членов их семей и членов семей военнослужащих, удостоверенные командирами воинских частей;

- завещания граждан, находящихся в местах лишения свободы, удостоверенные начальниками мест лишения свободы [21,С.183].

Должностные лица, названные в ст.1127 ГК РФ обязаны передать один экземпляр завещания на хранение нотариусу по месту постоянного жительства завещателя, если оно известно лицу, удостоверившему завещание. Либо, при неизвестности места жительства – через органы юстиции нотариусу по месту жительства завещателя. При получении экземпляра завещания нотариус проверяет соответствие завещания требованиям законодательства. В случае обнаружения грубых нарушений законодательства, могущих повлечь признание завещания недействительным, нотариус должен сообщить об этом завещателю.

Вместе с тем, на практике достаточно часто встречаются случаи, когда должностные лица не исполняют обязанности по передаче экземпляра завещания на хранение нотариусу. Это обстоятельство само по себе не может свидетельствовать о недействительности завещания, и если оно составлено и удостоверено в соответствии с требованиями действующего законодательства, нотариус должен принять завещание и выдать на основании его свидетельство о праве на наследство.

Новый Гражданский Кодекс Российской Федерации предусматривает наряду с нотариально удостоверенным завещанием и завещанием, приравниваемым к нотариально удостоверенным еще три вида завещаний: завещательные распоряжения правами на денежные средства в банках, закрытое завещание и завещание в чрезвычайных обстоятельствах.

Право гражданина завещать денежные средства в Сбербанке РФ путем составления в простой письменной форме соответствующего распоряжения, данного непосредственно банку, было предусмотрено нормами ранее действовавшего законодательства, однако частью третьей ГК РФ возможность оформления подобных завещательных распоряжений существенно расширена.

Согласно части 1 статьи 1128 права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124-1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находиться этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания [40,С.18].

В инструкции Сбербанка РФ от 16.10.2000 года № 1-2р “О порядке совершения учреждениями Сберегательного банка Российской Федерации операций по вкладам населения” говорится, что вкладчик вправе завещать свой вклад одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников. Завещательное распоряжение не лишает вкладчиков права распоряжаться вкладом при жизни; за ним остается право изменить или отменить завещательное распоряжение. Несовершеннолетние вкладчики, не достигшие 14-летнего возраста, не могут завещать свои вклады. Если вкладчик желает, что бы вклад после его смерти был выдан нескольким лицам или организациям, то в распоряжении он указывает, кому из них какая доля завещается. Указание долей в суммарном выражении не допускается, так как сумма вклада к моменту смерти вкладчика может измениться. Вклад, завещанный нескольким лицам без указания доли каждого, выдается всем указанным в завещательном распоряжении лицам в равных долях. Денежные средства будут выдаваться наследникам на основании свидетельства о праве на наследство.

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации [7,С.109].

Особо следует выделить то, что режим перехода прав на денежные средства, завещанные путем составления упомянутого распоряжения, коренным образом изменился. Если ранее завещанные денежные вклады не включались в наследственную массу (на них не распространялось требование об обязательной доле в наследственном имуществе, возможность получения денежных сумм с вклада не ограничивалась для вкладополучателя какими-либо сроками и.т.п.), то в соответствии с п.3 ст.1128 ГК РФ в настоящее время права, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев оплаты за счет указанных средств расходов по похоронам наследодателя. Названные правила соответственно применяются к иным кредитным организациям, которым предоставлено право привлекать в вклады или на другие счета денежные средства граждан.

Данные изменения помогут избежать некоторых спорных вопросов при наследовании вкладов.

При рассмотрении дела по иску Костяшкиной и Мартьмьяновой к Логинову К. возник спор о праве наследования вклада в Сберегательном банке. Логинов Н., имевший вклад в Сбербанке сделал завещательное распоряжение, согласно которому завещал вклад своей жене Логиновой Е. 06 мая 1987г Логинов Н. Умер. 21 июля 1987г умерла Логинова Е, которая не переоформила вклад на свое имя. Его сын, Логинов К. обратился в нотариальную контору, и ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в состав этого наследства был включен вклад Логинова Н. На основании выданного свидетельства Логинов К вклад получил, сестры Логиновой Е., Костяшкина и Мартемьянова – предъявили иск, оспаривая законность выдачи Логинову К. свидетельства о праве на наследство по закону на упомянутый вклад. Свое требование они мотивировали тем, что поскольку Логинов Н. Оформил завещательное распорядение на вклад, согласно которому после его смерти он переходит по наследству к его жене Логиновой Е., а она умерла после Логинова Н., то после смерти Логиновой Е право наследовать вклад переходит к ее наследникам. Логинов К. пасынок Логиновой Е – не является ее наследником по закону и поэтому наследовать вклад после смерти Логиновой Е при отсутствии завещания не мог. Нижегородский областной суд, рассмотревший дело по первой инстанции, удовлетворил исковые тербования о признании недействительным свидетельства о праве Логинова К на наследство по закону на вклад и признал право истцов на упомянутый вклад. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ, рассмотрев дело по кассационной жалобе Логинова К, признала решение Нижегородского областного суда законным и обоснованным [9,С.98].

Новый Гражданский Кодекс Российской Федерации предоставляет право гражданам совершать завещание, при этом никого не знакомя с его содержанием. Так в соответствии с пунктом 1 статьи 1126 завещатель вправе совершить завещание, не предоставляя при этом другим лицам, в том числе нотариусу, возможности ознакомиться с его содержанием (закрытое завещание). Для закрытого завещания также характерно собственноручное его написание и подписание завещателем. Не соблюдение этих правил влечет за собой недействительность завещания. Такое завещание дает возможность наследодателю исключить опасность того, что о его воле узнают третьи лица, даже нотариус. Сущность закрытого завещания состоит в следующем. Наследодатель пишет документ по поводу принадлежащего ему имущества, с назначением наследников (завещание), помещает его в конверт, заклеивает и передает нотариусу в присутствии двух свидетелей, которые ставят на конверте свои подписи. После этого, конверт в присутствии тех же свидетелей запечатывается нотариусом в другой конверт и удостоверяется им. После смерти наследодателя нотариус не позднее чем через пятнадцать дней со дня представления свидетельства о смерти лица вскрывает конверт с завещанием в присутствии не менее чем двух свидетелей и пожелавших при этом присутствовать заинтересованных лиц из числа наследников по закону. Текст завещания оглашается нотариусом, после чего нотариус составляет и вместе со свидетелями подписывает протокол, удостоверяющий вскрытие конверта с завещание и содержащий полный текст завещания [38,С.13].

Следует заметить, что при составлении закрытого завещания необходимо выполнить одно важное закрепленное законом требование. В соответствии со ст.1126 ГК “закрытое завещание должно быть собственноручно написано и подписано завещателем. Несоблюдение этих правил влечет за собой недействительность завещания”. Таким образом, исключается возможность написать завещание путем использования ЭВМ, пишущей машинки или записи на аудио- или видеопленку. Это в определенной степени ограничивает свободу завещателя, который по каким-то причинам (например, в силу неграмотности или физического недостатка) не в состоянии составить завещание собственноручно.

Таким образом, процесс претворения данной формы завещания в жизни будет длительным и сложным, так как:

- во-первых, к сожалению, не все еще граждане нашего государства имеют хотя бы средний уровень юридической грамотности, что может привести к тому, что воля наследодателя в завещании не всегда будет выражена однозначно для всеобщего понимания;

- во-вторых, нет еще судебной и нотариальной практики по данному вопросу;

- в-третьих, необходимо более детальное регламентирование такой формы завещания.

В предусмотренных законом случаях возможно составление завещания в простой письменной форме. Несмотря на то что строгие требования к форме завещания в большей степени обеспечивают его достоверность, закон допускает упрощенную форму завещания в чрезвычайных обстоятельствах.

Чрезвычайными признаются обстоятельства, при которых существует явная угроза жизни гражданина и отсутствует возможность совершить завещание в соответствии с общими правилами. К ним можно отнести неблагоприятные природные явления (наводнения, пожары, землетрясения), техногенные катастрофы, военные действия и так далее. При чрезвычайных обстоятельствах завещание может быть составлено в простой письменной форме. Завещатель должен изложить свою последнюю волю собственноручно и самостоятельно подписать документ, то есть при составлении такого завещания не допускается использование технических средств и участие рукоприкладчика [41,С.42].

Речь идет о составлении завещания в чрезвычайных обстоятельствах (например, в случаях стихийных бедствий). Согласно ст.1129 ГК гражданин, который находиться в положении, явно угрожающем его жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишен возможности совершить завещание обычным способом (путем составления завещания в нотариальной форме), может изложить последнюю волю в отношении своего имущества в простой письменной форме. Однако для признания такого документа завещанием, влекущим юридические последствия после смерти завещателя, необходимо соблюдение ряда условий:

- документ, из содержания которого следует, что он представляет собой завещание, должен быть собственноручно написан и подписан гражданином;

- указанный документ должен быть составлен в присутствии двух свидетелей;

- документ имеет силу завещания, если смерть наследодателя наступила во время чрезвычайных обстоятельств или в течение одного месяца после прекращения этих обстоятельств;

- исполнение завещания возможно лишь при условии подтверждения судом по требованию заинтересованных лиц факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах (в пределах срока, установленного для принятия наследства).

Таким образом, процедура составления завещания в чрезвычайных обстоятельствах, а также признания данного факта судом достаточно сложна. Представляется довольно сложным исполнение завещания, совершенного в чрезвычайных обстоятельствах. В соответствии со статьей 1129 ГК РФ оно подлежит исполнению только при условии подтверждения судом по требованию заинтересованных лиц факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах. Указанное требование должно быть заявлено до истечения срока, установленного для принятия наследства.

Кроме того, непонятно, как заинтересованные лица, по требованию которых суд рассматривает дело, узнают о составлении завещания при чрезвычайных обстоятельствах и каким образом искать свидетелей, присутствовавших при составлении завещания наследодателем.

3.3 Недействительность завещания

Особо следует остановиться на понятии недействительности завещания. Введение в законодательство о наследовании отдельной нормы о недействительности завещания является новеллой. Ранее в ГК РСФСР такого правила не существовало, но завещание могло признаваться и признавалось судом недействительным по основаниям, предусмотренным для признания недействительными прочих сделок. Такое же правило сохранилось и сейчас. Завещание – это односторонняя сделка, и к ней применяются правила о недействительности сделки, которые предусмотрены Главой 9 Гражданского Кодекса РФ. Кроме общих оснований теперь в ГК РФ к завещанию, как к односторонней сделке, предусмотрены специальные требования, нарушение которых так же влечет недействительность [30,С.39].

Поскольку завещание является сделкой строгой формы, несоблюдение правил о форме завещания, порядке его совершения и удостоверения влечет за собой недействительность завещания. Так как гражданин вправе оформить распоряжение своим имуществом на случай смерти только завещанием, следовательно, любое такое распоряжение, совершенное гражданином без соблюдения правил Гражданского кодекса РФ о завещании, не может быть признано законным и не повлечет те юридические последствия, которые предусмотрены действующим законодательством в случае наследования по завещанию.

Таким образом, при нарушении положений ГК РФ, в зависимости от основания недействительности, завещания является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание). Завещания, которые могут быть признаны судом таковыми, регулируются статьями 175, 176, 177, 178, 179, ГК [35,С.126].

Отдельные завещания могут рассматриваться в качестве абсолютно недействительных (ничтожных) сделок, для которых признания судом в качестве таковых, не требуется.

Примерами могут служить завещания, составленные недееспособными гражданами. Пункт 2 статьи 1131 предусматривает, что завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Под лицами, чьи права или законные интересы нарушаются завещанием, понимаются другие наследники по закону или по завещанию, отказополучатели, исполнители, а также их законные представители. В соответствии с ГПК РФ иск о недействительности завещания может быть предъявлен прокурором.

Завещание является недействительным как ничтожная сделка в случае:

- несоблюдения установленных правил о письменной форме завещания и его удостоверении нотариусом, а равно другими лицами, которым такое право предоставлено законом;

- отсутствия свидетеля при совершении, составлении, подписании, удостоверении завещания или при передаче его нотариусу, когда его присутствие обязательно;

- несоблюдение правил о написании и подписании закрытого завещания собственноручно завещателем;

- совершения завещания гражданином, не обладающим в полном объеме дееспособностью;

- совершения завещания через представителя или двумя и более гражданами.

Завещание может быть признано судом недействительным, если:

- свидетель, присутствие которого является обязательным при совершении, составлении, подписании, удостоверении завещания или при передаче его нотариусу не соответствует установленным требованиям;

- завещание, подписанное вместо завещателя другим лицом, по причинам физического недостатка завещателя, его тяжелой болезни или неграмотности, не вправе подписать такое завещание;

- завещание совершено гражданином, впоследствии признанным недееспособным, если будет доказано, что в момент его совершения гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими;

- имеются иные основания сомневаться в правомерности совершения завещания, которые не являются основаниями ничтожности завещания.

Приведенный ниже пример из судебной практики показывает, что завещание, сделанное с нарушением установленного для удостоверения завещания порядка признается недействительным.

Ш. состояла в браке с К., который находясь в больнице, умер. По истечении шестимесячного срока со дня смерти К., его жена Ш. узнала в нотариальной конторе о том, что у В.- сожительницы К.- есть завещание на все имущество. Ш. обратилась в суд с иском к В. о признании завещания недействительным, сославшись на то, что завещание составлено после смерти мужа медсестрой С. Ответчица В. исковые требования Ш. не признала. Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда иск удовлетворила.

В кассационной жалобе В. просила признать решение суда неправомерным и отменить его, мотивируя тем, что завещание от имени К. составлено с соблюдением всех требований закона.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСФСР 09 июля 1979г. оставила решение суда без изменения, указав следующее.

Материалами дела установлено, что К. пришел на прием в поликлинику к хирургу вместе с В., где они встретили С.- знакомую медсестру из терапевтического отделения больницы. После посещения врача С. привела К. в хирургическое отделение больницы и проводила его в палату. В этот же день С. составила завещание от имени К. и подписала его. Данное завещание было удостоверено заместителем главного врача больницы. При оформлении и удостоверении завещания должностным лицом больницы не была выяснена подлинная воля завещателя. Оно составлено в одном экземпляре и передано не завещателю или его наследнику, указанному в завещании, а С., которая писала завещание и расписалась за больного К. Завещание не было зарегистрировано, и второй экземпляр его не направлялся в нотариальную контору. На следующий день К., находясь в больнице, умер. Имеющаяся в деле история болезни К., показания свидетелей: хирурга, осматривающего больного, медсестры хирургического отделения свидетельствуют о том, что до оформления завещания и в период его удостоверения К. по состоянию здоровья мог подписать завещание собственноручно.

При таких обстоятельствах суд правильно пришел к выводу о том, что при удостоверении завещания К. не была выяснена действительная воля завещателя, не соблюден установленный законом порядок удостоверения завещания, и обоснованно признал его недействительным.

В то же время не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

Так, был подан иск о признании завещания А. недействительным по ст. 165 ГК РФ в связи с несоблюдением нотариальной формы сделки. Суд первой инстанции иск удовлетворил, указав, что были нарушены нотариальная форма сделки и требования к ее регистрации, так как нотариус внес исправления, заменив месяц август на сентябрь и в книге реестров нотариальных действий подпись от имени завещателя выполнена не им самим, а другим лицом.

Эти выводы Судебная коллегия по гражданским дела Верховного Суда РФ сочла ошибочными, указав следующее:

На основании ст. 57 Основ законодательства РФ о нотариате, утвержденных Законом РФ от 11.02.1993 года, нотариус удостоверяет завещания дееспособных граждан, составленное в соответствии с требованиями законодательства РФ и республик в составе РФ и лично представленное ими нотариусу, удостоверение завещания через представителя не допускается. Завещание должно быть составлено письменно с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено. Судом установлено, что приведенные требования по делу были соблюдены .

Что касается несоблюдения требований удостоверительной процедуры, то эти обстоятельства не являются безусловным поводом к признанию такого завещания недействительным. Вопрос о действительности решается с учетом исследованных доказательств и в их совокупности на основании ГПК РФ.

Недействительное по любым основаниям завещание не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с его недействительностью, и недействительно с момента его совершения. При недействительности завещания лица, к которому по такому завещанию перешло имущество наследодателя, обязано возвратить действительным наследникам все полученное по недействительному завещанию. В случае невозможности возвратить полученное в натуре, в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге, указанные лица должны возместить действительным наследникам его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

При оспоримости завещания установлены специальные правила признания недействительности завещания. Во-первых, завещание не может быть оспорено до даты открытия наследства. Во-вторых, с иском в суд о признании недействительным оспоримого завещания может обратиться только лицо, чьи права или законные интересы нарушены этим завещанием. Законодатель исходит, прежде всего из принципа нерушимости завещания, оспаривание которого должно являться лишь редким исключением, а не правилом.

Несмотря на то, что ничтожное завещание является недействительной сделкой с момента его совершения, независимо от признания завещания таковым по решению суда, для применения последствий его недействительности необходимо вынесение соответствующего судебного решения. Требование о применении последствий недействительности ничтожного завещания может быть предъявлено в суд общей юрисдикции по месту открытия наследства любым заинтересованным лицом в течении десяти лет со дня, когда началось исполнение этого завещания.

Недействительным может быть как завещание в целом, так и отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения. Все споры о недействительности завещаний рассматриваются в судебном порядке. По искам о признании завещания недействительным мировые соглашения сторон невозможны.

Недействительность отдельных таких распоряжений не затрагивает остальной части завещания, если можно предположить, что содержащееся в ней изложение последней воли наследодателя было бы включено в завещание и при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными.

Исполнение недействительного завещания невозможно. Представляется верной точка зрения, согласно которой Кодексом не предусмотрены специальные последствия недействительности завещания, а лишь только уточняющие [45,С.35].

Кроме того, недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей, права наследовать по закону или на основании другого, действительного завещания.

Так же, необходимо отметить, что завещание может быть составлено в любой стране. Но способность лица к составлению и отмене завещания, а так же форма завещания и его отмена определяются по праву той страны, где завещатель имел место жительства и в момент составления акта. Само завещание или его отмена не могут быть признаны недействительными вследствие несоблюдения формы, если последняя удовлетворяет требованиям прав места его составления [1,С.26].

В заключение, отметим, что к завещаниям, совершенным до введения в действие части третьей ГК РФ (то есть до 01.03.2002 г.), применяются правила об основаниях недействительности завещания, действовавшие на день совершения завещания [5,С.8].

Глава 4 Реализация завещаний

4.1 Отмена и изменение завещания

Законодатель наделяет большими полномочиями завещателей, так, в соответствии с пунктом 1 статьи 1130 ГК РФ завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывания при этом причины его отмены или изменения. Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании. Завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения.

Все права и обязанности, предусмотренные завещательным распоряжением наследодателя, возникают у наследников с момента открытия наследства. Этим, а также общим принципом свободы завещания, в силу которого завещатель может оставить те или иные распоряжения на случай смерти, так и пересмотреть их в любой момент, объясняется важное значение правил об отмене или изменении ранее составленного завещания.

Закон устанавливает два способа отмены завещания.

Первый – составление нового завещания, содержащего распоряжение, отличающееся от тех, которые были сделаны в предыдущем завещании. Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее в целом, либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. Это завещание может содержать другие распоряжения, которых не было в первом завещании, как бы дополняя его. В этом случае все распоряжения обоих завещаний будут действительными.

Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

Завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части.

В случае недействительности последующего завещания наследование осуществляется в соответствии с прежним завещанием [25,С.13].В таком же порядке, т.е. путем составления нового завещания, предыдущее завещание может быть изменено или дополнено. Изменение завещания будет иметь место тогда, когда по-другому определяется круг наследников, иначе распределяется имущество между ними. Дополнение ранее составленного завещания новым имеет место в том случае, когда более позднее распоряжение завещателя не вступает в противоречие с предыдущим, а указывает на судьбу имущества и прав, ранее не включенных в завещание, либо, например, содержит распоряжение о завещательном отказе, возложении и т.п., которого ранее в завещании не было. Нотариус обязан разъяснить завещателю о всех правах на вышеперечисленные действия.

Второй способ отмены завещания – подача распоряжения в нотариальную контору об отмене завещания. Распоряжение об отмене завещания должно быть совершено в форме, установленной Гражданским кодексом РФ для совершения завещания. К распоряжению об отмене завещания соответственно применяются правила о последствиях недействительности последующего завещания: в случае недействительности распоряжения об отмене завещания наследование осуществляется в соответствии с этим завещанием.

Как отмечалось выше, отмена завещания путем составления нового окончательна и безвозвратна. Завещание, полностью отмененное позднее составленным завещанием, не восстанавливается, даже если позднее составленное завещание впоследствии отменено путем подачи об этом распоряжения.

Приведем пример. Гражданин Алексеев в 2001г. составил завещание на все принадлежащее ему имущество в пользу гр. Иванова. В марте 2002г. им составлено завещание также на все имущество в пользе гр. Петрова. В апреле 2002г. гр. Алексеев отменил завещание, удостоверенное в 2001г. соответствующим распоряжением.

В данном случае завещание, составленное в пользу гр. Иванова, не считается вновь вступившим в силу. Оно было бесповоротно отменено завещанием в пользу гр. Петрова. В сложившейся ситуации к наследованию будут призваны наследники гр. Алексеева по закону, а при отсутствии таковых имущество будет считаться выморочным.

Завещанием, совершенным в чрезвычайных обстоятельствах, может быть отменено или изменено только такое же завещание.

Пунктом 5 статьи 1126 ГК РФ следует руководствоваться при отмене или изменении завещаний, совершенных в чрезвычайных обстоятельствах таким же завещанием, а пункт 6 этой же статьи применяется при отмене или изменении завещательного распоряжения правами на денежные средства в соответствующем банке только завещательным распоряжением.

Завещательным распоряжением в банке может быть отменено или изменено только завещательное распоряжение правами на денежные средства в соответствующем банке.

Распоряжение об отмене завещания должно быть совершено в форме, установленной для совершения завещания. К распоряжению об отмене завещания соответственно применяются правила о последствиях недействительности последующего завещания: в случае недействительности распоряжения об отмене наследование осуществляется в соответствии с этим завещанием.

Завещательным распоряжением в банке может быть отменено или изменено только завещательное распоряжение правами на денежные средства в соответствующем банке. Порядок изменения и отмены завещательных распоряжений установлен Правилами, утвержденными Правительством РФ от 27.05.2002 . В случае, если гражданин желает изменить или отменить завещательное распоряжение, он должен обратиться в банк, в котором составлялось завещательное распоряжение, и подать об этом собственноручно подписанное завещательное распоряжение.

Так же завещатель вправе изменить или отменить завещательное распоряжение, руководствуясь ст. 1130 ГК РФ, путем оформления нотариально удостоверенного завещания, в котором специально указывается об отмене или изменении конкретного завещательного распоряжения, либо нотариально удостоверенного отдельного распоряжения об отмене завещательного распоряжения, один экземпляр которого направляется в банк.

Отмена завещания, как и само завещание – это односторонняя сделка. При удостоверении этой сделки нотариус проверяет дееспособность лица, отменяющего завещание распоряжением. Составляется распоряжение в двух экземплярах, один из которых остается на хранении у нотариуса, второй выдается гражданину, оформлявшему отмену завещания, если отмена завещания удостоверялась у того же нотариуса, что и само отмененное завещание. Если же завещание, отмененное распоряжением, было удостоверено другим нотариусом, гражданин, отменивший завещание, должен направить распоряжение о его отмене нотариусу, удостоверявшему завещание. Эти действия по просьбе гражданина, отменившего завещание, может выполнить сам нотариус, удостоверивший отмену завещания.

Согласно ст.58 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус, в случае получения нового завещания, отменяющего или изменяющего составленное ранее завещание, а также получения распоряжения об отмене завещания делает отметку об отмене завещания на экземпляре завещания.

Нотариус должен сделать указанную отметку в алфавитной книге учета завещаний и, по возможности, на экземпляре завещания, ранее выданного завещателю (если завещатель предоставит имеющийся у него экземпляр завещания) [25,С.13].

4.2 Исполнение завещания

Большое значение законодатель придает исполнению завещания.

Согласно статье 1133 исполнение завещания осуществляется наследниками по завещанию, за исключением случаев, когда его исполнение полностью или в определенной части осуществляется исполнителем завещания.

Исполнение завещания - это действия, по реализации содержания наследником или исполнителем завещания. Согласно статье 1134, завещатель может поручить исполнение завещания указанному в завещании гражданину- душеприказчику (исполнителю завещания) независимо от того, является ли этот гражданин наследником [19,С.50] (приложение К).

Исполнение завещания осуществляется наследниками по завещанию, за исключением случаев, когда его исполнение полностью или в определенной части осуществляется исполнителем завещания. Для возложения обязанностей на душеприказчика необходимо наличие одновременно двух условий:

- исполнитель завещания поименован в завещании;

- это лицо выразило свое согласие на то, чтобы стать исполнителем завещания.

Согласие гражданина быть исполнителем завещания выражается этим гражданином одним из следующих способов:

- в его собственноручной надписи на самом завещании;

- в заявлении, приложенном к завещанию;

- в заявлении, поданном нотариусу в течение месяца со дня открытия наследства.

Гражданин признается так же давшим согласие быть исполнителем завещания, если он в течение месяца со дня открытия наследства фактически приступил к исполнению завещания.

Значение института исполнения завещания разработано в трудах В.И. Серебровского. Необходимо отметить, что описанное в его работе исполнение завещания в буржуазном обществе приемлемо и к нашему обществу в настоящее время. “В составе наследства нередко имеются самые разнообразные имущественные объекты – земли, дома, промышленные и торговые предприятия, акции и другие ценные бумаги, патенты, различного рода права требования. Имущество может быть обременено ипотеками и другими долговыми обязательствами. Прежде чем осуществить раздел наследства между наследниками и произвести из наследства указанные завещателем выдачи, необходимо внести полную ясность в актив и пассив наследства; иногда для этого необходимо произвести не один судебный процесс. Поэтому исполнение завещания является не простым делом и требует затраты времени и труда, а также известных навыков и уменья” [39,С.161].

Важное значение имеет назначение исполнителя завещания, в частности, в случаях, когда:

- имущество завещается несовершеннолетним, у которых не имеется родителей;

- имущество завещается государству либо юридическим лицам;

- имущество завещается под отлагательным условием;

- завещание содержит завещательный отказ или завещательное возложение.

Гражданский кодекс 1964 года исключал возможность поручения исполнения завещания лицу, являющемуся наследником по этому завещанию. В настоящее время законодатель снял данное ограничение, указав, что душеприказчиком может быть лицо, как входящее в круг наследников по завещанию, так и любое иное полностью дееспособное лицо.

Поскольку поручение по исполнению завещания носит личный характер, душеприказчик не вправе передоверить исполнение завещания другим лицам. Однако при наличии обстоятельств, препятствующих исполнению душеприказчиком завещания, он вправе обратиться в суд по месту открытия наследства с ходатайством об освобождении его от обязанностей по исполнению завещания. С такой же просьбой при наличии указанных обстоятельств в суд могут обратиться и наследники завещателя. Если суд освободит исполнителя завещателя от возложенных на него обязанностей, а равно в случае, когда гражданин не выразит своего согласия на исполнение завещания, исполнение завещания осуществляется по общему правилу, т.е. наследниками по завещанию.

Полномочия душеприказчика основываются на завещании, которым ему поручено исполнить это завещание. После получения нотариусом, в производстве которого находится соответствующее наследственное дело, достоверной информации о том, что назначенный в завещании душеприказчиком гражданин дал согласие исполнить завещание, нотариус выдает этому гражданину свидетельство, удостоверяющее его полномочия. После получения указанного свидетельства душеприказчик вправе от своего имени вести дела, связанные с исполнением завещания, в том числе в суде, других государственных органах и государственных учреждениях. Хотя, душеприказчик и действует в чужих интересах, совершает сделки и иные действия от своего имени, данные действия не порождают отношений представительства. Грань и особые отличительные признаки между управлением наследственным имуществом и доверительным управлением имуществом проведены Гусевым А.Н. [20,С.134].

Исполнитель завещания может выполнять различные функции: производить розыск наследников, в пользу которых сделано завещание; извещать об открывшемся наследстве; обращаться к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии мер к охране наследственного имущества; распределять наследственное имущество между наследниками в случаях, когда это возможно (например, распределить предметы обычной домашней обстановки и обихода между наследниками при отсутствии у них спора) и пр. А также душеприказчик должен принять необходимые меры для исполнения завещания, закрепленные законодательно.

По исполнению завещания душеприказчик обязан представить наследникам по их требованию отчет, в котором должны быть описаны не только совершенные им действия по исполнению завещания, но и приведены суммы необходимых расходов, понесенных душеприказчиком при исполнении завещания. Эти расходы подлежат возмещению за счет наследства. Исполнитель завещания имеет право на получение сверх возмещения указанных расходов вознаграждения за счет наследства, если это предусмотрено завещанием. В случае несогласия наследников с действиями исполнителя завещания, а также с предъявленными им к возмещению расходами, они вправе обжаловать его действия в судебном порядке, в том числе потребовать возврата части наследства, необоснованно полученной душеприказчиком в счет возмещения указанных расходов.

Так же, наследник имеет право требовать от исполнителя завещания отчет о его исполнении.

Заключение

Поскольку любому человеку, к сожалению, неизбежно суждено оказаться в роли наследодателя, а в подавляющем большинстве случаев – и в роли наследника, то вопросы о наследовании в той или иной степени затрагивают интересы всех и каждого.

В результате проведенного исследования представляется вполне правильным и своевременным выбор данной темы, в связи с ее актуальностью в данный период развития гражданского законодательства.

Следует оговориться, что выбранная проблема довольно обширна, и очень трудно уместить в ее рамках все наиболее значимые аспекты данного вопроса, которые возникают в практике в связи с применением норм о наследственном праве.

Говоря о практике, следует уточнить, что новый Гражданский Кодекс вступил в действие лишь с 01.03.2002 года на основании Федерального Закона “О введении в действие части третьей Гражданского Кодекса Российской Федерации”, и по нему фактически не выявилось каких - либо проблематичных ситуаций. По этому в работе отдельные положения подкреплены примерами из судебной практики, которые имели место и до вступления нового Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Анализируя действующее законодательство, регулирующее отношения в области наследственного права, можно выделить следующие основные принципы наследования:

- наличие возможности сохранить и использовать имущество в семье умершего, обеспечение интересов семьи, сохранение частной формы собственности, сокращение случаев перехода имущества наследодателя к государству;

- особая защита со стороны государства интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных граждан – наследников;

- лишение права наследовать недостойными наследниками, которые своими противоправными действиями способствовали призванию к наследованию, а также граждане лишенные родительских прав или уклоняющиеся от выполнения лежащих на них обязанностей по содержанию наследодателя;

- приоритет воли наследодателя, выраженной в завещании.

Представленная работа состоит из четырех глав.

Первая глава содержит подробное рассмотрение развития российского законодательства в области наследования. Особое внимание в ней уделено характеристики норм Гражданских кодексов: 1922г., 1964г, 2002г. По мере их обновления в работе прослежен все более демократический взгляд российских законодателей на вопросы наследования. Также в ней затрагиваются иные законодательные акты, действовавшие ранее и действующие в настоящее время по вопросам наследования.

Вторая глава позволяет обозначить еще два преимущества наследования по завещанию перед наследованием по закону. Во-первых, - это право наследодателя возложить на наследника исполнение какого-либо поручения, обязательства в пользу другого лица (отказополучателя или легатария). Во-вторых, завещатель вправе возложить на наследника (наследников) обязанность исполнения какого-либо действия, направленного на осуществление общеполезной цели (возложение).

В третьей главе предложены основные понятия наследования по завещанию. А именно, дано понятие завещания; определены основные принципы наследования по завещанию; подробно рассмотрены круг лиц, имеющих право завещать, и имеющих право наследовать. Уделено внимание устранению наследников от получения наследства. Таким образом завещание - это личное распоряжение гражданина принадлежащим ему имуществом на случай смерти. Завещание составляется лично наследодателем. Этот способ распоряжения порождает юридические последствия: возникновение прав у наследника на имущество завещателя. Именно этим документом определяются условия перехода имущества к наследникам , круг которых определяет наследодатель.

В данном разделе так же раскрыт основной принцип наследования по завещанию – принцип свободного волеизъявления завещателя. А также здесь рассмотрено ограничение свободы завещания – это обязательная наследственная доля. Изложены новации, введенные в гражданское законодательство по вопросу обязательной наследственной доли.

Эта глава содержит все возможные в настоящее время формы завещания. Это нотариально удостоверенное завещание, которое является наиболее древней и наиболее часто употребляющейся формой. К тому же нотариальная форма завещания – это и самое надежное завещание. Следующим видом формы завещания является, завещание, приравненное к нотариально удостоверенному. Это значит, что гражданским кодексом определен круг лиц, имеющих право наравне с нотариусом заверить завещание. Но это они могут сделать не всегда, а лишь, если невозможно обращение к нотариусу. Необходимо отметить, что статья о лицах, имеющих право удостоверить завещание, не подлежит расширительному толкованию. В этой же части рассмотрены такие новые формы завещания как закрытое завещание и завещание, составленное в простой письменной форме. Их особенности и возможность применения в настоящее время.

Четвертая глава посвящена действию завещания, а именно исполнению завещания, а также возможность его изменения и отмены. Завещание может быть исполнено непосредственно наследниками, либо назначенным завещателем душеприказчиком. Если завещание не отменено, то оно должно быть исполнено в первоначальном виде либо с теми изменениями, которые в него внесены. В этой части и описывается порядок и возможность изменения, отмены и исполнения завещания. И наконец, завещание может быть и оспорено судом либо признано ничтожным.

Думается, что в целом законодательство регулирует наследственные отношения в соответствии с духом времени, в нем есть стремление к определенности, к разрешению как можно большего числа жизненных коллизий, так как наличие в законодательстве пробелов ведет к неправильному применению законодательства, следствием чего является нарушение прав и законных интересов граждан.

Представляется, что применение норм, регулирующих наследование по завещанию, будут вызывать долгие и оживленные дискуссии. Такими, в частности, являются вопросы, связанные с тем, как конкретно на практике будут признаваться действительными завещания, составленные в чрезвычайных обстоятельствах, составление закрытых завещаний, доказательство в судебном порядке подлинности подписи завещателя и свидетелей на таких завещаниях, имела ли место процедура ознакомления завещателя с нормами Гражданского Кодекса Российской Федерации об обязательной доле должностными лицами, а так же толкование завещаний нотариусами и судебными органами.

Список использованных источников

1. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским , семейным , уголовным делам ( заключена в Минске 22.01. 1993 г., вступила в силу 19.05.1994 г. ). //Бюллетень международных договоров. 1995. №2.- С.25-31.

2. Конституция Российской Федерации. - М.:Юридическая литература, 1993. - 62с.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. - М.: Экзамен, 2004. - 360с

4. Федеральный закон РФ от 26.11.2001 г. № 147-ФЗ “ О введении в действие части третьей ГК РФ” // Собрание законодательства РФ.- 2001.- № 49.- С.7-9.

5. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате. - М.: Юридическая литература, 1993. - 71с.

6. Сборник законодательства РФ “О нотариате и порядке совершения нотариальных действий”/ Под ред. Власова Ю.Н. - М.: Пропаганда, 1998. - 110с.

7. Постановление Правительства Российской Федерации от 27 марта 2002г. №351 “Об утверждении правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках”// Собрание законодательства РФ. - 2002.- №22.- С.109-114.

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.05.1990г. №4 в редакции Постановления Пленума от 21.12.1993г. №11. О практике рассмотрения судами Российской Федерации дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими веществами //Сборник Постановлений пленума Верховного Суда РФ 1961 - 1993. - М.: Юридическая литература, 1994. – С.52-60.

9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.1991г. №2. О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании / /Сборник Постановлений пленума Верховного Суда РФ 1961 - 1993. - М.: Юридическая литература, 1994.- С.71-75.

10.Определение Конституционного Суда РФ от 2.11.2000 “ Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Горшковой А.В. на нарушение ее конституционных прав положениями статьи 532 ГК. РСФСР // Вестник Конституционного Суда РФ.- 2001.- № 2.- С.36-38.

11.Определение Конституционного Суда РФ от 09.12 1999 “ Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Куркиной Е. А. на нарушение ее конституционных прав положениями статьи 535 ГК РСФСР // Вестник Конституционного Суда РФ.- 1999.- № 12. – С.42-44.

12. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ. Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам Верховного суда РФ //Бюллетень Верховного Суда РФ.- 1994.- №12.- С.36-37.

13.Барщевский М.Ю. Если открылось наследство. - М.: Юридическая литература, 1989. - 127 с.

14.Блинов А.Б. Очерк по истории законодательства о наследовании // Нотариус. - 2003.- № 1.- С. 59-60.

15.Власов Ю.Н.,Калинин В.В. Наследственное право РФ: Учебное пособие. - 3-е изд., доп. - М.: Юрайт, 2001. - 280 с.

16.Власов Ю.Н. Наследственное право: курс лекций – М.: Юрайт, 2004. - 183с.

17.Ватман Д.П. Завещательный отказ // Советская юстиция. – 1970. - № 18.- С.24-26.

18.Вергасова Г.И. Отказ от наследства //Домашний адвокат.- 2003.- №13.- С.20-21.

19.Гришаев С.П. Наследственное право:Учебное пособие. - М.: Юрист , 2003.-210с.

20.Гусев А.Н. Комментарий к гражданскому законодательству, не вошедшему в части первую и вторую ГК РФ. - М.: ИНФРА- М, 2001. - 333с.

21.Данилов Е.П. Наследование: Консультации. Образцы документов. Судебные споры. - М.: Новый Юрист, 1999. - 240с.

22.Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник для вузов. - М.: ИНФРА , 1997.- 571с.

23.Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. - 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2002. – 384с.

24.Завещание и договор дарения / Под ред. Э.А Абашина - М.:Форум, 2002. - С.3-17.

25.Зайцева Т.И. Защита наследственных прав// Нотариус.- 2005. - № 1.- С.13.

26.Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. - М.:Политиздат, 1958. – 185с.

27.Калпин А.М. Наследственное право // Вестник МГУ. - 2002.- № 4.- С.5-6.

28.Краюшкин И.А. Институт наследования: прошлое, настоящее, современные тенденции развития // Наследственное право.- 2002.- №1.- С.25-30.

29.Леонова Л. Наследственная масса из новых компонентов // Домашний адвокат. – 2002.- № 11.- С.17-19.

30.Мананников О.В. Принципы наследственного права // Нотариус.- 2004.- № 6.- С.38-40.

31.Монова Л. Наследники идут в отказ // Домашний адвокат. – 2002. - № 12.- С.8-9.

32.Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права. - М.: Политиздат, 1960. – 537с.

33.Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс. - Кишинев: Советская Молдавия, 1973. - 107с.

34.Орлова Н.В. Правовая природа выморочного имущества. - М.: Политиздат, 1955.-25с.

35.Пиляева В.В. Комментарий к Гражданскому Кодексу РФ (постатейный) часть третья. - М. : ООО Витрем, 2002. - 320с.

36.Пухова Т. Наследование по завещанию // Человек и закон.- 1996. - № 2.- С.23-25.

37.Подборка нормативных актов о совершении нотариальных действий и взимании за них пошлин/Сост. Ю.Н. Власов - М.: Юрайт, 1998. - 135с.

38.Ростовцева Н.В. О некоторых новеллах наследственного права // Журнал Российского Права.- 2002. - № 3.- С.9-13.

39.Серебровский В.И. Избранные труды. - М.: Статут, 1997. – 567с.

40.Сосипатрова Н.Е. Наследование денежных средств во вкладах в банках : проблемы правоприменительной практики // Нотариальный вестник .- 2004.- № 3.- С.18-19.

41.Санникова Л.Н. Завещание и его формы по новому российскому законодательству о наследовании // Юридический мир. – 2005. - № 3.- С.36-44.

42.Толстой Ю.К. Наследственное право: Учебное пособие. - М.: Проспект, 2001. - 222с.

43.Храмцов К. Обеспечение свободы завещания наследодателя // Российская юстиция.- 1999. - № 11. – С.23-24.

44.Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. - М.: Политиздат, 1962.- 31с.

45.Ярошенко К. Отдельные вопросы наследственного права в судебной практике // Российская юстиция.- 2001.- №11.- С.34-39.

Приложение А

Завещание с подназначением наследников

Завещание

Город Ульяновск, Ульяновская область, Российская Федерация

Двадцатого августа две тысячи пятого года

Я, Шабуров Сергей Иосифович, 12.09.1948 года рождения, проживающий в городе Ульяновске, по ул. Софьи Ковалевской, в доме 105, кв. 12 (паспорт 73 03 038523, выдан Засвияжским РУВД г. Ульяновска 17.05.02 г.),

настоящим завещанием делаю следующее распоряжение;

1. Все мое имущество, какое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, я завещаю Карпову Геннадию Николаевичу.

2. В случае, если названный мною наследник умрет до открытия наследства или одновременно со мной, не примет наследство или откажется от него либо не будет иметь право наследовать или будет отстранен от наследования как недостойный, все мое имущество я завещаю внуку — Никитину Руслану Владиславовичу.

3. Содержание статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации мне нотариусом разъяснено.

4. Текст завещания записан нотариусом с моих слов и до его подписания прочитан мною лично в присутствии нотариуса.

5. Настоящее завещание составлено в двух экземплярах, каждый из которых собственноручно подписан завещателем. Один экземпляр завещания хранится в делах нотариуса города Ульяновска Ивановой М.С., а другой экземпляр выдается завещателю Шабурову Сергею Иосифовичу.

Подпись завещателя:

Приложение Б

Завещание с лишением наследства всех наследников по

закону без назначения наследника

Завещание

Город Ульяновск, Ульяновская область, Российская Федерация

Двадцатого августа две тысячи пятого года

Я, Корнилов Владимир Николаевич, 12.03.1946 года рождения, проживающий в городе Ульяновске, по ул. Московской, в доме 112, кв. 224 (паспорт 73 03 038523, выдан Заволжским РУВД г. Ульяновска 17.05.02 г.),

настоящим завещанием делаю следующее распоряжение:

1. Всех моих наследников по закону наследства лишаю.

2. Содержание статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации мне нотариусом разъяснено.

3. Текст завещания записан нотариусом с моих слов и до его подписания прочитан мною лично в присутствии нотариуса.

4. Настоящее завещание составлено в двух экземплярах, каждый из которых собственноручно подписан завещателем. Один экземпляр завещания хранится в делах нотариуса города Ульяновска Ивановой М.С., а другой экземпляр выдается завещателю Корнилову Владимиру Николаевичу,

Подпись завещателя:

Приложение В

Завещание с завещательным отказом

Завещание

Город Ульяновск, Ульяновская область, Российская Федерация

Двадцатого августа две тысячи пятого года

Я, Ветлицкий Антон Семенович, 11.05.1930 года рождения, проживающий в городе Ульяновске, по ул. Репина, в доме 18, кв. 25 (паспорт 73 03 038523, выдан Карсунским РОВД Ульяновской области 17.05.02 г.),

настоящим завещанием делаю следующее распоряжение:

1. Все мое имущество, какое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, я завещаю Волковой Алевтине Михайловне.

2. Возлагаю на нее обязанность передать Ветлицкой Маргарите Семеновне принадлежащую мне стиральную машину “Вятка” и телевизор “Рубин”, а также выплатить Ветлицкой Антонине Семеновне денежную сумму, равную пятидесятикратному минимальному размеру оплаты труда, установленному законом на момент открытия наследства.

3. Содержание статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации мне нотариусом разъяснено.

Подпись завещателя:

Приложение Г

Завещание, содержащее только завещательный отказ

Завещание

Город Ульяновск, Ульяновская область, Российская Федерация

Двадцатого августа две тысячи пятого года

Я, Воробьев Семен Семенович, 11.04.1931 года рождения, проживающий в городе Ульяновске, по ул. Циолковского, в доме 18 (паспорт 73 03 038523, выдан Железнодорожным РУВД г.Ульяновска 17.05.02 г.),

настоящим завещанием делаю следующее распоряжение:

1. Возлагаю на мою дочь Воробьеву Анну Семеновну обязанность передать Митрофановой Инне Владимировне принадлежащую мне стиральную машину “Урал” и швейную машину “Чайка-212”.

2. Содержание статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации мне нотариусом разъяснено.

4. Настоящее завещание составлено в двух экземплярах, каждый из которых собственноручно подписан завещателем. Один экземпляр завещания хранится в делах нотариуса города Ульяновска Ивановой М.С., а другой экземпляр выдается завещателю Воробьеву Семену Семеновичу.

Подпись завещателя:

Приложение Д

Завещание с возложением

Завещание

Город Ульяновск, Ульяновская область, Российская Федерация

Двадцатого августа две тысячи пятого года

Я, Нестеренко Олег Иванович, 12.02.1946 года рождения, проживающий в городе Ульяновске, по ул. Малышева, в доме 38, кв. 151 (паспорт 65 03 038523, выдан Октябрьским РУВД г. Екатеринбурга 17.05.02 г.),

настоящим завещанием делаю следующее распоряжение:

1. Из принадлежащего мне имущества квартиру под номером десятым, находящуюся в городе Ульяновск, по ул. Ленина, в доме № 11, я завещаю Коробейниковой Ольге Львовне.

2. Возлагаю на нее обязанность передать школе № 30 города Ульяновска принадлежащую мне библиотеку.

3. Содержание статьи 1149 Гражданского кодекса Российской федерации мне нотариусом разъяснено.

Подпись завещателя:

Приложение Ж

Завещание с назначением исполнителя завещания

Завещание

Город Ульяновск, Ульяновская область, Российская Федерация

Двадцатого августа две тысячи пятого года

Я, Новгородцев Роман Михайлович, 16.08.1956 года рождения, проживающий в городе Ульяновске, по ул. Белинского, в доме 284, кв. 115 (паспорт 73 03 038523, выдан Ленинским РУВД г.Ульяновска 17.05.02 г.),

настоящим завещанием делаю следующее распоряжение:

1. Все мое имущество, какое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, я завещаю Соколовой Ирине Игоревне.

2. Возлагаю на нее обязанность предоставить в пожизненное пользование моей сестре — Новгородцевой Марии Михайловне весь первый этаж принадлежащего мне садового дома, находящегося в садоводческом товариществе “Строитель” в поселке Пригородный Ульяновской области.

3. Исполнителем завещания (душеприказчиком) назначаю мою дочь Новгородцеву Аллу Романовну.

4. Содержание статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации мне нотариусом разъяснено.

5. Текст завещания записан нотариусом с моих слов и до его подписания прочитан мною лично в присутствии нотариуса.

6. Настоящее завещание составлено в двух экземплярах, каждый из которых собственноручно подписан завещателем. Один экземпляр завещания хранится в делах нотариуса города Ульяновска Ивановой М.С., а другой экземпляр выдается завещателю Новгородцеву Роману Михайловичу.

Подпись завещателя:

Приложение К

Завещание с завещательным отказом и назначением исполнителя

Завещание

Город Ульяновск, Ульяновская область, Российская Федерация

Двадцатого августа две тысячи пятого года

Я, Никифоров Дмитрий Тимофеевич, 22.08.1941 года рождения, проживающий в городе Ульяновске, по ул. Антона Валека, в доме 24, кв. 144 (паспорт 73 03 №038523, выдан Ленинским РУВД г. Ульяновска 17.05.02 г.),

настоящим завещанием делаю следующее распоряжение:

1. Из принадлежащего мне имущества 1/2 (одну вторую) долю в праве общей собственности на денежный вклад с причитающимися процентами, хранящийся в Акционерном банке “Демидовский” в городе Ульяновске на счете № 33876, открытом на имя моей жены Никифоровой Елены Геннадьевны, внесенный нами в период брака, я завещаю дочери — Меньшиковой Ирине Дмитриевне.

2. Жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, находящийся в поселке Солнечный Цильнинского района Ульяновской области, по ул. Калинина, под номером пятым, я завещаю моим сыновьям: Никифорову Максиму Дмитриевичу и Никифорову Игорю Дмитриевичу.

При этом выражаю желание, чтобы сыновья пользовались указанным домом следующим образом: Никифоров Максим Дмитриевич — комнатой размером 40 кв. м, расположенной на первом этаже дома, Никифоров Игорь Дмитриевич — комнатой размером 45 кв. м, также расположенной на первом этаже дома.

6. Возлагаю на Никифорова М.Д. и Никифорова И.Д. обязанность предоставить в пожизненное безвозмездное пользование Калининой Антонине Александровне весь второй этаж вышеуказанного жилого дома. В случае продажи сыновьями дома на них возлагается обязанность по обеспечению Калининой А.А. жильем в виде другого жилого дома жилой площадью не менее 40 кв. м либо однокомнатной благоустроенной квартиры по ее усмотрению. Жилое помещение

Продолжение приложения К

должно быть предоставлено Калининой А.А. на праве безвозмездного пользования. Всеми надворными постройками и земельным участком, на котором расположен жилой дом, Никифоров Максим Дмитриевич, Никифоров Игорь Дмитриевич и Калинина Антонина Александровна должны владеть и пользоваться вместе и сообща.

4. Все остальное имущество, какое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, я завещаю внуку — Королеву Никите Валентиновичу.

5. На Меньшикову Ирину Дмитриевну, Никифорова Максима Дмитриевича и Никифорова Игоря Дмитриевича возлагаю также обязанность захоронить мой прах на Нижнеисетском кладбище города Екатеринбурга рядом с могилой, в которой похоронена моя жена. Расходы по организации и проведению моих похорон указанные в настоящем завещании наследники должны распределить между собой поровну.

6. Исполнителем завещания назначаю Кузьмина Рудольфа Петровича, который по моему желанию присутствовал при составлении настоящего завещания.

7. Кузьмину Рудольфу Петровичу нотариусом разъяснено, что в соответствии со статьей 1123 Гражданского кодекса Российской Федерации он не вправе до открытия наследства разглашать сведения, касающиеся содержания завещания и совершения завещания. В случае нарушения тайны завещания завещатель вправе потребовать компенсации морального вреда, а также воспользоваться другими способами защиты гражданских прав, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации.

8. Содержание статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации мне нотариусом разъяснено.

9. Текст завещания записан нотариусом с моих слов и до его подписания

Продолжение приложения К

прочитан мною лично в присутствии нотариуса.

10. Настоящее завещание составлено в двух экземплярах, каждый из которых собственноручно подписан завещателем. Один экземпляр завещания хранится в

делах нотариуса города Ульяновска Ивановой М.С., а другой экземпляр выдается завещателю Никифорову Дмитрию Тимофеевичу.

Подпись завещателя:

Дипломная работа выполнена мной совершенно самостоятельно. Все использованные в работе материалы и концепции из опубликованной научной литературы и других источников имеют ссылки на них.

«___»____________________г

___________________________ ______________________________

(подпись) (Ф.И.О.)

Больше работ по теме:

Развитие наследственного правопреемства в российском гражданском праве
Другое
Развитие организационной структуры управления предприятием
Другое
Развитие персонала в организации
Другое
Развитие речи детей с ЗПР
Другое
Развитие рынка труда в Ульяновской области
Другое

Предмет: Другое

Тип работы: Другое

Новости образования

Российский государственный социальный университет реорганизует сеть своих филиалов
22 Июля 2016 16:26
Более 70 представителей крупных вузов АСЕАН подтвердили участие в форуме во Владивостоке
22 Июля 2016 12:51
Абызов: публикация первичных статсведений снизит бюрократическую нагрузку на школы
22 Июля 2016 11:53
В Чечне свыше 200 школьников сдали ЕГЭ с результатом свыше 90 баллов - министр
22 Июля 2016 05:36
Замглавы Минобрнауки РФ: задача сократить число людей с высшим образованием не стоит
21 Июля 2016 20:19

КОНТАКТНЫЙ EMAIL: [email protected]

Скачать Реферат

ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ПОМОЩЬ СТУДЕНТАМ