Разработка тестов по информатике для текущего и итогового контроля результатов обучения по содержательной линии "Алгоритмы и исполнители"
Московский Городской Педагогический Университет
Кафедра информатики и прикладной математики
Дипломная работа
«Разработка тестов по информатике для текущего и итогового контроля результатов обучения по содержательной линии «Алгоритмы и исполнители»»
Руководитель работы Самылкина
Надежда Николаевна
Студент 5 курса математического
факультета
Зверкова Екатерина Анатольевна
Москва, 2010 г.
Содержание
Введение
Глава I. Проверочно-оценочная деятельность учителя.
. Проверочно-оценочная деятельность учителя Функции проверки и оценки результатов обучения в учебном процессе
Глава II. Тестовая форма контроля результатов обучения информатике
Заключение
Литература
Приложение
Введение
Эффективность работы каждого учителя определяется объективным критерием - результатами обучения. Введение в практику общеобразовательного стандарта по информатике, с описанием обязательного минимума содержания образовательной области позволяет не только ориентироваться на них в учебном процессе, но и контролировать их достижения. В самом стандарте предусмотрена единая типовая процедура проверки достижений учащихся, и, как наилучшая форма контроля, определена тестовая. Использование тестов достижений в практике определяется введением в образование критериально-ориентированного подхода, который предполагает сравнение знаний учащихся с критерием, в виде требований к результатам обучения, а не сравнения знаний учащихся друг с другом. Основные преимущества: краткость, логическая структура, стандартизированность и объективность проверки - делают задания в тестовой форме наиболее пригодными для оценки достижения требований к результатам обучения. Но не смотря на все это, ситуация с тестовыми формами контроля в России не улучшилась.
Цель работы: исследование технологии построения тестовых заданий для контроля результатов обучения информатике и применение данной технологии для построения тестовых заданий по содержательной линии «Алгоритмы и исполнители».
Задачи работы:
ГЛАВА 1. Проверочно-оценочная деятельность учителя
§ 1. Функции проверки и оценки результатов обучения в учебном процессе
Важным компонентом работы учителя является его проверочно- оценочная деятельность.
В настоящее время выделяют четыре основные функции проверки и оценки знаний и умений учащихся:
Информационная функция позволяет учителю вести систематический контроль за знаниями учащихся по каждой конкретной теме или разделу предметного курса.
Диагностическая (контрольно-корректирующая) функция необходима для учителя в плане своевременного внесения коррективы в методику обучения и перераспределения времени между темами курса, с целью устранения пробелов в знаниях школьников.
Обучающая функция важна для закрепления знаний учащихся. В процессе проверки знаний и умений повторяется пройденный материал, разбираются типичные ошибки.
«Воспитательная (мотивационная) функция контроля и оценки проявляется в стимулировании учащихся к дальнейшей работе, совершенствованию и углублению своих знаний. Четко поставленные учебные цели и возможность проверить и оценить полученные результаты служат мотивацией в учебе.»[ , стр. ].
В настоящее время принято выделять еще одну функцию проверки и оценки результатов обучения - аттестационную. «Аттестационная функция связана с характеристикой уровня обучаемости школьника, которая является основой его аттестации, а также важнейшим компонентом аттестации работы учителя, образовательного учреждения.» [ , стр. ]
Свое значение оценка реализует в учебном процессе лишь в том случае, если она объективна и достоверна.
Повысить же объективность оценки и усовершенствовать всю систему проверки и оценки учебной деятельности школьников можно с помощью выделения обязательного минимума знаний и умений по курсу информатики и требований к уровню подготовки учащихся.
§ 2. Основные подходы к оценке результатов обучения
Основной задачей изучения информатики является формирование системно-информационной картины мира в рамках системы понятий данной области знаний. «Это нашло отражение в проекте общеобразовательного стандарта по информатике. Переход к новой структуре обучения информатике на основании решения Коллегии Министерства образования №4/1 от 22.02.95 г. предполагает изучения основ информатики в три этапа:
Первый этап (1-6 классы) - пропедевтический. В этот период возможны два подхода:
Второй этап (7-9 классы) - базовый курс, направленный на формирование у учащихся обязательного минимума знаний по информатике.
Изучение базового курса информатики в среднем звене обусловлено необходимостью использования знаний и умений по информатике в других дисциплинах, и наоборот, знания и умения, получаемые при изучении других дисциплин школьного курса, широко используются в базовом курсе информатики.
Третий этап (10-11 классы) - профильная дифференциация учащихся в зависимости от направления развития или типа учебного заведения.
«Исходя из «Концепции федеральных компонентов государственного образовательного стандарта», утвержденной коллегией Минобразования РФ:
«обязательный минимум содержания образовательной области должен быть выделен с учетом места и времени, отводимого для его изучения базисным учебным планом, а также реальных возможностей массовой школы по его осуществлению в учебном процессе в настоящее время» [ , стр. ].
«Во второй части проекта общеобразовательного стандарта по информатике представлены содержательные линии курса с описанием требований к уровню подготовки учащихся. Именно требования к результатам обучения являются критерием достижения учащимися минимального образовательного уровня обученности» [ ,стр. ].
Выделяются два основных подхода к оценке достижений школьников. «Нормированный подход предполагает сравнения учащихся друг с другом по уровню усвоения определенного содержания, в рамках каких-либо устоявшихся норм выполнения заданий» [ ,стр. ]. При таком подходе к оценке уровня знаний, содержание проверочного материала дифференциируется по сложности заданий.
Критериально-ориентированный подход предполагает сравнения достижений школьников с обязательным минимумом содержания образовательной области, представленным в виде требований к уровню подготовки учащихся. Критериально - ориентированная проверочная работа позволяет оценивать знания «методом сложения»: от достигнутого обязательного уровня к более высоким, то есть «должно показать, что испытуемый знает и умеет, а не то, каков он на фоне других» [2, т. 1, стр. 11].
Выполнение всех 100% требований, заложенных в общеобразовательном стандарте по математике, по мнению зарубежных и отечественных психологов невозможно в связи с ниже перечисленными причинами:
ГЛАВА 2. Тестовая форма контроля результатов обучения по информатике
§ 1. История возникновения и развития тестовой формы контроля знаний
Наилучшей формой представления заданий итоговой проверочной работы считается тестовая. Тесты стали использоваться в социологии, психологии и педагогике во второй половине прошлого века. Сам термин был введен Ф. Гальтоном. Важный шаг в распространении тестов был сделан бостонскими школами, заменившими устные экзамены письменными.
А уже в начале 20 века появились первые тесты по измерению результатов школьного обучения. В 1933 году Р. Л. Таридайк предложил использовать в тестах сравнения результатов обучения относительно единой системы нормативов.
§ 2. Виды тестов. Их отличия от других средств проверки и оценки
Тест (от анг. test - «испытание», «проверка») краткое, ограниченное во времени испытание, с одинаковыми для всех испытуемых заданиями, предназначенное для установления количественных и качественных индивидуальных различий.
По форме представления тесты можно разделить на индивидуальные и групповые, устные и письменные, бланковые и компьютерные.
По назначению они бывают:
Логическая форма высказывания подразумевает четкое выражение мысли, способность проявить знания по изучаемой учебной дисциплине. Многие вопросы порождают у учащихся неполные и неправильные ответы, разные по форме, содержанию и структуре, что затрудняет выставляемые оценки за ответ, в то время как тестирование предполагает четкую и быструю дифференциацию ответов. Логическое преимущество задания тестовой формы заключается в его быстром переходе после ответа в форму истинного или ложного высказывания.
Правильная форма заданий - это средство упорядочения и эффективной организации содержания теста. Организация предполагает отбор и классификацию учебного материала, установления межматематических и межпредметных связей. Форма заданий правильная, если она позволяет точно выразить содержание, понятна для всех испытуемых, исключает возможность появления ошибочных ответов по формальным признакам.
Если дается задание с готовыми ответами, то такие задания называют заданиями с выбором одного правильного ответа. Выбор правильного ответа дает истинное суждение, а выбор неправильного - ложное суждение. Третьего не дано. Отсюда следует, что каждое задание с выбором одного правильного ответа должно содержать его, что придает однозначность замыслу самого задания и не допускает искаженных толкований.
Краткость обеспечивается тщательным подбором слов, символов, графиков и исключением повторов, малопонятных слов. Хорошо, когда в задании спрашивается о чем-нибудь одном.
Правильность расположения элементов задания является требованием, помогающим испытуемым не тратить время на определенные места для ответов и быстрее зафиксировать свое решение.
Одинаковость правил оценки ответов является наиболее важной в организации тестирования. Ни одному учащемуся не дается преимуществ, все отвечают на одни и те же вопросы за отведенное время. Заранее оговариваются правила оценки знаний, т. е. За какое количество правильных ответов какая ставится оценка.
Адекватность инструкции форме и содержанию задания означает взаимное соответствие перечисленных компонентов, необходимое для выполнения заданием своей функции.
Овладение формой является необходимым, но не достаточным условием создания тестов. Форма определяет лишь структуру, внешнюю организованность. А для создания тестовых заданий необходима еще проверка тестообразующих свойств. Однако составление любого теста начинается с выбора формы. Форма заданий с выбором одного правильного ответа будет рассмотрена ниже.
Широко распространены в практике тесты с выбором одного правильного ответа, что определяется удобством контроля.
К недостаткам заданий с выбором ответа относят возможность запоминания и угадывания правильного ответа, считается, что найти правильный ответ намного проще, чем его сформулировать. Но это возможно лишь в тех случаях, когда у учащихся есть знания или хотя бы туманные представления по темам тестирования, а также когда неправильный ответ легко отличить от правильного. Однако, в хорошо продуманных и составленных заданиях неправильные ответы кажутся более правдоподобными, чем правильные.
Задания данной формы удобно разделить на следующие виды: задания с двумя, тремя, четырьмя, пятью и большим числом ответов.
Наиболее простыми заданиями в тестовой форме являются задания в форме вопроса, требующего ответа в соответствии с элементарной двузначной логикой:
«да»/ «нет», или «верно»/ «неверно». Например:
Работа компьютера основана на двоичной системе счисления:
) да
) нет
Определить две группы принципов, которыми необходимо пользоваться при создании заданий с выбором одного ответа из числа предложенных: одна группа используется при разработке ответов к заданиям, вторая - при разработке содержания заданий.
Рисование диаграмм и графиков в электронной таблице
1)возможно
) невозможно
Кнопка позволяет окно
В заданиях с тремя ответами принцип противоположности проявляется в трех вариантах:
При вложенных циклах сначала закрывают
цикла
Кнопка позволяет окно
Электронное устройство, обладающее двумя устойчивыми состояниями
Элементарные конструкции языка состоят из
Дана электронная таблица:
АВСД1243 22362 43711 5
Значение в ячейке С2 равно:
Второй вариант - когда используется принцип противоположности.
У матричного принтера по сравнению со струйным
Windows
Среда Peintbrasch - этоWord
Если нажать правую кнопку мыши, то можно вызвать
меню.
Правильное применение принципов зависит от знания основных элементов композиции тестовых заданий. Об этом и будет рассказано ниже.
К основным элементам заданий с выбором одного правильного ответа относятся: инструкция для испытуемых, содержание задания, содержание и число ответов, а также выставляемая оценка.
Начинается тестирование с инструкции, общей для всех испытуемых. Таких инструкций для заданий с выбором ответа три варианта.
Инструкция. Первый вариант инструкции используется в заданиях с одним и только одним правильным ответом. Когда тестирование проводится на бланках с напечатанным текстом, испытуемым дается такая инструкция: «Обведите в кружок номер правильного ответа». Если же тестирование проводится на ЭВМ, что более подходит для проверки знаний по информатике, то инструкция должна звучать так: «Отвечая на задания теста, нажмите на клавишу с номером правильного ответа».
Второй вариант применяется в тех случаях, когда в заданиях надо выбрать наиболее правильный ответ, т. е. где все ответы правильные, но в разной мере. При этом инструкция может звучать так: «Отвечая на задания теста, нажмите на клавишу с номером правильного ответа», или, если тестирование автоматизировано, то так: «Отвечая на задания, нажмите на клавишу с номером наиболее правильного ответа». Ясно, что самый правильный ответ должен быть оценен более высоким баллом; остальные оцениваются в зависимости от близости к правильному ответу.
Третий вариант применяется в случаях, когда в заданиях имеется несколько правильных ответов.
Содержательная основа задания. Эта часть задания разрабатывается преподавателем, в зависимости от тех целей, которые он перед собой ставит, создавая тест. Всегда интересны задания, в которых используются такие определения, как «самый», «наибольший», «наименьший» и т. д. Эти сильные слова лучше ставить в самом начале задания, тогда лучше понимается смысл.
Шрифтовое оформление заданий оказывает большое влияние на восприятие. При плохом оформлении испытуемые просто не могут отделить само название от ответов за короткий период времени. Поэтому текст задания пишется прописными буквами или печатается на машинке или компьютере.
Содержание, форма и число ответов. Ответы должны быть содержательными и, по возможности, короткими. Чаще всего ответы завершают задания и, поэтому пишутся в конце, отдельно от задания, но нередки случаи, когда ответы приходится писать в середине задания.
Работа компьютера основана на … системе счисления.
Оценка. Обычно в каждом задании за правильный ответ принято давать один балл, за неправильный - ноль. Суммирование всех баллов, полученных испытуемым, дает число правильных ответов, что показывает уровень знаний учащихся. Можно выбрать и другую систему оценки, но если она тестологически и педагогически обоснована. Так, для тестов с инструкцией: «Обведите кружком наиболее правильный ответ» баллы можно ставить таким образом: за менее правильный ответ можно дать один балл, за правильный - два балла и за самый правильный - три балла. Если же для такой формы заданий выставлять баллы, например, так: 0, 1, -1, то у некоторых возможно появление отрицательных баллов. Если тест составлен, то это либо те, кто неправильный ответ приняли за правильный, либо это испытуемые, набирающие баллы посредством угадывания.
Для предотвращения угадывания учащиеся нередко предупреждаются о вычитании одного балла из общей суммы в случае выбора неправильного ответа. При этом лучше выбрать правильный ответ, либо не выбирать никакого.
Формула коррекции баллов на вероятность догадки в заданиях с двумя ответами выглядит так:
X = X - W
Где X - скорректированный балл любого испытуемого
X - тестовый балл до коррекции
W - число ошибочных ответов
«Формула X = X - W является частичным случаем общей формулы коррекции тестового балла на возможную догадку:
X = X - W ,
K-1
Где K - число ответов на задания теста. Если взять тот же пример, 20 правильных ответов и 5 неправильных в тесте, состоящем из 25 заданий с тремя ответами, то после подстановки этих данных получится:
Х = 20 - _5_ = 20 - 2,5 = 17,5
3-1
Если число правильных ответов равнялось бы, например, 27, то формула коррекции дала бы:
Х = 27 - 3_ = 27 - 1,5 = 25,5
3-1
Из этого видно, что успевающему учащемуся коррекция баллов не должна быть страшна. Баллам тех, кто все знает, коррекция не повредит.» [ , стр. ]
Задания открытой формы.
В отличие от заданий с выбором ответа, задания открытой формы готовых ответов с выбором не дают. Испытуемый должен сам дописать ответ на требуемый вопрос. Задания открытой формы формируются в виде утверждения, которое становится истинным, если ответ верный и ложным высказыванием, если ответ неверный.
Перемещение курсора из одного окна ПЭВМ в другое производится с помощью клавиши___________.
Такие задания строятся очень просто, сначала строится вопрос, короткий и точный, затем записывается ответ к поставленному вопросу. Далее из ответа выбрасывается ключевое слово, которое испытуемый должен дополнить.
Принцип композиции. Этот принцип характерен не только для заданий открытой формы, но и других. Смысл принципа композиций можно определить так: задание является логически определенным, если оно способно вызвать у учащихся правильный ответ.
Принцип фасентности, т. е. вариативности содержания задания.
Принцип параллельности. Он включает в себя три понятия, связанных между собой отношениями кумуляции:
Следующий принцип - принцип обратимости.
В электронной таблице ячейкой называют_______.Пересечение строки и столбца в электронной таблице
называют______.
Если обратимые утверждения находятся в одном тесте, то их лучше разделять. Испытуемые, которые хотя бы немного ориентируются в данной учебной дисциплине, в случае обратимых заданий ответ для одного задания найдут из содержания другого задания.
Задания на установление правильной последовательности.
Задания, рассматриваемые в этом пункте, позволяют не только проверить умение учащихся устанавливать последовательности, но и формировать это умение в учебном процессе.
«Формирование алгоритмов правильной и эффективной деятельности особенно необходимо на заключительной стадии профессиональной подготовки». [1, стр. 99]
Одной из форм организации учебного процесса, в которой становление специалиста протекало бы более эффективно, является разработка и применение заданий на установление правильной последовательности.
Выделяют несколько вариантов правильных последовательностей. «Первый вариант - это последовательность исторических событий, второй вариант - это последовательность технологических действий и операций, третий - последовательность различных процессов и четвертый - это цепочка умственных действий, образующая систему знаний, умений, навыков и представлений.» [1, стр. 99]
Каждому заданию предшествует инструкция: «Установите правильную последовательность». Далее тестируемый ставит цифры в квадратах перед каждым элементом задания.
Задания на установление последовательности формируют алгоритмическое мышление, что играет важную роль в профессиональной деятельности каждого человека. «Алгоритмическое мышление можно определить, как интеллектуальную особенность, проявляющуюся в определении наилучшей последовательности действий в решении учебных и практических задач.» [9, стр. 102]
К алгоритму предъявляются требования, такие как: он должен быть понятен и доступен, однозначен, т. е. только один алгоритм должен соответствовать правильному ответу, корректен с точки зрения цели и содержания и результативен в процессе осуществления заданного числа шагов.
Основные элементы композиции.
Задания на установление правильной последовательности можно применять не только для проверки знаний и умений, но и для формирования исторических, технологических и других знаний с применением метода обучения на ошибках. Полезно рассматривать не только правильные образцы деятельности, но и неправильные, тщательно показывая и разъясняя то, что неправильно и почему неправильно, что следует в результате неправильных действий.
Каждая форма тестовых заданий, рассмотренных выше, проверяет определенные виды знаний и потому выбор во многом зависит от учебной дисциплины, от цели применения тестов, от способов разработки данных. Все это подтверждает мысль о том, что выбор формы заданий - процесс творческий, так же, как и культурное применение тестов.
Однако такое однообразие ответов вызвало критику, вследствие чего сами задания с двумя ответами стали применяться преимущественно в психологических и социологических тестах, где требуется выразить свое отношение к чему-либо. Но окончательно задания в тестовой форме с двумя ответами не исчезли, а возродились на новой формально-логической основе: вместо вопроса используется предложение а утвердительной форме, а вместо однообразия в ответной части включаются содержательные ответы.
§ 5. Ориентация содержания тестовых заданий на компоненты требований к результатам обучения
На основе проекта Федерального компонента государственного образовательного стандарта, подготовленного Минобразованием России, в школы введен обязательный минимум содержания образования по каждому предмету и описание требований к уровню подготовки учащихся. Это позволяет не только ориентироваться на них при обучении, но и контролировать степень их достижений.
Исходя из новой структуры обучения информатике, необходимо осуществлять проверку достижений не только итоговую, направленную на определение достижений учащимися требований к результатам обучения по окончании изучения всего курса, но и на каждом из этапов обучения, по каждой конкретной теме. Для этого по линии «Алгоритмы и исполнители» могут быть использованы тесты по следующим темам: «Алгоритмы и их свойства», «Алгоритмы линейной и ветвящейся конструкции», «Алгоритмы циклической структуры», «Алгоритмы и исполнители» и т. д.
Для повышения эффективности проверки результатов обучения, как упоминалось ранее, предпочтительна тестовая форма контроля. А она, в свою очередь, требует однозначного описания требований к результатам обучения, т. е. развернутого описания. Такая конкретизация дает возможности для последующей разработки заданий, проверяющих достижения этих требований по окончании изучения всего курса.
Конкретизация требований к уровню подготовки выпускников и их применение в создании заданий тестовой формы по содержательной линии «Алгоритмы и исполнители» будет рассмотрена ниже.
Учащиеся должны уметь:
Такая трактовка требований должна быть обязательно конкретизирована. Во-первых, она подразумевает умение приводить примеры из жизни человека; во- вторых, уметь приводить примеры автоматизации деятельности человека при использовании алгоритма.
Алгоритмом можно назвать:
) рецепт приготовления торта
) расписание уроков
) список класса
Данному требованию более развернутая формулировка не требуется.
Свойствами алгоритма являются:
) развернутость и конечность
) результативность и дискретность
) краткость и точность
) достоверность и надежность
Массовость
Дискретность - являются
Определимость
Описанные таким образом обязательные результаты обучения не позволяют разработать задания для теста, проверяющего задания учащихся. Поэтому оно разбито на ряд более конкретных, развернутых требований:
Основной алгоритмической конструкцией является
Параметром цикла называется
До тех пор, пока условие не наступит оператор
выполняет цикл
В данном фрагменте программы
P =1
FOR i = 2 to 20 STEP 2= P * A (i)
NEXT i
Такая постановка требования определяется следующими умениями:
Находясь в точке (0,1) по команде чертежника
переведи в точку (3,2)
сдвинь на вектор (2,3)
перо перейдет в точку.
а) (0,1)
б) (3,1)
в) (3,2)
г) (3,3)
Требование, сформулированное выше, конкретизированно, т. е. четко раскрыт обязательный уровень знаний и умений учащихся по данной теме и, поэтому в боле четкой формулировке не нуждается.
В результате выполнения программы
начало
сдвинься на вектор (2,3)
преведи в точку (5,9)
сдвинься на вектор (-2,-3)
конец
получится геометрическая фигура
а) квадрат
б) треугольник
в) параллелограмм
г) прямоугольник
Данное требование подразумевает, во-первых;
Алгоритму, изображенному на блок-схеме
Начало
Ввод А,В
А>=В
да нет
Х=А*В Х=А+В
Вывод Х
Конец
Соответствует фрагмент программы
БейсикПаскальАлгоритм1) IF (A>=B) THEN X=A+B else X=A*BIF (A>=B) THEN X:=A+B Else X:=A*B;Если А>=B То X:=A+B Иначе X:=A*B Все2)IF (A>B) AND (A/=B) THEN X=A*B else X=A+BIF (A>B) AND (A/=B) THEN X:=A*B Else X:=A+B;Если A>B A/=B То X:=A*B Иначе X:=A+B Все3)IF (A>B) AND (A=B) THEN X=A*B else X=A+B 4) IF (A>=B) THEN X=A*B IF (A>B) AND (A=B) THEN X:=A*B Else X:=A+B IF (A>=B) THEN X:=A*B; =6ЕслиA>B A=B То X:=A*B Иначе X:=A+B все ЕслиA>=B То X:=A+B
Заключение
Мы считаем, что учителю необходимо владеть технологией построения тестов, как одной из форм контроля знаний учащихся, и использовать ее в педагогической деятельности. Периодическое применение правильно построенных тестов достижений облегчает процесс обучения, т. е. позволяет охватить контролем больший теоретический объем по изучаемому предмету за минимальное количество времени, до минимума сократить субъективизм выставления оценок, оценить знание большего количества учащихся, а также позволяет выявить недостатки прошлого обучения и подсказывает направление последующего.
Литература
Приложение 1
проверочный оценочный тест информатика
Контрольный тест №1
по теме «Алгоритмы и исполнители»
1) 17 команд 2) 14 команд 3) 13 команд
. Удвоитель из числа 2 получил число 128, выполняя только
команду Умножь на 2. Он выполнил:
) 7 команд 2) 8 команд 3) 6 команд
. Дана программа для Удвоителя с начальным значением 1.
ПРОГРАММА
Умножь на 2
Умножь на 2
Умножь на 2
Прибавь 1
Прибавь 1
Прибавь 1
Прибавь 1
КОНЕЦ ПРОГРАММЫ
Конечное значение Удвоителя число…
) 10 2) 12 3) 20
ПРОГРАММА
Вперед 3
Вперед 3
Вперед 3
Вперед 3
Вперед 3
Назад 2
Назад 2
Назад 2
КОНЕЦ ПРОГРАММЫ
Он оказался в точке…
1) 15 2) 9 3) 8
Вперед 3
КОНЕЦ
ПОВТОРИТЬ (3) РАЗ
Назад 2
КОНЕЦ
Вперед 3
Назад 2
КОНЕЦ
Вперед 3
Назад 2
КОНЕЦ
КОНЕЦ
НАЧАЛО
Назад 2
Вперед 3
КОНЕЦ
НАЧАЛО
Повторить (2) раз
Вперед 3
Назад 2
Конец
КОНЕЦ
НАЧАЛО
Вперед 3
Назад 2
КОНЕЦ
Контрольный тест №2
по теме «Алгоритмы и исполнители»
1) линейной 2) условной 3) циклической
1) рисунком 2) блок-схемой 3) план-картой
. Фигура в блок-схеме обозначает…
) условие 2) действие 3) повторение
Прибавь 1
КОНЕЦ
ПОВТОРИТЬ (4) РАЗ
Умножь на 2
КОНЕЦ
Прибавь 1
Прибавь 1
Прибавь 1
Умножь на 2
КОНЕЦ
Прибавь 1
Выбери программу,
соответствующую блок-схеме.
ТО умножь на 2
КОНЕЦ
ТО умножь на 2 ТО прибавь1
ИНАЧЕ прибавь 1 умножь на 2
умножь на 2 ИНАЧЕ умножь на 2
КОНЕЦ КОНЕЦ
ПОКА положительное ДЕЛАТЬ
ПОКА четное ДЕЛАТЬ
Раздели на 2
КОНЕЦ
Вычти 1
КОНЕЦ
Соответствует фрагмент блок-схемы
)
Контрольный тест по теме
«Алгоритмы линейной и ветвлящейся конструкции»
начало
ввод А, В
Х:=А*В
вывод Х
конец
алг выбор ( А, В, Х)
арг А,В
рез Х
нач
если А>В то Х:=А
иначе Х:=В
кон
БейсикПаскальАлгоритмХ=2 20. Y=X+1 30. IF X<0 THEN Y=2 else Y=3Х:=2; Y:=X+1; if X<0 THEN Y:=2 else Y:=3; Х:=2 Y:=X+1 Если X<0 То Y:=2 Иначе Y:=3 Все
Равно
) 7 2) 5 3) 3 4) 2
Контрольный тест
по теме «Алгоритмы и их свойства»
а) насыпать кофе в кофеварку
б) разлить по чашкам
в) налить воду в кофеварку
г) добавить по вкусу сахар и сливки
д) довести до кипения
Литература
Заключение
Мы считаем, что учителю необходимо владеть технологией построения тестов, как одной из форм контроля знаний учащихся, и использовать ее в педагогической деятельности. Периодическое применение правильно построенных тестов достижений облегчает процесс обучения, т. е. позволяет охватить контролем больший теоретический объем по изучаемому предмету за минимальное количество времени, до минимума сократить субъективизм выставления оценок, оценить знание большего количества учащихся, а также позволяет выявить недостатки прошлого обучения и подсказывает направление последующего.
Больше работ по теме:
Предмет: Педагогика
Тип работы: Диплом
Новости образования
КОНТАКТНЫЙ EMAIL: [email protected]
Скачать реферат © 2017 | Пользовательское соглашение
ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ПОМОЩЬ СТУДЕНТАМ