Разработка мероприятий по укреплению финансового положения ООО РТП "Урупское"

 

Введение

предприятие финансовый платёжеспособность ресурсы

В условиях финансово-экономического кризиса многие российские предприятия испытывают многочисленные финансовые проблемы, к числу которых относятся неустойчивость хозяйственной деятельности, низкая платежеспособность, неэффективность производства и сбыта продукции. Все это порождает необходимость тщательного анализа платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия, выработки на его основе правильной стратегии управления работой предприятия, производством и сбытом продукции.

Для современных предприятий залогом выживаемости и основой стабильного положения служит их финансовая устойчивость и уровень платежеспособности. Платежеспособность и финансовая устойчивость являются важнейшими характеристиками финансово-экономической деятельности предприятия в условиях рыночной экономики. Если предприятие финансово устойчиво, платежеспособно, оно имеет преимущество перед другими предприятиями того же профиля в привлечении инвестиций, в получении кредитов, в выборе поставщиков и в подборе квалифицированных кадров. Наконец, оно не вступает в конфликт с государством и обществом, т.к. выплачивает своевременно налоги в бюджет, платежи в социальные фонды, заработную плату - рабочим и служащим, дивиденды - акционерам, а банкам гарантирует возврат сумм кредитов и уплату процентов по ним.

Высокая платежеспособность позволяет предприятию быть независимым от неожиданного изменения рыночной конъюнктуры и, следовательно, тем меньше риск оказаться на краю банкротства.

Анализ финансовой устойчивости и платёжеспособности предприятия является не просто важным элементом управления предприятием. Результаты этой оценки служат визитной карточкой, рекламой, досье, позволяющим определить переговорную позицию предприятия при контактах с контрагентами. Анализ данных показателей предприятия позволяет инвесторам и партнерам по бизнесу определить финансовые возможности предприятия на перспективу, возможности его дальнейшего развития.

Все вышеперечисленное обуславливает актуальность данной темы курсового проекта в настоящее время.

Практическая значимость данной работы заключается в выработке рекомендаций по улучшению финансового состояния предприятия. Отдельные предложения заслуживают внимания и могут быть использованы в практической деятельности.

Целью курсового проекта является исследование важнейших аспектов денежного оборота и выявление резервов по укреплению финансово-экономического состояния хозяйствующего субъекта, а также разработка основных мероприятий, направленные на повышение уровня платежеспособности и финансовой устойчивости в ООО РТП "Урупское".

Для достижения поставленной цели требуется решить следующие задачи:

) охарактеризовать производственно-экономические условия деятельности предприятия;

) оценить запас финансовой устойчивости ООО РТП "Урупское";

) оценить уровень платёжеспособности хозяйствующего субъекта;

) выявить резервы и возможности наиболее экономного и рационального использования финансовых ресурсов на предприятии;

) разработать мероприятия по укреплению финансового положения ООО РТП "Урупское".

Объектом исследования данной работы является ООО РТП "Урупское". Предметом исследования является уровень и условия повышения финансовой устойчивости и платёжеспособности данного предприятия.

Для написания курсового проекта использованы различные источники. Теоретической и методологической основой данной работы послужили научные литературные источники в виде учебной литературы, монографий и статей в периодической печати, посвященных вопросам теории и практики проведения анализа платежеспособности и финансовой устойчивости организаций. Это труды таких известных ученых, как В.В. Ковалев, А.Д. Шеремет, Г.В. Савицкая и др. В качестве информационной базы проекта были использованы бухгалтерские документы обследованного предприятия, прежде всего его бухгалтерская финансовая отчетность за 2011, 2012 и 2013 г., а так же специализированные сельскохозяйственные формы первичной учетной документации.

При написании данной работы были использованы следующие основные приемы и методы анализа:

1) сравнение;

) анализ (горизонтальный, коэффициентный) и синтез;

) экономико-математические методы (методы элементарной математики - сложение, умножение, обратные действия);

) традиционные методы экономической статистики (метод средних и относительных величин);

) факторный анализ;

6) прием балансовой увязки (использован для проверки полноты и правильности произведенных расчетов в факторном анализе: общее изменение результативного показателя должно равняться сумме изменений за счет отдельных факторов);

) методы элиминирования (цепные подстановки, метод абсолютных и относительных разниц и интегральный метод).

) обобщение;

) абстрактно-логические методы.

Изучение перечисленных выше форм отчетности позволило построить большое количество аналитических таблиц, включенных в проект с соответствующими выводами и заключениями.

1. Организационно-экономическая характеристика ООО РТП "Урупское"

.1 Экономическая характеристика ООО РТП "Урупское"

Общество с ограниченной ответственностью РТП "Урупское" зарегистрировано Администрацией Отрадненского района Краснодарского края, решением №710 от 09.08.1999 года. ООО РТП "Урупское" действует в соответствии с Федеральным Законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" и иным законодательством Российской Федерации. Организация находится по адресу: Краснодарский край, Отрадненский район, станица Отрадная, ул. Братская, 63.

Общество имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Предприятие имеет круглую печать, содержащую его полное фирменное наименование на русском языке и указание на место нахождения общества. Число участников общества не должно быть более пятидесяти.

Основной целью деятельности организации является осуществление сельскохозяйственной, торгово-хозяйственной и иной деятельности, направленной на получение прибыли и ее распределение между участниками в соответствии с действующим законодательством и уставом ООО РТП "Урупское".

Основным видом деятельности общества является выращивание зерновых и зернобобовых культур. Уставный капитал организации в размере 14000 рублей составлен из номинальной стоимости долей участников общества. Переход доли или части к одному или нескольким участникам осуществляется на основании сделки, в порядке правопреемства или на ином законном основании. Участник общества не вправе выйти из него путем отчуждения доли обществу без согласия других участников. Решение о выходе участника принимается общим собранием участников единогласно. Высшим органом ООО РТП "Урупское" является общее собрание участников общества. Общее собрание участников может быть очередным (годовым), созываемым директором для утверждения годовых результатов деятельности общества, или внеочередным, созываемым для решения вопросов, отнесенным к компетенции собрания. Директор избирается сроком на 5 лет и выполняет следующие обязанности:

) без доверенности действует от имени общества;

) представляет интересы ООО РТП "Урупское" и совершает сделки;

) выдает доверенности, издает приказы о назначении на должности работников общества, об их переводе и увольнении;

) выполняет оперативное управление обществом и осуществляет иные полномочия, не отнесенные законом к компетенции собрания.

Бухгалтерский учет, статистическая отчетность и документооборот организации организуется в соответствии с порядком, установленным действующим законодательством. Финансовый год устанавливается с 1 января по 31 декабря включительно.

Рассмотрим ресурсы ООО РТП "Урупское" по таблице 1.

По данным таблицы 1 можно сделать вывод о том, что среднегодовая численность работников в 2013 г. по сравнению с 2011 г. сократилась на 55,6 %, что составило 4 человека. Это обусловлено тем, что организация не нуждается в таком количестве кадров, т.к. наблюдается сокращение производства продукции растениеводства. В 2013 г. по сравнению с 2012 г. численность работников не изменилась и составила 5 человек. Это обусловлено тем, что организация установила постоянный штат работников в необходимом количестве для выполнения основных функций. Общая земельная площадь, как и площадь сельскохозяйственных угодий за исследуемый промежуток времени не претерпела никаких изменений, стабильно организация имеет в своем распоряжении 100 га. Среднегодовая стоимость основных средств в 2013 г. по сравнению с 2011 г. уменьшилась на 77% (116 тыс. руб.), а в 2012 г. - на 88% (53 тыс. руб.). Отчасти это связано с тем, что в структуре основных средств не произошло никаких изменений, но ежегодно начислялась амортизация. Среднегодовая стоимость оборотных средств в 2013 г. по сравнению с 2011 г. уменьшилась на 0,1% (76 тыс. руб.), а в 2013 г. по сравнению с 2012 г. увеличилась на 5,7% (2 тыс. руб.). Это уменьшение в 2013 г. по сравнению с 2011 г. произошло в большей мере по причине сокращения в организации запасов сырья и материалов.

Таблица 1 - Ресурсы и затраты ООО РТП "Урупское"

Показатель2011 г.2012 г.2013 г.2013 г. в % к2011 г.2012 г.Среднегодовая численность работников, чел.9,05,05,055,6100,0 из них занятых в сельском хозяйстве9,05,05,055,6100,0Общая земельная площадь, га100,0100,0100,0100,0100,0 в том числе сельскохозяйственных угодий100,0100,0100,0100,0100,0Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.504,5441,5388,577,088,0Фонд оплаты труда, тыс. руб.596,0344,0310,052,090,1Среднегодовая оплата труда одного работника, тыс. руб.66,268,862,093,790,1Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб.1412,51334,51410,599,9105,7из них материальных оборотных средств229,01134,0690,0301,360,8Производственные затраты - всего, тыс. руб. 1032,01627,01184,0114,772,8 в том числе на продукцию растениеводства1032,01627,01184,0114,772,8Собственный капитал, тыс. руб.2101,02201,02207,0105,0100,3Среднегодовая стоимость всего имущества, тыс. руб.744,0629,5601,080,895,5Энергетические мощности всего, л.с.40,040,040,0100,0100,0Наличие техники (на конец года), единиц: тракторов всех марок1,01,01,0100,0100,01,01,01,0100,0100,0

Фонд оплаты труда в 2013 г. по сравнению с 2011 г. сократился на 48%, что составило 286 тыс. руб., уменьшение так же наблюдалось и в 2012 г. - на 0,9% (34 тыс. руб.). В 2013 г. по сравнению с 2011 г. оно связано с уменьшением количества работников, а в 2013 г. по сравнению с 2012 г. - с уменьшением заработной платы работников основного производства. Среднегодовая оплата труда на 1 работника в 2013 г. по сравнению с 2011 г. уменьшилась на 6,3% (4200 руб.), а по сравнению с 2012 г. - на 9,9% (6800 руб.). Это уменьшение связано с сокращением количества работников.

Сравнивая производственные затраты за исследуемый промежуток времени мы можем увидеть, что в 2013 г. по сравнению с 2011 г. произошло их увеличение на 14,7% (152 тыс. руб.), а по сравнению с 2012 г. данные затраты весьма сильно сократились - на 27,2% (443 тыс. руб.). Можно сказать, что сокращение затрат в 2013 г. по сравнению с 2012 г. никак не связано с сокращением производства, но связано с уменьшением заработной платы работникам организации.

Собственный капитал включает в себя уставный, добавочный, резервный капитал, а также нераспределенную прибыль и фонды специального назначения. Собственный капитал изучаемой организации за исследуемый промежуток времени претерпел изменения. В 2013 г. по сравнению с 2011 г. он увеличился на 5% (106 тыс. руб.), а по сравнению с 2012 г. - на 6 тыс. руб. Этот рост произошел только за счет за счет увеличения нераспределенной прибыли (непокрытого убытка). Величина же добавочного и уставного капитала не поменялась.

Среднегодовая стоимость имущества имеет тенденцию к уменьшению: в 2013 г. по сравнению с 2011 г. - на 9,2% (143 тыс. руб.), в 2013 г. по сравнению с 2012 г. - на 4,5% (27,5 тыс. руб.). Основная причина уменьшения стоимости имущества - его физический износ.

Энергетические мощности за анализируемый период не изменились, это связано с тем, что в собственности организации имеется один трактор и приобретения техники за последние три года не наблюдалось.

По данным таблицы 2 можно сделать вывод о том, что стоимость валовой продукции в текущих ценах в 2013 г. по сравнению с 2011 г. уменьшилась довольно значительно - на 446 тыс. руб. (20,5%), также и по сравнению с 2012 г. произошло уменьшение - на 522 тыс. руб. (24,3%). Валовая прибыль в 2013 г. по сравнению с 2011 г. значительно сократилась - на 449 тыс. руб. (62,5%), но в 2013 г. по сравнению с 2012 г. наблюдается увеличение - на 11 тыс. руб. (4,3%). Валовая прибыль представляет собой разницу между выручкой и себестоимостью, в исследуемой организации наблюдается тенденция к снижению и выручки и себестоимости, со снижением данных показателей связано и сокращение валовой прибыли.

Таблица 2 - Финансовые результаты деятельности ООО РТП "Урупское"

Показатель2011 г.2012 г.2013 г.2013 г. в % к2011 г.2012 г.Валовая продукция в текущих ценах - всего, тыс. руб.2079,02185,01653,079,575,7Валовая прибыль, тыс. руб. 718,0258,0269,037,5104,3Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг - всего, тыс. руб.:2127,01682,01501,070,689,2 в т.ч.: от продажи продукции растениеводства2127,01662,01381,064,983,1 работ и услуг-20,0120,0-в 6,0 разСебестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб.:1409,01424,01232,0087,486,5 в т. ч.: проданной сельскохозяйственной продукции собственного производства и продуктов ее переработки1409,01423,01226,087,086,2 работ и услуг-1,06,0-в 6,0 разПрибыль (убыток) от продаж, тыс. руб. 718,0258,0269,037,5104,3Прочие доходы, тыс. руб. -----Прочие расходы, тыс. руб.82,040,070,085,4175,0Прибыль (убыток) до налогообложения, тыс. руб. 636,0218,0199,031,391,3Чистая прибыль (убыток) отчетного периода, тыс. руб. 579,0100,06,0в 96,5 разв 16,6 разРеализация основных видов продукции, ц - всего:5318,04095,02773,052,167,7 в т.ч.: кукуруза5318,01095,02773,052,1253,2 овес-3000,0---Валовой сбор, ц:3000,03000,03000,0100,0100,0 кукуруза-3000,03000,0-100,0 овес3000,0----

Себестоимость проданных товаров в 2013 г. по сравнению с 2011 г. сократилась на 12,6% (177 тыс. руб.), а в 2013 г. по сравнению с 2012 г. - на 13,5% (192 тыс. руб.). Данные изменения имеют прямую связь с изменениями затрат на производство продукции.

Прибыль (убыток) от продаж в 2013 г. по сравнению с 2011 г. уменьшилась на 449 тыс. руб. (62,5%), а в 2013 г. по сравнению с 2012 г. - увеличилась на 11 тыс. руб. (4,3%). Прибыль (убыток) от продаж представляет собой разность между валовой прибылью и коммерческими и управленческими расходами. В исследуемой организации за исследуемый период времени не осуществлялось данных расходов, поэтому прибыль (убыток) от продаж равен валовой прибыли.

Прочих доходов в ООО РТП "Урупское" за исследуемый промежуток времени не было получено. Прочие расходы в 2013 г. по сравнению с 2011 г. сократились на 14,6% (12 тыс. руб.), а в 2013 г. по сравнению с 2012 г. - выросли на 75% (30 тыс. руб.). Это связано с тем, что данная организация является довольно маленькой и занимается только растениеводством и побочно оказывает услуги по ремонту.

Прибыль (убыток) до налогообложения и чистая прибыль уменьшались. В 2013 г. по сравнению с 2011 г. прибыль (убыток) до налогообложения сократилась на 68,7% (437 тыс. руб.), а чистая прибыль - в 96,5 раз (573 тыс. руб.). Тенденция к сокращению данных показателей обусловлена уменьшением реализации основных видов сельскохозяйственной продукции.

Реализация основных видов продукции за исследуемый промежуток времени резко уменьшилась: в 2013 г по сравнению с 2011 г. - на 47,9% (2545 тыс. руб.), а в 2013 по сравнению с 2012 г. - на 31,3% (1322 тыс. руб.). В 2013 г. по сравнению с 2011 г. реализация увеличилась за счет продажи кукурузы - на 47,9%, а в 2013 г. по сравнению с 2012 г. - увеличилась за счет продажи овса (в 2011 г. и 2013 г. овес не реализовывался).

Валовый сбор за 3 года не изменился и составил 3000 ц. Разница наблюдалась только в структуре собранной продукции. В 2012 г. и 2013 г. выращивалась кукуруза, а в 2011 г. - овес.

В таблице 3 проиллюстрированы показатели эффективности финансово-хозяйственной деятельности ООО РТП "Урупское".

По таблице 3 видно, что валовая продукция в ценах реализации на 100 руб. основных фондов в 2013 г. по сравнению с 2011 г. увеличилась на 2% (8,24 руб.), а в 2013 г. по сравнению с 2012 г. - сократилась на 15,1% (74,57 руб.). Валовая продукция на 100 руб. производственных затрат в 2013 г. по сравнению с 2011 г. сократилась на 31,5% (63,53 руб.), а в 2013 г. по сравнению с 2012 г. - увеличилась на 2,2% (3,01 руб.). Валовая продукция на 100 руб. оборотных фондов в 2013 г. по сравнению с 2011 г. и 2012 г. сократилась на 20,8% (30,26 руб.) и 29,4% (47,90 руб.) соответственно. Валовая продукция на 1 среднегодового работника в 2013 г. по сравнению с 2011 г. возросла на 41,4% (95,6 руб.), а по сравнению с 2012 г. - сократилась на 25,3% (110,40 руб.).

Таблица 3 - Эффективность финансово-хозяйственной деятельности в ООО РТП "Урупское"

Показатель2011 г.2012 г.2013 г.2013 г. в % к2011 г.2012 г.Валовая продукция в ценах реализации, тыс. руб.: на 100 руб. основных фондов2079,00 412,092185,00 494,901633,00 420,3378,5 102,074,7 84,9 на 100 руб. производственных затрат201,45134,91137,9268,5102,2 на 100 руб. оборотных фондов145,54163,18115,2879,270,6 на 1 среднегодового работника231,00437,00326,60141,474,7Реализованная продукция, тыс. руб.: на 100 рублей затрат, руб.1381,00 133,821662,00 102,152127,00 179,65154,0 134,2128,0 175,9 на 100 руб. основных фондов, руб.273,74376,44547,49в 2 раза145,4 на одного среднегодового работника153,44332,40425,40в 2,8 раза128,0Валовой доход, тыс. руб.:1850,001051,00943,0051,089,7 на 100 руб. основных и оборотных фондов366,67238,05242,7366,2102,0 на 1 среднегодового работника205,56210,20188,6091,789,7Рентабельность, % продукции 41,097,020,49хх продаж33,7615,3417,92хх основных средств114,7722,651,54хх персонала6433,332000,00120,00хх собственного капитала27,564,540,27хх оборотных активов 40,537,470,42хх

Стоимость реализованной продукции, в целом, увеличивалась. В 2013 г. по сравнению с 2011 г. - на 54% (746 тыс. руб.), а по сравнению с 2012 г. - на 28% (465 тыс. руб.). Реализованная продукция на 100 руб. затрат в 2013 г. как по сравнению с 2011 г., так и по сравнению с 2012 г. увеличилась на 45,83 руб. и 77,50 руб. соответственно. Такая же тенденция наблюдается и по таким показателям, как реализованная продукция на 100 руб. основных фондов (в 2013 г. по сравнению с 2011 г. - в 2 раза) и реализованная продукция на одного среднегодового работника (в 2013 г. по сравнению с 2011 г. - в 2,8 раза).

Валовый доход в ООО РТП "Урупское" в 2013 г. по сравнению с 2011 г. и 2012 г. сократился на 907 тыс. руб. (49%) и 108 тыс. руб. (10,3%) соответственно. Валовый доход в расчете на 1 среднегодового работника в 2013 г. по сравнению с 2011 г. и 2012 г. уменьшился на 8,3 и 10,3% соответственно. Валовый доход на 100 руб. основных и оборотных фондов в 2013 г. по сравнению с 2011 г. сократился на 33,8% (123,94 руб.), а по сравнению с 2012 г. - увеличился на 2% (4,48 руб.).

Рентабельность продукции показывает, сколько чистой прибыли приходится на единицу реализованной продукции. Рентабельность продукции очень сильно снизилась в 2013 г. по сравнению с 2011 г. и 2012 г. - на 40,6% и 6,53% соответственно. Снижение данного показателя является следствием снижения цен при постоянных затратах на производство реализованной продукции (работ, услуг) или увеличения затрат на производство при постоянных ценах, то есть увеличении спроса на продукцию предприятия, а также более медленным ростом цен чем затрат.

Рентабельность продаж рассчитывается делением прибыли от реализации продукции, работ и услуг на сумму полученной выручки. В ООО РТП "Урупское" рентабельность продаж в 2013 г. по сравнению с 2012 г. сократилась на 15,84, а в 2012 г. - увеличилась на 2,58%. Характеризует эффективность предпринимательской деятельности: показывает, сколько прибыли имеет предприятие с рубля продаж. Широкое применение этот показатель получил в рыночной экономике.

Рентабельность основных производственных фондов или рентабельность основных средств представляет собой частное от деления чистой прибыли к стоимости основных средств, умноженное на 100%. Показатель показывает реальную доходность от использования основных средств в процессе производства продукции. Данный показатель рентабельности в ООО РТП "Урупское" резко сокращается. В 2013 г. по сравнению с 2011 г. он сократился на 113,23%. Это плохая тенденция, т.к. уменьшается реальная доходность основных средств. Это говорит о том, что основные средства в организации используются неэффективно.

Для любого предприятия очень важна рентабельность персонала, которая показывает эффективность работы коллектива и позволяет контролировать затраты на рабочих в соответствии с количеством полученной прибыли. Чтобы избежать большого количества издержек на рабочий коллектив, пользуются оптимизацией численности персонала. Анализ рентабельности персонала отчетливо показывает высокую эффективность работы, поэтому в оптимизации численность не нуждается. За исследуемый промежуток времени данный показатель в ООО РТП "Урупское" значительно сократился, но остался на достаточно высоком уровне.

Коэффициент рентабельности собственного капитала за 3 года значительно сократился - на 27,29%. Данный показатель характеризует, сколько чистой прибыли приходится на капитал предприятия, который включает в себя как собственный, так и заемный. Поэтому резкое снижение данного показателя является не очень хорошим показателем для ООО РТП "Урупское".

Коэффициент рентабельности оборотных активов в 2013 г. по сравнению с 2011 г. значительно уменьшился - на 40,11%, а в 2013 г. по сравнению с 2012 г. - на 7,05%. Данный коэффициент показывает прибыльность оборотных активов, то есть, сколько прибыли приносит единица оборотных активов.

В таблице 4 представлены три очень важных показателя - фондовооруженность и фондообеспеченность и фондоотдача.

Фондообеспеченность - это отношение среднегодовой стоимости основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения к площади сельскохозяйственных угодий.

Фондовооруженность труда определяется путем деления среднегодовой стоимости основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения на численность среднегодовых работников, занятых в сельском хозяйстве.

Фондоотдача - это отношение стоимости валовой продукции сельского хозяйства к среднегодовой стоимости основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения.

Таблица 4 - Показатели обеспеченности и эффективности использования основных производственых фондов в ООО РТП "Урупское"

Показатель2011 г.2012 г.2013 г.Отклонение (+,-) в 2013 г. от2011 г.2012 г.Прибыль до налогообложения, тыс. руб.636,0218,0199,0-437,0-19,0Среднегодовая численность персонала, чел.9,05,05,0-4,00,0 в том числе рабочих9,05,05,0-4,00,0Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.504,5441,5388,5-116,0-53,0 в том числе активных416,0416,0416,00,00,0Фондообеспеченность, руб.5,0454,4153,885-1,160-0,53Фондовооруженность труда, руб.56,05688,30077,70021,644-10,600Фондоотдача, руб.: основных средств4,1214,9494,2030,082-0,746 активной части4,9985,2523,925-1,073-1,327

Фондообеспеченность в 2013 г. по сравнению с 2011 г. сократилась на 1,16, а по сравнению с 2012 г. - на 0,53. Фондовооруженность труда в 2013 г. по сравнению с 2011 г. увеличилась на 21,644, а по сравнению с 2012 г. - сократилась на 10,600. В целом, фондообеспеченность в ООО РПТ "Урупское" снижалась в исследуемом периоде, а фондовооруженность увеличивалась, значит, обеспеченность каждого работника основными фондами повысилась к 2013 г.

Фондоотдача основных средств в 2013 г. по сравнению с 2011 г. увеличилась на 0,082, а по сравнению с 2012 г. - сократилась на 0,746. Фондоотдача активной части основных средств в 2013 г. по сравнению с 2011 г. уменьшилась на 1,073, а по сравнению с 2012 г. - уменьшилась на 1,327.

В целом, к 2013 г. данный показатель сократился. Значит, выпуск продукции на рубль стоимости основных фондов сократился, и организация почти не получала дополнительную прибыль.

Таблица 5 - Динамика деловой активности в ООО РПТ "Урупское"

Показатель2011 г.2012 г.2013 г.Отклонение 2013 г. (+,-) от2011 г.2012 г.Оборачиваемость: всего капитала0,8740,6050,535-0,339-0,070 собственного капитала1,2590,7820,681-0,578-0,101 оборотных активов1,4891,2561,060-0,429-0,196 основных средств4,2163,8103,864-0,3520,054 дебиторской задолженности531,750---- кредиторской задолженности2,8592,6722,498-0,361-0,174 запасов0,9981,0670,874-0,124-0,193Продолжительность одного оборота, дн.: всего капитала41860368226479 собственного капитала29046753624669 оборотных активов2452913449953 основных средств8796958-1 дебиторской задолженности1---- кредиторской задолженности128137146189 запасов3663424185276

Коэффициент оборачиваемости всего капитала имеет тенденцию к снижению. В 2013 г. по сравнению с 2011 он сократился на 0,339, а по сравнению с 2012 - на 0,070. Данная тенденция говорит о том, что объем деятельности не достаточен для данной величины активов. Продолжительность одного оборота всего капитала отражает средний промежуток времени, в течение которого осуществляется один оборот активов, т. е. их превращение из материально -в ещественной формы в денежную. За 3 исследуемых года продолжительность одного оборота значительно увеличилась: в 2013 г. по сравнению с 2011 г. - на 264 дня; в 2013 г. по сравнению с 2012 г. - 79 дней.

Наблюдается существенное снижение оборачиваемости собственного капитала, что свидетельствует о тенденции к бездействию части собственных средств. По моему мнению, в нашем случае необходимо вложение собственных средств в другой, более эффективный источник дохода. Продолжительность одного оборота в ООО РТП "Урупское" значительно выросла, это говорит об уменьшении эффективности использования вложенного в предприятие капитала.

Коэффициент оборачиваемости оборотных активов в 2013 г. по сравнению с 2011 г. сократился на 0,429, а в 2013 по сравнению с 2012 г. - на 0,196. Это значит, что сократилась эффективность использования оборотных активов по предприятию. Продолжительность одного оборота увеличилась, а это значит, что растет количество дней, через которое средства, вложенные в оборотные активы снова примут денежную форму.

Коэффициент оборачиваемости основных средств в 2013 г. по сравнению с 2011 сократился на 0,352, а в 2013 г. по сравнению с 2012 г. произошло увеличение на 0,054. В целом, коэффициент сократился, а это значит, что эффективность использования основных средств снизилась. Продолжительность одного оборота, в целом, так же имела тенденцию к росту.

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности в 2011 г. был равен 531,750, а в 2012 г. и 2013 г. он оказался равным нулю, т. к. в ООО РТП "Урупское" не было остатков дебиторской задолженности. Данный коэффициент показывает сколько раз за период организация получила от покупателей плату в размере среднего остатка неоплаченной задолженности. Показатель измеряет эффективность работы с покупателями в части взыскания дебиторской задолженности, а также отражает политику организации отношении продаж в кредит. Продолжительность одного оборота в 2011 г. составила 1 день, а это значит, что в течение 1 дня дебиторская задолженность остается неоплаченной.

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности показывает расширение или снижение коммерческого кредита, предоставляемого предприятию. В данной организации наблюдается снижение данного показателя, что говорит о том, что растет количество покупок в кредит. Продолжительность одного оборота растет, что говорит об увеличении скорости оплаты задолженности, а это весьма хорошая тенденция.

Коэффициент оборачиваемости запасов сокращается: в 2013 г. по сравнению с 2011 г. - на 0,124, а в 2013 г. по сравнению с 2012 г. - на 0,193. Чем больше значение коэффициента, тем более успешно предприятие распоряжается запасами. Продолжительность одного оборота в 2013 г. по сравнению с 2011 г. и 2012 г. увеличилась - на 52 и 76 дней соответственно. Это говорит об увеличении количества дней, на которое хватит организации запасов.

1.2 Организация бухгалтерского учета и учетная политика

Бухгалтерский и налоговый учет на предприятии ведется бухгалтерией. Организация ведет учет с использованием компьютерной техники и бухгалтерской программы по счету 50 "Касса",51 "Расчетные счета",60 "Расчеты с поставщиками и подрядчиками" и 71 "Расчеты с подотчетными лицами", расчеты по остальным используемым счетам бухгалтерского учета ведется рукописным способом. Организация использует рабочий план счетов, разработанный на основе типового плана счетов, утвержденного приказом Минфина России от 31.12.2000 г. №94н.

Основные средства, приобретаемые в отчетном периоде, выделяются в группы объектов основных средств для целей установления срока полезного использования в соответствии с Классификацией согласно Постановлению Правительства РФ от 01.01. 2002 года. Стоимость основных средств погашается путем начисления амортизации. Амортизация объектов основных средств начисляется линейным способом. Ремонт основных средств отражается путем включения фактических затрат в себестоимость продукции по мере выполнения ремонтных работ. Амортизацию начисляют с 1-го числа того месяца, который следует за месяцем введения основного средства в эксплуатацию.

Нематериальные активы отражаются в учете и отчетности в сумме затрат на приобретение, изготовление и расходов по их доведению до состояния, в котором они пригодны к использованию в запланированных целях. Амортизация нематериальных активов начисляется в течение всего срока их использования. Срок полезного использования нематериальных активов установлен из расчета 10 лет. Износ объектов нематериальных активов начисляется линейным способом. Суммы амортизации, начисленные по нематериальным активам, отражаются на счете 05 "Амортизация нематериальных активов".

Материальные ценности приходуются на балансовом счете 10 "Материалы" по цене приобретения с учетом расходов, поименованных в пункте 6 ПБУ 5/2001 "Учет материально-производственных запасов". Стоимость МПЗ списывается в производство по стоимости сложившейся из цены приобретения и расходов по доставке.

Задолженность по кредитам и займам отражается в учете на счете 66 "Расчеты по краткосрочным кредитам и займам"

Проценты по полученным кредитам и займам учитываются на конец каждого месяца по кредиту вышеуказанного счета 66 "Расчеты по краткосрочным кредитам и займам" в корреспонденции с дебетом счета 91 "Прочие доходы и расходы".

Списание общехозяйственных расходов производится в конце отчетного периода на 26 счете "Общехозяйственные расходы", прямые расходы, связанные с производством учитываются на счете 20 "Основное производство", а со счета 20 "Основное производство" относится в дебет счета 90 "Продажи" пропорционально по каждому виду продаж.

Оценка незавершенного производства и готовой продукции согласно статье 319 НК РФ производится по прямым затратам.

Бухгалтерский учет ведется по журнально-ордерной системе учета.

Хозяйственные операции в бухгалтерском учете оформляются типовыми первичными документами, которые утверждены законодательно, а также формами, разработанными предприятием самостоятельно.

Налоговый учет ведется в регистрах, разработанных организацией самостоятельно.

Отчетным периодом считается период с 1 января по 31 декабря.

Для своевременного получения финансового результата работы предприятия установлена дата сдачи отчетов не позднее 10 числа следующего за отчетным, для сдачи товарно - денежных отчетов - первые два рабочие дня месяца следующие за отчетным, для сдачи табеля учета рабочего времени - первые два рабочих дня месяца следующие за отчетным.

В целях обеспечения достоверности данных бухгалтерского учета и отчетности производится инвентаризация:

) кассы не реже одного раза в квартал, а так же в случаях передачи денежных средств другому материально-ответственному лицу;

) инвентаризация основных средств производится один раз в 3 года;

) инвентаризация товарных запасов в магазинах производится один раз в год в удобное для предприятия время, или при смене материально-ответственного лица.

Выдача средств в подотчет производится работникам предприятия на административно-хозяйственные, операционные расходы, на приобретение ТМЦ не более чем на 30 дней со дня получения данных сумм.

Учетные документы хранятся на предприятии в течение пяти лет.

В учетной политике ООО РТП "Урупское" в процессе изучения было найдено множество ошибок и недостатков. При написании данного документа составитель не правильно указал номера документов и года их утверждения. Также нет некоторых приложений, которые указаны в самом тексте учетной политике, но на практике не были составлены и приложены.

В данной учетной политике не прописаны многие важные аспекты. Например, не указаны должности лиц, имеющих право подписи документов. Еще не указан программный продукт, с помощью которого ведется учет. Прописано лишь только, что по некоторым счетам учет ведется рукописным способом, а по некоторым - с использованием компьютерной техники. Не прописан лимит отнесения имущества к материально-производственным запасам, а это играет большую роль при учете имущества на счетах бухгалтерского учета и при составлении бухгалтерской финансовой отчетности.

2. Анализ финансовой устойчивости и платежеспособности организации

.1 Цели, задачи и информационное обеспечение анализа финансовой устойчивости организации

Финансовая устойчивость предприятия (в общем понимании) - это способность субъекта хозяйствования функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде, гарантирующее его постоянную платежеспособность и инвестиционную привлекательность в пределах допустимого уровня риска.

В отечественной экономической литературе по финансовому анализу не сложился единый подход к понятию финансовой устойчивости и методике ее анализа. Дискуссионным является также сам термин "финансовая устойчивость".

Рассмотрим подходы к определению понятия "финансовая устойчивость", которые отражены в таблице 6. На основании таблицы 6 можно сделать вывод о том, что практически все авторы связывают понятия финансовой устойчивости и платежеспособности.

Платежеспособность - это способность своевременно полностью выполнить свои платежные обязательства, вытекающие из торговых, кредитных и иных операций платежного характера [11, с. 28]. Так Риполь-Сарагоси Ф.Б. [26, с. 98] считает, что платежеспособность предприятия включает в себя понятия ликвидности и финансовой устойчивости. Он аргументирует свою точку зрения тем, что предприятие может иметь ликвидную структуру баланса и в то же время быть финансово неустойчивым, а, следовательно, платежеспособность необходимо определять исходя из значений коэффициентов ликвидности и финансовой устойчивости.

Данный автор определяет ликвидность как возможность или невозможность предприятия погасить свои краткосрочные обязательства и считает понятие платежеспособности шире.

Таблица 6 - Подходы к определению понятия "финансовая устойчивость"

ОпределениеАвторФинансовая устойчивость - такое состояние финансовых ресурсов предприятия, их распределение и использование, которое обеспечивает развитие предприятия на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого уровня риска.Селезнева Н.Н. Финансовый анализ. - М.: "ДИС", 2002.Финансовая устойчивость отражает финансовое состояние предприятия, при котором оно способно за счет рационального управления материальными, трудовыми и финансовыми ресурсами создать такое превышение доходов над расходами, при котором достигается стабильный приток денежных средств, позволяющий предприятию обеспечить его текущую и долгосрочную платежеспособность, а также удовлетворить инвестиционные ожидания собственников.Ефимова О.В. Финансовый анализ. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: "Бухгалтерский учет", 2002.Финансовая устойчивость предприятия определяется степенью обеспечения запасов и затрат собственными и заемными источниками их формирования, соотношением собственных и заемных средств и характеризуется системой абсолютных и относительных показателей.Быкадоров А.В. Анализ финансового состояния. - М.: Финансы и статистика, 1999.Финансовая устойчивость - это определенное состояние счетов предприятия, гарантирующее его постоянную платежеспособность.Риполь-Сарагоси Ф.Б. Основы финансового и управленческого анализа. М.: Изд-во "Приор", 1999.Финансовая устойчивость хозяйствующего субъекта является важнейшей характеристикой его деятельности и финансово-экономического благополучия, характеризует результат его текущего, инвестиционного и финансового развития, содержит необходимую информацию для инвестора, а также отражает способность предприятия отвечать по своим долгам и обязательствам и наращивать свой экономический потенциал в интересах акционеров.Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово -экономической деятельности предприятия. Учебно - практическое пособие. - 2-е изд., испр. - М.: "Дело и сервис", 2000.

На финансовую устойчивость предприятия влияет огромное многообразие факторов, таких как:

) положение предприятия на товарном рынке;

) производство и выпуск дешевой, пользующейся спросом продукции;

) его потенциал в деловом сотрудничестве;

) степень зависимости от внешних кредиторов и инвесторов;

) наличие неплатежеспособных дебиторов;

) эффективность хозяйственных и финансовых операций и т.п.

В таблице 7 представлена классификация факторов, данная Родионовой В.М. и Федотовой М.А. [27, с. 15].

Таблица 7 - Классификация факторов, влияющих на финансовую устойчивость предприятия

Признак классификацииДеление факторовПо месту возникновениявнешние внутренниеПо важности результатаосновные второстепенныеПо структурепростые сложныеПо времени действияпостоянные временные

Внутренние факторы зависят от организации работы самого предприятия. Большое влияние на финансовую устойчивость предприятия оказывают средства, дополнительно мобилизуемые на рынке ссудных капиталов. Чем больше денежных средств может привлечь предприятие, тем выше его финансовые возможности, однако возрастает и финансовый риск - способно ли будет предприятие своевременно расплачиваться со своими кредиторами. Здесь большая роль отводится резервам как одной из форм финансовой гарантии платежеспособности хозяйствующего субъекта.

Итак, внутренними факторами, влияющими на финансовую устойчивость предприятия, являются:

- отраслевая принадлежность субъекта хозяйствования;

структура выпускаемой продукции (работ, услуг), ее доля в общем, платежеспособном спросе;

размер оплаченного уставного капитала;

величина и структура издержек, их соотношение с денежными доходами;

состояние имущества и финансовых ресурсов, включая запасы и резервы, их состав и структуру.

- компетенция и профессионализм менеджеров предприятия, их умение учитывать изменения внутренней и внешней среды.

К внешним факторам относятся:

экономические условия хозяйствования;

господствующая в обществе техника и технология;

платежеспособный спрос и уровень доходов потребителей;

налоговая, кредитная политика правительства РФ;

законодательные акты по контролю за деятельностью предприятий;

степень развития финансового рынка;

внешнеэкономические связи и система ценностей в обществе;

инфляция (в результате воздействия инфляции одни статьи актива (основные средства и запасы) искусственно занижаются, а другие (денежные средства (кроме средств на валютном счете) и дебиторская задолженность) - столь же нереалистично завышаются). Инфляция создает трудности в текущей деятельности предприятий, например, обуславливает невозможность значительных накоплений денег для осуществления капитальных вложений. В целях получения реальных результатов анализа в условиях инфляции необходимо корректировать статьи баланса на инфляцию.

Анализ финансового состояния на ту или иную дату позволяет выяснить, насколько правильно предприятие управляло финансовыми ресурсами в течение периода, предшествующего этой дате. Важно, чтобы состояние финансовых ресурсов соответствовало требованиям рынка и отвечало потребностям развития предприятия, поскольку недостаточная финансовая устойчивость может привести к неплатежеспособности предприятия и отсутствию у него средств для развития производства, а избыточная - препятствовать развитию, отягощая затраты предприятия излишними запасами и резервами.

Анализ финансовой устойчивости необходим для определения прочности финансового состояния предприятия. Главная цель анализа финансовой устойчивости заключается в своевременном выявлении и устранении недостатков в финансовой деятельности, а также сложившейся структуре распределения активов и пассивов предприятия, и нахождении резервов улучшения финансового состояния предприятия.

При анализе финансовой устойчивости необходимо решать следующие задачи:

1) определение степени финансовой устойчивости предприятия на основе принятой методики расчета;

) выявление причин (недостатков в хозяйственной деятельности предприятия, нерациональных соотношений в структуре баланса), приведших к неоптимальной степени финансовой устойчивости;

) прогнозирование возможной степени финансовой устойчивости исходя из реальных условий хозяйственной деятельности и наличия собственных и заемных средств, разработка моделей финансового состояния при разнообразных вариантах использования ресурсов;

) разработка конкретных мероприятий, направленных на более эффективное использование финансовых ресурсов и повышение финансовой устойчивости с целью укрепления общего финансового состояния предприятия.

Анализом финансового состояния занимаются не только руководители и соответствующие службы предприятия, но и его учредители, инвесторы с целью изучения эффективности использования ресурсов, банки для оценки условий кредитования и определения степени риска, поставщики для своевременного получения платежей, налоговые инспекции для выполнения плана поступления средств в бюджет. Значит анализ финансовой устойчивости с определенной долей условности можно разделить на внутренний и внешний, в зависимости от чего могут меняться цели и задачи анализа.

Внутренний анализ проводится службами предприятия, и его результаты используются для планирования, контроля и прогнозирования финансового состояния предприятия. Его цель - установить планомерное поступление денежных средств и разместить собственные и заемные средства таким образом, чтобы обеспечить нормальное функционирование предприятия, получение максимума прибыли и исключение банкротства.

Внешний анализ осуществляется инвесторами, поставщиками материальных и финансовых ресурсов, контролирующими органами на основе публикуемой отчетности. Его цель - установить возможность выгодно вложить средства, чтобы обеспечить максимум прибыли и исключить риск потери.

Следует отметить, что на практике эти два вида анализа нередко пересекаются. Но основным различием между ними является широта и доступность привлекаемого информационного обеспечения (в рамках внешнего анализа опираются, прежде всего, на общедоступную бухгалтерскую отчетность, а информационное обеспечение внутреннего анализа гораздо шире, поскольку предусматривает привлечение практически любой необходимой информации).

Информационное обеспечение анализа финансовой устойчивости формируется за счет внешних и внутренних источников информации. К внешним источникам информации относят показатели, характеризующие:

- общеэкономическое развитие страны. Система показателей данной группы служит основой анализа и прогнозирования условий внешней среды функционирования предприятия. Это необходимо при разработке политики управления прибылью, осуществления инвестиционной деятельности, выявления резервов роста прибыли;

конъюнктуру рынка. Система показателей этой группы является необходимой для оценки, анализа и принятия решений в области ценовой политики, привлечения капитала из внешних источников, определения затрат по обслуживанию дополнительно привлеченного капитала, формирования портфеля долгосрочных финансовых вложений, осуществления краткосрочных финансовых вложений;

деятельность конкурентов и контрагентов. Система показателей данной группы используется для осуществления оперативного анализа и регулирования отдельных аспектов формирования и использования прибыли.

К внутренним источникам относятся:

показатели финансового учета предприятия. На основе этих показателей осуществляется анализ, прогнозирование и текущее планирование прибыли. Преимуществами показателей финансовой отчетности является их унифицированный характер, что позволяет использовать типовые методики анализа и алгоритмы финансовых расчетов по отдельным вопросам формирования и использования прибыли;

показатели управленческого учета, которые формируют информационную базу оперативных управленческих решений. Управленческий учет может быть структурирован:

) по центрам ответственности (центрам затрат, доходов, прибыли, инвестиций);

) по видам деятельности (операционная, финансовая, инвестиционная);

) по видам ресурсов (материальных, трудовых, финансовых и нематериальных) и т.д.

В процессе построения системы информационного обеспечения анализа и управления прибылью в управленческом учете формируются показатели, отражающие объем деятельности, сумму и состав затрат, сумму и состав получаемых доходов;

нормативно - справочные показатели. Основу этой системы показателей составляют различные нормы и нормативы, разработанные в рамках самого предприятия - нормативы затрат времени, нормативы удельных расходов сырья и материалов и т.д. Данная система показателей дополняется различными справочно-нормативными показателями, действующими в целом по стране или в отрасли: нормы амортизационных отчислений, ставки налогов и т.д.

Использование всех представляющих интерес показателей, формируемых из внешних и внутренних источников, позволяет создать на каждом предприятии целенаправленную систему информационного обеспечения, ориентированную на принятие не только стратегических решений, но и на эффективное текущее и оперативное управление формированием и использованием прибыли.

Состав, содержание и качество информации, которая привлекается к анализу, имеют определяющее значение в обеспечении действенности анализа финансовой устойчивости предприятия.

Существует и другая классификация источников данных для анализа. Они делятся на:

плановые;

учетные;

внеучетные.

К плановым источникам информации относятся все типы планов, которые разрабатываются на предприятии (перспективные, текущие, оперативные), а также нормативные материалы, сметы, ценники, проектные задания и др. Информация плановых источников может быть использована для прогнозирования финансовой устойчивости предприятия.

Источники информации учетного характера - это все данные, которые содержат документы бухгалтерского, статистического и оперативного учета, а также все виды отчетности, первичная учетная документация. При анализе финансовой устойчивости предприятия данная группа источников информации является основной. При этом главным образом используются:

1) Бухгалтерский баланс (форма №1);

) Отчет о финансовых результатах (форма №2);

) Пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках (форма №5)

К внеучетным источникам информации относятся документы, которые регламентируют хозяйственную деятельность, учет и анализ, а также данные, которые не относятся к перечисленным ранее. В их число, по мнению Савицкой Г.В., входят: нормативно-правовые документы, договора, соглашения, решения арбитража и судебных органов, рекламации, материалы изучения передового опыта и др. По моему мнению, к этой группе следует также отнести учетную политику предприятия.

К организации информационного обеспечения анализа предъявляется ряд требований. Это аналитичность информации, ее объективность, единство, оперативность, рациональность и др.

Смысл первого требования заключается в том, что вся система экономической информации независимо от источников поступления должна соответствовать потребностям анализа, т.е. обеспечивать поступление данных именно о тех направлениях деятельности и с той детализацией, которая в этот момент нужна аналитику. Экономическая информация должна объективно отражать исследуемые явления и процессы; иначе выводы, сделанные по результатам анализа, не будут соответствовать действительности, а разработанные предложения не только не принесут пользы предприятию, но и могут оказаться вредными. Из требования единства информации, поступающей из разных источников, вытекает принцип необходимости устранения обособленности и дублирования разных источников информации. Сущность требования оперативности заключается в том, что информация должна поступать к аналитику как можно быстрее, что достигается применением новейших средств связи, обработкой ее на ЭВМ и др. И, наконец, система информации должна быть рациональной (эффективной), т.е. требовать минимума затрат на сбор, хранение и использование данных при максимально полном обеспечении запросов анализа.

Основной информационной базой анализа финансовой устойчивости предприятия является квартальная и годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность.

Бухгалтерская отчетность представляет собой единую систему данных об имущественном и финансовом положении предприятия и о результатах его хозяйственной деятельности.

Бухгалтерская отчетность составляется на основе данных бухгалтерского учета в соответствии с Федеральным законом от 06.12.2011 №402 - ФЗ "О бухгалтерском учете". Также применяются национальные стандарты (положения) по бухгалтерскому учету (ПБУ): ПБУ 1/2008 "Учетная политика организации" (приказ Минфина России от 06.10.2008 №106н); ПБУ 4/99 " Бухгалтерская отчетность организации" (приказ Минфина России от 06.07.99 №43н) и другие нормативно - законодательные акты.

Основным источником информации для анализа финансовой устойчивости, по моему мнению, является бухгалтерский баланс. Анализируя бухгалтерский баланс, нельзя не учитывать существенных недостатков, затрудняющих объективную оценку финансовой устойчивости. Среди них можно выделить:

1) отражение определенного момента в прошлом в балансе (в балансе показываются итоги финансово - хозяйственной деятельности и нет информации о колебаниях, происходивших в течение отчетного периода);

) необъективность отчетных данных в части оценки имущества;

) возможность применения различных методов учета, которые разрешены действующими нормативными документами и по-разному влияют на результатные показатели и отчетность;

) внешние факторы (инфляция, научно-технический прогресс, конъюнктура рынка и т.д.).

Кроме того, определенную трудность вызывает использование при проведении анализа по зарубежным методикам. Следует учитывать, что российский бухгалтерский баланс имеет ряд отличий от международных стандартов [25, c. 524]:

- в балансе предусмотрена иная последовательность разделов и статей: актива - по убыванию ликвидности (сначала идут наиболее ликвидные активы, а затем долгосрочные); пассив - по возрастанию срока погашения обязательств (перечень статей начинается с краткосрочных кредитов, затем следуют долгосрочные обязательства и собственный капитал);

из актива исключена просроченная дебиторская задолженность. Это означает освобождение активов и пассивов от мнимой собственности;

состав статей баланса не регламентирован, нет кодов статей и единообразных наименований;

- в активе баланса отражаются объекты, находящиеся под контролем предприятия, а не принадлежащие предприятию на праве собственности как в российской.

Бюджетные учреждения отчитываются по новым формам: "Баланс исполнения бюджета главного распорядителя, получателя средств бюджета", "Отчет об исполнении бюджета", "Отчет о финансовых результатах деятельности", "Пояснительная записка".

Фирмы, применяющие упрощенную систему налогообложения, освобождены от ведения бухгалтерского учета и отчетности.

Анализируя финансовую устойчивость, можно использовать различные подходы. Но к наиболее часто используемым подходам финансового анализа относятся:

метод абсолютных, относительных и средних величин;

метод сравнения;

вертикальный анализ;

горизонтальный анализ;

трендовый анализ;

факторный анализ;

анализ с помощью финансовых коэффициентов;

метод экспертных оценок.

Абсолютные показатели характеризуют численность, объем (размер) изучаемого процесса. Они всегда имеют какую-нибудь единицу измерения: натуральную, условно-натуральную, стоимостную (денежную).

Относительные показатели представляют отношение абсолютных (или других относительных) показателей, то есть количество единиц одного показателя, приходящееся на одну единицу другого показателя.

Метод сравнения - самый древний, логический метод анализа. Вопрос сравнения решается по принципу "лучше или хуже", "больше или меньше".

Вертикальный анализ - представление финансового отчета в виде относительных показателей. Такое представление позволяет увидеть удельный вес каждой статьи баланса в его общем итоге. Обязательным элементом анализа являются динамические ряды этих величин, посредством которых можно отслеживать и прогнозировать структурные изменения в составе активов и их источников покрытия.

Горизонтальный анализ баланса заключается в построении одной или нескольких аналитических таблиц, в которых абсолютные балансовые показатели дополняются относительными темпами роста (снижения).

Горизонтальный и вертикальный анализы взаимно дополняют друг друга. Поэтому на практике можно построить аналитические таблицы, характеризующие как структуру отчетной финансовой формы, так и динамику отдельных её показателей.

Трендовый анализ - часть перспективного анализа, необходим в управлении для финансового прогнозирования. Тренд - это путь развития. Тренд определяется на основе анализа временных рядов следующим образом: строится график возможного развития основных показателей организации, определяется среднегодовой темп прироста и рассчитывается прогнозное значение показателя.

Под факторным анализом понимается методика комплексного и системного изучения и измерения воздействия факторов на величину результативных показателей.

Финансовые коэффициенты применяются для анализа финансового состояния предприятия и представляют собой относительные показатели, определяемые по данным финансовых отчетов, главным образом по данным отчетного баланса и отчета о прибылях и убытках. Критерии оценки финансового состояния предприятия с помощью финансовых коэффициентов обычно подразделяют на следующие группы: платежеспособность; прибыльность, или рентабельность; эффективность использования активов; финансовая (рыночная) устойчивость; деловая активность.

Анализируя сравнительный баланс, необходимо обратить внимание на изменение удельного веса величины собственного оборотного капитала в стоимости активов, на соотношения темпов роста собственного и заемного капитала, а также на соотношение темпов роста дебиторской и кредиторской задолженностей. При стабильной финансовой устойчивости у организации должна увеличиваться в динамике доля собственного оборотного капитала, темп роста собственного капитала должен быть выше темпа роста заемного капитала, а темпы роста дебиторской и кредиторской задолженностей должны уравновешивать друг друга.

Исследование структуры пассива баланса позволяет установить одну из возможных причин финансовой неустойчивости (устойчивости) организации. Так, например, увеличение доли собственных средств за счет любого из источников способствует усилению финансовой устойчивости организации. При этом наличие нераспределенной прибыли может рассматриваться как источник пополнения оборотных средств и снижения уровня краткосрочной кредиторской задолженности.

Финансовый результат деятельности предприятия выражается в изменении величины его собственного капитала за отчетный период. Способность предприятия обеспечить неуклонный рост собственного капитала может быть оценена системой показателей финансовых результатов. Обобщённо наиболее важные показатели финансовых результатов деятельности предприятия представлены в форме № 2 годовой и квартальной бухгалтерской отчетности.

Показатели финансовых результатов (прибыли) характеризуют абсолютную эффективность хозяйствования предприятия по всем направлениям его деятельности: производственной, сбытовой, снабженческой, финансовой и инвестиционной. Они составляют основу экономического развития предприятия и укрепления его финансовых отношений со всеми участниками коммерческого дела.

Рост прибыли создает финансовую базу для самофинансирования, расширенного воспроизводства, решения проблем социального и материального поощрения персонала. Прибыль является также важнейшим источником формирования доходов бюджета (федерального, республиканского, местного) и погашения долговых обязательств организации перед банками, другими кредиторами и инвесторами. Таким образом, показатели прибыли являются важнейшими в системе оценки результативности и деловых качеств предприятия, степени его надежности и финансового благополучия как партнёра.

В "Отчёте о движении денежных средств" суммируются потоки денежных средств за отчетный период, с тем, чтобы получить дополнительную информацию о результатах производственно-хозяйственной деятельности организации, о ее инвестиционной и финансовой деятельности.

В отчете содержится информация, которая дополняет данные отчетного бухгалтерского баланса и "Отчета о прибылях и убытках". В частности, из этого отчета можно получить информацию о том, обеспечивалось ли достижение прибыльности достаточным притоком денежных средств, способствующим расширению проводимых операций или, по крайней мере, позволяющим продолжать их на прежнем уровне, удовлетворяет ли приток денежных средств необходимому уровню ликвидности организации. Отчет отражает инвестиции в дочерние и иные хозяйственные общества, капитальные вложения в основные средства, на увеличение оборотных средств, содержит данные об изъятии денежных средств из сферы инвестиций. Наконец, отчет дает представление о деятельности организации по привлечению финансовых ресурсов для финансирования ее развития и других потребностей.

Обязательства - это задолженность (кредиторская или иная), возникшая в отчетном или предыдущих периодах, по которой имеется уверенность в том, что ее погашение (урегулирование) приведет к уменьшению экономической выгоды, то есть уменьшению реальных активов.

К обязательствам относятся: долгосрочные займы и иные долговые обязательства; краткосрочные займы и банковские кредиты; кредиторская задолженность поставщикам, различным физическим и юридическим лицам по всевозможным операциям; резервы предполагаемых ассигнований; планируемые пенсионные выплаты и иные аналогичные финансовые обязательства.

Чтобы проанализировать 5-й раздел формы №5, необходимо составить аналитическую таблицу, по данным которой можно определить, сколько процентов составил темп снижения или увеличения кредитов и займов к концу отчётного года, за счёт чего было, например, погашено кредитов и займов.

Состояние дебиторской и кредиторской задолженности, их размеры и качество оказывают сильное влияние на финансовое состояние организации.

.2 Анализ структуры имущества организации и источников его формирования

Образование предприятия как юридического лица предполагает наличие финансовых ресурсов для приобретения необходимого имущества.

Имущество предприятия предназначено для производства и реализации продукции, выполнения работ, оказания услуг. В процессе эксплуатации имущества происходит его обновление.

Основные производственные фонды участвуют в производственном процессе многократно, обновление их происходит периодически в силу морального или физического износа и требует значительных капитальных вложений.

Оборотные фонды предприятия потребляются полностью в течение одного производственно - коммерческого цикла, и для обеспечения непрерывного производственного процесса они нуждаются в постоянном пополнении на основе привлечения ресурсов в свободной денежной форме.

Оборотные фонды (производственные запасы и затраты) и фонды обращения (готовая нереализованная продукция, денежные средства и расчеты) образуют оборотные средства предприятия.

Оценка размещения и структуры имущества имеет первостепенное значение при определении финансового состояния предприятия.

Нерациональная структура имущества, вызванная отсутствием обновления основных средств при высокой степени их износа, может привести к сокращению объема производства и реализации продукции (работ, услуг) и, как следствие, к ухудшению финансового положения предприятия.[4. с. 116]

Неоправданное увеличение расходов в незавершенное строительство, наличие сверхнормативных запасов материально - производственных ресурсов или неликвидных, не пользующихся спросом товаров, приводит к необоснованному росту производственных издержек и к "замораживанию" денежных средств, отвлечению их из хозяйственного оборота. В то же время недостаток запасов тоже отрицательно влияет на финансовое положение предприятия, так как может привести к сокращению производства продукции и уменьшению суммы прибыли.

Рост дебиторской задолженности может повлиять на сроки проведения текущих платежей и потребовать увеличения кредиторской задолженности, ослабляя финансовую надежность предприятия как хозяйственного партнера.

Неоправданный рост заемных средств может привести к необходимости сократить имущество предприятия для расчетов с кредиторами.

Увеличение размеров имущества будет способствовать повышению суммы отчислений из прибыли по налогу на имущество, появлению потребности в дополнительных источниках финансирования.

Следовательно, чтобы исключить появление предпосылок финансовой нестабильности, хозяйствующий субъект должен иметь рациональную структуру имущества и постоянно оценивать происходящие изменения в его составе.

Анализ динамики состава и структуры имущества дает возможность установить размер абсолютного и относительного прироста или уменьшения всего имущества предприятия и отдельных его видов. [6.c. 312]

Прирост актива указывает на расширение деятельности предприятия, но также может быть результатом влияния инфляции. Уменьшение актива свидетельствует о сокращении предприятием хозяйственного оборота и может быть следствием износа основных средств, или результатом снижения платежеспособного спроса на товары, работы и услуги предприятия, ограничения доступа на рынки сырья, материалов, полуфабрикатов, либо включением в активный хозяйственный оборот дочерних предприятий за счет материнской компании.

В ходе анализа определяется стоимость реальных активов, характеризующих производственный потенциал предприятия. К ним относятся: основные средства, производственные запасы и незавершенное производство. Эти элементы, являясь по существу средствами производства, создают необходимые условия для осуществления основной деятельности.

Удельный вес реального имущества устанавливается отношением его стоимости к валюте баланса. Данный коэффициент имеет ограниченное применение и может отражать реальную ситуацию лишь на предприятиях производственных отраслей, причем в разных отраслях он будет существенно отличаться.

Увеличение доли реального имущества в общей стоимости всего имущества свидетельствует о потенциальных возможностях предприятия расширить объемы производственной деятельности.

Показатели структурной динамики отражают долю участия каждого вида имущества в общем изменении совокупных активов. Их анализ позволяет сделать вывод о том, в какие активы вложены вновь привлеченные финансовые ресурсы или какие активы уменьшились за счет оттока финансовых ресурсов.

Структура имущества зависит от специфики деятельности предприятия. Поэтому оценка структуры имущества должна исходить из отраслевых и индивидуальных особенностей конкретного предприятия. Изменение структуры имущества создает определенные возможности для основной (производственной) и финансовой деятельности и оказывает влияние на оборачиваемость совокупных активов. [6. с. 325]

Методика оценки имущественного состояния предприятия включает в себя:

горизонтальный анализ активных статей баланса, основанный на изучении динамики показателей и определении их абсолютных и относительных изменений;

вертикальный анализ активных статей баланса, изучающий структуру имущества и причины ее изменения. В ходе вертикального анализа устанавливается удельный вес отдельных статей по отношению к валюте баланса и по отношению к стоимости внеоборотных и оборотных активов. [9. с. 169] Для выполнения детального анализа структуры имущества организации и источников его формирования в разрезе разделов и статей баланса рассмотрим данные, представленные в нижеприведенных таблицах.

Таблица 8 - Структура имущества ООО РТП "Урупское"

ПоказательНа конец года2013 г. в % к 2011 г.Изменение (+, -) в 2013 г. в сравнении с 2011 г.2011 г.2012 г.2013 г.Всего имущества, тыс. руб.2727,02834,02776,0101,849,0в т. ч. внеоборотные активы1472,01411,01366,092,8-106,0в % к имуществу54,049,849,2х-4,8из них: основные средства472,0411,0366,077,5-106,0в % к имуществу17,314,513,2х-4,1Оборотные активы, тыс. руб.1255,01423,01410,0112,4155,0в % к имуществу46,050,250,8х4,8Запасы, тыс. руб.1248,01421,01400,0112,2152,0в % к оборотным средствам99,499,999,3х-0,1Дебиторская задолженность, тыс. руб.4,0--х-в % к оборотным средствам0,3--х-Прочие оборотные активы3,02,010,0в 3,3 раза7,0в % к оборотным средствам0,20,10,7х0,5

В ООО РТП "Урупское" стоимость всего имущества в 2013 г. по сравнению с 2011 г. возросла, но незначительно - на 1,8% (49 тыс. руб.). Данное изменение связано с тем, что на конец 2013 г. в организации имелось незавершенное производство в размере 100 тыс. руб., а также себестоимость готовой продукции была значительно выше по сравнению с 2011 г., данные факторы и оказали существенное влияние на стоимость всего имущества в ООО РТП "Урупское". Внеоборотные активы - это наименее ликвидное имущество организации. По таблице 8 видно, что стоимость данного вида активов уменьшилась на 106 тыс. руб. (7,2%), это обусловлено тем, что по основным средствам организации в течении трех лет ежегодно начислялась амортизация, которая соответственно уменьшала стоимость данных активов. В составе имущества организации внеоборотные активы занимают около половины стоимости, причем за исследуемый промежуток времени существенных изменений не происходило - в 2013 г. по сравнению с 2011 г. произошло сокращение на 4,8%. Стоимость основных средств в 2013 г. по сравнению с 2011 г. сократилась на 22,5% (106 тыс. руб.), причина данного изменения указана выше. В составе имущества организации основные средства занимают небольшую часть, причем их процент в составе имущества сокращается с каждым годом в среднем на 3,5%. Величина оборотных активов в 2013 г. по сравнению с 2011 г. увеличилась на 12,2%, что составило 155 тыс. руб., данное увеличение произошло за счет увеличения стоимости запасов. В стоимости всего имущества оборотные активы занимают около 50%, в 2013 г. по сравнению с 2011 г. данный показатель возрос на 4,8%. Стоимость запасов возросла, как говорилось выше, причина данного изменения кроется в том, что в целом по организации стоимость сырья, материалов и готовой продукции не претерпела существенных изменений, но к концу 2013 г. имеется незавершенное производство, которое учитывается в составе запасов. Дебиторская задолженность имелась только в 2011 г. и составляла 4 тыс. руб., в 2012 и 2013 г. ее не было. Дебиторская задолженность составляет всего 0,3% в составе оборотных средств ООО РТП "Урупское". Величина прочих оборотных активов в 2013 г. по сравнению с 2011 г. возросла в 3,3 раза, что составило 7 тыс. руб. Данный вид активов в составе оборотных средств занимает на протяжении всего исследуемого промежутка времени менее 1%, но в 2013 г. его процент составил 0,7%.

Причины увеличения или уменьшения имущества предприятия устанавливают, изучая изменения в составе источников его образования. Поступление, приобретение, создание имущества может осуществляться за счет собственных и заемных средств, характеристика которых отражена в пассиве бухгалтерского баланса.

Собственные источники формирования имущества предприятия отражают в III разделе баланса - "Капитал и резервы".

Кроме собственных источников, имущество предприятия формируется за счет заемных и привлеченных источников, которые носят название "Обязательства".

Заемные источники - это долгосрочные и краткосрочные банковские кредиты и займы, а привлеченные - это кредиторская задолженность.

Исследуем состав и структуру источников образования имущества организации, для чего заполним таблицу 9.

Таблица 9 - Структура источников средств ООО РТП "Урупское"

ПоказательНа конец года2013 г. в % к 2011 г.Изменение ( +,-) В 2013 г. по сравнению с 2011 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г.Всего источников средств, тыс. руб. 2727,02834,02776,0101,849,0в т.ч. собственный капитал, тыс. руб. 2101,02201,02207,0105,0106,0в % к источникам средств77,077,779,5Ч2,5Собственные оборотные средства, тыс. руб.629,0790,0841,0133,7212,0в % к собственному капиталу29,935,938,1Ч8,2Заёмные средства - всего, тыс. руб.626,0633,0569,090,9-57,0в % к источникам средств23,022,320,5Ч-25,0Краткосрочные обязательства, тыс. руб.626,0633,0569,090,9-57,0в % к заёмным средствам100,0100,0100,0Ч0,0в т. ч. - кредиторская задолженность, тыс. руб.626,0633,0569,090,9-57,0

Источники средств предприятия представлены источниками собственных средств предприятия (уставный капитал, прибыль, специальные фонды, резервы, финансирование) и источникам заемных средств предприятия (кредиты банков, краткосрочные и долгосрочные займы у других предприятий или физических лиц, собственные (выпущенные и реализованные) и приобретенные ценные бумаги (акции и облигации), различная кредиторская задолженность). В ООО РТП "Урупское" величина источников средств в 2013 г. по сравнению с 2011 г. возросла на 1,8%, что составило 49 тыс. руб. Собственный капитал в 2013 г. по сравнению с 2011 г. возрос на 5%, что составило 106 тыс. руб. Данное увеличение связано с тем, что произошел рост нераспределенной прибыли, а величина добавочного и уставного капитала не изменилась. Собственный капитал в 2013 г. составил 79,5% в стоимости всех источников средств, это с положительной стороны характеризует организацию. Это значит, что она использует свой внутренний потенциал и в редких случаях прибегает к финансированию со стороны. Величина оборотных средств организации так же растет: в 2013 г. по сравнению с 2011 г. - на 33,7% (212 тыс. руб.). Величина собственных оборотных средств отражает долю средств, принадлежащих предприятию, в его текущих активах и является одной из характеристик финансовой устойчивости. В составе собственного капитала организации собственные оборотные средства занимают 29,9, 35,9 и 38,1% соответственно за 2011, 2012 и 2013 г. Величина собственных оборотных средств показывает не только то, насколько текущие активы превышают текущие обязательства, но и то, насколько внеоборотные активы финансируются за счет собственных средств предприятия и долгосрочных кредитов. Величина заемных средств в ООО РТП "Урупское" в 2013 г. по сравнению с 2011 г. уменьшилась на 9,1% (57 тыс. руб.), это произошло по причине уменьшения краткосрочной кредиторской задолженности. В исследуемой организации нет долгосрочных обязательств, организация берет только краткосрочные кредиты.

2.3 Оценка запаса финансовой устойчивости

Существует определенное взаимовлияние и взаимозависимость между затратами, объемом производства и прибыли. Известно, что при соблюдении всех прочих равных условий темпы роста прибыли всегда опережают темпы роста выручки. При росте объема реализации продукции доля постоянных затрат в структуре себестоимости продукции снижается и появляется "эффект дополнительной прибыли".

Анализ безубыточности (анализ соотношения "затраты - объем производства - прибыль", CVP - анализ) в настоящее время широко используется для определения:

критического объема производства для безубыточной работы;

зависимости финансового результата от изменений одного из элементов соотношения;

запаса финансовой прочности предприятия;

оценки производственного риска;

целесообразности собственного производства или закупки;

минимальной договорной цены на определенный период;

планирования прибыли от продаж и т.д.

Запас финансовой прочности указывает на финансовую устойчивость предприятия, ведь именно с его помощью можно определить некую границу, не переходя которую предприятие может уменьшать собственное производство и не нести при этом убытки.

Анализ безубыточности позволяет определить объем продаж, покрывающий все издержки хозяйственной деятельности. Он призван определить минимально допустимый объем реализации продукта, при котором покрываются все расходы на его выпуск. Уровень безубыточности достигается при равенстве выручки полным затратам.

Рассмотрим показатели, которые необходимы для анализа точки безубыточности и запаса финансовой устойчивости. Данные показатели возьмем за 2013 год.

Разделим все затраты ООО РТП "Урупское" за 2013 г. на постоянные и переменные:

) переменные затраты:

семена и посадочный материал 100000 руб.;

химические средства защиты растений 140000 руб.;

оплата услуг и работ, выполненных сторонними организациями, и прочие материальные затраты 450000 руб.;

) постоянные затраты:

затраты на оплату труда 310000 руб.;

отчисления на социальные нужды 89000 руб.;

начисленная амортизация 45000 руб.;

налоги и сборы 50000 руб.

Сумма постоянных затрат - 494000 руб., сумма переменных затрат - 690000 руб. Цена 1 ц кукурузы - 498 руб., переменные затраты на единицу продукции - 230 руб. Выручка за 2013 г. - 1501000 руб.

По формуле рассчитываем такой показатель как маржинальный доход:

МД на единицу =Цена за ед. - Переменные затраты на ед.

МД=498 -230= 268руб.

МДвесь=1501000-690000=811000 руб.

Рассчитываем точку безубыточности (в натуральном выражении):

Т=Постоянные затраты/МД на ед.

Т=494000/268=1843 ц.

Вычисляем коэффициент покрытия:

Кпок=МД/Выручка

Кпок=811000/1501000=0,540

Рассчитываем точку безубыточности (в денежном выражении):

Т=Постоянные затраты/Кпок=494000/0,540=914815 руб.

Запас финансовой прочности при оценке финансовой устойчивости компании позволяет оценить уровень рентабельности при ухудшении рыночной конъюнктуры.

Запас финансовой прочности это разность между фактическим объемом выпуска и объемом выпуска в точке безубыточности. Чем выше запас финансовой прочности, тем больше возможностей для сохранения обозначенного уровня прибыльности при уменьшении выручки от реализации.

Формула расчета запаса финансовой прочности имеет вид:

Зфин = (Qp - Qmin) / Qp * 100%

где Зфин - запас финансовой прочности; Qp - фактический объем продаж; Qmin - объем продаж в точке безубыточности.

Как правило, показатель рассчитывается как процентное отношение запаса финансовой прочности к фактическому объему. Эта величина показывает, на сколько процентов может снизиться объем продаж, чтобы предприятию удалось избежать убытка.

Запас прочности быстро изменяется вблизи точки безубыточности и все медленнее по мере удаления от нее.

Хорошее представление о характере этого изменения можно получить, если построить график зависимости запаса прочности от объема реализации в натуральном выражении.

Следить за динамикой запаса финансовой прочности возможно, если на предприятии налажена система управленческого учета, предусматривающая группировку затрат на производство и реализацию продукции по признаку их зависимости от объема продаж.

Росту данного показателя способствует любое снижение затрат на производство и реализацию продукции, но более существенное влияние оказывает снижение постоянных затрат. На практике возможны три ситуации, которые по-разному будут отражаться на величине прибыли и запасе финансовой прочности предприятия:

1.объем реализации совпадает с объемом производства;

2.объем реализации меньше объема производства;

.объем продаж больше объема производства.

Запас финансовой прочности более объективная характеристика, чем точка безубыточности, так как точка безубыточности во многом зависит от объема выручки, т.е. точка безубыточности ларька и магазина может отличаться в тысячи раз, но только запас финансовой прочности покажет какое из торговых предприятий находится в более устойчивом финансовом положении.

Зона безопасности предприятия (запас финансовой устойчивости) - это разница между фактическим объемом выручки от продаж и точкой безубыточности предприятия в денежном выражении:

-914815=586185

ЗФУ (%) 586185/1501000*100=39%

Чем выше зона безопасности, тем прочнее финансовое состояние предприятия.

Если при расчёте ЗПФ разность между фактическим и критическим объёмом, то есть объёмом выпуска продукции предприятия в точке безубыточности, разделить на величину фактического объёма и умножить на 100%, можно узнать тот процент, на который может снизиться объём реализации, чтобы предприятие избежало убытка.

Или ЗПФ= ((Vф - Vкр)/ Vф)*100%.

Вместо объёма в данную формулу можно подставить суммарную выручку (вместо Vф) и выручку критическую (вместо Vкр) и аналогичным образом рассчитать коэффициент финансовой стоимости.

Тогда для определения процента прибыли потребуется поделить сумму покрытия на суммарную выручку и умножить на полученный коэффициент.

Линейная зависимость между ним и прибылью ясна, так что для поднятия его значения необходимо:

·повышение суммарной выручки от продаж: увеличение количества продаж и повышение цен (лучше одновременное);

·понижение цен в точке безубыточности: повышение цен продаж и улучшение структуры оборота (а для этого - интенсивное продвижение продукции, обладающую большей удельной суммой покрытия в процентах от цены);

·уменьшение переменных и постоянных затрат (лучше одновременное).

Операционный рычаг - потенциальная возможность влиять на прибыль путем изменения структуры себестоимости и объема выпуска и реализации продукции.

Чем выше доля условно-постоянных расходов в себестоимости продукции, тем сильнее воздействие операционного рычага. Сила воздействия операционного рычага рассчитывается как отношение маржинальной прибыли к прибыли от реализации. Маржинальная прибыль рассчитывается как разность выручки от реализации продукции и общей суммой переменных затрат на весь объем производства. Прибыль от реализации рассчитывается как разность выручки от реализации продукции и общей суммой постоянных и переменных затрат на весь объем производства. Таким образом, размер финансовой прочности показывает, что у предприятия есть запас финансовой устойчивости, а значит, и прибыль. Но чем ниже разница между выручкой и порогом рентабельности, тем больше риск получить убытки. Итак:

сила воздействия операционного рычага зависит от относительной величины постоянных затрат;

сила воздействия операционного рычага прямо связана с ростом объема реализации;

сила воздействия операционного рычага тем выше, чем предприятие ближе к порогу рентабельности;

сила воздействия операционного рычага зависит от уровня фондоемкости;

сила воздействия операционного рычага тем сильнее, чем меньше прибыль и больше постоянные расходы.

Операционный рычаг - это прогрессивное возрастание прибыли от продаж при росте объема продаж, обусловленное наличием постоянных затрат, не зависящих от объема товарной продукции:

Ор=811000/269000=3%

Операционный рычаг показывает какой прирост прибыли следует ожидать при увеличении объема продаж на 1% после прохождения точки безубыточности. В нашем случае это значит, что если объем продаж снизится на 3%, то прибыль снизится 6%.

.5 Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости

Оценка финансовой устойчивости позволяет определить финансовые возможности предприятия на перспективу. Для характеристики финансовой устойчивости используются абсолютные и относительные показатели.

В качестве абсолютных показателей финансовой устойчивости выступают показатели, характеризующие степень обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования.

Для характеристики источников формирования запасов и затрат определяют три основных показателя [23, c. 54]:

) наличие собственных оборотных средств (СОС). Этот показатель определяется как разница между капиталом и резервами (раздел III баланса) и внеоборотными активами (раздел I баланса);

) наличие собственных и долгосрочных заемных источником формирования запасов и затрат (СД). Этот показатель определяется путем добавления к предыдущему суммы долгосрочных пассивов (раздел IV баланса);

) общая величина основных источников формирования запасов и затрат (ОИ). Этот показатель определяется путем увеличения предыдущего (СД) на сумму краткосрочных заемных средств (КЗС).

Отмеченным выше показателям соответствуют три показателя обеспеченности запасов источниками их формирования:

) излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (?СОС):

?СОС = СОС - З, где З - запасы;

) излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (?СД):

?СД = СД - 3

3) излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов (?ОИ):

?ОИ = ОИ - 3

При дальнейшем анализе финансовой ситуации на предприятии с использованием названных показателей выделяют четыре типа финансовой устойчивости (таблица 1).

Таблица 1 - Классификация типов финансовой устойчивости по абсолютным показателям

Типы финансовой устойчивостиПризнакиАбсолютная устойчивостьКогда запасы меньше суммы собственных оборотных средств и краткосрочных кредитов и заемных средств: З < СОС + Кр, где Кр - кредиты банка под товарно-материальные ценностиНормальная устойчивостьГарантируется платежеспособность предприятия, если: З = СОС+ КрНеустойчивое финансовое состояниеНарушается платежный баланс, но сохраняется возможность восстановления равновесия платежных средств и платежных обязательств путем привлечения временно свободных источников средств: З = СОС+ Кр+ Ивр, где Ивр - временно свободные источники средствКризисное финансовое состояниеДенежные средства, краткосрочные финансовые вложения и дебиторская задолженность организаций не покрывают даже ее кредиторской задолженности и просроченных заемных средств: З > СОС+ Кр+ Ивр

Устойчивость финансового состояния может быть восстановлена:

ускорением оборачиваемости капитала в текущих активах, в результате чего произойдет относительное его сокращение на рубль товарооборота, выручки;

обоснованным уменьшением запасов (до норматива);

пополнением собственного оборотного капитала из внутренних и внешних источников.

Финансовое состояние предприятий, его устойчивость во многом зависят от оптимальности структуры источников капитала (соотношения собственных и заемных средств) и от оптимальности структуры активов предприятия, в первую очередь - от соотношения основных и оборотных средств, а также от уравновешенности отдельных видов активов и пассивов предприятия [25, c. 326]. Поэтому анализ структуры источников капитала предприятия и оценка степени финансовой устойчивости важны для предприятия.

Таблица 10 - Абсолютные показатели финансовой устойчивости (на конец года), тыс. руб.

Показатель2011 г.2012 г.2013 г.Отклонение в 2013 г. (+,- ) по сравнению с2011 г.2012 г.Собственный капитал2101220122071066Внеоборотные активы 147214111366-106-45Общая величина запасов 124814211400152-21Собственные оборотные средства 62979084121251Наличие собственных оборотных и долгосрочных заёмных источников формирования запасов 62979084121251Общая величина источников формирования запасов 62979084121251Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств-619-631-559ххИзлишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных заёмных источников формирования запасов -619-631-559ххИзлишек (+), недостаток (-) всех источников формирования запасов -619-631-559ххТрехкомпонентный показатель финансовой устойчивости{0;0;0}{0;0;0}{0;0;0}хх

На предприятии величина собственного капитала в 2013 г. по сравнению с 2011 г. увеличилась на 106 тыс. руб., а в 2012 - на 6 тыс. руб., это напрямую связано с увеличением нераспределенной прибыли. Величина внеоборотных активов снижается: в 2013 г. по сравнению с 2011 г. - на 106 тыс. руб., а в 2013 г. по сравнению с 2012 г. - на 45 тыс. руб. Общая величина запасов в 2013 г. по сравнению с 2011 г. возросла на 152 тыс. руб., а в 2013 г. по сравнению 2012 г. - сократилась на 21 тыс. руб. Величина собственных оборотных средств растет: в 2013 г. в сравнении с 2011 г. - на 212 тыс. руб., а в 2013 г. по сравнению с 2012 г. - на 51 тыс. руб.

По данной таблице определяем тип финансовой устойчивости с помощью трехкомпонентного показателя. В ООО РТП "Урупское" кризисное финансовое положение, причем это продолжается на протяжении, как минимум, трех последних лет. При данном состоянии организация находится на грани банкротства. В этом случае величина материально-производственных запасов больше суммы собственных оборотных средств и кредитов банка.

.6 Анализ относительных показателей финансовой устойчивости

Таблица 17 - Относительные показатели финансовой устойчивости организации (на конец года)

Показатель 2011 г. 2012 г. 2013 г.Отклонение (+.-) в 2013 г. по сравнению с2011 г. 2012 г. Коэффициент концентрации собственного капитала (коэффициент независимости)0,7700,7770,7950,0250,018Коэффициент финансовой устойчивости0,7700,7770,7950,0250,018Коэффициент маневренности собственных средств11100Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами0,5010,5550,5960,0950,041Коэффициент покрытия запасов собственными оборотными средствами0,5040,5560,6010,0970,045Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных активов0,8531,0091,0320,1790,023Коэффициент имущества производственного назначения0,4580,5010,5040,0460,003Коэффициент соотношения заемных и собственных средств организации0,2980,2880,258-0,040-0, 030Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств00000Коэффициент краткосрочного привлечения заемных средств11100Коэффициент кредиторской задолженности в составе краткосрочных обязательств11100

Коэффициент финансовой независимости (концентрации собственного капитала) характеризует долю активов организации, сформированных за счет собственных средств. Данный коэффициент характеризует зависимость фирмы от внешних займов. Чем ниже значение коэффициента, тем больше займов у компании, тем выше риск неплатежеспособности. В нашем случае данный показатель достаточно высок, значит организация является достаточно устойчивой. При этом в зарубежной практике существуют различные точки зрения относительно порогового значения данного коэффициента. Наиболее распространенная точка зрения - более 50%. В организацию с подобной высокой долей собственного капитала инвесторы более охотно вкладывают средства, а кредиторы могут представить более выгодные условия кредитования. Однако нормативно установленной доли собственного капитала, общей для всех организаций, отраслей, стран не существует. Рост коэффициента финансовой независимости в нашей организации говорит об укреплении ее финансовой устойчивости.

Коэффициент финансовой устойчивости показывает, какая часть актива финансируется за счет устойчивых источников, то есть долю тех источников финансирования, которые организация может использовать в своей деятельности длительное время. По нашим данным видно, что за три года данный коэффициент был более 0,7 и имел положительную тенденцию, значит финансовое положение организации является устойчивым.

Коэффициент маневренности показывает долю собственных средств, вложенных в оборотные активы. Четких рекомендаций в значении этого коэффициента нет, но считается, что его значение должно быть не менее 0,3, что позволит обеспечить достаточную гибкость в использовании собственного капитала. Для оценки коэффициента маневренности необходимо сравнить его значение с уровнем прошлых периодов, среднеотраслевым значением или уровнем у ближайших конкурентов. В ООО РТП "Урупское" значение данного коэффициента за исследуемый промежуток времени не изменялось и составило 1.

Коэффициент обеспеченности собственными средствами характеризует наличие собственных оборотных средств у предприятия, необходимых для обеспечения его финансовой устойчивости. Наличие у предприятия достаточного объема собственных оборотных средств (собственного оборотного капитала) является одним из главных условий его финансовой устойчивости. Отсутствие собственного оборотного капитала свидетельствует о том, что все оборотные средства предприятия и, возможно, часть внеоборотных активов (при отрицательном значении собственных оборотных средств) сформированы за счет заемных источников. В исследуемой организации в 2013 г. значение данного коэффициента по сравнению с 2011 г. возросло на 0,095, а по сравнению с 2012 г. - на 0,041.

Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными средствами показывает, какая часть запасов и затрат финансируется за счет собственных источников. Рост коэффициента положительно сказывается на финансовой устойчивости компании. Коэффициент покрытия запасов собственными оборотными средствами в ООО РТП "Урупское" за последние три года был ниже, чем теоретически достаточная величина - 0,7 (в 2011 г.- 0,504, в 2012 г. - 0,556, в 2013 г. - 0,601). Но прослеживается тенденция к увеличению данного показателя: в 2013 г. по сравнению с 2011 г. - на 0,097, по сравнению с 2012 - на 0,045.

Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных активов является показателем группы финансовой устойчивости предприятия, и показывает сколько оборотного капитала предприятия приходится на внеоборотные активы. Данный показатель показывает структуру активов предприятия. Если он больше 1 значит на предприятии доминируют оборотные активы, если меньше 1 значит на предприятии большую часть занимают внеоборотные активы. Теоретически достаточное значение - 0,5. Коэффициент позволяет контролировать оптимальную структуру капитала предприятия. Если наблюдается высокая доля оборотных активов предприятие может поставить задачу увеличить долю внеоборотные активов, например, строительство нового помещения, здания и сооружения. Если коэффициент меньше 1 значит у предприятия большая доля оборотных активов: готовая продукция, запасы, сырье и материалы. Это может вызвать создание проблем с дальнейшим расширение производства и созданию устойчивой логистической сети и т.д. В ООО РТП "Урупское" за весь исследуемый период данный коэффициент значительно больше теоретически достаточного значения. В 2011 г. он меньше 1, это значит, что на предприятии большая часть - внеоборотные активы, но в 2012 г. и 2013 г. положение меняется и значение данного коэффициента увеличивается и становится больше 1. В 2013 г. по сравнению с 2011 г. значение коэффициента увеличивается на 0,179, а по сравнению с 2012 г. - на 0,023.

Коэффициент имущества производственного назначения показывает долю имущества производственного назначения в активах предприятия. Нормальное значение - не менее 0,6. В исследуемой организации за три последних года значение данного коэффициента ниже нормального значения. Но в динамике значение увеличивается: в 2013 г. по сравнению с 2011 г. - на 0,046, а по сравнению с 2012 г. - на 0,03.

Коэффициент соотношения собственных и заемных средств (коэффициент финансового риска, рычага) определяется как отношение общей суммы задолженности (долгосрочной и краткосрочной) к величине собственного капитала. Используется при оценке платежеспособности организации, решении вопроса о выборе источников финансирования в финансовом менеджменте. Уровень данного коэффициента выше допустимого свидетельствует о потенциальной опасности возникновения недостатка собственных денежных средств. Теоретически достаточное значение коэффициента - не более 1. В ООО РТП "Урупское" значение данного коэффициента в 2013 г. по сравнению с 2011 г. уменьшилось на 0,04, в 2013 г. по сравнению с 2012 г. так же произошло сокращение на 0,03.

Коэффициент долгосрочно привлеченных заемных средств отношение долгосрочных кредитов и заемных средств к сумме источников собственных средств и долгосрочных кредитов и займов. Рост коэффициента в динамике является, в определенном смысле, негативной тенденцией, означая, что с позиции долгосрочной перспективы предприятие все сильнее и сильнее зависит от внешних инвесторов. В исследуемой организации данный коэффициент равен 0, т.к. в организации нет долгосрочных обязательств.

Коэффициент краткосрочной задолженности показывает долю краткосрочных обязательств предприятия в общей сумме внешних обязательств (какая доля в общей сумме задолженности требует краткосрочного погашения). Увеличение коэффициента повышает зависимость организации от краткосрочных обязательств, требует увеличения ликвидности активов для обеспечения платежеспособности и финансовой устойчивости. В ООО РТП "Урупское" данный коэффициент равен 1, т.к. у организации в составе внешних обязательств имеется только краткосрочная задолженность.

Коэффициент кредиторской задолженности в составе краткосрочных обязательств также равен 1 за весь исследуемый период, т.к. краткосрочные обязательства в организации представлены кредиторской задолженностью.

Таблица - Оборачиваемость оборотных активов

Показатель2011 г.2012 г.2013 г.Отклонение (+,-) в 2013 г. от2011 г. 2012 г.Выручка от продажи продукции, работ, услуг, тыс. руб.212716821501-626-181Среднегодовая сумма оборотных средств, тыс. руб.1428,513391416,5-1277,5Коэффициент оборачиваемости оборотных средств 1,4891,2561,060-0,429-0,196Продолжительность оборота, дней2452913449953Коэффициент закрепления оборотных средств 0,6720,7960,9440,2720,148Среднегодовой остаток запасов и затрат, тыс. руб.124814211400152-21Коэффициент оборачиваемости запасов и затрат 1,7041,1841,072-0,632-0,112Продолжительность одного оборота запасов и затрат, дней 21430834012632Коэффициент закрепления запасов и затрат 0,5870,8450,9330,3460,088Потребность в оборотных средствах исходя из суммы выручки отчётного года и коэффициента закрепления базисного года, тыс. руб.х1130,31194,8х64,5Высвобождение или привлечение в оборот оборотных средств, тыс. руб.х208,7221,7х13Потребность в запасах и затратах исходя из суммы выручки отчетного года и коэффициента закрепления базисного года, тыс. руб. х881,11268,3х387,2Высвобождено (-) из оборота, привлечено (+) в оборот запасов и затрат в отчетном году в сравнении с базисным, тыс. руб.х539,9131,7х-408,2

Выручка от продажи продукции в 2013 г. по сравнению с 2011 г. уменьшилась на 626 тыс. руб., а в 2012 г. - на 181 тыс. руб. Среднегодовая сумма оборотных средств в 2013 г. по сравнению с 2011 г. уменьшилась на 12 тыс. руб., а по сравнению с 2012 г. - увеличилась на 77,5 тыс. руб. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств в ООО РТП "Урупское" в 2013 г. по сравнению с 2011 г. сократился на 0,429, а по сравнению с 2012 г. - на 0,196. Соответственно обратно пропорционально изменилась продолжительность оборота: в 2013 г. по сравнению с 2011 г. - на 99 дней, в 2013 г. по сравнению с 2012 г. - на 53 дня. Оборачиваемость оборотных средств оказывает существенное влияние на финансовое состояние организации и рентабельность производства. Ускорение оборачиваемости оборотных средств свидетельствует о более эффективном их использовании и характеризует экономию материальных ресурсов, что достигается улучшением снабженческой, производственной и сбытовой деятельности организации. В исследуемой организации оборачиваемость оборотных средств замедляется с каждым годом, что с негативной стороны характеризует ее финансовое состояние и рентабельность производства. Коэффициент закрепления оборотных средств показывает средний остаток оборотных средств, приходящийся на 1 рубль выручки от реализации. В организации данный показатель растет. В 2013 г. по сравнению с 2011 г. он возрос на 0,272, а по сравнению с 2012 г.- на 0,148. Среднегодовой остаток запасов и затрат в ООО РТП "Урупское" в 2013 г. по сравнению с 2011 г. возрос на 152 тыс. руб., а по сравнению с 2012 г. сократился на 21 тыс. руб. Это связано с изменением остатков запасов на складе. Коэффициент оборачиваемости запасов и затрат в 2013 г. по сравнению с 2011 г. сократился на 0,632, а по сравнению с 2012 г.- на 0,112. Это связано с тем, что выручка сокращается а количество запасов и затрат растет. Продолжительность одного оборота растет - это не очень хорошо характеризует финансовое состояние организации (в 2013 г. по сравнению с 2011 г. - на 126 дней, а по сравнению с 2012 г. - на 32 дня). Коэффициент закрепления запасов и затрат величина, обратная коэффициенту оборачиваемости запасов и затрат и показывает, величину запасов и затрат, приходящуюся на один рубль реализованной продукции. Данный коэффициент растет, а значит растет доля запасов и затрат в выручке.

Таблица - Сравнительный анализ оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженностей

Показатель2011 г.2012 г.2013 г.Отклонение (+,-) в 2013 г. по сравнению с 2011 г.2012 г.Выручка от продаж, тыс. руб.212716821501-626-181Среднегодовая величина: - дебиторской задолженности420-4-2-кредиторской задолженности744629,5601-143-28,5Коэффициент оборачиваемости: - дебиторской задолженности531,750841х--- кредиторской задолженности2,8592,6722,498-0,361-0,174Продолжительность погашения, дней: - дебиторской задолженности0,6860,434х--- кредиторской задолженности128137146189Превышение краткосрочной дебиторской задолженности над кредиторской, тыс. руб.-740-627,5-601

Таблица - Сравнительный анализ оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженностей

Показатель2011 г.2012 г.2013 г.Отклонение (+,-) в 2013 г. по сравнению с 2011 г.2012 г.Выручка от продаж, тыс. руб.212716821501-626-181Среднегодовая величина: - дебиторской задолженности420-4-2-кредиторской задолженности744629,5601-143-28,5Коэффициент оборачиваемости: - дебиторской задолженности531,750841х--- кредиторской задолженности2,8592,6722,498-0,361-0,174Продолжительность погашения, дней: - дебиторской задолженности- кредиторской задолженности128137146189Превышение краткосрочной дебиторской задолженности над кредиторской, тыс. руб.

Таблица - Потребность организации в кредитных ресурсах (на конец года), тыс. руб.

№Показатель20….г.20….г.20….г.Отклонение (+,-) в 20…. г. по сравнению с 20….г.20….г.1Текущие активы (без денежных средств и краткосрочных финансовых вложений)2Собственный оборотный капитал3Кредиторская задолженность4 Краткосрочные кредиты5Текущие финансовые потребности (1- 3)6Размер краткосрочных кредитных средств, необходимых организации (5- 2)7Превышение фактического объёма краткосрочных кредитных средств над необходимым (4-6 )

Таблица 25 - Динамика периода самофинансирования организации

Показатель20… г.20… г.20… г.Отклонение (+,-) в 20…г. по сравнению с 20… г.Наиболее ликвидные активы (денежные средства и финансовые вложения) в среднем за год, тыс. руб.Среднегодовая дебиторская задолженность, тыс. руб.Полная себестоимость (включая коммерческие и управленческие расходы), тыс. руб.Амортизация основных средств ( начисленная за год), тыс. руб.Прочие расходы, тыс. руб.Длительность периода самофинансирования (ДСФ), дней

Таблица 26 - Динамика рентабельности ресурсов организации

Показатель20….г.20….г.20….г.Изменение (+, -) в.20 ….г. по сравнению с …..г.20….г.20….г.Прибыль от продаж, тыс. руб.Прибыль чистая, тыс. руб.Среднегодовая величина, тыс. руб. - всего капитала- собственного капитала- основных средств- оборотных средствРентабельность, %: - всего капитала- собственного капитала- основных средств - оборотных средств- реализованной продукции- продаж

Таблица - Оценка ликвидности баланса организации, тыс. руб. (на конец года)

Показатель2011 г.2012 г.2013 г.Отклонение (+,-) в 2013 г. по сравнению с 2011 г. АктивА 1 - наиболее ликвидные активы----А 2 - быстро реализуемые активы7210+3А 3 - медленно реализуемые активы124814211400+152А 4 - трудно - реализуемые активы147214111366-106 ПассивП 1 - наиболее срочные обязательства626633569-57П 2 - краткосрочные обязательства----П 3 - долгосрочные обязательства----П 4 - собственный капитал210122012207+106Платёжный излишек (+), недостаток (-) А 1 - П 1-626-633-569 А 2 - П 27210+3 А 3 - П 3 124814211400+152 П 4 - А 4629790841+212Общий показатель ликвидности (Л)0,6040,6750,747+0,143Коэффициент абсолютной ликвидности000Коэффициент критической оценки0,0110,0030,018+0,007Коэффициент текущей ликвидности2,0052,2482,478+0,473 Коэффициент собственной платёжеспособности1,0051,2481,478+0,473

Таблица - Оценка структуры баланса организации, 2013 г.

ПоказательНа начало годаНа конец годаОтклонение (+,-)Величина всех оборотных средств, тыс. руб.Срочные обязательства организации, тыс. руб.Величина собственных оборотных средств, тыс. руб.Коэффициент текущей ликвидности (общий коэффициент покрытия)Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствамиКоэффициент восстановления платежеспособностиКоэффициент утраты платежеспособности

Заключение

Объектом исследования является ООО РТП "Урупское". Основной специализацией данной организации является производство продукции растениеводства, а именно кукурузы. Кукуруза реализуется на рынке как кормовая культура.

ООО РТП "Урупское" является юридическим лицом, ведет свою деятельность на основании устава. Уставный капитал ремонтно-технического предприятия составляет 14 тыс. рублей.

ООО РТП "Урупское" является небольшим хозяйством Отрадненского района, которое снижает производственные показатели и ведет свою деятельность убыточно.

Бухгалтерия ООО РТП "Урупское" является самостоятельным сруктурным подразделением, которая ведет бухгалтерский учет методом двойной записи на счетах бухгалтерского учета по журнально-ордерной форме. Должностные инструкции для работников разработаны. Используется в основном ручной труд обработки учетной информации. Первичные документы составляются по типовым формам, также используются типовые бланки документов.

График документооборота в ООО РТП "Урупское" не составляется. Разработаны: рабочий план счетов, учетная политика для целей бухгалтерского учета. Учетная политика для целей налогообложения и управленческого учета не разработана.

При исследовании были выявлены следующие недостатки по ведению бухгалтерского учета:

в учетной политике не отражена техника бухгалтерского учета;

в учетной политике допущено множество ошибок и неточностей;

не разработана учетная политика для целей налогообложения;

не разработан график документооборота и т.д.

Для устранения перечисленных недостатков можно предложить следующее:

внести дополнения в учетную политику, отражающие применяемую форму и способы бухгалтерского учета, а также способы обработки учетной информации;

пересмотреть учетную политику, выявить все недостатки и неточности и устранить их;

разработать учетную политику для целей налогообложения согласно главе 25, статье 313 НК РФ;

разработать график документооборота и оформить в качестве приложения к учетной политике.

Также было обнаружено, что последняя инвентаризация основных средств в ООО РТП "Урупское" производилась в 1996 г. Это существенное нарушение, т.к. инвентаризация данного рода должна производиться ежегодно перед составлением годовой отчетности.

Во время прохождения производственной бухгалтерской практики мне удалось углубить и закрепить теоретические знания в области бухгалтерского учета, а также освоить компьютерные программы, позволяющие автоматизировать учетный процесс. Работа проходила в соответствии с календарно-тематическим планом. Все темы и задачи, установленные тематическим планом, рассмотрены и отработаны.

Список литературы

1. Бакалов М.И. Теория экономического анализа: учеб. / М.И. Бакалов, А.Д. Шеремет. - М: Финансы и статистика - 2007. - 415 с.

. Безверхая Е.А. Затраты и их классификация: учеб. пособие / Е.А. Безверхая. - Омск: Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2008. - 80 с.

. Безруких П.С. Состав и учет затрат производства и обращения: учеб. / П.С. Безруких. - М: АОЗТ, ФТК, 2007. - 208 с.

. Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учёт: учебник / Вахрушина М.А. - М.: Омега-Л, 2008. - 576 с.

. Говдя В.В. Учет затрат, калькулирование и бюджетирование в отраслях АПК: учеб. пособие для вузов / В.В. Говдя, Ж.В. Дегальцева. - Краснодар - 2009. - 433 с.

. Друри К. Управленческий и производственный учет. Вводный курс [Электронный ресурс]: учеб. для студентов вузов / К. Друри. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 735 с.

. Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский управленческий учет: учеб. - 2-е издание перераб. и доп. / В.Б. Ивашкевич. - М.: Магистр: Инфра - М., 2011. - 576 с.

. Карпова Т.П. Управленческий учет: учеб. для вузов / Т.П. Карпова. - М.: ЮНИТИ, 2003. - 350 с.

. Кизилов А.Н. Учет материально-производственных запасов в сельскохозяйственных организациях: учеб.-практич. пособие / А.Н. Кизилов. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 252 с.

. Коваленко Ю.С. Нормативный метод планирования учета и контроля затрат в растениеводстве: учеб. / Ю.С. Коваленко, В. Г. Ленник - М: Агропромиздат - 2007. - 128 с.

. Ковалев О.В. Аудит: учеб. пособие / О.В. Ковалев, Ю.П. Константинов. - М.: Издательство ПРИОР, 2009. - 320 с.

. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: учеб. пособие / Н.П. Кондраков.- 5-е изд., перераб. И доп. - М: ИНФРА-М,2008. - 717 с.

. Кочинев Ю.Ю. Аудит / Ю.Ю. Кочинев - СПб.: Питер, 2009. - 400 с.

. Кочинев Ю.Ю. Оценка рисков при применении выборочных статистических процедур // Аудиторские ведомости. - 2009. - №7. - С. 78-83

. Кузьмина М.С. Учет затрат, калькулирование и бюджетирование в отраслях производственной сферы: учеб. пособие / М.С. Кузьмина. - М.: Финансы и статистика, 2008. - 208 с.

. Кукукина И.Г. Учет и анализ банкротства: учеб. пособие / И.Г. Кукукина. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2008. - 304 с.

. Лисович, Г.М. Бухгалтерский учет в сельскохозяйственных организациях: учеб. / Г.М. Лисович - М.: Финансы и статистика, 2006. - 456 с.

. Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие / Н.П. Любушин. - изд. 2-е, испр. и доп. - М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - 448 с.

. Малькова Т.Н. Международные стандарты финансовой отчетности в примерах и задачах (для бухгалтеров) / Т.Н. Малькова. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 290 с.

. Мизиковский И.Е. Бухгалтерский управленческий учет: учеб. пособие / И.Е. Мизиковский, А.Н. Милосердова, В.Н. Ясенев. - М.: Магистр: НИЦ Инфра - М, 2012. - 112 с.

. Миронова О.А. Аудит: теория и методология / О.А. Миронова - М.: Омега - л, 2010. - 248 с.

. Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств: утв. приказом Минфина РФ от 13 июня 1995 г. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003. - 36 с.

. Налоговый кодекс Российской Федерации - часть первая от 31 июля 1998 г. №146-ФЗ (с изм. и доп.) и часть вторая от 5 авг. 2000 г. №117-ФЗ

. О бухгалтерском учете: федеральный закон РФ от 06 декабря 2011 г.: [принят Государственной Думой 22 ноября 2011 г.: одобр. Советом Федерации 29 ноября 2011 г.].

. Парушина Н.В. Аудит: практикум: учеб. пособие / Н.В. Парушина, С.П. Суворова, Е.В. Галкина. - М.: ИД "ФОРУМ", 2009. - 288 с.

. Пизенгольц М.З. Бухгалтерский учёт в сельском хозяйстве / М.З. Пизенгольц - М.: Финансы и статистика, 2002. - 400 с.

. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкция по применению Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций [утв. приказом Минфина РФ от 31 октября 2000 г. №94н, с изм. от 7 мая 2003 г. №38н, от 18 сентября 2006 г. №115н, от 08.11.2010 №142н].

. Подольский В.И. Аудит: учеб. - М.: Экономистъ, 2009. - 494 с.

. Положение по бухгалтерскому учету ПБУ 4/99 "Бухгалтерская отчетность организации": [утв. приказом Минфина РФ от 06.07.99 №43н, с изм. от 18.09.2006 №115н, от 08.11.2010 г. №142н].

. Положение по бухгалтерскому учету ПБУ 9/99 "Доходы организации": [утв. приказом Минфина РФ от 06.05.99 №32н].

. Положение по бухгалтерскому учёту "Учёт основных средств" ПБУ 6/01 [утв. приказом Минфина РФ от 30.03.2001 №26н].

. Положение по бухгалтерскому учёту "Расходы организации" ПБУ 10/99 [утв. приказом Минфина РФ от 06.05.99 №33н].

. Рогуленко Т.М. Бухгалтерский учет: учебник / Т.М. Рогуленко, В.П. Харьков. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 352 с.

. Савицкая Г.В. Теория анализа хозяйственной деятельности: учеб. пособие - 2-е изд., испр. И доп. / Г.В. Савицкая - М.: ИНФРА - М, 2011. - 303 с.

. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. / Г.В. Савицкая. - изд. 3-е испр. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2012. - 330 с.

. Сапожникова Н.Г. Бухгалтерский учет для менеджеров: учеб. пособие / Н.Г. Сапожникова. - М.: КНОРУС, 2004. - 400 с.

. Середа Т.П. Все основные бухгалтерские проводки / Т.П. Середа, К.Н. Середа. - Ростов н /Д: Феникс, 2004. - 432 с.

. Сигидов Ю.И. Основы бухгалтерского учета: учеб. пособие / Ю.И. Сигидов, А.И. Трубилин / КубГАУ - Краснодар: КубГАУ,2011. - 541 с.

. Сидорова Е.С. План и корреспонденция счетов: 10000 типовых проводок / Е.С. Сидорова. - М.: Омега-Л, 2006. - 526 с.

. Столярова М.А. Международные стандарты учета и финансовой отчетности: теория и практика применения: учеб. пособие / М.А. Столярова. - Краснодар, ФГОУ ВПО КубГАУ,2009. - 187 с.

. Суховская М.Г. Как платить минимальный налог при УСНО / М.Г. Суховская. - Главная книга.- 2011. - 78 с.

. Терентьева М.И. Аудит: учеб. пособие / М.И. Терентьева. - Ростов на Дону: Феникс, 2010. - 316 с.

. Федеральный закон "Об аудиторской деятельности": Федеральный закон Российской Федерации от 30 декабря 2010 г. №307 - ФЗ.

. Хорольская Т.Е. Основные этапы развития трудовой теории стоимости / Т.Е. Хорольская // Современная экономика: проблемы, перспективы, информационное обеспечение: материалы Междунар. науч. конф., 15 февр. 2013 г., г. Краснодар / КубГАУ. - Краснодар: КубГАУ. - 2013. - С. 38-43.

. Хорунжий Л.И. Управленческий учет в сельском хозяйстве: учеб. / Л.И. Хорунжий, Н.Н. Губернатова. - М.: НИЦ ИНФРА - М, 2013. - 207 с.

. Хруцкий В.Е. Внутрифирменное бюджетирование: Настольная книга по постановке финансового планирования: учеб. / В.Е. Хруцкий, В.В. Гамаюнов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 464 с.

. Чернов В.А. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: учеб. пособие. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - 127 с.

. Шеремет А.Д. Комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности: учебник / А.Д. Шеремет. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 350 с.

. Шеремет А.Д. Аудит: учеб. для вузов / А.Д. Шеремет, В.П. Суйц. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 448 с.

. Широбоков, В.Г. Бухгалтерский финансовый учет: учеб. пособие / В.Г. Широбоков, З.М. Грибанова, А.А. Грибанов. - М.: КНОРУС, 2008. - 672 с.

Введение предприятие финансовый платёжеспособность ресурсы В условиях финансово-экономического кризиса многие российские предприятия испытывают многочисле

Больше работ по теме: