ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ БАНКРОТСТВА……………………………. . 5
1. 1 Мнение и симптомы банкротства………………………………………………………5
1. 2 Черта и распорядок проведения процедур банкротства……………………. 12
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ВЕРОЯТНОСТИ УХУДШЕНИЯ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОАО «ТЭК» И ВЕРОЯТНОСТИ ЕГО БАНКРОТСТВА………………17
2. 1 Организационно-экономическая черта ОАО «ТЭК»……………………. 17
2. 2 Анализ денежных итогов деловитости ОАО «ТЭК»………………………20
2. 3 Анализ ликвидности баланса «ТЭК»…………………………………………………25
2. 4 Критика вероятности банкротства ОАО «ТЭК»……………………………………. . . 27
ГЛАВА 3. МЕРОПРИЯТИЯ, НАПРАВЛЕННЫЕ НА ПОВЫШЕНИЕ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ И ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ОАО «ТЭК»…. 37
3. 1 Главные этапы и машины денежной стабилизации ОАО «ТЭК»…………. . 37
3. 2 Мероприятия, направленные на поднятие платежеспособности и денежной стойкости ОАО «ТЭК»………………………………………………………………. . 38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………………. 42
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……………………………………………………. 44
ПРИЛОЖЕНИЯ……………………………………………………………………………46
Выдержка
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ БАНКРОТСТВА
1. 1 Мнение и симптомы банкротства
Открывая мнение «несостоятельность», до этого только, нужно найти возникновение и природу предоставленного термина.
В дореволюционном льготе мнения «банкротство» и «несостоятельность» имели различное смысл. Бедностью числилось само положение недостаточности богатства должника для ублажения требований кредиторов, а банкротством, в свою очередность, принесение вреда кредиторам методом убавления либо сокрытия богатства несостоятельным должником, т. е. наступала «уголовная ответственность такого гражданского дела, которое именуется несостоятельностью» [1]. Данная точка зрения уходит историческими корнями в дореволюционное законодательство о банкротстве. Этак, Г. Ф. Шершеневич считал, что разорение — это квалифицированная бедность, представляющая собой «неосторожное либо предумышленное принесение несостоятельным должником вреда средством убавления либо сокрытия имущества».
Литература
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Законодательные материалы
1. Штатский кодекс РФ №51-ФЗ от 21 октября 1994 года, дробь 1-ая(в ред. Федеральных законов от 20. 02. 1996 N 18-ФЗ, от 12. 08. 1996 N 111-ФЗ, от 08. 07. 1999 N 138-ФЗ, от 16. 04. 2001 N 45-ФЗ, от 15. 05. 2001 N 54-ФЗ, от 21. 03. 2002 N 31-ФЗ). / Приемник русского коллективного права – М. : Юристъ, 2003 – Т. 1 С. 144-224.
2. Налоговый кодекс Русской Федерации дробь 1-ая от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ и дробь 2-ая от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ // http://www. garweb. ru
3. Федерационный закон №6-ФЗ “О бедности(банкротстве)” от 10 декабря 1997 года(в ред. Федерального закона от 21. 03. 2002 N 31-ФЗ, с изм. , внесенными Распоряжениями Конституционного Суда РФ от 16. 05. 2000 N 8-П, от 06. 06. 2000 N 9-П, от 12. 03. 2001 N 4-П)/ Корпоративное преимущество – 2001 - № 5 – С. 6-15.
4. Федерационный закон “О бухгалтерском учете” от 21. 11. 1996 г. № 129-ФЗ // http://www. consultant. ru
5. Веление Министерства денег РФ, ФКЦБ РФ № 71/149 от 5 августа 1996 года “О распорядке оценки стоимости незапятнанных активов акционерных обществ” / Основной бухгалтер – 1996 - № 9 – С. 14
Учебные пособия
6. Басовский Л. Е. , Басовская Е. Н. Полный анализ и критика коммерциала / Коллективный менеджмент – 2005 - № 11 – С. 46-50
7. Борисов Л. П. Критика итогов финансово-хозяйственной деловитости компании – М. : ИНФА-М, 2002г.
8. Васина А. Подготовка баланса к разбору(агрегирование баланса)/ Бухучет – 2008 - № 6 – С. 21-26
9. Пареная В. Экспресс-оценка вероятности банкротства компании / Аудит и денежный анализ – 2002 - № 2 – С. 33-35
10. Банчок В. Р. , Банчок С. В. , Солоненко А. А. Счетоводный учет и аудит в критериях банкротства: учеб. вспомоществование. — М. : Проспект, 2005г.
11. Молибог Т. А. Полный народнохозяйственный анализ финансово-хозяйственной деловитости организации. — М. : ВЛАДОС, 2005г.
12. Андреев А. В. Условия объявления должника нулем и их дифференциация. «Юрист», 2006, №7
13. Попондопуло В. Ф. Процедуры банкротства и снабжение интересов кредиторов. «Предпринимательское право», 2006, №2.
14. Шатохина К. А. Разорение компаний. «Сохранность бизнеса», 2006, №1.
15. Анохин В. Предостережение банкротства и возобновление платежеспособности несостоятельного должника. «Хозяйство и право», 2006, №1.
16. Способ разбора деловитости компаний в критериях рыночной экономики / Г. В. Лебедев, Д. Н. Томилина, Г. Н. Бургонова и др. ; Под ред. Г. А. Краюхина. - СПБ, 2006 г.
17. Донцова Л. В. , Никифорова Н. А. Анализ денежной отчетности. М. «Дело и сервис» 2007 г. – 368 с.
18. Кукунина И. Г. , Астраханцева И. А. Учет и анализ банкротств. М. «Деньги и статистика» 2008 г. -302 с.
19. 19. Ефимова О. В. Денежный анализ М. «Счетоводный учет», 2002 – 528 с.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ БАНКРОТСТВА
1.1 Понятие и признаки банкротства
Раскрывая понятие «несостоятельность», прежде всего, необходимо определить происх