1. 1 Деяния развития уголовного законодательства о разбое по 1917г. 6
1. 2 Разбой в законодательных актах СССР, РСФСР(РФ)
Голова 2. Уголовно – правовая черта главного состава правонарушения предусмотренного с. 1 ст. 162 УК РФ 16
2. 1 Конкретные симптомы разбоя
2. 2. Субъективные симптомы разбоя
Голова 3. Квалифицирующие и особенно квалифицирующие симптомы разбоя
3. 1 Разбой, абсолютный группой лиц сообразно подготовительному сговору
3. 2 Разбой, абсолютный с использованием орудия либо предметов, используемых в качестве оружия
3. 2 Разбой, абсолютный с преступным проникновением в жилье, пристраивание или другое помещение либо в большом размере(ч. 3 ст. 162 УК РФ)
3. 3 Разбой, абсолютный организованной группой, в особенно большом размере, с причинением тяжелого ущерба здоровью потерпевшего(ч. 4 ст. 162УК РФ)
Голова 4. Разделение разбоя от смежных составов преступления
4. 1. Соответствие разбоя с насильственным грабежом
4. 2. Соответствие разбоя с вымогательством
Заключение
Перечень использованных материалов
Прибавление
Выдержка
Конституция Русской Федерации провозгласила Россию правовым, демократическим государством, что потребовало достоверных гарантий охраны прав и свобод человека и гражданина. Итогом такового подхода стало принятие новейшего Уголовного кодекса, принятого 24 мая 1996 года. Уголовное преимущество, как ветвь права собственной задачей владеет: охрану прав и свобод человека и гражданина, принадлежности, публичного распорядка и публичной сохранности, находящейся вокруг среды, конституционного строя Рф от беззаконного посягательства, снабжение решетка и сохранности населения земли, а еще предостережение правонарушения. Публичные дела, регулируемые нормами Уголовного права, появляются лишь в итоге совершения преступления, при этом в более совершенной для сообщества форме - правонарушении. Беззаконность, как соц явление владеет свои конкретные и субъективные предпосылки и тянет неблагоприятные последствия для находящихся вокруг. Задачка правоохранительных органов состоит не лишь в реализации соответствующих мероприятий за выполнение уголовно-наказуемые преступления, насколько осмысление обстоятельств и критерий совершения правонарушений и предостережение такового социально-опасного действия, как разбой.
Злободневность предоставленной темы определяется ещё и тем, что в критериях современной криминологической ситуации количество правонарушений предусмотренных ст. 162 УК РФ является значимым. Этак, сообразно сведений о зарегистрированных и допустимых правонарушений сообразно единичным обликам ОВД Ульяновской области за 12 месяцев 2010/2011г. следовательно, что в 2012 году в Ульяновской области численность зарегистрированных правонарушений предусмотренных ст. 162 УК РФ составило 201, что является значимым показателем(см. Прибавление 1).
Мишень изучения – изучение теоретических и практических заморочек связанных квалификацией правонарушения предусмотренного ст. 162 УК РФ.
Исходя из установленных целей были определены последующие задачки изучения:
1. разглядеть мнение разбоя и тенденцию развития законодательства о разбое;
2. изучить уголовно – правовую характеристику главного состава правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ;
3. проверить квалифицирующие и особенно квалифицирующие симптомы разбоя;
4. разделение разбоя от смежных составов правонарушения.
Предмет изучения – абстрактные и практические вопросцы, связанные с квалификацией сообразно статье 162 УК РФ.
Объект изучения – нормативно-правовые акты, судебная практика, особая научная беллетристика, а еще статьи и монографии создателей на данную тему изучения.
Методология изучения. При написании предоставленной работы отыскали использование последующие способы изучения: Формально-логический, диалектический, а еще способ разбора и синтеза.
Сообразно собственной структуре дипломная служба состоит из вступления, 4 глав, заключения и перечня используемой литературы.
В внедрении сформулированы задачки и цели, преследуемые в предоставленной работе.
В первой голове"Мнение разбоя и желание развития законодательства о разбое" было раскрыто историческое развитии учения о разбое.
Во 2-ой голове"Уголовно – правовая черта главного состава правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ" был проанализирован состав разбоя, то имеется предмет, беспристрастная сторона, субъективная сторона и субъект разбоя.
В третьей голове"Квалифицирующие и особенно квалифицирующие симптомы разбоя" были осмотрены симптомы, отличающие обычный состав разбоя от разбоя, от разбоя с отягчающими жизненными обстоятельствами.
В четвертой голове"Разделение разбоя от смежных составов правонарушения" были открыты главные трудности разделения разбоя от смежных составов правонарушения.
В заключении приведены некие выводы, и предписания в области оптимального проведения мер предостережения и профилактики разбоя, в итоге которых выявлены меры борьбы с разбоем, на какие нужно направлять интерес.
Литература
1. Конституция Русской Федерации от 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами Русской Федерации о поправках к Конституции Русской Федерации от 30. 12. 2008 N 6-ФКЗ и от 30. 12. 2008 N 7-ФКЗ)
2. Криминальный кодекс Русской Федерации от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ(в ред. Федерального закона от 07. 12. 2011 г. № 420-ФЗ, с переменами от 27. 05. 2008 N 8-П, от 13. 07. 2010 N 15-П)// Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»
3. Федерационный закон от 13 ноября 1996 г. "Об вооружении" с переменами, внесенными Федеральным законами от 19. 07. 2011 N 248-ФЗ, от 06. 12. 2011 N 409-ФЗ.
4. Распоряжением Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года N 29 «О судебной практике сообразно делам о краже, разбое и разбое»(в ред. Распоряжений Пленума Верховного Суда РФ от 06. 02. 2007 №7, от 23. 12. 2010 №31)// Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
5. Распоряжение Пленума Верховного Суда РФ от 4 мая 1990 года N 3 «О судебной практике сообразно делам о вымогательстве»(в ред. Распоряжения Пленума Верховного Суда РФ от 25. 10. 1996 №10)// Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
Учебные материалы:
1. Батычко В. Т. Уголовное преимущество. Общественная и Особая доли. Курс лекций. - Таганрог: ТРТУ, 2006. - 326 с.
2. Брагин А. П. Русское уголовное преимущество. Учебно-методический комплекс. М. : ЕАОИ, 2008. - 426 с.
3. Воинов А. И. Правонарушения супротив принадлежности. СПб, 2002. – 654 с.
4. Курс уголовного права. Особая дробь: учебник / под ред. Г. Н. Борзенкова, В. С. Комиссарова. – М. : Издательство БЕК, 2006. – 506 с.
5. Бриллиантов А. В. , Долженкова Г. Д. , Иванова Я. Е. [и др. ]. Комментарий к Уголовному кодексу Русской Федерации(постатейный). - М. : Проспект, 2010. - 1031 с.
6. Беляев И. Д. Деяния российского законодательства. - СПб. , 1999. - 585 с.
7. Владимиров, В. А. Правонарушения супротив социалистической принадлежности / В. А. Владимиров. – М. , 1984. – 235 с.
8. Владимиров, В. А. Квалификация похищенного собственного богатства / В. А. Владимиров. – М. , 1974. – 341 с.
9. Владимирский–Буданов М. Хрестоматия сообразно летописи российского права. СПб. ,1908. Вып. 1. 495 с.
10. Гагарин, Н. С. Квалификация неких правонарушений супротив социалистической и собственной принадлежности / Н. С. Гагарин. – М. , 1973. – 248 с.
11. Гайков В. Т. [и др. ]. Уголовное преимущество. Особая дробь. Учебник. - Ростов на дону н/Д:"Феникс", 2008. – 832 с.
12. Гаухман, Л. Д. Квалификация разбоя / Л. Д. Гаухман // Русская юстиция. 1976. № 1. – 703 с.
13. Глухов В. А. Нормы уголовного права в Уставной книжке Разбойного указа 1555-1556 гг. // Сохранность уголовно-исполнительной системы. - Псков: Изд-во Псков. юрид. ин-та ФСИН, 2008, № 2(2). – 1250 с.
14. Грачева Ю. В. , Ермакова Л. Д. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Русской Федерации / Отв. ред. А. И. Рарог. - 6-е изд. , перераб. и доп. -"Проспект", 2009 г. – 827 с.
15. Жижиленко А. А. Имущественные правонарушения. Л. , 1925. – 320 с.
16. Журавлев М. П. , Рарог А. И. [и др. ]. Уголовное преимущество Рф. Доли общественная и особая. Учебник. - М. : ТК Велби, Изд-во"Проспект", 2008. – 704 с.
17. Уголовное преимущество Рф: учебник для высших учебных заведений / отв. ред. Б. В. Здравомыслов. - М. : Юринформцентр, 2006. – 662 с.
18. Законодательные акты Российского страны во 2-ой половине X - первой половине XVII в. в. Л. , 1986. – 890 с.
19. Иногамова-Хегай Л. В. , Чучаева А. И. [и др. ]. Уголовное преимущество Русской Федерации. Особая дробь. Учебник. М. : Юридическая компания"КОНТРАКТ","ИНФРА-М", 2009. – 468 с.
20. Курс русского уголовного права. Общественная дробь: учебное вспомоществование / А. Н. Игнатов – М. : НОРМА-ИНФРА. – М), 2006. – 326 с.
21. Кадников Н. Г. , Ветров Н. И. [и др. ]. Уголовное преимущество. Общественная и Особая доли. Учебник. - М. : Городец, 2006. – 911 с.
22. Козаченко И. Я. , Новоселов Г. П. , Ковалев М. И. [и др. ]. Уголовное преимущество. Особая дробь. Учебник. - М. : Норма, 2008. – 1008 с.
23. Кригер, Г. Л. Ответственность за разбой / Г. Л. Кригер. – М. , 1968. -416 с.
24. Курс русского уголовного права. Особая дробь: учебник / под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова– М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 441 с.
25. Курс русского уголовного права. Дробь Особая. Т. V. М. , 1971. -551 с.
26. Маньков А. Г. Законодательство и преимущество Рф 2-ой пятидесяти процентов XVII в. СПб. , 1998. - 225 с.
27. Мед аспекты определения ступени тяжести ущерба, причиненного здоровью человека: утверждены Указом Министерства здравоохранения и общественного развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н//Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
28. Наумов, А. В. Русское уголовное преимущество: курс лекций для студентов вузов / А. В. Наумов. - М. : ПБОЮЛ А. В. Ротников, 2007. – 832с.
29. Комментарий к Уголовному кодексу Русской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой / под общей редакцией С. И. Никулина. – М. : НОРМА-ИНФРА-М, 2007. – 1184с.
30. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Русской Федерации / отв. ред. И. Л. Петрухин – М. : ООО ТК ВЕЛБИ, 2006. - 298с.
31. Пионтковский А. А. Уголовное преимущество РСФСР. Дробь общественная. М. , 1924. – 245с.
32. Прохоров Л. А. , Прохорова М. Л. Уголовное преимущество: учебник для вузов / Л. А. Прохоров. — М. : Юристъ, 2006. – 508с.
33. Комментарий к Уголовному кодексу Русской Федерации / отв. ред. В. И. Радченко, науч. ред. А. С. Михлин. – М. : Спарк, 2006. – 862с.
34. Уголовное преимущество. Особая дробь: учебник / под ред. А. И. Рарога. - М. : ДДДККК ВУЗ интернационального права и экономики, 2006. – 480с.
35. Сверчков В. В. Уголовное преимущество. Особая дробь: Лаконичный курс лекций. - М. : Изд-во Юрайт; Высшее образование, 2009. – 256с.
36. Таганцев Н. С. Положение о наказаниях уголовных и исправных. 1885 г. СПб. , 1909. – 861с.
37. Уголовное преимущество. Дробь Общественная. Дробь Особая. / под ред. д. ю. н. проф. А. С. Михлина. - М. : Юриспруденция, 2006. – 489с.
38. Уголовное преимущество Рф. Общественная дробь / под ред. В. Н. Кудрявцева, В. В. Лунеева, А. В. Наумова. - М. : Юристъ, 2006. – 540с.
39. Криминальный кодекс РСФСР 1922 года. М. Юрлитиздат 1961. - 214с.
40. Криминальный кодекс РСФСР 1926 г. - М. Кодекс. 1950. – 202с.
41. Криминальный кодекс 1960 года. М. Юрид. издат. 1980. - 156с.
42. Фойницкий И. Я. Курс уголовного права. Дробь Особая. Посягательства личностные и имущественные. [Электрический ресурс] СПб. , 1907 // Доступ из справ. -правовой системы «ГАРАНТ».
43. Русское законодательство X - XX в. в. Акты Земских храмов / под общ. ред. О. И. Чистякова. М. : Юридическая беллетристика, 1985, Т. 3, - 512с.
44. Русское законодательство X - XX веков. В 9 т. Т. 2: Законодательство периода образования и укрепления Российского централизованного страны / под общ. ред. О. И. Чистякова. М. : Юридическая беллетристика, 1985. - 780с.
45. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Русской Федерации / Под ред. д. ю. н. , проф. А. И. Чучаева. -"Юридическая компания"КОНТРАКТ","ИНФРА-М", 2010
46. Янин В. Л. Русской законодательство X-XX веков. Т. 1. М. . : Юридическая беллетристика. 1984. - 432с.
47. Янин В. Л. Русской законодательство X-XX веков. Т. 2. М. . : Юридическая беллетристика. 1985. - 518с.
Статьи из книжек, журналов, сборников статей
1. Агапов П. Уголовно-правовая черта нападения при бандитизме // Уголовное преимущество. 2005. N 2. – С. 4 - 7.
2. Васецов А. Квалифицирующее смысл о правонарушении супротив принадлежности //Русская юстиция, 2004 № 3. С. 12 – 16.
3. Васецов А. Закон РФ"Об вооружении" и квалификация правонарушений, совершаемых с использованием орудия // Русская юстиция. 1995. N 2. – С. 35-37.
4. Коробов П. Разбой как обычная выкройка хищения // Уголовное преимущество. 2006. N 1. С. 36.
Интернет-ресурсы
1. В. Быков. Как разделить бандитизм и разбой. // Русская юстиция, 2001, № 3. / Юридическая книгохранилище"Юристлиб" - http://www. juristlib. ru/section_14_p11. html
2. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Русской Федерации / под ред. А. Я. Сухарева. – М: НОРМА-ИНФРА-М, 2006. – 319с. [Электрический ресурс]. – Режим доступа: http//www. allpravo. ru/.
3. Миньковский, Г. М. , Магомедов А. А. , Ревин В. П. Уголовное преимущество Рф: учебник / Г. М. Миньковский – Allpravo, 2007. – 528 с. [Электрический ресурс]. - Режим доступа: http:// allpravo. ru. /
4. Интернет-сайт МВД: Лаконичный анализ состояния преступности. - http://www. mvd. ru/stats/?page=0
5. Уголовное преимущество Русской Федерации. Особая дробь: учебник / под ред. проф. Л. В. Иногамовой - Хегай. – М. , – Allpravo, 2007. – 448с. [Электрический ресурс]. - Режим доступа: http:// allpravo. ru. /
Материалы судебной практики:
1. Судебные акты Димитровградского суда Ульяновской области за 2010 год. Официозный интернет-сайт URL:http://dimitrovgradskiy. uln. sudrf. ru
2. Вердикты Заволжского районного суда г. Ульяновска за 2009 год. [официальный интернет-сайт Заволжского районного суда г. Ульяновска] URL: http://zavolgskiy. uln. sudrf. ru
3. Вердикты Ленинского районного суда г. Ульяновска за 2010 год. [официальный интернет-сайт Ленинского районного суда г. Ульяновска] URL: http://leninskiy. uln. sudrf. ru
4. Ликбез законодательства и судебной практики Верховного Суда Русской Федерации за четвёртый квартал 2008 года [официальный интернет-сайт Верховного Суда РФ] URL: http://www. vsrf. ru
5. Обобщение судебной практики рассмотрения Заволжским районным трибуналом г. Ульяновска уголовных дел о грехах супротив принадлежности за 6 месяцев 2010 года. [официальный интернет-сайт Заволжского районного суда г. Ульяновска] URL: http://zavolgskiy. uln. sudrf. ru
Конституция Российской Федерации провозгласила Россию правовым, демократическим государством, что потребовало надежных гарантий охраны прав и свобод человека и