Равновесие на товарном и денежном рынках

 

ВВЕДЕНИЕ


Макроэкономическое равновесие - состояние экономической системы, при котором имеет место равенство объема производства и объема покупательского спроса.

В условиях рыночной экономики проблема макроэкономического равновесия имеет принципиальное значение. Достижение макроэкономического равновесия тесно связано с достижением полной занятости, стабильности цен и экономического роста.

Различные экономические школы имеют разные взгляды на эту проблему. Кейнсианская теория экономического равновесия зародилась в 30-х гг. XX столетия. Ее основоположник - английский экономист Джон Мейнард Кейнс. Кейнсианская теория начала распространяться после Великой Депрессии - тяжелого экономического кризиса, охватившего капиталистический мир в 1929-33 гг. Кейнс изложил свою теорию в книге Общая теория занятости, процента и денег, которая вошла в противоречие с господствовавшими тогда классическими взглядами на экономику. Она явилась по общепризнанному мнению поистине революционной для своего времени. В его работе обосновывается важная роль государственного вмешательства в экономическую жизнь.

В своей книге Кейнс представил принципиально новую экономическую модель и аппарат экономического анализа. С течением времени его учение развивалось и дополнялось достижениями мировой экономической мысли. В настоящее время оно является составной частью кейнсианской теории.

Актуальность и практическая значимость проблемы макроэкономического равновесия определяются возможностью практического применения инструментов экономической политики, предлагаемых сторонниками кейнсианского подхода. Многие рекомендации кейнсианской школы служили основой для проведения экономической политики правительств многих государств, в течение нескольких десятилетий. Несомненно, что опыт претворения в жизнь кейнсианских рецептов регулирования экономики должен приниматься во внимание при проведении экономических реформ в нашей стране.

В экономической науке данной проблеме посвящен достаточно большой объем литературы. Исследования данной темы проводились как в рамках собственно кейнсианской школы, так и другими направлениями.

Данная курсовая работа ставит цель рассмотреть равновесие на товарном и денежном рынках, для чего ставятся следующие задачи:

. Определить равновесие на товарном рынке. Модель IS. Равновесие на денежном рынке. Модель LM. Совместное равновесие на рынках благ и денег;

. Провести анализ использования модели IS-LM для анализа последствий стабилизационной политики в Республике Беларусь.

Объектом исследования является стабилизационная политика Республики Беларусь.

Предметом исследования является равновесие на товарном и денежном рынках.

В работе используются термины и методы анализа, применяемые в экономической науке. Метод равновесного анализа, основанный на кругообороте доходов и расходов, является базовым при исследовании экономических моделей макроэкономического равновесия. Кейнс ввел в научный оборот агрегированные макроэкономические величины, описывающие объекты на уровне народного хозяйства. С помощью установления количественных связей между ними идет построение экономико-математических моделей - упрощенных описаний экономической действительности. Несмотря на определенную долю абстрактности модели отражают все существенные факторы конкретной проблемы и помогают понять функционирование экономических механизмов.



1. Равновесие на товарном рынке. Модель IS. Равновесие на денежном рынке. Модель LM. Совместное равновесие на рынках благ и денег (модель IS-LM)


Английский экономист Дж. Хикс разработал модель IS (investment-saving) в 30-х годах нашего столетия. Взаимосвязь сбережений, инвестиций, уровня процента и уровня дохода в этой модели графически выглядит таким образом:


Рисунок 1 - Модель «IS»


При помощи этой модели можно понять условия равновесия на реальном рынке, т.е. рынке товаров и услуг. В IV квадранте изображена обратно пропорциональная зависимость между инвестициями и нормой процента. Чем выше r, тем ниже I. В данном случае уровню r0 соответствуют инвестиции в размере I0. Далее обращаемся к III квадранту. Биссектриса, исходящая из начала осей координат - равенство I = S. Пунктирная линия помогает найти такое значение сбережений, которое равно инвестициям: Io = So. Затем следует II квадрант. Изображенная здесь кривая - это уже график сбережений, ведь S зависит от национального дохода (Y).

Уровню S0 соответствует объем национального дохода Y0. и, наконец, в I квадранте можно, зная уровень r0 и Y0, найти точку IS0.

Построение кривой IS имеет большое значение для понимания проблем макроэкономического равновесия с учетом тех закономерностей, которые происходят и на денежном рынке. Ведь кривая отражает, как отмечалось выше, равновесие на так называемом реальном рынке.

Равновесие на рынке товаров и услуг:

. Уровень инвестиций субъектов хозяйствования определяется как функция: I=I(r), где- уровень предполагаемых инвестиций,- ставка процента.

. В случае, если рыночный механизм не способен обеспечить предприятиям инвестиции (I) и доход (Y) на уровне, соответствующем полной занятости, недостающая часть инвестиций должна финансироваться за счет средств госбюджета.

. Функция инвестиций показывает, что решение предприятий об их величине во многом зависит от уровня процентной ставки. Зависимость эта обратная - ставка выше, инвестиций меньше.

. Рост процентной ставки (r) приводит к уменьшению дисконтированной стоимости дохода, ожидаемого от реализации инвестиционного проекта.

= Vt/(1+r)t,


где Vp - дисконтированная стоимость;- период;ставка; Vt - ожидаемый доход;

В этом случае, для предприятия выгодно не инвестировать, а сберегать свои средства, размещая их в банках во вкладах или покупая ЦБ. Имеет место «эффект» вытеснения.

. Понижение ставки процента приводит к обратным результатам. К тому же влияние ее на инвестиционное решение тем более велико, чем продолжительнее срок реализации инвестиционного проекта.

. Такая зависимость величины инвестиций I и процентной ставки r характерна, когда инвестиции осуществляются за счет заемных средств (рост r увеличивает издержки на инвестиции и наоборот), так и в тех случаях, когда инвестиции осуществляются за счет собственных средств (прибыль+амортизация), т.е. рост процентной ставки ведет к увеличению альтернативных издержек.

Равенство между инвестициями и сбережениями, как условие равновесия на товарном рынке в общем виде может быть представлено S(Y)=I(r) функция сбережений и инвестиций.

. Механизм достижения этого равенства представим схематично, когда по вертикальной оси вверх откладывается величина процентной ставки (r), вниз - величина сбережений (S), вправо по горизонтали - размер совокупного дохода (Y), влево - размер спроса на инвестиции(I).

. Во II квадранте линия I(r) иллюстрирует функцию инвестиций. Линия S(Y) в IV квадранте - функция сбережений: их размер увеличивается по мере роста совокупного дохода (Y) на величину, равную разнице между его приростом и приростом потребительских расходов (S(Y)=Y-C(Y). Следует иметь в виду, что по мере роста доходов доля в нем потребительских расходов падает, а сбережений растет.

. Прямая в III квадранте - графическое отображение равенства сбережений и инвестиций (S(Y)=I(r)), где каждая точка этой прямой является точкой равенства сбережений и инвестиций при некоторой величине дохода.

. Для конкретного уровня ставки процента существует объем инвестиций. Для ro-Iо. Для его обеспечения необходимы сбережения Sо, которые может обеспечить доход Yо.

. Снижение ставки процента до r1, будет стимулировать инвестиционный спрос, который увеличится до It. Обеспечение инвестиций в таком размере потребует соответствующих сбережений S1, которое возможно лишь тогда, когда будет, достигнут рост дохода до Y1.

Таким образом, каждая точка кривой IS в I квадранте - это точка равновесия на товарном рынке, когда совокупный спрос (AD) равен объему национального производства (совокупное предложение) (AD=AS).

Точки, расположенные выше IS, соответствуют избытку на рынке благ, т.е. сбережение больше инвестиций S > I, расположенные ниже - дефициту (инвестиций больше сбережений S < I. LM - это геометрическое место точек, соответствующее множеству комбинаций дохода Y и ставки процента r при которых спрос на реальные деньги равен их предложению.

Реальный спрос на деньги равен номинальному спросу Ms деленному на уровень цен P (). Уровень цен берется как заданный, поскольку в краткосрочном периоде он фиксирован и не зависит от r, поэтому предложение реальных денежных средств неизменно (вертикальная линия). Изменить количество денег в обращении может только ЦБ в ходе осуществления своей денежно-кредитной политики (ДКП).

Графический вывод LM осуществляется посредством функций спекулятивного (деньги для выгодного сбережения) и трансакционного (деньги для товарных сделок) спроса, а также предложения. L - совокупный спрос на деньги, М - их предложение.


Рисунок 2 - Графический вывод кривой LM посредством функций спекулятивного и трансакционного спроса, предложения денег

. По вертикальной оси вверх откладываем ставку процента (r), по горизонтальной оси вправо - национальный доход (Y). Величина денежной массы (M) показывается на левой части горизонтальной оси и нижней части вертикальной оси.

. Прямая R(Y) во II квадранте - графическое изображение трансакционного спроса (спрос для сделок). Кривая [L(r)] в IV квадранте - величина спекулятивного спроса (спрос со стороны активов).

. В соответствии с условиями равновесия на денежном рынке вся величина денежной массы Ms в определенной пропорции распределяется между трансакционным и спекулятивным спросом.

. При определенной величине дохода Y0 количество денег, необходимых для покупки экономических благ при r0 составит величину, равную R(Yо).

. Отрезок (Ms-R(Yо)) на нижней части вертикальной оси и отрезок L(rо) на левой части горизонтальной оси отражают величину оставшейся части денежной массы, которая призвана удовлетворить спекулятивный спрос. Это обеспечивается при ставке процента rо.

. Если доход увеличится до Y1, но величина денежной массы останется прежней, то трансакционный спрос увеличится до уровня R(Y1) и соответственно, уменьшится спекулятивный спрос до уровня L(r1) L(r1)=Ms-R(Y1). Это изменение на рынке денежном потребует повышения ставки процента до r1 для сохранения равновесия.

. Таким образом, на денежном рынке изменение величины дохода с Y0 до Y1 получает отражение в изменении ставки процента с ro до r1 поскольку при большей величине дохода требуется больше денег для обеспечения текущих сделок, цена которых в виде процентных ставок (r) возрастает. Эту зависимость между доходом и ставкой % отражает кривая LM в I квадранте.

. Зависимость между уровнем дохода и ставкой процента сохраняется и при изменении денежной (ЦБ) массы. Но при этом рост денежной массы сдерживает рост ставки процента при увеличении дохода. И наоборот, ее уменьшение усиливает рост ставки процента.

. Таким образом, на денежном рынке изменение величины дохода с Y0 до Y1 получает отражение в изменении ставки процента с ro до r1 поскольку при большей величине дохода требуется больше денег для обеспечения текущих сделок, цена которых в виде процентных ставок (r) возрастает. Эту зависимость между доходом и ставкой % отражает кривая LM в I квадранте.

. Зависимость между уровнем дохода и ставкой процента сохраняется и при изменении денежной (ЦБ) массы. Но при этом рост денежной массы сдерживает рост ставки процента при увеличении дохода. И наоборот, ее уменьшение усиливает рост ставки процента.

Модель IS-LM - модель товарно-денежного равновесия. В ней процентная ставка является внутренней переменной и определяет состояние равновесия одновременно на товарном и денежном рынках.

Кривая IS - кривая равновесия на рынке благ. Она показывает такие сочетания дохода Y и процентной ставки r, при которых достигается равновесие на товарном рынке. Во всех точках кривой IS выполняется равенство сбережений и инвестиций - условие равновесия.

Используя функции сбережений и инвестиций, можно получить графический вывод кривой IS (рисунок 3)

На рисунке 3.1 изображен график инвестиций. Если повышается процентная ставка с i1 до i2, то объем инвестиций падает с I1 до I2. Этой ситуации на рисунке 3.2 соответствует уменьшение уровня сбережений с S1 до S2 и уменьшение дохода до Y2. На рисунке 3.3 изображена кривая IS: более высокая процентная ставка соответствует более низкому уровню дохода.

Уравнение кривой IS получается путем алгебраического решения системы уравнений относительно Y:



Рисунок 3.1 - График инвестиций

Рисунок 3.2 - График сбережений

Рисунок 3.3 - Кривая IS


Y=C + I + G + Xn

C=Cf + bY=Cf + b(Y-T)

I=If + gY - di

X=Xnf - vY


Уравнение кривой IS имеет вид:


Y=m(A - bTf -dr), где

m=1/(1-b(1-t)-g+v) - мультипликатор автономных расходов

A=Cf + If + Gf + Xnf - автономные расходы


d - коэффициент чувствительности инвестиций к процентной ставке

Tf - аккордные налоги, независящие от дохода Y

r - процентная ставка.

Кривая LM - кривая равновесия на рынке денег. Она проходит через точки, представляющие сочетания дохода Y и процентной ставки r, при которых наблюдается равенство спроса на деньги и их предложения.

На рисунок 4.1 представлен денежный рынок. Рост дохода с Y1 до Y2 увеличивает спрос на деньги и повышает процентную ставку. На рисунке 4.2 изображена кривая LM: высокий уровень дохода соответствует высокой процентной ставке.


Рисунок 4.1 - Денежный рынок

Рисунок 4.2 - Кривая LM


Уравнение кривой LM получается путем решения уравнения


M/P = kY - li,


представляющего функцию спроса на деньги, относительно Y:


Y = (M/P+li)/k


Угол наклона кривой определяется коэффициентом l. Чем больше l, тем кривая LM более пологая. Увеличение предложения денег или понижение цен вызывает сдвиг кривой LM вправо.

Равновесие в модели достигается в точке пересечения кривых IS и LM на рисунке 5. В этой точке одновременно наблюдается равновесие на товарном и денежном рынках.



Рисунок 5 - Равновесие в модели IS-LM


Равновесный выпуск у в модели определяется подстановкой значения i = (A - zY)/d из уравнения кривой IS в уравнение кривой


LM Y = (li + M/P)k:

Y = (l/(zl + kd))A + (d/(zl + kd))(M/P)

Y = fA + h(M/P)


Мультипликаторы f и h показывают относительную эффективность фискальной и монетарной политики.

товарный денежный стабилизационный равновесие

2. Использование модели IS-LM для анализа последствий стабилизационной политики в Республике Беларусь


На сегодняшний день макроэкономическая политика создает здоровые условия для развития того сектора экономики, который более-менее успешно пережил экономическую катастрофу 90-х годов. Но задача максимального использования резервов белорусской экономики, высвобождения скрытых сил, по-прежнему не решается и даже не ставится.

Вместе с тем стабилизация белорусской экономики связана с рядом трудностей и особенностей. В настоящее время не сформирована система подготовки эффективных управленческих решений на макроуровне для современной экономики Республики Беларусь. Несмотря на продолжающееся в процессе реформирования совершенствование управления макроэкономикой, до настоящего времени не найдено достаточно эффективной системы реализации макроэкономических решений, способной вывести страну из затяжного кризиса.

Особое значение приобретают проблемы разработки и реализации макроэкономических решений на высшем государственном уровне. Белорусская экономика как объект управления имеет свои специфические особенности, которые не позволяют в полной мере использовать накопленный в развитых странах опыт государственного регулирования. Во-первых, мы имеем дело с рыночной экономикой, которая находится в процессе становления и имеет рудименты прежней командно-административной системы.

Во-вторых, современная белорусская экономика - это еще не рыночная система, поскольку рыночные механизмы здесь не получили достаточного развития. Поэтому нет возможности использования общепринятых в условиях развитой рыночной системы методов и рычагов воздействия на экономические процессы.

В-третьих, это чрезвычайная глубина и острота макроэкономической нестабильности, не имеющая аналогов в мировой истории экономического развития.

В-четвертых, решение задачи макроэкономической стабилизации в Республике Беларусь связано не просто с разработкой и реализацией набора определенных экономических мер, а одновременно и с формированием новой системы экономических отношений. В этом смысле макроэкономическая стабилизация носит не только функциональный, но и трансформационный характер, формирует новый режим функционирования экономики и действия новых экономических институтов.

Необходимость обоснования государственных макроэкономических решений кажется очевидной, никем не оспаривается и даже периодически декларируется органами и представителями государственной власти. Однако на деле эта задача не решается.

На мой взгляд, одна из главных причин такого положения заключается в том, что не создана институциональная система, позволяющая органично включить процесс обоснования в технологию подготовки и принятия решений.

В практической макроэкономической политике к сожалению отсутствует понимание необходимости единого методологического подхода, представление о том, что объект макроэкономической политики не упростился, а усложнился и взаимосвязи также усложнились и характеризуются возросшими противоречиями, возросшим числом посредников и транcакционных издержек равных затратам в прошлом на содержание ВПК.

Это приводит к тому, что комплексность и системность известных программ макроэкономического регулирования подменяется механическим расширением перечня вопросов, раскрываемых в таких программах. При этом каждый вопрос решается изолированно от других, зачастую в противоречии с ними, а реализация программы либо ведет к накоплению противоречий в системе макроэкономического регулирования, либо оказывается невозможной из-за этих противоречий.

В целом же, проводя политику свертывания государственных расходов, государство попадает в круг, т.к. оно отказывается от проведения активной экономической политики, способной создать предпосылки для выхода из кризиса в условиях, когда неотрегулированные рыночные механизмы не справляются с задачей обеспечения роста. Вместе с тем одним из главных аспектов перехода к новому механизму экономического роста является формирование системы институтов, обеспечивающих согласование деятельности всех участников воспроизводства с конечными макроэкономическими целями хозяйственного развития.

Необходимо чтобы в процессе подготовки макроэкономических решений их обоснование перед общественностью выступало в качестве необходимого элемента, это потребует изменения и идеологии, и технологии подготовки и реализации таких решений, даст совершенно иные результаты. Такой подход означает изменение отношений подчиненности, заложенных сегодня во все элементы работы над макроэкономическими решениями.

Важная составляющая макроэкономической системы - организация взаимодействия, прямого и обратного, в институциональной системе. Это именно та область, которой до сих пор не уделялось должного внимания, и работа в которой представляется наиболее перспективной. Иными словами, речь идет не о ломке сложившейся системы, а о настройке ее с целью добиться, с одной стороны, управляемости, а с другой стороны, переориентации экономических интересов на задачи долгосрочного развития. Именно этот аспект государственной макроэкономической политики можно рассматривать как главный, открывающий перспективы перехода от спада и депрессии к экономическому подъему.

Содержание экономической политики в Республике Беларусь должно сводиться к решению двух стратегических задач:

достижению стабилизации, то есть макроэкономического равновесия при сохранении производственного, технологического и интеллектуального потенциала страны;

обеспечению роста в условиях динамического равновесия с увеличением производственного, технологического и интеллектуально-професионального потенциала.

При этом необходимо выявить характерные особенности процесса выработки и реализации этих макроэкономических решений в рыночной экономике.

Потребительский бум на внутреннем рынке, который был одним из основных стимулов быстрого экономического роста в нашей стране (таблица 6) на протяжении ряда последних лет, в 2011 г. пошёл на убыль.

Анализ изменения ВВП в Республике Беларусь за 2002-2011 гг. (таблица 1) показал, что до 2010 г. ежегодный прирост ВВП составлял не менее 20%. В 2010 и 2011 гг. наблюдалось некоторое снижение темпов роста ВВП. Темп роста ВВП в этот период соответствует индексу инфляции.


Таблица 1

Динамика ВВП в Республике Беларусь, 2002-2011 гг.

ПоказательГод2002200320042005200620072008200920102011ВВП, млрд. руб.2890320913417173261383656549445650677923197165128829Индекс ВВП (предыдущ. год)428,10,3188,0152,2139,9135,2131,6121,8108,1110,1

За анализируемый период наблюдался поступательный рост ВВП, он достиг максимального уровня в 2011 г. и равен 128 829 млрд. р. Производство ВВП в Республике Беларусь за 2011 г. составило 110,1% к уровню 2010 г. Согласно прогнозу, рост ВВП в 2011 г. планировался на уровне 108-109%.

В 2011 г. общий объем розничного товарооборота вырос в стране на 20,5% (рисунок 1). В 2012 г. ситуация изменилась. Прирост розничного товарооборота в I квартале 2012 г. к аналогичному периоду 2011-го составил 5,9%. При этом, по данным января 2012 г., прирост к январю 2011-го розничного товарооборота составлял 12,3%. В январе-феврале 2012 г. прирост был на уровне 8,1%. Таким образом, налицо замедление темпов прироста товарооборота (рисунок 2).

Под воздействием финансово-экономического кризиса произошло снижение платежеспособности населения. Потребительский спрос мог бы быть еще меньше, но росту объема продаж в I квартале посодействовал январский всплеск покупательской активности, связанный с девальвацией белорусского рубля. В соседних странах, где девальвация национальной валюты была плавной, и ажиотажный спрос на товары не возникал, динамика розничного товарооборота уже изменилась в сторону понижения, несмотря на более высокую среднюю зарплату, чем в Беларуси.

Рисунок 1 - Динамика розничного товарооборота за 2004-2012 гг.


Рисунок 2 - Динамика общего объема розничного товарооборота в сопоставимых ценах; в % к соответствующему периоду предыдущего года


В связи со снижением доходов потребители стали покупать более дешевые товары. Если снижение доходов населения продолжится, доля более дешевых товаров в потребительской корзине может вырасти.

Белстат отмечает изменения и в структуре потребления (рисунок 4). В последние годы белорусы все большую долю семейных бюджетов тратили на приобретение непродовольственных товаров, что свидетельствовало о повышении уровня и качества их жизни. Так, если в 2005 г. расходы домашних хозяйств на покупку непродовольственных товаров составили 31,5% от общих расходов, то в 2008 г. они достигли 35,2%. Темп роста розничного товарооборота непродовольственных товаров в последние годы опережал рост продажи продовольственных и составил в 2008 г. 132% к уровню 2007 г., а продовольственных - 110%. В минувшем году впервые за последние годы в структуре оборота розничной торговли удельный вес продажи непродовольственных товаров был выше продовольственных и составил 50,6%. Но в 2009 г. этот показатель снизился до 49,1%. Происходит переориентация спроса с непродовольственных на продовольственные товары. Проблема хлеба насущного опять становится главной для наших соотечественников.


Рисунок 4 - Соотношение продовольственных и непродовольственных товаров в объеме розничного товарооборота


Рекордсменами по продажам по всем каналам реализации в 2009 г. стали: растительное масло (+33,9% к январю-марту 2008 г.), макаронные изделия (+17,1%), крупа и бобовые (+16,3%), сахар (+14,3%), мясные консервы (+9,4%). Как видно, все это товары, годные для создания семейных запасов впрок. Однако продолжался и рост потребления мяса и мясопродуктов (+3,9%), которое в прошлом году составило на душу населения 75 кг вместо 61 кг в 2005 г. Выросла за I квартал продажа кондитерских изделий (+3%), соков (+2,4%), яиц (+2%). Вместе с тем резко упала реализация рыбы и морепродуктов, включая сельдь (-12,5%), уменьшилось потребление сыров (-5,3%), животного масла (-1,3%). Словом, структура питания населения пока значительно не ухудшилась, но кризисные сдвиги в ней уже обозначились. Разовьются ли они в негативную сторону или остановятся, во многом будет зависеть от динамики реальных денежных доходов населения, в первую очередь от величины зарплат и пенсий.

Из непродовольственных товаров активнее всего белорусы приобретали в 2009 г. холодильники и морозильники (+33,9% к аналогичному периоду минувшего года), синтетические моющие средства (+28,3%), верхний (+18,9%) и бельевой трикотаж (+15%), парфюмерно-косметические товары (+9,8%), лекарственные средства (+8,9%), обувь (+7,4%), одежду (+5,7%), стиральные машины (+2,8%). Если не считать холодильники и стиральные машины, спрос на которые подстегнула девальвация, в этом перечне нет товаров длительного пользования. А ведь в последние годы их удельный вес быстро увеличивался в розничном товарообороте - с 14,3% в 2005 г. до 19,3% в 2007 г. Теперь же белорусы значительно меньше стали покупать цветных телевизоров (-17%), стройматериалов (-16,6%). Наметилась тенденция к снижению потребления бензина (-1,2%). По-видимому, некоторым нашим согражданам уже приходится из экономии сокращать пользование личным автомобилем.

С начала года номинальная начисленная среднемесячная зарплата уменьшилась по стране с 1 млн. Br до 957,1 тыс. Br. Индекс потребительских цен на товары и услуги в марте 2009 г. по сравнению с декабрем 2008 г. составил 106,1%. За I квартал заметно повысились цены на многие товары и услуги. Больше всего подорожали чай - на 22,5% (+27,8% по сравнению с январем-мартом 2008 г.), фрукты - на 21,4% (+15,8%), электроснабжение - на 19,3% (+49,1%), туристические и экскурсионные услуги - на 18,1% (+24,1%), водоснабжение - на 17,3% (+18,4%), сельдь - на 16% (+30,4%), отопление - на 15,6% (+15,8%), парфюмерно-косметические товары - на 14,3% (+21,3%), рыба и морепродукты - на 13,4% (+22,7%), овощи - на 13,1% (+14,3%), картофель - на 12,3% (+25,3%), техобслуживание жилых помещений - на 11,9% (+23,2%), табачные изделия - на 10,6% (+14,7%), рыбные консервы - на 10,3% (+17,7%), услуги дошкольных учреждений - на 10% (+6,3%), медикаменты - на 9,2% (+22,9%), яйца - на 7,8% (+18,5%) сахар-песок - на 5,2% (+12,6%).

С развитием кризиса, все более и более становится заметным изменение поведение потребителей. Так как большинство людей все же стали осознавать существующую проблему и вырабатывать исходя из этого новую модель поведения.

Восприятие кризиса происходит в несколько последовательных этапов:

сначала кризис воспринимается как шок или отрицается вообще, поэтому не меняются потребительские стереотипы и привычки: люди ходят в привычные магазины, покупают любимые бренды и ни в чем себе не отказывают;

затем наступает стадия вызывающая гнев или завуалированную агрессию, вызванную происходящими событиями. На этом этапе потребители, не меняя своих привычек в отношении мест приобретения товаров и услуг, марок, постепенно снижают объемы потребления: покупают реже и в меньших объемах;

завершающим этапом может стать отчуждение и депрессия, проявляемые в изменение привычек в отношении мест приобретения товаров и услуг, смена марочных предпочтений, большинство в потреблении станет руководствоваться принципом разумных ограничений.

За ними наступает примирение со сложившейся ситуацией, а, следовательно, происходит выстраивание в ней новой модели поведения: экономии и жизни по средствам. При этом растет внушаемость и падает критическое поведение. Наиболее важное значение начинают приобретать идеалы справедливости и всеобщего блага. Вместе с тем люди начинают проводить на работе больше времени и постоянно ищут любую возможность подработать, причем даже за меньшие деньги.

Финансовое поведение характеризуется тем, что некоторые начинают снимать денежные средства со счетов, некоторые расходуют имеющиеся средства на товары длительного спроса (мебель, бытовая техника и д.р.). Некоторые начинают гасить кредиты и возвращать долги, при этом если и возникала ранее идея их взять, то сейчас они вынуждены от нее отказаться, так как нестабильное финансовое положение, может повлечь дополнительные трудности при их погашении. Как не странно, но некоторые все равно считают наиболее надежным способом вложения денег покупку недвижимости. Боясь возможной инфляции, возрастает количество людей решающих сохранить свои сбережения в виде золота и драгоценностей.

В общем, народ более предусмотрительно и рационально начинает относиться к своим расходам, старается их больше планировать.

Однако, экономический кризис приведет не только к изменению потребительского поведения, но и довольно существенному перераспределению в сегментационной карте потребительских рынков.

Начнется массовая «миграция» потребителей вниз по социальной лестнице. Как не странно, но снижение социального статуса и уровня доходов пройдет пропорционально существующему уровню доходов населения. Следовательно, чем состоятельней семья, тем серьезней она пострадает от кризиса. Но на представителях элиты это обстоятельство практически не отразится, так как на потребительские товары и услуги такие семьи и так тратят минимум своих средств.

Существенно сократится прослойка среднего класса, что неминуемо повлечет за собой проблемы в сегменте товаров и услуг категории «средний плюс». Если следовать этой логике и далее, то от кризиса выиграют только рынки товаров и услуг низкой ценовой категории и категории «средний минус».

Сильнее всего кризис ударит по самым бедным - депрессивным социальным группам (неквалифицированные рабочие, пенсионеры, многодетные бедные семьи, сельскохозяйственные рабочие). Причем вероятнее всего, сельское население пострадает сильнее, чем городское.

Тем не менее, модель покупательского поведения с активным уровнем потребления стремительно меняется. С одной стороны, потребителя по- прежнему тянет в цивилизованные форматы торговли. Но выбирая товар, для потребителя более значимым стал ценовой фактор, причем накопительное ценовое стимулирование в виде бонусных программ, стало менее эффективным, чем прямое снижение цены через скидки.

Все менее значимым стал фактор престижности покупки, «раскрученного» бренда. В условиях кризиса люди все больше доверяют старым, проверенным маркам, крупным, известным производителям.

Так или иначе, но начать экономить в условиях кризиса все, же придется. И экономить в первую очередь будут на:

покупке недвижимости;

покупке автомобиля;

на крупной бытовой технике;

потребительских кредитах;

разговорах по мобильному телефону;

одежде.

Итак, реагируя на не совсем благоприятное развитие экономических событий, изменение потребительского поведения, возможно, все же научит большинство людей жить по средствам, тем самым не забывать про разумную экономию.

Возможность использования модели IS-LM для анализа последствий стабилизационной политики в Республике Беларусь на данном этапе развития экономики не может быть реализована полностью в силу неразвитости рынков, в особенности это касается денежного рынка. Для его развития необходимо создавать мобильный рынок ссудного капитала при этом, снижая процентные ставки, создавать условия для развития фондового рынка и т.д.


ЗАКЛЮЧЕНИЕ


На основании проделанной работы можно сделать следующие выводы.

Модель IS-LM, являясь конкретизацией модели совокупного спроса совокупного предложения, объединяет товарный рынок и рынок денег. Кривая IS показывает равновесие на товарном рынке, кривая LM - на денежном. Точка их пересечения определяет сочетание процентной ставки и уровня выпуска, при котором товарный рынок и рынок денег находятся в состоянии равновесия. С помощью модели можно показать влияние бюджетно-налоговой политики и денежно-кредитной политики на совокупные расходы и равновесный выпуск.

Экономика капитализма, как утверждает кейнсианская теория, и свидетельствуют исторические события, подвержена спадам и депрессии. Сама природа рынка предполагает цикличность и неравномерность развития экономической системы. Невидимая рука рынка не в состоянии предотвратить кризисы и такие их последствия как спад производства и безработицу.

Чтобы противодействовать этим процессам и способствовать достижению макроэкономического равновесия, государство должно проводить особые мероприятия по регулированию экономики. Бюджетно-налоговая политика предполагает манипулирование государственными расходами и налогами, а денежно-кредитная политика регулирует предложение денег. Эти меры оказывают влияние на изменение уровней совокупных расходов и равновесного выпуска.

В кейнсианской теории особо подчеркивается приоритетность бюджетно-налоговой политики в установлении макроэкономического равновесия. Второстепенная и вспомогательная роль денежно-кредитной политики связана с ее опосредованным и неопределенным влиянием на равновесный уровень производства.

Проведение экономической политики затрудняется многими факторами, но, тем не менее, правильное применение ее инструментов позволяет избежать многих негативных явлений связанных с цикличностью экономики и направить экономическое развитие по нужному пути.

Содержание экономической политики в Республике Беларусь должно сводиться к решению двух стратегических задач:

достижению стабилизации;

обеспечению роста в условиях динамического равновесия с увеличением производственного, технологического и интеллектуально-профессионального потенциала.

Потребительский бум на внутреннем рынке, который был одним из основных стимулов быстрого экономического роста в нашей стране на протяжении ряда последних лет, в 2011 г. пошёл на убыль.

В 2010 и 2011 гг. наблюдалось некоторое снижение темпов роста ВВП. Темп роста ВВП в этот период соответствует индексу инфляции.

Под воздействием финансово-экономического кризиса произошло снижение платежеспособности населения. Потребительский спрос мог бы быть еще меньше, но росту объема продаж в I квартале посодействовал январский всплеск покупательской активности, связанный с девальвацией белорусского рубля.

Возможность использования модели IS-LM для анализа последствий стабилизационной политики в Республике Беларусь на данном этапе развития экономики не может быть реализована полностью в силу неразвитости рынков, в особенности это касается денежного рынка. Для его развития необходимо создавать мобильный рынок ссудного капитала при этом, снижая процентные ставки, создавать условия для развития фондового рынка и т.д.


ВВЕДЕНИЕ Макроэкономическое равновесие - состояние экономической системы, при котором имеет место равенство объема производства и объема покупательского

Больше работ по теме:

КОНТАКТНЫЙ EMAIL: [email protected]

Скачать реферат © 2017 | Пользовательское соглашение

Скачать      Реферат

ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ПОМОЩЬ СТУДЕНТАМ