Заключение о назначении таможенной экспертизы и прилагаемые к нему материалы, бумаги, пробы и эталоны принимаются таможенным органом либо другой уполномоченной организацией, проводящей таможенную экспертизу, в день их поступления.
Прилагаемые к решению о назначении таможенной экспертизы материалы, бумаги, пробы и эталоны принимаются в упакованном и опечатанном облике. Обертка охватывает пояснительные надписи и исключает вероятность доступа к содержимому без её повреждения.
В случае ежели материалы, бумаги, пробы и эталоны не упакованы, об неимении упаковки указывается в решении о назначении таможенной экспертизы.
Таможенный орган не воздаёт затраты, возникшие у декларанта, другого личика, владеющего возможностями в отношении продуктов, либо их представителей в итоге отбора проб и образчиков продуктов(ч. 4 ст. 144 ТК ТС).
Сообразно окончании таможенной экспертизы пробы и эталоны продуктов ворачиваются декларанту, другому личику, владеющему возможностями в отношении продуктов, либо их представителям или в таможенный орган, назначивший таможенную экспертизу, за исключением случаев, когда такие пробы и эталоны подлежат уничтожению либо утилизации в согласовании с законодательством государств-членов таможенного союза.
При проведении таможенной экспертизы уполномоченное должностное личико таможенного органа, назначившее таможенную экспертизу, ориентирует руководителю таможенного органа либо другой уполномоченной организации, проводящей таможенную экспертизу, заключение о назначении таможенной экспертизы и материалы, бумаги, пробы и эталоны, нужные для её проведения, с указанием разрешения на изменение, частичное либо совершенное ликвидирование, поражение материалов, документов, проб и образчиков изучения.
Литература
Перечень использованной литературы
1. Таможенный кодекс Таможенного союза //Сходбище законодательства РФ. - 13. 12. 2010. - N 50. - ст. 6615
2. Заключение Комиссии Таможенного союза от 20. 05. 2010 N 260"О формах таможенных документов" //Таможенный предвестник. - N 15. - август. - 2010
3. Криминальный кодекс Русской Федерации //Сходбище законодательства РФ. -17. 06. 1996. - N 25. - ст. 2954
4. Кодекс Русской Федерации об административных преступлениях //Сходбище законодательства РФ. -07. 01. 2002. - N 1(ч. 1). - ст. 1
5. Заключение Комиссии Таможенного союза от 20. 05. 2010 N 258"О распорядке проведения таможенной экспертизы при проведении таможенного контроля" //Таможенный предвестник. - N 13. - июль. - 2010
6. Закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ"О гос судебно-экспертной деловитости в Русской Федерации" //Сходбище законодательства РФ. - 04. 06. 2001. - N 23. - ст. 2291
7. Закон от 27. 12. 2002 N 184-ФЗ"О техническом регулировании""Сходбище законодательства РФ. - 30. 12. 2002. - N 52(ч. 1). - ст. 5140
8. Закон от 27. 11. 2010 N 311-ФЗ"О таможенном регулировании""Сходбище законодательства РФ. - 29. 11. 2010. - N 48. - ст. 6252
9. Веление ФТС Рф от 25. 02. 2011 N 396"Об утверждении формы решения о назначении таможенной экспертизы, формы заключения таможенного профессионала(профессионала), распорядка отбора проб и образчиков продуктов для проведения таможенной экспертизы и приостановления срока проведения таможенной экспертизы" Русская газета", N 87, 22. 04. 2011
10. Письмецо ФТС от 25. 04. 2011 г. N 14-68/19025"О списке организаций сообразно проведению независящей идентификационной экспертизы" //Режим доступа: http://www. customs. ru/
11. Веление ФТС РФ от 28. 07. 2011 N 1541"Об утверждении Распорядка согласования с таможенным органом, проводящим таможенную экспертизу, назначения таможенной экспертизы таможенным органом в другую уполномоченную компанию, проводящую таможенную экспертизу" //Русская газета. - N 237. - 21. 10. 2011
12. Письмецо ФТС Рф от 10. 01. 2012 г. N 01-11/11"О указе ФТС Рф от 28. 07. 2011 N 1541" //Режим доступа: http://www. customs. ru/
13. Абдурахманов З. М. Уголовная ответственность за неуплату таможенных платежей, взыскиваемых с организации либо физиологического личика. Автореферат диссертации на соискание ученой ступени кандидата юридических наук. - М. , 2002 //Режим доступа: http://law. edu. ru/book/book. asp ?bookID=111202
2002
14. Анохина О. Г. Комментарий к Таможенному кодексу Таможенного союза -"Проспект", 2011
15. Бакаева О. Ю. Правовые вопросцы таможенной экспертизы в критериях развития Таможенного Союза Евразийский адвокатский журнальчик № 3(34)2011
16. Гамидулаев С. Н. , Николаева С. Л. . Товароведение и критика в таможенном деле. - М. : Троицкий мост, 2010
17. Зайцев Р. В. Криминалистические экспертизы как лекарство получения и испытания доказательств сообразно уголовным делам:Автореферат диссертации на соискание ученой ступени кандидата юридических наук. - М. ,2008
18. Кузякин Ю. П. , Россинская Е. Р. Трудности совершенствования правового регулирования судебных экспертиз сообразно делам об административных преступлениях // Журнальчик русского права. - 2005. - №10
19. Николаева М. А. Абстрактные базы товароведения. - М. :Норма, 2007
20. Таможенные, экономические и правовые нюансы функционирования таможенного союза: материалы IV Интернациональной научно-практической конференции(г. Ростов-на-Дону, 12 апреля 2011 г. ). – Ростов на дону н/Д: Русская таможенная академия, Ростовский филиал, 2011
21. Токарев П. В ответе за теорему //Таможенный котроль. - 2011. - июнь. - № 11(274)
Решение о назначении таможенной экспертизы и прилагаемые к нему материалы, документы, пробы и образцы принимаются таможенным органом или иной уполномоченной орг