Пути повышения денежной стойкости компании(на образце ЗАО"ИНКОР")
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 6
1. 1. Финансовая живучесть компании как черта его денежного состояния 6
1. 2. Цели, задачки и информационная основа разбора денежной стойкости предприятия 16
1. 3. Способы и характеристики разбора денежной стойкости предприятия 24
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ЗАО «ИНКОР» 35
2. 1. Организационно-экономическая черта ЗАО «ИнКор» как объекта денежного анализа 35
2. 2. Критика денежной стойкости ЗАО «ИнКор» на базе разбора соотношения личного и заемного капитала 43
2. 3. Критика операционного левериджа и запаса денежной стойкости ЗАО «ИнКор» 48
ГЛАВА 3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ЗАО «ИНКОР» 52
3. 1. Главные подходы к укреплению денежной стойкости предприятия 52
3. 2. Улучшение управления валютными потоками ЗАО «ИнКор» 66
3. 3. Поднятие эффективности управления оборотными средствами 82
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 88
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 94
ПРИЛОЖЕНИЯ 98
Выдержка
ВВЕДЕНИЕ
В критериях современной рыночной экономики, предполагающей высшую ступень финансово-хозяйственной самостоятельности организаций, острую конкурентную борьбу на товарных и денежных базарах, надобность воспринимать стратегические и оперативные управленческие решения при наличии неопределенности и зарубка, огромное смысл получает действенное управление денежной деловитостью организаций. Выработка грамотных управленческих решений в первую очередность зависит от денежного состояния хозяйствующего субъекта.
Стабильность экономики невероятна без компаний имеющих устойчивое финансовое состояние. Конкретно живучесть служит задатком выживаемости и основой крепкого расположения компании. На живучесть оказывают воздействие разные причины: состояние компании на товарном базаре; его потенциал в деловом сотрудничестве; ступень зависимости от наружных кредиторов и инвесторов; присутствие неплатёжеспособных дебиторов; эффективность хозяйственных и денежных операций и т. п.
Финансовая живучесть является важным показателем, окружающим в сфере интереса управляющего компании и денежной службы. Он употребляется при оценке денежного состояния компании, его экономической прочности, кредитоспособности, конкурентоспособности, способности банкротства и служит инвентарем для выработки управленческих решений.
Одним из главных признаков устойчивого денежного состояния компании является вероятность работать бесперебойно. Таковая вероятность гарантирует предприятию постоянный поток валютных средств от реализации произведенной продукции при наличии и действенном применении на затеи нормально сбалансированных денежных ресурсов. Создание ресурсов организаций может реализоваться за счет разных источников. До этого только это свой основной капитал, подключающий средства, внесенные учредителями в статутный фонд, нераспределенная выручка и фонды за счет нее сформированные. Немаловажную дробь ресурсов компании сочиняют долговременные и короткосрочные обещания, в состав которых вступают короткосрочные обещания и кредиты банков.
Анализ стойкости денежного состояния на ту либо другую дату дозволяет ответствовать на вопросец, как отлично начинание правила финансовыми ресурсами в движение определенного периода и на базе данных данных и их динамики дозволяет упражнять последующую стратегию собственного развития направленную на поднятие эффективности её деловитости.
Целью дипломного проекта является разработка стезей укрепления денежной стойкости затеи на базе денежного разбора.
В согласовании с данной целью в исследовании ставятся последующие задачки:
- раскрыть суть денежной стойкости затеи как свойства её денежного состояния;
- охарактеризовать цели, задачки и информационную основание разбора денежной стойкости затеи;
- рассмотреть способы и характеристики разбора денежной стойкости затеи;
- охарактеризовать хозяйственную активность ЗАО «ИнКор»;
- оценить финансовую живучесть ЗАО «ИнКор» на базе разбора соотношения личного и заемного денежных средств;
- оценить операторный леверидж и резерв денежной стойкости ЗАО «ИнКор»;
- исследовать главные подходы к укреплению денежной стойкости компании;
- выявить направленности совершенствования управления валютными потоками ЗАО «ИнКор»;
- определить пути повышения эффективности управления оборотными средствами.
Объектом дипломного проекта является домовитая активность ЗАО «ИнКор».
Предметом изучения служит устройство движения валютных потоков, обеспечивающих дееспособность своевременного погашения обещаний и эффективность процесса реализации ЗАО «ИнКор».
Для решения установленных в дипломном проекте задач употребляются разные способы: просчитывание и расплата безусловных и условных характеристик и т. д; классификация и сопоставление, сортировка и анализ причин влияющих на характеристики деловитости субъекта; обобщение-построение итоговых таблиц и графиков, подготовка выводов и советов для принятия управленческих решений.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
1. 1. Финансовая живучесть компании как черта его финансвого состояния
В экономике анализ используется с целью выявления сущности, закономерностей, веяний экономических и соц действий, хозяйственной деловитости на всех уровнях управления(в стране, ветви, регионе, на затеи, в личном коммерциале, семейном хозяйстве).
Полный народнохозяйственный анализ хозяйствующего субъекта наступает с исследования его деловитости. При этом на начальном шаге дается критика сложившегося денежного расположения, и выявляются главные веяния его конфигурации. Таковой анализ получил заглавие общей оценки денежного состояния. Информация, нужная денежному менеджеру для разбора, в обобщенном облике систематизирована в бухгалтерском балансе, являющемся приятной денежной моделью компании.
Анализ денежного состояния - чрезвычайно принципиальная элемент хоть какого экономического изучения. Под термином «финансовое положение предприятия» мы осознаем экономическую категорию, отражающую положение денежных средств в процессе его кругооборота, и дееспособность субъекта хозяйствования к развитию на прочный момент времени.
Финансовое положение компании характеризуется системой характеристик, отображающих положение денежных средств в процессе его кругооборота, и дееспособность субъекта хозяйствования ассигновать свою активность на прочный момент времени. Оно может существовать устойчивым, неуравновешенным и кризисным. Дееспособность компании вовремя создавать платежи, ассигновать свою активность на расширенной базе свидетельствует о его устойчивом финансовом состоянии. Финансовое положение компании зависит от итогов его производственной, коммерческой и денежной деловитости. Ежели производственный и денежный планы удачно выполняются, то это позитивно воздействует на финансовое состояние компании. И, напротив, в итоге недовыполнения сообразно производству и реализации продукции проистекает поднятие её себестоимости, убавление выручки и суммы прибыли и как последствие, - ухудшение денежного состояния компании и его платежеспособности.
Дееспособность компании вовремя создавать платежи, ассигновать свою активность на расширенной базе, терпеть непредвиденные потрясения и помогать свою платежепособность в не очень благоприятных жизненных обстоятельствах свидетельствует о его устойчивом финансовом состоянии.
Устойчивое финансовое состояние, в свою очередность, оказывает позитивное воздействие на исполнение производственных планов и снабжение нужд изготовления важными ресурсами. Потому финансовая активность как составная дробь хозяйственной деловитости ориентирована на снабжение планомерного поступления и расходования валютных средств, исполнение расчетной дисциплины, приобретение оптимальных пропорций личного и заемного денежных средств и более действенного его применения.
Денежные коэффициенты, являясь показателями хозяйственной деловитости компании и ступени его денежной стойкости, численно выражают риск неблагоприятного развития денежной ситуации на затеи.
Следует подметить, что в литературе отсутствует однозначное истолкование денежной стойкости затеи. Достаточно различные определения, основанные на учете чьих-либо интересов(владельцев, инвесторов, кредиторов), предоставляют вероятность по-всякому принимать значимость стойкости для снабжения действенной деловитости затеи.
Сообразно нашему понятию более применимым видется определение, предложенное В. М. Родионовой и М. А. Федотовой, так как оно более много открывает оглавление денежной стойкости как категории денежного состояния. Финансовая живучесть компании - такое положение её денежных ресурсов, их расположение и внедрение, обеспечивающее формирование компании на базе роста прибыли и денежных средств при сохранении платежеспособности в критериях возможного уровня зарубка.
Финансовая живучесть компании это еще и положение счетов компании, гарантирующее его долговременную платежеспособность. В итоге воплощения какой-нибудь хозяйственной операции финансовое положение затеи может остаться постоянным, усовершенствоваться или усугубиться. Поток хозяйственных операций, совершаемых раз в день, является как бы «возмутителем» определенного состояния денежной стойкости, предпосылкой перехода из 1-го типа стойкости в иной. Познание предельных пределов конфигурации источников средств для покрытия вложений денежных средств в главные фонды либо производственные запасы дозволяет производить такие потоки хозяйственных операций, какие водят к улучшению денежного состояния компании, к увеличению его стойкости.
Финансовая живучесть является важным показателем, окружающим в сфере интереса управляющего компании и денежной службы. Он употребляется при оценке денежного состояния компании, его экономической прочности, кредитоспособности, конкурентоспосособности, способности банкротства и служит инвентарем для выработки управленческих решений.
Ежели начинание финансово стабильно, платежеспособно, оно владеет привилегия перед иными предприятиями такого же профиля в привлечении инвестиций, в получении кредитов, в выборе поставщиков и в подборе обученных сотрудников. В конце концов, оно не вступает в конфликт с государством и социумом, этак как оплачивает вовремя налоги в бюджет, взносы в общественные фонды, заработную плату рабочим и служащим, дивиденды акционерам, а банкам ручается возврат кредитов и уплату процентов сообразно ним.
Литература
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Штатский кодекс РФ. Ч. 1
2. Налоговый кодекс РФ. Ч. 2
3. Федерационный Закон «Об акционерных обществах»(с изм. и доп. )
4. Альбеков А. У. , Согомонян С. А. Экономика коммерческого компании. Ростов на дону н/Д: Феникс, 2002.
5. Баканов М. И. , Шеремет А. Д. Концепция разбора хозяйственной деловитости: Учебник. М. : Деньги и статистика, 2000.
6. Бернстайн Л. А. Анализ денежной отчетности. М. : Деньги и статистика, 2000.
7. Вишневская О. В. Контроль денежной стойкости и текущей ликвидности компании сообразно унифицированному графику. // Денежный менеджмент. 2004. - №3. с. 3-11.
8. Сверхтехнологичные компании в эру глобализации / И. В. Иванов, В. В. Баранов, Г. И. Лыска, О. В. Кирсанов. М. : Альпина Паблишер, 2003
9. Гончаров А. И. Возобновление платежеспособности: модель оздоровления денег. // Деньги. 2004. - №8. с. 68-69
10. Гончаров А. И. Критика платежеспособности компании: неувязка эффективности критериев// Народнохозяйственный анализ: концепция и практика. 2005. - №3(36). с. 38-44.
11. Грачев А. В. Индивидуальности учета платежеспособности компании за период. // Денежный менеджмент. 2004. - №2. с. 18-38.
12. Грузинов В. П. , Грибов В. Д. Экономика компании М: Деньги и статистика, 2000.
13. Джалаев Т. К. Критика платежеспособности компании как составная дробь антикризисного управления// Народнохозяйственный анализ: концепция и практика. 2005. - №5(38). с. 46-52.
14. Донцова Л. В. , Никифорова Н. А. Анализ бухгалтерской отчетности. М: ДИС, 2001.
15. Джалаев Т. К. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности компании. // Народнохозяйственный анализ: концепция и практика. 2005. - №7(40). с. 56-62.
16. Дранко О. И. Денежный менеджмент: технологии управления деньгами компании: Учеб. вспомоществование для вузов. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2004.
17. Ендовицкий Д. А. , Ендовицкая А. В. Целый подъезд к разбору денежной стойкости коммерческой затеи. // Народнохозяйственный анализ: концепция и практика. 2005. - №6(39). с. 2-7.
18. Ермолович Л. Л. Анализ финансово-хозяйственной деловитости компании. Мн. : БГЭУ, 2001.
19. Жилкина А. Н. Управление деньгами. Денежный анализ компании: Учебник. М. : ИНФРА-М, 2005.
20. Зарубинский В. М. , Зарубинская Н. С. , Демьянов Н. И. , Семеренко И. В. К вопросцу об управлении денежным состоянием компании. // Денежный менеджмент. 2004. - №3. с. 112-120.
21. Кариова Г. А. Анализ денежной стойкости коммерческих организаций. // Предвестник юных экспертов. 2006. - №3. с. 34-37.
22. Ковалев В. В. , Ковалев Вит. В. Деньги организаций(компаний): учеб. М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005.
23. Ковалев В. В. , Волкова О. Н. Анализ хозяйственной деловитости компании. М. : Проспект, 2000.
24. Козлова О. И. Критика кредитоспособности компании М: АО «Арго», 2001
25. Кокурин Д. И. , Шулдык Т. Д. Критика активов затеи. // Деньги. 2002. - №3. С. 59-62.
26. Крейнина М. Н. Финансовое положение компании. М. : «ДИС», 2001.
27. Куликова Н. Н. Аспекты оценки текущих обещаний и методы оптимизации их величины в целях действенного управления финансовыми ресурсами// Народнохозяйственный анализ: концепция и практика. 2005. - №3(36). с. 72-79.
28. Маренков Н. Л. , Веселова Т. Н. Народнохозяйственный анализ. Серия «Высшее образование». Ростов-на-Дону: Феникс, 2004.
29. Маркарьян Э. А. , Герасименко Г. П. , Маркарьян С. Э. Денежный анализ: Учебное вспомоществование. Р. : РГЭУ(РИНХ), 2001.
30. Негашев Е. В. Анализ денег компании в критериях ынка. М: Верховная школа, 2001.
31. Остапенко В. В. Деньги компании. М. : Омега-Л, 2003.
32. Остапенко В. В. , Подъяблонская Л. , Мешков В. Финансовое положение компании: критика, пути усовершенствования. // Экономист. 2000. - №7. С. 35-40.
33. Предпринимательство: Учебник / Под ред. М. Г. Лапусты. 4-е изд. , испр. и доп. М. : ИНФРА-М, 2007.
34. Радионов Р. А. Экономические машины, обеспечивающие убыстрение оборачиваемости средств, вложенных в запасы компании. // Денежный менеджмент. 2006. - №4. с. 11-25.
35. Раицкий К. А. экономика затеи(компании): Учебник. М. : Издательско-торговая компания «Дашков и Ко», 2003.
36. Ресурсы инноваций: координационный, денежный, управленческий: Учеб. вспомоществование для вузов / Под ред. проф. И. П. Николаевой. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2003.
37. Родионова В. М. Финансовая живучесть затеи в критериях инфляции: учебное вспомоществование / В. М. Родионова, М. А. Федотова. - М. : «Перспектива», 1995.
38. Румянцева Е. Е. О новейших подходах к управлению деньгами компаний // Деньги компаний. - 2004. - № 24. - С. 11-15.
39. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деловитости компании. Учебник. М. : ИНФРА-М, 2002.
40. Савицкая Г. В. Способ комплексного разбора хозяйственной деловитости: Лаконичный курс. 3-е изд. , испр. М. : ИНФРА-М, 2005
41. Трохина С. Д. , Ильина В. А. , Морозова Т. Ф. Управление денежным состоянием компании. // Денежный менеджмент. 2004. - №1. с. 30-38
42. Управление деньгами компании: Справочно-практич. пособие/ Т. И. Вуколова, И. Н. Жук, Е. Ф. Киреева и др. Мн. : Неестественный Терем; Мисанта, 2005.
43. Четверкина А. Г. Фундирование способности возобновления платежеспособности компании в рамках процедуры бедности. // Народнохозяйственный анализ: концепция и практика. 2005. - №3(36). с. 45-56.
44. Чикарова М. Ю. Валютные потоки компании: трудности классификации. // Народнохозяйственный анализ: концепция и практика. 2005. - №8(41). с. 36-42.
45. Чупров С. В. Анализ нормативов характеристик денежной стойкости компании. // Деньги. 2003. № 2. С. 17-18.
46. Шеремет А. Д. , Сайфулин Р. С. Деньги компаний. М. : ИНФРА-М, 2001.
47. Шеремет А. Д. , Негашев Е. В. Способ денежного разбора деловитости коммерческих организаций. М. : ИНФРА-М, 2003.
48. Щербина А. В. Деньги организаций. Ростов на дону н/Д: Феникс, 2005.
49. Экономика компании: Учебник /Под ред. проф. Н. А. Сафронова. М. : Юристъ, 2002.
50. Экономика компаний: Учебник для вузов. / Под ред. Горфинкеля В. Я. М. , 2003.
ВВЕДЕНИЕ
В условиях современной рыночной экономики, предполагающей высокую степень финансово-хозяйственной самостоятельности организаций, острую конкурентную б