Психология манипуляций в различных культурах

Содержание

ВВЕДЕНИЕ

РАЗДЕЛ 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПСИХОЛОГИИ МАНИПУЛЯЦИЙ

1. 1. Общественная черта научного понятийного аппарата, отражающего проявления секретного принуждения личности

1. 2. Средства описания процесса межличностных манипуляций.

1. 3. Определение мнения манипуляция как научного отражения сущности секретного принуждения личности

РАЗДЕЛ 2. ОСОБЕННОСТИ ПСИХОЛОГИИ МАНИПУЛЯЦИЙ В РАЗНЫХ КУЛЬТУРАХ

2. 1. Секретное насилие личности в разных культурно-исторических условиях

2. 2. Мнение политической манипуляции.

2. 2. 1. Политическая манипуляция в США

2. 2. 2. Индивидуальности манипулирования в России

ВЫВОДЫ

Выдержка

ВВЕДЕНИЕ



Злободневность темы. Довольно естественным является тот факт, что методы укрытого принуждения людей обширно и на публике, как верховодило, не освещались. Потому осуждать об их применении в разных сферах в прошедшем и реальном разрешено сообразно единичным, довольно разрозненным и недостаточным этим. Однако даже эти разрозненные данные имеют все шансы дозволить очертить в общем и поставить масштаб и емкость предоставленного явления, его роль в методах воздействия на людей.

Анализ методик секретного управления человеком, являющихся сообразно собственной сущности сокрытым психологическим принуждением личности, пробы выделения их немаловажных черт и закономерностей функционирования суровым образом осложняются 2-мя главными ограничениями.

1-ое из их соединено с тем, что внедрение данных методик никогда не афишировалось, а их использование часто на публике даже осуждалось. 2-ое ограничение, затрудняющее анализ, соединено, с одной стороны, с определенной универсальностью данных методик, выводящих их юзеров на степень художества укрытого действия на людей, а с иной, - многоликостью проявлений и разнообразием внедрения общих схем в разных обстановках.

Злободневность манипуляций в современном русском сообществе возросла в связи со сменой политического и экономического строя. Чтоб её изучить нужно устремиться к разбору психический манипуляций и в остальных культурах.

Исследованность предоставленной темы. В психологии неувязка манипуляции стала деятельно анализироваться лишь в крайнее десятилетие. При этом в отечественной психологии, как и з забугорной гуманистической психологии, создается крапинка зрения, осматривающая манипуляцию как неприемлемую форму общения, нарушающую права человека на свободу волеизъявления и принятия решения [Братченко Л. , 1997; Желтонова Ю. А. , 1999; Рюмшина Л. И. , 2004; Франкл В. , 1990; Шостром Э. 5 2004 и др. ]. Совместно с тем, это непростой процесс, требующий наиболее глубочайшего и детализированного исследования, разработки особого методического инвентаря. При этом нужно подметить, что имеется недостающее численность эмпирических изучений, показывающих индивидуальности манипуляций в разных культурах [Братченко Л. , 1997; ДоценкоЕ. Л. , 2003; Символов В. В. , 2000, 2001, 2002; Рюмшина Л. И. , 2000, 2001, 2003, 2004; Сидоренко Е. В. , 2002 и др. ]. Таковым образом, актуальным встречается исследование методик и средств действий на людей с поддержкой манипулятивной направлению в общении.

Литература

1. Богомолова Н. Н. Соц психология печати, радио и телевидения. - М. : МГУ. 1991; Ермаков Ю. А. Манипуляция персоною: Значение, приемы, последствия. -Екатеринбург. 1995;

2. Буева Л. П. Человек: активность и общение. - М. , 1978. С. 81, 104-105.

3. Бурдье П. Соц место и символическая властью. -"Thesis" №2, 1993

4. Дилигенский Г. Г. Социально-политическая психология. М. , 1994, с. 294.

5. Доценко Е. Л. Психология манипуляции. Феномены, машины, охрана. - М. , 1996

6. Доценко Е. Л. Механизмаы межличностной манипуляции//Вест. Моск. ун-та. Сер. 14, Психология. 1993. N 4. С. 6. ; Доценко Е. Л. Психология манипуляции. М. , 1996, с. 138.

7. Ермаков Ю. А. Манипуляция персоною: Значение, приемы, последствия. - Екатеринбург. 1995, с. 136.

8. Засурский И. Масс-медиа 2-ой республики. - М. : Изд-во МГУ, 1999

9. Зиновьев А. Российский опыт. - М. :"Наш терем – L’age d’homme", 1995

10. Ионин Л. Г. Разработка социальная/Инновационная западная социология: Словарь. - М. : Политиздат, 1990. Общественные технологии: Умный словарь/Отв. ред. В. Н. Иванов. - Москва-Белгород: Луч-Центр соц технологий, 1995.

11. Кара-Мурза С. Манипуляция сознанием. - М. :"Метод", 2000

12. Коллектив. Личность, общение: Словарь социально-психологических мнений. Л. , 1987. С. 33-34; Лаконичный психический словарь. - М. , 1985. С. 147-148; Инновационная западная социология: Словарь. - М. , 1990. С. 131-132; и др.

13. Конецкая В. П. Социология коммуникации. - М. , 1997

14. Леонов Н. С. Информационно-аналитическая служба в загранучреждениях. - М. , 1996

15. Моль А. Социодинамика культуры. - М. : Прогресс, 1973

16. Почепцов Г. Г. Коммуникативные технологии ХХ века. - Столица - Киев:"Рефл-бук", 2000

17. Почепцов Г. Г. Психологические борьбы. - Столица - Киев:"Рефл-бук", 2000

18. Психологические операции и сопротивление им. - М. , 1993; Общественная концепция сохранности(актуальные методологические и социально-политические трудности). - М. , 1994.

19. Общественные технологии: Умный словарь. М. , 1995, с. 58.

20. Фисенко П. И. Личностно-психологические источники угроз в сообществе и психологические нюансы национально-государственной безопасности/Общественная концепция сохранности(актуальные методологичес-кие и социально-политические трудности). - М. , 1994. С. 133.

21. Шерковин Ю. А. Психологические трудности массовых информационных действий. М. : Мысль. 1973; и др.

22. Шиллер Г. Манипуляторы сознанием. - М. :"Мысль", 1980

23. Шостром Э. Анти-Карнеги, либо Человек-манипулятор. - Минск, 1992.

Больше работ по теме: