Прокурор в судебном производстве сообразно уголовному деле

Содержание

Введение 3

1. Причины, обусловливающие надобность роли прокурора в уголовном процессе 5

2. Функции и возможности прокурора в уголовном процессе 8

2. 1 Мнение, виды и система уголовно-процессуальных функций прокурора 8

2. 2 Возможности прокурора в уголовном процессе 11

3. Функции и возможности прокурора на разных стадиях уголовного процесса 12

Заключение 25

Перечень литературы и источников 27

Выдержка

Введение



На фоне политических, экономических и соц смен в Рф вопросцы о месте прокуратуры в муниципальном механизме, назначении и функциях прокурора в уголовном судопроизводстве и т. д. стали предметом острой полемики в научных, публичных кругах и могучих структурах.

Прокуроры исполняют значимый объём работы сообразно ор-ганизации раскрытия и расследования правонарушений, надзору за процессуальной деловитостью органов дознания и органов пред-варительного следствия.

Совместно с тем большущий удельный авторитет нераскрытых правонарушений, бессчетные случаи нарушений прав личности при производстве подготовительного следствия и дознания свидетельствуют о не полностью соответствующем исполнении прокурорами собственных функций в уголовном судопроизводстве.

Заключение законодателя об отнесении прокурора к соучастникам уголовного судопроизводства со стороны нарекания мало много охарактеризовывает, а иногда ограничивает активность прокурора в уголовном процессе, которая является функциональной, включающей исполнение и других функций, исполняемых на практике, однако не имеющих точного закрепления в законе. К примеру, недооценка прокурорами необходимости снабжения прав и свобод человека приводит к тому, что воплощение правозащитной функции часто рассматривается ими как помеха в деле реализации функции уголовного преследования.

В научной литературе недостает целостности сообразно вопросцам мнения функций прокурора, их системы и содержания. Полярность и неисчислимость иногда мало обоснованных точек зрения о численности и видах исполняемых прокурором функций приводят к размыванию роли, целей и задач его деловитости в уголовном судопроизводстве. Неимение законодательно закреплённой целостной системы действительно исполняемых прокурором функций в уголовном процессе понижает эффективность деловитости прокуроров, которым нужно точное и светлое понятие о исполняемых ими функциях.

Не считая такого, существенное смысл для уяснения роли прокурора в производстве сообразно уголовным делам владеет обсуждение причин, обусловливающих надобность его роли в уголовном судопроизводстве.

Всё это просит глубочайшего изучения нареченных заморочек, этак как по реального времени на базе разбора принятого в 2001 г. УПК РФ, а еще конфигураций, внесённых в УПК РФ(в ред. Федерального закона от 02. 12. 2008 № 226-ФЗ) году в возможностей прокурора сообразно предлогу побуждения уголовного дела и практики его внедрения комплексных изучений системы функций и возможностей прокурора в объёме только уголовного судопроизводства не проводилось.

Цели и задачки изучения. Цели предоставленной работы – изучение деловитости прокурора в уголовном судопроизводстве в согласовании с исполняемыми им возможностями, изучить главные причины, обусловливающие надобность неприменного роли прокурора в уголовном процессе.

Для заслуги указанных целей были установлены последующие зада-чи:

– доказать надобность роли прокурора в досудебных и судебных стадиях уголовного процесса;

– отдать определение уголовно-процессуальной функции прокурора;

– обнаружить специфику воплощения функций и возможностей прокурора в всякой стадии уголовного процесса.

Литература

1. Уголовно-процессуальный кодекс Русской Федерации от 18. 12. 2001 № 174-ФЗ(принят ГД ФС РФ 22. 11. 2001)( ред. от 05. 05. 2010, с изм. от 19. 05. 2010)// Сходбище законодательства РФ, 24. 12. 2001, № 52(ч. I), ст. 4921
Литература

2. Алексеева Л. Б. // Курс русского уголовного процесса. Общественная дробь / Под ред. А. Д. Бойкова и И. И. Карпеца. М. , 1989
3. Воронин С. Э. , Воронин Э. И. Процессуальное состояние органов подготовительного расследования Рф: Монография. – Барнаул: БЮИ МВД Рф, 2001. – 119 с.
4. Ожегов С. И. , Шведова Н. Ю. Умный словарь российского языка. 3-е изд. , стереотип. М. , 1996.
5. Смирнова А. Н. Инновационные трудности деловитости правоохрани-тельных органов. – М. : Смарт, 2005
6. Русский энциклопедичный словарь / Гл. ред. А. М. Прохоров. 2-е изд. М. , 1983
7. Криминальный процесс. Учебник для высших юридических учебных за-ведений и юридических факультетов / Под ред. В. П. Божьева. – М. , СПАРК, 2002. – 704 с.

Больше работ по теме: