Шаг в развитии экономической идеи, который именуют время от времени «маржиналистской революцией», связан в первую очередность с введением и систематическим внедрением мнения предельной полезности. Традиционно в связи с сиим именуют имена К. Менгера, С. Джевонса и Л. Вальраса, какие в 70-е годы XIX в. не лишь ввели мнение предельной полезности, однако и выдвинули теорию всеобщего равновесия(Вальрас)и определили принцип убавляющейся предельной полезности. Значение маржиналистской революции и состоял, в сущности, в том, что мнение предельной полезности и остальных предельных величин(предельных издержек, предельной производительности, предельной склонности к чему-либо)позволило сотворить новейший аппарат разбора экономической действительности, использующий точный анализ.
Целью работы является исследование маржиналистских учений в экономической теории.
Для заслуги установленной цели были определены последующие задачки:
? Найти происхождение маржинализма;
? Выучить индивидуальности австрийской школы.
1. Происхождение маржинализма
Пространство динамических задач классической теории, в которых кристально вербально изучается поведение экономики на длинноватых промежутках времени, заняли статические задачки, дозволяющие математическую формулировку и математическое заключение, однако ограниченные маленькими промежутками времени. В центре классической теории стояла задачка исследования роста публичного имущества, зависящего от темпов скопления денежных средств(и, тем самым, от роста прибыли на основной капитал)и темпов роста народонаселения. В центре новейшей теории, получившей заглавие неоклассической, стояло поведение отдельной компании, максимизирующей свою выручка, и единичного покупателя, максимизирующего свою полезность от покупки потребительских благ.
В результате разрешено заявить, что начался пересмотр предмета экономической теории. В неоклассическим(маржиналистском)подходе основным считается исследование обоюдной связи меж данными целями и данными ограниченными средствами, дозволяющими другие методы применения и дозволяющими становить вопросец об рациональном применении данных средств.
Литература
1. Блауг М. Финансовая мысль в ретроспективе. – М. , 2004. – 730с.
2. Деяния экономических учений. Рындина М. Н. , Василевский Е. Г. и др. – М. : Высш. Школа, 2003 г. – 610с.
3. Деяния экономических учений/под ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой: Учеб. вспомоществование. – М. : ИНФРА-М, 2007.
4. Костюк В. Н. Экономические теории: многознаменательный абрис. М. , 2005. – 480с.
5. Костюк Н. Деяния экономических учений. - М. : Центр, 2007г.
6. Левита Я. Деяния экономических учений. М. : Catallaxy 2008г.
7. Майбурд Е. Вступление в историю экономической идеи. – М. , 2006. – с. 241-243
8. Малькин Г. И. Базы политической экономии. - М. , 2009.
9. Пономарев Г. И. Базы теории ценности хозяйственных благ. М. , 2007.
Этап в развитии экономической мысли, который называют иногда «маржиналистской революцией», связан в первую очередь с введением и систематическим использованием