Проектирование кабельных сетей и устройств АТиС на перегоне и станции ЭМ-31-8

 

Содержание


Введение

1. Магистральная кабельная линия связи на перегоне

1.1 Организация цепей АТС

1.2 Расчет потребной емкости магистральных кабелей

1.3 Возможные варианты систем кабельных линий связи для различных типов аппаратуры уплотнения

1.3.1 Аппаратура К-60

1.3.1.1 Однокабельная система

1.3.1.2 Двухкабельная система

1.3.1.3 Трёхкабельная система

1.3.2 Аппаратура К-120х2

1.3.2.1 Однокабельная система

1.3.2.2 Двухкабельная система

1.3.2.3 Трёхкабельная система

1.3.3 Аппаратура К-300

1.3.3.1 Однокабельная система

1.3.3.2 Двухкабельная система

1.3.3.3 Трёхкабельная система

1.3.4 Аппаратура К-420х2

1.3.3.1 Однокабельная система

1.3.3.2 Двухкабельная система

1.3.3.3 Трёхкабельная система

1.3.5 Аппаратура К-1920

1.3.3.1 Однокабельная система

1.3.3.2 Двухкабельная система

1.3.3.3 Трёхкабельная система

1.3.6 Аппаратура К-10800

1.3.3.1 Однокабельная система

1.3.3.2 Двухкабельная система

1.3.3.3 Трёхкабельная система

1.3.7 Аппаратура ИКМ-30

1.3.3.1 Однокабельная система

1.3.3.2 Двухкабельная система

1.3.3.3 Трёхкабельная система

1.3.8 Аппаратура ИКМ-120

1.3.3.1 Однокабельная система

1.3.3.2 Двухкабельная система

1.3.3.3 Трёхкабельная система

1.3.9 ИКМ-480

1.3.3.1 Однокабельная система

1.3.3.2 Двухкабельная система

1.3.3.3 Трёхкабельная система

1.3.10 ИКМ-1920

1.3.3.1 Однокабельная система

1.3.3.2 Двухкабельная система

1.3.3.3 Трёхкабельная система

1.4 Выбор системы кабельной линии связи и ее характеристики

1.5 Выбор типа аппаратуры уплотнения и ее характеристики

1.7 Выбор типа и расчет емкости кабелей ответвлений и вторичной коммутации

1.8 Выбор оборудования и аппаратуры кабельной магистрали

2. Кабельная сеть автоматики на станции

2.1 Выбор трассы прокладки магистрального, ответвлений и вторичной коммутации кабелей

2.2 Выбор типа кабеля

2.3 Кабельная сеть стрелок

2.4 Кабельная сеть светофоров

2.5 Кабельная сеть рельсовых цепей

3. Расчет влияния тяговой сети на перегонные кабельные сети

4. Защита перегонных устройств АТиС от перенапряжений

5. Сметно-финансовый расчет

Заключение

Литература

Введение


Железнодорожная сеть представляет собой единую, работающую по общему плану систему, все части которой взаимодействуют друг с другом. Работа всех звеньев ж/д сети не может осуществляться без широкого использования разнообразных видов связи, организуемых по воздушным, кабельным и радиорелейным линиям.

Устройства автоматики и телемеханики, повышающие пропускную способность станций, узлов, перегонов и обеспечивающие безопасность движения поездов, размещены вдоль перегонных ж/д путей или на территориях станций. Для них так же необходимы линии, по которым передаются сигналы телеуправления, сигнализации и контроля. Электроснабжение устройств автоматики и телемеханики, устройств связи и других линейных потребителей осуществляется с помощью электрических линий, расположенных в полосе отвода железных дорог.

Дальнейший рост объема и скоростей перевозок на ж/д транспорте приводит к появлению новых видов связи, автоматики и телемеханики. Устройства автоматики и телемеханики должны становиться все более быстродействующими и надежными, а устройства связи обеспечивать возможность служебных переговоров с любым пунктом в данный момент времени со все уменьшающимся временем ожидания соединения и растущим качеством передачи сигналов.

Усовершенствование линий в связи с необходимостью увеличения числа каналов и повышением их качества должно осуществиться с учетом экономической целесообразности, так, чтобы капитальные затраты на строительство, а в дальнейшем расходы на эксплуатацию, отнесенные к единице продукции - канало-километру, не были высокими.

1. Магистральная кабельная линия связи на перегоне


1.1 Организация цепей АТС


Кабельные магистрали связи на железнодорожном транспорте служат для организации всех видов магистральной, дорожной и отделенческой связи и некоторых цепей автоматики и телемеханики. Организация магистрали может осуществляться по одно-, двух- или трёхкабельной системе, при которых используется соответственно один, два или три кабеля. В проектах магистралей на железнодорожном транспорте можно предусматривать однотипные и разнотипные кабели: симметричные высокочастотные и низкочастотные, коаксиальные, комбинированные, оптические.

Разработаем и построим схему организации связи и цепей СЦБ на перегоне в соответствии с заданием. Эта схема изображена на рисунке 1.

Приведём краткое описание схемы с расшифровкой сокращений и аббревиатур. В соответствии с заданием перегон является однопутным, путевое развитие станций выбрано самостоятельно. По обе стороны от железнодорожной линии расположены заданные объекты, при этом возле каждого из них указано расстояние до него от ж. д. пути. Расшифровка обозначений приведена в таблице 1.


Таблица 1 - Обозначения объектов связи

ПЗПассажирское зданиеДПКСДежурный пункт дистанции контактной сетиРШ-вхРелейный шкаф входного светофораШНКвартира электротехника РШРелейный шкаф сигнальной точки, разрезной точки, неохраняемого переездаПЗдание службы пути (в т. ч. для обогрева) ТПТяговая подстанцияОУПОбслуживаемый усилительный пункт

Прокладываемая кабельная магистраль расположена на двадцать метров (а=20м) выше пути. Расположение трассы и расстояние до неё выбрано следующим образом. Первоначально был произведён расчёт суммарной длины кабелей ответвления и вторичной коммутации при различных положениях трассы. Оптимальным оказалось расположить её на расстоянии 10.40 м. Так как ввод магистрали в ОУП-ЭЦ осуществляется шлейфом и длина кабеля для ввода при этом увеличивается вдвое, было решено разместить трассу на расстоянии 15 м от ОУП (его ордината - 35 м). В итоге кабельная магистраль была расположена на расстоянии 20-ти метров. На магистральном кабеле также указано число кабелей в трассе; поскольку в проекте используется двухкабельная система (обоснование выбора приведено в пункте 1.4), число кабелей 2. От магистрали к каждому объекту проводится кабель ответвления, который маркируется буквой О и цифрой, соответствующей типу ответвления.

Объекты РШ расположены на расстоянии менее 100 метров друг от друга, поэтому используется вторичное ответвление - устраивается один общий отпай от магистрального кабеля и ответвление заканчивается на ближайшем из объектов; на схеме маркировка кабелей вторичной коммутации производится буквами ВК и цифрой, соответствующей типу объекта, к которому подводится этот кабель.

На магистральной трассе показано так же местоположение необслуживаемого усилительного пункта НУП, ордината которого рассчитана в пункте 1.5. Под схемой расположены линии ВЧ, НЧ связи. Расшифровка аббревиатур приведена в таблице 2.


Таблица 2 - Виды отделенческой связи

ВГСВагонно-распорядительная связьДБКПассажирская связьЛПСЛинейно-путевая связьМЖСПоездная межстанционная связьПГСПерегонная связьПДСПоездная диспетчерская связьПр-здСвязь дежурного по станции с охраняемым переездомПРСЦепи поездной радиосвязиПСПостанционная связьСЭМСлужебная связь электромеханиковТУ, Цепь телеуправленияТСЦепь телесигнализацииЭДСЭнергодиспетчерская связьСЦБЛинии сигнализации, централизации и блокировки

На каждой линии указано число жил в кабеле, способ ввода ответвления (шлейфом, с разрезом линейных проводов либо параллельно, параллельным подключением к линии установок связи). Ввод цепей шлейфом имеет эксплуатационные преимущества, поскольку позволяет устраивать замену повреждённых участков одних видов связи исправными цепями других, отключать повреждённые установки связи с сохранением нормальной работы остальных установок, организовывать необходимые виды связи с местами восстановительных работ и т.д. Поэтому цепи перегонной и межстанционной связей вводятся к объектам только шлейфом. Шлейфом вводятся также все виды связей в пассажирские здания или посты ЭЦ, если на этих станциях отсутствуют усилительные пункты. При разработке схемы организации связи учтено, что цепи магистральной и дорожной связи, уплотняемые аппаратурой высокочастотного телефонирования, являются цепями дальней связи; они вводятся лишь в оконечные и усилительные пункты кабельной магистрали. Так, на границах перегона в ОУП-ЭЦ заводятся шлейфом все виды связи, а в пассажирское здание (т.к. отсутствует усилительный пункт) - также шлейфом все, кроме ВЧ. Способ ввода кабеля обозначен в таблице буквами "ш" (шлейфом), "п" (параллельно). Организация цепей связи и автоматики на перегоне приведена в таблице 3. Схема организации связи и линейных цепей СЦБ на перегоне показана на рисунке 1.

Таблица 3 - Организация цепей связи и автоматики на перегоне

ОбъектПЗДПКСРШ-вхШНРШРШПРШРШРШ-вхТПОУПОрдината, км366.000366.200367.200368.000369.000369.003369.175369.220369.223370.730371.780372.230ВЧ-----------шПДСш-п------п-шМЖСш---шш-шш--шПСшп--------пшПГСш-шшшшшшшш-шОПГСш-шшшшшшшш-шЛПСш-----п----шЭДСшп--------пшСЭМш--п-------шДБКш----------шВГСш----------шПРСш----------шОПРСш----------шТУ----------шшТС----------шшСЦБ-ДКш----------шПР-здш----------шСЦБ-ДСНш-ш-шшшшшш-шСЦБ-ИЧш-ш-шшшшшш-шСЦБ-ИНш-ш-шшшшшш-шСЦБ-ЗСш-ш-шшшшшш-шСС-КМш----------ш

Рисунок 1 - Схема организации связи и цепей СЦБ

магистральная кабельная линия связь

1.2 Расчет потребной емкости магистральных кабелей


Выбор типа и ёмкости кабелей той или иной конструкции зависит от количества каналов связи на проектируемой магистрали, а также от принятых систем уплотнения, соотношение стоимости кабеля и аппаратуры, других факторов. При определении ёмкости кабеля следует иметь в виду, что она должна удовлетворять перспективам развития связи на заданном участке. Для этого необходимо предусмотреть запас жил кабеля в размере 10-15% от ожидаемой ёмкости, включая резерв по ВЧ-парам.

Величина nо подсчитывается по схеме организации цепей (раздел 1.1, рисунок 1), суммируя подставленные числа жил на линиях цепях НЧ связей, начиная с цепи ПДС и заканчивая цепями СЦБ.о = 44 жилы.

Величины nм и nд подсчитываются по формулам:


где: NM - число каналов магистральной связиД - число каналов дорожной связи;

К (ИКМ) - емкость аппаратуры уплотнения;

П - полосность аппаратуры.

Величина подсчитывается по формуле:



Приведем пример расчета потребной ёмкости магистральных кабелей для нескольких типов аппаратур уплотнения.

К-60 (однополосная)


жил

жил

жила


К-120х2 (двухполосная)


жил

жил

жилы


ИКМ-30 (однополосная)


жилы

жил

жил


Аналогично производим расчет для других типов аппаратуры уплотнения, и результаты расчета сведем в таблицу 4.


Таблица 4 - Потребная ёмкость магистральных кабелей

Система уплотненияno, жилnM, жилnД, жилnк, жилК-6044171891К-120x25563К-3004460К-420x22256К-19201153К-108001153ИКМ-303335129ИКМ-1209972ИКМ-4803358ИКМ-19201153

1.3 Возможные варианты систем кабельных линий связи для различных типов аппаратуры уплотнения


Кабельные линии могут быть организованны по одно-, двух-, и трехкабельной системе.

Мы рассмотрим воможность реализации каждой из этих систем для каждой, из рассмотренных выше, аппаратуры уплотнения.

Линейный спектр различных типов кабелей различен. Линейный спектр симметричных кабелей составляет от 0 до 252кГц. Линейный спектр коаксиальных кабелей составляет от 0 до 150000кГц. Линейный спектр оптических кабелей самый большой и составляет от 0 до 1000ГГц. Для различных аппаратур уплотнения линейный спектр разный.


1.3.1 Аппаратура К-60

Линейный спектр аппаратуры уплотнения К-60 равен линейному спектру симметричных кабелей (252кГц = 252кГц). Поэтому реализация на симметричных кабелях возможна.

Линейный спектр аппаратуры уплотнения К-60 меньше линейного спектра коаксиальных кабелей (252кГц < 150000кГц). Поэтому реализация на коаксиальных кабелях возможна.

Линейный спектр аппаратуры уплотнения К-60 меньше линейного спектра оптических кабелей (252кГц < 1000ГГц). Поэтому реализация на оптических кабелях возможна.

1.3.1.1 Однокабельная система

1. Рассчитаем потребное число ВЧ четверок/пар жил:

четверок: четверок

пар: пар

. Рассчитаем потребное число НЧ четверок/пар жил:

четверок: четверок

пар: пары

. Произведем выбор кабелей, учитывая следующие неравенства:



. Проверим реализацию данной системы на кабеле МКПАБ 14х4х1.05+5х2х0.7+1х0.7, т.к. он имеет наибольшее количество НЧ и ВЧ четверок. Однако данный кабель имеет только 5 ВЧ четверок, а нам нужно 9 (5 < 9). Вывод: реализация невозможна, так как ни один симметричный и коаксиальный кабель не имеет столько НЧ и ВЧ четверок (пар).


1.3.1.2 Двухкабельная система

1. Рассчитаем потребное число четверок/пар


четверок: четверок

пар: пар


. Кабель К1 вбираем по условиям (1) и (2), а кабель К2 - по условию (2).

. Вывод: реализация возможна на кабелях К1 - МКБАБ 14х4х1.2+5х0.9 () и ТЗАП 12х4х1.2 (К2) (), потому что они содержат требуемое число ВЧ и НЧ четвёрок и удовлетворяют указанным условиям.


1.3.1.3 Трёхкабельная система

3. Кабель К1 выбираем по условию (2), К2 и К3 - по условию (1).

4. Вывод: реализация возможна, на кабелях марок ТЗАП 12х4х1.2 (К1), МКБАБ 7х4х1.2+5х0.9 (К2 и К3) , потому что они по своей ёмкости удовлетворяют условиям (1) и (2) и позволяют организовать трёхкабельную систему для данного типа аппаратуры.


1.3.2 Аппаратура К-120х2

Линейный спектр аппаратуры уплотнения К-120х2 больше линейного спектра симметричных кабелей (1300кГц > 252кГц). Поэтому реализация на симметричных кабелях невозможна. Линейный спектр аппаратуры уплотнения К-120х2 меньше линейного спектра коаксиальных кабелей (1300кГц < 150000кГц). Поэтому реализация на коаксиальных кабелях возможна. Линейный спектр аппаратуры уплотнения К-120х2 меньше линейного спектра оптических кабелей (1300кГц < 1000ГГц). Поэтому реализация на оптических кабелях возможна.


1.3.2.1 Однокабельная система

1. Рассчитаем потребное число ВЧ четверок/пар жил:


четверок: четверки

пар: пар


. Рассчитаем потребное число НЧ четверок/пар жил:


четверок: четверок

пар: пары


. Произведем выбор кабелей, учитывая следующие неравенства (1) и (2).

4. Проверим реализацию данной системы на кабеле КМАШ-4.

Однако данный кабель не имеет такого количества НЧ пар (4 < 11).

Вывод:

реализация невозможна, так как ни один коаксиальный кабель не имеет столько НЧ и ВЧ пар.


1.3.2.2 Двухкабельная система

1. Рассчитаем потребное число четверок/пар


четверок: четверки

пар: пары


. Кабель К1 вбираем по условиям (1) и (2), а кабель К2 - по условию (2).

. Вывод: реализация возможна на кабелях К1 - КМАШп-4 () и ТЗАП 12х4х1.2 (К2) , потому что они содержат требуемое число ВЧ и НЧ четвёрок и удовлетворяют указанным условиям.


1.3.2.3 Трёхкабельная система

3. Кабель К1 выбираем по условию (2), К2 и К3 - по условию (1).

4. Вывод: реализация возможна, на кабелях марок ТЗАП 12х4х1.2 (К1) , МКТС-4 (К2 и К3) , потому что они по своей ёмкости удовлетворяют условиям (1) и (2) и позволяют организовать трёхкабельную систему для данного типа аппаратуры.


.3.3 Аппаратура К-300

Линейный спектр аппаратуры уплотнения К-300 больше линейного спектра симметричных кабелей (1300кГц > 252кГц). Поэтому реализация на симметричных кабелях невозможна.

Линейный спектр аппаратуры уплотнения К-300 меньше линейного спектра коаксиальных кабелей (1300кГц < 150000кГц). Поэтому реализация на коаксиальных кабелях возможна.

Линейный спектр аппаратуры уплотнения К-300 меньше линейного спектра оптических кабелей (1300кГц < 1000ГГц). Поэтому реализация на оптических кабелях возможна.


1.3.3.1 Однокабельная система

1. Рассчитаем потребное число ВЧ четверок/пар жил:


четверок: четверки

пар: пары


. Рассчитаем потребное число НЧ четверок/пар жил:


четверок: четверок

пар: пары


. Произведем выбор кабелей, учитывая следующие неравенства (1) и (2).

4. Проверим реализацию данной системы на кабеле КМАШ-4. Однако данный кабель не имеет такого количества НЧ пар (4 < 11). Вывод: реализация невозможна, так как ни один коаксиальный кабель не имеет столько НЧ и ВЧ пар.


1.3.3.2 Двухкабельная система

1. Рассчитаем потребное число четверок/пар


четверок: четверка

пар: пары


. Кабель К1 вбираем по условиям (1) и (2), а кабель К2 - по условию (2).

. Вывод: реализация возможна на кабелях К1 - КМАШп-4 () и ТЗАП 12х4х1.2 (К2) (), потому что они содержат требуемое число ВЧ и НЧ четвёрок и удовлетворяют указанным условиям.


1.3.3.3 Трёхкабельная система

3. Кабель К1 выбираем по условию (2), К2 и К3 - по условию (1).

4. Вывод: реализация возможна, на кабелях марок ТЗАП 12х4х1.2 (К1) , МКТС-4 (К2 и К3) , потому что они по своей ёмкости удовлетворяют условиям (1) и (2) и позволяют организовать трёхкабельную систему для данного типа аппаратуры.


1.3.4 Аппаратура К-420х2

Линейный спектр аппаратуры уплотнения К-420х2 больше линейного спектра симметричных кабелей (4584кГц > 252кГц). Поэтому реализация на симметричных кабелях невозможна.

Линейный спектр аппаратуры уплотнения К-420х2 меньше линейного спектра коаксиальных кабелей (4584кГц < 150000кГц). Поэтому реализация на коаксиальных кабелях возможна.

Линейный спектр аппаратуры уплотнения К-420х2 меньше линейного спектра оптических кабелей (4584кГц < 1000ГГц). Поэтому реализация на оптических кабелях возможна.


1.3.3.1 Однокабельная система

1. Рассчитаем потребное число ВЧ четверок/пар жил:


четверок: четверка

пар: пары


. Рассчитаем потребное число НЧ четверок/пар жил:


четверок: четверок

пар: пары


. Произведем выбор кабелей, учитывая следующие неравенства (1) и (2).

4. Проверим реализацию данной системы на кабеле КМАШ-4. Однако данный кабель не имеет такого количества НЧ пар (4 < 10). Вывод: реализация невозможна, так как ни один коаксиальный кабель не имеет столько НЧ и ВЧ пар.


1.3.3.2 Двухкабельная система

1. Рассчитаем потребное число четверок/пар


четверок: четверка

пар: пара


. Кабель К1 вбираем по условиям (1) и (2), а кабель К2 - по условию (2).

. Вывод: реализация возможна на кабелях К1 - МКТС-4 () и ТЗАП 12х4х1.2 (К2) (), потому что они содержат требуемое число ВЧ и НЧ четвёрок и удовлетворяют указанным условиям.


1.3.3.3 Трёхкабельная система

3. Кабель К1 выбираем по условию (2), К2 и К3 - по условию (1).

4. Вывод: реализация возможна, на кабелях марок ТЗАП 12х4х1.2 (К1) , МКТС-4 (К2 и К3) , потому что они по своей ёмкости удовлетворяют условиям (1) и (2) и позволяют организовать трёхкабельную систему для данного типа аппаратуры.


1.3.5 Аппаратура К-1920

Линейный спектр аппаратуры уплотнения К-1920 больше линейного спектра симметричных кабелей (8500кГц > 252кГц). Поэтому реализация на симметричных кабелях невозможна. Линейный спектр аппаратуры уплотнения К-1920 меньше линейного спектра коаксиальных кабелей (8500кГц < 150000кГц). Поэтому реализация на коаксиальных кабелях возможна. Линейный спектр аппаратуры уплотнения К-1920 меньше линейного спектра оптических кабелей (8500кГц < 1000ГГц). Поэтому реализация на оптических кабелях возможна.


1.3.3.1 Однокабельная система

1. Рассчитаем потребное число ВЧ четверок/пар жил:


четверок: четверка

пар: пары


. Рассчитаем потребное число НЧ четверок/пар жил:


четверок: четверок

пар: пары


. Произведем выбор кабелей, учитывая следующие неравенства (1) и (2).

4. Проверим реализацию данной системы на кабеле КМАШ-4. Однако данный кабель не имеет такого количества НЧ пар (4 < 11). Вывод: реализация невозможна, так как ни один коаксиальный кабель не имеет столько НЧ и ВЧ пар.


1.3.3.2 Двухкабельная система

1. Рассчитаем потребное число четверок/пар


четверок: четверка

пар: пара


. Кабель К1 вбираем по условиям (1) и (2), а кабель К2 - по условию (2).

. Вывод: реализация возможна на кабелях К1 - МКТС-4 () и ТЗАП 12х4х1.2 (К2) (), потому что они содержат требуемое число ВЧ и НЧ четвёрок и удовлетворяют указанным условиям.

1.3.3.3 Трёхкабельная система

3. Кабель К1 выбираем по условию (2), К2 и К3 - по условию (1).

4. Вывод: реализация возможна, на кабелях марок ТЗАП 12х4х1.2 (К1) , МКТС-4 (К2 и К3) , потому что они по своей ёмкости удовлетворяют условиям (1) и (2) и позволяют организовать трёхкабельную систему для данного типа аппаратуры.


1.3.6 Аппаратура К-10800

Линейный спектр аппаратуры уплотнения К-10800 больше линейного спектра симметричных кабелей (60000кГц > 252кГц). Поэтому реализация на симметричных кабелях невозможна.

Линейный спектр аппаратуры уплотнения К-10800 меньше линейного спектра коаксиальных кабелей (60000кГц < 150000кГц). Поэтому реализация на коаксиальных кабелях возможна.

Линейный спектр аппаратуры уплотнения К-10800 меньше линейного спектра оптических кабелей (60000кГц < 1000ГГц). Поэтому реализация на оптических кабелях возможна.


1.3.3.1 Однокабельная система

1. Рассчитаем потребное число ВЧ четверок/пар жил:


четверок: четверка

пар: пары


. Рассчитаем потребное число НЧ четверок/пар жил:


четверок: четверок

пар: пары


. Произведем выбор кабелей, учитывая следующие неравенства (1) и (2).

4. Проверим реализацию данной системы на кабеле КМАШ-4. Однако данный кабель не имеет такого количества НЧ пар (4 < 11). Вывод: реализация невозможна, так как ни один коаксиальный кабель не имеет столько НЧ и ВЧ пар.


1.3.3.2 Двухкабельная система

1. Рассчитаем потребное число четверок/пар


четверок: четверка

пар: пара


. Кабель К1 вбираем по условиям (1) и (2), а кабель К2 - по условию (2).

. Вывод: реализация возможна на кабелях К1 - МКТС-4 () и ТЗАП 12х4х1.2 (К2) (), потому что они содержат требуемое число ВЧ и НЧ четвёрок и удовлетворяют указанным условиям.


1.3.3.3 Трёхкабельная система

3. Кабель К1 выбираем по условию (2), К2 и К3 - по условию (1).

4. Вывод: реализация возможна, на кабелях марок ТЗАП 12х4х1.2 (К1) , МКТС-4 (К2 и К3) , потому что они по своей ёмкости удовлетворяют условиям (1) и (2) и позволяют организовать трёхкабельную систему для данного типа аппаратуры.


1.3.7 Аппаратура ИКМ-30

Линейный спектр аппаратуры уплотнения ИКМ-30 больше линейного спектра симметричных кабелей (2000кГц > 252кГц). Поэтому реализация на симметричных кабелях невозможна.

Линейный спектр аппаратуры уплотнения ИКМ-30 меньше линейного спектра коаксиальных кабелей (2000кГц < 150000кГц). Поэтому реализация на коаксиальных кабелях возможна.

Линейный спектр аппаратуры уплотнения ИКМ-30 меньше линейного спектра оптических кабелей (2000кГц < 1000ГГц). Поэтому реализация на оптических кабелях возможна.


1.3.3.1 Однокабельная система

1. Рассчитаем потребное число ВЧ четверок/пар жил:


четверок: четверок

пар: пары


. Рассчитаем потребное число НЧ четверок/пар жил:


четверок: четверок

пар: пары


. Произведем выбор кабелей, учитывая следующие неравенства (1) и (2).

4. Проверим реализацию данной системы на кабеле КМАШ-4. Однако данный кабель не имеет такого количества НЧ и ВЧ пар (4 < 11). Вывод: реализация невозможна, так как ни один коаксиальный кабель не имеет столько НЧ и ВЧ пар.

1.3.3.2 Двухкабельная система

1. Рассчитаем потребное число четверок/пар


четверок: четверок

пар: пар


. Кабель К1 вбираем по условиям (1) и (2), а кабель К2 - по условию (2).

. Проверим реализацию данной системы на кабеле КМАШ-4. Однако данный кабель не имеет такого количества ВЧ пар (4 < 9). Вывод: реализация невозможна, так как ни один коаксиальный кабель не имеет столько ВЧ пар.


1.3.3.3 Трёхкабельная система

3. Кабель К1 выбираем по условию (2), К2 и К3 - по условию (1).

4. Вывод: реализация возможна, на кабелях марок ТЗАП 12х4х1.2 (К1) , МКТС-4 (К2 и К3) , потому что они по своей ёмкости удовлетворяют условиям (1) и (2) и позволяют организовать трёхкабельную систему для данного типа аппаратуры.


1.3.8 Аппаратура ИКМ-120

Линейный спектр аппаратуры уплотнения ИКМ-120 больше линейного спектра симметричных кабелей (8500кГц > 252кГц). Поэтому реализация на симметричных кабелях невозможна. Линейный спектр аппаратуры уплотнения ИКМ-120 меньше линейного спектра коаксиальных кабелей (8500кГц < 150000кГц). Поэтому реализация на коаксиальных кабелях возможна. Линейный спектр аппаратуры уплотнения ИКМ-120 меньше линейного спектра оптических кабелей (8500кГц < 1000ГГц). Поэтому реализация на оптических кабелях возможна.

1.3.3.1 Однокабельная система

1. Рассчитаем потребное число ВЧ четверок/пар жил:


четверок: четверок

пар: пар


. Рассчитаем потребное число НЧ четверок/пар жил:


четверок: четверок

пар: пары


. Произведем выбор кабелей, учитывая следующие неравенства (1) и (2).

4. Проверим реализацию данной системы на кабеле КМАШ-4. Однако данный кабель не имеет такого количества НЧ и ВЧ пар (4 < 11). Вывод: реализация невозможна, так как ни один коаксиальный кабель не имеет столько НЧ и ВЧ пар.


1.3.3.2 Двухкабельная система

1. Рассчитаем потребное число четверок/пар


четверок: четверки

пар: пар


. Кабель К1 вбираем по условиям (1) и (2), а кабель К2 - по условию (2).

. Вывод: реализация возможна на кабелях К1 - КМАШп-4 () и ТЗАП 12х4х1.2 (К2) (), потому что они содержат требуемое число ВЧ и НЧ четвёрок и удовлетворяют указанным условиям.


.3.3.3 Трёхкабельная система

3. Кабель К1 выбираем по условию (2), К2 и К3 - по условию (1).

4. Вывод: реализация возможна, на кабелях марок ТЗАП 12х4х1.2 (К1) , МКТС-4 (К2 и К3) , потому что они по своей ёмкости удовлетворяют условиям (1) и (2) и позволяют организовать трёхкабельную систему для данного типа аппаратуры.


1.3.9 ИКМ-480

Линейный спектр аппаратуры уплотнения ИКМ-480 больше линейного спектра симметричных кабелей (34000кГц > 252кГц). Поэтому реализация на симметричных кабелях невозможна.

Линейный спектр аппаратуры уплотнения ИКМ-480 меньше линейного спектра коаксиальных кабелей (34000кГц < 150000кГц). Поэтому реализация на коаксиальных кабелях возможна.

Линейный спектр аппаратуры уплотнения ИКМ-480 меньше линейного спектра оптических кабелей (34000кГц < 1000ГГц). Поэтому реализация на оптических кабелях возможна.


1.3.3.1 Однокабельная система

1. Рассчитаем потребное число ВЧ четверок/пар жил:


четверок: четверки

пар: пары


. Рассчитаем потребное число НЧ четверок/пар жил:


четверок: четверок, пар: пары


. Произведем выбор кабелей, учитывая следующие неравенства (1) и (2).

4. Проверим реализацию данной системы на кабеле КМАШ-4. Однако данный кабель не имеет такого количества НЧ и ВЧ пар (4 < 10). Вывод: реализация невозможна, так как ни один коаксиальный кабель не имеет столько НЧ и ВЧ пар.


1.3.3.2 Двухкабельная система

1. Рассчитаем потребное число четверок/пар


четверок: четверка

пар: пары


. Кабель К1 вбираем по условиям (1) и (2), а кабель К2 - по условию (2).

. Вывод: реализация возможна на кабелях К1 - МКТС-4 () и ТЗАП 12х4х1.2 (К2) (), потому что они содержат требуемое число ВЧ и НЧ четвёрок и удовлетворяют указанным условиям.


1.3.3.3 Трёхкабельная система

3. Кабель К1 выбираем по условию (2), К2 и К3 - по условию (1).

4. Вывод: реализация возможна, на кабелях марок ТЗАП 12х4х1.2 (К1) , МКТС-4 (К2 и К3) , потому что они по своей ёмкости удовлетворяют условиям (1) и (2) и позволяют организовать трёхкабельную систему для данного типа аппаратуры.

1.3.10 ИКМ-1920

Линейный спектр аппаратуры уплотнения ИКМ-1920 больше линейного спектра симметричных кабелей (140000кГц > 252кГц). Поэтому реализация на симметричных кабелях невозможна.

Линейный спектр аппаратуры уплотнения ИКМ-1920 меньше линейного спектра коаксиальных кабелей (140000кГц < 150000кГц). Поэтому реализация на коаксиальных кабелях возможна.

Линейный спектр аппаратуры уплотнения ИКМ-1920 меньше линейного спектра оптических кабелей (140000кГц < 1000ГГц). Поэтому реализация на оптических кабелях возможна.


1.3.3.1 Однокабельная система

1. Рассчитаем потребное число ВЧ четверок/пар жил:


четверок: четверка

пар: пары


. Рассчитаем потребное число НЧ четверок/пар жил:


четверок: четверок

пар: пары


. Произведем выбор кабелей, учитывая следующие неравенства (1) и (2).

4. Проверим реализацию данной системы на кабеле КМАШ-4. Однако данный кабель не имеет такого количества НЧ и ВЧ пар (4 < 11). Вывод: реализация невозможна, так как ни один коаксиальный кабель не имеет столько НЧ и ВЧ пар.

1.3.3.2 Двухкабельная система

1. Рассчитаем потребное число четверок/пар


четверок: четверка

пар: пара


. Кабель К1 вбираем по условиям (1) и (2), а кабель К2 - по условию (2).

. Вывод: реализация возможна на кабелях К1 - МКТС-4 () и ТЗАП 12х4х1.2 (К2) (), потому что они содержат требуемое число ВЧ и НЧ четвёрок и удовлетворяют указанным условиям.


1.3.3.3 Трёхкабельная система

3. Кабель К1 выбираем по условию (2), К2 и К3 - по условию (1).

4. Вывод: реализация возможна, на кабелях марок ТЗАП 12х4х1.2 (К1) , МКТС-4 (К2 и К3) , потому что они по своей ёмкости удовлетворяют условиям (1) и (2) и позволяют организовать трёхкабельную систему для данного типа аппаратуры.

Сводная таблица вариантов схем кабельных линий

Для каждой аппратуры уплотнения рассчитаем эффективность ее использования по формуле:



где: - емкость всех комплектов аппаратур уплотнения.

Все расчитанные выше данные и марки выбранных кабелей сведем в таблицу 5.

Таблица 5 - Варианты систем кабельных линий

Аппара тура К (ИКМ) Система КЛВозмож ность реализа цииМарки кабелейЭффектив ность использо вания аппаратуры Аэ,%12345К-60однокабельнаянет46.6двухкабельнаядаМКБАБ 14х4х1.2+5х0.9ТЗАП 12х4х1.2трехкабельнаядаТЗАП 12х4х1.2МКБАБ 7х4х1.2+5х0.9МКБАБ 7х4х1.2+5х0.9К-120x2однокабельнаянет83.8двухкабельнаядаКМАШп-4ТЗАП 12х4х1.2трехкабельнаядаТЗАП 12х4х1.2МКТС-4МКТС-4К-300однокабельнаянет41.9двухкабельнаядаКМАШп-4ТЗАП 12х4х1.2трехкабельнаядаТЗАП 12х4х1.2МКТС-4МКТС-4К-420x2однокабельнаянет59.8двухкабельнаядаМКТС-4ТЗАП 12х4х1.2трехкабельнаядаТЗАП 12х4х1.2МКТС-4МКТС-4К-1920однокабельнаянет13.1двухкабельнаядаМКТС-4ТЗАП 12х4х1.2трехкабельнаядаТЗАП 12х4х1.2МКТС-4МКТС-4К-10800однокабельнаянет2.3двухкабельнаядаМКТС-4ТЗАП 12х4х1.2трехкабельнаядаТЗАП 12х4х1.2МКТС-4МКТС-4ИКМ-30однокабельнаянет49.3двухкабельнаянеттрехкабельнаядаТЗАП 12х4х1.2МКТС-4МКТС-4ИКМ-120однокабельнаянет41.9двухкабельная трехкабельнаядаКМАШп-4ТЗАП 12х4х1.2даТЗАП 12х4х1.2МКТС-4МКТС-4ИКМ-480однокабельнаянет29.9двухкабельнаядаМКТС-4ТЗАП 12х4х1.2трехкабельнаядаТЗАП 12х4х1.2МКТС-4МКТС-4ИКМ-1920однокабельнаянет13.1двухкабельнаядаМКТС-4ТЗАП 12х4х1.2трехкабельнаядаТЗАП 12х4х1.2МКТС-4МКТС-4

1.4 Выбор системы кабельной линии связи и ее характеристики


Исходя из таблицы 5 для проектирования мы выбираем двухкабельную систему кабельной линии. При выборе этой системы учитывались следующие критерии:

1. Экономические. Примерная стоимость строительства каждой из систем составляют: для однокабельной КЛ - 12-14 тыс. у. е. на км., для двухкабельной КЛ - 16 тыс. у. е. на км., и для трехкабельной КЛ - 21-24 тыс. у. е. на км. Исходя из этого делаем вывод, что экономически выгодным является строительство однокабельной кабельной линии.

2. Материальные. Анализ вариантов устройств кабельных магистралей показывает, что затраты основных кабельных материалов (медь, алюминий, свинец, сталь) на строительство различных систем кабельных линий слабо зависят от типа используемого кабеля. Из таблицы 5 видно, что однокабельные магистрали имеют незначительную емкость по числу каналов НЧ и ВЧ и цепей автоматики и менее широкий спектр возможного уплотнения.

3. Рекомендации. Достоинствами однокабельной системы КЛ является ее относительная дешевизна и легкость в эксплуатации. Недостатками же ее является то, что она имеет незначительную емкость, и дальность передачи по этой линии ограничена 1500 км. Поэтому однокабельная система в настоящее время применяется довольно редко, в основном на второстепенных и тупиковых участках железных дорог, не имеющих перспектив развития. Двухкабельная система позволяет организовывать до 240 каналов ВЧ связи, использовать до 22 пар для НЧ связей и до 11 пар для цепей СЦБ. Недостатками данной системы является то, эта система более сложна при монтаже и эксплуатации. Также в ней наблюдается некоторое снижение устойчивости и качества ВЧ связи из-за объединения в одном кабеле НЧ и ВЧ связей. Трехкабельная система значительно превосходит другие системы по надежности и качеству связи. Эта система по количеству каналов ВЧ, количеству пар для НЧ отделенческих связей и числу цепей СЦБ соответствует требованиям для всех участков железных дорог. Однако, несмотря на все свои преимущества, эта система является наиболее дорогой в плане строительства и обслуживания и поэтому, в настоящее время, используется редко.

Исходя из этого, как уже говорилось ранее, для проектирования выбирается двухкабельная система КЛ. Для устранения указанных недостатков двухкабельной линии мы будем стремиться к выбору кабелей разной емкости так, чтобы в одном кабеле разместить в основном ВЧ связи, а во втором, кроме ВЧ, все остальные связи и цепи СЦБ. Также, исходя из таблицы 5, эффективность использования аппаратуры для данной системы КЛ составляет более 50%, что является еще одним плюсом в пользу выбранной нами двухкабельной системы КЛ.


1.5 Выбор типа аппаратуры уплотнения и ее характеристики


Проектируемая линия связи в соответствии с заданием должна обеспечивать 100 каналов магистральной и 450 каналов дорожной связи. Для организации этих каналов связи при двухкабельной системе необходимо применить аппаратуру уплотнения. Анализируя данные, полученные в пункте 1.3, и исходя из эффективности использования системы уплотнения [таблица 5] мы выбираем аппаратуру уплотнения К-120х2. Коэффициент эффективности использования этой аппаратуры составляет 83.8%. При этом у неё будет оставаться 15-типроцентный запас на случай увеличения числа каналов.

Аппаратура К-120х2 является двухполосной, частотный спектр прямых и обратных каналов у нее различен, поэтому для организации связи требуется только одна цепь ВЧ. Эта аппаратура предназначена для уплотнения коаксиальных пар магистрального кабеля 120 ВЧ телефонными каналами и организации по этому кабелю группированных трактов и каналов ТЧ. Одна система К-120х2 занимает одну коаксиальную пару, по которой идет передача в прямом и обратном направлениях.

Количество комплектов аппаратуры уплотнения должно обеспечить все 374 канала. Один комплект в состоянии обеспечить 120 каналов для прямых и обратных разговоров. В соответствии с этим необходимо использовать 4 комплекта аппаратуры уплотнения.

Для данной аппаратуры длина усилительного участка составляет 10 км. Так как по заданию длина перегона равна 6.23 км., то на данном перегоне устанавливать НУП не надо.

Ордината НУП рассчитывается по формуле:

(Ордината ОУП) + (длина УУ/РУ) = (ордината НУП).

Подставив значения, получаем: 31.000 + 10.000 = 41.000. Таким образом, НУП необходимо установить на ординате 41.000 км. Устанавливать второй НУП на перегоне не надо.

.6 Выбор типа и емкости магистральных кабелей. Распределение цепей по их парам

Для выбранной в пункте 1.4 системы кабельной линии рассчитаем эффективность использования емкости кабеля для каждой марки кабеля. Эффективность использования емкости кабеля будем подсчитывать по формуле:



Приведем пример расчета для выбранной нами аппаратуры уплотнения К-120х2.

Для кабеля КМАШп-4:



Для кабеля ТЗПАП 12х4х1.2:



Расчеты для остальных кабелей выполняем аналогично, и результаты заносим в таблицу 6.


Таблица 6 - Эффективность использования емкости кабелей

Марка кабеляn4вч, четверокn2вч, парn4нч, четверокn2нч, парКэ,%123456К-60МКБАБ 14х4х1.2+5х0.9591122100ТЗАП 12х4х1.259112291.66К-120x2КМАШп-423112275ТЗАП 12х4х1.223112291.66К-300КМАШп-412112250ТЗАП 12х4х1.212112291.66К-420х2МКТС-411112225ТЗАП 12х4х1.211112291.66К-1920МКТС-411112225ТЗАП 12х4х1.211112291.66К-10800МКТС-411112225ТЗАП 12х4х1.211112291.66ИКМ-120КМАШп-4351122100ТЗАП 12х4х1.235112291.66ИКМ-480МКТС-412112250ТЗАП 12х4х1.212112291.66ИКМ-1920МКТС-411112225ТЗАП 12х4х1.211112291.66

Для проектирования выбираются следующие марки кабелей: кабель К1 - КМАШп-4 и кабель К2 - ТЗАП 12х4х1.2.

Мотивы, по которым был сделан выбор:

. Эффективность использования выбранных кабелей составляет 50% и 91.66% соответственно для первого и второго кабеля. Данная эффективность является достаточно высокой и обеспечивает необходимый запас по жилам в 15%.

. Стоимость кабелей является относительно невысокой (для К1 - 1630 у. е. /км., для К2 - 2140 у. е. /км.).

. Заданный вид тяги - переменного тока. Поэтому будем использовать кабель не в полиэтиленовой оболочке, а в алюминиевой (буквы А в маркировке кабелей указывают на применяемую алюминиевую оболочку);

. Для предохранения кабелей от повреждений используем кабели с бронепокровами. Бронепокров состоит из стальных лент.

Кабель КМАШп-4: кабель коаксиальный магистральный с четырьмя коаксиальными парами и пятью звёздными четвёрками, в алюминиевой оболочке, бронированный стальными лентами. Строительная длина - 500 м. Кабель предназначен для прокладки ручным или механизированным способами; эксплуатация - при температуре окружающей среды от - 30 до +40 С.

Кабель ТЗАП 12х4х1.2: кабель дальней связи низкочастотный в алюминиевой оболочке бронированный стальными оцинкованными проволоками с 12-ю четвёрками диаметром 1.2 мм. Строительная длина - 850 м. Кабель предназначен для организации НЧ связи в магистральных линиях. Эксплуатация при температуре от - 15 до +40 С. Срок службы кабелей не менее 30 лет.

Все линии связи и СЦБ распределяются по двум кабелям. Распределение цепей по парам проектируемой линии показано в таблице 7.


Таблица 7 - Распределение цепей по парам

Номера и тип парКабель 1 КМАШп-4Номера и тип четверокКабель 2 ТЗАП 12x4x1.21ВЧВЧ1ВЧ21НЧПДСМЖС2ВЧВЧ3резерв2НЧПСЛПС3ВЧрезерврезерв3НЧПГСОПГС4ВЧрезерврезерв4НЧЭДССЭМ1НЧрезерврезерв5НЧДБКВГС2НЧрезерврезерв6НЧПРСОПРС3НЧрезерврезерв7НЧТУТС4НЧрезерврезерв8НЧСЦБ-ДКПР-зд5НЧрезерврезерв9НЧрезерврезерв10НЧСЦБ-ДСНСЦБ-ИЧ11НЧСЦБ-ИНСЦБ-ЗС12НЧрезерврезервСигнальные парыСигнальные пары1резерв1резерв2резерв2резерв3резерв3резерв4резерв4резерв5резерв5резервКонтрольная жилаКонтрольная жила

1.7 Выбор типа и расчет емкости кабелей ответвлений и вторичной коммутации


Составляем расчетную таблицу кабелей ответвлений и вторичной коммутации.


Таблица 8 - Кабели ответвлений и вторичной коммутации

Ординаты объектов связи, кмМесто ответвленияЦепи ответвления, вводимыеЧисло требуемых пар кабеляЕмкость и марка кабеляОбщая длина кабеля, мшлейфомПараллельно1234567366.000ПЗВсе виды связи, кроме ВЧ, ТУ и ТС38ТЗПАП 12x4115366.200ДПКСПС, ЭДС2ТЗАПБ 3x430367.200РШ-вхПГС, ОПГС, СЦБ-ДСН, СЦБ-ИЧ, СЦБ-ИН, СЦБ-ЗСПДС13ТЗПАП 7x430368.000ШНПГС, ОПГССЭМ5ТЗАПБ 3x4865369.000РШМЖС, ПГС, ОПГС, СЦБ-ДСН, СЦБ-ИЧ, СЦБ-ИН, СЦБ-ЗС14ТЗПАП 7x430369.003РШМЖС, ПГС, ОПГС, СЦБ-ДСН, СЦБ-ИЧ, СЦБ-ИН, СЦБ-ЗС14ТЗПАП 7x430369.175ППГС, ОПГС, СЦБ-ДСН, СЦБ-ИЧ, СЦБ-ИН, СЦБ-ЗСЛПС13ТЗПАП 7x4120369.220РШМЖС, ПГС, ОПГС, СЦБ-ДСН, СЦБ-ИЧ, СЦБ-ИН, СЦБ-ЗС14ТЗПАП 7x430369.223РШМЖС, ПГС, ОПГС, СЦБ-ДСН, СЦБ-ИЧ, СЦБ-ИН, СЦБ-ЗС14ТЗПАП 7x430370.730РШ-вхПГС, ОПГС, СЦБ-ДСН, СЦБ-ИЧ, СЦБ-ИН, СЦБ-ЗСПДС13ТЗПАП 7x445371.780ТПТУ, ТСПС, ЭДС6ТЗАПБ 3x480372.230ОУПВсе виды связи44ТЗПАП 12x4 КМАШ-4405

Произведем расчет числа пар и выбор кабелей ответвлений и вторичной коммутации. Расчет числа пар ведется по третей и четвертой колонкам таблицы 1.5 (Число пар) = 2 (количество видов связи из 3-й колонки) + (количество видов связи из 4-й колонки).

Вот несколько примеров расчета количества пар:


ДПКС=0+2=2пар;


Расчет числа пар для остальных кабелей производим аналогично, и результаты заносим в таблицу 8.

Общая длина кабелей ответвлений и вторичной коммутации (таблица 8, колонка 7) рассчитывается по формуле:



Приведем пояснения к данной формуле: - запас по длине на укладку. Примем. - запас длины на отходы при спаечных работах. Примем. - длина трассы кабельной линии по ординатам объектов и их удаленности от железной дороги, м. - длина кабеля на пересечение одного ж/д пути с междупутьем. Для двухпутных ж/д Lд = 3. Н+6, м. Здесь - высота насыпи на уровне головки рельс. Примем м. Lд = 3. Н+6=3?1+6=9м. и - длина кабеля на подъем со дна траншеи на концах А и Б. Для обычного грунта м.

и - длина кабеля на ввод в объект. (Для НУП - 10м; ОУП, ЭЦ, ТП - 20м; ОП, ПБ, П, ШН, ДПКС - 5м; РШ, Пр-зд, ПСКЦ - 3м).

- запас длины на перезаделку. Примем

Замечание: так как в ОУП кабели заводятся шлейфом, то расчётная длина удваивается.

Приведем пример расчета длин кабелей ответвления для некоторых объектов. Результаты расчетов округляем в большую сторону до ближайшего числа, кратного 5



Расчет остальных длин кабелей производим аналогично, и результаты заносим в таблицу 8.

Для устройства ответвлений от железнодорожных магистральных кабелей и вторичной коммутации рекомендуется [8, с.58; 3, с.80] использовать кабели марки ТЗБ (в частности ТЗАВБ и ТЗАПБ). Они относятся к низкочастотным кабелям дальней связи. Кабели ТЗАВБ и ТЗАПБ отличаются типом изоляции жил - в первом случае она поливинилхлоридная, во втором - полиэтиленовая. При проектировании в качестве кабелей ответвления и вторичной коммутации будем использовать кабель ТЗАПБ.

Расшифровка его обозначения следующая: однородный низкочастотный кабель дальней связи, имеющий звёздную, четвёрочную скрутку, ПЭ изоляцию, в алюминиевой оболочке, бронированный стальными лентами. Ёмкость кабеля варьируется порядка 7, 12, 14, 19, 27, 37 четвёрок с диаметром жил 1.2 мм. Строительная длина кабеля - 425 или 850 м. Срок службы составляет не менее 30 лет.


1.8 Выбор оборудования и аппаратуры кабельной магистрали


При строительстве кабельной линии используются различные элементы оборудования. Эти элементы применяются для соединения между собой отдельных кабелей, устройстве ответвлений кабелей, для избежания утечек воздуха из устройств ответвления и т.д.

В курсовом проекте, для монтажа кабельной магистрали, применяется следующая кабельная арматура:

. Прямые свинцовые муфты типа МСП-7 и МСП-14. Они рассчитаны на соединение строительных длин кабелей емкостью соответственно 7 и 14 четверок.

. Газонепроницаемые свинцовые муфты ГМС-4, ГМС-7 и ГМСМ-60. Они устанавливаются на вводах кабелей ответвлений для предотвращения утечки воздуха из магистральных кабелей, находящихся под постоянным избыточным давлением.

. Прямые свинцовые муфты типа МС-20, МС-25, МС-30, МС-40, применяемые на кабелях ответвлений и необходимые для монтажа газонепроницаемых муфт.

. Разветвительные тройниковые свинцовые муфты типа МСТ, монтируемые в местах ответвлений и рассчитанные на емкость магистрального кабеля 7 и 14 четверок;.

. Чугунные прямые (С-35, С-50, С-55, С-65) и тройниковые (Т-35, Т-50, Т-55, Т-65) муфты. Данные муфты устанавливаются на свинцовые прямые, газонепроницаемые и тройниковые муфты подземных кабелей для защиты их от механических повреждений.

. Междугородние кабельные боксы БМ1-1, БМ1-2, БМ2-2, БМ2-3, служащие для оконечной разделки вводных кабелей в помещениях объектов связи и рассчитанные на ввод одного или двух кабелей; малогабаритные кабельные боксы БМШ-1 и БМШ-2. Данные боксы рассчитаны для установки в релейных шкафах автоблокировки или переездной сигнализации.

Скелетная схема кабельной линии показана на рисунке 2.

Спецификация арматуры кабельной магистрали приведена в таблице 9


Таблица 9 - Спецификация арматуры кабельной магистрали

Ординаты мест установки арматуры, кмТип кабельной арматуры11 или 2112 а, б или 22 а, б13 а, б или 23 а, б313233348182Соедени тельная муфта1234567891011366.000БМ1-1С-50 МС-20С-50 ГМСМ-60МСТ 14x7 Т-50366.200БМ1-1С-50 МС-20С-50 ГМСМ-60МСТ 14x7 Т-50367.200БМ1-1С-50 МС-20С-50 ГМСМ-60МСТ 14x7 Т-50368.000БМ1-1С-50 МС-20С-50 ГМСМ-60МСТ 14x7 Т-50369.000БМ1-1С-50 МС-20С-50 ГМСМ-60МСТ 14x7 Т-50БМШ-3369.003БМШ-3369.175БМ1-1С-50 МС-20С-50 ГМСМ-60МСТ 14x7 Т-50369.220БМ1-1С-50 МС-20С-50 ГМСМ-60МСТ 14x7 Т-50БМШ-3369.223БМШ-3370.730БМ1-1С-50 МС-20С-50 ГМСМ-60МСТ 14x7 Т-50371.780БМ1-1С-50 МС-20С-50 ГМСМ-60МСТ 14x7 Т-50372.230ВКС-С1ВКС-С1БМ2-3366.230С-50 МСП-7366.280С-50 МСП-7366.730С-50, МСП-7367.130С-50, МСП-7367.230С-50, МСП-7367.730С-50, МСП-7368.230С-50, МСП-7368.730С-50, МСП-7368.830С-50, МСП-7369.230С-50, МСП-7369.680С-50, МСП-7369.730С-50, МСП-7370.230С-50, МСП-7370.730С-50, МСП-7371.230С-50, МСП-7371.380С-50, МСП-7371.730С-50, МСП-7372.230С-50, МСП-7

Рисунок 2. - Скелетная схема магистральной линии


2. Кабельная сеть автоматики на станции


2.1 Выбор трассы прокладки магистрального, ответвлений и вторичной коммутации кабелей


При проектировании кабельных сетей важным вопросом является выбор трассы кабеля. Выбранная трасса прокладки кабеля должна удовлетворять следующим требованиям:

. иметь наименьшую длину, быть максимально пригодной для производства работ с применением механизмов, обеспечивать надежность кабельной линии и удобство эксплуатации;

. не приближаться к рельсам железных дорог на расстояние менее 2 м при прохождении трассы по обочине параллельно железнодорожному пути и менее 1.6 м при прохождении трассы в междупутье;

. на станциях проходить по обочине крайнего пути или в междупутьях малодеятельных путей, свободных от линий связи и энергоснабжения, водопроводов, устройств парковой связи громкоговорящего оповещения:

. не проходить под остряками и крестовинами стрелочных переводов, глухими пересечениями и ближе 1,5 м от изолирующих стыков;

. число переходов кабеля под путями и количество разветвительных муфт должно быть минимальным.

Выбор трассы прокладки кабеля был произведен по следующим мотивам:

Возможны два варианта: прокладка в междупутье IIП и IП пути с пересечением IIП пути стрелками 8 и 10 и далее вдоль IIП пути или пересечь пути IП,3П и 5П и далее вдоль бокового пути 5П и IП.

) В первом случае длина кабелей ответвления к светофорам Н5, Н3, Н1, Н4, М8 и стрелкам12, 16, 18, 20, 22, 24 не является предельно большой, но при этом необходимо организовать переходы под всеми путями для кабелей ответвления. Кабели ответвления к остальным элементам имеют приемлемую длину и наименьшее возможное число пересечений путей. Также в этом случае необходимы пересечения магистральной трассой пути IIП для завода кабеля в релейный шкаф.

) Во втором случае длина кабеля ответвления на светофоры Н4, М8, М16 является большой, число пересечений путей также увеличивается. Организация ответвлений к другим элементам не имеет явных преимуществ по сравнению с первым способом. Однако в этом случае необходимы пересечения магистральной трассой путей IП,3П и 5П для вывода кабеля к боковому пкти, и пересечения путей IП и IIП для завода кабеля в релейный шкаф. В итоге необходимо осществить пять пересечений магистральной трассой железнодорожных путей, что является нежелательным и неэкономичным.

В результате, с учётом того, что по заданию необходимо использовать ЭЦ2, было решено выбрать первый из возможных вариантов. Реализация его изображена на рисунке 3.

Так как ширина междупутья равна b=5,5м, то магистральная траншея будет проходить по середине междупутья, что удовлетворяет требованиям и превышает минимальное возможное расстояни до железнодорожного пути в 1,6 м.



Рисунок 3 - Трассы прокладки кабелей на станции


2.2 Выбор типа кабеля


Для соединения цепей и аппаратуры СЦБ будем использовать сигнально-блокировочный кабель марки СБПАБпШп (кабель сигнально-блокировочный с медными жилами, ПЭ изоляцией, защитным ПЭ шлангом в алюминиевой оболочке, бронированный двумя стальными лентами с защитным ПЭ шлангом).

Выбор осуществлён из следующих соображений:

кабели в полиэтиленовых оболочках хотя и дёшевы, но имеют низкую защищёность от влияния контактной сети электрофицированных жедезных дорог; т.к. заданный вид тяги - переменного тока, то с целью повышения помехозащищённости применим кабель в алюминиевой оболочке;

вид грунта выбирается самостоятельно; т.к. при расчёте длин кабелей ответвления и вторичной коммутации было принято, что грунт обычный, используем это и здесь. В грунтах всех категорий, кроме подверженным мерзлотным деформациям, применяется именно данная марка кабеля.

Кроме того, выбранный кабель прокладывается в районах с повышенным электромагнитным влиянием; таким образом мы повышаем защищённость линии в случае возникновения каких-либо помех электромагнитного происхождения.


2.3 Кабельная сеть стрелок


Кабельная цепь стрелок включает следующие цепи:

. Управления и контроля положения стрелок.

. Управление автоматической очистки стрелок от снега.

. Электрообогрева стрелочных приводов.

Рассчитаем критические длины кабеля.

Сразу рассчитаем допустимое падение напряжения в кабеле:



где: U - напряжение источника рабочей цепи, U = 220 В;

UП - номинальное напряжение электродвигателя привода, UП = 160 В;

rC - переходное сопротивление контактов реле и соединительных проводов. Для двухпроводной схемы rC = 1.6 Ом;

IФ - расчетный ток электродвигателя, принимаемый на 25% больше его рабочего тока для обеспечения срабатывания привода на фрикцию. Так как рабочий ток электродвигателя составляет 2,4А, то IФ = 3А.



Жильность кабелей зависит от числа проводов электрических схем включения объектов ЭЦ. Число жил устанавливается таким, чтобы падение напряжения в цепи не превышало предельных допустимых значений. При наличии двух питающих проводов падение напряжения в питающих проводах можно рассчитать по формуле:



где: r - сопротивление 1м жилы кабеля, r = 0.0235 Ом/м;

nП и nО - число жил в прямом и обратных проводах;

LК - длина кабеля;

IР - расчетный ток в проводе, Iр = IФ = 3А.

Примем и рассчитаем длину кабеля для различных сочетаний nП и nО. Приведем пример расчета для одного прямого и одного обратного провода. Результаты расчета занесем в таблицу 10.



Таблица 10 - Критические длины кабеля

nПnОLK, м1112222333

Так как мы получили больше, чем ордината входного светофора то расчет на этом прекращаем.

В некоторых случаях возникает необходимость дублирования жил цепей ЭПК и обогрева. Критерием дублирования является соответствие одной жилы определённого сечения такому сечению, которое необходимо для передачи требуемой мощности при установленной норме допустимых потерь напряжения в проводах. Число дублируемых жил определяется в каждом случае на основании расчётов. Количество запасных жил в кабелях принимается из расчета одна запасная жила на 10 действующих, но не более 3 жил.

Автоматическая очистка стрелок от снега с помощью сжатого воздуха осуществляется электропневматическим клапаном (ЭПК), управление которым может быть центральным и местным. При местном управлении уменьшается число жил в групповых кабелях, однако требуется установка дополнительного оборудования. При центральном управлении ЭПК каждому приводу от поста ЭЦ предусматривается два провода - прямой и обратный.

Целесообразность применения того или иного способа управления ЭПК зависит от длины кабеля, прокладываемого между ЭЦ и первой групповой муфтой и общего количества стрелок. Для выбора типа управления построим график экономической эффективности.

Исходя из графика, представленного ниже мы выбираем центральное управление.


Рисунок 4 - График экономической эффективности


При центральном управлении ЭПК каждому приводу от поста ЭЦ предусматривается два провода - прямой и обратный. Обратные провода в проходных или групповых муфтах объединяются в один провод. При длине кабеля от поста ЭЦ до ЭПК менее 670 м прямые и обратные провода одножильные, от 670 до 950 м двужильным делается обратный провод, а от 950 до 1350 м двужильными делаются оба провода.

Длину магистральных и индивидуальных кабелей рекомендуется рассчитывать по следующей формуле:



где - расстояние от поста ЭЦ до групповой муфты или объекта централизации, определяемое по ординатам указанным на плане станции;

- количество пересекаемых кабелем путей (длина кабеля при пересечении одного пути и междупутья составляет 5.5 м);

- длина кабеля для ввода в здание поста ЭЦ (расстояние от кабельной трассы до места ввода в здание поста ЭЦ (25 м) на ввод в релейное помещение);

- длина кабеля, необходимая для подъема его со дна траншеи и разделки (принимается 1,5 м);

- запас кабеля у муфты на переразделку (принимается 1 м).

Коэффициентом 1.03 в этой формуле учитывается трехпроцентный расход кабеля на изгибы и повороты при прокладке (от общей длины кабеля).

Полученные результаты расчета округляются в большую сторону до числа, кратного 5.

Приведем пример расчета длин для нескольких кабелей:

Длина магистрального кабеля до муфты СТ3:



Длина индивидуального кабеля от муфты СТ3 до стрелки 16:



Длина индивидуального кабеля между стрелками 16 и 14:



Длина кабеля от поста ЭЦ до стрелки 19:



Приведем пример расчета жильности кабеля для 16и 14 стрелок. В общем виде запись возле кабеля выглядит так:


.


- длина кабеля между стрелками или между стрелкой и муфтой. Для стрелки 14 , для стрелки 16 .

Длина цепей по кабелю от поста ЭЦ составит для стрелки 14 - 775 м. Поэтому в соответствии с расчетом критических длин , т. е каждый прямой провод должен содержать две жилы, и каждый обратный - две жилы.

Стрелки 16 и 14 спаренные, тогда к ближайшей к из ник к посту ЭЦ 16 стрелки от поста ЭЦ идет индивидуальная двухпроводная рабочая цепь, содержащая один прямой и один обратный провод. Тогда жильность двухпроводной цепи до 16 стрелки составит жилы. Поэтому для 16 стрелки . Между 16 и 14 стрелками рабочая цепь индивидуальная трехпроводная и содержит два прямых и один обратный провод. Тогда жильность рабочей цепи для этой стрелки составит: жил. Между этими стрелками имеется еще и контрольная цепь из двух проводов, которые не дублируются. Тогда общая жильность рабочей и контрольной цепей между стрелками составит жил.

Рассчитаем жильность цепи управления ЭПК. При центральном управлении ЭПК прямые провода индивидуальны для каждого ЭПК, а обратный провод общий для всех. В соответствии с рекомендациями методички прямой провод ЭПК 14 стрелки содержит 1 жилу, о обратный провод - 2 жилы. Тогда жильность цепи ЭПК к стрелке 14 составит жилы. Расстояние от ЭЦ до 16 стрелки составляет , что требует опять трех жил. Учитывая то, что обратные провода для цепей ЭПК общие, то в кабеле между СТ3 и 16 стрелкой проходят 2 общих обратный провода, 1 прямой для стрелки 14 и один прямой для стрелки 16. Итого получаем для стрелки 16: жилы.

Отрезки кабеля от ЭПК до электропривода всегда стандартны по всей горловине: длина 5 м, жильность 4 (одна в запасе).

Трансформатор обогрева электропереключателей электроприводов стрелок 16 и 14 установлен в путевом ящике у муфты СТ1. Первичная обмотка включена в магистраль 220В, не требует дублирования жил. Электроприводы подключаются ко вторичным обмоткам индивидуальными двухпроводными цепями, содержащими один прямой и один обратный провода. По кабелю расстояние от 14 стрелки до трансформатора составляет 125м, что меньше предельной длины цепи 390м, поэтому дублирование жил не требуется. Жильность цепи обогрева 14 стрелки составляет: жилы. Через 16 стрелку проходит и цепь обогрева 14 стрелки, поэтому общая жильность обеих цепей управления составит: жилы.

Определяем количество рабочих жил трех цепей - рабочей, пневмообдувки и обогрева. Для этого суммируем числа D, E и F. Для 14 стрелки: , эксплуатационный запас жил [5, с.23] должен быть 2 жилы. Поэтому потребная емкость составит жил. Ближайший по емкости кабель СУБ имеет 16 жил (). Поэтому фактический запас жил составит жилы. Аналогично подсчитываем для 16 стрелки: . Эксплуатационный запас - 2 жилы. . Фактический запас жилы.

В результате этих расчетов запись у 16 и 14 стрелок будет выглядеть следующим образом:



Расчет для других стрелок производим аналогично. Схема кабельной сети стрелок изображена на рисунке 5.


Рисунок 5 - Кабельная сеть стрелок


2.4 Кабельная сеть светофоров


Расчет критических длин кабелей выполняется так, как и для стрелок. Однако при этом необходимо использовать следующие исходные данные:



Количество жил в проводе рассчитывается по допустимому падению напряжения в кабеле.



При наличии двух питающих проводов падение напряжения в питающих проводах можно рассчитать по формуле:



где: где: r - сопротивление 1м жилы кабеля, r = 0.0235 Ом/м;

Примем и рассчитаем длину кабеля для различных сочетаний nП и nО. Для :



Так как получилось больше, чем ордината входного светофора, то расчет на этом прекращаем.

В соответствии с электрическими схемами выходных и маневровых светофоров к каждой из лампочек подводится по одному прямому проводу. Обратные провода объединяются: у маневровых светофоров - обоих (белого и синего) огней, у выходных - отдельно для разрешающих (зеленого и желтого) и запрещающих проездных (красного и белого) показаний. Для каждой из ламп входного светофора подводится по одному прямому и обратному проводу, причём прямые и обратные провода не объединяются. Так как релейный шкаф и входной светофор находятся рядом, то дублирование жил кабеля на этом участке не требуется.

Что касается остальных цепей, входящих в цепи релейного шкафа входного светофора. То количество жил кабеля для их обвязки зависит от типа и вида рельсовых цепей перегона.

Расчёт жильности и длин кабелей производится аналогично расчёту для стрелок. Приведём несколько примеров.

Расчета длин кабеля:



Длины кабелей между остальными объектами рассчитываются аналогично.

Приведем пример расчета жильности кабелей для луча С3 - Н3 - Н5:



Кабельная сеть светофоров приведена на рисунке 6.

Рисунок 6 - Кабельная сеть светофоров


2.5 Кабельная сеть рельсовых цепей


Расчет критических длин кабелей выполняется так, как и для стрелок. Однако при этом необходимо использовать следующие исходные данные:



Количество жил в проводе рассчитывается по допустимому падению напряжения в кабеле.



При наличии двух питающих проводов падение напряжения в питающих проводах можно рассчитать по формуле:



где: где: r - сопротивление 1м жилы кабеля, r = 0.0235 Ом/м;

Примем и рассчитаем длину кабеля для различных сочетаний nП и nО. Для :



Так как получилось больше, чем ордината входного светофора, то расчет на этом прекращаем.

Кабельные сети рельсовых цепей проектируются отдельно для питающих и релейных концов. Благодаря использованию различных кабелей для питающих и релейных концов исключается возможность воздействия на путевые реле токов посторонних цепей. Жильность кабелей определяется расчетами по падению напряжения на трансформаторах и реле. Исходные данные для расчета зависят от типа рельсовой цепи.

В заданной станции применяется рельсовая цепь переменного тока частотой 25 Гц с фазочувствительными реле ДСШ-13, преобразователями частоты ПЧ50/25 и путевыми реле, размещаемыми на посту ЭЦ.

Питающие и релейные трансформаторы располагаются в путевых ящиках непосредственно у рельсов.

Питание рельсовой цепи осуществляется по отдельным лучам напряжением 220 В. Питающие трансформаторы группируются в лучи так, чтобы нарушение питания одного луча выводило из строя как можно меньшее число маршрутов.

Релейные трансформаторы, устанавливаемые на ответвлениях в разветвлённых рельсовых цепях, обозначаются наименованием рельсовой цепи с добавлением буквы, А для ответвлений по плюсовому положению стрелки и букв Б и В - на других ответвлениях.

Число жил в кабелях берётся по два отдельных одножильных провода к каждому трансформатору.

Расчет длин кабелей для трансформаторов производится аналогично расчету для стрелок и светофоров.

Приведем пример расчет длин кабеля:



Длины остальных кабелей рассчитываются аналогично.

Рассчитаем жильность луча IIП-10CП для питающих трансформаторов:

, следовательно, будем использовать кабель 3 (1).

Для луча Р3-4П-6П-20СП для релейных трансформаторов:



следовательно, будем использовать кабель 12 (2).

Кабельная сеть питающих трансформаторов приведена на рисунке 7, а кабельная сеть релейных трансформаторов приведена на рисунке 8.


Рисунок 7 - Кабельная сеть питающих трансформаторов


Рисунок 8 - Кабельная сеть релейных трансформаторов


3. Расчет влияния тяговой сети на перегонные кабельные сети


Кабельные линии АТиС располагают в непосредственной близости от тяговых сетей электрифицированных участков железных дорог. В связи с этим тяговая сеть переменного тока оказывает опасные магнитные влияния на кабельные сети, расположенные в зоне её действия. Опасные напряжения в жилах кабелей возникают при аварийном (замыкании тяговой сети на землю) и вынужденном (выключении одной из тяговых подстанций) режимах работы тяговой сети.

1) Режим короткого замыкания.

Величина опасного напряжения на изолированном конце жилы кабеля при заземлённом противрположном конце: где:

- круговая частота влияющего тока частотой 50 Гц;

М - взаимная индуктивность, Гн/км, между тяговой сетью и жилой кабеля.


.


а - ширина сближения, ;

- проводимость грунта,;

- ток короткого замыкания влияющей тяговой сети,

- коэффициент экранирования рельсов, ;

- коэффициент защитного действия оболочки кабеля, равный для выбранных кабелей КМАШ 4 и ТЗАП 12х4 - 0.3;

- длина сближения кабельной сети с тяговой,

Подставив численные значения всех описанных величин, получим:



) Вынужденный режим.

Величина опасного напряжения на изолированном конце жилы кабеля при заземлённом противоположном конце: где

- эквивалентный влияющий ток, А, частотой 50 Гц, определяемый по максимальному падению напряжения в тяговой сети при вынужденном режиме работы:



Первый множитель - результирующий нагрузочный ток расчётного плеча питания при вынужденном режиме работы тяговой сети, А.



- максимальные потери напряжения в тяговой сети между подстанцией и максимально удаленным электровозом, т.к. заданная длина плеча питания


, то ;


- длина плеча питания тяговой сети, ;

и - активное и реактивное сопротивления тяговой сети соответственно;

m - количество поездов, одновременно находящихся в пределах плеча питания тяговой сети при вынужденном режиме, примем m = 5;

- коэффициент мощности электровоза, .

Второй множитель - коэффициент, характеризующий уменьшение влияющего тока по сравнению с нагрузочным .



- расстояние от тяговой подстанции до начала цепи кабеля,

Подставим численные значения всех величин.



Для режима короткого замыкания установлена норма максимально допустимого напряжения, равная 1000 В. Так как ), кабели выбранных марок КМАШ 4 и ТЗАП 12х4 пригодны для использования.

Для вынужденного режима работы контактной сети установлена норма опасного напряжения в проводах 250 В. Так как, кабели выбранных марок КМАШ 4 и ТЗАП 12х4 пригодны для использования.

4. Защита перегонных устройств АТиС от перенапряжений


Защита устройств автоматики и телемеханики от перенапряжений при грозовых разрядах и коротком замыкании тяговой сети обеспечивается установкой разрядника и устройством заземлений. Защита низковольтных устройств построена на использовании метода выравнивания потенциалов. Этот метод допускает появление высоких по абсолютной величине потенциалов, как на токоведущих, так и на заземленных частях конструкций. Путем электрического соединений этих частей добиваются того, чтобы разность их потенциалов не превышала электрической прочности изоляции низковольтных устройств автоматики. Важным фактором при этом является использование рельсовой колеи в качестве заземлителя.

Схема защиты устройств автоматики и телемеханики показана на рисунке 9.


Рисунок 9 - Схема защиты сигнальной установки автоблокировки на электрифицированных переменным током участках

5. Сметно-финансовый расчет


Сметная стоимость строительства кабельной сети составляется для всей станции, рассчитывается по укрупненным измерителям и включает в себя затраты на производство строительных (земляных) работ, расходы на монтаж кабелей и стоимость приобретаемого оборудования и материалов (кабеля).

Кроме перечисленных прямых расходов, связанных непосредственно с процессом строительства, сметой предусматриваются также плановые накопления и накладные расходы в размерах соответственно 5% и 8%.

При определении стоимости земляных работ следует исходить из предположения, что в среднем на 1 стрелку приходится разрабатывать по 0,3 км трассы кабеля, а стоимость разработки 1 км трассы механизированным способом составляет 438 у. е., вручную - 1524 у. е.

Для определения объема монтажных работ следует руководствоваться следующими усредненными данными расхода кабеля для устройства кабельных сетей: стрелок - 0,2 км кабеля на 1 стрелку, светофоров - 0,3 км кабеля на 1 светофор, рельсовых цепей - 0,4 км кабеля на 1 рельсовую цепь. Число стрелок и светофоров на станции определяется по схематическому плану. Стоимость монтажных работ 1 км длины кабеля составляет в среднем 512 у. е.

Стоимость кабелей зависит от их жильности. Поэтому первоначально следует подсчитать на основании разработанных планов кабельных сетей требуемую длину кабелей соответствующих емкостей и затем с учетом их оптовых цен определить общую стоимость кабелей.

Смета на производство представлена в таблице 10.


Таблица 10 - Смета на сооружение кабельных путей

Наименование видов работЕдиница измеренияКоличествоСтоимость, у. е. еденичнаяобщаяА. земляные работы (траншеи для прокладки кабелей) км трассыМеханизированный способ0.42438183.96Вручную0.631524960.12Б. Монтажные работыкм трассы9.45124812.8Итого5956.88В. Стоимость кабелейСБПБ 61х1км016600СБПБ 48х10.351085379.75СБПБ 42х109800СБПБ 37х109200СБПБ 33х10.51860438.6СБПБ 30х10.59814480.26СБПБ 27х107500СБПБ 24х10.52685356.2СБПБ 21х10.57640364.8СБПБ 19х10.92606557.52СБПБ 16х10.29490142.1СБПБ 12х10.1538057СБПБ 9х10.13534646.71СБПБ 7х10.1532248.3СБПБ 5х10.1331140.43СБПБ 4х10.1130533.55СБПБ 3х11.825300547.5Итого3492.72Плановые накопления по пункту В%5174.636Итого по А, Б, В9624.236Накладные расходы%8769.939Всего по сметеу. е. 10394.175

Поскольку кабельные сети по заданию разрабатываются только для одной горловины станции, то для определения стоимости кабелей на всю станцию полученный результат необходимо удвоить (20789 у. е.)

Заключение


В курсовом проекте рассчитана магистральная кабельная линия связи на заданном перегоне: выбраны система кабельной линии связи, аппаратура уплотнения, магистральные, ответвлений и вторичной коммутации кабели с расчётом их ёмкости, оборудование и аппаратура КМ. При расчёте кабельной сети автоматики на станции произведены выбор трассы кабелей, тип используемого кабеля, построены кабельные сети стрелок, светофоров и рельсовых цепей.

Также были рассчитаны электромагнитные влияния тяговой контактной сети на перегонные кабельные сети, рассмотрены способы защиты перегонных устройств от перенапряжений, определена сметная стоимость строительства кабельной сети ЭЦ для заданной станции.

Литература


1. Виноградов В.В. и др. Линии автоматики, телемеханики и связи на железнодорожном транспорте: Учебник для вузов ж. д. транспорта.М. Транспорт, 1990.

. Евсеев И.Г. Защита устройств связи и СЦБ.М. Траспорт, 1982

. Бунин Д.А. Магистральные кабельные линии связи на железных дорогах. Изд.2-е, М. Транспорт, 1978.

. Правила по прокладке и монтажу кабелей устройств СЦБ (РД РБ БЧ 19.036-98) / Бел. ж. д. Минск, 1999.

. Кострома Т.В. Сатырев Ф.Е. Проектирование кабельных сетей путевых устройств СЦБ (методические указания к курсовому проекту) - Гомель:

БелГУТ, 1996.

. Смоленчук B. C. Кострома Т.В. Проектирование кабельной и воздушной линии связи на участке железной дороги (методические указания к курсовому проекту) - Гомель: БелГУТ, 1988.

. Автоматика, телемеханика и связь на транспорте: Пособие по оформлению дипломных проектов. /Бочков К. А и др. - Гомель: БелГУТ, 1988.

. Бунин Д.А. Провода и кабели в СЦБ и связи. Москва "Транспорт" 1982.


Содержание Введение 1. Магистральная кабельная линия связи на перегоне 1.1 Организация цепей АТС 1.2 Расчет потребной емкости магистральных кабе

Больше работ по теме:

КОНТАКТНЫЙ EMAIL: [email protected]

Скачать реферат © 2017 | Пользовательское соглашение

Скачать      Реферат

ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ПОМОЩЬ СТУДЕНТАМ