Проблемы темпов роста современной экономики

смотреть на рефераты похожие на "Проблемы темпов роста современной экономики"

Министерство образования российской федерации

Иркутский государственный университет

Международный факультет

Кафедра коммерции

Курсовая работа

Тема: Проблемы темпов роста современной экономики

Выполнил студент I курса

Группа 11124

Таюрский В.О

Научный руководитель:

Старший преподаватель

Павловская Т.О.

Иркутск, 2004

Содержание

Введение……………………………………………………………………..3
1.Сущность экономического роста………………………………………...4
2. Факторы экономического роста…………………………………………6
3.Удвоение ВВП в России- задача материальная…………………………20
4.Предпосылки темпов экономического роста в России………………...24
Заключение…………………………………………………………………..26
Библиографический список………………………………………………...27

Введение

Параметры экономического роста, их динамика широко используются для характеристики развития национальных хозяйств, в государственном регулировании экономики. Население оценивает деятельность высших хозяйственных и политических органов той или иной страны (например, парламента, Президента, Правительства Российской Федерации) прежде всего на основе рассмотрения показателей динамики экономического роста, динамики уровня жизни. Экономический рост, его темпы, качество и другие показатели зависят не только от потенциала национального хозяйства, но в значительной степени от внешнеэкономических и внешнеполитических факторов.

Характер и динамика экономического развития страны являются предметом самого пристального внимания экономистов и политиков. От того, какие процессы происходят в динамике и уровне развития, какие при этом происходят структурные изменения в национальной экономике, зависит очень многое в жизни страны и ее перспективах
Я считаю эту тему актуальной, т.к. перед Россией в настоящее время остро стала необходимость в увеличении темпов экономического роста в связи с отсталостью национальной экономики. Поиск путей его достижения является одним из приоритетных проблем для нашей страны.

Сущность экономического роста

Экономический рост – есть увеличение объема создаваемых полезностей а, следовательно, есть повышение жизненного уровня населения.
Сам по себе экономический рост противоречив. Так, можно добиться увеличения производства и потребления материальных благ за счет ухудшения их качества, за счет экономии на очистных сооружениях и ухудшения условии жизни, добиться временного роста производства можно и за счет хищнической эксплуатации ресурсов. Такой рост или неустойчив или вообще лишен смысла.
Экономический рост – это количественное и качественное совершенствование общественного продукта за определенный период времени.
Цели эффективного экономического роста:
- увеличения продолжительности жизни;
- снижения заболеваемости и травматизма;
- повышения уровня образования и культуры;
- более полного удовлетворения потребностей и рационализации потребления;
- социальной стабильности и уверенности в своем будущем;
- преодоления нищеты и кричащих различий в уровне жизни,
- достижения максимальной занятости;
- защиты окружающей среды и повышения экологической безопасности;
- снижения преступности.

Показатели экономического роста
Свое выражение экономический рост находит в увеличении потенциального и реального валового национального продукта (ВНП) или валового внутреннего продукта (ВВП), в возрастании экономической мощи нации, страны, региона.
Данное выражение можно измерить двумя взаимосвязанными показателями:
- рост за определенный период реального ВВП (ВНП);
- рост ВВП (ВНП) на душу населения.
Использоваться могут оба определения. Например, если в центре внимания находятся проблемы военно-политического потенциала, более подходящим представляется первое определение. Но при сравнении жизненного уровня населения в отдельных странах и регионах явно более предпочтительным является второе определение. Так, ВНП Индии почти на 70 % превосходит ВНП
Швейцарии, однако по уровню жизни населения Индия отстает от Швейцарии более чем в 60 раз.
ВВП – обобщающий экономический показатель, который выражает в рыночных ценах совокупную стоимость товара, работ и услуг, созданных внутри страны, и только с использованием факторов производства данной страны.
ВНП – совокупная стоимость конечных товаров, услуг, созданных не только внутри страны, но и за ее пределами.

Факторы экономического роста

Под факторами экономического роста понимаются явления и процессы, воздействующие на увеличение объема производства, повышение эффективности и качества роста. Прямые факторы непосредственно определяют физическую способность экономического роста. К ним относят увеличение численности и повышение качества трудовых ресурсов, рост объема и улучшение качества основного капитала и природных ресурсов, совершенствование технологии, организации и управления производством, предпринимательские способности товаропроизводителей. Условия и предпосылки для этого определяются косвенными факторами, к которым могут быть отнесены формирование конкурентной среды на рынках, снижение цен на производственные ресурсы, налогов на прибыль, процентных ставок и т.п. В эту же группу входят факторы спроса и распределения, определяющие возможность увеличения объема производства: рост потребительских, инвестиционных и государственных расходов, повышение конкурентоспособности продукции на мировом рынке и др.
Отставание динамики спроса от расширения уровня реального объема производства вызывает спад темпов роста, установление равновесия при неполной занятости, возрастание уровня безработицы. Все это не позволяет реализовать имеющийся потенциал экономического роста.
Наличие многих переменных, которые учитываются при выборе систем классификации факторов экономического роста, определяется степенью развития общественного производства. С его развитием меняется как облик факторов, так и характер их взаимодействия. Такой подход обеспечивает анализ темпов экономического роста совместно с факторами предложения, изменениями государственной политики стимулирования или сдерживания темпов роста, причинами отставания фактического объема производства от потенциального и др.
Наиболее известны такие классификации факторов экономического роста, как экстенсивные и интенсивные, личные и вещественные; структурные управленческие; экономические, политические и социальные; объективные и субъективные; научные, технические и ресурсные; по внешне- и внутриэкономическим элементам и др.
К экстенсивным факторам относятся увеличение объема инвестиций при сохранении существующего уровня технологий, числа занятых работников, объемов потребляемого сырья, материалов, топлива и других элементов оборотного капитала. К интенсивным — ускорение научно-технического прогресса (внедрение новой техники, технологий), повышение квалификации работников, улучшение использования основных и оборотных фондов, повышение эффективности хозяйственной деятельности. Ряд экономистов выделяет научно- технический прогресс в качестве решающего фактора экономического роста.
Факторы экономического роста взаимосвязаны и переплетены, точно определить долю того или иного фактора достаточно сложно. Все крупные факторы являются комплексными, состоят из ряда мелких элементов, вследствие чего обоснована их перегруппировка.

Основополагающие факторы экономического роста заключены в сфере непосредственного производства. В экономической науке получила распространение теория трех факторов производства, согласно которой в создании стоимости продукта принимают участие труд, земля и капитал. В дальнейшем трактовка производственных факторов получила расширенное толкование и к ним стали относить также научно-технический прогресс и предпринимательскую способность. Усложнение факторов общественного производства и усиление взаимосвязи определяет их основополагающее значение для всех этапов развития общества.
Промышленное производство приобретает особую актуальность в условиях кризисной экономики. Ретроспективный анализ ее развития показывает, что постепенное замедление темпов экономического роста сопровождается устойчивым снижением эффективности использования основных факторов производства.
Важным фактором развития производства выступают трудовые ресурсы и научно- технический потенциал российской экономики. Термин «трудовые ресурсы» был введен в научный оборот академиком С.Г. Струмилиным в 1922 г. Это количественно и демографически определенная численность трудоспособного населения как занятого, так и не занятого в общественном производстве.
Трудовые ресурсы, с одной стороны, — главная производительная сила общества, с другой — носители (субъекты) экономических отношений.
В современном мире большая часть трудовых ресурсов сосредоточена в развивающихся странах. Индустриальные страны уступают развивающимся государствам по численности трудовых ресурсов, однако опережают по качеству рабочей силы - общеобразовательному уровню, числу инженерно-технических работников, высококвалифицированных специалистов, мобильности рабочей силы и др.
Перераспределение трудовых ресурсов осуществляется посредством функционирования рынка труда, подчиняющегося в целом законам спроса и предложения. В административно-командной системе понятие «рынок труда» не использовалось, товарные отношения были крайне ограничены. С переходом к рыночным методам хозяйствования понятие «рынок» стало восприниматься как общественная форма организации и функционирования экономики. Для рынка труда характерно свободное движение трудовых ресурсов между отраслями, предприятиями, регионами. Однако российский рынок труда находится в стадии формирования. Спад промышленного производства, кризисная ситуация во многих отраслях российской экономики привели к сокращению общего числа занятых в народном хозяйстве.

Структурные изменения в экономике России оказали влияние на распределение занятого населения. Численность работников государственных предприятий уменьшилась, и уже в начале 1997 г. более половины всех занятых приходилось на негосударственный сектор экономики.
В связи с низким общим уровнем оплаты труда в России растет вторичная занятость населения. По классификации международной организации труда, в
России насчитывается 5 млн. безработных. В последнее время в средствах массовой информации появляются сообщения о том, что уровень безработицы в
России сократился на 10%. Проблема занятости населения, рост числа безработных наряду с инфляцией и преступностью остаются наиболее острыми социально-экономическими проблемами.
Все сферы жизни общества затрагивает процесс интернационализации производства и капитала. Международная миграция стала неотъемлемой частью современной системы мирового хозяйства. В последние годы на мировом рынке труда прослеживается устойчивая тенденция к росту эмиграции высококвалифицированных специалистов. Одной из проблем российской трудовой миграции за рубеж является интеллектуальная миграция. Потеря специалистов отражается на всех отраслях российской науки и образования. Эмиграционные потоки концентрируются в основном на трех направлениях — Германия, Израиль,
США. По существующим данным, примерно треть наиболее талантливых российских ученых работает за рубежом, ежегодные потери в России вследствие этого оцениваются в 50—60 млрд. долл. С одной стороны, Россия лишается основного фактора научно-технического прогресса - ученых, инженеров, уникальных специалистов и др. С другой стороны, улучшение условий работы в России будет способствовать возвращению на родину высококвалифицированных специалистов с практическим опытом работы в современных мировых научно-исследовательских центрах. Временная легальная трудовая миграция, в том числе интеллектуальная, может быть целесообразной, выгодной для государства и общества при условии, что она не угрожает национальной безопасности.
Важным фактором экономического роста являются природные ресурсы (нефть, газ, уголь, полиметаллы, алмазы, лес и др.). По объему разведанных запасов минерального сырья Россия занимает ведущее место в мировом минерально- сырьевом комплексе. Из общего объема полезных ископаемых, добываемых в мире, на долю России проходится 55% апатитов, 28% природного газа, 26% алмазов, 22% никеля, 16% калийных солей, 14% железной руды, 13% цветных и редких металлов, 12% нефти, 12% каменного угля. Дефицит таких видов минерального сырья, как марганец, хром, титан, цирконий, высококачественные бокситы, некоторые виды нерудного минерального сырья обусловлен отсутствием на территории крупных месторождений.
Россия располагает самыми крупными в мире разведанными запасами природного газа, крупнейшими запасами сырой нефти, каменного угля, золота, алмазов, платины и др. В настоящее время доля России в мировых запасах газа составляет 35,4%.
Несмотря на то, что Россия располагала достаточными промышленными запасами нефти и большими потенциальными ресурсами, нефтяная промышленность находится в кризисном состоянии, которое обусловлено рядом факторов, повлиявших на падение уровня добычи нефти. Одной из основных причин снижения прироста запасов нефти является сокращение объемов разведочного бурения. Однако сегодня нефтяные компании полностью удовлетворяют потребность страны в нефти и обеспечивают часть спроса стран СНГ, Восточной и Центральной Европы.
Россия остается одним из крупнейших в мире производителей драгоценных металлов и драгоценных камней. В конце 70-х годов СССР достиг рекордного уровня добычи золота — 280 т в год. С начала 90-х годов в динамике добычи золота в России прослеживается понижающая тенденция. Увеличение добычи золота будет зависеть от эффективности привлечения отечественного и зарубежного капитала.
На долю России приходится около 20-25% мировой добычи алмазов, которую в
Российской Федерации в настоящее время ведут два предприятия: АК «Алмазы
России-Саха» (98% общего объема добычи алмазов в стране) и ТОО «Прииск
Уралалмаз» (2%).
Производство платины в России снизилось из-за сокращения добычи никеля и меди. На мировом рынке роль платины в качестве сырья для высокотехнологичных отраслей растет, поскольку ее техническое применение значительно превосходит возможности золота. Инфраструктура и производственные мощности по добыче и производству нефти, природного газа, каменного угля, железной руды, цветных и благородных металлов, алмазов, агрохимического сырья обеспечивают внутренние потребности экономики России и позволяют поставлять значительную часть минерального сырья на внешний рынок. Но из-за недостаточных объемов геологоразведочных работ минерально- сырьевая база не восполняется.
По показателю ресурсонасыщенности экономики страны — количеству потребляемых ресурсов или продуктов их первичной переработки на душу населения - Россия уступает промышленно развитым странам.
Несмотря на то, что сырьевые отрасли обеспечивают почти треть валютных поступлений страны, продолжающийся структурный поворот к чисто сырьевой направленности экспорта привел к угрожающей экономической зависимости страны от конъюнктуры сырьевых потоков.

Важным фактором экономического роста выступает капитал, суть и значение которого заключаются прежде всего в определенной сумме материальных, денежных и интеллектуальных средств, позволяющих своему владельцу вести предпринимательскую деятельность. Капитал является стержнем рыночной системы. Ему свойственны такие качества, как пространственно-временной аспект функционирования, мобильность, способность приносить доход при инвестировании. Низкий уровень инвестиционной активности и эффективности инвестиции в России на протяжении ряда лет привел к образованию в производстве значительных объемов физически и морально изношенного основного капитала. Возникла серьезная деформация в движении основного и оборотного капитала. К настоящему времени активизировалось и в последующем будет расширяться массовое выбытие неконкурентоспособной устаревшей техники, что может быть обеспечено ростом инвестиционной активности и повышением эффективности инвестиций.
Из анализа динамики развития российского капитала за последние несколько лет следует вывод: период безраздельного господства «коротких» денег близится к завершению. Все больший объем финансовых ресурсов перемещается из сферы краткосрочных операций (торговля, спекуляция валютой и финансовыми активами) в сферу с более продолжительным периодом оборота, что создает предпосылки для повышения привлекательности инвестирования в реальные активы и, следовательно, ведет к росту инновационной активности.
Инновационным называется экономический рост, базирующийся на развитии предпринимательской инициативы в сфере рыночной, научно-технической и организационно-экономической деятельности.
Одним из факторов экономического роста является предпринимательство. В целом данный фактор можно охарактеризовать как особый механизм реализации предпринимательских способностей людей, основанный на действующей модели рыночной экономики. Уникальность предпринимательского потенциала в том, что благодаря ему приходят во взаимодействие экономические ресурсы — труд, капитал, земля, наука. Инициатива, риск и умение предпринимателей, помноженные на рыночный механизм, позволяют с максимальной эффективностью использовать экономические ресурсы, стимулировать экономический рост.
В странах с высоким предпринимательским потенциалом важную роль играет малый и средний бизнес. В России немалая часть нового предпринимательства вышла из прежнего
«теневого» бизнеса и находится под прямым контролем криминальных структур.
Рэкет стал почти неотъемлемой частью российской предпринимательства 90-х годов.
Быстрая либерализация экономики дала толчок росту банковских, торговых, страховых, посреднических и тому подобных компаний, но в сфере производства сохранились в основном прежние организационные структуры (исключение составляют строительство, пищевая промышленность, сфера услуг). Взрывной рост финансового сектора и кризис производственного повлекли за собой глубокий разрыв в привлекательности этих секторов с точки зрения вложения капитала, а значит, и с точки зрения перспектив приложения предпринимательских усилий.
В России главная особенность переходного периода сводится к процессу приватизации как важнейшему элементу формирования социально-экономической базы общества. Под приватизацией понимается переход собственности от государства к частным лицам, акционерным обществам различных типов, товариществам. Процесс приватизации сопровождается изменением правовых основ экономической деятельности.
Создание частной собственности на средства производства в России было осуществлено посредством перераспределения государственной собственности.
Сам порядок проведения приватизации, происходящий практически без учета мирового опыта, не способствовал появлению эффективного собственника.
Стремление провести приватизацию в сжатые сроки и смягчить социальное сопротивление ее проведению привело к тому, что при распределении прав собственности на государственное имущество большая часть этих прав перешла в руки директоров и чиновников государственных предприятий, которые не заинтересованы в их развитии. Такое распределение прав собственности способствовало консервации организационных и социальных структур производственных предприятий, стимулировало нежелание широкомасштабной ротации кадров. Получив дополнительные возможности контроля на предприятиями, управляющие в то же время столкнулись с проблемой обесценения оборотного капитала и физического износ основного капитала в условиях падения peнтабельности производства и инвестиционного голода.
Вопреки ожиданиям приватизация не только не способствовала притоку инвестиций в производство, а напротив, усугубило инвестиционный климат в
России. Одной из основных причин является преобладание в России крупного производства, когда частный собственник, получивший в свое распоряжение огромные производственные мощности, не способен единолично осуществлять необходимые инвестиции и эффективное управление.
Российский рынок инвестиций остается закрытым для иностранного капитала, так как современные российские олигархи боятся конкурировать с иностранными инвесторами, опирающимися на мощные рыночные институты и действующими по рыночным законам. Как следствие, не увеличивается число производственных единиц, осуществляющих свою деятельность по рыночным законам. В настоящее время в России некоторые нерыночные факторы инвестиций принимают позитивный характер. Наблюдается улучшение общей экономической ситуации. По данным
Госкомстата, макроэкономические показатели России стабилизируются.
Отмечается незначительный рост промышленного производства и увеличение
ВВП.
Иностранные инвесторы начинают оценивать перспективность инвестиций в
Россию. Это обусловлено тем, что потенциал роста экономики в России гораздо выше, чем в других развивающихся странах, и перспективы слишком многообещающи.
Государственная политика приватизации оставила в стороне решение таких задач, как переподготовка хозяйственных руководителей и воспитание современных промышленных менеджеров.
Отказ реформаторов от ответственности за судьбы производства сказался и на внешнеэкономических отношениях. Одномоментный характер либерализации предопределил перекос в ориентации внешнеэкономического предпринимательства на использование разницы между внутренними ценами и ценами мирового рынка.
Предпринимательство во внешнеэкономической области развивалось под воздействием ряда факторов, связанных со спецификой проведения реформ.
Например, одновременное существование в 1992 г. заниженного обменного курса рубля, что позволяло экспортировать ресурсы даже по демпинговым ценам, и специального обменного курса для импортеров, что делало выгодным импорт за счет его скрытого субсидирования из бюджета.
Наряду с этим характерной чертой российского предпринимательства на начальном этапе реформ была борьба за экспортные лицензии и квоты, получатели которых приобретали возможность быстрого обогащения.
Предпринимательство в сфере импорта нередко сводилось к превращению внешнеторговых фирм в филиалы иностранных компаний, обеспечивающих продвижение зарубежной продукции на российский рынок.
Государственное предпринимательство как инструмент реформаторской политики оказалось ненужным. О нем вспомнили, когда состояние государственного сектора стало внушать опасения относительно доходов государственного бюджета и устойчивости экономики в целом.
Чрезвычайно важны роль государства, а также других общественных институтов в формировании цивилизованного класса предпринимателей в нашей стране; законодательное и организационное обеспечение этого процесса.
В современных условиях важнейшим фактором экономического роста является научно-технический прогресс, определяемый новыми наукоемкими технологиями, которые называют также высокими (передовыми). Высокая технология — это совокупность новых возможностей информации, знаний, опыта, материальных средств, затраченных при разработке, создании и производстве конкурентоспособной продукции и процессов в народном хозяйстве для овладения перспективными факторами успеха.
Использование высоких технологий повышает технический уровень и качество выпускаемой продукции, позволяет полнее удовлетворять потребности общества при щадящем воздействии производства на окружающую среду и, что самое главное, обусловливает экономичность производства конечной продукции, уменьшение затрат труда и средств производства в расчете на единицу продукции. Тем самым высвобождаются ресурсы для использования в сферах, развитие которых характеризует качество жизни членов общества.
В настоящее время мировой рынок высоких технологий составляет примерно 2 трлн. долл. Из них на долю США приходится 39%, Японии - 30%, Германии -
16%. В мире на одного ученого приходится 10 менеджеров по инновациям и маркетингу. Они занимаются отбором перспективных научно-технических достижений, своевременно патентуют изобретения, продвигают наукоемкие товары на рынок. В нашей стране на 10 ученых приходится один менеджер.
Поэтому организовать продажу на внешнем рынке имеющихся высокотехнологичных товаров весьма сложно. В российской науке имеется ряд направлений, опережающих мировой уровень и пользующихся поддержкой государства
(биотехнологии на основе биоинженерии, атомная и космическая техника, биосовместимые препараты, системы искусственного интеллекта и виртуальной реальности, рекомбинаторные вакцины, сверхтвердые материалы, электронно- плазменные технологии и ряд других).

Все актуальней становятся проблемы экологической безопасности. Именно поэтому сложные наукоемкие системы экологического природоохранного назначения получают широкое распространение как наиболее активная область применения новых технологий в инновационной деятельности.
Если активизировать инновационную деятельность более четкими законами об интеллектуальной и промышленной собственности в сочетании с разумной коммерциализацией инноваций, можно решить многие проблемы экономики страны.
Однако следует заметить, что большая часть экономических, научно- технических, социальных начинаний окажутся под угрозой, если не использовать современные технологии инновационной деятельности в борьбе с преступностью и коррупцией, не обеспечить безопасность развития инновационного и социально-экономических процессов.
Большинство стран мира достигло высокого уровня развития вследствие опережающего роста науки и инноваций по отношению к промышленности. В
России необходимо наращивать ассигнования на НИОКР, учитывая их значение для будущего подъема общественного производства, обеспечивая финансирование, предусмотренное в законе о науке, придавая защищенность статьям бюджетного финансирования. В то время кап в большинстве стран мира отмечается стремление к развитию научно-технического потенциала, в России прослеживается прямо противоположная тенденция — к его разрушению. Такая ситуация возникла еще Советском Союзе, где экономическая система оказалась неадекватной мировым тенденциям развития науки и техники. Невосприимчивость экономики к нововведениям была одной из причин технологического и экономического застоя.
Экономические реформы усугубили тенденции к деградации научно- технологического потенциала. Общие расходы на науку в Советском Союзе составляли 4% ВВП, что было самым высоким показателем в мире. В настоящее время Россия стала уступать не только промышленно развитым странам, но и отдельным развивающимся государствам.
Сложившаяся мировая практика показывает, что расходы на науку и научные исследования распределяются между государством и частным сектором, при этом чем больше внимания уделяется государством созданию научно-технического потенциала, тем больше затраты на НИОКР со стороны крупных компаний.
Отметим, что среди центральных направлений промышленной политики индустриально развитых стран в последнее десятилетие XX в. зарубежные эксперты называют оказание государственной поддержки НИОКР и инновациям.
Это объясняется, прежде всего, важностью научно-технического прогресса в обеспечении экономического роста. В настоящее время инвестиции в научно- техническое развитие ничтожны.
Из-за отсутствия финансирования, сокращения спроса на науку, падения престижа ученого произошло закрытие многих научно-исследовательских учреждений, часть из них перепрофилирована, отдельные уникальные НИИ используются не по назначению в коммерческих целях. Общее число занятых в научной сфере уменьшилось почти в полтора раза.
Негативные тенденции в научной сфере привели к значительному сокращению эффективности научной деятельности. В настоящее время Россия выпускает специалистов с высшим образованием в два с лишним раза меньше, чем США.
Резко сократилась подготовка кадров через аспирантуру и докторантуру.
Развитие рыночных отношений само по себе не является достаточным условием быстрого научно-технического роста. Для его стимулирования необходимо развитие высокотехнологичных производств, основанных на отечественных научно-технических разработках, которые способны обеспечить конкурентные преимущества российским компаниям на ближайшую и долгосрочную перспективу. Основой этому служит сохраняющийся высокий интеллектуальный потенциал нации.
Россия остается лидером в разработке ряда фундаментальных проблем в области физики, математики, информатики, химии, физиологии, медицины, биотехнологии, а также ряда конкурентоспособных прикладных технологий. У нас остались ниши, где сохраняется возможность быстрого роста конкурентоспособных производств. Это единственный развивающийся рынок, где есть своя обширная космическая программа, инфраструктура и реальные возможности для ее реализации. В авиационной и аэрокосмической промышленности, ядерной энергетике, некоторых областях приборостроения, в сфере биотехнологий Россия сохраняет сильные позиции. Приоритетное развитие этих отраслей поможет России занять достойное место в международном разделении труда и значительно повысить конкурентоспособность российских разработок на мировом рынке.

Удвоение ВВП России – задача материальная

[pic]
Удвоение ВВП не может происходит в силу шаманских заклинаний, фокусничества и политических спекуляций. Это чисто материальная задача. Что такое ВВП?
Это совокупность производимых в стране товаров и услуг. Любой практик- предприниматель, ученый-экономист, политик должны знать, что закон, открытый Ломоносовым: из ничего ничего не получается – работает и в этом случае. Произвести новые товары, новые услуги можно только затратив финансы, труд, другие материальные ресурсы. Если ВВП на сегодня составляют около 300 млрд. долларов, то его удвоение означает необходимость произвести товаров и услуг еще на 300 млрд. долларов. Представим себе, что российская национальная экономика сродни очень крупной производящей компании. Чтобы произвести новую добавленную стоимость, то есть новые товары и услуги, эта компания должна сработать, потребить инвестиции, энергию, комплектующие материалы, выплатить зарплаты и при определенном уровне рентабельности получить новую продукцию, прирост ВВП. Как можно оценить уровень рентабельности корпорации под названием «национальная экономика России»?
Она известна. В промышленности эта величина исчисляется единицами и редко десятками процентов. В финансовом секторе, в секторе топливно- энергетического комплекса, особенно, в экспортной его компоненте - многими десятками процентов и сотнями процентов. В среднем эта величина составляет около 50%.

Итак, корпорация под названием «национальная экономика России» имеет рентабельность приблизительно 50%. Мы хотим за 8-10 лет получить прирост производства на 300 млрд. долларов. Сколько мы должны вложить средств, чтобы получить такой эффект? Ответ очевиден: около 600 млрд. долларов. Вот это и есть основная проблема задачи удвоения ВВП. Каждый, кто хотел бы решить эту проблему: от Президента, до политика или партийного лидера, или экономиста, или ученого, советника Президента – должны ответить на главный вопрос - откуда взять деньги? Откуда взять эти 60 дополнительных миллиардов долларов ежегодно? Вот такую, по-существу, задачу поставил Президент. К сожалению, в настоящее время в средствах массовой информации преобладают всякого рода ненаучные спекуляции на эту тему. Никто не говорит, что задача удвоения ВВП – задача материальная, что прежде всего надо найти масштабные источники новых инвестиционных ресурсов. Очень важно при этом заметить, что из-за рубежа этих ресурсов дождаться невозможно, потому что внешних инвестиций в структуре всех российских инвестиций сегодня всего лишь около трех процентов. И чтобы удвоить объем ВВП нужно в 33 раза увеличить внешние инвестиции. Вопрос: кто-нибудь может найти экономические, политические, потусторонние причины, в силу которых вдруг внешние инвестиции увеличатся в
33 раза, при том, что в последние годы они только падают, при том, что
Россия по-прежнему представляет из себя ядерную сдерживающую или даже угрожающую потенциальным агрессорам страну, при том, что многие сильнейшие государства и геополитические объединения видят в России нежелательного конкурента. Нельзя всерьез рассчитывать на прирост внешних инвестиций.

Собственных банковских и финансовых активов финансового сектора в России тоже явно недостаточно, поскольку они все в совокупности в 4-5 раз меньше, чем активы одного только Нью-Йоркского или японского банка. Остается один единственный источник – это собственные национально доступные ресурсы.
Первый из них – домонетизация российской экономики. О чем идет речь? За десятилетия политики финансовой стабилизации финансовые власти России, начиная с Гайдара, лишили страну оборотной денежной массы катастрофическим образом. Если в Китае объем денежной массы в обращении равен объему ВВП, то есть 100%, а в среднем по миру - 50%, то в России денежная масса составляет всего лишь 18% от объема валового внутреннего продукта. Образно говоря, в экономическом организме вместо 5 литров крови, необходимых для жизни осталось менее одного литра. Может ли человеческий организм, равно как и организм национальной экономики, успешно жить, развиваться и не болеть.
Конечно, нет. Это привело к тому, что промышленные предприятия, финансовые институты лишены колоссальных финансовых ресурсов, которые необходимы для развития. Можно оценить, на каком уровне Россия лишена потребных ей финансовых ресурсов. Если брать норматив, характерный для Китая, то в 2002 году это около 310 млрд. долларов. Это пять годовых бюджетов. Это ежегодный валовой внутренний продукт. Это два внешних долга страны. Это те средства, которые могли бы в виде инвестиционных средств, кредитов работать в национальной экономике.

Второй – природная рента, которая не перераспределяется в пользу развития, а вывозится нефтяными и газовыми монополиями за рубеж. Третий - средства от приватизации, которые сейчас, по-существу, проедаются, а не направляются на развитие. Четвертый - государство без каких-либо разумных оснований стремится к профицитному федеральному бюджету в то время, когда даже в
Европе Маастрихское соглашение допускает 3-х процентный дефицит национального бюджета, эти дополнительные ресурсы могли бы быть направлены на развитие. Пятый - на счетах федерального бюджета недоизрасходованные остатки составляют в год 6-7 млрд. долл., которые тоже могли бы быть направлены на инвестирование, развитие собственной национальной экономики, ее основной части - промышленности. Национально доступные финансовые ресурсы в совокупности и составляют требуемые 60 млрд. долларов, что дает реальный шанс решить проблему удвоения ВВП к 2010 г.

Хорошо, что Президент поставил такую задачу, плохо, что ее, по-видимому, не собирается решать российское Правительство, ее экономические руководители, финансово-экономический блок. Но российскому обществу, регионам, профессиональным государственным управленцам эта политическая президентская установка дает возможность разрабатывать реальные решения, делать предложения государственных управленческих действий, выписывать их в виде проектов законов, Указов Президента, Постановлений Правительства, предлагать их компетентным органам для решения. Задача стимулирования экономического роста страны – задача всего российского общества, всех его политических институтов.

[1]Предпосылки увеличения темпов роста экономики России
К таким предпосылкам можно отнести можно резкое снижение бремени выплат по внешнему долгу, которое произойдет после 2005 г.; наступление нового политического цикла после выборов парламента и Президента в 2003 и 2004 г.; ожидаемое в 2004 г. присвоение России инвестиционного рейтинга ведущими рейтинговыми агентствами; ожидаемый эффект от проводимых, хотя и недостаточно энергично, институциональных преобразований; возможная вынужденная активизация экономической политики под давлением вероятного снижения мировых цен на нефть после 2003 г.; продолжающийся процесс восстановления дореволюционного уровня ВВП, который сам по себе является положительным инерционным фактором; возможный и вероятный рост иностранных инвестиций в российскую экономику, даже при допущении, что за этим скрывается репатриация части отечественных капиталов; рост действительно иностранных инвестиций;неизбежное улучшение положения в банковской сфере.
1999-2002 г.г
За рассматриваемые четыре года o промышленное производство возросло в 1999 г. на 11%, в 2000 г. — на

11,9, в 2001 г. — на 5, в 2002 г. — на 3,7%. o Объем сельскохозяйственного производства в 1999 г. увеличился на

4,1%, в 2000 г. — на 7,7, в 2001 г. — на 7,5, в 2002 г. — на 1,7%. o Инвестиции в основной капитал возросли в 1999 г. на 5,3%, в 2000 г. — на 17,4, в 2001 г. — на 8,7, в 2002 г. — на 2,6%. o Реальные располагаемые денежные доходы населения в 1999 г. сократились на 13%, а после этого стали увеличиваться: в 2000 г. на 11,9%, в 2001 г. — на 8,5, в 2002 г. — на 8,8%. o Индекс потребительских цен составил в 1999 г. 136,5%, в 2000 г. -

120,2, в 2001 г. - 118,6, в 2002 г. - 115,1%. o Безработица в 1999 г. выросла на 8%, а с 2000 г. стала сокращаться: в

2000 г. — на 18%, в 2001 г. — на 15, в 2002 г. — еще на 14,6%.

[pic]

В течение этих лет бюджет страны сводился с профицитом, сальдо внешней торговли оставалось положительным, хотя оно и уменьшилось значительно, золотовалютные резервы Центробанка выросли вчетверо, приблизившись в конце
2002 г. к небывалому для России уровню в 48 млрд дол. Продолжали развиваться банковский и финансовый сектора экономики, хотя их уровень по- прежнему не соответствует ни масштабу российской экономики, ни ее потребностям; реальный сектор пошел на поправку. Внешние долги отдавались в соответствии с оригинальным графиком погашения.

Заключение

Из всего вышеперечисленного можно сделать следующие выводы.

На данное время существует множество проблем, препятствующих экономическому росту страны.
К таким проблемам можно отнести саму природу российского капитализма
(высокая монополизация капитала, производства, экономической власти, криминализация экономики, бюрократизация и коррупционность государственного аппарата, политическая слабость нового правящего класса и его группировок, его нежелание поступиться частью сиюминутных выгод ради сремления стратегических позиций в перспективе); исторические вековые традиции и слабости и гражданского общества, и государства; продолжающаяся утечка капитала и умов из страны; нежелание и неумение власти использовать в полной мере объективно существующие геостратегические преимущества России; неустранимая в течение нескольких лет зависимость страны от энергосырьевой ориентированности экономики; низкая социальная мобильность значительной части экономически активного населения; отсутствие производственной предпринимательской активности, традиций, навыков, психологии у большей части населения; социальные болезни, связанные с нашим прошлым (как далеким, так и недавним).
Но также есть и множество факторов, которые способствуют росту экономики страны.
Увеличатся ли темпы экономического роста предсказать очень сложно. Опыт показывает, жизнь богаче наших ожиданий и экспертных оценок.

Библиографический список

1. Башнин А.А Факторы экономического роста//Ресурсы регионов России.-

2002 №1.-с.30-39

2. Бирюков В.А. Факторы экономического роста//Экономист.2003 №1.-с3-14

3. Дзарасов Р.К Возможен ли рост//Вопросы экономики.-2002.-№3.-с 142-

147

4. Жуков К.В. Наш экономический рост зависит от нас//Экономика и жизнь.-2000.-янв.№1.-с 4

5. Козырев А.В. Основы современной экономики. Учебник для вузов.-

М.Финансы и статистика,2000.-с 386

6. Курьеров А.Г. Обзор экономической ситуации//ЭКО.-2002 №8 .-с 38-53

7. Лагзда Е.Ю. Весьма застойно//Профиль.2003 № 1-2.- с 20-25

8. Новосельский. Научно-технический прогресс в энергетике как условие экономического развития//Власть.-2003.-№4.-с 57-63

9. Носова С.С. Экономическая теория.Краткий курс.Учебное пособие.-

М.;Владос,2001.-с.286

10. Официальный сайт торгово- промышленной палаты РФ

-----------------------

[1] Использованы оперативные данные Госкомстата РФ: ежемесячная информация о социально- экономическом положении России, ежемесячные сборники «Социально-экономическое положение России» и текущая срочная информация Госкомстата РФ. Некоторые данные носят предварительный характер

Больше работ по теме: