Пробелы в льготе. Аналогия закона и аналогия права

Содержание

Содержание



Введение…………………………………………………………………………. . . 3

Пробелы в праве…………………………………………………………………. . 5

Аналогия закона и аналогия права………………………………………………7

Условия внедрения аналогичностьи закона…………………………………………. . 9

Аналогия закона и уголовное право……………………………………………13

Заключение………………………………………………………………………. 18

Перечень использованных источников и литературы…………………………. . . 20

Выдержка

Введение



Даже наиболее абсолютное законодательство не в состоянии учитывать все обилие публичных отношений, какие требуют правового регулирования. Правоприменительные органы при осуществлении собственных возможностей видятся с ситуациями, какие не обретают собственного прямого урегулирования в законе либо другом нормативном правовом акте. Другими словами, правоприменитель в собственной деловитости встречается с наличием пробела. Как верно отмечает В. М. Жуйков, пробелы в льготе были, имеется и будут постоянно, как бы постановитель ни желал и ни умел воспринимать нужные законы, так как предугадать все дела, какие нуждаются в законодательном регулировании, элементарно нереально. В отдельные исторические периоды даже стабильное и отлично разработанное законодательство затевает кардинально обновляться, что неизбежно тянет увеличение пробелов в регулировании чрезвычайно принципиальных отношений.

Происхождение потребности в использовании аналогичностьи описывается одним из современных российских юристов последующим образом: «В случае, когда в сообществе накапливается установленный размер новейших связей(отношений), не урегулированных правилами, проистекает соц взрыв сообщество формирует новое преимущество, соответственное новеньким отношениям.

Литература

Перечень использованных источников и литературы



Законы и другие правовые акты:

1. Конституция Русской Федерации от 25 декабря 1993 года, с переменами от 30 декабря 2008 года // Русская газета от 21 января 2009 г.

2. Штатский кодекс Русской Федерации(дробь 1-ая)от 31. 11. 1995 № 51-ФЗ(ред. от 18. 07. 2009)// СЗ РФ. - 1995. - № 31. - Ст. 3211.

3. Домашний кодекс Русской Федерации от 29. 12. 1995 № 223-ФЗ(ред. от 30. 06. 2008)// СЗ РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 16.

4. Криминальный кодекс Русской Федерации от 13. 06. 1996 № 63-ФЗ(ред. от 27. 07. 2009)// СЗ РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2654.

Особая беллетристика:

1. Алексеев С. С. Преимущество: алфавит - концепция - философия: Эксперимент комплексного изучения. М. : Статут, 2009.

2. Ашихмина А. В. Аналогия в русском трудовом льготе: Автореф. дис. . . . канд. юрид. наук. М. , 1979.

3. Белкин А. А. Аналогия в муниципальном льготе // Правоведение. - 2008. - № 6. - С. 18.

4. Боннер А. Т. Использование аналогичностьи при рассмотрении трибуналом гражданских дел // Русское правительство и преимущество. - 1976. - № 6. - С. 37.

5. Брайнин И. Я. Аналогия и распространительное истолкование в летописи уголовного права и в русском уголовном льготе. Дис. . . . канд. юрид. наук. Киев, 1946. С. 217.

6. Власов В. И. Концепция страны и права. Ростов-на-Дону, 2009.

7. Вопленко Н. Н. Осуществление права. Волгоград, 2009.

8. Жуйков В. М. Судебная охрана прав людей и юридических лиц. М. , 2007.

9. Кауфман М. Пробелы в уголовном льготе: мнение и виды // Уголовное преимущество. -2009. - № 6. - С. 38.

10. Лобанов Г. А. Использование законодательства сообразно аналогичностьи // Адвокат. - 2009. - № 10. - С. 16.

11. Трудности общей теории права и страны: Учебник для вузов / Под ред. В. С. Нерсесянца. М. , 2008.

12. Пудовочкин Ю. Е. Мнение, взгляды и источники уголовного права / Ю. Е. Пудовочкин, С. С. Пирвагидов. СПб. , 2008.

13. Отечество Л. В. Использование аналогичностьи закона при рассмотрении дел об административных преступлениях // Справедливость. - 2008. - № 2. - С. 13.

14. Сильченко Д. Ю. Использование аналогичностьи в уголовно-процессуальном законодательстве: Дис. . . . канд. юрид. наук. М. , 2008.

15. Концепция страны и права / Под. ред. А. С. Пиголкина. М. , 2009.

16. Тихомирова Л. В. , Тихомиров М. Ю. Юридическая энциклопедия. 5-е изд. , доп. и перераб. М. , 2002.

17. Трубицина Т. А. ДДДККК ВУЗ аналогичностьи в русском льготе // Преимущество и политика. - 2009. - № 1. - с. 118.

18. Хабаров А. В. Уголовное преимущество на стыке 1000-летий. Сб. научных трудов. Тюмень: Тюменский юридич. ВУЗ МВД РФ,2004.

Больше работ по теме: