Природопользование на территории Ивано-Арахлейского государственного природного ландшафтного заказника: состояние и тенденции
Забайкальский государственный педагогический университет
им. Н.Г. Чернышевского
Факультет естественно-географический
Академическая кафедра экологии и экологического образования
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
Тема: Природопользование на территории Ивано-Арахлейского государственного природного ландшафтного заказника:
состояние и тенденции
Выполнил: студентка V курса
ОЗО ЕГФ
Руководитель: доцент кафедры
экологии и экологического
образования
Чита
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Исторический аспект необходимости создания заказника
Глава 2. Современное состояние заказника
.1 Географическое расположение и рельефно-почвенная характеристика
.2 Климат
.3 Растительный и животный мир
.4 Гидрологическая характеристика водоемов Ивано-Арахлейского заказника
Глава 3. Основные виды природопользования на территории заказника
.1 Сельскохозяйственное и лесохозяйственное природопользование
.2 Охотничье-промысловое и рыбохозяйственное природопользование
.3 Рекреационное природопользование и субъекты природопользования
Глава 4. Режим охраны и проблемы заказника
.1 Введение режима особого природопользования
.2 Эколого-просветительская и лечебно-оздоровительная деятельность на территории заказника
Заключение
Библиография
Приложения
Введение
Социально-экономическое развитие общества часто приводит к экстенсивному истощительному использованию природных ресурсов и увеличивает воздействие человека на окружающую среду [25].
Биосфера, весьма динамичная планетарная экосистема, во все периоды своего эволюционного развития постоянно изменялась под воздействием различных природных процессов. В результате длительной эволюции и нейтрализации негативных процессов. Однако, по мере возникновения новых технологий, их совершенствования и распространения, планетарная экосистема, адаптированная к воздействию природных факторов, все в большей степени стала испытывать влияние новых, небывалых по силе, мощности и разнообразию воздействий. Вызваны они человеком [20].
Главнейшим и наиболее распространенным видом отрицательного воздействия человека на биосферу является ее загрязнение. Воздействие человека на биосферу в целом и на отдельные ее компоненты (атмосферу, гидросферу, литосферу и биотические сообщества) достигло к настоящему времени беспрецедентных размеров. По оценкам многих специалистов: Данилова Данильяна (2008), Лосев (1996) современное состояние биосферы оценивается как критическое. Поэтому возникла необходимость создания особо-охраняемых природных территорий, то есть участков земли, водной поверхности и воздушного пространства над ними, где располагаются природные комплексы и объекты, которые имеют особое природоохранное, научное, культурное, эстетическое рекреационное и оздоровительное значение. Эти территории полностью или частично изъяты из хозяйственного использования и для них установлен режим особой охраны. Особо охраняемые природные территории относятся к объектам общенационального достояния [11].
Среди многочисленных достопримечательностей Забайкалья водосборная территория Ивано-Арахлейских озер относится к числу наиболее популярных у любителей природы. Однако негативное воздействие на природную среду нарастает с каждым днем, и экологическую ситуацию здесь можно отнести к напряженной. К концу 80-х годов можно отнести к напряженной. К концу 80-х годов признаки ухудшения экологической обстановки в бассейне этих озер стали проявляться все отчетливее: увеличилась рубка лесов в водоохраной зоне, сократился вылов рыбы, проявились признаки эвтрофирования озер. Нерегулируемая рекреационная нагрузка привела к деградации прибрежных ландшафтов. Оценка сложившейся ситуации и рарастание неблагоприятных экологических тенденций диктовали необходимость применения на этой территории более строгого режима природопользования [25]. В связи с тенденциями российского общества, направленными на сокращение особо охраняемых природных территорий, данная проблема становится особо актуальной. Необходимо широкое информирование населения о ценности ООПТ как основе сохранения биологического разнообразия планеты в целом.
Этим объясняется выбор темы выпускной квалификационной работы: Природопользование на территории Ивано-Арахлейского государственного природно-ландшафтного заказника.
Цель: выявить проблемы природопользования на территории Ивано-Арахлейского государственного природно-ландшафтного заказника. Широкое информирование населения о ценности Ивано-Арахлейского заказника.
Задачи:
1. Выявить, насколько сильно территория заказника подвержена антропогенному воздействию.
. Оценить сегодняшнее состояние заказника.
. Рассмотреть основные виды природопользования на территории заказника.
. Разработать программу факультатива для детей об особо-охраняемых территориях.
. Провести социологический опрос населения, касающийся эффективности создания и работы заказника.
Объект исследования: Особо охраняемые природные территории.
Предмет исследования: Ивано-Арахлейский государственный природный ландшафтный заказник.
Методы исследования:
теоретические:
анализ научной литературы по проблеме исследования
анализ состояния Ивано-Арахлейского заказника
эмпирические:
опрос социологический
качественный и количественный результат опроса.
Практическая значимость:
материал для информационного освещения населения города и области
материал для составления программы факультатива для детей дошкольного возраста
заказник природопользование охраняемый территория
Глава 1. Исторический аспект необходимости создания заказника
К наиболее эффективным формам охраны биотических сообществ, а также всех природных экосистем следует отнести государственную систему особо охраняемых природных территорий.
Особо охраняемые природные территории, закон о которых был принят Государственной Думой 15 февраля 1995 года, предназначены для поддержания экологического баланса, сохранения генетического разнообразия природных ресурсов, наиболее полного отражения биогеоценотического разнообразия биомов страны, изучения эволюции экосистем и влияния на них антропогенных факторов, а также для решения различных хозяйственных и социальных задач [20].
В феврале 1995 г. Россия ратифицировала Конвенцию о биологическом разнообразии. В 1996 г. в Аргентине состоялось 3-е Совещание сторон Конвенции, на котором были определены конкретные меры по реализации ее целей. Следующим важным шагом в этом направлении стала разработка Общеевропейской Стратегии сохранения биологического и ландшафтного разнообразия (1996 г.). В 1997 г. в России началась реализация проекта «Сохранение биоразнообразия». Проект выполняется при поддержке Глобального экологического фонда, который выделил на эти цели 20,1 млн. долларов США. Проект состоит из трех компонентов [50].
(А) Стратегия сохранения биоразнообразия. Основной задачей этого компонента является разработка Национальной стратегии, Национального плана действий и Национального доклада о сохранении биоразнообразия в России.
(В) Охраняемые территории. Основная цель данного компонента - укрепление существующей системы особо охраняемых и резервных природных территорий (ООПТ), ее сохранение и развитие в новых социально-экономических условиях.
(С) Региональный Байкальский компонент. Предусматривает разработку регионального подхода к сохранению биоразнообразия одного из уникальных природных объектов Российской Федерации - Республики Бурятия, Иркутской и Читинской областей с целью сохранения биоразнообразия оз. Байкал и его водосборного бассейна [23].
Принятый в 2008 г. Федеральный Закон «Об охране оз. Байкал» стал важным шагом в развитии российского природоохранного законодательства. Один из компонентов проекта глобального экологического фонда «Сохранение биоразнообразия Российской Федерации» выполняется на территории водосборного бассейна оз. Байкал. Здесь, в трех субъектах РФ, были выбраны три модельные территории:
бассейн р. Голоустная (Иркутская область);
бассейн р. Тугнуй-Сухара (Республика Бурятия);
бассейн р. Хилок (Читинская область).
Эти речные бассейны достаточно типичны и представляют собой разнообразия частных бассейново-речных экосистем в Байкальской природной территории. Каждый из них обладает природными и социально-экономическими особенностями. Бассейн р. Хилок находится в буферной зоне Байкальской природной территории [Закон «Об охране озера Байкал», 2008] и является одним из притоков р. Селенга. Около 70 % этой территории (в границах Читинской области 27000 км2) покрыто лесами, которые выполняют важнейшие средообразующие функции в экосистеме оз. Байкал [49].
Правительства и народы Республики Бурятия, Иркутской и Читинской областей понимают, что, столкнувшись с приватизацией земель и рыночной экономикой, они оказались перед лицом и больших возможностей, и больших опасностей. Они также понимают, что разделяя заботу об озере Байкал, они несут огромную ответственность перед Российской Федерацией и перед всем миром. Будущее Байкала, содержащего 20 % мировых запасов пресной воды и приютившегося гораздо больше растений и животных-эндемиков, чем любое другое озеро в мире, в прямом смысле находится в их руках. Народы и правительство этих регионов предпочли выбрать новый путь - разработать комплексную программу политики землепользования и рационального распределения земель для всего бассейна. Для решения задачи они обратились к своим ученым в Сибирское отделение академии наук и в «Центр гражданских инициатив» (США) за помощью. Под руководством американской фирмы «Дэвис Ассосиэтс» был осуществлен двухгодичный проект разработки комплексной программы землепользования для 30 миллионов гектаров бассейна Байкала.
Главные цели программы:
. Сохранить чистоту вод озера Байкал навсегда.
. Неразрывно соединить стабильное экономическое развитие и защиту окружающей среды.
. Сохранить естественные экологические процессы и биологическое разнообразие в бассейне озера Байкал.
. Сохранить разнообразие культурных традиций, существующих в бассейне Байкала.
. Обеспечить достойный уровень жизни для настоящего и будущего поколений людей Байкальского региона.
. Привлечь людей, проживающих в бассейне озера Байкал, к принятию решений в области земельной политики.
. Расширить межправительственное сотрудничество России и Монголии в бассейне озера.
. Добиться для озера Байкал статуса «участка всемирного наследия» ЮНЕСКО, что отразит глобальное значение Байкальского региона и стремление россиян защитить его.
Программа рассматривает все 32 миллиона гектаров территории бассейна, находящихся в пределах России и прилегающих территорий, оказывающих серьезное воздействие, как «участок всемирного наследия». Все земли и воды этого региона распределены в соответствии с семью основными категориями: сельское хозяйство, населенные пункты, промышленность, леса, воды, прилегающий воздушный бассейн и природоохранные территории [26].
На данной территории особое значение приобретает проблема комплексного использования природных ресурсов и управления природопользованием данного региона в связи с присвоением оз. Байкал в 1996 г. статуса участка всемирного природного наследия ЮНЕСКО и принятием Государственной Думой России в 2008 г. Федерального Закона «Об охране озера Байкал» [49].
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «Об экологическом зонировании Байкальской природной территории» (№ 661 от 6 сентября 2008 г.) сотрудниками института географии СО РАН, Байкальского института природопользования СО РАН и Читинского института природных ресурсов СО РАН выполнен проект «Экологическое зонирование Байкальской природной территории». Основной целью его является разработка методологии экологического зонирования на основе эколого-географической оценки состояния территории. Проект завершен, определены и обоснованы границы Байкальской природной территории и границы выделяемых зон - атмосферного влияния, центральной и буферной, выполнено экологическое зонирование БПТ. Бассейн озера Байкал охватывает территорию трех субъектов РФ: Иркутской (4 %) и Читинской (10 %) областей, Республики Бурятия (35 %) и Монголии (51 %) [49].
Уникальное природное окружение делает озеро Байкал особым местом, достойным признания «участком всемирного наследия». Поэтому крайне необходим был закон, определяющий назначение национальных парков и других охраняемых природных территорий. Главной целью создания системы охраняемых природных территорий было обеспечение гарантий того, что по меньшей мере, по одному экземпляру всех экосистем региона будет представлено на одной из охраняемых природных территорий [26]. Согласно проекту Дэвиса должны быть выделены, как минимум, следующие категории как составные части национальной системы охраняемых природных территорий, обеспечивающей широкий спектр использования научные заповедники, национальные парки, памятники природы, живописные реки, постоянные, национальные заказники (природные резерваты) и этнические территории (естественные антропологические заповедники). Каждая республика, область и район должны создать свои системы охраняемых природных территорий (городские парки, зеленые пояса, заказники, региональные парки, исторические и культурные места) в дополнение к национальной системе, чтобы защитить важные природные территории местного значения и создать условия для рекреационной деятельности [26].
Рекреационное освоение территории требует научного подхода к сохранению качества окружающей среды. Ведущим принципом здесь является максимальный учет природно-ресурсного потенциала [47].
Земли в бассейне озера Байкал одни из самых продуктивных в Забайкалье, так как здесь более благоприятное соотношение тепла и влаги, чем в других районах, где относительное преобладание тепла над влагой [1]. Поэтому, кроме рекреационной и эстетической привлекательности земли бассейна оз. Байкал используются для ведения сельского хозяйства, реки и озера - для рыболовства, в лесах ведется бесконтрольная вырубка древесины. Для сохранения уникальности территории, для восстановления нарушенных ранее экосистем в проекте Дж.Дэвиса выделяются следующие цели и задачи при создании национальных постоянных заказников: «Выделение территории IV категории желательно, когда защита какого-то определенного участка или места обитания важна для продолжительного благополучного существования обитающих здесь или мигрирующих птиц и животных, имеющих национальное или глобальное значение. Размер территории зависит от требований, необходимых для нормального обитания видов, которые должны быть защищены; эти территории могут быть относительно небольшими, это могут быть места гнездовий, болота или озера, устья рек, лесные или луговые, нерестовые места или места обитания водорослей, которыми питаются водные млекопитающие. В некоторых случаях может быть необходимо регулирование состояния мест обитания какого-то вида для обеспечения оптимальных условий для нормального функционирования видов, растительных сообществ или каких-то отдельных характеристик. Небольшие участки заказников могут использоваться в образовательных целях и для ознакомления посетителей с работой заказников» (IVCN, 2009).[19].
По мнению Дэвиса предпочтительное использование данной территории следующее: восстановление и сохранение экосистем, рыбного, животного миров, характерных для этой территории изначально. Возможное использование: фермерство (с использованием только органических процессов), санитарно-гигиенические сооружения, условия для рекреационной деятельности на открытом воздухе, создание оптимальных условий для существования видов и растительных сообществ, которые нуждаются в защите. «Озеро Байкал и его окружение изучается учеными уже более 300 лет, но еще многого мы не знаем о нем. Однако мы знаем достаточно, чтобы действовать быстро: если мы ничего не предпримем сейчас, то, что мы сделаем позже, будет иметь мало значения. Ученые предупреждают нас: идет дегенерация и мутагенез рыбы и клеток млекопитающих (Галазий, 1984), погибает эпишура - организм, необходимый для поддержания высокого качества воды (Комаров, 1980), проявляются стрессовые симптомы у омуля (Галазий, 1984), уменьшается популяция рыб для коммерческой ловли (ООН, 1987), растет уровень паразитических инфекций у омуля, включая опасные для людей (Stewart, 2008), увеличивается количество погибающей и мутирующей популяций пресноводного тюленя (Stewart, 2009). Загрязненные атмосферные осадки вызывают ослабление иммунитета гидробионты и сельхозкультур, способствуют росту различных заболеваний у рыб, картофеля, помидоров, попаданию тяжелых металлов в молоко. Озеро Байкал - одна из самых хрупких экосистем в мире. Даже только ради сохранения 1800 видов живых организмов, не обитающих в других местах Земли, человеческие существа не имеют ни морального, ни этического права разрушать Байкал» (Дж. Дэвис, 2008).
Озеро Байкал находится на грани катастрофы. Чтобы не происходило на Земле в бассейне Байкала, в конечном счете, сказывается на самом озере. Что бы ни принесли ветры даже с отдаленных территорий, за пределами бассейна, все оказывает влияние на озеро. И слишком часто все, что попадает в него с земли и воздуха, загрязняет озеро: кислотные дожди, тяжелые металлы, пестициды, биогенные вещества и многое другое. Вредные вещества оседают на дне озера, делая его непригодным для развития придонной флоры и фауны (бентоса) и создавая вторичный источник загрязнений, когда придонные осадки выводятся из состояния равновесия. Когда эти загрязнители включаются в «пищевой цикл», они, естественно, попадают в организм людей, питающихся байкальской рыбой. Спасение мира Байкала зависит от коллективной воли людей - прежде и больше всего - от людей Бурятской республики, Иркутской и Читинской областей [26].
В настоящее время субъекты РФ: Республика Бурятия, Иркутская и Читинская области, и органы местного самоуправления этих субъектов пока еще мало принимают во внимание экологические императивы и принципы новых важных документов - Федерального Закона «Об охране озера Байкал» (2008) и «Стратегии сохранения биоразнообразия озера Байкал» (2001). Если закон регламентирует природохозяйственную деятельность в Байкальской природной территории, то Стратегия отражает основные представления и требования к планированию любых хозяйственных действия [49].
В связи с реализацией проекта превращения озера Байкал и его водосборного бассейна в «Участок всемирного наследия» на крайней восточной периферии Байкальского бассейна (южная часть Витимского плоскогорья) решением Совета народных депутатов Читинской области №99 от 25 мая 1993 г. был создан Ивано-Арахлейский государственный природный ландшафтный заказник местного значения. Несмотря на то, что эта, вновь созданная особо охраняемая, природная территория не полностью соответствовала Федеральному законодательству, началось формирование администрации заказника, планирование природоохранной деятельности. Ресурсную и техническую поддержку осуществляло Агентство международного развития (США) и Комитет по экологии Читинской области. Позднее статус заказника был приведен в соответствие с Федеральным Законом «Об особо охраняемых территориях» (1995 г.) и он стал именоваться «Ивано-Арахлейский государственный природный ландшафтный заказник регионального значения» (совместное решение Читинской областной Думы и Администрации Читинской области д/а-48/5 от 05.10.1995г.) [13].
Предпосылкой возникновения Ивано-Арахлейского заказника является совместный российско-американский проект. В 20081-1993 годах была проведена своевременная работа по созданию «Комплексной программы политики землепользования для российской территории бассейна озера Байкал», которая была одобрена Советами народных депутатов Читинской и Иркутской областей и Республики Бурятия. В соответствии с этой программой началась реализация нескольких проектов на территории Забайкалья, одним из которых явилось создание Ивано-Арахлейского природного заказника. К тому времени Арахлейские озера все больше и больше загрязнялись. Вырубки лесных массивов вокруг озер, неумеренное использование химикатов в сельском хозяйстве местными колхозами и бесконтрольный туризм породили здесь множество проблем.
Тим землям относились лишь как к источнику природных ресурсов и даже не пытались создать какую-либо систему защиты земель; не принимали во внимание и мнение местного населения по поводу того, как следует эти земли использовать. Идея создания заказника в истоках реки Хилок принадлежит Читинскому отделению экологического движения «Фонд Байкала». Активистами движения стали ученые, осознавшие, что единственный способ защитить красоту озер - это добиться для них статуса охраняемой территории. Т.А.Стрижова, лимнолог, И.Е.Михеев, ихтиолог и И.Глазырина, экономист, начали работу по созданию заказника. В 2008 году их деятельность получила поддержку в США. Группа американских специалистов по землепользованию из «Дэвис Ассосиэтс» во главе с директором проекта Дж.Д.Дэвисом и их российских коллег разработали программу развития района озера Байкал. Арахлейский заказник стал одним из 12 демонстрационных проектов этой программы. Впоследствии идея получила активную поддержку местного населения, ВООПа, Комитета по экологии и природопользованию, областной и районной администраций [25].
Были определены общие положения, а также цели и задачи заказника.
Общие положения:
1. Ивано-Арахлейский государственный природный ландшафтный заказник регионального значения (далее заказник) - является территорией, имеющей особое значение для сохранения и восстановления природных комплексов и их компонентов, а также для поддержания экологического баланса.
. Для обеспечения функционирования заказника создана его администрация, являющаяся учреждением. Местом нахождения администрации заказника, как юридического лица, является с. Преображенка Читинского района, стационар ЧИПРа Сибирского отделения РАН.
. У собственников, владельцев, пользователей земельные участки на территории заказника не изымаются [13].
Цель создания:
Заказник создан для экологически безопасного освоения, сохранения и восстановления природных структур, оздоровления экологической обстановки на периферии Байкальского бассейна, для последующей организации на этой территории природного парка с целью постепенного, поэтапного изменения категории особо охраняемой природной территории.
Задачи заказника:
- восстановление природных комплексов, нарушенных хозяйственной деятельностью;
обеспечение охраны территории заказника со всеми имеющимися на ней природными богатствами и соблюдение соответствующего природоохранного режима;
обеспечение надзора за ведением хозяйственной деятельности на территории заказника в рамках существующих правил согласно Положению о заказнике;
содействие производству экологически чистой сельскохозяйственной продукции;
проведение научно-исследовательских работ и содействие таким работам, проведенным на территории заказника сторонними организациями;
популяризация идей охраны природы, целей и задач Байкальской Декларации и содействие развитию краеведческой работы всеми доступными средствами устной, печатной и наглядной пропаганды;
проведение экологических и природоохранных мероприятий, регулярных секций, прививающих умения и навыки рационального природопользования, воспитывающих природосберегающее мышление;
организация взаимосвязей по обмену опытом в области рационального природопользования с другими ООПТ;
проведение экскурсий и содействие развитию экологически грамотного туризма на территории заказника;
организация деятельности и взаимодействия всех государственных органов, осуществляющих контроль по вопросам охраны окружающей среды заказника в пределах своей компетенции;
способствование совершенствованию приоритетных направлений развития территории заказника.
Научно-исследовательская работа в заказнике направлена:
на разработку научных основ рационального природопользования;
на разработку научных основ восстановления и охраны природы, осуществление контроля за изменением естественного состояния экологической обстановки на территории;
на разработку научных основ рациональной эксплуатации природных ресурсов заказника, сохранение и восстановление животных и растений [25].
Таким образом, нарастающая острота экологических проблем, в числе которых разрушение естественных мест обитания аборигенной флоры и фауны, изменение качества водных и наземных экосистем в худшую сторону, угроза сохранению биоразнообразия в Байкальском регионе обусловили создание региональной ООПТ - Ивано-Арахлейского государственного природного ландшафтного заказника.
Глава 2. Современное состояние заказника
.1 Географическое расположение и рельефно-почвенная характеристика
Площадь заказника составляет 210000 га. Заказник расположении в тектонической впадине забайкальского типа (Беклемишевская котловина) на абсолютных высотах от 942 до 1445 метров над уровнем моря. Разность высот понижений и водоразделов достигает 300-500 метров: относительные высоты в среднем составляют 320 метров, а максимальная от уреза воды оз. Иргень (946 м) до одной из вершин Осинового хребта - горы Ундыген-Синяя (1445 м) - 499 метров [13].
Котловина выполнена толщей верхнеюрских - нижнемеловых песчаников и конгломератов. Обрамляющие горы сложены мезозойскими и палеозойскими гранитами [53].
Для большей части рассматриваемой территории характерен среднегорный и плоскогорный рельеф с плавными очертаниями водораздельных гребней и куполообразными вершинами, с неглубокими долинами и густой сетью падей и распадков. Склоны котловины пологие, рельеф днища очень ровный. Основной чертой рельефа является ассиметрия по-разному экспонированных склонов: склоны южной экспозиции (Осиновый хребет) - крутые и сухие, а склоны северной экспозиции (Яблоновый хребет) - пологие и хорошо увлажненные. С рельефом тесно связано сплошное распространение многолетней мерзлоты, наибольшая ее мощность (до 100 м) отмечена в падях. Характерной особенностью территории является группа Ивано-Арахлейских озер, расположенных на водоразделе Ленского и Ангаро-Енисейского бассейнов. Озера Иван и Тасей имеют сток в систему р.Лены (через реки Монгой и Витим); а Арахлей, Шакшинское, Ундугун и Иргень входят в систему озера Байкал (через реки Хилок и Селенга). Наибольшим по площади является озеро Арахлей - 5900 га. Кроме вышеперечисленных крупных озер с площадью зеркала более 1000 га, на территории впадины имеется еще около двух десятков, меньших по своему размеру. При этом общая площадьзеркала всех озер этой группы составляет 18560 га (около 9 % площади заказника). Глубина озер изменяется от 1,8 до 17,0 метров [58]. Озера соединены между собой реками и протоками, считается, что они имеют единое происхождение.
На территории имеется много рек и ручьев, наиболее протяженные из которых Хилок, Жипковщина, Рышмалей, Хуба, Зенки, Урса, Ивановка, Кадала, Монгой, Осиновка, Домна, Бутуй, Ручей, Широкая, Грязнуха (Шаборта). Самая большая здесь река (Хилок) имеет извилистое русло шириной 3-6 м и глубиной 0,5-1,5 м; течение реки быстрое, ее пойма периодически заливается в половодье. Уровень воды в реках очень непостоянный: в сухое время резко падает, в период осадков резко поднимается [57].
Территориально-аквальный комплекс в пределах Беклемишевской впадины представляет собой неделимое целое. В связи с этим, границы заказника проведены по водораздельной части хребтов Осиновый и Яблоновый с учетом полной длины водотоков [13].
Восточная граница заказника начинается с высоты 1200,3 м, доходит до верховьев пади Отто-Култуй и спускается вниз по этой пади, проходит через межгорную долину, пересекает реку Халэ, шоссейную дорогу, соединяющую г.Чита с Ивано-Арахлейскими озерами, и достигает высоты 1064 м, которая является крайней восточной точкой заказника - 1130 06` 25`` восточной долготы. Далее граница тянется по вершинам Яблонового хребта: пересекает гору Амбонная (1298,7 м), высоту 1169,9 м, гору Хорорходала (1281,1 м), гору Сухайта (1335,3 м), высоту 1287 м и доходит до вершины 1007,0 м, которая является крайней южной точкой заказника - 510 53` северной широты.
Южная граница начинается с высоты 1007, 0 м, проходит через межгорную долину, пересекает реку Хилок, шоссейную дорогу, ведущую в село Ягодное и доходит до высоты 1004,5 м, тем самым достигая Осинового хребта. Далее она пересекает высоту 1123,9м, гору Хуба (1330,8), которая является крайней западной точкой заказника - 1120 18` восточной долготы.
Западная граница, начинаясь с горы Хуба, проходит через гору Ара-Хуба (1237,8 м), пересекает высоты 1238,5 м, 1245,2 м, гору Ундыген-Синяя (1445,3 м) и на высоте 1346,4 м достигает административной границы, разделяющей Читинскую область и Республику Бурятию. Далее граница заказника тянется через перевал Осиновый (1112,8 м), высоты 1136,7 м, 1214,0 м,1236,2 м и 1215,1 м.
Северная граница заказника начинается с истока реки Бутуй, который начинается на Осиновом хребте, далее проходит по административной границе, разделяющей Читинскую область и Республику Бурятия, по высотам 1102,8 м, 1112,0м, 1178,1 м, 1230,1 м, 1148,5 м доходит до высоты 1200,3 м, которая является крайней северной точкой заказника - 520 23` 20`` северной широты [25].
Почвообразующими породами большей части Ивано-Арахлейского заказника являются элювиальные и элювиально-делювиальные отложения интрузивных и эффузивных кислых пород-гранитов, сиенитов и гранито-гнейсов.
Непосредственное влияние на развитие почво-образовательного процесса оказывает высота над уровнем моря, экспозиция склонов, материнские породы, температура, влажность воздуха, характер растительного покрова и наличие многолетней мерзлоты. В связи с этим, на территории заказника встречаются следующие типы почв:
горно-подзолистые и иллювиально-гумусово-железистые почвы на маломощных щебенистых отложениях (распространены преимущественно в верхнем поясе хребтов - 1200 м и выше);
мерзлотно-таежные почвы (приурочены к лиственничным заболоченным лесам);
серые лесные почвы (распространены по северным склонам сопок, на подгорных участках котловин, в лиственничных лесах с подлеском из березы или ольхи);
дерново-подзолистые почвы (встречаются, в основном, в березовых и березово-лиственничных лесах);
мерзлотные перегнойно-глеевые и болотные почвы с близким залеганием мерзлоты (распространены по долинам);
торфянисто-подзолистые почвы (приурочены к болотным ландшафтам дышца котловины);
черноземные почвы (луга и прогалины) [54].
Таким образом, заказник расположен в тектонической впадине забайкальского типа на абсолютных высотах от 942 до 1445 метров над уровнем моря. Площадь заказника составляет 210000 га. Для большей части рассматриваемой территории характерен среднегорный и плоскогорный рельеф с плавными очертаниями водораздельных гребней и куполообразными вершинами. Характерной особенностью территории является группа Ивано-Арахлейских озер. Почвообразующими породами большей части территории являются элювиальные и элювиально-делювиальные отложения интрузивных и эффузивных кислых пород.
2.2 Климат
Ивано-Арахлейский заказник расположен в области резко-континентального климата умеренного пояса. Климатические условия в определенной степени обусловлены горным характером рельефа. Особое значение при этом имеют абсолютная высота и котловинность рельефа. В целом, климат здесь более благоприятный и мягкий по сравнению с другими районами Витимского плоскогорья.
В основном климат формируется под воздействием континентального воздуха умеренных широт. Этот воздух трансформируется из воздушных масс различного происхождения, атмосферная циркуляция представлена сложным взаимодействием холодных арктических и теплых (с Тихого океана и Внутренней Монголии) воздушных масс [13].
Зимой на рассматриваемой территории господствует холодный континентальный воздух, устанавливается область высокого давления - Сибирский антициклон. Весной, в связи с усилением зональной циркуляции, антициклон постепенно разрушается. В мае, с началом интенсивного прогревания арктического воздуха и воздуха умеренных широт, постепенно формируется теплый сухой континентальный воздух с большой термической неустойчивостью. В это время здесь отмечается малооблачная сухая погода. Летом над данной территорией располагается область пониженного давления: в первой половине лета преобладает умеренно-засушливая погода, во второй половине лета (вследствие развития муссонной циркуляции) в район поступает влажный морской тропический воздух, вызывающий обильные осадки. Циркуляционные условия осеннего периода характеризуются развитием общего западно-восточного переноса, в это же время наблюдаются потоки холодного воздуха с севера и северо-востока, с которыми связаны сильные понижения температуры и усиление ветров. Осенью постепенно увеличивается число малооблачных дней и во второй половине преобладают малооблачные ясные погоды [38].
Главными факторами, определяющими своеобразие климата рассматриваемого района, является характер общей циркуляции атмосферы и физико-географические условия района - удаленность от океана, большая протяженность с севера на юг и сложность орографии. Среднегодовые температуры воздуха отрицательные (-3,20). Годовая амплитуда колебаний средних месячных температур воздуха достигает 420, амплитуда абсолютных величин температуры равна 860. За год в этом районе выпадает до 350-380 мм осадков. Основное их количество (80-90 % годовой суммы) выпадает в теплый период года. Для района характерны сильные северо-западные и западные со средней скоростью до 20 м/сек. ветры в период с марта по май [25].
Для района характерен высокий уровень солнечной радиации (годовая сумма радиационного баланса равна 30,6 ккал (см2). Величина суммарной солнечной радиации 100-110 ккал/см2 год.
Зима в районе длительная и суровая, малоснежная с устойчивой ясной и сухой погодой. Средняя температура самого холодного месяца (января) равна
,90, абсолютный минимум -520С. Среднемесячные отрицательные температуры наблюдаются в течение 7 месяцев. Лето короткое и теплое, в отдельные годы жаркое. Средняя температура самого теплого месяца (июля) равна 15,30, абсолютный максимум достигает 340 (см. табл.3 в прил.) [48].
Продолжительность безморозного периода 67-69 дней. Продолжительность вегетационного периода составляет 150-155 дней. Сумма температур выше 100С равна 15300.
Весна короткая, ясная. Характеризуется засушливостью, несмотря на невысокие температуры, что связано с прогреванием сухих арктических воздушных масс. Весенние заморозки могут затягиваться до середины июня. Осенью ранние заморозки могут наблюдаться, начиная с последней декады августа.
Относительная влажность воздуха в среднем за год составляет 68-70 %. В целом в районе отмечается низкая влажность воздуха: например, в летние месяцы в окружающих озера биотопах максимальных значений влажность воздуха достигает в лиственничном лесу с подлеском из ольхи (45%), минимальных - на пырейно-лапчатниковом разнотравном лугу (20 %) [13].
На формирование природных условий заказника существенное влияние оказывает система озер, которые создают своеобразный микроклимат в фациях и урочищах, прилегающих к озерам, повышается влажность, изменяется температурный режим (по мере увеличения высоты температуры повышается), появляется характерная для озер система ветров (бризовая циркуляция). Скорость ветра на побережье значительно увеличивается [25].
Таким образом, природно-климатические условия территории заказника оказывают влияние на формирование растительного и животного мира, которые взаимодействуют с окружающей средой, обуславливают устойчивые связи в экосистемах.
Таким образом, главными факторами, определяющими климат рассматриваемого района, являются характер общей циркуляции атмосферы и физико-географические условия района - удаленность от океана, большая протяженность с севера на юг и сложность орографии. Также существенное влияние оказывает система озер. Природно-климатические условия территории заказника оказывают влияние на формирование растительного и животного мира, которые взаимодействуя с окружающей средой, обуславливают устойчивые связи в экосистемах.
2.3 Растительный и животный мир
Согласно схеме ботанико-географического районирования Байкальской Сибири рассматриваемая территория принадлежит к Евроазиатской хвойно-лесной области, Восточно-Сибирской подобласти светло-хвойных лесов [36]. На территории заказника проходит граница между двумя ботаническими провинциями и двумя округами: водосборные бассейны озер Иван и Тасей относятся к Забайкальской провинции Витимо-Олекминского округа, а бассейны озер Арахлей, Шакшинское, Ундугун и Иргень - к Верхнеамурско-Хинганской провинции Сохондино-Ингодинского округа. В пределах рассматриваемого региона зональным типом ландшафтов является бореальный (таежный). Окружающие Беклемишевскую котловину горно-таежные леса, характеризуются переходными признаками смены от средней к южной тайге. Здесь отмечается смена ерниковых лиственничников рододендроновыми, кроме того, появляются рододендроновые и остепненные сосняки [13].
Растительный мир территории заказника довольно разнообразен. В долинах рек и озер встречаются луговые, лугово-болотные, степные, кустарниковые и лесные формации. Большие площади занимают лиственничные леса. Основной лесообразующей породой является лиственница Гмелина. На склонах северной экспозиции распространен лиственничник рододендроновый. Здесь произрастает два вида рододендрона: даурский и мелколистный. Рододендрон даурский можно найти повсюду, а вот мелколиственный приурочен, в основном, к влажным местам. Там же растет багульник болотный. Огромные пространства заказника занимают лиственнично-березовые леса, в травянистом покрове которых преобладает чина низкая, майник двулистный, земляника восточная, различные виды горошков, осок и астрагала. Лиственничные леса распространены повсеместно, а чисто сосновые, еловые и березовые леса очень редки [6].
Рассматривая взаимоотношения леса и окружающих его элементов среды, исследователи отмечают, что не только среда влияет на лес, но и лес влияет на окружающую среду. Это изменение среды под воздействием леса Г.Н.Высоцкий назвал лесной пертиненцией [2 ].
Трансформация окружающей среды лесными экосистемами происходит во-первых, путем их влияния на климат, изменяя его количественные характеристики - радиационный баланс, температуру и влажность воздуха и почв, скорость ветра, осадки и испарение. Во-вторых, лесные экосистемы преобразуют окружающую среду как живые организмы в процессе обмена веществом и энергией между ними и внешней средой, в результате чего последняя изменяет свои аэрохимические, гидрохимические, климатические, гидрологические, микробиологические и другие свойства. В лесу почвы летом бывают значительно холоднее, чем на открытых участках. Зимой температура почвы в лесах несколько выше и промерзают они на меньшую глубину, чему способствует отепляющее действие лесной подстилки. Лес задерживает движение воздуха и уменьшает скорость ветра не только внутри себя, но и с подветренной и наветренной сторон, что способствует созданию особого лесного микроклимата [28].
Существенное влияние лесные комплексы оказывают на распределение осадков, при этом прослеживается зависимость от сомкнутости древостоя, полноты, возраста, облиствления и состава пород. Выпадающие в лесах осадки не полностью достигают поверхности почвы. Сосновые древостои задерживают 24-27 % осадков, лиственничные - 16-22 %, березовые - 22 %, леса с примесью ели - 34-46 % [27].
Санитарно-гигиеническое влияние различных растительных ассоциация на окружающую среду определяется фитонцидностью лесных растений, выделением кислорода и поглощением углекислого газа в процессе фотосинтеза, шумозащитными и пылезадерживающими свойствами лесного полога. Установлено, что наиболее высокой стерильностью отличается воздух сосновых фитоценозов, под пологом которых в 10 раз меньше микробов, чем в березовом лесу. Наиболее высокой антимикробной активностью характеризуется пространство под пологом леса, находящееся в пределах от 6 до 9 м от поверхности почвы. Именно здесь продуцируется наибольшее количество фитонцидов [51]. Санитарно-гигиенические свойства таежных геосистем имеют не столько экологическое, сколько рекреационное значение. Рекреационная роль лесов с каждым десятилетием приобретает все большее значение, все чаще повторяющиеся стрессовые ситуации усиливают потребность в загородном отдыхе. Пребывание в лесу способствует нормализации и стабилизации психического и физического состояния человека, возврату утраченного эмоционального равновесия [45].
Кроме лесов в долине Ивано-Арахлейских озер встречаются живописные разнотравно-злаково-осоковые луга. На лугах в больших количествах растут одуванчики, ирисы, примулы, кровохлебка [25]. На территории заказника распространены луговые (мезоксерофильные) степи. Среди эдификаторов различных степных сообществ отмечены колосняк китайский, житняк гребенчатый, овсяница валисская. В качестве соэдификаторов в этих сообществах выступают касатик низкий, мак голостебельный, прострел Турчанинова, остролодочник тысячелистный. Луговые степи встречаются по берегам озер Арахлей, Шакшинское, Большой Ундугун, вдоль реки Хилок.
Крайне ограниченные участки настоящих степей формируются в районах распространения котловин выдувания или дефляционных котловин. Дно молодых котловин-блюдец лишено растительности, более старые «выдува» на первой стадии развития растительности начинают зарастать пыреем ползучим, на более поздних стадиях появляются шизонипета многонадрезная, подорожник прижатый. В окрестностях дефляционных котловин встречаются небольшие участки сухих степей, в составе которых встречается бурачек Ленский, пырей эгилопсовидный, а также эпигейный лишайник пармелия блуждающая [13]. Участие в этих сообществах данного вида лишайников свидетельствует о неблагоприятных микроклиматических условиях и незначительной питательности почвы [7].
Основная масса растений, господствующих в степных сообществах, принадлежит к экологической группе ксерофитов. Из-за недостатка влаги в травостое доминируют многолетние глубококорневищные травы и травы-подушечники. Травяной покров представлен, в основном, разнотравьем. В растительных сообществах отличаются как типичные для степей виды (полыни Гмелина и холодная, леспедеца копеечниковая), так и лесостепные и лугово-степные. Степи смешанного типа, с более мезофильной растительностью, часто переходят в лесостепь [3].
Средообразующие функции степных сообществ заключаются в создании особого сухого микроклимата. Кроме этого, расположение степных участков пятнами и»языками», заходящими далеко, особенно по склонам южной экспозиции, в лесную зону, обуславливает широкое проникновение степных видов в лесные биоценозы и играет значительную роль в формировании специфических сообществ.
Кустарниковый тип растительности представлен лугово-лесными кустарниковыми сообществами (беббоивовая формация), болотистыми кустарниковыми сообществами (смешанно-ивовая формация - изивмияба, прутовидной), торфянистыми кустарниковыми сообществами (пятилистник кустарниковый), буроберезковая формация, кустарниковоберезковая.
Среди травостоя наиболее частыми эдификаторами являются копеечник затопляемый, герань Власова, валериана заенисейская, жарок замещающий. Кустарниковая растительность встречается по всей территории заказника на пологих склонах, а также вдоль речных русел. На участках, непосредственно прилегающих к озерам и руслам рек, распространена луговая и лугово-болотная растительность: осоковые, осоково-разнотравные и разнотравно-злаковые луга. На переувлажненных лугах часто доминируют осока рыхлая, осока Мейера и осока Шмидта. Две последних образуют кочки, формируя своеобразный микрорельеф лугово-болотных ландшафтов. Из разнотравья в качестве соэдификаторов этих сообществ выступают анемонидиум вильчатый, лютик ползучий, белозор болотный, сабельник болотный. Лугово-болотные сообщества при удалении от водоемов часто сменяются настоящими (мезофильными) лугами [36]. Настоящие луга представлены различными луговыми формациями: ползучепырейной (пырей ползучий), безостокострецовой (кострец безостый), сибирскомятликовой, смешанноразнотравной (лютик близкий, чемерица даурская, кровохлебка аптечная, горошек мышиный, жарок замещающий).
Территория Ивано-Арахлейского заказника отличается значительной степенью биоразнообразия. Флора сосудистых наземных растений этой территории насчитывает 562 вида сосудистых растений, относящихся к 283 родам и 68 семействам. Из них в Список редких и исчезающих видов и подвидов растений Читинской области внесены 15 (см. табл. 4 в прил.).
К группе лекарственных растений относятся 4 вида: астрагал перепончатый, родиола розовая, рябина сибирская, щитовник пахучий. Эти виды растений заготавливаются на территории заказника в основном для местных нужд. Специфика заготавливаемого лекарственного сырья такова, что растениям наносится невосполнимый ущерб, после чего они часто уже не восстанавливаются. Все это дает основание говорить о необходимости максимального сокращения заготовок лекарственного сырья для местных нужд и исключения промышленных заготовок [13].
Для территории заказника характерна частая смена ландшафтных комплексов. Благодаря разнообразию биотопов, здесь встречаются представители большинства отрядов птиц и млекопитающих, населяющих леса и околоводные биотопы средней тайги. К настоящему времени из наземных позвоночных на территории заказника зарегистрировано 187 видов представителей 3 классов: Земноводных (3 вида), птиц (147 видов), млекопитающих (37 видов). На территории заказника отличается бедность фауны земноводных, как в видовом, так и в количественном отношении и полное отсутствие пресмыкающихся.
Птицы - самые заметные и многочисленные представители позвоночных животныз в заказнике. Орнитофауна данного района довольно внушительна и представлена 17 отрядами. Наиболее богато представлены Воробьинообразные (52 вида), далее следуют Ржанкообразные (19 видов) и Соколообразные (19 видов), затем Гусеобразные (17 видов). Широкий спектр природных условий создает благоприятную среду для обитания таежных, водно-болотных, степных и высокогорных птиц. Наличие на территории большого количества разнообразных водоемов с мелководьями и островами способствует гнездованию большого количества водоплавающих птиц [32]. Фактические данные по видовому составу, сведения по численности приведены в работе Огородниковой Л.И. и Мироновой В.Е. (1993).
Так, отряд Гагарообразные - довольно редкий вид на территории заказника. Включает один вид- чернозобая гагара. Отряд Поганкообразные: имеется 4 вида - чамга, поганки черношейная, серощекая и малая. Отряд Аистообразные - встречаются представители двух семейств: Цаплевые и Аистовые. К первому относятся 3 вида птиц: цапли серая, малая белая и выпь. Ко второму - черный аист. Отряд Фламингообразные - очень редкий, залетный вид (обыкновенный фламинго). Отряд Гусеобразные содержит 17 видов, из них на территории заказника гнездятся 16, пролетный 1 (тундряной гуменик). Отряд Соколообразные включает три семейства: Скопиные, Ястребиные и Соколиные. Отряд Курообразные: характерный обитатель - глухарь, также многочисленны бородатая куропатка и рябчик. Отряд Журавлеобразные - представитель серый журавль очень редко встречается. Также на территории заказника обитают представители отрядов Ржанкообразных, Голубеобразных, Кукушкообразных, Совообразных, Козодоеобразных, Стрижеобразных, Ракшеобразных, Дятлообразных и Воробьинообразных [32].
В последние годы заметно снижение численности видов из отряда Гусинообразных: из-за возросшей рекреационной нагрузки на прибрежные комплексы и браконьерской охоты. Уменьшается численность видов из отряда Курообразных из-за пожаров, вырубки лесов в районе токовищ [13].
В пределах Ивано-Арахлейской котловины можно выделить две основные природные группировки животных: таежная, пойменная и околопойменная. К таежной группировке относятся следующие виды млекопитающих: изюбр, косуля, кабарга, бурый медведь, рысь. Из грызунов: белка, летяга, заяц-беляк, красная полевка, бурундук, восточно-азиатская мышь. Из насекомоядных - бурозубка.
Пойменные и околопойменные природные группировки представлены следующими видами млекопитающих: полевка, длиннохвостый суслик, ондатра [25].
В целом на территории заказника обитает 37 видов млекопитающих. Из всех млекопитающих более 80 % составляют типичные лесные обитатели. В большинстве своем это палеарктические, европейско-сибирские и транспалеарктические виды. Есть среди них таежные животные (белка, летяга, бурозубки обыкновенная и крошечная), широко распространенные в Азии и на севере Европы. Встречаются и восточнопалеарктические виды: кабарга, соболь, колонок, восточно-азиатская мышь, бурундук. Из палеарктических видов характерны изюбр и косуля. Значительна доля голарктических видов, таких как волк, лисица, ласка, горностай, росомаха, заяц-беляк, рысь, медведь, лось, полевки красно-серая и красная и полевка-экономка.
На территории заказника отмечено 27 видов животных, включенных в Красную книгу Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа (2008 г.). Это крошечная бурозубка, ночница Иконникова, водяная ночница, северный кожан, манул, черный аист, тундряной гуменник, лебедь-кликун, обыкновенный фламинго, скопа, большой подорлик, беркут, могильник, орлан белохвост, сапсан, стерх, серый журавль, красавка, дрофа, большой кроншнеп, дальневосточный кроншнеп, чеграва, филин, дальневосточная квакша, байкальский осетр.
В Красную книгу Международного союза охраны природы (МСОП) включено 5 видов: сапсан, стерх, серый журавль, красавка и дрофа [21].
Возрастающий уровень антропогенных нагрузок (развитие рекреационной активности, усиление факторов транспортного, охотничьего, браконьерского и другого разнообразного хозяйственного пресса) не позволяет осуществлять эффективную природоохранную деятельность. Неблагополучное материальное положение местного населения и массовая продажа нарезного орудия привели к заметному сокращению численности популяций не только охотничье-промысловых видов животных. Вырубка лесов на водоразделах и в водоохранных зонах приводят к принципиальным изменениям в качественном и количественном составе флоры и фауны [13].
Таким образом, территория заказника принадлежит к Евразиатской хвойно-лесной области, Восточно-сибирской подобласти светлохвойных лесов. Растительный мир представлен лиственничными, лиственнично-березовыми лесами, разнотравно-злаково-осоковыми лугами, степями смешанного типа, лугово-лесными кустарниковыми и болотистыми кустарниковыми сообществами. Животный мир представлен тремя видами земноводных, 147 видами птиц и 37 видами млекопитающих. На территории заказника отмечено 27 видов животных, включенных в Красную книгу Читинской области и АБАО.
2.4 Гидрологическая характеристика водоемов Ивано-Арахлейского заказника
Гидрографическая сеть Ивано-Арахлейского заказника состоит из 6 относительно крупных и примерно 20 мелких озер, более 100 водотоков, относящихся к бассейнам р.Лена и оз.Байкал. Подавляющее число водотоков (86 %) представлено ручьями, длина которых не превышает 10 км. Четырнадцать рек имеют длину свыше 10 км. Общая длина всех рек заказника составляет более 500 км.
В питании рек принимают участие дождевые, снеговые и грунтовые воды. Преобладающим является дождевое питание (более 50 %), наименьшее значение имеет грунтовое питание. Соотношение источников питания определяет внутригодовое распределение стока. Большая часть его объема (более 70 %) приходится на период с июня по октябрь. Зимой водотоки перемерзают. Весной, в период таяния снега, наблюдается существенное увеличение стока. В среднем на май приходится до 19-20 % его годового объема [13].
Озера Ивано-Арахлейской системы относятся к водоемам гобийского типа, имеют плоские днища, округлые очертания со слабо развитой береговой линией. На формирование котловин оказывали влияние плейстоценовые и современные тектонические движения, а также изменения гидроклиматических условий. Основой образования озерных впадин служат плоские неглубокие неотектонические прогибы центральных мульд мезо-кайнозойских отложений [14].
Большинство водоемов Ивано-Арахлейского заказника мелководны и имеют небольшие площади водной поверхности (см. табл. 1 в прил.). Только у двух из них - у Арахлея и Шакшинского, площадь зеркала превышает 50 км2. Арахлей, кроме того, является самым глубоким озером.
В природной части водного баланса оз.Арахлей осадки на зеркало водоема незначительно преобладают над притоком. Расходуется вода в основном через испарение. Сток из озера составляет лишь 20 % расходной части.
Для Шакшинского озера характерно преобладание поверхностного притока над осадками, выпадающими непосредственно на водную поверхность. Более половины расходной части водного баланса этого водоема составляет испарение. На долю стока приходится 43,5 %.
Соотношение элементов приходной части зависит от величины удельного водосбора. Чем больше отношение площади водосбора к площади озера, тем меньше доля осадков. На основании этого можно предположить, что в приходной части водного баланса озер Тасей и Большой Ундугун преобладает приток, а оз. Иван - атмосферные осадки. В балансе озера Иргень это соотношение примерно равно единице [13].
Отношение приходной части водного баланса к объему озера характеризует интенсивность его водообмена [4]. Коэффициент условного водообмена различных водоемов Ивано-Арахлейской группы изменяется в широких пределах (см. табл. 2 в прил.). Так, условный водообмен оз. Арахлей происходит в среднем за 18 лет, а озер Тасей и Большой Ундугун - за полтора-два года. Для Иргени, Ивана и Шакшинского это время составляет 3-5 лет.
Относительно стабильный в холодное время года уровень воды начинает повышаться, как правило, в мае-июне, достигая наибольших значений в августе-сентябре (см. рис.1 в прил.). В течение осени и начала зимы происходит спад уровня. Средняя многолетняя амплитуда колебаний уровня за год на оз. Шакшинское составляет 0,42 м, а на оз. Арахлей -0,30 м, максимальная амплитуда достигает 1,30 и 0,86 м соответственно.
Многолетние колебаний уровня воды озер Арахлея и Шакшинское имеют циклический характер (см. рис. 2 в прил.). За период наблюдений модно выделить два полных цикла, продолжительностью 10-14 лет. Многолетняя амплитуда колебаний на Арахлее составила 219 см, а на Шакшинском - 201 см. Эти колебания приводят к изменению других морфометрических характеристик озер. Например, площадь водной поверхности Арахлея при этом изменялась на 4,7 км2, Шакшинского - на 3,6 км2, а береговая линия смещалась на десятки метров [13].
Малые глубины, характерные почти для всех водоемов Ивано-Арахлейской системы, в теплый период года обуславливают полное перемешивание воды, что способствует выравниванию ее температуры. В связи с этим в таких озерах не происходит расслоения водной массы и прямая температурная стратификация неустойчива. Исключение составляет лишь оз. Арахлей, в котором в летний период образуются три вертикальные термические зоны. В зимний период на озерах устанавливается обратная температурная стратификация [8].
Характерной особенностью Ивано-Арахлейских озер является подледное начало весеннего нагревания воды. В отдельные годы, когда на льду отсутствует снежный покров, повышение температуры отмечается в январе-феврале [61].
Нагревание воды происходит до июля, когда температура достигает своих высших за год значений. Затем вплоть до ледостава она охлаждается. На озере Шакшинском забереги появляются, как правило, в октябре (средняя дата 12 октября), а на Арахлее - в среднем на 14 дней позднее. Также позднее устанавливается и ледостав (в среднем на 12 дней).
В начальный период ледостава интенсивность прироста льда нередко превышает 2 см/сутки. В дальнейшем происходит ее снижение, достигающее к концу февраля 1,0-1,1 см /сутки. Нарастание льда продолжается до конца марта - начала апреля, но с меньшей интенсивностью (0,3-0,4 см/сутки). Максимальная толщина льда за период наблюдений достигала на Шакшинском 196 см, а на Арахлее - 174 см. В апреле начинается таяние льда, а к концу месяца его толщина уменьшается на 20-25 сантиметров.
Во второй половине апреля - первой половине мая начинается разрушение ледяного покрова. Средние даты окончания ледостава на Шакшинском и Арахлее совпадают (20 мая). В течение 10-15 дней на озерах наблюдается дрейф льда [58]. Беклемишевская озерная система входит в состав Селенгинского зоогеографического района, являющегося частью Байкало-рифтового подокруга Голарктической области. Из 16 видов рыб, населяющих озера, в промысловых уловах встречаются 10, доминируют только 3 - плотва, окунь и карась. Структуру ихтиоценозов озер составляют обычные для водоемов Сибири рыбы: плотва, карась, елец, окунь, щука. Значительное влияние на состав ихтиофауны оказывает уровенный режим озер, в результате изменения которого могут возникнуть заморные явления или произойти взаимообмен видами из ближайших водоемов. Особенно это характерно для мелководных озер, таких как Тасей, Большой Ундугун, Иргень. В целом состав ихтиофауны соответствует трофности водоемов.
Согласно рыбохозяйственной классификации озера этой системы условно делят на четыре группы:
окуневые (Арахлей);
плотвично-окуневые (Шакшинское, Иван, Тасей);
плотвично-окунево-ельцово-карасевые (Большой Ундугун, Иргень);
карасевые (мелкие водоемы).
В озерах местными видами рыб используется преимущественно зоопланктон. Бентос используется слабо в связи с малочисленностью бентофагов. Рыбохозяйственное преобразование озер возможно, прежде всего, за счет недоиспользуемых запасов бентоса и зоопланктона. С учетом региональных природных особенностей водоемов, основными потребителями зоопланктона в Забайкалье могут быть омуль и пелядь, бентоса - лещ и сазан. Экологический и экономический эффект от выращивания омуля получен только в водоемах с достаточными глубинами и имеющими температурную стратификацию вод (озеро Арахлей). Основными потребителями зоопланктона в других озерах может быть только пелядь. Она нормально зимует, что обусловлено подледной вегетацией фитопланктона и макрофитов. Промысловые уловы рыбы возможны в пределах 250-350 тонн в год. Реальные промысловые уловы значительно ниже (80 тонн в год), так как озера испытывают нагрузку от любительского рыболовства, общий объем которого составляет не менее 170 тонн в год [25].
Среди рек заказника наиболее значимой является река Хилок. Река Хилок - один из наиболее крупных притоков р.Селенга. Берет свое начало из оз. Шакша и впадает в р.Селенга справа, на 242 км от ее устья. Селенга является основным источником поступления загрязняющих веществ в воды оз.Байкал [23]. Длина реки Хилок составляет 840 км, площадь водосбора 38500 км2, в том числе в пределах Читинской области длина 720 км и площадь водосбора 25700 км2. Общее падение реки 440 м, средний уклон 0,52 %. Хилок имеет 139 притоков и 1752 озера на водосборе [44]. Среднегодовые температуры воздуха на этой территории составляют -40С, среднее количество осадков загод 380-450 мм. Рельеф характеризуется как среднегорный, представленный сочетанием межгорных впадин (Беклемишевской и Хилокской), окруженных хребтами Яблоновый, Малханский, Цаган-Хуртэй. Основными типами местности в бассейне реки Хилок являются степь, лесостепь, луговые равнины, сосновые боры, тайга и ерники [49].
Ихтиофауна реки Хилок от истока до границы с Бурятией представлена 15 видами, принадлежавшими к девяти семействам и состоит из туводных видов рыб и двух вселенцев (сазан, сом). Все отмеченные виды относятся к четырем фаунистическим комплексам: бореально-равнинному (щука обыкновенная, серебряный карась, елец сибирский, речной окунь, плотва); бореально-предгорному (таймень, ленок, хариус, обыкновенный гольян, сибирский голец, сибирская щиповка); арктически-пресноводному (налим); древнему верхнетретичному (амурский сом, сазан) [30].
Представители амурской ихтиофауны (сазан, сом) в 1932-1938 гг. были интродуцированы в оз. Шакшинское, из которого они мигрировали в р.Хилок, затем в р.Селенга и далее в озеро Байкал [16]. Эти виды акклиматизировались в Байкальском бассейне и теперь являются объектами промысла. В нижнем течении р.Хилок встречаются язь и байкальский осетр. Рыбы, вышедшие в летний период из озер Ивано-Арахлейской системы в основное русло р.Хилок, осенью возвращаются обратно. В верхнем участке реки доминируют окунь, плотва, карась, велика доля сома, встречаются щука и сазан.
Река Хилок имеет важное значение для естественного воспроизводства рыб, их миграций и распределения рыб. Использование речных долин для сельскохозяйственных целей и создание оросительных систем негативно воздействовали на разнообразие рыб бассейна р.Хилок. Запасы большинства видов рыб р.Хилок промыслом не используются [23].
Наряду с ихтиологическими исследованиями, водоемы заказника изучаются специалистами, которые следят за междугодовыми изменениями водоемов заказника, связанных с уровневым режимом, а также циклами развития водной растительности. Учеными делаются открытия новых видов, так, например, в летний период 1989-2008 годов были найдены новые для центрального Забайкалья виды харовых водорослей. Это хара дугообразнолистная (оз. Арахлей), хара щетинистая (оз. Арахлей) и нителла стройная (оз. Малый Ундугун). [12].
Таким образом, водоемы Ивано-Арахлейского заказника являются важным рекреационным и рыбохозяйственным объектов для населения г. Читы. Бассейн реки Хилок находится в буферной зоне Байкальской природной территории и является одним из крупнейших притоков р.Селенга. Поэтому рациональное, экологически безопасное использование природных ресурсов является очень важной задачей для всех жителей нашего региона.
Итак, Ивано-Арахлейский государственный природный ландшафтный заказник площадью 210000 га расположен в тектонической впадине забайкальского типа на абсолютных высотах от 942 до1445 метров над уровнем моря. Характерной особенностью территории является группа озер. Главными факторами, определяющими климат территории являются удаленность от океана, высота над уровнем моря, горный характер рельефа, котловинность. Климатические условия оказывают влияние на формирование растительного и животного мира. Растительный мир заказника представлен лиственничными, лиственнично-березовыми лесами, разнотравно-злаково-осоковыми лугами, степями смешанного типа, лугово-лесными кустарниковыми и болотистыми кустарниковыми сообществами. Животный мир представлен 187 видами представителей трех классов. Земноводных (3вида), птиц (147 видов) и млекопитающих (37 видов). Из них 27 видов занесено в Красную Книгу МСОП. Водоемы заказника являются важным рекреационным и рыбохозяйственным объектом для населения области. Бассейн реки Хилок находится в буферной зоне Байкальской природной территории и является одним из крупнейших притоков реки Селенга.
Глава 3. Основные виды природопользования на территории заказника
.1 Сельскохозяйственное и лесохозяйственное природопользование
На территории Ивано-Арахлейского заказника одним из главных природопользователей, занимающихся сельскохозяйственным производством, является коллективное предприятие «Беклемишевское» (КП). Земельный фонд, находящийся в его ведении, представлен единым массивом, который простирается в пределах Беклемишевской котловины с северо-востока на юго-запад (см. рис. 2 в прил.). Это обусловлено пригодностью практически всех земель для сельскохозяйственного использования (Читинская область: сельскохозяйственная карта,1993), что и привело к формированию значительных площадей антропогенных ландшафтов.
Общая площадь земель хозяйства по состоянию на 1 января 2001 года составляет 36388 га (17,3 % от площади заказника).
Сельскохозяйственное производство имеет ярко выраженную животноводческую направленность с молочно-мясной специализацией. Удельный вес животноводства в структуре валовой продукции предприятия составляет в среднем 70 %. На начало 2001 года в хозяйстве насчитывалось 5505 голов крупного рогатого скота, в том числе 1960 голов коров, 1207 голов овец и 155 голов лошадей. Производство животноводческой продукции составило: молока 42748 ц, мяса 1592 ц, шерсти - 44 ц. По сравнению с предыдущими годами. общее поголовье скота сократилось, но численность молочного стада остается постоянной [13]. Растениеводство здесь всецело подчинено интересам животноводства, так как обеспечивает кормами имеющееся поголовье скота. На сельскохозяйственные угодья приходится 25262 га (69,4 % от общей площади земель хозяйства или 12,1 % от общей площади заказника), что характеризует территорию как сильно освоенную. В структуре сельскохозяйственных земель значительные площади заняты пастбищными и пахотными угодьями в соотношении 10424 га к 10120 га. Сенокосные угодья составляют 4718 га. На одну условную голову (КРС, овцы, лошади) приходится 4,4 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 1,7 га пашни, 0,8 га сенокосов, 1,8 га пастбищ. В целом по хозяйству кормовая база для существующего поголовья скота достаточно [39].
Пахотные угодья расположены на выровненных участках и частично заходят в водоохранную зону. В структуре посевных площадей доминируют зерновые культуры (овес и ячмень). На них приходится значительная доля посевов - 45,3 %. В2008 году в экспериментальных целях было предложено возделывание пшеницы. В ходе этого эксперимента была получена рекордная урожайность (около 50 ц/га), соизмеримая с урожайностью в Краснодарском крае. Такой аномально высокий результат объясняется благоприятными климатическими условиями лета 2008 года (достаточный режим увлажнения, высокие температуры воздуха). Под кормовые культуры отведено 3029 га, большая часть которых приходится на силосные (смесь: овес, ячмень, рапс). Под кормовыми корнеплодами (турнепс) занято 80 га.
Наиболее крупные массивы сенокосных угодий приурочены к долинам рек Хилок, Холэ, Ивановка и площадям вокруг озер Шакшинское и Тасей. Наряду с естественными сенокосами, в КП «Беклемишевское» использовались сеянные (до 2009 г.), но в последние годы они не обновлялись. В неблагоприятные по климатическим условиям годы хозяйство заготавливает корма в других районах области [13].
Пастбища представлены по всей территории хозяйства, но в большинстве своем сконцентрированы в долинах р.Хилок и мелких рек и ручьев: Зенки, Рышмалей, Кадала, Урса. Кормовые угодья представлены разнотравно-злаковой и осоковой растительностью, частично переувлажнены.
Наряду с таким крупным предприятием, как КП «Беклемишевское», на территории заказника сельскохозяйственное производство осуществляется в личных подсобных хозяйствах (ЛПХ). В 2008 году на территории заказника в ЛПХ насчитывалось крупного рогатого скота 1919 голов (в том числе коров 872), свиней - 640, овец - 29, лошадей - 40, кроликов 27 и птицы 1935 голов. Под ЛПХ занято 180 га земель заказника, где площади, занятые картофелем, составляют 56 %. В среднем, на одни двор приходится 15-20 соток земли. В летний период местное население реализует свою продукцию (молоко, овощи, зелень) рекреантам на базах отдыха. В связи со сложными социально-экономическими условиями наблюдается увеличение числа личных подсобных хозяйств, в которых растет численность скота. Результатом этого является увеличение нагрузок на природные комплексы: вытаптывание и разрушение берегов, накопление значительного количества органических отходов, которые выносятся в водоемы, обламываются ветки кустарников в прибрежной зоне. Выпас скота осуществляется в пределах как водоохраной, так и в прибрежной защитной полосе вокруг озер, берега которых доступны для водопоя.
Анализ сельскохозяйственного производства показал, что наряду с положительными сторонами деятельности сельскохозяйственных производителей, можно выявить следующие отрицательные моменты: неконтролируемый выпас и перевыпас скота, отсутствие очистных сооружений на животноводческих комплексах, распашка земель в водоохранной зоне, деградация почв, в комплексе приводящие к нарушению стабильного состояния не только наземных, но и водных экосистем. В связи с этим необходима оптимизация сельскохозяйственного производства, в частности, по возможности изъятие из оборота пахотных угодий, расположенных в водоохранной зоне, применение противоэрозионных мероприятий, введение контроля за выпасом скота. Для кормовых угодий назрела необходимость создания сенокосооборотов и пастбищеоборотов, внедрение мероприятий по их коренному улучшению [33].
К настоящему времени под влиянием природных и исторических факто на территории Ивано-Арахлейского заказника структурна использования природных ресурсов представлена так же лесохозяйственным природопользованием.
Ивано-Арахлейский заказник расположен в пределах земель, отведенных Беклемишевскому лесхозу (Озерное и Беклемишевское лесничества). Исключение составляет незначительная часть территории, расположенной на северо-востоке заказника и принадлежащей Верх-Читинскому лесхозу.
На земли лесного фонда в рамках двух лесничеств приходится 136982 га. Леса имеют в своем большинстве естественное происхождение и относятся к категории горных. Господствующим типом леса является лиственничная тайга со смешанным или кустарниковым подлеском, нередко с моховым покровом. Значительные площади (84954 га) заняты светлохвойными лиственничными лесами, приуроченными, как правило, к отрогам Яблонового и Осинового хребтов (спускаются по днищам падей и заходят в поймы рек и ручьев). Слабо представлены сосновые леса, занимающие площадь в 3077га. Довольно широкое распространение на территории заказника имеют мелколиственные леса, которые представлены березовыми и осиновыми. Общая площадь мелколиственных лесов составляет 23374 га, из которых на березняки приходится 22520 га, на осинники - 854 га [41]. Эти леса не имеют большого хозяйственного значения: из них используется береза, преимущественно на дрова [33].
По целевому назначению леса Беклемишевского лесхоза делятся на три группы:
Леса I группы выполняют охранные, защитные и санитарно-оздоровительные функции. Они представлены запретными полосами вдоль рек и озер. В этих лесах не допускается проведение рубок главного пользования. На долю этих лесов приходится 20,3 %.
Леса II группы имеют защитное и промышленное значение. Они тянутся вдоль линии хребтов и их доля составляет 61,4 %. Леса этой группы, за исключением специальных зон и полос, эксплуатационные с лесокультурной системой хозяйства. Объемы рубок древесины строго нормированы в объемах, не превышающих размеры годового прироста. Сплошные рубки не рекомендуется проводить на лесосеках шире 100 метров или площадью более 5 га, за исключением лесовосстановительных рубок после сильных пожаров, вспышек эпидемий или болезней [19].
Леса III группы - леса промышленного использования. На их долю приходится 18,3 %.
Земли лесного фонда Ивано-Арахлейского заказника, таким образом, имеют значительную долю площадей, выполняющих природоохранные функции. На территории заказника общий запас насаждений составляет 122,8 тыс.м3. Расчетная лесосека (ежегодный размер отпуска леса) в настоящее время используется на 10-12 %.
До недавнего времени в лесхозе лесозаготовки велись Кадалинским лесопромышленным комбинатом и Читинским леспромхозом, а также малыми комплексными бригадами Минлесхоза, Администрацией Читинского района и Министерством связи России. Проводились в основном сплошном сосечные рубки. В настоящее время заготовкой леса занимаются частные предприниматели, общества с ограниченной ответственностью и акционерные общества. В 2008 году на территории Ивано-Арахлейского заказника осуществляли лесозаготовительную деятельность ОАО «Читинский хладокомбинат», ООО «Валентин», ООО «Экос», КП «Беклемишевский» и 6частных предпринимателей. Основной продукцией является деловая древесина. Помимо этого ведутся заготовки леса для нужд местного населения. В 2008 году в Озерном и Беклемишевском лесничествах для всех субъектов лесопользования было отпущено 10790 м3 леса [13].
На территории Беклемишевского лесхоза осуществляются лесовосстановительные работы. В 2008 году было проведено содействие единственному возобновлению леса на площади 100 га и осуществлены посадки сосны и лиственницы на 113 га. Кроме того, для выращивания посадочного материала в Яблоновском лесничестве существует лесной питомник площадью 1 га [41].
Круг проблем в лесном хозяйстве достаточно широк. Наиболее актуальными из них в настоящий момент являются лесные пожары и незаконные рубки лесов. Одним из факторов, понижающих экономическое и экологическое значение лесов, являются лесные пожары. Такие особенности климата, как сухость воздуха, малое количество осадков и их неравномерное распределение по сезонам года, высокие дневные температуры воздуха и преобладание в весенний период ветров со скоростью в отдельные дни до 20 м/с, способствуют возникновению пожаров. Сложная по погодным условиям пожароопасная обстановка в лесах сохраняется 6-7 месяцев, но особенно она остра в апреле-мае [33].
Всего за 2008 год в Беклемишевском лесхозе зарегистрировано 120 пожаров на общей площади 8524,5 га, ущерб от которых составил 13075837 руб. Следует отметить, что большая часть пожаров пришлась на территорию Ивано-Арахлейского заказника - 71 пожар или 60 %, что связано с активным антропогенным вмешательством. Пожары возникают по вине отдыхающих, а также от сельскохозяйственных палов.
С каждым годом количество лесонарушений увеличивается. Так, за 2008 год в целом по лесхозу зарегистрировано 22 нарушения, ущерб от которых составил 461700 рублей, а только за январь-февраль 2001 года - 8 лесонарушений с общим ущербом 277250 рублей. Как правило, установить конкретных виновников этих нарушений не удается. Однако, на общем фоне ситуация в Ивано-Арахлейском заказнике выглядит более благополучно, чем на других территориях Читинской области. Всего за 2008 год в Беклемишевском лесничестве зарегистрировано 2 нарушения с ущербом 37394 рубля.
Нельзя не отметить и такие проблемы, как неукомплектованность штата лесников, нехватку и износ имеющейся техники.
В последнее время в культурно-оздоровительных целях используются леса, непосредственно примыкающие к озерам. Средняя рекреационная нагрузка за год на эти леса в радиусе до 10 км от береговой линии озер составляет 0,7 чел/день. Однако этот показатель существенно зависит от времени года. Летом и осенью он выше и достигает 1,1 чел/день, зимой и весной - 0,3 чел./день [40].
В целях рациональной организации лесопользования на этой территории необходимо развивать лесовосстановительные работы, создавать насаждения из быстрорастущих ценных пород, запретить промышленную эксплуатацию леса на склонах круче 150, а также ужесточить контроль за незаконными рубками [29ъ. В то же время масштабы лесовосстановления с помощью посадок и посевов леса постоянно сокращаются. Для естественного восстановления леса после сплошной рубки требуются многие десятки лет, а для достижения климаксной фазы, то есть высокой степени замыкания круговорота биогенов, и того больше - первые сотни лет [9].
Таким образом, антропогенное воздействие на биотические сообщества приводит к тяжелым экологическим последствиям как на экосистемно-биосферном, так и на популяционно0видовом уровнях. Ведь сокращение числа видов растений, а в ряде случаев и их исчезновение в результате неразумного ведения сельского хозяйства и варварского лесопользования ведет к изменению видового состава экосистем.
3.2 Охотничье-промысловое и рыбохозяйственное природопользование
Промысловая охота в пределах Ивано-Арахлейского заказника не осуществляется, поэтому в данном случае уместнее говорить о любительской охоте, которая носит спортивный характер.
Основу для данного вида природопользования составляют лесные угодья, характеризующиеся разнообразием биотопов. Площадь охотничьих угодий составляет около 173,6 тыс.га, закреплено за охотпользователями и контролируется двумя лесничествами. Охотугодья в Беклемишевском лесничестве с апреля 1996года закреплены за Иргенским охотхозяйством окружного совета Военного охотобщества Сибирского военного округа Российской Федерации (108 тыс.га) и с сентября 1998 года за охотхозяйством «Читинское» областной общественной организации охотников и рыболовов.
Западный участок охотхозяйства «Читинское»расположен преимущественно на землях Озерного лесничества и занимает площадь 65,6 тыс.га. Десять процентов территории охотугодий выделено под воспроизведенные участки, на которых полностью запрещена охота. К объектам охоты на рассматриваемой территории отнесены следующие виды диких животных: копытные (лось, изюбр, кабан, косуля), пушные (заяц-беляк, белка, рысь, волк, лисица, колонок), боровая и водоплавающая дичь (рябчик, тетерев, глухарь, утка).
Учетные работы позволили установить, что общая численность животных на территории Ивано-Арахлейского заказника снижается. Сокращение численности копытных в среднем составило около 40 %, боровой дичи 30 %. Особенно низка численность лося, что вообще не позволяет вести его добычу. Напротив, за последние 4 года заметно возросла численность волка, что отрицательно сказывается на состоянии популяций других животных. Сокращение численности животных, в первую очередь, обусловлено всевозрастающим действием фактора беспокойства (активизация хозяйственной деятельности, большое количество дорог, рекреационное освоение и другое). В результате этого животные уходят на соседние, более спокойные территории. Необходимо отметить и такое негативное явление, как браконьерство. В летний период в связи с возрастанием количества отдыхающих, случаи браконьерства учащаются. Объемы нелегальной добычи в 1,5-2 раза превышают лицензионную и часто следствием этого является гибель молодняка, для повышения выживаемости которого необходимо создание зон покоя и генетических резерватов (где самки могли бы в спокойной обстановке принести потомство)[13].
Несмотря на огромную ценность животного мира, человек, овладев огнем и оружием, еще в ранние периоды своей истории начал истреблять животных. Конечно, на Земле и в прошлом, в любые времена, по самым разным причинам происходила постоянная смена ее обитателей. Однако сейчас темпы исчезновения видов резко возросли, а в орбиту исчезающих вовлекаются все новые и новые виды, которые до этого были вполне жизнеспособны [20].
В последнее столетие темпы спонтанного возникновения видов в десятки (если не в сотни) раз ниже, чем темпы вымирания видов. Мы являемся свидетелями упрощения как отдельных экосистем, так и биосферы в целом. Пока нет ответа на главный вопрос: каков возможный предел этого упрощения, за которым неизбежно должно последовать разрушение «системы жизнеобеспечения» биосферы. Так считают видные российские ученые-экологи А.В.Яблоков и С.А.Остроумов (1983).
Для сохранения и воспроизводства животного мира должно быть предусмотрено сезонное ограничение хозяйственной деятельности (регламентация мест сенокошения, выпасов скота, ограничение движения автотранспорта, полное изъятие бродячих собак, принятие мер по регуляции хищников). Для эффективной борьбы с браконьерством необходимо повышение уровня технической оснащенности егерской службы. В целях рационального ведения охотничьего хозяйства необходимо проведение охотустройства и ежегодной количественной оценки численности животных, а также контроль за ходом воспроизводства и состоянием среды обитания. Сбор информации позволит правильно планировать и использовать охотресурсы [10].
К числу дополнительных отраслей охотничье-промыслового природопользования относятся сбор и переработка дикорастущих ягод и грибов, сбор лекарственного сырья.
Лесные ягоды и грибы играют немаловажную роль в жизни человека. Кроме белков и жиров, они содержат много витаминов, обеспечивают организм необходимым набором биоактивных веществ. Из дикорастущих ягод наибольшую ценность представляют ягоды брусники и голубики [39].
Сбор брусники начинается, когда закраснеет одна сторона ягод. Ягоды богаты лимонной, яблочной и бензойной кислотами имеют лекарственное значение. Урожайность брусники ежегодно превышает 105 кг/га. Ягоды голубики содержат около 5 % сахара, лимонную и яблочную кислоты, употребляются в свежем и переработанном виде [31]. Площадь голубичников на территории Беклемишевского лесхоза - 300 га, урожайность 120 кг/га. Грибы, как продукт питания, известны с давних времен. Содержащиеся в грибах белковые соединения приближают их к мясным блюдам, а по содержанию минеральных веществ они приравниваются к фруктам [39]. Основу заготовок в заказнике составляют грузди, рыжики, маслята, подосиновики, подберезовики. В целом по лесхозу грибоносная площадь составляет 3758 га. Урожайность с 1 га достигает: маслят - 8 кг, рыжиков - 4 кг, подберезовиков - 11 кг, подосиновиков - 12 кг. Урожайные годы повторяются через 2-3 года. Массовый сбор грибов приходится на август-сентябрь. В настоящий момент промышленный сбор ягод и грибов не осуществляется. Местное население собирает ягоды и грибы не только для собственных нужд, но и на продажу. Кроме этого, сбор грибов ведется отдыхающими [10].
На территории заказника также идет заготовка лекарственного сырья: лист брусники, багульник болотный, корень валерианы, чабрец, подорожник, березовая почка, плоды шиповника и боярышника.
Наряду с упомянутыми ранее на территории заказника осуществляется и рыбохозяйственное природопользование. Лов рыбы на Ивано-Арахлейских озерах осуществляют две бригады - коллективного предприятия «Беклемишевское» и ОАО «Разрез Харанорский». Основные орудия лова в зимний период представлены закидными неводами по 600 метров. Ставные сети используются одной бригадой ОАО «Разрез Харанорский» только летом, средняя длина их составляет 2500 метров. Основной объем рыбы добывается преимущественно в зимний период. В промысле используются одновременно 1-2 невода, тяга производится тракторами, длина тони составляет 800-1000 метров. Количество рабочих в бригаде 10-15 человек. За неводный сезон бригады делают по 80 тоней. Средний улов заодно притонение составляет около 400 кг рыбы [35].
В 60-х годах средний улов за одно притонение составлял 700-800 кг рыбы, а в среднем составляли около 300 т в год. Достаточно стабильные уловы в этот период свидетельствовали о соответствии интенсивности промысла состоянию рыбных запасов. Промысел осуществлялся преимущественно на озерах Шакшинское и Иргень, которые давали до 70 % рыбы от общих уловов на Ивано-Арахлейских озерах. В начале 60-х годов общее количество добываемой рыбы находилось в пределах 410-436 т, из них неучтенный улов достигал 36-42 тонн. [15]. В начале 80-х годов неучтенный вылов возрос до 70-80 т, а к концу составлял уже не менее 100 т в год. В конце 90-х годов исследования, проводимые Ивано-Арахлейским заказником, показали, что неконтролируемый вылов рыбы возрос и составляет уже не менее 170 т в год.
Егоровым А.Г. и другими специалистами в начале 60-х годов было предложено создать нерестово-вырастное хозяйство и возобновить попытки вселения сазана, а Карасев Г.П. рекомендовал оз. Арахлей для интродукции байкальского омуля. С целью интенсификации рыбохозяйственной деятельности на озерах велось направленное формирование ихтиофауны путем вселения молоди сиговых рыб. Ежегодно выпускать омуля в оз. Арахлей начали с 1977 года, пелядь - с 1983 года. В то время сиговые были важным и перспективным компонентом ихтиофауны озер. Всего личинок и подрощенных мальков омуля и пеляди в озера выпущено более 100 млн. штук. [22]. Численность промыслового стада рыб определяется выживанием их в личиночный период. В связи с этим остро стоит вопрос с подростковыми водоемами. В настоящее время на данной территории действуют два водоема-питомника - оз. Болванка в непосредственной близости от оз. Арахлей и оз. Гусиное около оз. Шакшинское. Однако уровень воды в питомниках подвержен значительным колебаниям, что превращает их в малоэффективные и практически неработающие сооружения, в связи с чем снижается промысловый эффект от запуска сиговых видов рыб с 4-2 % до0,005 %, что приводит к значительным материальным потерям. Вылов омуля и пеляди сократился с 11,8 т в 2008 году до 300 кг в 1997 году. В настоящее время омуль и пелядь единичными экземплярами встречаются только в уловах рыбаков-любителей [17].
Озеро Тасей. Ихтиологические исследования на этом озере проводятся крайне редко. В настоящее время областное Общество охотников и рыболовов полностью устранилось от выполнения этих обязанностей, и озеро приобрело статус «бесхозного».
За период с 1961 года по 1998 год водоем облавливался эпизодически, средний улов за эти годы составил всего 8,9 тили 6,1кг/га. Максимальный годовой улов - 41 т был в 1987 году. Ранее основу уловов составлял карась. С середины 90-х годов его доля в промысловых уловах резко снизилась до 6 % и доминирующее положение стало принадлежать плотве - 82 %. В настоящее время основу ихтиоценоза озера составляют плотва и окунь, соответственно доминируя в уловах (см. рис.3 в прил.) [18].
Озеро Иван. Максимальный улов был отмечен в 1967 году-91т. Основу уловов тогда представлял окунь, доля карася была около 37 %. Средний вылов рыбы в этот период составлял 25 т или 15,4 кг/га. С акклиматизацией леща в 1964 году интенсивность промысла несколько упала. Уже в середине 70-х годов сформировалось промысловое стадо леща и он стал присутствовать в уловах до 30 %. В начале 80-х годов его добывалось на озере более 20 т ежегодно. Однако из-за резких колебаний уровня воды в 1984-1987 годах численность его значительно сократилась. Основная часть популяции леща из оз. Иван через оз. Тасей вышла из озер в речную систему. В настоящее время в промысловых уловах встречается только единичными экземплярами. В последнее время основу промысловых уловов составлял карась (70-72 %). Со второй половины 90-х годов его доля в уловах сократилась и доминирующее положение заняла плотва. Максимальный улов рыбы за период 1996-2008 годов составил 13 т (см. рис.4 в прил._ [35].
Озеро Арахлей. За период с 1961 по 1986 год вылов рыбы на озере составлял 15,4 т в год при максимальной добыче в 1961 году 50 тонн. В основном вылавливался окунь - 56,2 %, доля плотвы не превышала 5,3 %. Однако с начала 90-х годов значение плотвы в уловах возросло до 60 %. В настоящее время незначительный вылов окуня в основном объясняется не состоянием запасов, а крайне низкой интенсивностью и слабой организацией промысла (см. рис.5 в прил.).
Озеро Шакшинское. Основной современный промысел базируется на этом озере. Здесь добывается до70 % рыбы от общих уловов по всем озерам. Общий вылов в период с 1961 по 2008 года доходил до 262 т и в среднем составлял 64 т или 16 кг/га. До середины 60-х годов в уловах преобладал окунь - 62 %, доля плотвы составляла 30 %. Однако, со 2-й половины 60-х годов структура уловов изменилась в сторону увеличения доли плотвы[16]. В настоящее время она в уловах занимает ведущее положение и достигает 96 %. В 2008 году здесь было выловлено около 60 т рыбы, при общем вылове со всех озер 80 т (см.рис.6в прил.).
Озеро Большой Ундугун. За период с 1961 по 1986г. озеро облавливалось слабо, средний улов за эти годы равен всего 9,1 т или 7,6кг/га. В 1961 году был отмечен максимальный улов - 62,2 т. Основу уловов составляли карась -53,3 % и плотва - 31,6 %. С конца 70-х годов в уловах доминировал только карась. В настоящее время его доля в уловах сократилась Джо минимума, а по данным статистики рыбоохраны в 2008 году он в уловах вообще отсутствовал. В этом же году было выловлено всего 3,1 тельца (см. рис.7 в прил.). [61].
Озеро Иргень. В период с 1963 г. по 1968 г.озеро облавливалось достаточно интенсивно, средний улов составлял 80 т, максимальный - 214 т (1966 г.) [45]. В уловах в это время преобладала плотва. В 70-е годы интенсивность промысла была незначительной и уловы не превышали 20 т в год. С 1984 года уловы стали возрастать и достигли 85 т в 2009 году. Основу уловов в этот период составлял карась. К концу 90-х годов добыча рыбы на озере сократилась до минимума и в 2008 году составила не более 1 тонны (см. рис.8 в прил.).
Сокращение промысловых уловов рыбы на всех озерах Ивано-Арахлейской системы в 70-е годы было обусловлено рядом причин. Во-первых, в результате введения в 1964 году новых Правил рыболовства, увеличилась ячейность неводов до 26 мм, а в 1969 году был сокращен период лова и установлен 3-х месячный запрет (с 20 апреля по 20 июля), действующий до настоящего времени. Кроме того, снижение уловов связано с естественными причинами: вступление в промысел малоурожайных поколений рыб. Большое влияние на снижение промысловых уловов имеет постоянно увеличивающаяся нагрузка любительского рыболовства и неучтенный вылов [42].
Анализ истории рыбоводно-акклиматизационных работ показывает необходимость целенаправленного подхода к рыбохозяйственному использованию озер. Практическими работами доказана перспективность товарного выращивания сиговых и карповых видов рыб. Ориентированные расчета показывают принципиальную возможность получения товарной продукции этих видов рыб до 10 кг/га. Наибольший экономический эффект от проведения рыбоводно-акклиматизационных работ получен для эвтрофных озер со средними глубинами [46].
Таким образом, только четко организованная охрана ихтиофауны, регулирования вылова и вселение в озера сиговых и карповых видов, могут повысить рыбопродуктивность озер Ивано-Арахлейского заказника и способствовать сохранению видового биоразнообразия рыб.
3.3 Рекреационное природопользование и субъекты природопользования
Основные природно-рекреационные зоны Ивано-Арахлейского территориально-аквального комплекса занимают очень небольшую долю в общем земельном фонде. Они приурочены преимущественно к берегам озер и образуют локализованные участки, окруженные землями лесохозяйственного и сельско-хозяйственного назначения. Кроме того, в стихийном рекреационном пользовании у местного населения находятся прибрежные полосы и водоохранные зоны озер [13].
Рекреационное природопользование развивается под воздействием спроса населения. Оно формируется в результате большей частью неконтролируемого освоения рекреационных ресурсов и включает в себя лечение, отдых и туризм. К главным ресурсам рекреации на территории заказника относятся разнообразие и привлекательность ландшафтов, живописный рельеф, водные объекты, общее оздоравливающее воздействие природно-климатических и эстетических факторов. В пределах Ивано-Арахлейского заказника крупнейшая рекреационная зона отдыха расположена в Беклемишевской котловине на базе Ивано-Арахлейских озер. Интенсивное освоение системы озер, как зоны массового отдыха, ведется с 70-х годов. Осуществлена застройка побережий озер базами отдыха, которые принадлежат различным организациям, турбазами и спортивными лагерями. В большинстве своем функционирование баз носит сезонный характер (летний), В зимний период функционируют только отапливаемые помещения для рыболовов-любителей. Базы отдыха представлены деревянными строениями, которые не соответствуют современным условиям комфортности [35]. Относительно благоустроенным может считаться только детский спортивный комплекс «Олимпийские резервы».Однако и он имеет проблемы с качественной очисткой коммунальных стоков и удалением твердых бытовых отходов.
Поскольку сложившаяся структура учреждений отдыха позволяет использовать только часть рекреационного потенциала рассматриваемой территории, концентрация отдыхающих повышена на отдельных участках территории. Наиболее ценные территории с живописными облесенными ландшафтами, песчаными фонами и хорошими пляжами располагаются на западном, северном и восточном берегах оз. Арахлей. Хорош для отдыха и смешанный лес в северо-западной части побережья оз. Шакшинское. Прекрасными возможностями для спортивно-оздоровительного отдыха отличается озеро Иван. Все озера имеют плавный спад глубин, твердое песчаное дно, удобные для купания песчаные или песчано-галичниковые пляжи шириной до 50 метров. Берега озер чаще залесены, иногда поросшие луговым разнотравьем. Температура воды достигает в отдельные летние дни на мелководье 22-240С [13].
На низких террасах вдоль побережья основной формой отдыха является индивидуальный или семейный отдых небольшими группами. Такая временная (до 3-5 суток) индивидуальная стоянка может занимать площадь до 200-250 м2. Здесь, как правило, размещены палатка, автомобиль, костер и место приготовления пищи, ямы для отходов и туалета - то есть все, что составляет самодеятельно организованную систему жизнеобеспечения [24].
Из общего числа обследованных мест палаточного отдыха у воды в 20 % случаев отмечено критическое экологическое и санитарно-гигиеническое состояние таких самодеятельных зон отдыха [35].
Рекреационная устойчивость природного комплекса определяется соотношением тепла и влаги (в лесной и лесостепной зонах наиболее устойчивы природные комплексы, где соотношение тепла и влаги приближается к единице),характером грунтов (наиболее устойчивы суглинистые грунты, при утяжелении или облегчении мехсостава устойчивость падает), крутизной склонов (чем круче склон, тем устойчивость падает), крутизной склонов (чем круче склон, тем устойчивость ниже), наличием многолетнемерзлых грунтов (снижает устойчивость) и преобладающим видовым составом древостоя (наименее устойчивы народы с поверхностной корневой системой). Обычно предельно допустимый уровень нагрузки устанавливается прежде всего по состоянию наиболее уязвимого природного комплекса [29].
В зонах массового кратковременного отдыха после трех-четырех лет интенсивного использования для восстановления лесных полян требуется не менее 5-6 лет. При увеличении посетителей до 100 чел/га естественное восстановление полностью нарушается, резкое изменение природной среды может наблюдаться в радиусе 500-1500 м от мест рекреации, в том числе интенсивное нарушение в радиусе 300-400 м вокруг комплексов рекреационных учреждений и 50-100 м вокруг локальных небольших объектов [52].
Если принять за показатель устойчивости предельно допустимые рекреационные нагрузки, то для зон отдыха в условиях Забайкалья они изменяются от единовременного пребывания от 1-2-х до 8 человек/га; слабоустойчивые субальпийские 1 человек/га; среднеустойчивые сосново-лиственичные, березово-сосновые и березово-осиновые леса - 4-6 человек/га; наиболее устойчивые приозерные и пойменные березово-сосновые, березово-осиновые леса, луга на выровненных местообитаниях - 7-8 человек/га. Отдельно подсчитывается емкость пляжей и полян. Для пляжных территорий берется нагрузка 1000 человек /га, для полян - 150 человек /га. Водоохранная зона, играющая по сути роль лесопарковой, должна сохранять свой естественный облик, поэтому при расчете ее емкости берется наименьший показатель норм плотности (2-3 человека/га единовременного пребывания). Сохранность природы водоохраной зоны требует как можно меньшего «окультирования», но при этом необходимо улучшение условий отдыха людей [34].
Необходимо повысить комфортность условий отдыха, создать гарантии решения природоохранных задач путем хорошего рекреационного обустройства или резервирования части территорий как зон «экологического покоя». Нужно начать работы по восстановлению деградировавших ресурсов. В связи с этим важную роль может сыграть внедрение в систему рекреационного природопользования практики резервации территорий, т.е. введение своеобразных паров, предполагающих отдых рекреационных угодий; в процессе этого отдыха должно осуществляться либо самовосстановление, либо искусственное восстановление утраченных свойств ландшафта [55].
К началу 2008 года на берегах озер было зарегистрировано 178баз отдыха, детских оздоровительных лагерей, других учреждений отдыха. Они предоставляют отдыхающим более 11 тыс. мест. Одно сезонное место обслуживает в среднем 15-20 человек в год. Особенно выделяется оз. Арахлей. Здесь побережье застроено на протяжении 13 км, общая площадь, занятая базами отдыха, превышает 300 га. Преобладают базы отдыха размером территорий от 0,2 до 1,1 га. Наиболее крупные по размерам территории спортивно-оздоровительных лагерей, базы отдыха учебных заведений города освоили по 10-15 га. Хаос в застройке порождает беспорядок в схеме дорог и подъездов к базам отдыха. Большинство дорог не имеет твердых покрытий, поэтому в период дождей появляются параллельные колеи по прибрежному лесу. Основная нагрузка на природные комплексы приходится на летний сезон, когда к плановым и учтенным отдыхающим добавляется большое количество так называемых «дикарей на автомобилях и мотоциклах. На многих участках «дикого» отдыха степень нарушенности находится между 2-ой и 3-ей стадиями дигрессии. Когда при снятие рекреационных разгрузок возможно самовосстановление природного ландшафта. На береговой полосе шириной до 50м (площадь 10-12 га) практически повсеместно находятся старые кострища, ямы для мусора, отличается общая замусоренность территории.
В зонах массового кратковременного отдыха наиболее ощутимое давление испытывают ландшафты вдоль транспортных коммуникаций. К концу 80-х годов признаки ухудшения экологической обстановки в бассейне Ивано-Арахлейских озер стали проявляться все отчетливее. Высокие нагрузки на ландшафты сои отрицательным воздействием на качество озерных вод [26].
Сезонная оценка потока посетителей на территориально-аквальный комплекс Ивано-Арахлейских озер показала, что в течение года на территории заказника отдыхает более 160 тыс. человек. Рост количества отдыхающих начинается с конца июня и устойчиво сохраняется до августа. Осеннее увеличение посетителей с конца сентября до конца второй декады октября связано с осенней рыбалкой и открытием охотничьего сезона на водоплавающую дичь. Весенний пик посетителей приходится на конец апреля - май (весенняя рыбалка). Зимний отдых на озерах привлекает небольшое количество рекреантов (любители зимней рыбалки - 5,0 тыс.чел.).
Каждый вид отдыха на воде (купание, катание на парусных, весельных и моторных судах, водных лыжах, рыболовство с лодки, со льда и берега) оказывает свое воздействие на озерную систему. В основном, это поступление биогенных и горюче-смазочных веществ, разрушение береговой и прибрежной линии озер [56].
На рассматриваемой территории в качестве субъектов природопользования можно выделить следующие организационно-хозяйственные формы: коллективное предприятие «Беклемишевское», лесхоз «Беклемишевский» в рамках двух лесничеств, Иргенское охотхозяйство окружного совета военного охотобщества Сибирского военного округа, охотхозяйство «Читинское» областной общественной организации охотников и рыболовов (западный участок), рыбучасток ОАО «Разрез Харанорский», личные подсобные хозяйства, базы отдыха организаций и учреждений (см. табл.5 в прил.).
При анализе таблицы становится очевидным, что все виды природопользования на территории осуществляют коллективное предприятие «Беклемишевское» и местное население, постоянно проживающее в пределах заказника и занимающееся личным подсобным хозяйством. Масштабы воздействия на природные комплексы личного подсобного хозяйства значительны. Деятельность Беклемишевского лесхоза приводит к преобразованию коренных экосистем, в результате чего все большие площади начинают занимать вторично-производные леса. Весьма специфический вид природопользования - рекреационный - занимает особое место в преобразовании естественных ландшафтов не только Беклемишевской котловины, но и ее горного обрамления.
Наряду с традиционными видами природопользования, на территории Ивано-Арахлейского заказника получают развитие и его альтернативные виды. Ярким примером этого может служить начатое в ООО «Экос» выращивание родиолы розовой; администрация заказника начала организацию пасеки. [35]
Таким образом, рекреационное природопользование развивается под воздействием спроса населения и формируется в результате неконтролируемого освоения рекреационных ресурсов и включает в себя лечение, отдых и туризм. Главные ресурсы рекреации: разнообразие и привлекательность ландшафтов, живописный рельеф, водные объекты. Главные субъекты природопользования: КП «Беклемишевское», лесхоз «Беклемишевский», Иргенское охотхозяйство, рыбучасток ОАО «Разрез Харанорский».
Итак, на территории Ивано-Арахлейского государственного природного ландшафтного заказника осуществляются следующие виды природопользования: сельскохозяйственное, лесохозяйственное, рыбохозяйственное, охотничье-промысловое и рекреационное. Практически вся территория заказника испытывает влияние хозяйственной деятельности человека, особая концентрация которой приходится на водоохранную и прибрежную зоны. Природопользователи зачастую не стремятся рационализировать свою деятельность на особоохраняемой природной территории. Поэтому необходимо введение ограничения деятельности людей на территории заказника для сохранения первозданности ландшафтов.
Глава 4. Режим охраны и проблемы заказника
.1 Введение режима особого природопользования
Под режимом особого природопользования (РОП) понимается регионально-вводимое ограничение на формы и интенсивность эксплуатации природных ресурсов в большей степени, чем это делается в других местах, и с целью их лучшего сохранения [43]. Режим особого природопользования имеет основной своей целью комплексное решение как вопросов развития производительных сил региона, так и задач полного сохранения имеющихся в нем ценных природных объектов, если по какой-либо причине их невозможно объявить заповедником. Регионы с РОП не исключаются из хозяйственного оборота, их природные ресурсы используются в производстве, хотя определенные ограничения хозяйствования имеют место.
Одной из основных задач введения РОП в Ивано-Арахлейском заказнике является экологизация всех аспектов антропогенной деятельности, всех знаний и существующего производства.
Для реализации РОП целесообразна передача земель водоохраной и прибрежной защитной полосы вместе с акваторией озер одному пользователю - коллективному предприятию «Беклемишевское». Только этот природопользователь осуществляет все виды возможной хозяйственной деятельности, и именно его деятельность приводит к антропогенному преобразованию наибольшего процента земель.
Предложенная в 1982 году В.Е.Викуловым концепция введения РОП для бассейна озера Байкал, актуальна и действительна для территории Ивано-Арахлейского заказника. Концепция может быть выражена в следующие:
. Введение специальной программы рационального использования сельскохозяйственных угодий (на долю которых в заказнике приходится 14,3 % от его общей площади) и подъема сельского хозяйства, предусматривающей увеличение доли животноводства в структуре сельскохозяйственного производства и доли зернофуражных культур и многолетних трав в составе посевных площадей. Однако, необходимо ограничить, а на отдельных участках вообще запретить, выпас и водопой скота в водоохраной зоне озер. Коренное улучшение сенокосных и пастбищных угодий позволит обеспечить кормами все поголовье.
. Совершенствование лесопользования, сохранение лесных площадей в водоохраной зоне, вынос за пределы бассейна основного объема лесозаготовок (в том числе дров), проведение на водосборной территории лишь рубок ухода, санитарных рубок или выборочной системы рубок.
. Умеренное развитие баз отдыха и туризма на южных и западных побережьях озер; запрет на дальнейшее развитие оздоровительных баз и транспортной сети в некоторых местах северного и восточного побережий озер.
. Создание на территории заказника «ядер заповедования», охватывающих памятники природы, генетические резервы, леса I-ой группы.
. Повышение уровня «экологического сознания» путем экологического образования и пропаганды экологических знаний [19].
Установленный на территории заказника режим особой охраны создает и дополнительные ограничения в осуществлении землепользователями хозяйственной деятельности: запрещение применения ядохимикатов в водоохранной зоне, а выдача лицензий на право пользования животным миром, лесными ресурсами, предоставление и перераспределение земельных участков на территории заказника решаются по согласованию с администрацией заказника [37].
Ст.3 Закона РФ «Об охране окружающей природной среды» (2008) в качестве одного из основных принципов охраны окружающей природной среды установила рациональное сочетание экономических и экологических интересов общества. Однако применительно к территории бассейна Ивано-Арахлейских озер законодатель (на федеральном и региональном уровне), установив целый ряд ограничений на ведение хозяйственной деятельности в границах заказника и не предоставив льгот или компенсаций, существенно ограничил предпосылки экономического развития района [13].
В настоящее время сельскохозяйственные функции территории эффективно обеспечивает КП «Беклемишевское». Озера, являясь (де-юре) государственной собственностью, (де-факто) используются для промысла несколькими субъектами права: КП «Беклемишевское», ОАО «Разрез Харанорский», Общество рыболовов и охотников и другими. Кроме того, рыбные ресурсы осваиваются рыбаками-любителями и браконьерами. Нынешняя ситуация позволяет получить лицензию на добычу рыбы практически любому юридическому и частному лицу. Ограничения, как правило, бывают только по срокам лова, но не по количеству субъектов деятельности и объему добычи. Обилие претендентов на ресурсы озер является источником конфликтов интересов, с одной стороны - с другой приводит к тому, что некому заниматься полноценным восстановлением рыбных ресурсов.
В многофункциональной хозяйственной деятельности на территории заказника сохранение экологической целостности является одним из десяти основополагающих принципов сохранения биологического разнообразия. Ответственность за всю экосистему возможна при организации целенаправленной, постоянной, хозяйственной деятельности. Деятельность должна приносить доход, который может быть направлен на поддержание и восстановление средообразующих и коммерческих функций территории. Поэтому решено было передать территориально-аквальную экосистему Ивано-Арахлейских озер в комплексное природопользование одному юридическому лицу, в связи с чем усилятся природоохранительные функции заказника.
Основная проблема режима особого природопользования состоит в том, что сохранять природные ландшафты предстоит в том, что сохранять природные ландшафты предстоит в условиях проживания на территории заказника постоянного населения, численность которого медленно растет, увеличения числа отдыхающих, охотников и рыболовов, ведения хозяйства, которое в основе своей мало в чем изменилось за последние годы. Отсюда следует, что реализовать природоохранные задачи заказника удастся только в том случае, если подходить к нему, как к системе, образованной объектами природы, хозяйства, а также населением, то есть как к территориальной природно-хозяйственной системе.
На территории заказника действует особый режим, соответствующий всем требованиям природоохранного законодательства России, законодательства Читинской области и учитывающий рекомендации международных экспертов комплексной программы по озеру Байкал. На территории заказника запрещается:
рубки главного пользования;
промысловая охота на все виды диких животных;
размещение складов и применение ядохимикатов в водоохранных зонах;
сброс неочищенных канализационных и промышленных стоков;
размещение несанкционированных свалок бытовых и промышленных отходов;
лов рыбы на водоемах-питомниках [59].
Таким образом, многофункциональный характер социо-природного комплекса Ивано-Арахлейских озер является в настоящее время и источником экологических проблем и возможным инструментом их решения. Несомненно, с приданием охранного статуса в значительной степени усилился охранный режим территории и все потому, что экологические блага - чистый воздух, ненарушенные леса, рыбные озера - сегодня не имеют цены в денежном выражении, вместе с тем, наиболее востребованы обществом, а значит наиболее подвержены истощению и разрушению.
4.2 Эколого-просветительская и лечебно-оздоровительная деятельность на территории заказника
В целях уменьшения нагрузки на побережья озер рекомендуется включение в рекреационный комплекс, кроме водного, других видов отдыха, например, туризма: познавательного, научного, этнографического, рыболовного, охотничьего. Особое внимание при проектировании должно уделяться лесам, окружающим озера и несущим средообразующую функцию. Необходимо повысить комфортность условий отдыха, создать гарантии решения природоохранных задач путем хорошего рекреационного обустройства или резервирования части территории как зон «экологического покоя». Уже сегодня актуальны работы по восстановлению деградированных ресурсов, внедряя в систему рекреационного природопользования практику резервации территории, в процессе которой должно осуществляться либо самовосстановление, либо искусственное восстановление утраченных свойств ландшафта [5].
Для уменьшения нагрузки на популярные маршруты и пути перемещения рекреантов, рекомендуется первичное обустройство новых маршрутов (экологических троп): подготовка дополнительных сооружений, расчистка, расширение и выравнивание троп, укрепление переходов через ручьи. Можно также разработать длительные маршруты в мало нарушенных и труднопроходимых местах для любителей экстремального туризма. В заказнике сохранились участки природы, представляющие научную или познавательную ценность. Сберечь их можно только в том случае, если они будут исключены из сферы интенсивной рекреации; это обеспечивается определенной направленностью маршрутов и дополнительным контролем за поведением отдыхающих, достигается это путем маркировки маршрутов [55].
Важное значение придается правильному и хорошо продуманному функциональному зонированию территории,где рекомендуется выделение двух основных функциональных зон: заказной и рекреационной. Кроме того, устанавливаются сельскохозяйственная и селитебная зоны.
В зоне с заказным режимом запрещается застройка территории, вскрытие карьеров, сооружение водоемов, организация массового отдыха, разбивка бивуаков, разведение костров. Хозяйство должно ориентироваться на сохранение и усиление средообразующей роли ландшафтов.
В зоне рекреационного режима, предназначенной, в основном, для субботне-воскресного отдыха населения и где предусматриваются высокие рекреационные нагрузки, необходимо соответствующее благоустройство территории [57].
Для улучшения условий отдыха и привлечения туристов рекомендуются мероприятия по строительству на побережьях примитивных коптилен, сооружение бивуачных укрытий, очагов, навесов, туалетов, мусорных баков, поленниц, столов, скамеек, сушилок, спортивных сооружений, детских игровых площадок. Необходимо создать удобные спуски к воде на крутых склонах, обустроить источники питьевой воды, автомобильные стоянки и необходимо стимулировать строительство станций по прокату лодок, охотничьего оборудования и инвентаря, рыболовных снастей, аквалангов, холодильных сумок и прочего. Требуется размещение торговых павильонов в местах наибольшей концентрации рекреантов.
Для развития рыболовного и охотничьего туризма рекомендуется возведение многофункциональных бревенчатых кордонов с предоставлением разнообразных услуг (транспорт, жилье, питание, прокат, предоставление проводника), а также оборудование охотничьих участков комплексом биотехнических сооружений (солонцы, засидки, вышки, кормушки).
В соответствии с целями заказника необходимо предусмотреть при въезде на его территорию дополнительное размещение наглядной агитации по охране природы (противопожарные щиты, указатели, аншлаги, панно) [13].
В последнее время в культурно-оздоровительных целях используются леса, непосредственно примыкающие к Ивано-Арахлейской системе озер. Эта территория служит для отдыха населения города Читы и прилегающих населенных пунктов, и испытывает на себе значительную рекреационную нагрузку. Поэтому в настоящее время все большее развитие получает охотничий туризм. В условиях Беклемишевского лесхоза выделяют три направления, имеющих перспективу:
. Охота по путевкам без сопровождения егеря с указанием места охоты (урочище, квартал).
. Охота с сопровождением егеря на ценные виды диких копытных и пушных зверей, боровой и водоплавающей дичи.
. Трофейная охота для гостей с целью получения медального трофея [41].
Таким образом, территория заказника, являясь особо-охраняемой территорией, вынуждена выполнять рекреационные функции в связи с растущим спросом населения на отдых в красивых и чистых местах. Из-за неизбежности процесса посещения горожанами заказника, администрация была вынуждена принять комплекс мер по более безопасному для экосистем заповедника посещению его рекреантами.
Итак, введение режима особого природопользования (основной целью которого является комплексное решение как вопросов развития производительных сил региона, так и задач полного сохранения имеющихся в нем ценных природных объектов) наряду с эколого-просветительской деятельностью способствуют эффективности сохранения биоразнообразия (и сохранению первозданности ландшафтов) на территории заказника.
Заключение
Нарастающая острота экологических проблем, в числе которых разрушение естественных мест обитания аборигенной флоры и фауны, изменение качества водных и наземных экосистем в худшую сторону, угроза сохранения биоразнообразия в Байкальском регионе обусловили создание региональной ООПТ - Ивано-Арахлейского государственного природного ландшафтного заказника.
Заказник занимает площадь 210000 га, расположен в тектонической впадине забайкальского типа на абсолютных высотах от 942 до 1445 метров над уровнем моря, горный рельеф и котловинность являются главными факторами, определяющими климат территории заказника. Климатические условия оказывают влияние на формирование растительного и животного мира. Растительный мир заказника представлен лиственничными, лиственнично-березовыми лесами, разнотравно-злаково-осоковыми лугами, степями смешанного типа, лугово-лесными кустарниковыми и болотистыми кустарниковыми сообществами. Животный мир представлен 187 видами представителей трех классов. Земноводных (3 вида), птиц (147 видов) и млекопитающих (37 видов). Из них 5 видов занесено в Красную Книгу МСОП.
На территории заказника осуществляются следующие виды природопользования: с/х, лесохозяйственное, охотничье-промысловое, рыбохозяйственное и рекреационное. Анализ современной структуры природопользования позволяет сделать вывод о чрезмерно-высокой степени антропогенной нагрузки на природные комплексы. Природопользователи зачастую не стремятся рационализировать свою деятельность на ООПТ. Поэтому необходимо введение ограничения деятельности людей на территории заказника для сохранения первозданности ландшафтов.
Из-за неизбежности процесса посещения горожанами заказника, администрация была вынуждена принять комплекс мер по более безопасному для экосистем заказника посещению его рекреантами.
Необходимость введения режима особого природопользования и определение единого пользователя с широкими полномочиями и жесткой ответственностью очевидна. Экологические организации осуществляют общий контроль и определяют основные направления деятельности. наряду с этим срочно нужно развивать экологически безопасные технологии. Например, лечебно-оздоровительные методики будут чрезвычайно полезны любым группам населения, а туристическая деятельность наряду с экологической безопасностью сможет пропагандировать уникальность нашего региона для всей страны в целом.
Проведение факультативов по экологии для детей воспитывают нашу смену и готовят новых энтузиастов по защите нашего заказника и всей планеты. Таких удивительных мест на планете немного. Сберечь их - наша задача.
Библиография
. Багова В.З. Некоторые вопросы развития сельского хозяйства в бассейне озера Байкал. - Чита, 2009.
. Бельгард А.А. Степное лесоведение. - М.: Лесная промышленность, 1971. - 336 с.
. Биологическое разнообразие бассейна реки Хилок (наземные экосистемы). Отчет по гранту ГЭФ «Сохранение биоразнообразия» / Отв. исполн. Итигилова М.Ц. - Чита, 2008. - 90 с.
. Богословский Б.Б., Самохин А.А., Иванов К.Е. и др. Общая гидрология. - Л.: Гидрометеоиздат, 1984. - 423 с.
. Веденин Ю.А., Шабдурасулов И.В. Эволюция геоэкологических принципов на разных этапах рекреационного природопользования // Геоэкологические подходы к проектированию природно-технических геосистем. - М.: Институт географии АН СССР, 1985. - 235 с.
. Владимирова З.Ф. Некоторые особенности зарастания озер Ивано-Арахлейской системы // Флора, растительность и растительные ресурсы Забайкалья. - Чита,1970.
. Водоросли, лишайники и мохообразные СССР / Отв. ред. М.В.Горленко. - М.: Мысль, 1978.- 365 с.
. Вологдин М.П. Гидрооптические особенности малых озер Забайкалья (на примере Ивано-Арахлейских озер).- Новосибирск: Наука, 1981.- 134 с.
. Данилов - Данильян В.И., Горшков В.Г., Арский Ю.М., Лосев К.С. Окружающая среда между прошлым и будущим: Мир и Россия. - М.: ВИНИТИ, 2009.
. Жирнов Л.В. Возвращенные к жизни: экология, охрана и использование сайгаков. - М.: Лесная промышленность, 1982. - 224 с.
. Закон Читинской области «Об особо охраняемых и резервных природных территориях Читинской области». Принят Читинской областной Думой 30.01.1997 г.
. Золотарева Л.Н., Коряков Д.Е. Новые виды харовых водорослей в озерах Центрального Забайкалья // География и экология Забайкалья. Зап. Заб. филиала Российского геогр. общ-ва.- Чита, 2009. - Вып. 128. - с.91-92.
. Ивано-Арахлейский заказник: природно-ресурсный потенциал территории. - Чита: Поиск, 2002. - 232 с., илл.
. Иванов А.В., Саункина М.Ф. Гидрохимия озер Ивано-Арахлейской группы и их положение в системе озерно-гидрохимического состава природных вод Приамурья и Забайкалья.- Владивосток, 1978.- с.73-85.
. Карасев Г.Л. Ивано-Арахлейские озера и их рыбы. - Чита: Вост.-Сиб.кн.изд-во,1967. - 46 с.
. Карасев Г.Л. Рыбы Забайкалья. - Новосибирск: Наука, 1987. - 296 с.
. Клишко О.К. Оптимизация плотности посадки сиговых рыб в озерах-питомниках. Рекомендация.- Чита: Фонды ЧИПР СО РАН, 1989.
. Клишко О.К., Клишко А.Н. Биология молоди сиговых рыб в озерах Центрального Забайкалья // Фауна и экология животного мира Забайкалья. - Чита, 1993. - 88 с.
. Комплексная программа политики землепользования для Российской территории бассейна озера Байкал.- США: Изд-во «Дэвис Ассосиэтс», 1993. - 177 с.
. Коробкин В.И., Передельский Л.В. Экология.- Ростов н/Д: изд-во «Феникс», 2008. - 576 с.
. Красная Книга Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа (животные) /Редколл.: А.М.Возмилов и др. - Чита: Поиск, 2008. - 214с.
. Кухарчук С.П. Экология байкальского омуля в эвтрофных водоемах. - Новосибирск: Наука, 1986. - 126 с.
. Ландшафтное и биологическое разнообразие бассейна реки Хилок: опыт изучения и управления / И.Ю.Мальчикова, М.Ц.Итигилова, В.П.Макаров и др. - Новосибирск: Издательство СО РАН, 2002. - 308 с.
. Локоть Л.И. Сапробность Ивано-Арахлейских озер // Круговорот вещества и энергии в водоемах. Антропогенное влияние на водоемы.- Иркутск, 1981. - 228 с.
. Мальчикова И.Ю., Михеев И.Е., Помазкова Н.В., Бочкарникова Т.А., Усманов М.Т., Янькова В.Н. Ивано-Арахлейский государственный природный ландшафтный заказник. - Чита: Поиск, 2001. - 72 с.: ил.
. Модельные проекты устойчивого развития в бассейне озера Байкал, финансированные агентством по международному развитию США. - Улан-Удэ, 1998. - 99 с.
. Молчанов А.А. Гидрологическая роль леса. - М.: Изд-во АН СССР, 1960. - 487 с.
. Молчанов А.А. Климат и лес. - М.: Изд-во АН СССР, 1961. - 279 с.
. Нефедова В.Б., Смирнова Е.Д., Чижова В.П., Швыидченкова Л.Е. Рекреационное использование территорий и охрана лесов. - М.: Лесная промышленность, 1980. - 236 с.
. Никольский Г.В. Рыбы бассейна Амура. М.: Изд-во АН СССР, 1956.
. Обозов Н.А., Савельев А.Т., Белявцева О.В., Фортунатов И.К. Побочные пользования в лесах СССР. - М.: Лесная промышленность, 1971. - 152 с.
. Огородникова Л.И., Миронова В.Е. Орнитофауна Ивано-Арахлейских озер // Фауна и экология животного мира Забайкалья. - Чита: Изд-во Чит. пединститута, 1993.
. Окружающая среда и условия устойчивого развития Читинской области / А.М.Котельников, О.А.Вотах, А.М.Возмилов и др. - Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 1995. - 248 с.
. Отчет НИР «Функциональное зонирование Ивано-Арахлейского заказника» - Чита, Фонды Ивано-Арахлейского заказника, 2009.
. Отчет НИР за 1995-96 гг. «Современное состояние Ивано-Арахлейских озер» - Чита, Фонды ЧИПР СО РАН, 1997.
. Пешкова Г.А. Растительность Сибири // Предбайкалье и Забайкалье. - Новосибирск: Наука. Сиб. отделение, 1985. - 144 с.
. Положение об Ивано-Арахлейском государственном природном ландшафтном заказнике регаонального значения. Решение Читинской областной Думы и администрации Читинской области №д/а-48/5 от 05.10.95 г.
. Предбайкалье и Забайкалье. - М.: Наука, 1965. - 491 с.
. Природные и социально-экономические ресурсы сельского хозяйства Приангарья / Б.М.Ишмуратов, Л.Л.Калеп, А.Г.Головина, М.А.Городничева, А.В.Кириченко и др. - Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, 2008. - 170 с.
. Проект организации и ведения лесного хозяйства по Беклемишевскому лесхозу Читинского управления лесами на 1997-2006 гг. - Чита, 1997. - 221 с.
. Проект организации и ведения лесного хозяйства по Беклемишевскому лесхозу Читинского управления лесами на 1997-2006 гг. - Чита, 1998. - 145 с.
. Пьянов А.И., Павлов Д.С., Брагин Н.В., Стрижова Т.А., Михеев И.Е. Исследования пространственного распределения рыб в озерах Арахлей и Кенон (Читинская область) // Вопросы ихтиологии. - Новосибирск: Наука, 1995. - Т.35. - Вып.5. - 690 с.
. Реймерс Н.Ф. Охрана природы и окружающей человека среды. Словарь-справочник.- М.: Просвещение, 1992. - 319 с.
. Ресурсы поверхностных вод СССР // Основные гидрологические характеристики. Т.16. Ангаро-Енисейский район. Забайкалье. - Л.: Гидрометеоиздат,1967. - 178 с.
. Рысин Л.П. Рекреационные леса и проблема оптимизации рекреационного лесопользования// Рекреационное лесопользование в СССР. - М.: Наука, 1983. - 328 с.
. Соколов А.В., Соколова В.Ф., Дробот А.Г. Ихтиофауна и состояние рыбных запасов Ивано-Арахлейских озер // Биопродуктивность, охрана и рациональное использование сырьевых ресурсов рыбохозяйственных водоемов Восточной Сибири. - Улан-Удэ, 1989. - 120 с.
. Соловова А.Т. Рекреационный комплекс Читинской части бассейна оз. Байкал. - Чита, 2009.
. Справочник по климату СССР. Вып. 23. Часть I-IV. - Л.: Гидрометеоиздат, 1966- 1968.
. Стратегия землепользования в бассейне реки Хилок / И.Ю.Мальчикова, И.П.Глазырина, Т.А.Стрижова и др. - Новосибирск: Издательство СО РАН, 2003. - 160 с.
. Стратегия сохранения биологического разнообразия России. Компонент «А» проекта Глобального экологического фонда. Глобальный экологический фонд. Проект «Сохранения биоразнообразия». М., 1998.
. Таланцев Н.К., Пряжников А.Н., Мишуков Н.П. Кедровые леса. - М.: Лесная пром-ть, 1978. - 176 с.
. Территориальная комплексная схема природы бассейна оз. Байкал (ТерКСОП). Основные положения. - М.: 2009. - 295 с.
. Типы местности и природное районирование Читинской области. - М.: Изд-во АН СССР, 1961. - 158 с.
. ЧГПИ,1995год, «Ландшафтный рисунок ключевых участков Ивано-Арахлейского заказника».
. Чижова В.П. Подходы к определению емкости рекреационных территорий // Охрана окружающей среды в горах. Науч. тр.по охране природы. Вып.9. Уч.зап.Тарт.ун-та. -Тарту, 1985. - Вып.704. -106 с.
. Чижова В.П. Рекреационные нагрузки в зонах отдыха. - М.: Изд-во Лесная промышленность, 1997. - 48 с.
. ЧИПР СО РАН, 1995 год, «Функциональное зонирование Ивано-Арахлейского заказника»
. ЧИПР СО РАН, 2008 г. «Использование озер Ивано-Арахлейской системы».
. ЧИПР СО РАН, Обоснование на передачу в комплексное пользование территориально-аквальной экосистемы Ивано-Арахлейских озер. - 2008.
. Читинская область: сельскохозяйственная карта. Масштаб 1:1000000. - Сибирский филиал ВИСХАГИ, 1993.
. Шишкин Б.А. Об основных закономерностях межгодовых изменений режима Ивано-Арахлейских озер // Биологическая продуктивность Ивано-Арахлейских озер. Зап. Заб. фил. Геогр. общ-ва СССР. - Вып.80.- 1972. - с.151-162.
Приложение 1
Факультатив по экологии «Путешествие Капельки» для детей дошкольного возраста
Актуальность: экологические проблемы являются очень актуальными для человечества, поэтому экологическую культуру надо развивать с очень раннего возраста. Необходимо научить ребят любить и знать природу своего края.
Цель: развитие экологической культуры детей дошкольного возраста через творчество самих ребят.
Задачи:
1. Развивающие:
развивать творческое воображение детей;
расширять чувственный опыт ребят;
. Воспитательные:
воспитывать у детей умение видеть красоту природы;
воспитывать у ребят доброе отношение к природе, друг другу и другим людям;
. Образовательные:
познакомить детей с природой Ивано-Арахлейского заказника;
познакомить детей с правилами поведения на территории заказника.
Тематический план факультатива по экологии «Путешествие Капельки»
№Тема занятияОборудование Формируемые понятияМетоды Литература 1Капелька в городеКартинки с изображением источников загрязненияЗагрязнение воздуха, воды, почв.Словесный (беседа, рассказ), наглядный (иллюстрации)Ушинский К. «Спор деревьев»2Капелька едет на природуИллюстрации с видом природы заказникаЧистый воздух, вода, почвы.Словесный (беседа, рассказ), наглядный (иллюстрации)Пришвин М. «Птицы под снегом» Скребицкий Г. «Жаворонок» Соколов-Микитов Ч. «На лугах»3Капелька в лесуКарточки с изображением животных и растений заказникаВлияние человека на животных и растения. Лес и его обитателиТворческое задание (дети рисуют), Словесный (беседа, рассказ).Бианки В. «Рассказы о животных», загадки. Скребицкий Г., Чаплина В. «Как белочка зимует»4Капелька на озереСхема озер заказника, карточки с изображением рыб.Озера и их обитатели.Словесный (беседа, рассказ), наглядный«Я познаю мир» Дет. энциклопедия, география Бианки В. «Что делали рыбы зимой»5Капелька встречает друзейРисунки детей (наглядная агитация против пагубного воздействия на природу)Правила поведения в заказнике.Словесный (беседа, рассказ), наглядный (иллюстрации)Мальчикова И.Ю. и др. «Ивано- Арахлейский государственный природный, ландшафтный заказник», загадки6Капелька - экскурсоводСхема заказника с изображением озер, лесов, лугов, животных, рыб.Бережное отношение ко всему живому.Словесный (беседа, рассказ), наглядный (схема)Воронько П. «Лучше нет родного края»
Занятие 1
Тема: Капелька в городе
Цель: развитие у детей неравнодушного отношения к окружающей среде города.
Задачи:
- познакомить детей с негативными последствиями деятельности человека в городе
воспитывать в детях чувство ответственности за свое поведение по отношению к природе.
Ход занятия:
1. Орг.момент. Приветственное слово.
. Изучение нового материала.
Изменение природы человеком началось еще в незапамятные времена: от 15 до 25 тыс.лет назад, когда первый земледелец бросил в почву первое зерно в надежде, что оно даст новое растение и принесет ему двадцать новых зерен. Раньше, когда человек был собирателем и охотником, он как бы встраивался в существующую систему природы. Но уже и в те времена шло массовое истребление некоторых животных, мамонтов, например.
Посеяв первое зерно, человек начал изменение природы. Продолжает он изменять природу и сегодня. Человек построил города, дороги, заводы и фабрики. Сделал он это для того, чтобы ему лучше жилось: города с большими домами - в них удобно жить, они обогреваются батареями, а не печками, есть горячая вода; дороги - для того, чтобы ездить из одного города в другой, и чтобы передвигаться по городу; заводы и фабрики - для того, чтобы на них выпускали продукты и одежду, чтоб он мог хорошо кушать и красиво одеваться. Но все эти блага сопровождаются очень сильным давлением на природу. Например, там где сейчас стоит наш дом, раньше был лес, в котором обитали много красивых и разных животных и растений. Но когда дом начали строить, животные разбежались и им пришлось копать себе норы, вить гнезда в другом месте, непривычном для них. Красивые деревья срубили, а бархатная зеленая травка погибла под гусеницами тракторов и других строительных машин. Или, например, люди построили завод с большой трубой, из которой идет дым. Подул ветер, принес этот дым к нам во двор, нам тяжело дышать. В дыме много вредных для здоровья частичек. Эти частички высыпались из дыма на землю - стало плохо растениям, высыпались на озеро или реку - плохо рыбам. Но и самому человеку тоже стало от этого плохо: купаться в грязной воде, кушать овощи с вредными веществами, дышать грязным воздухом. И человек понял, что к природе нужно относиться более бережно. Ученые стали придумывать, как очистить воздух, воду и землю, начали решать - как сохранить всех животных и растения, чтобы они не погибли от загрязнения. Но и дети могут им в этом помогать: не вытаптывать траву - ходить по тропинкам, не разрушать гнезда птиц и норы животных, не ломать деревья и не рвать цветов, не бросать мусор на улице, а только в специальные баки. И если все, и взрослые и дети будут соблюдать эти правила, то природу мы сможем сохранить.
. Закрепление материала. Беседа с детьми о том, как еще человек воздействует на природу (автотранспорт, мусор и т.д.). Подведение итогов.
. Орг.момент. Прощание с детьми.
Занятие 6.
Тема: Капелька - экскурсовод.
Цель: сформировать у детей обобщающее представление о заказнике, как о совокупности живой и неживой природы.
Задачи:
- развивать у детей грамотную речь;
развивать умение последовательного изложения материала.
Ход занятия:
1. Орг.момент. Приветствие ребят.
. Повторение пройденного материала.
. Экскурсия по заказнику посредством наглядного пособия.
Экскурсия начинается с «сюрпризного момента». Входит Незнайка и просит ребят рассказать ему о заказнике. На стенд вывешивается наглядное пособие - схема заказника, приглашается желающий выступить в роли Капельки-экскурсовода и экскурсия начинается. На схеме использованы несколько методических приемов. Это загадки и пословицы о животных (просчитываются педагогом), задания дорисовать животное, рассматривание иллюстраций, зарифмованные названия зверей, художественное слово. Этап за этапом дети «проводят» Незнайку через заказник, повторяют и закрепляют пройденный материал, учатся правильно излагать свои мысли, отвечать на вопросы, рассуждать. На схеме также изображены животные, которые «перепутали» места своего обитания и хотят домой. Дети показывают их Незнайке, снимают со схемы и объясняют почему. Во время экскурсии Капелька-экскурсовод меняется на другого желающего побыть экскурсоводом. Так экскурсию могут вести поочередно 4-5 ребят.
Когда путешествие подходит к концу, ребятам предлагается выбрать знаки, на которых изображены действия запрещающиеся на территории заказника. Например, знак с изображением костра. Дети развешивают эти знаки на схему и объясняют Незнайке, почему выбран тот или иной знак.
. Орг.момент. экскурсия закончена. Незнайка благодарит ребят за интересное путешествие и выражает надежду, что приехав отдыхать в заказник, они не будут халатно относиться к природе, а будут беречь каждую травинку, каждый цветок и своим бережным отношением ко всему живому будут подавать пример своим родителям и другим взрослым.
Таким образом, проблема экологического воспитания детей становится по большому счету важнейшей в системе повышения общей культуры как человека вообще, так и общества в целом. Юные сердца наиболее открыты чистому и светлому и их связь с природой более устойчива. Нам лишь остается искать более простые и доступные методы воздействия на их еще не очерствевшие души. Система игр и занятий, где каждый ребенок сможет почувствовать себя частью единого целого, прекрасного впоследствии поможет ему не забыть, что каждый из них венец Природы.
Приложение 2
Социологическое исследование
В процессе написания квалификационной работы нами было проведено социологическое исследование. Основной задачей которого было выяснить, насколько хорошо население осведомлено об Ивано-Арахлейском государственном природном ландшафтном заказнике. Опрос проводился на улицах города и предприятиях. Было опрошено 200 человек разных возрастных групп и социальных слоев. Негативных реакций респондентов не наблюдалось. Люди с большим пониманием относятся к данного рода мероприятиям, направленным на сохранение природных богатств и соответственно на ведение статистики подобного рода. Из опрошенных 601 составляют мужчины. Они лучше осведомлены о существовании заказника и о деятельности в нем осуществляющейся. Причиной этому является популярность рыбной ловли среди мужского населения. Более 90 % опрошенных мужчин знают заказник и его проблемы (в основном, касающиеся рыбной ловли). Женщины составили 30 % опрошенных. Из них только 50 % знают о заказнике. Эти знания получены ими во время поездок на отдых на территорию заказника благодаря большому щиту с названием, который установлен на въезде в заказник. В отличие от мужчин, которые основной проблемой заказника считают браконьерский лов рыбы сетями и измельчание взрослых особей рыб по сравнению с прошедшими годами, женщин больше тревожит землеусоренность территории на местах «дикого отдыха». Особенно отмечалось побережье оз. Болван, в месте его примыкания к озеру Арахлей (около 5 % опрошенных женщин). Относительно деятельности, проводимой в заказнике, большинство респондентов отвечали в соответствии с ложкой, а именно: «…в заказнике ведется природоохранная деятельность». На уточняющий вопрос, какая именно, ответить затруднялись.
Лучше дело состоит у мужчин. Около 50 % мужчин знают, что в заказнике запрещены рубки главного пользования и промысловая охота. Из общего числа опрошенных 92 % - городское население и 8 % - сельское. Городское население лучше осведомлено о заказнике, по сравнению с жителями районов. Это связано, прежде всего, с недостатком информации в районах области, а также с тем, что сельское население выезжает на отдых значительно реже городского и в места близлежащие к их населенным пунктам.
По возрастной структуре - более старше поколение меньше информировано о заказнике. Среди опрошенных старше 60 лет всего 2 % ответили положительно. Это связано с тем, что люди преклонного возраста редко выезжают на природу в силу слабого здоровья, либо отсутствия транспорта.
Особая возрастная категория - дети. Было опрошено 20детей возрастом от 8 до 12 лет. Они ничего не знают о заказнике. Это связано, прежде всего, с упразднением уроков экологии в школе. Дети не получают никакой информации экологического характера, а также огромное упущение родителей, обязанных разъяснять детям правила поведения в лесу, на озере, на природе в целом. Также играет роль факт отсутствия материалов о заказнике в Областном краеведческом музее.
В целом, изучив результаты опроса можно сделать вывод, что заказник работает ни сам для себя. О нем знают 138 человек из 200 опрошенных. В процессе опроса оставшиеся 62 человека также узнали об его существовании. Из 138 человек, знающих о заказнике, 120 человек имеют представление о проблемах особо охраняемых территорий и о правилах поведения в них. А значит, есть надежда сохранить потомкам уникальный природно-аквальный комплекс и весь заказник в целом.
Приложение 3
Таблица 1. Морфометрические характеристики Ивано-Арахлейских озер
Морфометрические характеристикиоз.Арахлейоз.Шакшинскоеоз.Иваноз.Тасейоз.Иргеньоз.Большой Ундугуноз.Малый УндугунПлощадь водной поверхности f, км259,051,815,214,533,211,60,5Объем водной массы V, км30,600,230,050,0450,060,026-Длина l, км11117,18,1851,9Максимальная ширина Вмакс км6,76,13,1363,51Средняя ширина Вср км5,34,82,11,84,22,30,3Максимальная глубина,Нмакс км17,06,95,63,83,05,7-Средняя глубина,Нср км10,24,43,13,11,82,2-Длина береговой линии, L км29,028,217,119,123,013,06,1Изрезанность береговой линии K1,071,101,241,421,131082,43Площадь водосбора F км225642013129118821641,94Удельный водосбор Куд4,38,18,620,15,718,683,9Коэффициент условного водообмена Кв0,0550,2040,2720,5040,3630,658-
Морфометрические характеристикиоз.Дедулинаоз.Кергендуоз.Олозойкаоз. Большое Гужирноеоз. Малое ГужирноеОз Большой Хутэл-НурОз.МалыйХутэл-НурПлощадь водной поверхности f, км20,140,390,160,370,120,210,9Объем водной массы V, км3-------Длина l, км0,91,311,60,951,10,5Максимальная ширина Вмакс км0,450,80,610,50,950,15Средняя ширина Вср км0,150,30,160,230,130,191,8Максимальная глубина,Нмакс км-1,6-1,82,15--Средняя глубина,Нср км-------Длина береговой линии, L км1,94,02,25,92,03,11,1Изрезанность береговой линии K1,431,811,552,741,631,910,33Площадь водосбора F км21,036,471,051,420,821,01,53Удельный водосбор Куд7,416,66,63,86,84,81,7Коэффициент условного водообмена Кв-------
Приложение 4
Таблица 2. Многолетний водный баланс озер Арахлей и Шакшинское
Элемент водного балансаАрахлейШакшинскоемлн. м3/год%млн. м3/год%Приходная часть: Осадки Приток 17,8 16,1 52,5 47,5 15,6 26,5 37,0 63,0Расходная часть: Осадки Приток 27,1 6,8 79,9 20,1 23,8 18,3 56,5 43,5
Приложение 5
Таблица 3. Основные климатические характеристики Ивано-Арахлейского заказника
Метео- элементыМесяцыГодIIIIIIIVVVIVIIVIIIIXXXIXIIМетеостанция «Беклемишево»Среднемесячная температура воздуха, оС-22,9-19,2-13,10,07,813,418,214,78,0-1,8-12,4-22,3-2,5Среднемесячная сумма осадков, мм.558151849102945015118380Среднемесячная относительная влажность воздуха, %77756658566573767371747970Метеостанция «Преображенка»Среднемесячная температура воздуха, оС-25,9-20,1-11,6-0,87,112,815,313,86,8-2,0-13,5-20,6-3,2Среднемесячная сумма осадков, мм.33814265696935214115381
Приложение 6
Таблица 4. Редкие и исчезающие виды сосудистых растений Ивано-Арахлейского заказника
Русское названиеЛатинское названиеКатегория редкостиМеста обитанияАстрагал перепончатыйAstragalus membranaceus Bunge3лс,кБашмачок крупноцветковыйCypripedium macranthon Sw.3*лсБашмачок пятнистыйCypripedium guttatum Sw.4*лсГроздовик полулунныйBotrychium lunaria (L.) Sw.2лс,к,пКасатик кроваво- красныйIris sanguinea Hornem4л,лб,кКасатик гладкийIris laevigata Fischer ex Meyer3л,лбКасатик тигровыйIris tigridia Bunge4*сКасатик низкийIris humalis Geoegi4с,лКрасоднев малыйHemerocallis minor Miller4с,лКупальница азиатскаяTrollius asiaticus L.3сЛилия карликоваяLilium pumilum Delile4лЛилия пенсильванскаяLilium pensylvanicum Ke-Gawler4л,кРодиола розоваяRhodoola rosea L.3л,кРябина сибирскаяSorbus sibirica Hedl.3лсЩитовик пахучийDryopteris fragrans (L.) Schott3лс,п
Примечания. Категории редкости: 1 - под угрозой исчезновения; 2 - весьма редок; 3 - сокращает ареал или обилие в популяциях; 4 - неопределенные по статусу; * - находится под государственной охраной; места обитания: лс - лесные сообщества, с - степные сообщества, л- луговые сообщества, лб - лугово-болотные сообщества, к - кустарниковые сообщества, п - петрофитные сообщества.
Приложение 7
Таблица 5. Виды и субъекты природопользования на территории Ивано-Арахлейского заказника
Субъекты природопользованияВиды природопользованияПримечаниясельскохозяйственноелесохозяйственноеохотничье-промысловоерыбохозяйственноерекреационноеКП «Белклемишевское»++++++В течение всего годаЛ/х «Беклемишевский»++Ноябрь - мартИргенское охотхозяйство СибВО+++Сезонно (сезоны охоты)Охотхозяйство «Читинское» (западный участок)++++Сезонно (сезоны охоты)Базы отдыха организация и учреждений г.Читы,рекреанты+++++Преимущественно в летний периодРыбучасток ОАО «Разрез Харанорский»++Постоянно, кроме нерестового периодаЛичные подсобные хозяйства++++++В течение всего года
Примечания: знак «+» означает, что данным субъектом данный вид природопользования осуществляется, а «++» - в структуре природопользования субъекта данный вид доминирует.
Приложение 8
Рис. 1. Среднее многолетнее внутригодовое распределение атмосферных осадков и уровня воды озер
- месячные суммы осадков, метеостанция Беклемишево;
- средний месячный уровень воды оз. Арахлей
- средний месячный уровень воды оз. Шакшинское
Приложение 8
Рис.2. Сельскохозяйственные угодья коллективного предприятия «Беклемишевское»
Условные обозначения: 1 - пашня; 2 - сенокосы; 3 - пастбища; 4 - границы сельскохозяйственных угодий.
Приложение 10
Рис. 3. Динамика промысловых уловов в оз. Тасей за 1966 - 2008 гг.
Приложение 11
Рис. 4. Динамика промысловых уловов в озере Иван за 1966 - 2008 гг.
Приложение 12
Рис. 5.Динамика промысловых уловов в озере Арахлей за 1966-2008 гг.
Приложение 13
Рис. 6. Динамика промысловых уловов в озере Шакшинское за 1966-2008 гг.
Приложение 14
Рис. 7. Динамика промысловых уловов в озере Большой Ундугун
за 1966 - 2008 гг.
Приложение 14
Рис. 8. Динамика промысловых уловов в озере Иргень за 1966 - 2008 гг.
Больше работ по теме:
Диплом
Усовершенствование системы очистки сточных вод и разработка плана по ликвидации аварийных разливов нефтепродуктов на Сальской нефтебазе ЗАО "ТНК Юг Менеджмент"
Диплом
Развитие экономики и проблема экологии
Диплом
Усовершенствование системы очистки сточных вод и разработка плана по ликвидации аварийных разливов нефтепродуктов на Сальской нефтебазе ЗАО "ТНК Юг Менеджмент"
Диплом
Эколого-экономические проблемы регионального развития
Диплом
Предмет: Экология
Тип работы: Диплом
Новости образования
22 Июля 2016 16:26
Более 70 представителей крупных вузов АСЕАН подтвердили участие в форуме во Владивостоке
22 Июля 2016 12:51
Абызов: публикация первичных статсведений снизит бюрократическую нагрузку на школы
22 Июля 2016 11:53
В Чечне свыше 200 школьников сдали ЕГЭ с результатом свыше 90 баллов - министр
22 Июля 2016 05:36
Замглавы Минобрнауки РФ: задача сократить число людей с высшим образованием не стоит
21 Июля 2016 20:19
КОНТАКТНЫЙ EMAIL: [email protected]
Скачать реферат © 2019 | Пользовательское соглашение
ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ПОМОЩЬ СТУДЕНТАМ