Метод совершения правонарушения - это использование разных приемов, способов воплощения беззаконного действия, та выкройка, в которой выразились общественно опасные деяния. Посреди всех факультативных признаков состава метод совершения правонарушения более нередко приобретает отображение в законодательных конструкциях уголовно-правовых норм. В уголовном законодательстве получают закрепление такие методы совершения правонарушений, как вложение в бумаги заранее неправильных сведений, принуждение, опасности, ЛОЖЬ и т. д.
Метод может работать:
- криминообразующим составляющей. Этак, чт. 158 УК РФ устанавливает, что воровство - это секретное хищение постороннего богатства. Грабительство(ст. 161 УК РФ – это раскрытое хищение богатства. Таковым образом, сообразно методике правонарушения постановитель разграничивает некие схожие преступления
- квалифицирующим(ст. 126 УК РФ – «Похищение человека»).
- отягчающим возмездие обстоятельством. Сообразно п. «и» ст. 63 УК РФ, таковым обстоятельством сознается выполнение правонарушения с особенной безжалостностью, садизмом, издевательством, а еще мучениями для потерпевшего.
Следует подметить, что метод совершения правонарушений является межотраслевым мнением ряда юридических наук, любая из которых исследует его в согласовании со собственным назначением. При этом под методом абсолютных в определенной последовательности действий, обусловливающих пришествие беззаконного итога. В криминалистике мнение метода совершения правонарушения распространяется на стадии подготовки и сокрытия правонарушения, подключая в него пространство, время, средства, индивидуальности личности и т. д. При этом отмечается, что метод совершения правонарушения не может избираться законопреступником неоправданно. Он детерминирован ситуацией, в каком месте планируется выполнение правонарушения, конкретным предметом(объектом)посягательства.
Литература
Перечень использованной литературы
1. Конституция Русской Федерации //Сходбище законодательства Русской Федерации. - 26. 01. 2009. - N 4. - ст. 445
2. Криминальный кодекс Русской Федерации //Сходбище законодательства Русской Федерации. - 17. 06. 1996. - N 25. - ст. 2954.
3. Распоряжение Пленума Верховного Суда Русской Федерации № 29 от 27 декабря 2002 г. «О судебной практике сообразно делам о краже, разбое и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - N 2. - 2003
4. Определение СК ВС РФ № 38-О08-31. Ликбез судебной практики Верховного Суда РФ от 03. 06. 2009 г. /Режим доступа: http://www. vsrf. ru/
5. Алексеев И. Н. Приневоливание, насилие и принуждение в уголовном льготе /Режим доступа: http://www. ugpr. ru/arhiv/13_yanv_2006/topic129_ponujdenie_ prinujdenie_i_nasilie_v_ugolovnom_prave. html
6. Бриллиантов А. В. Уголовное преимущество Рф. – М. :Проспект, 2010
7. Воинов А. И. Правонарушения супротив принадлежности. – СПб:Питер, 2002
8. Борзенков Г. Н. Курс уголовного права Рф. - М. :Адвокат, 2007.
9. Буркина О. А. , Демьяненко С. П. Сознание давления в философии и льготе. – Омск, 2005. – С. 122.
10. Гнилицкая Д. А. Сексапильное насилие и сексапильное приневоливание как формы сексапильного давления. - Тамбов: Грамота, 2011
11. Ениколопов С. Н. Мнение злости в современной психологии // Прикладная психология. - 2001. - № 1
12. Иванова В. В. Беззаконное принуждение. - М. :Неестественный мир, 2002
13. Колосова В. , Небесный А. Психическое принуждение в форме противоправного психологического действия как метод совершения мошенничества // Уголовное преимущество. – 2007. – № 3
14. Комментарий к Уголовному кодексу Русской Федерации(постатейный)/Под ред. Бриллиантова А. В. М. :Адвокат,2010
15. Кузнецова Н. Ф. Трудности квалификации правонарушений. – М. :Городец, 2007
16. Курс уголовного права. Общественная дробь. Том 1 / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. - М. :Адвокат,2002
17. Нагаева Елизавета Ивановна. Уголовно-правовая критика нападения Автореферат диссертации на соискание ученой ступени кандидата юридических наук. М. , 2005 http://law. edu. ru/book/book. asp ?bookID=1186719
18. Наумов А. В. Практика внедрения Уголовного кодекса Русской Федерации: Комментарий судебной практики и доктринальное истолкование / Под ред. Г. М. Резника. М. :Адвокат, 2005
19. Священников Д. В. К вопросцу о соотношении уголовно-правовых мнений: насилие и принуждение. - Уфа: РИО БашГУ, 2003
20. Прохорова М. И. Предостережение грабежей и разбоев: Автореферат диссертации на соискание ученой ступени кандидата юридических наук. - М. ,2006 /Режим доступа: http://law. edu. ru/book/book. asp ?bookID= 1285800
21. Салаев Г. А. Отграничение вымогательства от неких смежных составов правонарушений супротив принадлежности // Адвокатский журнальчик. – 2006. - № 1
22. Токарчук Р. Е. Принуждение и его роль в составах насильственных хищений. - М. :УМиИЦ «Учебная литература»,2011
23. Филиппов А. Г. , Агафонов В. В. Криминалистика. - М. : Юрайт, 2001
Способ совершения преступления - это применение различных приемов, методов осуществления преступного деяния, та форма, в которой выразились общественно опасные