Принудительные меры воспитательного действия

Содержание

Введение 3
1. Правовая натура принудительных мер воспитательного действия, применяемых к несовершеннолетним 6
1. 1. Мнение принудительных мер воспитательного действия, применяемых к несовершеннолетним 6
1. 2. Ретроспективный анализ развития ВУЗа принудительных мер воспитательного воздействия 9
1. 3. Правовое регулирование внедрения принудительных мер воспитательного воздействия 12
1. 4. Соответствие уголовного наказания и принудительных мер воспитательного воздействия 14
2. Оглавление принудительных мер воспитательного воздействия 17
2. 1. Предостережение и его социально-правовая сущность 17
2. 2. Передача под присмотр родителей либо лиц, их заменяющих 18
2. 3. Обязательство отгладить доставленный урон и ограничение досуга и введение особенных требований 19
2. 4. Черта лиц, которым назначены принудительные меры воспитательного воздействия 21
Заключение 28
Перечень использованных источников и литературы 30

Выдержка

В крайние годы правонарушения, совершаемые несовершеннолетними, занимают очень немаловажное пространство, при этом как на общефедеральном, этак и на региональном уровне. Деятельное уголовное законодательство воплощая в себе заявочное пожелание международно-правовых актов в области обращения с несовершеннолетними законопреступниками, различается непрерывно смягчающим отношением правоохранительных органов к правонарушениям, абсолютных несовершеннолетними. В данной связи представляют энтузиазм ст. ст. 90 и 91 УК РФ, регламентирующие использование принудительных мер воспитательного действия, и практика их внедрения, владеющие спецификой, которая нуждается в особом комплексном исследовании.
Трудности борьбы с преступностью несовершеннолетних, а еще вопросцы их уголовной ответственности и внедрения принудительных мер воспитательного действия, рассматривались в работах Г. А. Аванесова, Х. Д. Аликперова, Ю. М. Антоняна, В. И. Арьковой, З. А. Астемирова, М. М. Бабаева, Р. А. Базарова, Н. А. Беляева, Л. И. Беляевой, СВ. Бородина, Г. Б. Виттенберга, П. Г. Володарского, С. Т. Гаврилова, Г. С Гаверова, И. М. Гальперина, Я. И. Гилинского, Н. П. Грабовской, А. И. Долговой, А. В. Ендольцевой, В. Д. Ермакова, А. Э. Жалинского, Г. И. Забрянского, П. В. Иванова, К. Е. Игошева, И. И. Карпеца, Д. В. Карелина, С. Г. Келиной, А. П. Кондусова, В. Н. Кудрявцева, Т. Н. Кудлай, В. А. Лелекова, Н. П. Мелешко, Г. М. Миньковского, Г. В. Назаренко, А. Ф. Никитина, В. В. Николюка, В. Г. Павлова, А. А. Примаченка, Л. М. Прозументова, Н. Ю. Скрипченко, Н. К. Семерневой, В. В. Сверчкова, С. Л. Сибирякова, В. В. Устиновой, B. C. Харламова, А. И. Чернышева, Д. А. Шестакова, A. M. Яковлева, А. Е. Якубова и др.
В современной теории уголовного права недостает одного подхода в осмысливании социально-правовой сущности внедрения принудительных мер воспитательного действия, не освящены бессчетные индивидуальности их видов, к разбору их внедрения и оценки эффективности. В особой литературе отсутствует единичная трактовка оснований и критерий внедрения принудительных мер воспитательного действия, не отражены криминологические индивидуальности лиц, к которым они использованы. Исследование следственной и судебной практики указывает, что в совершенствовании нуждаются как хозяйка уголовно-правовая регламентация норм, предусматривающих вероятность внедрения принудительных мер воспитательного действия, этак и практика их внедрения.
Изложенные происшествия обусловили злободневность темы курсовой работы.
Мишень изучения состоит в исследовании трудности внедрения принудительных мер воспитательного действия в новейших соц критериях Рф.
Исходя из установленной цели, главными задачками изучения были определены:
- анализ мнения принудительных мер воспитательного действия, применяемых к несовершеннолетним и признаков, им присущих;
- полный ретроспективный анализ развития российского уголовного законодательства, регламентирующего использование принудительных мер воспитательного действия;
- исследования необыкновенностей правового регулирования внедрения принудительных мер воспитательного действия;
- соответствие уголовного наказания и принудительных мер воспитательного действии;
- анализ содержания принудительных мер воспитательного действия;
- поставлены индивидуальности криминологической свойства лиц, которым назначены принудительные меры воспитательного действия;
- обнаружение причин, способствующих совершению правонарушений, за какие использованы принудительные меры воспитательного действия.
- меры сообразно оптимизации внедрения принудительных мер воспитательного действия как предпосылка удачного предостережения правонарушений, абсолютных несовершеннолетними.
Объектом изучения стали публичные дела, появляющиеся в связи с использованием принудительных мер воспитательного действия, а его предметом уголовно-правовые нормы, регламентирующие использование принудительных мер воспитательного действия, криминологический анализ лиц, которым использованы анализируемые меры и причины, содействующие совершению несовершеннолетними правонарушений, нормативные правовые акты, особая беллетристика, следственная и судебная практика.
Правовую основание изучения составили Конституция Русской Федерации, деятельное отечественное уголовное, уголовно- процессуальное, уголовно-исполительное, гражданское законодательство, международные правовые акты, содержащие признанные в мировом обществе стандарты сообразно противодействию преступностью, другие нормативные правовые акты.
В курсовой работе применены научные труды в области уголовного, уголовно-процессуального права, криминологии, общественного управления и остальных гуманитарных наук, анализировались имеющиеся точки зрения сообразно спорным вопросцам избавление несовершеннолетних от уголовной ответственности с использованием мер воспитательного действия.

Литература

I. Нормативно правовые акты
1. Конституция Русской Федерации от 12. 12. 1993(в ред. от 30. 12. 2008)// Сходбище законодательства Русской Федерации. 2009. №4. Ст. 445.
2. Штатский кодекс Русской Федерации(дробь 2-ая)от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ(в ред. от 17. 07. 2009)// Сходбище законодательства Русской Федерации. 2009. № 21. Ст. 3735.
3. Криминальный кодекс Русской Федерации от 13. 06. 1996 № 63-ФЗ(в ред. от 17. 12. 2009)// Сходбище законодательства Русской Федерации. 2009. № 51. Ст. 6161.

II. Материалы судебной практики
4. Распоряжение Пленума Верховного Суда Русской Федерации от 14 февраля 2000г. №7 «О судебной практике сообразно делам о грехах несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2000. - № 4.

III. Особая литература
5. Аликперов X. Избавление от уголовной ответственности несовершеннолетних // Справедливость. - 1999. - № 9.
6. Большущий энциклопедичный словарь. - М. : Крупная русская энциклопедия, 2008. - С. 960.
7. Бопхоев Х. В. Принудительные меры в отношении несовершеннолетних подозреваемых, оговариваемых в совершении правонарушения: трудности совершенствования законодательного урегулирования и практики правоприменения: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. -. Новгород, 2006.
8. Бузанов К. Н. Индивидуальности назначения наказания несовершеннолетним: Дисс. канд. юрид. наук. - М. , 2000.
9. Бугрименко А. С. Общие истока назначения наказания несовершеннолетним и их использование к несовершеннолетним: Автореф. дисс. канд. юрид. Наук. Ростов-на-Дону, 2007.
10. Быданцев Н. А. Прекращение уголовного преследования(дела)в отношении несовершеннолетнего с использованием принудительной меры воспитательного действия в нюансе ювенальной юстиции: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. - Томск, 2007.
11. Криминология / Под ред. Г. А. Аванесова. - М. , 2009.
12. Курс русского уголовного права. Дробь общественная. Т. 2. - Л. : ЛГУ, 1970.
13. Методические советы сообразно практике внедрения норм Уголовного кодекса РФ, предусматривающих индивидуальности назначения наказания несовершеннолетним. Ростов-на-Дону, 2004.
14. Новиков Р. В. ДДДККК ВУЗ внедрения принудительных мер воспитательного действия к несовершеннолетним нуждается в совершенствовании // Вопросцы ювенальной юстиции. 2007. №5(14).
15. Носков О. С. Веяния развития ВУЗа принудительных мер воспитательного действия // Предвестник Южно-Уральского института. 2008. - №13. Серия преимущество. Выпуск 8. Т. 2.
16. Обидина Л. Б. Использование судами принудительных мер воспитательного действия: трудности практики // Предвестник Нижегородского института им. Н. И. Лобачевского. Сер. «Право». - 2001. - № 2.
17. Общие сведения о состоянии преступности // http: // www. mvdinform. ru.
18. Орлов В. В. Трудности избавления от уголовной ответственности несовершеннолетних: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. - Тамбов, 2005.
19. Подводова Е. В. Принудительные меры воспитательного действия(трудности теории и правового регулирования): Автореф. дисс. канд. юрид. наук. - М. , 2005.
20. Рарог А. И. Уголовное преимущество Рф. Общественная дробь. 2-е издание. - М. : Эксмо-пресс, 2008.
21. Русское законодательство Х-ХХ веков. Т. 4. - М. , 1986. - С. 386.
22. Санташов А. Л. Выполнение наказания в отношении несовершеннолетних: вопросцы законодательной техники и дифференциации: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. - Казань, 2006.
23. Стяжкина С. А. , Ложкина Л. В. Уголовная ответственность несовершеннолетних: мнение, оглавление и формы реализации // Предвестник Удмуртского института. - 2005. - № 6(2).
24. Уголовное преимущество Рф: Учебник для вузов. В 2-х тоах. Т. 1. Общественная дробь / Отв. ред. А. Н. Игнатов, Ю. А. Красиков. - М. : Норма - Инфра-М, 2008.
25. Фойницкий И. Я. Преподавание о наказании в связи с тюрьмоведением. - М. : Добросвет -2000; Городец, 2000.

Больше работ по теме: