Принцип состязательности и равноправия сторон

Содержание

Оглавление

Введение…………………………………………………………………………. . . 3
Голова 1. Стороны в гражданском процессе……………………………………. . . 5
1. 1. Мнение сторон в гражданском процессе………………………………. 5
1. 2. Права и повинности сторон в гражданском процессе…………………8
Голова 2. Принцип равноправия сторон в гражданском процессе……………. . 12
2. 1 Равноправие как конституционный принцип и его осуществление в гражданском судопроизводстве……………………………………………. 12
2. 2. Мнение и оглавление принципа равноправия сторон………………15
Голова 3. Принцип состязательности в гражданском судопроизводстве……. . 18
3. 1. Общественная черта принципа состязательности…………………. 18
3. 2. Действие принципа состязательности на разных стадиях гражданского судопроизводства……………………………………………24
Заключение………………………………………………………………………. 30
Перечень литературы………………………………………………………………32

Выдержка

Введение

Принцип состязательности и равноправия сторон в гражданском судопроизводстве, популярен ещё дореволюционному российскому праву, обретает родное закрепление в ГПК 1964 года.
Но, как подчеркивают специалисты, такое закрепление было формальным, так как действие этого принципа было вполне нейтрализовано иными принципами - функциональной роли суда в выяснении событий дела и беспристрастной правды.
В согласовании со ст. 2 Гражданского процессуального кодекса РФ(ГПК)задачей гражданского судопроизводства является верное и своевременное обсуждение дел в целях охраны прав, свобод и оберегаемых законодательством интересов людей и организаций, охраны публичных и муниципальных интересов, укрепления законности и правопорядка, предостережения преступлений, формирования уважительного дела к закону и суду.
Состязательная выкройка процесса обязана снабдить реализацию нареченных задач и целей, отображающих публичные потребности и интересы в охране законности и правопорядка в сфере гражданских и других правоотношений, а это подразумевает охрану трибуналом вправду нарушенных либо оспариваемых незаконно прав, свобод и оберегаемых законодательством интересов. Следственно, трибунал не обязан существовать пассивным наблюдателем процессуального противоборства сторон, вяло ждущим итога их состязания.
Стороны имеют одинаковые процессуальные возможности на всех стадиях гражданского процесса с момента побуждения гражданского дела и по выполнения судебного решения, подключая преимущество на судебное консульство, на функциональное роль в судебном разбирательстве, высказывание ходатайств, отрицаний, понятие доказательств и роль в их исследовании, обжалование судебных актов и т. д.
Злободневность темы курсовой работы состоит в том, что принцип состязательности равноправия сторон - это основные взгляды гражданского процессуального права - формируют подходящие условия для выяснения всех имеющих немаловажное смысл для дела событий и вынесения трибуналом обоснованного решения.
Целью курсовой работы является изучение состязательности и равноправия сторон в гражданском процессе как 1-го из более ярчайших проявлений судебной реформы в плане совершенствования процессуального законодательства.

Литература

Перечень литературы
Нормативно-правовые акты

1. Конституция Русской Федерации(с учетом поправок внесенных в Законами Русской Федерации о поправках к Конституции Русской Федерации от 30. 12. 2008 № 6-ФКЗ и от 30. 12. 2008 № 7-ФКЗ)
2. Штатский кодекс Русской Федерации. Дробь 1 от 30. 11. 1994. № 51-ФЗ(ред. от 27. 12. 2009)// Сходбище законодательства РФ, 05. 12. 1994, № 32, ст. 3301.
3. Штатский кодекс Русской Федерации. Дробь II от 26. 01. 1996. № 14-ФЗ(ред. от 17. 07. 2009)// Сходбище законодательства РФ, 29. 01. 1996, № 5, ст. 410.
4. Гражданско-процессуальный кодекс Русской Федерации. от 14. 11. 2002 № 138-ФЗ(ред. от 23. 07. 2010)// Русская газета, № 220, 20. 11. 2002.
5. Распоряжение Пленума Верховного Суда РФ от 20. 01. 2003 № 2(ред. от 10. 02. 2009)«О неких вопросцах, появившихся в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Русской Федерации» // Русская газета № 15, 25. 01. 2003.
6. Распоряжение Пленума Верховного Суда РФ от 24. 02. 2005 № 3 «О судебной практике сообразно делам о охране чести и плюсы людей, а еще деловитый репутации людей и юридических лиц» // Русская газета, № 50, 15. 03. 2005.

Научная литература

7. Алехина С. А. , Блажеев В. В. Гражданское процессуальное преимущество. – М. , 2004.
8. Бочар Н. С. Администрация и воля на весах конституционного правосудия: охрана прав человека Конституционным Трибуналом Русской Федерации. - М. , 2005.
9. Власов А. А. Гражданское процессуальное преимущество: Учебник. – М. , 2004.
10. Васьковский Е. В. Штатский процесс. – М. , 2005.
11. Жуйков В. М. О новеллах в гражданском процессуальном льготе. - М. ,2006.
12. Калинова Л. Г. Штатский процесс(конспект лекций). - М. , 2008.
13. Курохтин Ю. А. Трудности реализации принципа состязательности в русском конституционном судопроизводстве // Русская юстиция. 2007. № 3.
14. Лукьянова Е. Г. Концепция процессуального права. - М. , 2003.
15. Штатский процесс. Учебник. / Под ред. Мусина В. А. , Чечиной Н. А. , Чечота Д. М. - М. , 2007.
16. Гришин И. П. , Гришина И. И. Штатский процесс: Вопросцы и ответы. – М. , 2008.
17. Добролюбова Л. И. Взгляды гражданского процесса. – М. , 2005.
18. Миронов В. И. Взгляды гражданского судопроизводства // ЭЖ-Адвокат. - 2008. - №12.
19. Нагорная Э. Н. Угнетение доказывания в налоговых спорах, - М. , 2006.
20. Русская юридическая энциклопедия. – М. , 2009.
21. Рыжаков А. П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ - М. , 2009.
22. Суханов Е. А. Гражданское преимущество. В 4 т. Т. 1: Общественная дробь. – М. , 2008.
23. Учебник гражданского процесса /Под ред. М. К. Треушникова - М. , 2008.
24. Шакарян М. С. Штатский процесс. - М. , 2003.
25. Ярков В. В. Штатский процесс. – М. , 2007.

Больше работ по теме: