Принцип наглядности в обучении содержательной линии "Информация и информационные технологии"

 

Содержание


Введение

Глава 1. Коллаборационизм в годы Второй мировой войны

1.1 Коллаборационизм, как отдельное явление

1.2 Формы коллаборационизма в решении антисемитского вопроса

1.3 Красное и белое казачество - второй этап гражданской войны

1.4 Казачество на службе вермахта

1.5 Заложники большой политики

Глава 2: Генерал Власов. По обе стороны фронта

2.1 Трагедия 2 - ой Ударной армии

2.2 Во главе обреченной армии

2.3 Русская освободительная армия. Миф или правда

2.4 Коллаборационисты и оборонцы Русской эмиграции

2.5 Проблема ликвидации Власова

Заключение

Библиография


Введение


Актуальность исследования. Во второй мировой войне отмечен самый большой процент политического и военного коллаборационизма граждан СССР среди всех воюющих государств второй мировой войны. Наиболее болезненным даже спустя шестьдесят лет после войны, слабо исследованным и неизвестным широким массам, до сих пор вызывающими наиболее противоречивые высказывания, являются вопросы о массовой сдаче в плен, особенно в первые месяцы войны, солдат и офицеров РККА, переход к военному коллаборационизму, сотрудничеству, участию в формировании в составе Вермахта и войск СС и дальнейшему участию в боях русских, казачьих, мусульманских воинских формирований, сотрудничество с немецкой администрацией на оккупированной территории Белой эмиграции, населения, интеллигенции, русской православной церкви в форме политического коллаборационизма, путем создания местного и национального самоуправления.

"Предатели-власовцы" - это словосочетание, к которому все привыкли за послевоенные годы. Оно стало аксиомой для работников судебных органов, осудивших за это время десятки и сотни бывших фронтовиков по статье "за измену Родине" на 15 - 25 лет за то, что были власовцами. То есть офицерами и солдатами, которые зимой 1942 года на Волховском фронте, вместе со своим генералом попали в плен к гитлеровцам, а три года спустя, оказались в рядах РОА ("Русской освободительной армии"), которой командовал генерал Власов.

После смерти Сталина, Солженицын стал просить о реабилитации хотя бы некоторых из этих людей. Но известно, что из этого получилось: его самого окрестили "литературным власовцем". А как, почему они оказались в плену? До сегодняшнего дня идет полемика по поводу: кого называть "власовцем" и как оценить их действия.

Объект исследования - проблема коллаборационизма в годы Великой Отечественной войны, личность генерала А.А.Власова на фоне событий Великой Отечественной войны. Предметом данного исследования является деятельность генерала Власова по командованию 2-ой Ударной армией и формированию РОА, а так же деятельность других коллаборационистских организаций во время Второй мировой войны.

По поводу деятельности генерала Власова существует две версии. Одни утверждают, что Власов - "давно запродавшийся немецкий шпион", что он специально завёл армию в Волховские болота, чтобы потом сдать её врагу. Потом на базе этой армии создал РОА, воевавшую на стороне немцев и наносившую мощные удары на разных фронтах. Эта версия представлена в романе А.Васильева "В час дня, ваше превосходительство". Другие (священник власовской армии А. Киселев) придерживаются мнения, что Власов - первый антисталинист, осмелившийся ослушаться вождя и поднять на него вооруженную руку. И если бы тогда народ послушался и понял Власова, то наступил бы крах сталинской диктатуре, и Россия воспряла бы великой, свободной и могучей. Словом, Власов - враг и жертва сталинизма, который чуть ли не достоин "причисления к лику святых". Особенно широкое распространение эта версия получила после появления "Архипелага ГУЛАГ". Опираясь на ряд отдельных разрозненных фактов, А. Солженицын проводит мысль, будто бы Власов, не помешай ему Гитлер, собрал бы миллионную армию, во главе которой и при поддержке немцев сверг бы Сталина и его диктатуру.

Третья версия (автор В.И. Филатов) говорит о том, что возможно Власов был специальным агентом НКВД и выполнял в тылу врага особую секретную миссию.

В литературе советского периода масштаб коллаборационизма приуменьшался. Раскрывался скорее термин "коллаборационист" (личность), чем, "коллаборационизм" (явление), что подчеркивало малозначительность явления. В период Великой Отечественной войны при оценке коллаборационистов использовались понятия из судебной практики и морально - этические категории. При этом подразумевалось, что в прошлом многие из коллаборационистов были уголовниками, людьми без чести и совести, обладавшие низменными личными качествами. Если в изображении советских историков коллаборационисты были "антигероями", то в эмигрантской литературе они получили противоположную оценку. Часть эмигрантов, включая бывших коллаборационистов, стремилась представить свою роль в войне как борьбу за освобождение России от сталинского гнета.

В постсоветский период в России проблема коллаборационизма стала предметом специального научного анализа. Отказ от идеологических клише и привлечение новых источников позволили прийти к более достоверным выводам о масштабе и причинах этого явления. В литературе стала использоваться терминология, менее "заряженная" негативной предубежденностью. В то же время следует отметить, что не все российские историки и сейчас готовы отказаться от прежних определений, считая, что они наиболее точно выражают правовую оценку коллаборационизма. Среди первых обобщающих работ о коллаборационизме постсоветского периода выделяется труд М.И.Семиряги, в котором впервые в российской науке рассмотрены вопросы сотрудничества с противником населения стран с разным политическим строем. Ряд российских историков рассматривает коллаборационизм как способ выживания под "пятой" оккупантов. Подобный подход позволяет перевести изучение коллаборационизма в плоскость социальной истории, рассматривать данное явление как социальную проблему, связанную с различными стратегиями выживания людей в условиях оккупации. Исходя из этого принципа, определяют формы коллаборационизма в зависимости от того, в какой сфере осуществлялось сотрудничество с противником. С.В.Кудряшов одним из первых выделил три типа коллаборационизма: политический, военный и гражданский.

Целью работы является попытка осмысления причин явления коллаборационизма, прежде всего на примере судьбы генерала А.А.Власова. Задачи исследования: проанализировать, обобщить сведения по вопросу явления коллаборационизма на основе изучения исторических источников, литературных произведений авторов, поднимавших эту проблему в разные временные периоды, проведение сравнительного анализа различных точек зрения. Рассмотреть явление на примере деятельности РОА и ее создателя А.А. Власова.

В современной историографии наиболее полно раскрыт вопрос о роли А.А.Власова во главе 2-й Ударной армии и проведении им наступательной операции в районе волховских болот, он освещен в работах К.М.Александрова, А.Н.Бахвалова, Л.Е.Решина, В.С.Степанова. Гораздо меньше, по нашему мнению, освещен вопрос о деятельности А.Власова по формированию РОА и целях его политики. В связи с этим особого внимания заслуживают книги В.Филатова и А.Киселева. Киселев, будучи особо приближенным генерала Власова, дает полное описание событий, связанных с деятельностью Власова по формированию РОА и командования ею. В его записках Власов предстает как борец со сталинским режимом, как истинный патриот своей страны, самостоятельный в суждениях, его временное сотрудничество с немцами - вынужденный шаг. Киселев утверждал, что основной чертой, определяющей власовское движение, была его массовость и его народность, что оно характеризовало стихийный и буйный рост присоединяющихся к нему последователей. В противоположность ему, В.Филатов выдвигает парадоксальную гипотезу, превращая Андрея Власова в разведчика, выполнявшего особое поручение ГРУ. В ней тоже есть своя логика, объясняющая многое в судьбе почти миллиона русских людей, оказавшихся по разным причинам в соединениях, условно именуемых "власовской армией".

Никто из нынешних авторов не может видеть и не хочет искать во Власове просто героя или просто жертву сложившихся обстоятельств. Речь должна идти о трагедии. Во многом эта оценка совпадает с мнением капитана Штрика, с которым связана вся немецкая часть биографии Власова.

Суть власовской проблемы попытался обозначить немецкий историк С. Стеенберг, назвав свою книгу: "Власов - предатель или патриот?".

Методы исследования, использованные в работе: нарротивный, сравнительно - исторический, системно - структурный, проблемно - поисковый, биографический. В работе использованы принцип научности, объективности и историзма.

Хронологические рамки : Великая Отечественная война Советского союза с фашистской Германией.

Практическая направленность работы представляется, прежде всего в том, что представленный материал можно использовать на уроках истории в качестве дополнительного материала для развития познавательного интереса школьников и студентов.


Глава 1. Коллаборационизм в годы Второй мировой войны


1.1 Коллаборационизм, как отдельное явление


Недостаточному вниманию этой проблеме содействовал ряд причин. В первые послевоенные десятилетия в обстановке всеобщей эйфории победы утвердилось естественное стремление игнорировать негативные стороны прошедших событий, способные замутить создававшуюся тогда светлую картину торжества справедливости и правды. Затем, на рубеже 80-90-х годов, в обстановке выворачивания наизнанку отечественной истории, коллаборационизм, руководствуясь конъюнктурными соображениями, стали изображать - особенно в литературе и публицистике - такими светящимися красками, что это вызвало резкое отторжение у сколько-нибудь исторически сведущей публики.

Очевидно, что детальное рассмотрение коллаборационизма, как явления второй мировой войны, ни в коей мере не принижает величайшего значения, которое имело активное и пассивное сопротивление народов, ставших жертвой фашистской агрессии и оккупации в 1938-1945 гг. Это сопротивление внесло существенный вклад в окончательную победу над фашизмом, одержанную объединенными войсками антигитлеровской коалиции. Коллаборационизм не был просто маргинальным явлением, формой недостойного поведения немногих личностей. Это было своеобразное социальное явление, чуждое большинству населения оккупированных фашистами территорий, но распространившееся - особенно в отдельных странах - на сравнительно массовые группы граждан.

Почву для коллаборационизма образовывало исторически запутанное и дополнительно обостренное Версальским договором территориально-этническое членение тогдашней Европы. Произвольно проведенные государственные границы, разрезавшие сложившиеся веками единые экономические пространства и создавшие искусственные этнические анклавы, ассимилиционистская политика государственных властей, получивших неограниченную власть над этими анклавами, искусственное образование мультиэтнических государственных объединений стимулировали неустойчивость европейской межгосударственной системы, питали ощущение неизбежности грядущих перемен, порождали ирредентистские настроения. Реакцией на них был заметный рост национализма среди этнического большинства соответствующих стран.

Важную роль в утверждении ощущения неизбежности и необходимости перемен играла набиравшая силу социальная напряженность. Годы, предшествовавшие началу второй мировой войны, были временем глубокой общественной дифференциации. Социально благополучные верхи общества всерьез опасались, что массовые народные движения, выступавшие в своем большинстве под левыми знаменами, поставят под сомнение их господствующие позиции. Отсюда устойчивые симпатии этих верхов к правым экстремистам, выступавшим в роли решительного защитника традиционных социальных порядков - даже в тех случаях, когда они, не обладая значительным влиянием внутри страны, - призывали на помощь внешние силы, выступавшие не только как партнеры, но и как поработители. Захватывая соседние страны и проводя в них оккупационную политику, фашистские власти в полной мере учитывали эти благоприятные для них обстоятельства. При этом они в ряде случаев частично удовлетворяли ирредентистские устремления отдельных этнических меньшинств (особенно в тех случаях когда речь шла о немецких или квазинемецких этнических группах - австрийцах, судетских немцах, силезцах, познанских немцах, так называемых "фольксдейче" и др.). В других - оказывали поддержку специально отобранным меньшинствам, использовавшимся для удержания в узде большинства.

Так, среди поляков всячески поддерживались антиеврейские настроения, вплоть до прямого провоцирования участия польских граждан в еврейских погромах. На поляков же натравливали западноукраинское население.

В Югославии оккупационные власти всячески способствовали конфронтации хорватов и сербов, сербов и албанцев.

Для подавления партизанского движения направлялись сформированные из ставших на службу немецкой армии бывших советских граждан, так называемые "казацкие части".

В Центральной Европе разжигалась рознь между румынами и венграми, венграми и словаками и другими народами. При этом оккупационные власти выступали то в роли посредников, то в качестве защитников либо одной, либо другой стороны.

В странах с острыми социальными противоречиями оккупационные власти использовали в качестве союзников местные не только право-радикалистские, но и традиционалистские правые силы. Это в значительной мере примиряло власть имущих оккупированной страны с чужим господством - даже в тех случаях, когда приходилось уступать оккупантам наиболее выгодные экономические позиции и делиться с ними прибылью.

Удачной представляется попытка М.И. Семиряги выделить отдельные формы коллаборационизма в зависимости от их интенсивности и типа проявления. На первое место им отводится роль местных коллаборационистов (прежде всего из национальных меньшинств) в поддержке гитлеровской агрессии и расчленении оккупированных стран. В этой связи подробно рассматривается столь мало известная российскому читателю и застенчиво умалчиваемая многие годы торжественная встреча большинством населения Австрии триумфально вступивших в нее гитлеровских дивизий, провокационная роль значительной части судетских немцев, подкреплявших своими действиями требования Гитлера в Мюнхене передать Германии северо-западную часть Чехословакии, деятельность подталкивавшихся немецкими властями словацких клерикалов, направленная на то, чтобы расчленить Чехословакию.

Вторую группу коллаборационистов составили те, кто после установления оккупационного режима перешли на службу ему, прежде всего в органы исполнительной власти.

После оккупации значительной части Европы фашистские власти стали организовывать административное управление захваченными территориями. Это управление стремилось выполнить три функциональные задачи:

Во-первых, держать население в полном повиновении, решительно пресекая любые, даже малейшие поползновения к сопротивлению;

Во-вторых, обеспечить работу экономики захваченных стран на нужды германской военной машины;

В-третьих, превратить эти страны в обширный резервуар рабочей силы для германской военной промышленности, а в отдельных случаях - пушечного мяса для военных действий. В первую очередь на советско-германском фронте.

Чтобы создать управленческий аппарат, способный выполнить эти задачи, "идейных" коллаборационистов не хватало. Соответственно административный аппарат оккупационных властей стал пополняться многочисленной категорией лиц, которых можно было бы охарактеризовать как "пассивных коллаборационистов". Одни выполняли возложенные на них обязанности, руководствуясь соображениями конформизма, стремлением выжить, а другие - рассчитывали использовать попавшие в их руки административные рычаги для противостояния оккупантам. Первые, вне зависимости от их внутренних побуждений, верой и правдой служили оккупантам, зачастую выполняя за них самую грязную работу по депортации еврейского населения в лагеря смерти. Вторые - составляли важный элемент движения сопротивления и, естественно, к числу коллаборационистов не относились.

Третью категорию коллаборационистов образовывали те, кто добровольно, или же по каким-то иным, ведомым лишь им причинам, принимали участие в прямых репрессиях, творившихся захватчиками. Они участвовали в облавах, погромах, казнях, массовых расстрелах, либо же вступали в вооруженные силы, которые вели боевые действия против стран антигитлеровской коалиции. Таких было сравнительно немного, но моральный ущерб борьбе против фашизма они нанесли большой.[18.48]

В военных действиях на фронтах второй мировой войны, и прежде всего на советско-германском фронте, против советских вооруженных сил принимали участие коллаборационистские военные соединения. С началом агрессии Германии против Советского Союза на восточный фронт был отправлен норвежский добровольческий полк СС. Во Франции местными фашистами был сформирован и послан на восточный фронт, так называемый Французский легион. Голландские коллаборационисты создали два соединения СС "Нидерландский легион" и полк "Вестланд". Активное участие в боях на Востоке принимала созданная германскими властями Латышская 19 дивизия СС.

И это не считая сформированных немцами так называемых "национальных формирований" на оккупированных советских территориях, а также гиммлеровского эксперимента с созданием "власовской армии".

Окончательный крах гитлеровского "третьего рейха" знаменовал собой и полный распад коллаборационизма. Первые месяцы стихийной, чаще всего физической расправы над пособниками оккупантов сменились более упорядоченной системой судебного преследования, в ходе которого многие наиболее замаравшие себя лидеры коллаборационизма (Петен, Лаваль - во Франции, Квислинг - в Норвегии, Муссерт - в Голландии, Тисо - в Словакии) понесли заслуженное наказание. Общая численность национальных судебных процессов над коллаборационистами, проведенных с 1945 по 1955г. в странах Западной Европы, по данным М. Семиряги, - 13607. 27 обвиняемых были приговорены к пожизненному заключению, а 43 - осуждены на смертную казнь [18. 814].

Конечно, заслуженное наказание понесли далеко не все. Часть коллаборационистов под видом перемещенных лиц сумели найти убежище в Англии, Канаде, Австралии, в странах Латинской Америки и некоторых других государствах и данные об их преступлениях всплывают наружу только теперь - более полувека спустя. Некоторые были сознательно укрыты официальными учреждениями отдельных западных стран в качестве вспомогательного материала для ведения "холодной войны".

Однако сути дела это не меняет. Коллаборационизм был исторически осужден. Кара за измену своей стране, за активное сотрудничество с напавшим на нее врагом, за преступления против своего народа - неизбежна, даже если приходит слишком поздно.


1.2 Формы коллаборационизма в решении антисемитского вопроса


В 1945 году Василием Гроссманом и Ильей Эренбургом была подготовлена "Черная книга", посвященная трагедии еврейского населения Советского Союза, оказавшегося под нацистской оккупацией. Отказ печатать ее со стороны партийного руководства во многом был мотивирован тем, что в ней, виновниками в уничтожении еврейского населения выступали не только немцы, но и местные предатели.

Почему это происходило, объяснить несложно. Люди, чудом освободившиеся из гетто и лагерей смерти, в первую очередь в качестве своих палачей называли непосредственных исполнителей приказов гитлеровцев: украинцев, русских, эстонцев, латышей.

Антисемитская политика на оккупированной территории России была многоаспектна. Иными словами, в нее, в разных формах, вовлекалось абсолютное большинство населения.

Если рассмотреть военный коллаборационизм, то люди, взявшие в руки оружие, часто являлись прямыми исполнителями приказов германского командования об уничтожении еврейского населения.

Истребление еврейского населения на оккупированной территории России началось с первого дня прихода немцев и не прекращалось вплоть до их изгнания. Эти акции делились на три периода:

) С начала оккупации до зимы 1941-1942 года. (Уничтожались коммунисты, комсомольцы и активисты. Все еврейское население бралось на учет и сгонялось в гетто).

) С весны 1942 года до конца 1942 года. (Массовое уничтожение еврейского населения).

) С начала 1943 года до отступления нацистов с оккупированных территорий. (В этот период уничтожали всех оставшихся евреев, в том числе и тех, кто выполнял оборонные работы для нужд вермахта).

Полная изоляция гетто обеспечивалась русской полицией, набранной из местного населения. Часто именно полицейские по приказу нацистов выполняли самую грязную работу. Так как город Старая Русса в 1941 года находился в прифронтовой зоне, "окончательное решение еврейского вопроса" было решено провести в самые сжатые сроки. Евреи, жители города Старая Русса, в октябре были все одновременно арестованы. Аресты проводила немецкая жандармерия при активном участии русской полиции. В декабре все арестованные были расстреляны. Все их вещи конфисковывались в пользу оккупантов, однако часть из них была позднее передана городской управе для поощрения наиболее активных работников.

Административный коллаборационизм. Сотрудники административных органов должны были выявлять евреев, доносить об этом немецкому командованию.

На низшей ступени коллаборационистской администрации в городах и крупных населенных пунктах находились коменданты улиц и домов. В их функции входила обязанность следить за освобождающейся жилплощадью и предоставлять об этом данные жилищному отделу городской управы. По ордерам этого же отдела расселялись вновь прибывшие жильцы, а также обмерялись квартиры для начисления квартирной платы. Комендант улицы собирал квартплату, надзирал за санитарным состоянием улиц и дворов. Одной из первоочередных задач комендантов домов являлось информирование немецких властей обо всех посторонних или подозрительных лицах, а также о появлении коммунистов или евреев. На коменданта и дворников возлагалась обязанность немедленного задержания этих людей и передача их в руки оккупантов.

Низовым представителем власти являлся староста. Как правило, его ведению была подведомственна территория бывшего колхоза или совхоза.

Национальный коллаборационизм. Официально нацистское руководство в качестве "союзного населения" в 1941 году рассматривало только граждан бывших Прибалтийских государств: эстонцев, латышей и литовцев. Немецкие спецслужбы уже с 1940 года наладили тесные связи с различными националистическими организациями Балтии, находившимися после присоединения Эстонии, Латвии и Литвы к СССР в подполье.

Несмотря на достаточно высокую мононациональность сельских районов северо-запада РСФСР все без исключения старосты и коменданты в августе-сентябре 1941 года получили распоряжение, из которого следовало, что они обязаны в кратчайший срок известить германское командование о наличии в районах их проживания "иностранцев и жидов".

Задачу по очищению территории от "нежелательного национального элемента" офицеры вермахта возложили на карательные отряды, находящиеся при военных комендантах. Все они были сформированы из жителей Эстонии и Латвии. Привлечение к данным акциям граждан прибалтийских республик захватчики объясняли тем, что они не хотят допустить повторения 1937-1938 годов, когда "сосед сводил счёты с соседом из корыстных побуждений".

Идеологический коллаборационизм. Наиболее крупными региональными газетами для Северо-запада РСФСР были издававшиеся в Риге "Правда", в Ревеле (Таллинн) "Северное слово" и в Пскове "За Родину". В центральной России широко распространялась смоленская газета "Новый путь". Наибольший тираж на всей оккупированной территории имела выходившая в Орле "Речь".

Геноцид против евреев нацисты могли осуществлять лишь при содействии или хотя бы при сочувственном отношении к этим акциям со стороны местного населения. Поэтому, не было ни одного направления в идеологическом воздействии на жителей России, оказавшихся под немецкой оккупацией, в котором бы не присутствовали антисемитские сюжеты. Основная задача этой политики заключалась в том, чтобы доказать: у немцев и русских есть общий враг - евреи. В Псковской газете "За Родину" в течение всех лет оккупации существовала рубрика "Беседы с Домной Евстигнеевной", где носителем исконной народной мудрости выступала деревенская богобоязненная старушка. Из номера в номер в ее уста коллаборационистскими журналистами вкладывались следующие мысли: "Потерял народ наш разум, когда жидовских вшей себе за шиворот пустил. Вот они его и объели. Ну, да война выучит, жидовскую храбрость мы знаем. Немец ему в печенку въелся, вот он русский народ и гонит на убой за свои жидовские интересы".

Во многих российских проблемах обвинялись евреи. Главный редактор газеты "Речь" Михаил Октан пошел еще дальше. В своей брошюре "Евреи и большевики", которая была выпущена ко дню рождения Адольфа Гитлера в апреле 1942 года, он утверждал, что "так называемое ГПУ-НКВД на самом деле является марионеткой в руках мировой закулисы - еврейского заговора, цель которого - порабощение народов Европы".

Творческий коллаборационизм. Практически во всех коллаборационистских изданиях, начиная с 1941 года, были "уголки культуры". В них печатались произведения русских классиков - А.С. Пушкина, М.Ю. Лермонтова, Ф.М. Достоевского и др. Комментарии обращали внимание читателей на те аспекты их творчества, которые при советской власти замалчивались или принижались: антисемитизм, религиозность, великорусский патриотизм, национализм.

Из номера в номер публиковались новые тексты к популярным советским песням. В них Катюша уговаривала "бойца на дальнем пограничье" срочно переходить к немцам, а "три танкиста - три весёлых друга", убив жида-комиссара, помогали немцам добивать подлинных врагов своей Родины - коммунистов-грабителей.

В 1942 году берлинские "литераторы" - доктор Курт Люк и Петр Белик - выпустили сборник антисоветских частушек, песен, поговорок и анекдотов. Во введении составители заявили о том, что все русское народное творчество дышит ненавистью к Сталину, евреям, коммунистам, колхозам и к законам фальшивого народного правительства.

В Смоленске в феврале 1942 года городская управа объявила конкурс по сбору устного народного творчества: анекдотов, частушек, песен. Его актуальность объяснялась тем, что "народный юмор, остроты русского народа, направленные против еврейского произвола, против руководителей большевиков, широко распространены в массах".

В сентябре 1942 года в Орле открылся кукольный театр. Германское командование оказало содействие в деле организации этого театра, в том числе и материальное. Но в репертуаре для детей дошкольного и младшего школьного возраста появились такие произведения, как "Толстый жиденок" (злой еврейский мальчишка обижает русских детей, немецкий солдат наказывает наглеца). По мнению нацистских пропагандистов, антисемитские сюжеты должны были присутствовать на всех этапах воспитания ребенка.

При открытии кинотеатра в Смоленске в июле 1942 года было объявлено, что жители города смогут ознакомиться с тремя видами кинопродукции: художественными фильмами, культфильмами и военной хроникой.

Во многих документальных фильмах присутствовали антисемитские сюжеты. Так в хронике "Германского еженедельного обозрения" за сентябрь 1941 года показан процесс создания гетто в Смоленске. Евреи изображались как отвратительные опустившиеся люди, не заслуживающие жалости и снисхождения. Если перед таким сюжетом выступал русский пропагандист, он возмущенно, обращая внимание зрителей именно на эти кадры, восклицал: "И вот эти существа управляли Россией на протяжении 24 лет!".

Перед кинопоказом зрители могли посмотреть выступление художественного ансамбля театра "Пёстрая сцена", основу репертуара которого составляли антисоветские и антисемитские "злободневные куплеты", а также заслушать выступления штатных пропагандистов.

Духовный коллаборационизм. Одно из направлений идеологического воздействия на население нашей страны со стороны нацистов и их пособников включало в себя религиозную пропаганду. Очень часто пропаганда христианских идей в газетах вплотную смыкалась с пропагандой антисемитизма. В Орле наиболее активно этим занимался главный редактор газеты "Речь" Михаил Октан. В своем выступлении перед учителями города в июне 1942 года он, подробно анализируя и пропагандируя "Протоколы Сионских мудрецов", заявил: "Евреи стремятся всячески дискредитировать христианскую религию, церковь, духовенство, ослабить его влияние на народ, до последней степени истребив само понятие о Боге. В "Протоколах" говорится, что крушение христианской религии - вопрос времени. Атеизм, как об этом сказано в "Протоколах", для иудаизма неопасен. Он является порождением евреев. Захватив власть во всём мире, иудаизм, говорится в "Протоколах", не допустит никакой другой религии, кроме иудейской".

Активно способствуя развитию коллаборационистской печати на занятых вермахтом территориях, нацисты настоятельно рекомендовали, чтобы каждая газета или журнал имели религиозную рубрику. В частности, в смоленской газете "Новый путь" ее вел протоиерей М. Шиловский. Накануне уничтожения нацистами и их пособниками Смоленского гетто, одного из самых крупных на территории России, он опубликовал материал "Непримиримые враги христианства": "…Христос был распят теми, кого хотел спасти. В безумном гневе евреи кричали: "Распни, распни Его". Он распят! Кем? - жидами. Они сами произнесли приговор, тяготевший над ними ранее, который логически вытекал из всей их истории. "Кровь Его на нас и на детях наших!" Если нам скажут о мнимом нарушении заповеди Христовой: "Любите врагов ваших", мы ответим: "Это не враги наши, это непримиримые враги Христовой веры, а таким врагом является сатана. Любить его - значит отречься от Бога. Как с дьяволом, так и с этими сатанистами нужна борьба…" Всю свою злобу они показали нам, жителям многострадальной Руси. Царство их - царство смерти. Сколько крови ими пролито. Верный сын церкви, император-христианин, с наследником и с семьёй злодейски умерщвлены жидами Янкелями Свердловым и Юровским и Исааком Голощёкиным…

Небывалые в истории злодейства проводились жидами. Недавно перед всем миром раскрылось новое злодеяние - массовое убийство в Катынском лесу. А сколько истинно русских людей полегло от кровавой руки еврейства? Близится час последнего ответа. Нет и не может быть примирения с ними. Смерть еврейства - смерть сатанистов". [13.68] )

Отношение к истории Холокоста в современном мире крайне неоднозначное. В национальном вопросе нацистская политика строилась на активной пропаганде идей национализма, антисемитизма и германофильства. Эта работа велась широко и систематически. При этом необходимо помнить, что сами по себе нацистские оккупанты никогда не смогли бы осуществлять свою человеконенавистническую политику в полном объеме без привлечения части местного населения. Русские, украинские, латышские, эстонские и многие другие коллаборационисты в полной мере разделяют ответственность с гитлеровцами за уничтожение еврейского населения.


.3 Красное и белое казачество - второй этап гражданской войны

коллаборационизм война казачество власов

Вторая мировая война расколола казаков-эмигрантов на коллаборационистов и оборонцев. По данным С.М. Маркедонова, "через казачьи части на стороне противника в период с октября 1941 по апрель 1945 гг. прошло около 80 000 человек, из которых, вероятно, только не более 15-20 тысяч человек не были казаками по происхождению"[5.108].Но данные цифры включают в себя и казаков, бывших в 1941 году гражданами СССР, и вставших на путь коллаборационизма после гитлеровской оккупации.

Так, в составе 15-го кавалерийского корпуса СС, по данным на 1944 год, служили более 4 000 эмигрантов, а в Русском охранном корпусе (на Балканах) принимали участие 2 500 казаков. Почему так произошло? На протяжении всех довоенных лет советская власть проводила неуклонный курс на расказачивание. Среди методов этого курса были и политические репрессии, и стимуляция социального расслоения среди казаков, и ассимиляция казаков в неказачьей среде. В 1921-1924 гг. преобладали методы прямого давления, в 1925-1928 годах шло латентное расказачивание, в 1929-1939 гг. - борьба с противниками "великого перелома", "вредителями" и "саботажниками".

Политика расказачивания, проводимая в разных формах, политические репрессии по отношению к казакам, стали причиной перехода значительной части представителей "советского казачества" на сторону Германии. По данным на январь 1943 года, было сформировано 30 отрядов из казаков, общей численностью около 20 000 человек. Очень колоритной фигурой среди командиров казачьих воинских частей был "советский казак", участник советско-финляндской войны, майор Красной Армии И.Н. Кононов, награжденный орденом Красной Звезды, перешедший в августе 1941 года на сторону противника и награжденный впоследствии железными крестами I и II класса.

Даже среди немецких частей выделялся сформированный в сентябре 1942 - феврале 1943 гг. Калмыцкий кавалерийский корпус, который, по немецким архивным документам, считался не просто вспомогательным, а союзником и боевым товарищем немецкого рейха.

Вторая мировая война стала новым этапом разделения казачества России в ХХ веке. Первый этап - Гражданская война - расколол казаков на красных и белых, второй же ещё более углубил этот раскол и разбросал донцов, кубанцев и терцев по разные стороны баррикад. Одни отчаянно сражались с немецкими оккупантами в рядах РККА, другие не менее отчаянно воевали с Красной Армией и Народно-освободительной армией Югославии.

Несомненно, что большой и трагической ошибкой последних было то, что они избрали сторону агрессора, каковым являлась национал-социалистическая Германия по отношению к СССР. В борьбе с ненавистным им коммунистическим режимом, который с первых дней своего существования проводил жесточайшую репрессивную политику по отношению к казачеству, многие казаки встали на путь коллаборационизма. В советской истории эта страница освещалась крайне скупо. Лишь в последнее время в современной русской историографии появилось значительное количество опубликованных первоисточников, научных статей, затрагивающих те или иные проблемы советского коллаборационизма.

Начало Великой Отечественной войны было неудачным для РККА. Значительные территории СССР оказались во власти оккупантов, которые установили на них свой особый порядок управления. Казачьи области дали немало желающих послужить новому режиму. Здесь были серьёзные причины. Достаточно вспомнить политику советской власти по отношению к казачеству. Например, 24 января 1919 года заседание оргбюро ЦК РКП(б) постановило: "Необходимо признать правильным самую беспощадную борьбу со всеми верхами казачества путём поголовного их истребления" [5.154]. 16 декабря 1932 года вышло постановление бюро Северо-Кавказского крайкома ВКП(б) о поголовном выселении ряда станиц.

Число депортированных из сельских районов Кубани в конце 1932 - начале 1933 составило 63,5 тысяч человек. Таким образом, перед казаками встала дилемма: либо сотрудничать с оккупантами, либо воевать против них в рядах Красной Армии, защищая власть, которая поставила своей целью полное их уничтожение. Власть, которая разрушила их столетиями формировавшийся уклад жизни, депортировала семьи, организовала массовый голод и т. д. Поэтому неудивительно, что уже в 1941 году появились первые казачьи отряды, воевавшие с РККА.

Здесь необходимо сделать оговорку: несмотря на нанесённые им советской властью обиды, множество казаков героически сражалось в Красной Армии.

Рассмотрим историю появления первых казачьих отрядов в Вермахте. Например, отряд Е.Павлова, который в 1941 году создал подпольную антисоветскую организацию для подрывной работы в период немецкого наступления. После занятия немцами территории Дона, Павлов легализовался. В сентябре 1942 года его избрали походным атаманом донцов. Павлову удалось сформировать 1 Донской казачий полк.

На Тереке по инициативе полковника фон Паннвица и атамана терцев Н.Кулакова был сформирован полк в составе 1000 человек и 6 танков. Весьма интересно появление казачьего полка фон Рентельна. Летом 1942 года 11-й танковый корпус захватил огромное количество советских военнопленных. Снабжение для такого числа пленных эскорта и отправки его в тыл было очень проблематично. Люди были не в состоянии реализовать эту задачу. Тогда в штабе корпуса предложили идею собрать прогермански настроенных казаков, посадить на лошадей и разрешить им конвоировать пленных. Это было одобрено, и казачий эскадрон под командованием капитана Завгороднего был сформирован.

В дальнейшем часть людей Завгороднего перевели в полк Рентельна, а остальных в течение трёх недель подготовки преобразовали в 182 казачий эскадрон Вермахта. Он воевал на Восточном фронте до мая 1944 года, затем его перевели во Францию, где он и погиб в Сент-Ло (Нормандия) во время операции "Оверлорд"[5.205].

Несколько слов об отношении нацистской верхушки к казачьим подразделениям. Гитлер первоначально не желал создания русских формирований в Вермахте. Но недовольство антирусской политикой фюрера было сильно и в Вермахте, и в МИДе, и в Абвере. Как только не пытались убедить Гитлера смягчить линию - отказаться от пропаганды о "недочеловеках" - ничего не помогало. Всякое упоминание о русских формированиях вызывало у него ярость. "Мне не нужна армия, которую придется держать на привязи", - говорил он. - "Русские никогда не будут носить оружия!". Существует мнение, что если бы политика немцев на Востоке соответствовала их лозунгам спасения народов России, Гитлер, вероятно, одержал бы победу за первые три попытки создания русских частей, в которых было немало и представителей казаков. Таким образом, к 1943 году в составе Вермахта и СС (помимо чисто казачьих) были следующие части:

.Отдельные русские батальоны №№ 601-620, 627-650, 661-669 (к июлю 1943г. их было 78 (до 80000 человек))

.Русский отдельный добровольческий полк № 700 полковника Каретти;

.29-й штурм-бригада СС "РОНА" Б. В. Каминского (20 000 человек);

.1-й восточный запасной полк "Центр" подполковника Н.Г.Яненко;

.Запасной добровольческий полк "Десна" майора Аутча;

.Особая СС-бригада "Дружина" подполковника В.В.Гиля (до 8000 человек);

.Отдельный гвардейский батальон РОА в Пскове С.И.Иванова.

Всего до 600000 человек. Кроме того, в дивизии СС "Викинг" было немало русских эмигрантов (в т. ч. казаков), живших во Франции. Много казаков служило в Тайной полевой полиции (ГФП) и СС/СД, а также во вспомогательных полицейских службах: ШУМО (шутцманншафт) - служба охраны предприятий, складов и т. д., ХИВИ (хильфсвиллиге) - отряды при воинских частях ("зелёные" и "белые" повязки). Многие ХИВИ были очень надёжны и вошли в штат Вермахта как полноценные части. ГЕМА (гемайнде) - служба полицейских сил в сёлах; ОДИ (орднунгдинст) - служба порядка на улицах городов. Всего число вспомогательных полицейских сил (Дон, Кубань, Терек, Восточная Украина, Белоруссия) составило 60421 человек. Для сравнения: полиция из немцев составляла 29230 человек[5.495] Было три источника пополнения частей:

. Казаки - эмигранты (а их только из Крыма в 1920 году выехало около 47000 человек, и половина вернулась затем на родину). Несмотря на официальные запрещения А. Розенберга эмигранты продолжали возвращаться на оккупированные территории, и "русско-немецкое" окружение Розенберга - Ляйббрандт, Шикеданц, фон Менде, бывшее ключевым звеном в управлении восточными территориями, помогало им в этом. 2. Казаки - военнопленные из РККА и восточные рабочие. 3. Казаки - гражданские лица, недовольные советской властью.

Казак П. Н. Донсков пишет об обстановке на оккупированных землях юга России: "Тяжёлая политическая обстановка в начальный период созидания казачьих сил, созданная установкой Гитлера не преследовать коммунистов, верно служивших его режиму, зазнайство победителей, аморальное поведение гитлеровских комендантов, беспринципность немецких разведывательных органов, не гнушавшихся услугами бывших энкаведистов, работавших по меньшей мере для тех и других, а в большинстве случаев работавших по заданию НКВД, - усложнялась ещё и тем, что, как всегда, в смутное время появлялись самозванцы, в форму которых облекались также агенты НКВД" [12.207].

Следует отметить, что по отношению к казакам не применялась немецкая официальная расовая доктрина, поскольку их признавали потомками готов, и ариев . Вообще, нацистская идеология не доминировала среди казаков до 1941г. Среди всего казачества в эмиграции "только атаман Семёнов в Китае возглавлял Русский фашистский союз, да и то - по настоятельным просьбам японцев". Какое-то влияние на казаков оказывал Народно-трудовой союз нового поколения (НТСНП). Часть его выступала за равноправное сотрудничество Германии и России, другая часть видела себя "ни со Сталиным, ни с Гитлером, но со всем русским народом". Однако для всех эмигрантских организаций было ясно: война неизбежно должна была приобрести освободительный от большевиков характер.

Казаки в эмиграции были объединены в землячества. Самым крупным из них был Казачий союз. Казаки же из числа граждан СССР до 1941 года практически не были подвержены фашистской идеологии. На оккупированной территории юга России немцы восстановили атаманское правление, вернули станицам исторические названия. Казаки же, в свою очередь, "проявили полное понимание текущих задач борьбы с большевизмом и согласились на слияние управ атаманов со всеми их функциями и бюджетом с сельхозуправлениями".

Казачья пропаганда стала призывать к развёртыванию "казачьего освободительного движения" (так называемого "Второго казачьего сполоха").


1.4 Казачество на службе вермахта


После тяжёлого поражения под Сталинградом и сдачи остатков армии Паулюса в плен немцы начали стремительно отступать. Но при этом они не могли оставить на произвол судьбы своих союзников - казаков. Поэтому генерал Э. фон Клейст 02.01.1943 года подписал приказ об образовании Кавказского штаба эвакуации беженцев, во главе которого назначили генерала Мержинского (коменданта г. Пятигорск). Согласно приказу все местные полевые комендатуры были обязаны оказывать всякого рода помощь казачьим и горским беженцам. "Десятки тысяч беженцев шли походом, образуя по дорогам одну колонну.

Наступление РККА рассекло оборону немцев надвое и уничтожило дорогу к отступлению из южной части Кубани. На косе Чушка (Таманский п-ов) скопилось около 120 000 казаков-беженцев. Однако немцы не бросили их в беде и переправили в Крым. "Эта операция продолжалась более трёх недель. Высаживаясь у Керчи, беженцы продвигались на север Крыма"[12.602]. Чтобы избежать окружения, они сразу же направились на Херсон.

Эвакуация на севере Кубани шла по иному пути. В станицу Уманскую 20.01.1943 г. прибыл из Краснодара начальник полевой комендатуры № 810 полковник фон Кольнер. Кстати говоря, фон Кольнер наряду с капитаном Гансом Шмотом - комиссаром ГФП, а также старшими офицерами разведки Резерт Жоржем и Гильдебрандтом согласно акту от 11.05.1944 г. являются ответственными за ликвидацию евреев и коммунистов в Ленинградском и соседних с ним районах Кубани. Все районы 1-го Уманского Показательного отдела получили уведомление о немедленной командировке станичных атаманов местной казачьей полиции и районных агрономов на отдельное совещание 21 января в станице Уманской. Полковник фон Кольнер объявил об отступлении, вручил булаву вахмистру Трофиму Сидоровичу Горбу - выборному атаману 1-го Уманского Показательного отдела, а также назначил войскового старшину И. И. Саломаху походным атаманом Кубанского казачьего войска. Прибывший в станицу Каневскую командующий группой армий "Зюд-А" Эвальд фон Клейст написал лично письма Т. С. Горбу и И. И. Саломахе, предлагая ускорить эвакуацию казаков. 21 января 1943 года многочисленные кубанские казаки из станиц Екатериновской, Тихорецкой, Камышеватской, Новопокровской, Павловской, Крыловской, Новоминской, Староминской, Уманской и т. д. шли укороченным маршем к Азову и селу Кагальник". Беженцы дошли до села Новоспасское, где 12.02.1943 г., по данным А. К. Ленивова, началось формирование 1-го Кубанского казачьего полка. К 20.02.1943 г. полк уже имел в своём составе 960 офицеров и казаков. Командиром полка стал И. И. Саломаха, адъютантом - сотник Павлоградский. И. Я. Куценко, однако, даёт другие цифры: "53 офицера, 173 унтер-офицера, 1257 казаков"[5.563]

Казаки уходили с немцами добровольно, поскольку прекрасно осознавали, что пощады со стороны победителей не будет. Помимо организованной выдачи продовольствия и фуража немецкое командование предоставило и свободные грузовые машины в распоряжение беженцев. Несмотря на ожесточённое сопротивление Красная Армия освободила г.Новочеркасск 13.02.1943 г., и С.В.Павлов с беженцами ушёл к Матвееву кургану. В пути к нему присоединился атаман ст. Грушевской Греков с казачьей колонной. Уже 14.03.1943 г. последние немецкие и казачьи части оставили Ростов и ушли к Таганрогу. Далее казаки эвакуировались на Украину.

Незадолго до описанных выше событий появилась на свет "Декларация Войска Донского" от 15.11.1942 года: "Всевеликое Войско Донское в 1918г. восстановило свой исторический суверенитет, нарушенный царём Петром I в 1709г., выразило свою государственность в Донской Конституции и три года защищало свою исконную территорию от нашествия советской армии (1918-1920)[5.578].

Германия признала де-факто существование Донской Республики, имевшей территорию, избранный всем народом Законодательный орган - Войсковой круг, Войсковое правительство, армию… ныне Войско Донское объявляет о восстановлении своей самостоятельности и воссоздаёт свою государственность. Первыми и неотложными мероприятиями Германского правительства, способствующими установлению союзных отношений, должны быть:

§Немедленно освободить из лагерей военнопленных казаков всех войск и направить их штаб походного атамана.

§Отпустить в распоряжение походного атамана всех казаков, находящихся в Германской Армии. (Надо сказать, что немцы этот пункт не приняли всерьёз.)

§Не производить на территории Казачьих земель принудительный набор молодёжи для отправки в Германию.

§Отозвать хозяйственных комиссаров с территории Казачьих Земель и производить снабжение Германской Армии за счёт продовольственных ресурсов казачества только на договорных условиях." (Этот пункт совершенно не выполнялся немцами. Для примера, в Ленинградском районе Краснодарского края "грабежи поощрялись и санкционировались сельхозкомендантом района Бартельс Фридрихом и его заместителями".

§Отозвать комендантов из Управления донскими конными табунами, являющимися неприкосновенной собственностью Войска Донского (этот пункт также не был выполнен).

Донской походный атаман ставит Германское Правительство в известность:

§воссоздаваемая Казачья Армия имеет свою историческую форму, прежние знаки отличия;

§Донское Войско имеет свой национальный флаг; Донской герб - олень, пронзённый стрелой;

§До времени созыва Войскового Круга и создания Войскового Правительства возглавителем Донского Войска является походный атаман;

§При сём прилагается карта территории Дона, изданная Донским Правительством в 1918 году и копия Основных законов Всевеликого Войска Донского, принятых Большим Войсковым Кругом ВВД 15 сентября 1918 года [5.579].

Необходимо отметить, что намерения донцов, изложенные в Декларации, остались благими пожеланиями. Потеря территории Дона вследствие наступления РККА лишала Декларацию смысла, хотя немцы кое в чём пошли казакам навстречу. Они создали Казачье Управление (Козакен Лейте-Штелле, далее КЛШ). Главную роль здесь сыграло Министерство по делам Восточных территорий (Остминистериум), особенно его отдел во главе с профессором Г.фон Менде. Одним из референтов отдела в сентябре 1942г. был назначен доктор Н.А.Гимпель. А. Розенберг раздробил КЛШ на три отдельных управления: Дона, Кубани и Терека - под руководством Гимпеля. Хотя юридически они были самостоятельны - фактически КЛШ было единым, с центром в Берлине на Ренкштрассе. Гимпель сразу же вступил в контакт с генералом П. Н.Красновым.

До середины 1943г. КЛШ освободило до 7000 казаков, бывших на положении "ост", дав им новый юридический статус иностранцев. В компетенцию КЛШ входило: "освобождение казаков из лагерей военнопленных, от принудительных работ, материальное обеспечение беженцев, установление связей и восстановление семей в среде беженцев, установление связей между казачьими частями на Восточном фронте".

Итак, казачьи беженские массы ушли на Запад, где их разбросали по разным организациям. Германское правительство 10.11.1943 г. опубликовало следующую Декларацию:

"КАЗАКИ! Казачьи войска никогда не признавали власти большевиков... На протяжении десятка лет, с 1921 по 1933 год, вы постоянно восставали против власти большевиков. Вас морили голодом, избивали, ссылали с семьями, с малыми детьми на тяжкие работы, где вы погибали тысячами. Вас расстреливали, уничтожали. Ваши земли были отобраны, Войска ваши уничтожены. Вы ждали освобождения, ждали помощи! Когда доблестная Германская армия подошла к вашим рубежам, вы явились не как пленные, но как верные соратники. Вы с семьями, всем народом ушли с германскими войсками... В воздаяние заслуг ваших на поле брани, в нынешнюю величайшую войну совершённых, считаем долгом нашим утвердить за вами, казаками и теми иногородними, которые с вами жили и с вами доблестно сражались против большевиков все права и преимущества, каковые имели ваши предки в прежние времена.

Вашу самостоятельность, стяжавшую вам историческую славу. Неприкосновенность ваших земель, приобретённых великими трудами. Если военные обстоятельства временно не допустили бы вас на землю предков ваших, то мы устроим вашу казачью жизнь на Востоке Европы под защитой фюрера, снабдив вас землёй и всем необходимым для вашей самобытности.

Мы убеждены, что вы верно и послушно вольётесь в общую дружную работу с Германией и другими народами для устроения новой Европы и создания в ней порядка, мира и мирного счастливого труда на многие годы.

Да поможет нам в том Всемогущий!

.11.1943 г. Германское Имперское Правительство.

Начальник штаба Верховного командования В. Кейтель.

Рейхсминистр Восточных областей А.Розенберг" [5.601].

Итак, из вышеприведённого документа можно констатировать следующее:

Пункты 1-3 были невыполнимы вследствие того, что казачьи земли к тому времени контролировала РККА.

Единственное, что могли немцы реально обещать, - это землю и снабжение для беженцев, при этом надеясь использовать казаков как военную и трудовую силу для нужд рейха.

На четвёртый день после появления немецкой Декларации в печати было опубликовано открытое письмо генерала П.Н.Краснова, в котором он призвал казаков "уничтожать коммунистов везде, где нам укажут, не щадя жизни своей", чтобы в дальнейшем увидеть свободными Дон, Кубань и Терек.

Формирование крупной казачьей дивизии происходило в г. Млава в Польше. Вскоре вышел приказ, вызвавший возмущение среди казаков. Согласно ему на офицерские и унтер-офицерские должности ставились только немцы. Дивизия была на грани бунта, и штаб пошёл на уступки: 50% офицеров и 70% унтер-офицеров оставались в дивизии при условии их переподготовки в Запасном полку. Войсковой старшина И.Н.Кононов потребовал либо отправить его на Восточный фронт, либо отстранить от должности. 16 июня 1943г. 600-й батальон Кононова получил приказ: "Приказ № 13. г. Млава, штаб 1-й Казачьей дивизии. 600-й казачий батальон переименовать в 5-й Донской казачий полк. Командиром полка назначить Кононова. Все офицеры и унтер-офицеры бывшего 600-го Донского казачьего батальона остаются в составе полка. Полк сформировать по штатам Генерального штаба. Основание: радиограмма Генштаба от 15.06.1943 г. за № 008/504. Командир 1 Казачьей дивизии генерал-майор фон Паннвиц"[5.604].

В полках были нередки трения между немцами и казаками. Так, в 3-м Кубанском полку немец ударил казака по лицу и тут же был убит. Убийство взяла на себя вся сотня, и дело пришлось замять. 1-я Казачья дивизия рвалась на Восточный фронт, однако Гитлер категорически запретил использовать там крупные русские формирования. В дивизии дело шло к бунту, поскольку казаков хотели перебросить на войну с западными союзниками СССР, а они этого не хотели. Немецкое командование пошло на компромисс: через три недели казаков перебросили на Балканы для борьбы с Народно--освободительной армией Югославии (НОАЮ) И. Б. Тито.

сентября 1943г. 1-я Казачья дивизия приняла стандартную немецкую присягу и прибыла в Югославию. Там война имела тройственный характер: война партизан с оккупантами, Гражданская война между четниками Д. Михайловича и домобранцами - словенцами генерала Л. Рупника, с одной стороны, и просоветскими отрядами НОАЮ, с другой.

Межнациональная война между сербами, хорватами и боснийскими мусульманами. Хорваты учинили чудовищный геноцид против сербов руками усташей во главе с А.Павеличем. В такой вот клубок балканских противоречий попали казаки. НОАЮ в своей пропаганде изображала казаков в роли жестоких карателей, однако реальный образ не совсем вписывался в партизанские рамки. Даже Н.Толстой признавал, что грабежи имели место среди казаков в 1943г., но Х.фон Паннвиц быстро с ними покончил. В некоторых случаях сами казаки на круге судили мародёров из своей среды. "Жестокость в контрпартизанских операциях объяснялась ещё и следующим: в борьбе с партизанами все соединения Вермахта и СС руководствовались "Особым циркуляром" обергруппенфюрера СС Э.фон Дембах-Целевски". Этот документ предоставлял немецким военнослужащим право сжигать деревни, репрессировать местное население, выселять его из отдельных районов по своему усмотрению, расстреливать и вешать партизан без суда.

В то же время у казаков-эмигрантов были иные надежды: "Наведя порядок в Сербии, мы вернёмся в Россию под знамёнами прадедов, которые сохранила наша Православная церковь. С Россией до судного дня!".

Казакам приходилось воевать в одном лагере с хорватами, которые терроризировали сербов, что станичникам очень не нравилось. Часто они вступались за сербов. То же самое делали и воевавшие в Югославии солдаты Русского корпуса генерал-лейтенанта Б. А. Штейфона, в котором в 1-м полку генерал-майора В. Э. Зборовского было много казаков. Ещё в апреле 1942 г. они спасли от усташей более 10 000 сербов, в т. ч. несколько сотен детей-сирот. Кроме того, в районе с. Дьяково 3 января 1944 г. усташи собирались живьём сжечь около 200 сербов, загнав их в печи сахарного завода. Узнав об этом, казаки 1-го дивизиона 1-го Донского полка 1-й Казачьей дивизии под командованием майора Макса освободили сербов с боем. Хорваты потеряли 30 солдат, оставшихся донцы перепороли и отпустили. В апреле 1944г. казаки 5-го Донского полка спасли от взрыва православный храм. Хорватов, как водится, перепороли и отпустили. Титовская пропаганда рисовала казаков крайне жестокими и беспощадными к врагу, однако приказ № 194 от 30.12.1944 г., который издал И.Н.Кононов, опровергает этот стереотип. Согласно приказу запрещалось жестокое обращение к советским военнопленным.

Помимо 15 корпуса были и другие казачьи части в Вермахте. Это четыре украинских батальона ШУМО (№№ 68, 72, 73, 74), которые в 1944г. преобразовали в Казачью горную фронтовую часть, четыре пластунских, кавалерийский и резервный полки Казачьего Стана, а также казачьи дивизионы и батальоны №№ 403, 454, 622-625, расположенные во Франции, Бельгии и Нидерландах.

В мае 1945г. казачий съезд в г. Вировитица избрал Х.фон Паннвица походным атаманом и высказался за объединение с Русской освободительной армией генерала Власова. Паннвиц связался по телефону со штабом Гиммлера и попросил консультации у Бергера. Тот посоветовал принять атаманство и войти в подчинение Власову.

Декларация германского правительства от 10.11.1943 года положила начало созданию верховных органов управления казачьими частями и казачьей эмиграцией. Однако этот процесс несколько затянулся в связи с противоборством двух группировок: государственников (сторонников "единой, неделимой России") и казакийцев (сторонников "самостийного" казачьего государства). Первых возглавлял В. Никонов; вторых - П.Поляков, Б.Кундюцков, И.Седов, И.Томаревский и другие. Генерал Краснов вначале игнорировал казакийцев, но они, так или иначе, стали представлять серьёзную силу в Берлине, и генералу приходилось с ними считаться.

В Берлине 4 февраля 1944г. состоялось совместное заседание КЛШ и ГУКВ. В центре внимания был доклад С.В.Павлова о Казачьем Стане, отягощённом огромным обозом, а также наличием большого числа женщин, детей и стариков. Павлов получил денежные кредиты для содержания беженцев и воинских частей и 20000 комплектов немецкого обмундирования. Казачий Стан в феврале 1944 г. находился в Балино (Украина) и подвергался постоянным нападениям со стороны партизан. Ещё в январе 1944 г. из Проскурова в Новогрудок отправилась боевая группа полковника Медынского (до 4000 казаков) для организации и приёма основных сил Стана и локализации партизан.

Всего из казаков было сформировано 11 (по данным С. И. Дробязко - 10 (7) пеших полков по 1200 штыков: "1-й Донской казачий полк (полковника В.А.Лобысевича), 2-й Донской казачий полк (войскового старшины Русакова), 3-й Донской казачий полк (войскового старшины Журавлёва), 4-й Сводно-казачий полк (войскового старшины Овсяникова), 5-й Кубанский казачий полк (войскового старшины Бондаренко), 6-й Кубанский казачий полк (полковника Новикова), 7-й Терский казачий полк (майора Г. П. Назыкова), 8-й Донской казачий полк (полковника М.И.Маловика), 9-й Кубанский казачий полк (полковника Скоморохова), 10-й Терско-Ставропольский казачий полк (полковника Маслова), 11-й Сводно-казачий полк (полковника Генштаба Маркевича). Затем при переходе Стана из Белоруссии в Белосток сформировали 1-й Казачий конный полк, а из пеших полков создали бригады во главе с полковниками Васильевым, Cилкиным, Тарасенко, Вертеповым". Кроме того, была создана казачья разведывательно-диверсионная школа в г. Новогрудок. Её приписали к штабу походного атамана Павлова, затем в октябре 1944г. перевели в Северную Италию. Ещё в оккупированном Краснодаре Абвер создал специальную школу для подготовки диверсантов из молодых казаков. Кадры этой школы, возможно, пригодились и в Италии. "Казачья парашютно-десантная школа особой группы "Атаман" (конспиративное название - "Казачья автомотошкола") находилась к началу 1945г. в Толмеццо. Школой руководил бывший лейтенант РККА Кантемиров. Для обучения набиралась казачья молодёжь от 20 до 30 лет с законченным средним образованием. Одновременно обучались до 80 человек (2 группы) сроком от 3 до 6 месяцев. После капитуляции Германии англичане не выдали курсантов разведшколы СССР.

Немалую часть боеспособных казаков взяли из Стана при формировании 1-й Казачьей дивизии. К концу Второй мировой войны в Европе Казачий Стан имел следующие воинские формирования: 4 пластунских полка (2 донских, терский и кубанский), кавалерийскую часть (962 человека), резервный полк (376 человек).

В основу структуры всех воинских частей Стана был положен принцип комплектования Русской Императорской армии. "В полку 6 сотен; личный состав: командир, 2 заместителя, адъютант, 6 командиров сотен, 24 командира взводов, 24 вахмистра, 24 урядника, 768 строевых чинов, 16 писарей, 2 делопроизводителя, 2 казначея, 38 обозных 1-го разряда, 28 обозных 2-го разряда, 8 поваров, 2 знаменосца, 8 портных, 16 сапожников, 8 фуражиров, 1 врач, 8 фельдшеров, 16 санитаров, 7 оружейных мастеров, 2 переводчика, 1 священник. Всего 1000 человек"[5.642].

В марте 1944 г. Казачий Стан двинулся на запад. Его путь шёл по линии Балино - Скала - Городенко - Станислав - Стрый - Львов. Уже 28.04.44 г. казаки остановились у Сандомира. Все беженцы были сгруппированы по войскам, округам и отделам. Была создана отдельная Казачья православная епархия и несколько начальных школ.

Неожиданно при загадочных обстоятельствах погиб походный атаман Стана С.В.Павлов. На его место генерал Науменко с согласия генерала Краснова назначил Т.И.Доманова. В августе 1944г. Стан прибыл в Польшу, однако сложная обстановка на фронте потребовала эвакуации и оттуда. "C 29 августа по 30 сентября 1944г. отправлялись эшелоны с казаками в Северную Италию.

На территории Италии Стан оказался в подчинении обергруппенфюрера СС Одило Глобочнига. Походный атаман Т.И.Доманов много внимания уделял культурному развитию казаков. Внутри Стана были открыты следующие учреждения: казачье юнкерское училище, семилетний казачий кадетский корпус, военно-ремесленная школа, гимназия, женская школа, 6 начальных церковно-приходских школ, 8 детских садов, Казачий музей и Войсковой театр (в г. Толмеццо), походная типография (печатала учебники, религиозную, пропагандистскую литературу, а также газету "Казачья земля"), Казачий банк, епархиальное управление. Всего в Казачьем Стане к весне 1945г., по данным А. К. Ленивова, находилось около 22 280 человек (боеспособных мужчин, женщин, детей и стариков). (14). С. И. Дробязко даёт иные цифры: на 27.04.1945 г. общая численность Стана достигала 31 463 человека (из них 1 430 казаков - эмигранты первой волны, остальные - граждане СССР) [5.644].

Казачьей разведке удалось выявить женскую диверсионную сеть НКВД внутри Стана и нейтрализовать её.

В это время учреждается Комитет освобождения народов России во главе с генералом Власовым. А. А. Власов совместно с генералом В. Г. Науменко опубликовал приказ № 061 от 28.03.1945 г. "Об учреждении Совета Казачьих Войск при РОА". Он также послал в Толмеццо своего агитатора - полковника А. М. Бочарова. В результате деятельности последнего в Стане появились как сторонники вхождения в РОА, так и противники этого. "Немалое число казаков, особенно кубанцев... потребовало перевода их в РОА. 26 марта в Каваццо-Карнико состоялся общий сбор кубанских казаков. Однако "бунт" был прекращён тем, что генерал Доманов предложил кубанцам убираться со своими семьями, так как донцам хватало забот о собственных семействах. Кубанцы быстро успокоились, и лишь часть их (200 человек) покинула Стан и двинулась на соединение с РОА" [5.661]. Надо заметить, что и глава ГУКВ генерал Краснов настороженно отнёсся к слиянию казачьих частей с РОА. Краснову, в отличие от атамана Науменко, Власов решительно не нравился, и он всячески противодействовал ему.

В последние месяцы войны в Европе положение казаков крайне осложнилось. Итальянские партизаны предъявили им ультиматум 28 апреля 1945 года, согласно которому все казаки должны были сдать оружие и оставить Италию. Однако казачий военный совет постановил: Отвергнуть ультиматум как предложение, не соответствующее Казачьей Чести и Славе. Отказать итальянцам в сдаче оружия, даже на условиях гарантированного пропуска в Австрию. Прорвать с боем кольцо партизанского окружения, согласуя это решение с действиями германского военного командования в Италии, и, перейдя Альпы, выйти в австрийский Восточный Тироль. Генерал Т. И. Доманов 2 мая 1945 года передал итальянским партизанам решение военного совета. Несмотря на свои угрозы, итальянцы так и не решились напасть на казаков, а те уже начали отступать в сторону Австрии. Первыми отход начали донцы, за ними кубанцы и обозы, замыкали колонну терцы. Отступление шло в очень тяжёлых погодных условиях. К девяти часам вечера 7 мая 1945 года последние части пересекли итало-австрийскую границу. Навстречу им в Австрию входили английские войска, и генерал Мессон выслал на встречу казакам своих офицеров. Генерал Доманов был вынужден вместе со своими казаками из Стана сдаться в плен англичанам. Вскоре казаки оказались в городе Лиенц.


.5 Заложники большой политики


Прежде чем рассказать о событиях выдачи казаков Стана и корпуса англичанами СССР, уместным раскрыть предпосылки этой выдачи. Красная Армия вышла к границам СССР и начала освобождение Европы от немецких оккупантов. Советским спецслужбам было дано задание по выявлению и аресту как бывших советских граждан, так и белоэмигрантов. Так, 4 ноября 1944 года вышло постановление ГКО № 6884. В нём излагалось следующее: "В развитие постановления СНК СССР № 1482 - 456 от 23.Х.1944 г. Государственный Комитет Обороны постановляет:

Установить впредь следующий порядок направления бывших военнопленных - военнослужащих Красной Армии, поступающих после освобождения советскими и союзными войсками: всех военнослужащих Красной Армии, освобождённых из плена советскими или союзными войсками, направлять, по мере их возвращения в Советский Союз, в специальные запасные части военных округов; органам контрразведки "СМЕРШ" НКО в течение 1-2 месяцев заканчивать проверку в запасных частях всех прибывших в эти части бывших военнопленных - военнослужащих Красной Армии; после проверки всех военнослужащих красноармейцев и командиров, не вызывающих подозрений, направлять на пополнение войск, фронтов. Выявленных при проверке лиц, служивших в немецкой армии, в специальных строевых немецких формированиях, "власовцев", полицейских и других, вызывающих подозрение, немедленно направлять в спецлагери по указанию НКВД для дальнейшей их проверки органами НКВД и "CМЕРШ" НКО. Проверку бывших военнопленных офицеров впредь производить в специальных запасных частях НКО. Всех офицеров, находящихся в спецлагерях НКВД СССР, а также прибывших из Финляндии, после проверки обратить на формирование штурмовых батальонов. Обязать органы "СМЕРШ" НКО до 1 декабря 1944г. закончить проверку этих офицеров. Разрешить НКВД СССР всех бывших военнопленных окруженцев рядового и сержантского состава, ныне находящихся в спецлагерях НКВД из Финляндии и 4 ноября с. г. из Англии, по окончании их проверки передавать в рабочие кадры промышленности или использовать на строительствах НКВД, а также службы в охране спецлагерей и лагерей ГУЛАГа НКВД СССР.

Председатель ГКО И. Сталин.

Послано: тт. Молотову, Берия (НКВД), Смородинову, Абакумову ("СМЕРШ"), Антонову, Чадаеву" [5.689].

Органы государственной безопасности СССР сразу же приняли данное постановление к исполнению. К тому же ими арестовывались не только лица, участвовавшие во Второй мировой войне на стороне немецкой армии, но и белоэмигранты вообще, ввиду заманчивой перспективы расправы с русской оппозицией советскому режиму в освобождаемых РККА странах Европы. С этой точки зрения представляет интерес спецсообщение начальника управления контрразведки "СМЕРШ" 3-го Украинского фронта № 30341/3 в военный совет фронта от 28.12.1944г. "За время боевых действий войск 3-го Украинского фронта на территории Югославии органами контрразведки "СМЕРШ" выявлено и через местные органы власти было задержано 68 человек активных участников белоэмигрантских организаций, которые на протяжении длительного времени проводили контрреволюционную работу против Советского государства. Основное количество задержанных состоит из числа бывших офицеров и генералов царской и белогвардейской армий Врангеля и Деникина, бежавших за границу после разгрома последних на Юге России в 1920 году. Многие из них являлись руководителями местных организаций РОВСа и других белогвардейских формирований, находившихся на территории Югославии."[5.698]

Но поиском врагов на территории подконтрольной РККА Сталин не ограничился. Он стремился воспользоваться ростом авторитета СССР на международной арене и получить военнопленных русского и советского происхождения из рук англичан и американцев.

Требовалось юридически закрепить это на международном уровне, что и произошло 4-11 февраля 1945г. во время конференции в Крыму. На конференции помимо многих важных вопросов рассматривался и вопрос о выдаче СССР его граждан. В результате на свет появился следующий, на первый взгляд, довольно безобидный документ. Ввиду его особой важности для судьбы казаков необходимо привести его полностью: "Соглашение относительно военнопленных и гражданских лиц, освобождённых войсками, находящимися под Советским Командованием, и войсками, находящимися под Британским Командованием. Правительство СССР, с одной стороны, и Правительство Соединённого Королевства Великобритании и Северной Ирландии, Канады, Австралии, Новой Зеландии, Южно-Африканского Союза и Индии, с другой стороны, желая договориться об обращении с советскими гражданами, освобождёнными войсками, находящимися под Британским Командованием, и об их репатриации, а также об обращении с британскими подданными, освобождёнными войсками, находящимися под Советским Командованием, условились о нижеследующем:

Статья 1. Все советские граждане, освобождённые войсками, действующими под Британским Командованием, и все британские подданные, освобождённые войсками, действующими под Советским Командованием, будут незамедлительно после их освобождения отделяться от вражеских военнопленных и содержаться отдельно от них в лагерях или сборных пунктах до момента передачи их соответственно советским или британским властям в пунктах, согласованных между этими властями. Британские и Советские военные власти примут необходимые меры для защиты лагерей и сборных пунктов от вражеских бомбардировок, артиллерийских обстрелов и т. п.

Статья 2. Договаривающиеся Стороны обеспечат, чтобы их военные власти незамедлительно сообщали компетентным властям другой Стороны об обнаруженных ими гражданах или подданных другой Договаривающейся Стороны, принимая одновременно меры для выполнения условий настоящего Соглашения. Советские и британские уполномоченные по репатриации будут немедленно допускаться в сборные лагери и пункты размещения граждан или подданных своей страны, и они будут иметь право назначать там свою внутреннюю администрацию и устанавливать внутренний распорядок и управление в соответствии с воинскими порядками и законодательством их страны. Будет предоставлена возможность для отправки или перевода офицеров соответствующей национальности в те лагери или сборные пункты, в которых содержатся освобождённые военнослужащие соответствующих войск и где будет недоставать офицеров. Наружная охрана и охрана доступа в лагери и сборные пункты и выхода из них будет установлена в соответствии с инструкциями военного начальника, в зоне которого расположены эти лагери или сборные пункты, и этот военный начальник будет также назначать коменданта, который будет нести ответственность за общую администрацию и дисциплину в соответствующем лагере или сборном пункте. Перемещение лагерей, равно и перевод из одного лагеря в другой освобождённых граждан или подданных, будет производиться по договорённости между компетентными советскими и британскими войсками.

Перемещение лагерей и перевод освобождённых граждан или подданных может, в исключительных случаях, производиться и без предварительной договорённости, однако с немедленным уведомлением компетентных властей о таком перемещении с изложением мотивов. Враждебная пропаганда, направленная против Договаривающихся Сторон или против любой из Объединённых Наций, не будет разрешаться…"[5.692].

Этому посвящено много изданий, наиболее полным из которых представляется книга Н.Д.Толстого "Трагедия Ялты". Всего англичанами и американцами было выдано около 50-55 тысяч человек, половина из которых были гражданскими лицами. В Вермахте, в общем, по подсчетам С. И. Дробязко воевало 70 тысяч казаков; по подсчетам К. М. Александрова - 80 тысяч[5.699].

Казаки, оказавшись в очередной раз заложниками большой политики, стали жертвами нескольких политических систем. Нацистская система воспользовалась их боевым потенциалом, проиграла войну и бросила своих союзников на произвол судьбы. Демократическая система захватила их в плен и выдала на расправу системе коммунистической.

Описывая в данной работе историю казачьих войск в Вермахте мы не стали останавливаться на трагических подробностях выдачи казаков советской власти летом 1945 года. А почему выдали? Да просто потому, что вся война - была за перераспределение власти, между жерновами которой и попали казаки. Можно ли назвать их патриотами своей земли? Бытует мнение, что казачество вело войну не против России, а против режима Сталина, так же, как и генерал Власов, они ставили своей целью свержение этого режима с помощью немецких войск. Но может ли это стать оправданием для тех, кто в суровое время перешел на сторону врагов своей Родины?

Какими бы праведными причинами не объяснялось явление коллаборационизма в годы войны, в любом случае синонимом этого слова будет "сотрудничество с врагом", т.е. предательство.


Глава 2. Генерал Власов. По обе стороны фронта


2.1 Трагедия 2-ой Ударной армии


Отчёты побед, которые привели к краху фашизма, ведутся с битвы под Москвой. И со временем ушла в тень истории начавшаяся почти на месяц раньше наступательная операция в районе между озером Ильмень и Ладогой. Старт её как бы затонул в лязге гусениц немецких танков, рвавшихся к столице. Но это наступление не дало возможности фашистам снять дополнительные дивизии для "последнего штурма" Москвы. Успех под Москвой породил честолюбивую мысль в Ставке полностью снять блокаду с Ленинграда, развивая наступление. В случае успеха немецкая армия попадала в "котел".

декабря 1941 года был образован новый, Волховский, фронт. Командующим был назначен К.А. Мерецков. Для усиления нового фронта из глубин России (Поволжский округ) выдвигалась 26-я армия.13 января 1942г. Соединения только что созданного Волховского фронта на узком участке в районе Мясного Бора форсировали по льду реку Волхов и взломали оборону противника. В брешь на западном берегу реки устремились войска 2-й Ударной армии под командованием генерала Клыкова. Она проломила первую линию обороны немцев на глубину 6 километров. Развивая успех, к 24 января приблизились ко второй, прорвала и её, захватила деревню и станцию Мясной Бор. Без танков, всё ещё без машин, без армейской артиллерии армия прошла 40 километров!

А что же сосед справа или слева? Они безнадёжно отстали и вели бои за расширение коридора, по которому ушла вперёд 2-я ударная армия.

Этапы Любанской операции отражены в дневниковых записях начальника немецкого генерального штаба сухопутных войск генерал-полковника Гальдера:

"16.01.1942г. Тяжёлые бои на Волхове, где противник наступает на удивительно узком участке фронта.

.01. Положение на Волховском фронте очень напряжённое.

.01. Боевые действия в связи с пониженной температурой до -42 прекращены.

.01...на фронте группы армии "Север" противник добился тактического успеха на Волхове.

.01. на фронте группы армии "Север" успешные действия противника у Волхова.

.01. Группа армии "Север": чрезвычайно напряжённая обстановка на Волховском фронте.

.01. На севере, в районе Волхова, обстановка ещё более обострилась.

.02. На фронте группы армии "Север" по-прежнему напряжённая обстановка". [16.5]

Наступление советской армии всё продолжалась на западном берегу Волхова. Первым эшелоном шла 327-я стрелковая дивизия. Её командир, полковник, впоследствии генерал, И. М. Антюфеев вспоминал: "Что говорить о боевой обстановке? До второй половины октября дивизия почти не имела вооружения. Учились на деревянных винтовках и трещотках вместо пулемётов...".[4]

Рассказ своего командира дополняет лейтенант П. П. Дмитриев: "К моменту наступления у нас было всего по 20 снарядов, расстреляв их, мы оказались безоружными. Связь плохая, в трубку ничего не слышно, команды на огневой позиции приходилось передавать с посыльными".[4.46]

Вновь обратимся к дневнику генерал-полковника Гальдера:

"1.03. Части противника, вырвавшиеся вперёд в районе Любани, отрезаны нашими войсками.

.03. Совещание у фюрера в присутствии командующего группы войск армии "Север", командующих армиями и командирами корпусов. Решение: перейти в наступление на Волхов 7 марта (до 13.03). Фюрер требует за несколько дней до начала наступления провести авиационную подготовку (бомбардировка складов в лесах бомбами сверхтяжёлого калибра). Завершив прорыв на Волхове, не следует тратить силы на то, чтобы уничтожить противника. Если мы сбросим его в болото, это обречёт его на смерть".

И в это же время капитан "Люфтваффе" Рудольф Видеман заносит в свой дневник: "Авиация работает здорово. Над болотом, в котором сидят русские Иваны, постоянно висит большое облако дыма. Наши самолёты не дают им передышки. А они всё не сдаются в плен! Вчера мы дали подписку: умрём, но русских из болот не выпустим. Пусть дохнут с голоду в этом котле...". [16.6]

И это было только началом трагедии 2-й Ударной армии.

К концу января армии удалось продвинуться на 75 км, она пересекла железную дорогу Новгород - Ленинград, вышла на подступы к Любани. Наступление других армий Волховского фронта развития не получило. 54-я армия Ленинградского фронта продвигалась медленно и только в марте, прорвав оборону противника, вышла на подступы к Любани с северо-востока. До соединения её со 2-й Ударной оставалось 30 километров. Тем временем немецко-фашистское командование отправило в помощь ещё одну дивизию, что резко изменило соотношение сил.

В энциклопедии "Великая Отечественная война" об этой сравнительно малоизвестной операции сказано следующее: "Замысел советского командования - ударом войск Волховского фронта с рубежа Волхова и 54-й армии из района Погостья в направлении на Любань окружить и уничтожить Любанскую группировку войск противника. В дальнейшем выйти в тыл немецко-фашистских войск, блокировавших Ленинград с юга..."[1.325]

Как вспоминал командующий Волховским фронтом К.А. Мерецков: "Замысел операции соответствовал сложившейся обстановке и подкупал своей решительностью и целесообразностью.

Но как бы ни был хорош замысел, если он не будет подкреплён материально, если войска не будет в достаточной мере обеспечен боевой техникой, боеприпасами, питанием и горючим, то наступление становится проблематичным даже при наличии превосходящих сил.

Наступление предстояло вести в очень трудных и сложных условиях. Стояла зима. Глубокий снег и леса преграждали путь нашим войскам. Дорог не было. Широкий манёвр исключался".[16.6] Вырвавшаяся так далеко вперед армия вскоре стала испытывать нехватку боеприпасов, продовольствия, которые удавалось подвозить лишь по двум дорогам - гатям, проложенным саперами. Пока болота были скованы льдом, ими - даже под бомбежками - можно было пользоваться.

Со 2-го февраля немцы бросили на порядки армии не только фронтовую авиацию, но и бомбардировщики дальнего действия. И, тем не менее, к середине марта 327 -я дивизия взяла Красную Горку, и Любанская группировка врага оказалась в "мешке". Но…вконец измотанные части "завязать мешок" не смогли. 19 марта противник ударил по тылам 2-й Ударной и перекрыл коридор, связывающий ее с фронтом у реки Полисть, в 4 км от Мясного Бора. Лишь 27 марта окруженных удалось связать с Большой землей узким, шириной полтора - два километра проходом. По нему вывезли раненых, доставили некоторое количество боеприпасов и продовольствия. По лесам и болотам саперы проложили узкоколейку, от которой гитлеровцы были всего в шестистах метрах. Поэтому платформы толкали бойцы, припадая к земле.

В конце марта разведчики захватили немецкого офицера, заблудившегося в лесу. При нем был приказ на уничтожение 2-й Ударной. Но и это было оставлено без внимания. Ведь с точки зрения Ставки дела обстояли не так уж и плохо. Армия смогла продвинуться вперед на 75 километров. Удерживала лесисто - болотистый район, напоминавший кувшин, обращенный узким горлом к Мясному Бору. Возможно, был расчет на то, что немцы не смогут наступать в весеннюю распутицу. Но раскисшие болота больно ударили и по самой армии.

2.2 Во главе обреченной армии


Такова была ситуация на Волхове, когда 9 марта в столицу фронта прибыл генерал А.А. Власов, как сказано было в приказе Сталина, "для применения опыта Московской победы". Даже не посвященному человеку было ясно, что Власов нацелен на кресло начальника, у которого были более чем веские основания опасаться своего заместителя. К тому же, Власов прибыл не сам по себе, а в сопровождении особо уполномоченных Верховного - маршалов Ворошилова и Воронова, а также "всесильного" члена ГКО Г.М. Маленкова. Такие массированные визиты в разгар незадавшейся операции ничего хорошего для руководителя фронта не предвещали.

Развязка служебного узла для Власова была неожиданной. Поскольку 2-я Ударная армия сражалась практически в окружении, то Мерецков направил подальше от штаба фронта, в "котёл", своего заместителя в качестве координатора. Власов официально исполнял роль представителя штаба фронта при 2-й Ударной.

Но в середине апреля генерал Клыков серьёзно заболевает, и его самолётом отправляют в тыловой госпиталь. Своим приказом Мерецков тут же назначает своего заместителя по совместительству исполняющим обязанности командующего 2-й Ударной армии, так Власов оказался ответственным за операцию, которую не он начинал и не он проводил.

История сохранила документ, чётко зафиксировавший обстоятельства, при которых состоялось назначение Власова. Это текст переговоров 16 апреля 1942 года по аппарату Бодо, хранившийся в Центральном архиве Министерства обороны СССР.

"Мерецков - Зуеву, члену Военного совета 2-й Ударной армии: Кого выдвигаете в качестве кандидата на должность командарма?

Зуев: На эту должность кандидата у нас нет. Считаю необходимым доложить вам о целесообразности назначения командующим армией генерал-лейтенанта Власова.

Власов: Временное исполнение должности командующего необходимо возложить на начальника штаба армии полковника Виноградова.

Мерецков и Запорожец: Считаем предложение Зуева правильным. Как вы, товарищ Власов, относитесь к этому предложению?

Власов: Думая, судя по обстановке, что видимо, подольше остаться в этой армии. А в отношении назначения на постоянную, штатную должность, то если на это будет ваше решение, то я его, конечно, приму.

Мерецков: Хорошо. После нашего разговора последует приказ".[18.48]

Как видим, Власов вовсе не стремится возглавить "лежащую" армию. Скорее наоборот. Но он солдат и подчинился приказу.

Добавим к этому. На следующий день после назначения Власова командармом, Ставка ликвидирует Волховский фронт, передав все его части в Ленинградский фронт на правах оперативной группы. Мерецков отбыл на другой фронт. Таким образом, 2-я Ударная была окончательно брошена на произвол судьбы, ибо никакой связи окружённой на Волхове армии со штабом Ленинградского фронта, который сам находился в блокаде, не было, и быть не могло. Правда, через полтора месяца, Ставка осознала чудовищную нелепость приказа и восстановила Волховский фронт. Но судьба 2-й Ударной армии к тому времени была уже полностью решена.

А между тем, до самого последнего времени наша официальная военно-историческая наука пыталась взвалить на Власова чуть ли не всю вину за беды 2-й Ударной. Вот, к примеру, в книге "На Волховском фронте 1941 - 1944", выпущенной в 1982 году такими авторитетными учреждениями, как Академия наук СССР и Институт Военной истории МО СССР, сказано: "Бездействие и измена Родине и воинскому долгу бывшего командующего генерал-лейтенанта А.А, Власова является одной из самых важных причин того, что армия оказалась в поражении и понесла огромные потери".[2.18]

Что и говорить, если не белое пятно истории, то хотя бы чёрное.

Дальнейшие события развивались стремительно. Армия не только не получала обещанных Ставкой подкреплений, но наоборот, изо дня в день, по нарастающей, ощущала все более острую нехватку всех видов довольствия: сухарей, патронов, махорки. Почту сбрасывали по ночам храбрые лётчики "У-2". Нередко бесценные гостинцы падали в непроходимые чащобы или болото. Начался голод. Были дни, когда бойцам выдавали на день по спичечному коробку сухарной крошки. Солдаты ели павших коней. Питание и боеприпасы в армии вышли, подвоз их воздухом из-за белых ночей был невозможен.

Армия несла в неравных и непрерывных боях тяжёлые потери. Главный хирург фронта профессор Вишневский фиксирует в своём дневнике тяжёлую ситуацию: "Только в непосредственной близи от Мясного Бора скопилось 5 тыс. раненых, которых невозможно эвакуировать".[9.23] К началу апреля 2-я Ударная армия потеряла 60-70% личного состава.

Небольшие фрагменты из воспоминаний командира 327-й стрелковой дивизии генерал-майора И.М. Антюфеева: "Откуда только брались у наших солдат физические силы и энергия! Даже врага поражала неслыханная стойкость. В разбрасываемых над нами листовках он, то рисовал наше безвыходное положение, то называл наших бойцов безумными фанатиками".[4.47]

Положение 2-й Ударной армии всё больше усложнялось, особенно после прорыва противником линии обороны 327-й дивизии в районе Финев Луг. Командование 2-й Ударной - генерал-лейтенант Власов и командир дивизии генерал-майор Антюфеев - не организовали обороны болота западнее Финев Луг, чем воспользовался противник, войдя во фланг дивизии. Армия попала в окружение. 59-я армия, начиная с 10 июня, безуспешно пыталась пробить коридор ко 2-й Ударной армии. Лишь к 21 июня поделали проход шириной всего 250-450 метров. Стояли туманы. Командиры и красноармейцы шли на выход, держась линии узкоколейки. За два дня к своим выбралось около шести тысяч солдат. Но к концу 23-го края сомкнулись.

В архивах сохранились данные о поставке боеприпасов для армии.


Совершенно секретно

Всего боеприпасовОтправлено для армииСобрано армией7,62-мм патронов 76-мм патронов 14,5-мм патронов 37-мм зенитных снарядов 122-мм снарядов1027820 2222 1792 1590 288682708 1416 не получено 570 136

2-я Ударная в те дни была объектом особого внимания, как с нашей стороны, так и с той. Вот два документа, сброшенные с самолётов в части армии примерно в одно и то же время, в июне 1942 года. Можно назвать это битвой за души людей. Итак, первая под грифом: "Смерть немецким оккупантам! За нашу Советскую Родину!"

"Доблестные воины 2-й Ударной армии!

В огне и грохоте орудий, лязге танков, рёве самолётов, жестоких схватках с гитлеровскими мерзавцами завоевали вы славу доблестных воинов Волховского фронта.

...От каждого воина 2-й Ударной армии требуется величайшая дисциплинированность и организованность. Каждый боец должен сражаться отважно, держаться непоколебимо, быть готовым скорее погибнуть смертью храбрых, чем не выполнить свой воинский долг.

... партия, советское правительство и вождь Народов Комиссар Обороны товарищ Сталин поставил перед воинами Красной Армии задачу: в 1942 году полностью разгромить фашистскую армию.

Выше знамёна, овеянные славой в боях с немецкими оккупантами! Свято храните и множьте героические традиции 2-й Ударной армии. Воинским умением и стойкостью обеспечим разгром врага в 1942 году.

Нас ведёт к победе Сталин!

Военный совет фронта

Политуправление фронта".[16.34]

И вторая листовка под грифом: "Штык в землю!"

"Красноармейцы, комиссары, политруки 2-й Ударной армии!

Победоносное наступление германских войск привело к окончательному окружению. Захватом последней дороги вы отрезаны от ваших баз. Ваше положение безнадёжно. Снабжение продовольствием ухудшается изо дня в день. Голодных и плохо обутых ожидает в болотах неминуемая гибель... бросайте оружие и переходите к нам. Этим вы можете избежать своей гибели. Перебежчики-красноармейцы и командиры без различия военного звания, комиссары и политруки, вам обеспечена жизнь и хорошее обращение, вы получите хорошую квартиру, мы вас вдоволь накормим и дадим работу. Распространение ложных сведений о том, что якобы германские войска расстреливают пленных и перебежчиков, является со стороны вашей пропаганды большой подлостью".[16.34]

Совершенно секретно

СПРАВКА

О положении войск и вооружении 2-й Ударной армии

По состоянию на 1 июня 1942 года, когда противник массированным огнём наземных и воздушных сил отрезал основные коммуникации 2-й Ударной армии от баз снабжения, закрыл единственный коридор в районе Мясного Бора, войска армии в своём составе имели:


СоединенияНач. составаМл. нач.Рядовогоармий(чел.)состава (чел.)состава (чел.)22-я стрелковая бригада30726680623-я стрелковая бригада367376128025-я стрелковая бригада32829583853-я стрелковая бригада338282101157-я стрелковая бригада332298132659-я стрелковая бригада32732982119-я гвардейская стрелковая дивизия691542204746-я стрелковая дивизия552424145492-я стрелковая дивизия7248632498259-я стрелковая дивизия7558253813327-я стрелковая дивизия5876422136267-я стрелковая дивизия9647732687382-я стрелковая дивизия5074541473305-я стрелковая дивизия8607533208Итого:7637712225398

На этот же период времени армия имела боеприпасов:


НаименованиеВНаТребующегоБоеприпасов,вооружениявойскахскладахремонташтукВинтовок разных31 5893413253210 684 700Пистолетов ТТ4116-2017 79 040и револьверов "наган"Пистолетов ППШ44517638816 865и пулемётов разныхПротивотанковых ружей409613433 912Миномётов разных54541212104 759Зенитных пушек всех28-418 591систем45-мм пушек8041557 10076-мм пушек143112923 624122-мм пушек59-85308152-мм пушек25-51832

Узкий коридор то закрывался, то ценою тысяч жизней раздвигался вновь. Район, занимаемый 2-й УА, простреливался насквозь. Радиосвязи с окружёнными не было. 23 июня вечером все, кто мог держать оружие, встали в строй. Ударная армия пошла на прорыв. Навстречу ей двинулись части 378-й дивизии и 400 курсантов, которых вооружили пулемётами и посадили на танки. Им и удалось всего на несколько часов восстановить коридор шириной 800-1000 метров. К вечеру он сузился до 250 метров и простреливался насквозь. Генерал Власов приказал выходить группами.

"Вот тут-то началась мясорубка, такой я не видел до конца войны, - вспоминает участник прорыва М.Д. Панасюк. - По обе стороны коридора немцы устроили дзоты, закопали танки. И вот, когда эта толпа вошла в коридор, нас начали косить со всех видов оружия как траву, были слышны только стоны раненых, стрельба, и всё это было покрыто густой пеленой дыма, через которую ничего нельзя было увидеть и нечем было дышать. Толпа с каждым шагом начинала редеть, мы ползли вперёд, а сзади оставляли трупы убитых и раненых, которым не на что было надеяться".[9.23]

Вышло всего 9322 бойца.

июня - это последний день Любанской операции. Немцы окончательно закупорили коридор. Все, кто не смог выйти, были, по сути, предоставлены себе.

В числе "отрезанных" оказался и сам штаб армии во главе с Власовым и членом Военного совета дивизии комиссаром Зуевым. По воспоминаниям бывшего начальника разведки 2-й Ударной армии генерала (тогда полковника) А.С. Рогова, вечером 24 июня Власов собрал офицеров своего штаба и предложил выходить тремя автономными группами. Одну группу он поручил возглавлять Рогову, другую - Зуеву, а третью брал под своё начало. Наметили примерно ориентиры и разошлись.

Лишь теперь, в конце июня, в сообщениях Совинформбюро впервые появилось название "Волховский фронт" и сообщение о 2-й Ударной. Советское руководство вообще отрицало факт столь тяжёлых военных действий 2-й Ударной армии, которой командовал генерал Власов. Видимо, были причины скрывать от народа этот весьма печальный факт военной истории.

Впрочем, обратимся к документу. В сводке Сов информбюро от 29 июня 1942 года говорилось: "28 июня ставка Гитлера выпустила в свет еще одну очередную фальшивку. На этот раз фашистские борзописцы "уничтожили" на бумаге, не много - не мало, три наших армии: 2-ю Ударную, 52-ю и 59-ю армии Волховского фронта, якобы окруженные на западном берегу реки Волхов... В феврале текущего года наша 2-я Ударная армия глубоко вклинилась в немецкую оборону, отвлекла на себя большие силы немецко-фашистских войск и в течение зимы и весны вела упорные бои с противником и нанесла ему крупные потери... В первых числах июня немецким войскам удалось в одном месте прорваться на коммуникации 2-й Ударной армии. Совместными ударами 59-й и 52-й армий с востока и 2-й Ударной армии с запада части противника... были большей частью уничтожены, а их остатки отброшены в исходное положение... Части 2-й Ударной армии отошли на заранее подготовленный рубеж... Следовательно, ни о каком уничтожении 2-й Ударной армии не может быть и речи... Таковы факты, начисто опровергающие гитлеровскую фальшивку. Сов информбюро".[15.24]

В этом сообщении - ни единого слова правды. А для того, чтобы ввести советских людей в заблуждение, срочно была создана или воссоздана еще одна 2-я Ударная армия, которой впоследствии командовал генерал Федюнинский. Такова была цена сообщениям партийной печати, которые только сейчас есть возможность перепроверить. Поэтому так болезненно некоторые воспринимают новые данные по проблемам Второй мировой войны. Ведь они в корне расходятся с тем, с чем их знакомили в течение десятилетий.

Об обстоятельствах пленения Власова (если быть точнее - переход на сторону врага) в те времена было известно из донесения лужских партизан.

Итак, старшим немецкой группы, патрулировавшей дороги восточнее Луги, был Швердгнер из контрразведки армейского корпуса, при нём был переводчик и двое автоматчиков. Староста деревни Туховичи сообщил патрулям, что он запер в сарае партизан... Автоматчики открыли ворота, и из глубины сарая на немецком языке раздалось: "Не стрелять, я генерал Власов". В доказательство он протянул немцам своё удостоверение командующего 2-й Ударной армией в сафьяновом переплёте, которое было подписано лично Сталиным. Затем он достал пистолет из кармана брюк и передал его патрулям. Это случилось 12 июля 1942 года.

Через два дня центральные немецкие газеты опубликовали сообщение: "...при очистке от противника т.н. "Волховского котла" был обнаружен в своём укрытии командующий 2-й Ударной армией генерал-лейтенант Власов...".[10.56]

Итак, извилистый путь к сараю в Туховичах занял у Власова ровно шестнадцать дней. Водораздел его жизни, отделивший советского командарма, товарища Власова, от командующего антисоветской армией господина Власова.

Исходя из того, что о нём известно, можно смоделировать ход мыслей полководца, оставшегося без армии.

Вариантов у него было несколько.

Первый и естественный тот, что он предлагал другим: любой ценой пробиваться на восток, к своим. Но это значило, прежде всего, ставить на кон свою бесценную жизнь: предстояло преодолеть "Долину смерти" (самый обстреливаемый участок), либо другой столь же смертельный участок фронта. Планка риска была слишком высока, тем более что по свидетельству А.С. Рогова, других однополчан, Власов храбростью не отличался. При артобстрелах он старался забиться в наиболее безопасное место.

По свидетельству З.Ф. Иванова, когда армия голодала и падала от истощения, не в силах передвигаться, командующий Власов имел двух дойных коров и скотника-дояра. Поэтому у генерала каждый день были свежайшее молоко и сметана. "На наше счастье, - пишет в своих воспоминаниях Иванов, -разбомбило этих коров, и нам досталось по крохотному кусочку мяса".[16.29]

И в те же дни И.В. Зуев докладывает шифровкой члену Военного совета комиссару А.И. Запорожцу: "Сегодня авиация продовольствия не доставила. На 19.06.1942 ни одного грамма продовольствия. Многие от истощения вышли из строя. Несмотря на это, настроение людей здоровое. Части дерутся прямо героически".[16.30]

июня новая шифровка Зуева: "Войска армии три недели получают по 50г сухарей. Последние три дня продовольствия совершенно не было. Люди до крайности истощены... боеприпасов нет".[16.30]

Теперь понятно, почему случайная, казалось бы, побочная деталь так врезалась в память старому солдату. Ибо в ней, этой детали, суть личности Власова, самой доподлинной его сущности? Как раз, быть может, эти ухоженные дойные бурёнки в мире повального голода и лишений лучше позволяют понять причины, приведшие Власова в стан врага. Может, его жизненный девиз: всегда, в любых условиях иметь каждодневно свой стакан сливок? Как знать...

Стреляться? (А именно такой конец предпочли плену Зуев, начальник особого отдела Шашков, начальник политотдела Гарус и некоторые другие работники штаба армию.) Исключено. Власов в расцвете сил и впереди ещё полжизни.

Пуще всего Власов опасался вернуться на "Большую землю". Для него она могла оказаться не менее страшной, чем сама "Долина смерти". И действительно, что его могло там ждать? В любом случае не ореол героя сражений, как это было под Москвой. В лучшем случае слава генерала-неудачника. А самое реальное - гнев Сталина, доверия которого он не оправдал. Даже если его, Власова, не расстреляют, как командующего Западным фронтом Героя Советского Союза генерала армии Д.Г. Павлова и его коллег по штабу. Но в любом случае "Хозяин" (так называли Сталина) вычеркнет навсегда его из списка своих любимцев.

Власову был, как и всем военнослужащим, известен приказ Сталина № 270 от 16 августа 1941 года. Его первый параграф гласил: "Срывающих во время боя знаки различия и сдающихся в плен считать злостными дезертирами, семьи которых подлежат к аресту как семьи нарушивших присягу и предавших Родину. Расстреливать на месте таких дезертиров". Параграф второй: "Тем, кто попал в окружение, сражаться до последней возможности, пробиваться к своим. А тех, кто предпочтёт сдаться в плен, уничтожать всеми средствами, а семьи сдавшихся в плен красноармейцев лишать государственных пособий и помощи".[16.32]

Кстати сказать, с женой Власова, военврачом, так и поступили по первому параграфу: она, безвинная, отсидела пять лет в лагерях, а затем была отправлена в бессрочную ссылку. Только за то, что была женой. А те, кто назначали, награждали, повышали и руководили Власовым, остались в стороне. Ибо начинать надо было со Сталина.

Ещё один фактор, оказавший на решение Власова большое значение: фактор времени. Стояло лето 42-го. Немецко-фашистская армия, как будто полностью оправившись от зимнего фиаско под Москвой, вновь пошла в наступление. На Гитлера по-прежнему работала вся континентальная Европа. Вот-вот, ожидая исхода битвы на Волге, в войну готовы вступить Япония и Турция. Всё также в жесточайшем блокадном кольце Ленинград, да и от Москвы гитлеровцы оказались не так уж далеко - всего несколько сот километров. Взят Крым, оккупированы Украина, Белоруссия, Прибалтика. Танковые армады уже в приволжских степях и на Кавказе, в воздухе господствовал "Люфтваффе". А ко второму фронту союзники явно были не готовы, да и не очень-то торопились.

Чем мотивировал Власов свой переход? Оказывается, ещё его отец был против Советской власти, а сам он в партию вступил вынужденно, иначе не мог бы сделать военной карьеры.

Еще один красноречивый факт. Мало кому известно, что еще в ноябре 1941 года около Смоленска возникла группа, организующая "Освободительное движение". И там же были сформированы первые воинские части, которые, по замыслу организаторов, должны были составить костяк будущей РОА. Уже тогда было не менее полумиллиона бывших военнопленных, эмигрантов первой волны и добровольцев из населения оккупированных немцами районов, которые находились под ружьем и сражались против советского строя.

Именно в то время ставился вопрос о создании российского правительства, об объединении всех разрозненных русских формирований воедино. И под русским командованием превратить войну из русско-немецкой во внутреннюю гражданскую, с целью свалить и уничтожить советскую власть. Но задача эта оказалась в то время невозможной. Новый импульс этому движению решил дать генерал Власов.

Впоследствии, Власов рассказал своим берлинским друзьям, что, бродя по волховским лесам, вспоминал судьбу другого командующего 2-й армии, тоже попавшего в окружение и покончившего собой. Это судьба генерала А.В. Самсонова, армию которого плохое командование фронта завело в Мазурские болота и оставило без поддержки. Было это в августе 1914 года, в самом начале первой мировой войны.

Но, по словам Власова, у Самсонова было нечто святое, за что он предпочёл умереть, он же, Власов, не собирался заканчивать свою жизнь во славу Сталина.

Скорее всего, в тот день, 13 июля 1942 года Власов еще не думал о строительстве "Новой Европы" по гитлеровскому образцу. Предателем он стал через сутки, 15 июля 1942 года, когда в штабе группы армий "Север" заявил, что у советского командования под Ленинградом сил едва хватает на то, чтобы удержать существующую линию фронта, что ни о каком наступлении там и речи быть не может. И резервные немецкие дивизии были брошены под Сталинград.

Первый вклад в борьбу за "освобождение народов России" был сделан - тысячи русских солдат, защищавших Сталинград, полегли на поле боя.

Что же касается "идейной" убежденности Власова, то о ней свидетельствует протокол обыска, проведенного в отделе контрразведки "СМЕРШ" 13-й армии 13 мая 1945 года. У задержанного Власова, бывшего командующего 2-й Ударной армией, кроме тринадцати тысяч немецких рейхсмарок, книжки военнослужащего "РОА", удостоверения о награждении немецкой медалью и открытого письма солдат и офицеров "РОА" к правительствам США и Великобритании о предоставлении им политического убежища, были изъяты расчетная книжка начальствующего состава РККА, удостоверение личности генерала Красной Армии №431 от 13 февраля 1941 года и партийный билет члена ВКП(б) №2123998 - все на имя Власова Андрея Андреевича.[16.34]

Берег на всякий случай…


2.3 Русская освободительная армия. Миф или правда


По некоторым данным РОА, как и сам "Русский комитет", были всего лишь фальсификацией. Были разрозненные карательные подразделения со своим командованием (под контролем немцев) и так называемые "хиви" (сокращенно от немецкого слова - добровольные помощники). Их организации находились в частях вермахта в основном на тыловых и оборонных работах в полном подчинении немецкого командования.

Но самостоятельного значения "хиви" не имели, т.к. в их составе было до 20-30 % немцев, включая весь командный состав. Многие батальоны состояли из уроженцев Кавказа, Средней Азии и Поволжья.

Власовцы, особенно отличившиеся в карательных операциях против партизан и в уничтожении мирных жителей, получали от гитлеровцев щедрые "30 серебряников".

"Если немецкое командование охватит всех так называемых добровольцев, а вы говорили, что их 800 тыс. или даже миллион, - тогда стоит лишь передать мне 200-300 тысяч. Мы вместе с Боярским гарантируем вам, что в несколько месяцев закончим для вас войну, то есть скорее для нас...".[8.64] Эти слова Власова говорят о том, что РОА состояла только из советских генералов и офицеров (немцы не хотели формирования русских армий). Вся её деятельность сводилась только к изданию двух газет на русском языке "Заря" и "Доброволец". Да ещё и то, что весной 1943 года Власову разрешили несколько поездок по оккупированным советским территориям. В своих выступлениях перед населением Власов неоднократно осторожно задевал немцев. В Смоленске он сказал: "Я не марионетка Гитлера". В Луге спросил собравшихся: "Хотите вы стать рабами немцев?". "Нет!" - отвечала толпа. "Я тоже так думаю. Но пока германский народ нам поможет, как русский народ помог ему в борьбе с Наполеоном".[11.86]

Но другие источники утверждают, что русское освободительное движение началось уже в первые дни войны. Собственно говоря, оно не прекращалось с момента захвата власти большевиками. Кроме крупных восстаний в 20-х годах, в 1930-33 гг. крестьянские восстания происходили в Орловской, Воронежской и Горьковской областях. Тогда же происходили волнения рабочих на заводах Урала, Кузбасса, Сормово, Иванова. В 1933-39 гг. происходили восстания в концлагерях.

Среди немецких офицеров было много искренних антикоммунистов, которые верили в то, что коммунизм можно победить только в честном союзе с русским народом. Эти офицеры старались привлекать русских антикоммунистов в немецкую армию, надеясь в будущем убедить Гитлера и его окружение в правильности такой политики. Такие мнения существовали не только среди низшего и среднего офицерства, но и на высших командных должностях. Так, фельдмаршал Браухич был отстранён от командования после того, как он послал Гитлеру рекомендацию вести войну в союзе с русским народом.

Такие немецкие офицеры искали подходящего русского человека, который мог бы успешно возглавить русское освободительное движение. Этот человек был скоро найден - генерал Андрей Андреевич Власов. При первых же допросах Власова было установлено, что он противник Сталина. Это и то, что Власов был известен в советской армии, как один из выдающихся генералов, натолкнуло немцев на мысль предложить ему стать во главе русского антикоммунистического движения. Власов дал согласие.

Он сразу же принялся за игру.

В материалах, хранящихся в архивах полковника Изергина, жившего в эмиграции, есть следующие наброски: "Об этом генерале (Власове), об этой армии в последние месяцы много пишут в русских, немецких и даже французских газетах... Если бы такая, точно отвечающая своему наименованию и назначению армия претворилась в действительность, если бы между этой армией и немецким командованием были установлены отношения полного взаимопонимания и взаимодоверия, то песня большевиков была бы скоро спета... За успехами Гитлер просмотрел... что оккупировать Россию и сделать ее немецкой колонией нельзя, что вообще Россию победить нельзя...".[6.47]

П.Н. Палий в 1987 году писал по этому поводу следующее: "...для Русского освободительного движения, следовательно, для РОА... может быть только два варианта финала во всей этой мировой драме. Первый: немцы смогут приостановить наступление Красной Армии на время, достаточное для организации и вооружения десятка дивизий РОА, и появление их на фронте превратит войну между Германией и СССР во внутреннюю гражданскую войну. Правильно поставленная пропаганда идей и правильная политика РОА при соприкосновении с частями Красной Армии и населением должны были обеспечить решительный поворот событий и привести страну к освобождению от ига коммунизма... Вариант второй "конца": при поражении Германии сильная, организованная, вооруженная, сплоченная и антикоммунистическая русская армия становилась естественным союзником западных демократий в их будущей борьбе против советского тоталитаризма. Такая "послевоенная война" нам казалась неизбежной... Неестественный союз капиталистических демократий с коммунистическим абсолютизмом в нашем понимании был просто вынужденным, чисто военным и только тактическим приемом".[6.15]

Об этом же пишет в своей книге "Облик генерала Власова" протоиерей А. Киселев, служивший при Власове все время. Так что планы Власова теперь в основном известны и понятны. Они отнюдь не были лишены логики. Есть достаточно данных, чтобы говорить о том, что генерал Власов хотел создать единый фронт борьбы с большевиками, в котором бы объединились освободительные движения стран Европы, попавшие под оккупацию Красной Армии, и национальные движения на территории СССР.

Через некоторое время Власов сформулировал задачи РОА:

  1. Свержение Сталина и его начала;
  2. Создание в содружестве с Германией и другими народами Европы новой, действительно свободной России без колхозов и принудительного труда в лагерях НКВД;
  3. Восстановление торговли, ремесла, кустарного промысла предоставление возможности частной инициативы в хозяйственной жизни страны;
  4. Гарантия национальной свободы;

5. Обеспечение прожиточного минимума инвалидам войны и их семьям.

В марте 1943 г. Власов опубликовал письмо под заголовком "Почему я стал на путь борьбы с большевизмом"

(открытое письмо генерал-лейтенанта А.А. Власова)

"Призывая всех русских людей подниматься на борьбу против Сталина и его клики, за построение Новой России без большевиков и капиталистов, я считаю своим долгом объяснить свои действия.

Меня ничем не обидела советская власть.

Я - сын крестьянина, родился в Нижегородской губернии, учился на гроши, добился высшего образования. Я принял народную революцию, вступил в ряды Красной Армии для борьбы за землю для крестьян, за лучшую жизнь для рабочего, за светлое будущее Русского народа. С тех пор моя жизнь была неразрывно связана с жизнью Красной Армии. 24 года непрерывно я служил в ее рядах. Я прошел путь от рядового бойца до командующего армией и заместителя командующего фронтом. Я командовал ротой, батальоном, полком, дивизией, корпусом. Я был награжден орденами Ленина, "Красного Знамени" и медалью "XX лет РККА". С 1930 года я был членом ВКП (б).

И вот теперь я выступаю на борьбу против большевизма и зову за собой весь народ, сыном которого я являюсь. Почему? Этот вопрос возникает у каждого, кто прочитает мое обращение, и на него я должен дать честный ответ. В годы гражданской войны я сражался в рядах Красной Армии потому, что я верил, что революция даст Русскому народу землю, свободу и счастье.

Будучи командиром Красной Армии, я жил среди бойцов и командиров русских рабочих, крестьян, интеллигенции, одетых в серые шинели. Я знал их мысли, их думы, их заботы и тяготы. Я не порвал связи с семьей, с моей деревней и знал, чем и как живет крестьянин.

И вот я увидел, что ничего из того, за что боролся русский народ в годы гражданской войны, он в результате победы большевиков не получил.

Я видел, как тяжело жилось русскому рабочему, как крестьянин был загнан насильно в колхозы, как миллионы русских людей исчезали, арестованные, без суда и следствия. Я видел, что растаптывалось все русское. Что на руководящие посты в стране, как и на командные посты в Красной Армии, выдвигались подхалимы, люди, которым не были дороги интересы Русского народа.

Система комиссаров разлагала Красную Армию. Безответственность, слежка, шпионаж делали командира игрушкой в руках партийных чиновников в гражданском костюме или военной форме.

С 1938 по 1939 год я находился в Китае в качестве военного советника Чан Кайши. Когда я вернулся в СССР, оказалось, что за это время высший командный состав Красной Армии был без всякого повода уничтожен по приказу Сталина. Многие и многие тысячи лучших командиров, включая маршалов, были арестованы и расстреляны, либо заключены в концентрационные лагеря и навеки исчезли. Террор распространился не только на армию, но и на весь Народ. Не было семьи, которая так или иначе избежала этой участи. Армия была ослаблена, запуганный народ с ужасом смотрел в будущее, ожидая подготовляемой Сталиным войны.

Предвидя огромные жертвы, которые в этой войне неизбежно придется нести русскому народу, я стремился сделать все от меня зависящее для усиления Красной Армии. 99-я дивизия, которой я командовал, была признана лучшей в Красной Армии. Работой и постоянной заботой о порученной мне воинской части я старался заглушить чувство возмущения поступками Сталина и его клики.

И вот разразилась война. Она застала меня на посту командира 4 мех. корпуса. Как солдат и как сын своей Родины, я считал себя обязанным честно выполнить свой долг.

Мой корпус в Перемышле и Львове принял на себя удар, выдержал его и был готов перейти в наступление, но мои предложения были отвергнуты. Нерешительное, развращенное комиссарским контролем и растерянное управление фронтом привело Красную Армию к ряду тяжелых поражений.

Я отводил войска к Киеву. Там я принял командование 37-й армией и трудный пост начальника гарнизона города Киева.

Я видел, что война проигрывается по двум причинам: из-за нежелания Русского народа защищать большевистскую власть и созданную систему насилия и из-за безответственного руководства армией, вмешательства в ее действия больших и малых комиссаров.

В трудных условиях моя армия справилась с обороной Киева и два месяца успешно защищала столицу Украины. Однако неизлечимые болезни Красной Армии сделали дело. Фронт был прорван на участке соседних армий, Киев был окружен. По приказу верховного командования я должен был оставить укрепленный район.

После выхода из окружения меня назначили заместителем командующего Юго-Западным направлением и затем командующим 20-й армией.

Формировать 20-ю армию приходилось в труднейших условиях, когда решалась судьба Москвы. Я делал все, что от меня зависело, для обороны столицы страны. 20-я армия остановила наступление на Москву и затем сама перешла в наступление. Она прорвала фронт Германской армии, взяла Солнечногорск, Волоколамск, Шаховскую, Середу и др., обеспечила переход в наступление по всему Московскому участку фронта, подошла к Гжатску.

Во время решающих боев за Москву я видел, что тыл помогал фронту, но, как и боец на фронте, каждый рабочий, каждый житель в тылу, делал это лишь потому, что считал, что он защищает Родину. Ради Родины он терпел неисчислимые страдания, жертвовал всем. И не раз я отгонял от себя постоянно встававший вопрос: да полно, Родину ли я защищаю, за Родину ли посылаю на смерть людей? Не за большевизм ли, маскирующийся святым именем Родины, проливает кровь Русский народ?..

Я был назначен заместителем командующего Волховским фронтом и командующим 2-й Ударной армии. Пожалуй, нигде так не сказалось пренебрежение Сталина к жизни русских людей, как на практике 2-й Ударной армии. Управление этой армией было централизовано и сосредоточено в руках Главного Штаба. О ее действительном положении никто не знал и им не интересовался. Один приказ командования противоречил другому. Армия была обречена на верную гибель.

Бойцы и командиры неделями получали 100 и даже 50 грамм сухарей в день. Они опухали от голода, и многие уже не могли двигаться по болотам, куда завело армию непосредственное руководство Главного Командования. Но все продолжали самоотверженно биться.

Русские люди умирали героями. Но за что? За что они жертвовали жизнью? За что они должны были умирать? Я до последней минуты оставался с бойцами и командирами армии. Нас оставалась горстка, и мы до конца выполнили спой долг солдат. Я пробился сквозь окружение в лес и около месяца скрывался в лесу и болотах. Но теперь во всем объеме встал вопрос: следует ли дальше проливать кровь Русского народа? В интересах ли Русского народа продолжить воину? За что воюет Русский народ? Я ясно сознавал, что Русский народ втянут большевизмом в войну за чуждые ему интересы англо-американских капиталистов. Англия всегда была врагом Русского народа. Она всегда стремилась ослабить нашу Родину, нанести ей вред. Но Сталин в служении англо-американским интересам видел возможность реализовать свои планы мирового господства. Ради осуществления этих планов он связал судьбу русского народа с судьбой Англии, он вверг Русский народ в войну, навлек на его голову неисчислимые бедствия. Эти бедствия войны являются венцом всех тех несчастий, которые народы нашей страны терпели под властью большевиков 25 лет.

Так не будет ли преступлением и дальше проливать кровь? Не является ли большевизм и, в частности Сталин, главным врагом Русского народа?

Не есть ли первая и святая обязанность каждого честного русского человека стать на борьбу против Сталина и его клики?

Я там, в болотах, окончательно пришел к выводу, что мой долг заключается в том, чтобы призвать Русский народ к борьбе за свержение власти большевиков. К борьбе за мир для Русского народа, за прекращение кровопролитной, ненужной Русскому народу войны за чужие интересы, к борьбе за создание новой России, в которой мог бы быть счастливым каждый русский человек.

Я пришел к твердому убеждению, что задачи, стоящие перед Русским народом, могут быть разрешены в союзе и сотрудничестве с Германским народом. Интересы Русского народа всегда сочетались с интересами Германского, с интересами всех народов Европы.

Высшие достижения Русского народа неразрывно связаны с теми периодами его истории, когда он связывал свою судьбу с судьбой Европы. Когда он строил свою культуру, свое хозяйство, свой быт в тесном единении с народами Европы. Большевизм отгородил Русский народ непроницаемой стеной от Европы. Он стремился изолировать нашу Родину от передовых европейских стран. Во имя утопических и чуждых Русскому народу идей он готовился к войне, противопоставляя себя народам Европы.

В союзе с Германским народом Русский народ должен уничтожить эту стену ненависти и недоверия. В союзе и сотрудничестве с Германией он должен построить новую счастливую родину в рамках семьи равноправных и свободных народов Европы.

С этими мыслями, с этим решением, в последнем бою вместе с горстью верных друзей я был взят в плен. Свыше полугода я пробыл в плену. В условиях лагеря военнопленных, за его решеткой я не только не изменил своего решения, но укрепился в своих убеждениях.

На честных началах, на началах искреннего убеждения, с полным сознанием ответственности перед Родиной, народом и историей за совершаемые действия, я призываю народ на борьбу, ставя перед собой задачу построения Новой России.

Как я себе представляю Новую Россию? Об этом я скажу в свое время.

История не поворачивает вспять. Не возврату к прошлому зову я народ. Нет. Я зову его к светлому будущему, к борьбе за завершение Национальной Революции, к борьбе за создание Новой России - Родины нашего великого народа. Я зову его на путь братства и единения с народами Европы и в первую очередь на путь сотрудничества и вечной дружбы с великим Германским народом.

Мой призыв встретил глубокое сочувствие не только в широчайших слоях военнопленных, но и в широких массах Русского народа в областях, где еще господствует большевизм. Этот сочувственный отклик русских людей, выразивших готовность грудью встать под знамена Русской Освободительной Армии, дают мне право сказать, что я нахожусь на правильном пути, что дело, за которое я борюсь, -правое дело, дело Русского народа. В этой борьбе за наше будущее, я открыто и честно становлюсь на путь союза с Германией.

Этот союз, одинаково выгодный для обоих великих народов, приведет нас к победе над темными силами большевизма, избавит нас от кабалы англо - американского капитала.

В последние месяцы Сталин, видя, что Русский народ не желает бороться за чуждые ему интернациональные задачи большевизма, внешне изменил политику в отношении русских. Он уничтожил институт комиссаров, он попытался заключить союз с продажными руководителями преследовавшейся прежде церкви, он пытается восстановить традиции старой армии. Чтобы заставить Русский народ проливать кровь за чужие интересы, Сталин вспоминает великие имена Александра Невского, Кутузова, Суворова, Минина и Пожарского. Он хочет уверить, что борется за Родину, за отечество, за Россию.

Этот жалкий и гнусный обман нужен ему лишь для того, чтобы удержаться у власти. Только слепцы могут поверить, будто Сталин отказался от принципов большевизма.

Жалкая надежда! Большевизм ничего не забыл, ни на шаг не отступил и не отступит от своей программы. Сегодня он говорит о Руси и русском только для того, чтобы с помощью русских людей добиться победы, а завтра с еще большей силой закабалить Русский народ и заставить его и дальше служить чуждым ему интересам.

Ни Сталин, ни большевики не борются за Россию.

Только в рядах антибольшевистского движения создастся действительно наша Родина. Дело русских, их долг - борьба против Сталина, за мир, за Новую Россию. России наша! Прошлое Русского народа - наше! Будущее Русского народа - наше!

Многомиллионный Русский народ всегда на протяжении всей истории находил в себе силы для борьбы за свое будущее, за свою национальную независимость. Так и сейчас не погибнет Русский народ, так и сейчас он найдет в себе силы, чтобы в годину тяжелых бедствий объединиться и свергнуть ненавистное иго, объединиться и построить новое государство, в котором он найдет свое счастье."[18.126]

В апреле 1943 года генерал-фельдмаршал Вильгельм Кейтель подписал приказ: "Ввиду неправомочных, наглых высказываний русского генерала Власова... Фюрер не желает слышать имени Власова, ни при каких обстоятельствах, разве что в связи с операциями чисто пропагандистского характера, при проведении которых может потребоваться имя Власова, но не его личность. В случае нового личного появления Власова предпринять шаги к передаче его в гестапо".[8.104]

В 1943 г. в германских вооружённых силах служило не менее 427 тыс. русских и украинцев. Именно их в основном и называли позднее "власовцами", хотя к самому Власову они отношения не имели. По приблизительным оценкам, всего в германских войсках служило 800 тыс. советских граждан.

Идея создания Русской освободительной армии, в принципе, принадлежала не генералу Власову. Она вызревала в умах многих военачальников еще до начала войны, которую в СССР назвали Отечественной. Нельзя забывать, что в то время в стране было огромное число недовольных политическим режимом. Поскольку для солдатской массы, состоявшей преимущественно из бывших крестьян, в памяти осталась жестокость насильственной коллективизации и раскулачивания.

Многие разделяли подобные мнения. Они питали зыбкую надежду на избавление от большевиков с немецкой помощью.

Большевистскому режиму в ту пору было всего чуть больше двадцати лет. Как отмечает Ю. Кублановский, многие - даже на уровне подсознания - могли воспринимать начало войны как возможное освобождение от него. Понадобилось время, чтобы народ понял бездарность немецкой политики, имевшей не столько антикоммунистический, сколько расистский характер. Одной из причин сокрушительных поражений Красной Армии в 1941 году было нежелание значительной части военнослужащих защищать советскую власть. До последних дней войны в РОА, формировавшаяся под руководством Власова по другую линию фронта, переходили советские солдаты. Их настроения засвидетельствованы, например, в пьесе А. Солженицына "Пир победителей".

С приходом Власова в ряды антисталинского движения идея создания Русской освободительной армии стала весьма популярной среди военнопленных. Власов просто эту идею материализовал, считая, что создаваемые им части смогут внести коренной перелом в ход войны и подвигнуть Красную Армию на борьбу с тиранией. Немцы вначале относились весьма подозрительно к деятельности Власова, но в 1944 году под давлением обстоятельств вынуждены были дать согласие на создание РОА. 14 ноября 1944 года был организован Комитет Освобождения Народов России (КОНР), своего рода правительство России в изгнании, и началось формирование его вооруженных сил.

До этого времени никаких частей РОА на территории СССР не было и быть не могло. В соответствии с решением КОНРа и немецкого командования, началось формирование пехотных дивизий, офицерской школы, войск связи, авиационных частей, строительных батальонов и т.п. В конце апреля 1945 г. Власов, как главнокомандующий, имел в подчинении вооруженные силы в следующем составе. Три пехотные дивизии (одна из них - формирующаяся), запасная бригада, военно-воздушные силы, офицерская школа, русский корпус генерала Б. Штейфона, казачий стан генерала Доманова, группа генерала Туркулы, 15-й казачий корпус генерала фон Панвица, казачий резервный полк генерала Шкуро, дивизион противотанковых орудий, вспомогательные части. Всего 130 тысяч человек.[6.48]

Нельзя не упомянуть еще об одном формировании - корпусе генерал-лейтенанта Г.М. Семенова, созданном на Дальнем Востоке при поддержке японского военного командования. Он состоял из двух бригад забайкальских казаков, трех полковой монгольской бригады, русского волонтерского корпуса, двух военных училищ, курсов и других частей. Семенов, под командованием которого насчитывалось более 60 тыс. человек, в январе 1945 года заявил о присоединении корпуса к Вооруженным силам КОНРа и лично генералу Власову. Однако между бывшими советскими пленными и белыми эмигрантами существовал антагонизм, и последние постепенно были вытеснены из руководства РОА. Большинство из них служило в других, не связанных с РОА русских добровольческих формированиях (лишь за несколько дней до конца войны формально присоединённых к РОА).

Для каких же целей предназначались вооруженные силы РОА? Ответ на этот вопрос дал власовский генерал М.А. Меандров: "Нас обвиняют в измене и называют наемниками немцев. Нас легко можно обвинить в этом, если судить только внешне и не понять принципа нашей борьбы. Мы готовили себя для борьбы как третья сила. Не немцам мы помогали! Им уже ничего не могло помочь, когда мы собирали свои силы. Мы должны были выступить, когда судьба Германии была уже решена...".[8.108]

Власовское движение достигло кульминации в конце войны, когда судьба Германии была предрешена, и это - лучшее доказательство того, что участники РОА верили в Запад, в демократические страны, что они им помогут бороться против коммунистического режима. Всем известен тот факт, что еще в апреле 1945 года советские военнопленные записывались в РОА, хотя каждый понимал, что Германия доживает последние дни.

Немцы только однажды пытались бросить РОА против частей Красной Армии. Это было 13 апреля 1945 года. После первого боя комдив генерал Буняченко увел свою дивизию в Богемию для соединения с главными силами РОА. По всей видимости, руководство КОНР во главе с Власовым имело свой план спасения вооруженных сил. Его суть состояла в выводе в американскую зону всех соединений, имевшихся в составе на конец войны, разбросанных на территориях от Германии до Югославии. Не случайно 27 апреля Власов отверг предложение дипломатов генерала Франко эмигрировать в Испанию.

Власов и его окружение думали, что Англия и Америка выступят против коммунизма, как только покончат с Гитлером. Поэтому, с целью сохранить силы, 1-я дивизия покинула фронт и пошла на соединение с только что сформированной 2-й дивизией РОА. В Чехии дивизии соединились, но к этому времени Германия капитулировала и части РОА попали в плен к советской и к американской армиям. Власовцы, попавшие в руки советских частей, безжалостно расстреливались отрядами СМЕРШа и МВД. А те, кто попал к американцам, сначала были интернированы, а позже - насильно выданы в СССР. Сам Власов и ряд руководителей РОА были также выданы советскому командованию.


2.4 Коллаборационисты и оборонцы Русской эмиграции


Германия с началом войны учитывала, что после Гражданской войны прошло от 16 до 23 лет, и многие родственники людей, попавших под массовые репрессии, видели в Советской власти кровного врага. Сильны были сепаратистские и националистические настроения среди казачества. Эмигранты первой волны увидели реальную силу, которая могла бы восстановить монархию. Часть русской православной церкви, в отместку за репрессии 18-22-х годов, поддержала оккупацию. Крымские татары, азербайджанцы, калмыки, кавказские народности, националистически настроенные, видели в Германии возможность восстановления дореволюционных отношений. В совокупности этих факторов Германия видела для себя удачное развитие событий на Восточном фронте.

Действительно, избежавшие высылок, расстрелов, преследований со стороны властей близкие и родственники дворян, офицеров, купечества и священнослужителей боялись даже дома, с подрастающими детьми, говорить о сопротивлении, опасаясь, что они могут где-то проговориться, и наедине, в семье, редко отваживались на откровенные разговоры. Поэтому не все дети знали о судьбе своих родственников и за 20 лет, сжившись с существующей действительностью, не помышляли о каком-либо сопротивлении, а, получив в основном техническое образование, сами становились винтиками государственной машины.

Однако, к сороковым годам после войны с Финляндией, конфликтов на КВЖД, многие родители, чьи сыновья готовились к призыву в армию, предусмотрительно проводили тихую подготовку не к сопротивлению Советской власти, а к спасению и собственных детей и себя. Например, приводя пример о своем пребывании в немецком плену, подсказывали, что лучше сдаться в плен и отсидеться в плену, чем гибнуть за большевиков, выславших родственников на Сахалин. Видимо, преобладало стремление спастись, а не воевать за власть, которая 23 года методично уничтожала все сословия в угоду "рабочим и крестьянам".

Наверное, этим и можно объяснить массовую сдачу в плен в первые месяцы войны солдат и офицеров РККА. По данным нашего министерства обороны, за III и IV кварталы 1941 года попало в плен 2 335 483 человек.

Начавшаяся в 1939 году война расколола и русскую белую эмиграцию, также на коллаборационистов и оборонцев. Часть эмигрантов, наиболее энергичная, молодая поросль, которая любила бывшую Российскую империю по воспитанию и воспоминаниям родителей, встала на коллаборационистский путь и согласилась воевать на стороне Германии, а другая часть приняла сторону Советской России. Основными воинскими формированиями русских эмигрантов, воевавшими на противоположной стороне были:

§Русский отряд в составе 9-й армии Вермахта в августе - начале сентября 1941 года принимал участие в боевых действиях в районе Вязьма - Ржев - Зубцовка. Отряд состоял только из русских эмигрантов;

§Русский охранный корпус, сформированный в сентябре 1941 г. из эмигрантов, находившихся в Югославии, всю войну провоевал на территории Сербии и Югославии против партизан. Из 17 090 человек потери корпуса к концу войны достигли 11 506 человек;

§Особый полк СС "Варяг", сформированный в марте 1942 года как добровольческий батальон из эмигрантов, в основном, из бывших кадетских корпусов Югославии, в 1944г. развернутый в полк трехбатальонного состава, в конце войны попал под командование генерала А.Власова. После капитуляции Германии полк с боем пробился к границе Югославии, где был разоружен англичанами;

§Русская национальная народная армия (РННА) или "Русский батальон специального назначения" сформирован в период с марта (150 человек) до августа (1500 человек) 1942 года, действовал на территории Белоруссии. К началу декабря в РННА входило 5 батальонов (по образцу вермахта), общая численность достигала 4000 человек;

§Первая ударная гвардейская бригада РОА была сформирована в мае 1943г. в г. Бреслау, где находилась до марта 1943 года (численностью около 250 человек). В мае 1943 года она была переброшена под Псков в подчинение местного СД. В августе командный состав был отозван в Берлин. В ноябре 1943г. большая часть перешла к партизанам, а оставшаяся около 100 человек были арестованы;

§В 1944 году начали действовать Вооруженные Силы Комитета Освобождения народов России (ВС КОНР), которые попали под командование генерал-лейтенанта А.А.Власова в январе 1945 года. Состав - 1, 2, 3 русские дивизии, запасная бригада, противотанковая бригада, ВВС РОА, офицерская школа. К марту 1945 года общая численность ВС КОНР составляла около 50 000 человек, в том числе 1 дивизия - 18 000 личного состава, 2 дивизия - 11 865 человек, 3 дивизия - около 10 000 невооруженных новобранцев. На вооружении первой дивизии находилось 12 тяжелых и 42 легких полевых гаубицы, 6 тяжелых и 29 легких пехотных орудий, 536 станковых и ручных пулеметов, 20 огнеметов, 10 САУ "Хетцер", 9 танков Т-34;

§Первая русская национальная армия - под командованием графа Б.А.Смысловского - была сформирована из подразделений и групп Зондерштаба "Р", общая численность составила около 6000 человек. 2 февраля 1945 года 1-я русская Национальная дивизия была переименована в "Зеленую армию особого назначения". 4 апреля 1945 она увеличилась на 6000 человек за счет включения в свой состав Русского корпуса, кроме того, в их распоряжение предоставили себя около 2500 членов Объединения Русских Воинских Союзов.[13.62]


.5 Проблема ликвидации Власова


Такая задача была поставлена перед НКГБ. И это понятно. Пуще Гитлера Сталин боялся создания русского правительства и русской армии. Если бы они стали реальностью, то коммунистической диктатуре пришел бы скорый конец. Вот почему за Власовым началась настоящая охота. Не жалели средств, людей для того, чтобы его уничтожить.

Донесение, направленное Сталину, о пленении генерала Власова в июле 1942 года вначале было встречено довольно спокойно. Хотя знал Сталин генерала лично и встречался с ним трижды, чего удостаивался далеко не каждый. Встревожился он тогда, когда ему доложили, что Власов призывает создать РОА и правительство и начать борьбу с большевизмом. Тогда, по указанию вождя, в феврале 1943 года состоялось заседание военной коллегии Верховного суда СССР, которая приговорила генерала к смертной казни и конфискации имущества. В это же время были предприняты репрессивные меры против родственников Власова. Органами безопасности была спланирована операция по уничтожению генерала, которого впредь стали в оперативных документах именовать "Вороном". Масштабы предпринимаемой акции были беспрецедентными. Это свидетельствует о том, что советское руководство опасалось возможных последствиий деятельности плененного военачальника.

Первая попытка выйти на Власова через редактора газеты Русского комитета "Доброволец" Г.Н.Жиленкова окончилась неудачей. Тогда НГКБ стал готовить диверсионные группы для заброски в места, которые предположительно мог посетить генерал. В Псков - группа бывших военнослужащих испанской республиканской армии во главе с Гуйльоном. Они должны были выдать себя за офицеров испанской дивизии, дислоцировавшейся в тех краях, и проникнуть в окружение опального генерала для того, чтобы его уничтожить. В Смоленск для проведения операции направили группу во главе с лейтенантом государственной безопасности Волковым. Для ликвидации "Ворона" диверсионные группы были заброшены в район Рославля, в Руднянский район Смоленской области. Крупные силы были брошены в Белоруссию. Прежде всего, это оперативная группа из ответственных работников и проверенной агентуры НКГБ, возглавляемая подполковником госбезопасности Юриным. В его распоряжение были выделены 7 резидентур на территории республики и 4 оперативные группы, общей численностью 37 человек, действовавших в районе Минска. Белорусский НКГБ забросил оперативную группу в Смоленск, которую возглавлял полковник Сотников. В Борисове, Орше действовали еще две оперативные группы. Ряд групп были заброшен в другие районы. Руководителям перечисленных оперативных групп предложено изучить условия жизни и быта "Ворона", состояние его охраны, своевременно выявлять и доносить в НКГБ СССР данные о местопребывании и маршрутах следования Власова.

Перечисленные факты говорят о том, что в лице Власова Сталин видел грозного противника. Много генералов было в плену. Многие сотрудничали с немцами. Но генерал Власов - это особый случай. Его попытка создать русское правительство и Русскую освободительную армию представляла для Сталина значительную угрозу. В противном случае не было бы затрачено столько средств и усилий для того, чтобы ликвидировать "Ворона". Но попытки уничтожить оппозиционера не увенчались успехом, хотя люди НКГБ были внедрены в ближайшее окружение руководителя РОА. Речь идет о комбриге М.В. Богданове, который не только внедрился во власовское окружение, но и стал начальником артиллерии штаба вооруженных сил КОНР. Но постепенно от попыток уничтожения Власова отказались.

мая 1945 года Абакумов направил Сталину, Молотову и Берия сообщение о первом допросе Власова, который продолжался с 16 по 25 мая с перерывами лишь на сон и на еду, а был датирован 25 мая.

Изложив основные результаты, Абакумов закончил своё послание так: "учитывая, что Власов, находясь у немцев, заявлял о наличии у него сообщников среди офицеров и генерал Красной Армии, ему на допросе было предложено выдать этих людей. Власов пока отвечает, что никаких преступных связей в Советском Союзе он не имеет, а говорил об этом с целью поднять свой авторитет перед немцами.

Допрос Власова продолжается в направлении вскрытия всей его вражеской деятельности против СССР, а также принадлежности к другим группировкам".[16.25]

марта 1946 года Абакумов направил секретарю ЦК ВКП(б) А.А.Жданову проект нового сообщения Сталину об организации судебного процесса по делу руководства РОА. В этом документе планировалось проведение открытого судебного заседания, с привлечением свидетелей и демонстрации хроникальных кинофильмов немецкого производства. Но опасения, что на открытом судебном заседании подсудимые будут излагать свои взгляды, которые объективно могут совпадать с настроениями определенной части населения, недовольной советской властью, предопределили последующее решение в этом вопросе. Было решено:

. Дело власовцев заслушать в закрытом судебном заседании под председательством генерал - полковника юстиции Ульриха, без участия сторон (прокурора и адвоката).

. Всех обвиняемых в соответствии с пунктом 1-м Указа Президиума Верховного Совета СССР от 19 апреля 1943 года осудить к смертной казни через повешение и приговор привести в исполнение в условиях тюрьмы.

. Ход судебного разбирательства в печати не освещать.

По окончании процесса опубликовать в газетах в разделе "Хроника" сообщение о состоявшемся процессе, приговоре суда и приведении его в исполнение.

  1. Судебный процесс начать во вторник 30 июля 1946 года.

Из протокола.

"Подсудимый Власов: Содеянные мной преступления велики, и ожидаю за них суровую кару. Первое грехопадение - сдача в плен. Но я не только полностью раскаялся, правда поздно, но на суде и следствии старался как можно яснее выявить всю шайку. Ожидаю жесточайшую кару...

Подсудимый Трухин: Я изложил всю гадость, мерзость, гнусность моего падения, начиная с 1941 года.Нет имени преступлениям, которые я совершил. Я сознался во всем. Я сделал бесконечно много гадостей и поэтому жду и готов вынести любой приговор. "[16.26]

Военная коллегия Верховного Суда Союза ССР постановила: "Всех подвергнуть смертной казни через повешение. Имущество всех осужденных, лично им принадлежащее, конфисковать. Приговор окончательный и обжалованию не подлежит...". Трудно сказать, что побудило подсудимых произнести слова, которые отражены в протоколе, - страх или искреннее раскаяние. Не исключено, что всё это сказано искренне. Но существует версия, что будто бы протокол судебного заседания фальсифицирован, а подсудимые говорила совсем другие слова. До последнего времени все документы считались совершенно секретными, и мало кто мог с ними ознакомиться. Но зачем надо было засекречивать подобную информацию? Наоборот, из соображений пропаганды такие документы надо было бы опубликовывать полностью, без сокращений. Вина этих людей не вызывает сомнений. Они воевали против своего народа, против своей Родины.

Но приговор был вынесен задолго до начала суда, а это обстоятельство не вполне согласуется, ни с абсолютной нравственностью, ни тем более с нормами правосудия.

Заключение


Наиболее болезненным даже спустя шестьдесят лет после войны, слабо исследованным и неизвестным широким массам, до сих пор вызывающими наиболее противоречивые высказывания, являются вопросы о массовой сдаче в плен, особенно в первые месяцы войны, солдат и офицеров РККА. Переход к военному коллаборационизму, сотрудничеству, участию в формировании в составе Вермахта и войск СС и дальнейшему участию в боях русских, казачьих, мусульманских воинских формирований. Сотрудничество с немецкой администрацией на оккупированной территории Белой эмиграции, населения, интеллигенции, русской православной церкви в форме политического коллаборационизма, путем создания местного и национального самоуправления.

Недостаточному вниманию этой проблеме содействовал ряд причин. В первые послевоенные десятилетия в обстановке всеобщей эйфории победы утвердилось естественное стремление игнорировать негативные стороны прошедших событий, способные замутить создававшуюся тогда светлую картину торжества справедливости и правды. Затем, на рубеже 80-90-х годов, в обстановке выворачивания наизнанку отечественной истории, коллаборационизм, руководствуясь конъюнктурными соображениями, стали изображать - особенно в литературе и публицистике - такими светящимися красками, что это вызвало резкое отторжение у сколько-нибудь исторически сведущей публики.

Однако сути дела это не меняет. Коллаборационизм был исторически осужден. Кара за измену своей стране, за активное сотрудничество с напавшим на нее врагом, за преступления против своего народа - неизбежна, даже если приходит слишком поздно.

Политическое, военное и церковное сотрудничество с оккупационными властями в годы второй мировой войны было наиболее массово отмечено в двух странах: Франции и России. Причины этого феномена еще следует исследовать, но если около 10% населения стало сотрудничать с оккупантами, то, видимо, эта сложная тема должна получить не только военно-историческое объяснение, но и стать поводом для выдвижения многочисленных и, возможно, взаимоисключающих версий.

Казаки не раз в различные исторические эпохи выступали на стороне агрессоров против России. Это была служба Золотой Орде, Польско-Литовскому государству, Османской империи. Со временем превращения Московской Руси в Российскую империю они стали военнослуживым сословием, всегда стоявшим в первых рядах на защите русских рубежей. Так что служба казаков в Вермахте может рассматриваться как исторический нонсенс, причины которого глубоко коренятся в политике расказачивания, которую проводила советская власть.

В последнее время о Власове и власовцах принято говорить как о борцах за освобождение России от большевизма и сталинизма. Вряд ли так думает большинство населения нашей страны. В выпущенных от имени Власова немецких листовках говорилось о ненависти к Сталину, к коммунистам, но сражалась "Русская освободительная армия" в основном с беспартийными - простыми солдатами Красной Армии и союзнических армий, партизанами, мирным населением.

В листовках говорилось и о необходимости распустить колхозы и раздать землю в личное пользование, звучали призывы к вхождению в "семью свободных народов Новой Европы", которую замыслил создать Адольф Гитлер. Но это не было осознанной политической программой Власова и его сподвижников. Подавляющее большинство из них - за исключением Малышкина и Мальцева, подвергшихся в 1938 - 1939гг. необоснованным репрессиям, - исправно перемещались вверх по ступенькам служебной лестницы, были сознательными членами ВКП(б), принимали активное участие в общественной жизни. Но вряд ли кто-нибудь из них думал, что будет воевать со своим народом.

Достаточно распространено было мнение, что Власов - это только немецкий пропагандистский трюк. Был ли генерал Власов - подставное лицо или подлинный глава Русского Освободительного Движения?

Вполне возможно, что первоначально власовское движение было задумано немцами как чисто пропагандистская акция. Можно высказать и другое предположение: Русское Освободительное Движение не могло быть создано немцами, оно возникло стихийно и немцы только пытались использовать его в своих интересах. Значит ли это, что обе эти точки зрения противоречат одна другой? Совсем нет.

Трагический для Германии исход войны становился очевидным для многих представителей немецкого военного командования. События на фронте открывали глаза на подлинное положение вещей и на подлинный облик противника. Слова фельдмаршала Браухича, что Россию можно победить только Россией же, стали символом для прозревших немцев.

Когда генерал Власов, награждённый самим Сталиным спаситель Москвы, чьё имя ставилось рядом с именем маршала Жукова, оказался немецким военнопленным, т. е. стал доступен для ведения с ним переговоров, среди немецкого военного командования стали говорить: "Мы нашли русского де Голля".

Коротко это выражено фразой генерала Власова: "Наша идея победит, ибо она близка русскому народу!"[11.47]

Не только на словах, но в самых основных документах КОНРа, как Пражский Манифест и многие другие, говорится о самобытном устройстве политического будущего России, о том, что немецкая помощь принимается только на условиях не ущемляющих интересы России и т.д. В этом смысле характерен первый приказ ген. Власова в качестве Главнокомандующего Вооруженными Силами КОНРа. "Ставка - 28 января 1945 года. § I. Сего числа Фюрер Великогермании передал мне, и я вступил в командование Военными Силами Комитета Освобождения Народов России". [6.48]

Не сказано: назначил или утвердил, а "передал" - факт, устанавливающий должное, т.е. передачу по назначению того, что не принадлежит немецкому Фюреру. Передача лицу, имеющему на то право, русскому генералу, который и говорит: "я вступил в командование".

Но кроме фактического положения вещей, остается вопрос принципиальный. Принципиально, допустим ли путь, на который вступил генерал Власов?

Конечно, Гитлер прекрасно понимал, что все множество антисоветски настроенных людей были не его сторонники, а лишь враги его врага. Да, единственное, что было у Власова с немцами общего - это враг, коммунизм. Трагический факт, имевший свои роковые последствия, но всё же Германия была единственной страной, которая стала воевать с оплотом коммунизма - СССР. С позиции нравственности следует однозначный ответ: такой путь недопустим, вступая в союз с фашистами, Власов и все, кто его поддерживали (и не важно по каким причинам) предали прежде всего тех, кто ценой собственных жизней выполнял свой солдатский долг.

Возможно, люди Власова хотели бороться против Сталина и сталинизма - режима, который был в их понимании никак не лучше гитлеровско-нацистского режима - и надеялись в этом на помощь западных стран, но были отвергнуты Западом по одной лишь причине: Запад был в союзе со Сталинским режимом. После победы союзников и оккупации Германии, большинство членов РОА было выдано советским властям и приговорено к расстрелу или длительным тюремным срокам. Некоторой части власовцев удалось получить убежище в западных странах.

Между тем постепенно все становится на свои места. Наконец-то имя опального генерала, вождя РОА, заняло место на страницах "Большого энциклопедического словаря", который в России является официальным изданием. Это впервые за всю послевоенную историю. Ни одного слова брани в адрес Власова там нет. Дается объективная оценка его деятельности. В "Энциклопедии военного искусства. Командиры Второй мировой войны" о Власове говорится следующее: "Теперь известно, что почти все, что писалось у нас об этом генерале - ложь".[1.325] И далее следует описание его деятельности. Не знали до недавнего времени мы и о том, что Власов был связан с участниками заговора против Гитлера. Сейчас об этом есть свидетельства Штрик-Штрикфельда, Киселева, ленинградского исследователя Кирилла Александрова и ряда других.

К великому сожалению, по сей день очень мало информации о власовском движении в истории России и она слишком противоречива. Целью данной работы было собрать воедино эти разрозненные данные, попытаться взглянуть со стороны на события, почти полувековой давности. Но, видимо, слишком мало еще прошло времени для того, чтобы сделать беспристрастные выводы. Только вот слово ВЛАСОВЕЦ, которое с гордостью произносили участники Освободительного движения, стало на родине синонимом предательства. С именем Власова ассоциировались в сознании советских людей и продолжают оставаться в их памяти зверства, чинившиеся карательными подразделениями немецкой армии и полицейскими отрядами на оккупированных территориях СССР, участие национальных и казачьих формирований в боевых действиях против Красной Армии, войск "союзников" и партизан в странах Европы.

Скорее всего, каратели и власовцы не одно и то же: эти люди не были власовцами, не они были выразителями идей Власова, идей Освободительного движения. Это были те, кого советская власть довела до крайней черты отчаяния. Самая большая несправедливость была допущена по отношению к солдатам многострадальной 2-й Ударной армии, которых презрительно называли предателями, их семьи десятки лет не имели сведений о судьбах своих мужей, сыновей и братьев. На самом же деле, солдаты 2-й Ударной с честью и до конца выполнили свой долг, погибая в волховских болотах, брошенные всеми. Многие из них до сегодняшнего дня даже не похоронены, но это предмет совсем другого разговора.

Список использованных источников и литературы


1.БСЭ. Большой энциклопедический словарь./ Гл. ред. А.М.Прохоров, изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Научное издание "Большая Российская энциклопедия", 1997.

.Александров, К. М. Армия генерала Власова 1944-45. - М.: Эксмо, 2006.

3.Бахвалов, А.Н. Генерал Власов. Предатель или герой? - СПб. : ВШ МВД России, 1994.

.Бахвалов, А.Н. Пути и судьбы. - СПб.: Норма, 2000.

.Беловолов, В.Н. Казаки и вермахт. - Ростов-на-Дону, 2001.

.Вишлёв, О.В., Генерал Власов в планах гитлеровских спецслужб//Новая и Новейшая История. - 1996.- № 4. - с.47.

.Гофман И.: История Власовской Армии. Перевод с нем. Е. Гессен.- М.: YMCA Press, 1990.

.Гофман, И. Власов против Сталина. Трагедия Русской Освободительной Армии / Пер. с нем. В. Ф. Дизендорфа. - М.: АСТ, 2006.

.Ермаченков, С.В., Почтарев А.Н., Последний поход власовской армии. // Вопросы Истории. - 1998. - №8. - с.47.

.Коняев, Н., Власов. Два лица генерала. - М.: Вече, 2003.

.Киселев, А., Облик генерала А.А.Власова. Записки военного священника. - СПб.: Норма, 2002.

.Кричко,Е.Ф., Оккупационный режим на Кубани (1942 - 1943гг.). - Краснодар, 1997.

.Кудряшов, С.В.,Советский коллаборационизм(1941 - 1945) // Свободная мысль. - 1993. - №14. - с.56.

.Малиновский В.В., Кто он, русский коллаборационнист: Патриот или предатель?// Вопросы Истории. - 1996. - № 11-12.

.Пальчиков П.А., История Генерала Власова.// Новая и Новейшая История. - 1993.- №2.- с.18.

.Решин Л.Е., Степанов В.С., Судьбы генералские.// Военно-Исторический Журнал - 1993. - №3 - 6.

.Стеенберг, С. Генерал Власов. - М.: Эксмо, 2005.

18.Семиряга,М.И. Коллаборационизм. Природа, типология и проявления в годы Второй мировой Войны. - М.: Росспэн,2000.

19.Филатов, В.И. Власовщина. РОА: белые пятна. - М.: Эксмо, 2005.

20.Фрёлих, С. Генерал Власов. Русские и Немцы между Гитлером и Сталиным (пер. с нем. Ю. К. Мейера при участии Д. А. Левицкого). - СПб, 1990.

21.Чуев, С. Власовцы - Пасынки Третьего рейха. - М.: Эксмо, 2006.

.Штрик-Штрикфельдт, Против Сталина и Гитлера. - СПб "Посев", 2003.


Содержание Введение Глава 1. Коллаборационизм в годы Второй мировой войны 1.1 Коллаборационизм, как отдельное явление 1.2 Формы коллаборационизм

Больше работ по теме:

КОНТАКТНЫЙ EMAIL: [email protected]

Скачать реферат © 2017 | Пользовательское соглашение

Скачать      Реферат

ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ПОМОЩЬ СТУДЕНТАМ