Введение……………………………………………………………………. 3 Голова 1. Неосмотрительность как выкройка вины – мнение, признаки………. . 4 Голова 2. Виды неосторожности 2. 1 Беззаконное легкомыслие, его умственный и стеничный момен-ты. Ограничение легкомыслия от косвенного умысла………………. . . 12 2. 2 Невнимательность, её психологическое оглавление. Аспекты пре-ступной неаккуратности, различие от неповинного причинения ущерба(ка-зуса)……………………. . . ………………………………………………. . . 18 Голова 3. Ответственность за беспечные преступления……………23 Мнение …………………………………………………. ……………25 Перечень литературы и источников…………………………. ……………27
Выдержка
Мишень предоставленной работы – изучение причинения погибели сообразно неосмотрительности в качестве ВУЗа уголовного права. Задачки работы: - анализ мнения причинения погибели сообразно неосмотрительности; - исследование форм неосмотрительности.
Литература
Нормативные документы 1. Криминальный кодекс РФ// СЗ РФ. -1996. - №25. -17 июня. 2. Федерационный Закон «О внесении конфигураций и добавлений в Криминальный кодекс Русской Федерации» от 08. 12. 2003 №162ФЗ//РГ. -2003. -№252. -16 дек.
Литература 3. Гринберг М. С. Мнение беззаконной самонадеянности // Правоведение. 1962. № 2. 4. Дагель П. С. Неосмотрительность. Уголовно-правовые и криминологические трудности. М. , 1977. 5. Дагель П. С. Трудности вины // Учен. зап. Дальневосточного гос. универ-ситета. Владивосток, 1968. Вып. 214. 6. Квашис В. Е. , Махмудов Ш. Д. Ответственность за неосмотрительность. Ду-шанбе, 1975 7. Керимов Д. А. Преимущество и психология // Правительство и преимущество. 1992. №12. 8. Комментарий к Уголовному кодексу РФ Изд. 2-е, изм. и доп. / Под об-щей редакцией Ю. И. Скуратова и В. М. Лебедева. - М. : Изд. группа НОРМА-ИНФРА. М, 1999. – 9. Лунеев В. В. Предпосылки беспристрастного вменения и принцип виновной ответственности // Правительство и преимущество, 1992. №9. 10. Наумов А. В. Русское уголовное преимущество. Общественная дробь: Курс лекций. М. , 1996. 11. Нерсесян В. А. О концепции вины в уголовном льготе // Криминологиче-ские и уголовно-правовые идеи борьбы с преступностью. М. , 1996. 12. Пионтковский А. А. Курс русского уголовного права. М. , 1970. Т. 2. 13. Рарог А. И. Трудности вины и перестройка уголовного законодательства // Трудности уголовно-правовой борьбы с преступностью. М. , 1989. 14. Ситковская О. Д. Психический комментарий к Уголовному кодексу Русской Федерации. М. , 1999. 15. Тихонов К. Ф. К вопросцу о разделении форм виновности в русском уголовном льготе // Правоведение. 1963. № 3. 16. Утевский Б. С. Причина в русском уголовном льготе. М. , 1950. 17. Филановский И. Г. Социально-психологическое известие субъекта к правонарушению. Л. , 1970.
Цель данной работы – исследование причинения смерти по неосторожности в качестве института уголовного права. Задачи работы: - анализ понятия причинения смерти п