Содержание: Статья 109. Принесение погибели сообразно неосмотрительности.
Злободневность темы курсовой работы. В статье 1 Конституции РФ были провозглашены определенные задачки с целью построения демократического пра-вового страны. Данное событие породило острую надобность бо-лее быстрого и кропотливого развития правового регулирования публичных от-ношений, а этак же законодательства страны и практики его внедрения. Все это в совершенной мерке владеет известие и к ветви уголовного права. В крайнее время устоявшейся тенденцией гос уголовно-правовой политики стала гуманизация. Она отыскала родное представление в декриминализации неких видов действий, что повлекло за собой отмену определенной доли наказаний, в том числе ряда режимов потеря свободы, а этак же вышло существенное понижение верхнего предела санкций отдельных статей Уголовного кодекса РФ и т. д. Неко-торые идеи современной уголовно-правовой направлению подключая ВУЗ вины законодательно воплотились в основных законодательстве страны - Конституции РФ и Уголовном кодексе 1996 года. К примеру, в ст. 49 Конституции РФ говорится:
«1. Любой оговариваемый в совершении правонарушения считается неповинным, покуда его виновность не станет подтверждена в предусмотренном федеральным законодательством по-рядке и установлена вступившим в законную силу вердиктом суда. 2. Обвиняе-мый не должен обосновывать свою невиновность. 3. Неустранимые сомнения в ви-новности личика толкуются в выгоду обвиняемого».
Оглавление субъективной стороны хоть какого правонарушения подключает в себя один неприменный знак - вину, в форме замысла или неосмотрительности, и 3 факультативных признака: мотив, мишень, а еще эмоциональное положение винов-ного в момент совершения правонарушения. Приведенные симптомы характеризу-ют единственный врождённый процесс происходящий в психике субъекта правонарушения, они прочно соединены. Но в рамках субъективной стороны любой сохра-няет независимость. Их юридическое смысл не идиентично.
Литература
Перечень использованных источников
1. Криминальный кодекс Русской Федерации. - М. : Проспект, 2007.
2. Криминальный кодекс РСФСР(утв. ВС РСФСР 27. 10. 1960)( ред. от 30. 07. 1996)// Свод законов РСФСР. т. 8.
3. Комментарий к Уголовному кодексу Русской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой // Под общ. ред. С. И. Никулина. - М. : Изда-тельство «Менеджер!вместе с издательством Юрайт, 2000.
4. Бородин С. В. Квалификация убийства сообразно деятельному законодательству. М. , 1996.
5. Криминология: Учебник //Академический ред. проф. Н. Ф. Кузнецова, проф. Г. М. Миньковский. – М. , 1998 г.
6. Комментарий судебной практики. Выпуск 9 // Юридическая беллетристика. 2004.
7. Лукьянов В. В. Двойная причина - аттестат отставания юридической науки от требований технического прогресса // Правительство и преимущество. 1994. № 12.
8. Нерсесян В. А. Законодательная регламентация ответственности за беззаконные действия, абсолютные сообразно неосмотрительности // Уголовное преимущество. - 2000. - №2.
9. Нерсесян В. А. Индивидуальности установления причинной связи в составах преступ-лений, абсолютных сообразно неосторожности// Уголовное преимущество. -2000. -№3.
10. Силков В. Е. К дилемме публичной угрозы беспечных преступле-ний // Конституция СССР и предстоящее поднятие эффективности норм уголов-ного права. – Свердловск, 1980 г.
11. Трухин, А. М. Новое уголовное законодательство сообразно УК РФ 1996г. Причина. Пре-ступления супротив публичной сохранности и публичного распорядка: учеб. вспомоществование / А. М. Трухин. - Красноярск. : Редакционно-издательский центр Красно-ярского муниципального института, 1997.
12. Тартаковский, А. Д. Правонарушения в сфере семейно-бытовых отношений и сражение с ними / А. Д. Тартаковский, Н. А. Абдуллаев; отв. ред. В. П. Коновалов. - Душанбе: Дониш, 1989.
13. Титов Б. Н. Предумышленное принесение тяжелого ущерба здоровью: субъективные симптомы правонарушения // Журнальчик русского права. - 2001г. - №12.
14. Шаргородский М. Д. Ответственность за правонарушения супротив личности. Л. , 1953.
15. Личность законопреступника, совершившего беспечное принесение погибели // Предвестник Калининградского юридического ВУЗа МВД Рф. Научно-теоретический журнальчик. - Калининград, 2003.
16. Развитие законодательства об уголовной ответственности за причине-ние погибели сообразно неосмотрительности // Криминологический журнальчик. Вып. 2( 3). -М, 2001.
17. Предумышленное смертоубийство и принесение погибели сообразно неосмотрительности: отличия и трудности квалификации // Актуальные вопросцы совершенствования деловитости органов внутренних дел в современных критериях: Сб-к научных трудов адъюнк-тов и соискателей. - М: ВНИИ МВД Рф, 2003 г.
18. Уголовно-правовая черта причинения погибели сообразно неосмотрительности // Инновационные трудности уголовного права и уголовного процесса: Материалы интернациональной научно-практической конференции 29-31 октября 2003 г. - Крас-ноярск, 2003 г.
Введение
Тема: Статья 109. Причинение смерти по неосторожности.
Актуальность темы курсовой работы. В статье 1 Конституции РФ были провозглашены определенн