2. Отличия судебного указа от судебного решения………………………. . 11
3. Выполнение судебного приказа
3. 1. Добровольное выполнение судебного приказа……………………. 18
3. 2. Принудительное выполнение судебного приказа…………………. 19
Заключение………………………………………………………………………21
Литература………………………………………………………………………. 23
Выдержка
Введение
Статья 121 ГПК описывает тяжебный веление как судебное распоряжение, вынесенное судьей единовластно на основании заявления о взыскании валютных сумм либо об истребовании движимого богатства от должника, сообразно потребностям, предусмотренным ст. 122 ГПК. Тяжебный веление служит сразу исправным актом и приводится в выполнение в распорядке, установленном для выполнения судебных распоряжений.
Принципиальная изюминка судебного указа содержится в
том, что он выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания разъяснений.
Объектом изучения выступают публичные отношении, появляющиеся сообразно предлогу выдачи и выполнения судебного указа в гражданском судопроизводстве.
Предметом работы являются нормативно – правовые акты, регулирующие приказное создание.
Целью работы является исследование приказного изготовления в гражданском процессе. Главными задачками выступают:
- обсуждение видов судопроизводства в гражданском процессе;
- анализ приказного изготовления;
- исследование мнения и сущности судебного приказа
- анализ выполнения судебного приказа
В ходе работы были применены последующие способы: диалектический, разбора, синтеза, индукции и дедукции.
Литература
Литература
Нормативные акты
1. Конституция Русской Федерации 12 декабря 1993 г. // Русская газета. 1993. 25 декабря.
2. Штатский процессуальный кодекс РФ от 14. 11. 2002 N 138-ФЗ(принят ГД ФС РФ 23. 10. 2002)// Сходбище законодательства РФ, 18. 11. 2002, N 46, ст. 4532. Вступил в силу с 1 февраля 2003 года(Федерационный закон от 14. 11. 2002 N 137-ФЗ).
Особая литература
3. Алейникова Э. В. Тяжебный веление как выкройка охраны прав и интересов кредитора // Русское преимущество на современном шаге: Материалы региональной научно-практической конференции студентов и юных экспертов. - Ростов-на-Дону; РИНХ, 2003. - с. 8-10
4. Аргунов В. Тяжебный веление и исправная надпись // Русская юстиция. - М. ; Юрид. лит. , 1996. - № 7. - с. 31-32
5. Аргунов В. Н. Тяжебный веление и приказное создание // Законодательство. - М. , 1998. - № 2. - с. 11-18
6. Владимирский-Буданов М. Ф. Ликбез летописи российского права. Ростов-на-Дону. 1995. , с. 605-606; Русское законодательство 10-20 вв. в 9 томах. Т2. М. ,1985.
7. Гагарский А. Служба судов РФ сообразно рассмотрению гражданских дел(1 полугодие 1997г. )и Русская юстиция. 1998. №8.
8. Головина С. Ю. Индивидуальности рассмотрения судами дел сообразно спорам, появляющимся из трудовых правоотношений // Арбитражный и штатский процесс. - М. ; Адвокат, 2001. - № 1. - с. 10-21
9. Штатский процесс / под ред. В. А. Мусина, Н. А. Чечиной, Д. М. Чечота. М. , Проспект, 2004.
10. Штатский процесс / под ред. М. К. Треушникова – М. : Изд-во «Новейший юрист», 2003. – 506 с.
11. Штатский процесс / под ред. М. К. Треушникова – М. : Изд-во «Спарк», 1996г. – 480 с.
12. Штатский процесс. Учебник. В. А. Мусин. Изд. Компания «Гардаика», 2004.
13. Штатский процесс/ под ред. Комиссарова К. И. , Осипова Ю. К. – М. : Изд-во БЕК, 2004. – 505 с.
14. Штатский процесс: Учебник / Аргунов В. Н. , Борисова Е. А. , Иванова С. А. и др. - 2-е изд. , испр. и доп. . - М. ; Городец, Спарк, 1998. - 544 с.
15. Штатский процесс: Учебник для ВУПризыв. Ю. К. Осипов. Изд. М. : БЕК, 2003.
16. Штатский процессуальный кодекс РСФСР. Комментарий / отв. ред. В. М. Жуйков. – М. : компания «Гардорика»,1996г. , 349 с.
17. Гражданское процессуальное преимущество Росси / Под ред. М. С. Шакарян. М. , Былина. 2003.
18. Гражданское процессуальное преимущество России/ Под ред. Шакарян М. С. – М. : Издательство “Былина”, 2003. – 400 с.
19. Гражданское процессуальное преимущество Рф: Учебник / Боннер А. Т. , Громошина Н. А. , Гукасян Р. Е. и др. . - М. ; Былина, 2003. - 400 с.
20. Гражданское разбирательство: индивидуальности рассмотрения отдельных категорий дел: Учебно-практическое вспомоществование / Головина С. Ю. , Дегтярев С. Л. , Закарлюка А. В. и др. . - М. ; Юристъ, 2003. - 381 с.
21. Диордиева О. Н. Тяжебный веление как выкройка охраны в гражданском процессе // Арбитражный и штатский процесс. - М. ; Адвокат, 2003. - № 6. - с. 2-3
22. Диордиева О. Н. Тяжебный веление как выкройка охраны в гражданском процессе // Вселенской судья. - М. ; Адвокат, 2003. - № 1. - с. 21-22
23. Дождев Д. В. Римское личное преимущество. Учебник для ВУПризыв. М. : Изд. Группа ИНФА. М-НОРМА, 1996.
24. Жуйков В. М. Новое в гражданском процессуальном льготе(комменты законодательства)// Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1996 - № 4 – С. 13-16.
25. Жуйков В. М. Новое в гражданском процессуальном льготе(комментарий законодательства)// Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. №1-5.
26. Заочное создание и тяжебный веление в гражданском процессе: Вспомоществование / Решетняк В. И. , Темных И. И. . - М. ; Городец, 1997. - 80 с.
27. Исправное создание: Учебно-практическое вспомоществование / Морозова И. Б. , Треушников А. М. . - М. ; Городец, Формула права, 1999. - 328 с.
28. Деяния судебных инстанций и гражданского апелляционного судопроизводства от судебника по учреждения о губерниях. Т. 1 / Дмитриев Ф. М. . - М. ; Общество Тип. А. И. Мамонтова, 1899. - 588 с.
29. Комментарий к закону РФ. «Об исправно производстве» / под ред. В. М. Шерстюка и М. К. Юкова. М. : Юрид. бюро Городец. 1998.
30. Лесницкая Л. Ф. Комментарий к Федеральному закону «Об исправном производстве». М. , 1998.
31. Масленикова Н. И. Тяжебный веление // Русский адвокатский журнальчик. 1996. №3.
32. Масленникова Н. И. Тяжебный приказ// Русский адвокатский журнальчик 1996. - № 3 – С. 38-47.
33. Настольная книжка мирового арбитра: Учебно-методическое вспомоществование / Буденко Н. И. , Вербицкая Л. Б. , Галкин А. И. и др. . - М. ; БЕК, 2004. - 624 с.
34. Настольная книжка судебного пристава-исполнителя: Справочно-методическое вспомоществование / Белоусов Л. В. , Кузнецова Л. В. , Мартынова В. В. и др. . - М. ; БЕК, 2004. - 768 с.
35. Приказное создание в русском гражданском процессе / Черемин М. А. . - М. ; Городец, 2001. - 172 с.
36. Решетняк В. Тяжебный веление в гражданском судопроизводстве // Русская юстиция. - М. ; Юрид. лит. , 1995. - № 12. - с. 22-23
37. Решетняк В. И. Распоряжение суда первой инстанции сообразно гражданским делам. М. , 1996.
38. Решетняк В. И. Тяжебный веление в гражданском судопроизводстве // Русская юстиция. –1995 – № 12 – С. 22-23.
39. Конкурсный процесс / Смирнов А. В. . - С. -Пб. ; Альфа, 2001. - 320 с.
40. Трибунал первой инстанции в гражданском процессе: Учебно-практическое вспомоществование / Жилин Г. А. . - М. ; Юрайт-М, 2003. - 328 с.
41. Треушников М. К. Учебник гражданского процесса. Изд. СПАРК. 1996.
42. Трофимов А. А. Тяжебный веление: взаимозависимость формы и содержания // Арбитражный и штатский процесс. - М. ; Адвокат, 2001. - № 8. - с. 19-28
43. Устимова С. А. Трудности судебного указа сообразно делам о охране прав вкладчиков // Вопросцы совершенствования правоохранительной деловитости органов внутренних дел: Межвузовский приемник научных трудов адъюнктов и соискателей. - М. ; Изд-во Моск. ун-та МВД Рф, 2002. - Ч. 2. - с. 122-127.
44. Черемин М. А. Приказное создание в русском гражданском процессе. М. ; 2001.
Введение
Статья 121 ГПК определяет судебный приказ как судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм