Приемы поэтики постмодернизма в романе Дж. Фаулз «Коллекционер»
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
1. Парадокс постмодернизма в литературе 4
2. Роман Джона Фаулза «Коллекционер». Философская проблематика и дело в разработке образов 10
3. Приемы поэтики постмодернизма в романе Дж. Фаулза «Коллекционер» 12
Заключение 17
Перечень литературы 18
Выдержка
Введение
Постмодернизм одна из кардинальных и актуальных заморочек как современной интеллектуально-духовной и художественной культуры, этак и научно-исследовательской идеи. Но в научной литературе этот вопросец традиционно приобретает только фрагментарное объяснение. Невзирая на существенность исследовательских работ И. П. Ильина, Н. Б. Маньковской и статей Л. Г. Андреева, Д. В. Затонского, А. М. Зверева, А. Якимовича, А. Гениса, Н. Т. Рымаря, Н. А. Соловьевой и остальных, в отечественной рецензенте и монографиях интерес сосредоточено основным образом на российском постмодерне, как, скажем, в работах М. Н. Липовецкого, И. С. Скоропановой, М. Н. Эпштейна.
В реальный момент насущным является не столько расширение дискуссий об этом парадоксе ХХ века, насколько надобность, вообще говоря эксперимент его осмысления в западном и российском литературоведении, отдать сообразно способности целый «этюд» этого явления, «создаваемый с натуры с целью её изучения». В предоставленной работе историко-литературные и абстрактные нюансы постмодернизма представляются главными. Их объяснение база следующего разбора художественного текста романа Джона Фаулза «Коллекционер» и способности типологического обобщения с точки зрения и теоретической, и практической поэтики творчества.
Воззвание к роману и его поэтике далековато не случаем, так как, с одной стороны, конкретно в этом жанре более много и с большей очевидностью и определенностью воплотился писательский постмодернизм. С иной в силу такого, что неувязка формы это главная и основная неувязка эстетики творчества ХХ века, и конкретно в данной сфере эстетической работе писателя с материалом сосредоточены, в первую очередность, доминантные характеристики постмодернистского художества.
Литература
Перечень литературы
1. Андреев Л. Г. Образный синтез и постмодернизм // Вопросцы литературы. 2001. Вып. 1. С. 338.
2. Генис А. Треугольник(Авангард, соцреализм, постмодернизм)// Иностранная беллетристика. 1994. №10. С. 244248.
3. Жлуктенко Н. Ю. Британский психический роман XX века. К. , 1988.
4. Затонский Д. Постмодернизм: гипотезы происхождения // Иностранная беллетристика. 1996. №2. С. 273283.
5. Затонский Д. Постмодернизм в историческом интерьере // Вопросцы литературы. 1996. Вып. 3. С. 182205.
6. Ильин И. П. Постмодернизм от истоков по конца века: эволюция научного мифа. М. , 1998.
7. Маньковская Н. Б. Париж со змеями: Вступление в эстетику постмодернизма. М. , 1995.
8. Маньковская Н. Б. Эстетика постмодернизма. СПб. , 2000.
9. Парамонов Б. Сообразно предлогу Фаулза // Звездочка. 1999. - № 12. С. 217.
10. Пестерев В. А. Постмодернизм и пиитика романа. Историко-литературные и абстрактные нюансы. Учебно-методическое вспомоществование. - Волгоград, 2001.
11. Постмодернизм и цивилизация // Вопросцы философии. 1993. №3. С. 5-6.
12. Постмодернизм: Энциклопедия / Отв. ред. А. И. Мерцалова. Минск, 2001.
13. Соловьева Н. А. Вызов романтизму в постмодернистском английском романе // Предвестник Столичного института. Серия 9: Филология. М. , 2000. №1. С. 5367.
14. Солодовник К. Б. Осуществление игрового принципа в построении современного романа(на материале ранешнего романного творчества Джона Фаулза). Сургут, 2000.
15. Терновая Т. Ю. Шекспировские мотивы в романе Джона Фаулза «Коллекционер».
16. Фаулз Дж. Коллекционер. М. , 2001.
17. Фролов Г. А. Роман постмодернизма в Германии // Филологические науки. 1999. №1. С. 73.
18. Якимович А. Утраченная Аркадия и разорванный Орфей. Трудности постмодернизма // Иностранная беллетристика. 1991. №8. С. 229236.
19. Якимович А. Конец века: Художество и мысль // Художественные модели мироздания. Кн. 2: ХХ век. Взаимодействие искусств в посках новейшего вида решетка. М. , 1999. С. 283293.
Введение
Постмодернизм одна из кардинальных и актуальных проблем как современной интеллектуально-духовной и художественной культуры, так и научно-исследовател