Прибыль как экономическая категория и способы ее максимизации предприятием

 

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ПРАВОСУДИЯ

ФАКУЛЬТЕТ ПОДГОТОВКИ СПЕЦИАЛИСТОВ

ДЛЯ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ

(ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ)

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине « Экономика »

Прибыль как экономическая категория и способы ее максимизации предприятием

Выполнил:

Студент 2 курса, группы №3

Очной формы обучения

Калатози Деви Гивиевич

Москва 2011

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Прибыль как экономическая категория и конечный показатель хозяйственной деятельности предприятия.

§1 Экономическая сущность и условия формирования прибыли

§2 Способы максимизации и факторы роста прибыли

Глава 2. Практика формирования и планирования прибыли российскими предприятиями

§1 Анализ детерминант экономической прибыли и оценка результатов деятельности предприятий в Российской Федерации

§2 Стратегическое планирование результатов деятельности предприятий в Российской Федерации

Заключение

Литература

Введение

По истечении более двухсот лет подтверждается вывод А. Смита о том, что «ни один индивид не будет думать об общественных интересах, он будет стремиться лишь к своей личной выгоде, и в данном случае, как и во многих других, им будет руководить невидимая рука, которая приводит его к цели, не имеющей ничего общего с его намерениями». Более того, уточняя данный тезис, Адам Смит доказывал, что именно стремление предпринимателя к достижению своих частных интересов является главной движущей силой экономического развития, увеличивая в конечном итоге благосостояние как его самого, так и общества в целом.

Основную цель деятельности любого предприятия составляет максимизация прибыли. Прибыль предприятие получает главным образом от реализации продукции, а также от других видов деятельности (сдачи в аренду основных фондов, коммерческой деятельности на фондовых и валютных биржах и т.д.).

Однако формирование механизма жесткой конкуренции, непостоянность рыночной ситуации, ставили и ставят по сей день перед предприятием необходимость эффективно использовать, имеющиеся в его распоряжении внутренние ресурсы, с одной стороны, а с другой, своевременно реагировать на изменяющиеся внешние условия, к которым относятся: финансово-кредитная система, налоговая политика государства, механизм ценообразования и т.п.. Следовательно необходимо более быстрое реагирование на изменение хозяйственной ситуации с целью поддержания устойчивого финансового состояния и постоянного совершенствования производства в соответствии с изменением коньюктуры рынка.

Таким образом актуальность темы исследования в условиях рыночной экономики заключается в том, что возрастающая конкуренция затрудняет рост объемов продаж, не позволяет вольно обращаться с ценами, и предприятиям приходится постоянно искать различные способы сохранения своих конкурентных позиций и увеличения прибыли.

В результате развития капиталистического способа производства происходит и развитие экономической мысли в области финансов, в частности, первыми пытаются дать определение прибыли меркантилисты (У. Пегги и др.), а затем и физиократы (Ф. Кенэ, А. Тюрго). Далее исследование прибыли как экономической категории продолжают экономисты XVII - XIX веков: А. Смит, Д. Рикардо, К. Маркс. Свой вклад в развитие теории прибыли внесли такие зарубежные и российские экономисты прошлого и современности, как А. Маршалл, Е. Бем-Баверк, Ф. Найт, П. Самуэльсон, Й. Шумпетер, А. Бабо, В.Г. Базарова, Л.А. Дробозина, В.П. Иваницкий, А.Ю. Казак, В.И. Колесников, Д.С. Моляков, С.А. Мухин, В.М Родионова, М.В. Романовский.

Тем не менее, изучение данной области экономической науки не исчерпало себя. Осталось множество не исследованных или спорных проблем, которые требуют своего решения. Необходимо дополнительное теоретическое осмысление сущности, функций, форм и внутренней структуры прибыли, а также всего механизма распределения прибыли для более правильного принятия управленческого решения, опираясь на знания, накопленные мировой наукой и практикой.

Целью данной курсовой работы являются: многоаспектный анализ прибыли, как экономической категории и конечного показателя хозяйственной деятельности предприятия, функционирующей в условиях совершенной и несовершенной конкуренции, а также рассмотрение особенностей формирования и планирования прибыли предприятий в Российской Федерации на стадии становления экономики государства на основы системы рыночного хозяйствования.

При написании работы автор поставил следующие задачи:

выяснить экономическую сущность и условия формирования прибыли,

исследовать способы максимизации и факторы роста прибыли,

проанализировать детерминанты экономической прибыли и результаты деятельности предприятий в Российской Федерации,

рассмотреть процессы стратегического планирования результатов деятельности предприятий в Российской Федерации.

Данная работа имеет следующую структуру, состоящая из: введения, где обозначены условия, определяющие актуальность темы; первой главы (прибыль как экономическая категория и конечный показатель хозяйственной деятельности предприятия) и соответственно двух параграфов (экономическая сущность и условия формирования прибыли, способы максимизации и факторы роста прибыли), в которых проанализированы теоретические аспекты экономической категории «прибыль»; второй главы (практика формирования и планирования прибыли российскими предприятиями) и соответственно двух параграфов (анализ детерминант экономической прибыли и оценка результатов деятельности предприятий в Российской Федерации, стратегическое планирование результатов деятельности предприятий в Российской Федерации), в них рассмотрены особенности планирования, ценообразования, эффективности деятельности предприятий в Российской Федерации; в заключении работы делаются выводы, и дается список использованной литературы.

прибыль экономическая планирование

Глава 1. Прибыль как экономическая категория и конечный показатель хозяйственной деятельности предприятия

§1. Экономическая сущность и условия формирования прибыли

Прибыль - важнейшая категория рыночной экономики, ее максимизация, как отмечалось выше, выступает в качестве непосредственной цели и движущего мотива производства. Но до сих пор не смолкают споры о ее сущности, факторах и источниках.

Так, меркантилисты исходили из того, что прибыль создается в сфере обращения в результате разницы цен при купле-продаже товара, особенно во внешней торговле.

Классик английской политэкономии Д. Рикардо пришел к выводу, что прибыль выступает как доход капиталиста, полученный им в соответствии с размером авансированного капитала. Однако он не мог объяснить происхождение прибавочной стоимости, поскольку исходил их того, что рабочий продает свой труд, а не рабочую силу - способность к труду.

Марксистская трактовка прибыли, развивающая положения Д. Рикардо, основывается на том, что наемный рабочий, труд которого носит двойственный характер, при помощи конкретного труда создает товар и переносит на него стоимость потребленных средств производства, а посредством абстрактного труда воспроизводит эквивалент своей рабочей силы и создает прибавочную стоимость для капиталиста как собственника средств производства. К. Маркс в своем основном труде «Капитал» определил прибыль как превращенную форму прибавочной стоимости. Последняя по К. Марксу представляет собой неоплаченный прибавочный труд наемного рабочего, занятого в сфере материального производства. Рабочий своим трудом создает стоимость большую, чем стоит его рабочая сила. Данная разница привлекает капиталиста и ради нее он развивает свою бурную деятельность. На поверхности буржуазного общества прибыль выступает как порождение движения всего авансированного капитала, как результат издержек производства или, иначе интерпретируя, прибавочная стоимость товара при его продаже превращается в прибыль, которая на поверхности явлений представляется как порождение всего капитала. Таким образом, в марксистской трактовке прибыль есть результат эксплуатации наемного труда капиталом и отношение «капиталист - наемный рабочий» составляет основное отношение капиталистического общества.

К другим выводам в отношении прибыли пришел французский экономист Ж.Б. Сэй. Выделяя и развивая из теории А. Смита элементы, которые К. Маркс считал ошибочными, Сэй обосновал теорию трех факторов производства, согласно которой земля, труд и капитал, участвуя в производстве в качестве факторов, приносят своим владельцам соответствующие доходы - ренту, заработную плату, прибыль или процент.

В дальнейшем неоклассическая школа экономики в число факторов производства включила четвертый фактор - предпринимательскую деятельность, вознаграждением за которую является предпринимательский доход (прибыль).

Множественность концепций понятия «прибыль» отражается также и в учебной литературе. Например, в известном учебнике П. Самуэльсона рассматриваются четыре точки зрения на прибыль. «Во-первых, прибыль - это доход владельцев от факторов производства, которые они сами непосредственно используют. Во-вторых, прибыль - вознаграждение за предпринимательскую деятельность и введение технических усовершенствований. В-третьих, прибыль

плата за риск, неопределенность результатов предпринимательской деятельности. В-четвертых, прибыль - доход, порожденный существованием монополии».

В современных учебных пособиях по экономической теории прибыль (Pr) определяется как разность между полученным доходом (TR) и издержками производства (TC): Pr = TR - TC.

Таким образом категория «прибыль» неразрывно связана с категорией «доход» предприятия, который зависит от цены продукции и объема продаж (объема производства), т.е. доход - это всегда функция от цены и объема производства. Следовательно основными факторами, определяющими величину прибыли от реализации продукции являются:

·объем реализуемой продукции,

·себестоимость (издержки) реализуемой продукции,

·цена реализуемой продукции.

В зависимости от количества продаваемой продукции различают совокупный, средний и предельный доход.

Совокупный доход (валовой доход, выручка от реализации) - доход от всего объема продаж (TR), который равен произведению цены (P) на количество проданной продукции (Q):

TR = P × Q.

На доход фирмы влияет тип рынка (совершенной или несовершенной конкуренции), на котором функционирует фирма, так как цена, по которой продается продукция, может представлять собой либо постоянную величину, на которую фирма не может воздействовать (фирма - «ценополучатель»), либо величину переменную, на которую фирма может повлиять (фирма - «ценоделатель»). Отсюда: доход фирмы, функционирующей на рынке совершенной конкуренции, всецело зависит от выбранного ею объема производства и изменяется пропорционально изменению выпуска продукции, в то же время доход фирмы, реализующей свою продукцию на рынке несовершенной конкуренции, зависит как от выбранного объема производства, так и от цены. Фирма-монополист для того, чтобы продать больше продукции, вынуждена снижать цену, поэтому совокупный доход фирмы по мере увеличения объема продаж сначала растет, затем начинает снижаться.

Графически совокупный доход фирмы-совершенного конкурента представляет прямую, восходящую из начала координат, фирмы-монополиста - параболу, вершина которой характеризует максимальный совокупный доход, получаемый фирмой (схема 1).

Средний доход (АR) - доход, получаемый на единицу проданной продукции:

= TR:

. Очевидно, что средний доход фирмы равен цене продукта:

AR = (P × Q) : Q = P.

Наконец, третьим показателем, характеризующим доход фирмы и широко используемым в экономическом анализе, является предельный доход.

Предельный доход (MR) - это прирост совокупного дохода при увеличении объема производства на единицу:

MR = ? TR : ? Q,

или

MR = ? TRn - TRn-1.

В условиях конкурентного рынка средний и предельный доходы фирмы равны между собой и равны цене, т. е. MR = AR = P. Динамика среднего и предельного дохода конкурентной фирмы представлена на схеме 2.

Предельный доход неконкурентной фирмы меньше среднего дохода (цены), т. е. MR < P. В условиях несовершенной конкуренции предельный доход фирмы равен цене дополнительной единицы продукции за вычетом убытков, возникающих в результате снижения цены предыдущих единиц.

Предположим, что фирма продает первую единицу продукции за 14 ден. ед., чтобы продать вторую единицу, она вынуждена снизить цену до 12 ден. ед., но, снизив цену на вторую единицу, фирма вынуждена снизить цену и на предыдущую, первую единицу. В результате, продав вторую единицу за 12 ден. ед., фирма получит предельный доход, равный 10 ден. ед. [12-(14 - 12)], т.е. предельный доход меньше цены.

Таким образом, поскольку для продажи большего количества товара фирме приходится снижать цену, кривая её среднего дохода будет наклонена вниз, а кривая предельного дохода окажется ниже кривой среднего дохода (схема 3).

Как видно на схеме 3, снизив цену, фирма получает некий выигрыш за счет увеличения объема продаж (совокупный доход возрос), но одновременно фирма несет и определенные потери (так как продукция продается по более низкой цене), поэтому общий доход от продажи дополнительной единицы продукции оказывается меньше цены.

При реализации продукции предприятиям необходимо также учитывать коэффициент эластичности спроса. Степень эластичности спроса по-разному влияет на искомые величины. Например, при эластичном спросе (Кэ > 1) общая выручка при снижении цены растет, а при неэластичном (Кэ < 1) падает, так как потери от снижения цены не компенсируются приростом величины спроса. При единичной эластичности (Кэ = 1) общая выручка не изменяется, поскольку снижение цены полностью компенсируется соответствующим ростом спроса.

Вместе с тем прибыль предприятия зависит не только от реализации продукции, но и от других видов деятельности, которые ее либо увеличивают, либо уменьшают. Поэтому в теории и на практике выделяют так называемую «балансовую прибыль». Она состоит из прибыли от реализации продукции (выручка от реализации продукции без косвенных налогов минус затраты (расходы) на производство и реализацию продукции) плюс внереализационные доходы (доходы по ценным бумагам, от долевого участия в деятельности других предприятий, от сдачи имущества в аренду и т.д.) минус внереализационные расходы (затраты на производство, не давшее продукции, на содержание законсервированных производственных мощностей, убытки от списания долгов и т.д.).

Кроме того, выделяется валовая прибыль, которая представляет собой балансовую прибыль за минусом финансового результата от операций с основными фондами (средствами), нематериальными активами и иным имуществом.

Во всех странах с рыночной экономикой прибыль облагается налогом. Поэтому на практике принято выделять налогооблагаемую прибыль. Последняя представляет собой валовую прибыль за вычетом доходов по видам деятельности, освобожденной от налогообложения (доходов от долевого участия в деятельности иных предприятий; прибыли от страховой деятельности и осуществления банковских операций и сделок; доходов от видеосалонов, проведения концертных мероприятий, от посреднической деятельности и т.д.).

В результате на предприятии остается, так называемая, чистая прибыль. По своей величине она представляет налогооблагаемую прибыль за минусом налога на прибыль.

Из чистой прибыли предприятие выплачивает дивиденды и различные социальные налоги и образует фонды. В результате остается нераспределенная прибыль. Она предназначена для капитализации, т.е. для реинвестирования в производство. По своему экономическому содержанию она является одной из форм резерва собственных ресурсов предприятия, обеспечивающих его производственное развитие (схема 4).

Сущность прибыли, как экономической категории, проявляется в ее функциях. Среди них следует назвать основные:

Øконтрольную, так как прибыль один из основных показателей результативности хозяйственной деятельности предприятия,

Øраспределительную, так как прибыль используется в качестве инструмента распределения прибавочного продукта и его денежной формы - чистого дохода (в части соответствующей прибыли) между предприятием и государством, предприятием и его работниками, между сферой материального производства и непроизводственной сферой предприятия,

Øстимулирующую, так как прибыль используется как источник и условие формирования поощрительных фондов, а также в качестве источника финансовых ресурсов для их наиболее эффективной реализации и осуществления процесса расширенного воспроизводства. Как писал Ф. Хайек, «стремление к прибыли - это как раз то, что позволяет использовать ресурсы наиболее эффективно».

Определившись с основными условиями формирования прибыли, теперь необходимо дать ответ на вопрос: как осуществить максимизацию прибыли?

§2. Способы максимизации и факторы роста прибыли

На практике и в теории применяются различные методы по максимизации прибыли предприятия. Важное место среди них занимают методы, которые основываются на определении объема производства, максимизирующего прибыль. Основными из них являются:

1.сопоставление совокупного дохода и совокупных издержек при различных объемах производства,

2.использование предельных величин: предельной прибыли, предельного дохода и предельных издержек.

Первый метод, представленный на схеме 5, при анализе показывает, что при разных объемах производства соотношение между совокупными издержками и совокупным доходом различны:

• Фирма получает прибыль, производя в объемах, при которых совокупный доход больше совокупных издержек (TR>TC). На схеме - это объемы производства, расположенные между точками критического объема (Q3 - Q5), - объемы, за пределами которых фирма несет убытки.
• Объем производства, при котором разница между совокупным доходом и совокупными издержками максимальна (TR-TC) max, позволяет обеспечивать фирме максимальную прибыль (Q4).
• Производство в объемах (0 - Q3), при которых совокупные издержки больше совокупного дохода (TC>TR), приносит фирме убытки. Фирма будет работать, даже получая убытки, если эти убытки меньше издержек, которые она бы имела при нулевом выпуске (постоянные издержки). Объем производства, при котором превышение совокупных издержек над совокупным доходом минимально, означает получение фирмой минимальных убытков (TC-TR) min.
• Объем производства, при котором совокупные издержки равны совокупному доходу (TR=TC), не приносит фирме ни прибыли, ни убытков, т.е. имеет место нулевая прибыль (Q3 и Q5). Необходимо обратить внимание на то, что нулевая прибыль не означает, что фирма не получает вообще никакой прибыли. Она получает нормальную прибыль, которая является частью издержек производства. В реальной жизни это есть не что иное, как определение пороговых значений выручки от реализации (Вр) или количества проданных товаров (q), при которых предприятие окупает свои затраты без получения прибыли (схема 6). Соответственно, чем ниже будет данный уровень, тем более вероятно, что предприятие будет жизнеспособно в условиях непредсказуемого сокращения рынков сбыта. Операция по вычислению зоны безубыточности (breakeven point) производства и продаж, может использоваться в качестве оценки маркетингового риска инвестиционного проекта, а также для планирования предприятием необходимой величины прибыли.
• Если при определенном объеме выпуска (Q2) убытки фирмы равны постоянным издержкам (?Pr = FC), то фирме безразлично, производить или нет; она находится в точке безразличия, поскольку, приостанавливая производство, фирма все равно несет потери, равные постоянным издержкам.
• Объем производства, при котором убытки больше постоянных издержек (?Pr> FC), свидетельствует о том, что фирме следует временно прекратить производство (Q1). Очевидно, что фирма, стремящаяся к максимизации прибыли, будет выбирать объем производства, равный Q4. Однако в зависимости от рыночной конъюнктуры и, прежде всего, уровня цен, фирма может производить и в других объемах, получая убытки, или вообще в течение короткого периода приостановить производство. Если же производство будет приносить убытки в течение долгого периода, то фирма закроется, прекратит свое существование и вообще выйдет из отрасли.

Второй метод заключается в том, что важнейшей задачей фирмы, стремящейся к максимизации прибыли, является нахождение, выбор оптимального, позволяющего достичь наилучших результатов деятельности, объема производства, путем сравнивания предельного дохода с предельными издержками.

Фирма, производящая в объемах, при которых MR=MC, получает максимально возможную при данных ценах прибыль (схема 7). При этом надо помнить, что интересует фирму прибыль на всю массу выпуска, а не только на предельную единицу. Таким образом, оптимальный объем производства - это объем, при котором предельные издержки (МС) и предельный доход (МR) равны. Равенство MR и МС является условием максимизации прибыли для любой фирмы независимо от рыночной структуры, в которой она функционирует (совершенная или несовершенная конкуренция). Это равенство в условиях совершенной конкуренции, когда MR = Р, преобразуется в равенство:

= MR = Р.

Любые отклонения от объема, соответствующего равенству MR и MС, приводят к потерям фирмы либо в виде прямых убытков при большем объеме производства, либо в виде сокращения массы прибыли при объеме, меньшем, чем оптимальный. При Qе, соответствующем равенству MR и MС, фирма получает максимальную прибыль - площадь фигуры РЕА (разность между совокупным доходом ОРEQе (произведение цены на объем выпуска) и совокупными издержками производства - ОАЕQе). При Q1 общая масса прибыли будет меньше, чем при Qе; при Q3 фирма понесет убытки, так как ее издержки окажутся больше ее доходов. Пока предельный доход превышает предельные издержки, фирме следует расширять производство, так как, увеличив объем производства на единицу, фирма увеличит свою прибыль. Но как только предельные издержки превысят предельный доход, фирме следует снизить производство, иначе ее прибыль будет сокращаться.

Таким образом, конкурентная фирма, максимизирующая прибыль, достигает оптимального объема производства, при условии, что цена равняется предельным издержкам. Равенство предельных издержек и предельного дохода - это своего рода сигнал, который информирует производителя о том, достигнут ли оптимум производства или можно ожидать дальнейшего роста прибыли. Фирма, достигшая в краткосрочном периоде оптимального объема производства, т.е. равенства MR и MC, находится в состоянии равновесия.

Однако достижение оптимального объема производства еще не является гарантией получения максимальной прибыли. Все зависит от соотношения средних издержек производства и сложившегося на рынке уровня цены. Если:

рыночная цена выше минимума средних совокупных издержек (Р > min ATC), то фирма получает прибыль;

рыночная цена ниже минимума средних совокупных издержек, но выше минимума средних переменных издержек (min ATC > Р > min AVC), то фирма несет убытки;

рыночная цена равна минимуму средних совокупных издержек производства (Р = min ATC), то прибыль равна 0, т.е. фирма не имеет ни прибыли, ни убытков.

рыночная цена ниже минимума средних переменных издержек (Р < min AVC), то фирме следует прекратить производство, так как ее убытки больше постоянных издержек, существующих и при нулевом объеме производства.

Таким образом важнейшими факторами роста прибыли являются: определение оптимального объёма производства и реализации продукции, внедрение научно-технических разработок и, как следствие, повышение производительности труда, снижение себестоимости, улучшение качества продукции.

Проанализировав теоретические аспекты различных методов по расчету прибыли и ее максимизации, стоит теперь обратить внимание на практику формирования экономической прибыли и планирования результатов деятельности на российских предприятиях.

Глава 2. Практика формирования и планирования прибыли российскими предприятиями

§1. Анализ детерминант экономической прибыли и оценка результатов деятельности предприятий в Российской Федерации

В 2010 году компания КПМГ (КПМГ - это международная сеть фирм, предоставляющих аудиторские, налоговые и консультационные услуги. В офисах КПМГ в 150 странах мира работают более 138 000 сотрудников) в сотрудничестве с Государственным университетом - Высшей школой экономики провели исследование по вопросам применения российскими компаниями методов управления на основе стоимости.

Управление на основе стоимости - система управления компанией, нацеленная на максимизацию стоимости, которая должна быть создана бизнесом, при котором система постановки целей, процессы распределения ресурсов, оценка результатов деятельности организации, а также применяемые системы вознаграждения основываются на показателях добавленной стоимости.

Экономическая добавленная стоимость - прибыль предприятия от обычной деятельности за вычетом налогов, уменьшенная на величину платы за весь инвестированный в предприятие капитал. Данный показатель применяется при построении систем управления стоимостью, в частности в качестве основного параметра оценки стоимости, а также для оценки эффективности управления деятельностью предприятия с позиции собственников компании.

Управление стоимостью - достаточно новая концепция для большинства российских компаний: под влиянием периодов бурного роста рынка менеджеры сконцентрировались на завоевании доли рынка, не уделяя достаточного внимания управлению стоимостью. Однако можно отметить, что в последнее время российских менеджеров все больше интересуют новые подходы к управлению, позволяющие достичь устойчивого роста стоимости бизнеса. Актуальность данного вопроса повысилась с наступлением кризиса и продолжает оставаться таковой во время восстановления экономики, когда фондовые рынки реагируют непредсказуемо и конкуренция продолжает увеличиваться.

Входе данного исследования были проанализированы финансовые и управленческие данные по 68 крупнейшим российским компаниям, которые предоставляют отчетность по международным стандартам (МСФО). Среднее количество сотрудников составляет около 10 тысяч человек, средняя выручка - около 8 млрд. долларов в год (данные по 2008 году). В выборку попали компании, представляющие практически все крупнейшие отрасли экономики, которые составляют значительную долю российского ВВП - телекоммуникации, потребительский сектор, энергетика, металлургия, нефть и газ (схема 8).

Результаты данной работы показали, что компании, применяющие практику управления стоимостью, демонстрируют динамичные показатели развития и положительные значения показателя экономической прибыли. Последняя представляет с собой разницу между валовым доходом и экономическими издержками выпуска определенного объема продукции и является важнейшим показателем для современного анализа деятельности компании. В ней учитываются не только фактически понесенные компанией расходы, как в бухгалтерской прибыли (разница между валовым доходом и совокупными издержками производства продукции), но и ее альтернативные издержки использования капитала. Для выявления альтернативных издержек необходимо оценивать инвестиционные риски компании, чтобы определить те доходы, которые она должна зарабатывать на капитал. Таким образом, альтернативные издержки рассматриваются как доходы, которые компания могла бы получить при использовании капитала в альтернативных вариантах с тем же инвестиционным риском. Следовательно положительная экономическая прибыль компании означает, что ей удается не только покрыть фактические расходы, но и обеспечить прибыль более высокую, чем понесенные за нее инвестиционные риски. Отрицательное значение, напротив, означает, что бухгалтерская прибыль компании не достаточна для компенсации инвестиционных рисков. В связи с этим, показатель экономической прибыли имеет стратегическое значение и определяет эффективность компании.

Условия формирования экономической прибыли российскими компаниями (предприятиями) представлены на схеме 9. В целях осуществления анализа показателей в данном исследовании был использован спрэд доходности на собственный капитал (Spread) - относительная форма показателя экономической прибыли. Спрэд показывает отклонение фактической доходности, которую приносит компания своим акционерам, от требуемой за инвестиционные риски. Положительное значение спрэда (величины экономической прибыли) указывает на прирост внутренней, фундаментальной стоимости компании, достигнутый за исследуемый год.

Из схемы 9 следует, что средний спрэд по всем компаниям в целом за период наблюдения положителен, следовательно, компании в среднем увеличивали свою фундаментальную стоимость. Однако разброс значений в рамках каждой отрасли высок. Лишь компании нефтегазовой отрасли и энергетики демонстрируют положительные значения экономической стоимости в среднем за 4 года.

При анализе показателей (схема 10), которые характеризуют деятельность компании, ее структуру финансирования и капитала, а также структуру совета директоров и концентрацию собственности, проявляются следующие тенденции:

ØНаиболее эффективный в терминах создания стоимости, нефтегазовый сектор значительно снижает долговую нагрузку, предпочитая финансирование собственным капиталом; в то же время и у него наблюдается незначительное снижение операционной рентабельности в рассматриваемый период. В 2006 году значительное снижение рентабельности по активам и по EBIT наблюдается вместе с падением Spread. В то же время именно в этой группе компаний наиболее широко представлены институциональные инвесторы и наиболее высока концентрация собственности.

ØКомпании потребительского сектора, у которых спрэд доходности устойчиво снижался за период 2005-2008 гг., характеризуются значительной долговой нагрузкой, когда финансирование деятельности, наоборот, происходит преимущественно за счет заемного капитала. Это может объяснять отрицательную динамику спрэда за 2005-2008 гг. на фоне достаточно устойчивой операционной рентабельности (при ее среднем значении около 10%). В рассматриваемых компаниях данного сектора концентрация собственности к концу 2008 года значительно снизилась.

ØКомпании сектора металлургии, которые за последний рассматриваемый период показывают положительную динамику экономической прибыли также демонстрируют и рост рентабельности, но в то же время на конец 2008 г. значительно снизилась доля владения институциональных инвесторов. Данная группа также характеризуется тем, что большая часть совета директоров является независимыми членами.

ØКомпании электроэнергетики характеризуются значительной волатильностью экономической прибыли, которая значительно выросла в 2006г. В тот же период можно наблюдать и значительный рост концентрации собственности, которая снижалась в последующие годы.

ØДля сектора телекоммуникаций характерно отрицательное значение экономической прибыли, при этом у данных компаний также большую долю в финансировании составляет заемный капитал. В 2007 г. компании продемонстрировали рост рентабельности при одновременной положительной экономической прибыли. Для этих компаний характерно увеличение доли независимых директоров в совете, а также наблюдается снижение уровня концентрации собственности.

Таким образом, как можно видеть на схеме 9 и 10, положительную экономическую прибыль приносят только компании нефтегазовой отрасли и энергетики. Во всех остальных отраслях значение показателя спрэда на собственный капитал преимущественно отрицательное, при этом 2008 год демонстрирует по всей выборке падение по сравнению с предыдущим годом. Исключением являются только металлургические компании, у которых значение показателя выросло.

Основными детерминантами экономической прибыли российских предприятий (фирм из выборки) являются:

èФакторы, положительно влияющие на создание экономической прибыли и внутренней стоимости компаний выборки:

1. Рентабельность продаж: при росте операционной рентабельности на 1 п.п. спрэд доходности собственного капитала возрастает на 0.96 п.п.

. Темпы роста: темпы роста выручки компании оказывают положительное влияние на экономическую прибыль - увеличение на 0.12 п.п. приводит к такому же увеличению показателя спрэда доходности на собственный капитал.

. Иностранные инвесторы: наличие в собственности компании доли, принадлежащей иностранным инвесторам, положительно влияет на создание экономической прибыли.

. Деловой риск: значимость делового риска связана с одной стороны с рискованностью вложений, но с другой стороны с быстрым ростом компаний, что определяет положительное влияние на стоимость.

. Размер компании: более крупные компании имеют более высокий уровень экономического дохода. Увеличение такого параметра, как размер компании оказывает положительное влияние на экономическую прибыль.

. Количество (доля) независимых директоров: одним из важнейших факторов достижения положительной экономической прибыли для российских компаний является количество (доля) независимых директоров в составе совета директоров. Включение в совет дополнительного независимого директора увеличивает спрэд экономической прибыли компании на 5 п.п.

èФакторы, отрицательно влияющие на создание экономической прибыли и внутренней стоимости компаний выборки:

1. Наличие институциональных инвесторов - рост доли собственности институциональных инвесторов на 10 п.п. приводит в среднем к снижению спрэда на 3 п.п.

. В кризисном 2008 году существенное негативное влияние на экономическую прибыль оказала структура капитала (финансовый рычаг): увеличение показателя Debt/Equity на 10 п.п. уменьшает размер спрэда экономической прибыли на 1.4 п.п. Данный феномен объясняется чрезмерной долговой нагрузкой компаний выборки в предкризисный период.

. Большое количество участников в совете директоров также оказывает негативное влияние на возможности создания стоимости, что может объясняться проблемами, возникающими в процессе принятия стратегических решений.

Объясняющая сила полученных показателей довольна высока. Учтенные факторы, а именно независимость и размер совета директоров, концентрация собственности в руках крупнейших акционеров и институциональных инвесторов, а также размер компании, ее уровень риска и структура капитала, позволяют объяснить формирование до 55% спреда экономической прибыли компании. Результаты эконометрических тестов (F-тест, тест Вальда и др.) также подтверждают высокое качество полученных результатов исследования.

Что не относится к числу детерминант? Факторы с низким уровнем значимости:

В целом структура финансирования в виде соотношения заемного и собственного капитала не является решающим фактором. Однако при анализе отдельных лет она оказывает преимущественно негативное влияние. Иными словами, в российских компаниях увеличение доли заемного капитала при прочих равных условиях будет снижать экономическую прибыль. В последние 2 года влияние усиливается, и увеличение соотношения заемного капитала к собственному на 1 п.п. снижает спрэд экономической прибыли на 0,12 п.п. Такой результат может быть связан с сильными различиями в структуре собственности по отдельным годам. Так, в последние годы наблюдалось значительное увеличение долговой нагрузки в целом. Отраслевые особенности не оказывают значимого влияния, но данный фактор может компенсироваться учетом их в таких параметрах, как темпы роста выручки и размер компании.

Однако, возможно достичь высоких показателей результатов деятельности предприятия путем осуществления верного стратегического планирования.

§2. Стратегическое планирование результатов деятельности предприятий в Российской Федерации

Термин «стратегия» в экономической науке берет свое начало из военной сферы. По определению Александра Македонского, который и по сей день считается одним из величайших полководцев и государственных деятелей древнего мира, понятие «стратегия» - это часть военного искусства, определяющая общий характер вооруженной борьбы с целью достижения победы.

В определенном смысле экономическую деятельность предприятий также можно рассматривать как борьбу за выживание и захват территорий для сбыта продукции, сопряженную с истреблением противников, мешающих осуществлять максимизацию прибыли, а стратегическое планирование результатов деятельности предприятий, как необходимый элемент в прогнозировании поведения конкурентов и достижении победы в войне за благоприятные позиции на рынке.

Эффективность функционирования предприятия определяется многими обстоятельствами, в частности: правильностью установления того, что, сколько, какого качества и к какому времени производить с учетом спроса и предложения, выбором оптимальной технологии и организации производства, величиной основного и оборотного капитала.

В условиях рыночной системы хозяйствования диапазон использования данных факторов чрезвычайно велик. Поэтому каждое предприятие должно стремиться к их оптимальному сочетанию, что, в свою очередь, предполагает необходимость их внутренней увязки и применения соответствующих методов. Одной из таких форм является планирование результатов деятельности предприятия. В условиях неопределенности экономического развития, наличия рисков и жесткой конкуренции, присущей рыночной системе хозяйствования, оно становится практически единственным условием, вносящим определенную устойчивость при осуществлении производственно-хозяйственной деятельности предприятия.

По сути дела, планомерное развитие - противоположность стихийному, лишенному целевого руководства развитию экономики. В этом смысле планомерность присуща экономике вообще, вне зависимости от способа производства. Ведь в истории нет и не было такой экономической системы, развитие которой совершалось бы без всякого воздействия со стороны заинтересованных субъектов или определенных органов управления. Любой более или менее крупный предприниматель, фирма, государственное, кооперативное предприятие всегда имеют известный план ведения своей деятельности. Таким образом, не вызывает сомнений вывод, что построение и использование планов, программ - одна из важнейших предпосылок оптимального управления производством, хозяйством.

На практике российскими предприятиями применяются: стратегическое, долгосрочное, краткосрочное и текущее планирования. Каждое из них имеет свои методы, формы увязки ресурсов и способов достижения целей и расчета показателей.

Стратегическое планирование - это одна из функций управления, которая представляет собой организационную систему методов реализации стратегических решений на предприятии. Данный вид планирования характеризуется тем, что, во-первых, по сроку своего действия носит «обозримый» характер, а во-вторых, предметом планирования являются основные базисные процессы развития предприятия. Стратегическое планирование целиком и полностью является прерогативой высшего руководства предприятия. Продолжительность планового периода, который охватывает стратегическое планирование, составляет, как правило, 10-15 лет.

На базе стратегического планирования осуществляется долгосрочное планирование на ближайшие 3-5 лет. В нем установки, сделанные в стратегическом планировании, как бы получают свое экономическое обоснование и уточнение.

На основе данных планов производится краткосрочное планирование. Его конкретным выражением являются планы развития с периодом от 1 до 3 лет. Их особенность состоит в том, что показатели ближайшего года корректируются ежеквартально, а второго и третьего года - каждые полгода и ежегодно.

Результатом текущего планирования являются краткосрочные планы. Оно устанавливает показатели на год с разбивкой по кварталам.

Зарубежная практика выработала две схемы организации работ по составлению планов развития предприятия, которые широко применяются и на российских предприятиях: первая - по схеме «сверху-вниз» и вторая - «снизу-вверх».

При первой схеме руководство определяет цели и задачи предприятия, предполагаемые показатели развития и получения прибыли. Затем данные показатели спускаются в службы предприятия, где они детализируются с учетом влияния на них данных служб. После уточнения показатели поступают руководству предприятия для утверждения.

Но план может составляться и по второй схеме, когда ряд ведущих отделов на основе показателей по реализации продукции устанавливает систему показателей производственной и хозяйственной деятельности предприятия и направляет их на рассмотрение и утверждение руководству. Во избежание несостыковки планов подразделений проводится согласование производственных планов на основе различных методов, в том числе сбалансированного планирования и последовательного планирования.

К основным методам разработки планов можно отнести: балансовый, нормативный, метод планирования по технико-экономическим факторам, программно-целевой, многовариантных расчетов (последовательных приближений), экономико-математические методы. Стратегический план разрабатывается на основе программно-целевого метода и определяет стратегию развития предприятия на перспективу. Данная стратегия, в свою очередь, определяется в результате изучения внешнего окружения и возможных внутренних перспектив деятельности предприятия с учётом непредвиденных рыночных обстоятельств. Основными этапами формирования стратегии развития фирмы являются:

выработка миссии предприятия;

определение его стратегического положения в отрасли и регионе;

оценка сил конкуренции;

анализ внешних и внутренних факторов успеха, сильных, слабых сторон, опасностей и возможностей предприятия (SWOT - анализ);

разработка альтернативных стратегий развития предприятия, их оценка по системе показателей (увеличение или сокращение доли рынка, уровень рентабельности, размер чистой прибыли, окупаемость капитальных вложений, темпы роста объема продаж и емкости рынка);

выбор окончательной стратегии, которая включается в план. Стратегический план уточняется в бизнес-плане и плане маркетинга.

Таким образом, определение перспектив развития, анализ сложившегося положения и разработка на этой основе программы мероприятий для достижения поставленной цели - три основных и необходимых элемента построения стратегического плана. Сущность данных элементов говорит о теснейшей связи их с проблемой предвидения, прогнозирования хода социально-экономического развития. Достаточно широко известна формула французского философа Огюста Конта: знать, чтобы предвидеть; предвидеть, чтобы управлять. В этой формуле хорошо выражена мысль о том, что управлять, а следовательно, и планировать - нельзя без предвидения и что предвидеть можно только на основании имеющихся знаний.

Специфика российской социально-экономической действительности заключается в том, что общие условия, в которых действуют предприниматели, характеризуются достаточно высоким уровнем изменчивости, высоким уровнем вмешательства государства при наличии политической нестабильности и недостаточности экономического протекционизма, несформированностью рыночных механизмов, то есть всем тем, что требует ориентации управления, прежде всего, на внешнюю среду. Наиболее значимое качество управления в сегодняшних условиях - это гибкость, способность переориентироваться на решение новых задач, использовать новые, адекватные условиям, формы и методы управления. Большинство российских предприятий испытывают затруднения в решении управленческих задач, связанных с стратегическим планированием деятельности предприятия. Данное положение во многом объясняется тем, что в дореформенный период при относительно стабильных социально-экономических условиях, медленном изменении техники и технологии, управляемой финансовой ситуации, довольно слабой международной конкуренции предприятиям удавалось строить свою деятельность без специальной проработки и обоснования, ясной формулировки своих стратегий. Более того, стратегических планов (в современном понимании) на уровне отдельных предприятий просто не существовало. Становление рыночной системы сделало данную задачу актуальной. В условиях возросшей изменчивости среды возникает объективная необходимость проработки предприятиями своей стратегии. Это может помочь им избежать финансовых потерь, упущенных возможностей или вообще угрозы самому существованию бизнеса. Стратегическое планирование построено на анализе перспектив предприятия, выявлении тех влияний, которые способны сложившиеся тенденции нарушить. Оно предполагает, кроме того, анализ позиций предприятия в конкурентной борьбе и выбор стратегии действий, то есть установление приоритетов в деятельности. Более того, чем более неопределенной является среда, тем короче должна быть длина планов для того, чтобы обеспечить гибкость и возможность корректировки действий.

Задачи стратегического планирования определяются каждой фирмой самостоятельно в зависимости от деятельности, которой она занимается. В целом же задачи стратегического планирования любой фирмы сводятся к следующему:

. планирование роста прибыли,

. планирование издержек предприятия и, как следствие, их уменьшение,

. увеличение доли продаж,

. улучшение социальной политики фирмы.

Однако основной задачей планирования деятельности предприятия является получение максимальной прибыли.

В связи с этим важное место в финансовом планировании занимает этап планирования прибыли. Данная часть планирования использует все параметры бизнес-плана и является решающей в определении финансового результата от всей деятельности организации (предприятия). Планирование прибыли проводится раздельно по всем видам деятельности предприятия (по реализации продукции и товаров, по реализации прочей продукции и услуг нетоварного характера, по внереализационным операциям и т.д.). Раздельное планирование обусловлено различиями в методологии исчисления и налогообложения прибыли от различных видов деятельности. В процессе разработки финансовых планов учитываются все факторы, влияющие на размер прибыли, и моделируются финансовые результаты от принятия различных управленческих решений.

В планировании прибыли используются следующие основные методы:

прямого счета;

аналитический;

на основе эффекта производственного (операционного) рычага;

на основе бюджетирования.

Метод прямого счета (самый распространенный метод) представляет с собой исчисление финансового результата как разницу между выручкой предприятия (без учета НДС, акцизов) и полной себестоимостью за соответствующий период. Данный метод в обобщенном виде можно представить следующей формулой:

П = В - С, где:

П - планируемая прибыль от продукции, подлежащей реализации в предстоящем периоде,

В - планируемая выручка от реализации продукции в действующих ценах,

С - полная себестоимость реализуемой в предстоящем периоде продукции.

Сущность аналитического метода заключается в анализе влияния на финансовый результат различных факторов. Метод осуществляется в три последовательных этапа:

) определение рентабельности, которая представляет с собой относительный показатель эффективности производства и характеризует уровень отдачи затрат и степень использования ресурсов (расчет коэффициента рентабельности производится по формуле: прибыль предприятия, деленная на затраченные средства (или на выручку от реализации, активы предприятия) и умноженная на 100%);

) исчисление объема товарной продукции в рассчитываемом периоде по себестоимости отчетного года и нахождение прибыли на товарную продукцию на основе базовой рентабельности;

) учет влияния различных факторов на плановую прибыль: понижение себестоимости продукции, рост ее качества и сортности, изменение ассортимента, цен и т. д.

Метод, основанный на эффекте производственного рычага (CVP-анализ) позволяет установить точку безубыточности, т.е. объем выручки, при котором организация (предприятие) полностью покроет свои затраты, не получая ни прибыли, ни убытка.

На основе метода бюджетирования разрабатываются компьютерно-ориентированные модели финансового планирования прибыли. Алгоритм планирования прибыли основан на поэтапной подготовке исходных данных для финансового планирования. Здесь осуществляется взаимосвязь организационного, производственного и финансового планирования.

Таким образом, планирование прибыли и расчет показателя рентабельности представляют собой процесс определения прогноза деятельности предприятия и эффективности данного прогноза.

Также необходимо отметить, что распределение чистой прибыли - одно из направлений внутрифирменного планирования, значение которого в условиях рыночной экономики возрастает. Порядок распределения и использования прибыли на предприятии фиксируется в уставе предприятия, в соответствии с которым могут быть образованы фонды специального назначения: фонд накопления (для производственного развития предприятия, технического перевооружения, реконструкции, расширения, освоения производства новой продукции и т.д.), фонд потребления (в целях материального поощрения коллектива предприятия), а также резервный фонд, который предназначен для обеспечения финансовой устойчивости предприятия в период временного ухудшения производственно - финансовых показателей.

Распределение чистой прибыли позволяет расширять деятельность организации за счет собственных, более дешевых источников финансирования. При этом снижаются финансовые расходы организации на привлечение дополнительных источников. Для повышения эффективности производства очень важно, чтобы при распределении прибыли была достигнута оптимальность в сумме отчислений.

Конечно, стратегическое планирование как процесс составления различных планов по своей сути и разнообразию применяемых технологий и методов его осуществления в реальной жизни намного полнее и сложнее, чем это представлено в данной работе. Однако все же автором были затронуты сущностные аспекты о месте и роли стратегического планирования в качестве основной формы, определяющей магистральные пути ведения и развития экономики предприятия.

Заключение

Подводя итоги работы, необходимо отметить, что прибыль выступает непосредственной целью хозяйственной деятельности для всех субъектов рыночной экономики, занятых предпринимательством. Прибыль предприятие получает главным образом от реализации продукции, а также от других видов деятельности (сдачи в аренду основных фондов, коммерческой деятельности на фондовых и валютных биржах и т.д.).

В современных учебных пособиях по экономической теории прибыль (Pr) определяется как разность между полученным доходом (TR) и издержками производства (TC): Pr = TR - TC. Доход, в свою очередь, зависит от цены продукции и объема производства. Следовательно, основными факторами, определяющими величину прибыли от реализации продукции являются: объем, цена и издержки реализуемой продукции.

Таким образом, чтобы получить максимальную величину прибыли на практике и в теории применяются различные методы по максимизации прибыли предприятия. Важное место среди них занимают методы, которые основываются на определении объема производства, максимизирующего прибыль. Основная суть данных методов заключается в том, что:

. Объем производства, при котором разница между совокупным доходом и совокупными издержками максимальна (TR-TC) max, позволяет обеспечивать фирме максимальную прибыль.

. Фирма, производящая в объемах, при которых MR=MC, получает максимально возможную при данных ценах прибыль. Таким образом, оптимальный объем производства - это объем, при котором предельные издержки (МС) и предельный доход (МR) равны. Равенство MR и МС является условием максимизации прибыли для любой фирмы независимо от рыночной структуры, в которой она функционирует (совершенная или несовершенная конкуренция). Данное равенство в условиях совершенной конкуренции, когда MR = Р, преобразуется в равенство: MC = MR = Р.

Что касается Российской Федерации, то из проанализированных отраслей экономики лишь компании, работающие в сфере нефти, газа и энергетики, демонстрируют относительно положительные показатели экономической прибыли.

Однако далеко не вся прибыль обращается в доход собственника и идет на его личное потребление. Она служит источником самофинансирования и используется на дальнейшее расширение и совершенствование производства. Значительная ее часть расходуется на охрану окружающей среды и экологическую безопасность, на подготовку и переподготовку кадров, на социальные потребности работников предприятия, общегосударственные нужды, создание благотворительных фондов и т.д.

Необходимо также отметить, что в условиях рыночной системы хозяйствования органической составной частью предпринимательской деятельности, независимо от организационно-правовой формы собственности и размера предприятия является осуществление стратегического планирования результатов деятельности предприятия. На основе планирования осуществляется связь между современным состоянием организации и тем, которого она хочет достичь в будущем. На практике российскими предприятиями также применяются: долгосрочное, краткосрочное и текущее планирования. Каждое из них имеет свои методы, формы увязки ресурсов и способов достижения целей и расчета показателей.

Таким образом, даже вполне далекий от экономической теории человек, не имеющий наиболее общих представлений о фундаментальных экономических законах, довольно ясно понимает и осознает, какое большое значение в жизни имеет категория прибыль. Однако, несмотря на кажущуюся простоту данной экономической категории, она на протяжении всех времен остается серьезной проблемой для предпринимателей, стремящихся к максимизации прибыли, и в связи с этим представляет с собой актуальный предмет исследования для многих научных деятелей.

Литература

Нормативные правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации 1993 г. (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993г.),

. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301 (с изм. и доп., вступающими в силу с 31.12.2009),

. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1 (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2010),

. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ, N 31, 03.08.1998, ст. 3824 (ред. От 09.03.2010),

. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954 (с изм. и доп., вступающими в силу с 18.04.2010).

Специальная научная литература:

1. Воробьев Е.М. Экономическая теория: курс лекций / Е.М. Воробьев. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Эксмо, 2010 г.

2. Друкер П. Задачи менеджмента в XXI веке (Challenge management in 21 century). - М.: «Вильямс» 2007 г.

3. Ермишин П.Г. Основы экономической теории / П.Г. Ермишин. - М.: Наука, 2000 г.

. Ефимова Е.Г. Экономика: учебное пособие. - М.: МГИУ, 2005 г.

. Ивашковская И.В. Влияние корпоративного управления на стратегическую эффективность российских компаний // Финансы и кредит. 2009 г. №48.

. Ивашковская И.В., Животова Е.Л. Индекс устойчивости роста: эмпирический анализ российских компаний // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия менеджмент. 2009 г. №3.

. Ковалев А.М., Лапуста М.Г., Скамай Л.Г. Финансы фирмы. - М.: «ИНФРА-М», 2003 г.

. Колчина Н.В. Финансы организаций (предприятий) / Н.В. Колчина. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: «Юнити-Дана», 2007 г.

. Кукукина И.Г. Управление финансами / И.Г. Кукукина. - М.: «Юристъ», 2001 г.

. Любецкий В.В. Экономика в таблицах и схемах / В.В. Любецкий - Ростов н/Д.: Феникс, 2006 г.

. Полушкин О.А. Экономика организаций (предприятий): учебное пособие / О. А. Полушкин. - М.: Академия экономической безопасности МВД России, 2009 г.

. Рындин А.Г., Шамаев Г.А. Организация финансового менеджмента на предприятии. - М.: «Русская деловая литература», 2003 г.

. Самуэльсон П. Экономикс Т.П. пер. с англ.: АЛГОН - М., 1992 г.

. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. - М.: Эксмо, 2007 г.

. Файфер Боб. Издержки - вниз, продажи - вверх. 78 проверенных способов увеличить вашу прибыль. - М.: Манн, Иванов и Фербер, 2009 г.

. Шишкин А.А. Взгляд на стоимостный подход к управлению // Экономический вестник РТ. 2009 г. №2.

. Щеглов А.Ф. Экономика: альбом схем. Учебное пособие для студентов юридического факультета. - М.: РАП, 2009 г.

Приложение:

Схема 1. Совокупный доход:

а) конкурентной фирмы; б) неконкурентной фирмы (монополиста).

Схема 2. Средний доход (цена продукции) и предельный доход конкурентной фирмы.

Схема 3. Средний доход (цена продукции) и предельный доход неконкурентной фирмы.

Схема 4. Виды прибыли.

Бухгалтерская прибыльВаловый доход - внешние издержкиНормальная прибыльАльтернативная стоимость использования предприятием (фирмой) собственных непокупных ресурсов (масса прибавочной стоимости / (постоянный капитал + переменный капитал) 100%)Экономическая прибыльВаловый доход - внутренние издержки (в том числе нормальная прибыль) - внешние издержки Балансовая прибыльПрибыль от реализации продукции + прибыль от реализации прочей продукции и услуг не товарного характера + прибыль от реализации основных фондов и другого имущества + (внереализационные доходы - внереализационные расходы) Валовая прибыльБалансовая прибыль - финансовый результат от операций с основными фондами (средствами), нематериальными активами и иным имуществом Налогооблагаемая прибыльВаловая прибыль - доходы по видам деятельности, освобожденной от налогообложения Чистая прибыльНалогооблагаемая прибыль - налоги на прибыль Нераспределенная прибыль Чистая прибыль - дивиденды - социальные налоги - отчисления в фонды предприятия

Схема 5. Нахождение оптимального объема производства в условиях совершенной конкуренции.

Схема 6. Условия безубыточной деятельности предприятия.

Схема 7. Правило максимизации прибыли.

Схема 8. Распределение компаний выборки по отраслям.

Схема 9. Распределение значений экономической прибыли по отраслям.

Схема 10. Динамика значений экономической прибыли (Spread).

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ПРАВОСУДИЯ ФАКУЛЬТЕТ ПОДГОТОВКИ СПЕЦИАЛИСТОВ ДЛ

Больше работ по теме: