Посреди причин, отличающих базарный тип экономики от командно-административного, главным является обилие форм принадлежности. Примечательно, что Конституция Рф провозгласила не лишь признание существования разных форм принадлежности, однако и точно обещала их одинаковую охрану.
Совместно с тем разумеется, что разные формы принадлежности не имеют все шансы существовать одинаковы меж собой. В частности, есть отдельные виды богатства, какие имеют все шансы находиться лишь в гос либо городской принадлежности. Разны еще методы покупки и прекращения права принадлежности для разных субъектов. Исходя из этого, Конституция РФ произносит не о равенстве, а о"признании и охране одинаковым образом" всех форм принадлежности.
Признание государством существования большого колличества форм принадлежности значит, что все они имеют одинаковые основания для существования в предоставленной экономической системе. Таковым образом, привнесение одной из форм принадлежности приоритета сообразно отношению к другим станет возражать ст. 8 Конституции РФ.
Целью подлинной работы является исследование форм общественной принадлежности в Русской Федерации.
Для заслуги указанной цели перед работой были установлены последующие задачки:
1. Выучить мнение и оглавление права гос принадлежности.
2. Выучить мнение и оглавление права городской принадлежности.
Литература
Перечень использованных источников
1. Конституция Русской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г. (ред. от 30. 12. 2008)// Русская газета от 25. 12. 1993г.
2. Штатский кодекс Русской Федерации(дробь 1-ая)от 30. 11. 1994 N 51-ФЗ(ред. от 27. 12. 2009)// СЗ РФ, 05. 12. 1994, N 32, ст. 3301.
3. Федерационный закон от 06. 10. 2003 N 131-ФЗ"Об общих принципах организации местного самоуправления в Русской Федерации"(ред. от 27. 12. 2009)// СЗ РФ, 06. 10. 2003, N 40, ст. 3822.
4. Федерационный закон от 25. 02. 1999 N 39-ФЗ"Об вкладывательной деловитости в Русской Федерации, исполняемой в форме капитальных вложений"(ред. от 24. 07. 2007)// СЗ РФ, 01. 03. 1999, N 9, ст. 1096.
5. Распоряжение Правительства РФ от 19 января 1998 г. N 65"О Федеральном реестре городских образований в Русской Федерации" // СЗ РФ. 1998. N 4. Ст. 486.
6. Глазков Е. Городская собственность как полный законный ВУЗ // Закон и преимущество. № 8, 2007.
7. Глазков Е. А. Городская собственность как база самостоятельности местного самоуправления - конституционно-правовое регулирование // Преимущество как важность и лекарство муниципального управления социумом. – Волгоград: ВА МВД Рф, 2007.
8. Дерюгина Т. В. Городская собственность в РФ: пределы воплощения и ограничения // Русская юстиция. № 6, 2008.
9. Комаров В. А. Муниципальная финансовая теория и муниципальная собственность // Наша родина, Конституция, благородная жизнь. Материалы научной конференции. – М. : Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2006.
10. Лузан С. А. Муниципальная собственность: может быть ли действенное управление // Сохранность коммерциала. № 2, 2006.
11. Модин Н. А. Городская собственность: трудности правового регулирования // Русская юстиция. № 7, 2006.
12. Петров И. В. Гражданское преимущество. Гриф МО РФ. – М. : Юнити, 2008.
13. Русское гражданское преимущество / Под ред. В. А. Рясенцева. Ч. 1. М. , 1986.
14. Файнгерш С. И. ДДДККК ВУЗ гос принадлежности в летописи Рф // Деяния страны и права. № 5, 2008.
Введение
Среди факторов, отличающих рыночный тип экономики от командно-административного, основным является многообразие форм собственности. Примечательно, ч