Финансовое преимущество(3 поручения)
Содержание
Задачка 1
Работник налоговой инспекции Мурзин остановил операции ООО «Маяк» сообразно счетам в банке в течении главного квартала в связи с непредставлением документов, нужных для исчисления суммы налогов. Но сообразно просьбе ООО «Маяк» Банчок «Вымпел» в марте провел разряд расчетных операций. Управляющий районной налоговой инспекции Петракова оштрафовала председателя ООО, его главенствующего бухгалтера, правящего банком – всякого на сумму, одинаковую 20 МРОТ.
Дайте адвокатский анализ ситуации.
Задачка 2
Поверка, осуществленная органом налоговой инспекции, показала, что в организации отсутствует учет объектов налогообложения, что повлекло за собой замалчивание заработка за верифицируемый период в размере 11 тыс. рублей.
Какому виду ответственности подлежит предоставленная организация, и какое взимание на нее может существовать возложено?Какой-никакой орган правомочен отполосовать это взимание ?
Задачка 3
Управление Федерального казначейства сообразно Свердловской области, исполняя нынешний контроль за ведением операций с экономными средствами, подвергло проверке ОАО «Химмаш». В ходе испытания бухгалтерских документов орган, проводивший испытание, обратился с просьбой в банчок «Уралан» дать справки о состоянии счетов предоставленного компании. В подтвержденный трехдневный срок бумаги банком не были даны. Орган, колпачащий испытание, принял последующее заключение:
- остановить операции сообразно счетам компании в банке на 20 дней;
- привнести в ЦБ РФ понятие о лишении скамейка лицензии на выполнение банковских операций;
- отполосовать штраф на управляющего компании.
Верно ли поступил орган казначейства?Дайте детальный анализ сформировавшейся ситуации
Выдержка
Литература
Больше работ по теме:
Предмет: Финансовое право
Тип работы: Контрольная
Страниц: 9
ВУЗ, город: -
Год сдачи: 2013
Цена: 500 руб.
Новости образования
КОНТАКТНЫЙ EMAIL: [email protected]
Скачать реферат © 2018 | Пользовательское соглашение
ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ПОМОЩЬ СТУДЕНТАМ