1. 2. 2. Трудности организации подготовительного следствия. Перестройка ВУЗа подготовительного следствия, а потом - следственного аппарата
1. 3. Следствие и его формы
Голова 2. Общие условия подготовительного расследования:
2. 1. Мнение и смысл общих критерий подготовительного расследования уголовных дел
2. 2. Система общих критерий подготовительного расследования и черта их видов
Гл. 3. Криминологические нюансы подготовительного расследования
Гл. 4. Предварительное следствие: каким ему существовать ?
Заключение
Перечень литературы
Выдержка
Введение
Предоставленная содержание является актуальной, поэтому что предварительное расследова¬ние - самая крупная сообразно срокам и количест¬ву сочиняемых документов дробь уголов¬но-процессуальной деловитости. Конкретно на данной стадии по суда решаются задачки уголовного процесса.
Что дотрагивается работы служащих органов дознания, то конкретно на данной стадии пос¬ледними исполняется взаимодействие со следователями. Вообщем только на назван¬ной и предшествующей(стадии побуждения уголовного дела)стадиях уголовного про¬цесса исполняется активность орга¬нов подготовительного следствия и дозна¬ния, этак как их основная задачка не лишь предостережение совершения правонарушений, однако и их обнаружение и следствие.
Уголовно-процессуальная активность на данной стадии подчинена решению последующих задач: методом изготовления следственных действий сообразно собиранию доказательств открыть грех; беспристрастно определить фактические происшествия дела, сконструировать и доказать нарекание, обеспечив соответствующие условия охраны от него; сотворить предпосылки для привлечения виновного к уголовной ответственности; снабдить воздаяние причиненного правонарушением вреда, а еще узнать условия, способствовавшие совершению правонарушения, приняв меры сообразно их устранению; приготовить материалы уголовного дела к судебному разбирательству. При наличии предусмотренных законодательством оснований данная активность может окончиться и прекращением уголовного дела с реабилитацией неповинного. Подготовительным такое следствие именуется поэтому, что оно ведется по суда и для суда. Но, являясь подготовительным, следствие не утрачивает от этого собственного принципиального смысла. Это никак не значит, что орган расследования сообразно результатам собственной работы сообразно уголовному занятию может ограничиться примерными, недостоверными, мнимыми заключениями. Предварительное следствие обязано существовать таковым, чтоб у суда были все способности верно позволить уголовное дело, перенести легитимный, обоснованный, мотивированный и верный вердикт.
Стадию подготовительного расследования в обязательном распорядке проходят практически все уголовные дела(изъятие сочиняют дела личного нарекания). Как и неважно какая иная, вышеназванная стадия уголовного судопроизводства владеет не лишь свои личные задачки, однако и родное специфичное оглавление, родное правило и завершение, особенный круг соучастников уголовно-процессуальной деловитости и завершается особенным уголовно-процессуальным актом. Она наступает с момента побуждения и принятия уголовного дела к производству конкретным органом расследования, а кончается, когда будут поставлены основания для составления обвинительного заключения либо обвинительного акта или распоряжения о прекращении уголовного дела. Её главное оглавление содержится в собирании, проверке и оценке доказательств, по другому разговаривая, в уголовно-процессуальном доказывании, сочиняющем стержень хоть какого уголовного дела. Доказывание сообразно уголовному занятию соединено с использованием мер процессуального принуждения. На стадии подготовительного расследования неминуемы задержания, аресты, обыски и выемки и остальные меры муниципального принуждения, используемые в целях заслуги задач, стоящих перед данной стадией и перед уголовным действием в целом. Тут максимально широкий круг соучастников уголовно-процессуальных отношений. Конкретно на стадии подготовительного расследования возникают центральные фигуры – подозреваемый и оговариваемый, кругом которых сосредоточивается основная обвинительная версия, а еще пострадавший, штатский истец, штатский ответчик, очевидцы, специалисты и остальные соучастники, как имеющие в деле свой энтузиазм, этак и не имеющие этакого. . . .
Заключение
Таковым образом, предварительное следствие владеет принципиальное юридическое смысл: итоги уголовно-процессуальной деловитости на данной стадии являются важными критериями воплощения правосудия сообразно конкретному уголовному занятию и реализации поставленной законодательством уголовной ответственности либо же реабилитации неповинного.
Основанная на законе, принципах и общих критериях изготовления предвари¬тельного расследования активность сле¬дователей(органов дознания)содействует действенной борьбе с преступностью, ук¬реплению правопорядка, обучению граж¬дан в духе неуклонного соблюдения зако¬нов.
Совместно с тем воплощение предвари¬тельного расследования без достаточных к тому оснований еще, как и заключение стоя¬щих перед ним задач средствами стадии побуждения уголовного дела, являются наигрубейшими нарушениями законности, при¬носящими большущий урон социуму, государству, правам и законным заинтересованностям фи¬зических и юридических лиц.
Покуда ещё нередки случаи нарушения сро¬ков подготовительного расследования, осу¬ществления этакого некомпетентным орга¬ном, игнорирования процессуальной само¬стоятельности следователя, необходимости взаимодействия и т. п. К подготовительному расследованию приступают без наличия к тому законных оснований, а время от времени и без побуждения уголовного дела.
Бездоказательное создание предвари¬тельного расследования негативно ска¬зывается на борьбе с преступностью в целом. Оно приводит к бесполезной растрате сил, средств и времени органов предвари¬тельного расследования, к отвлечению их от раскрытия вправду абсолютных тяжёлых правонарушений. К тому же граждане в данных вариантах без наличия к тому необходи¬мости вызываются в милицию, налоговую полицию, другие правоохранительные орга¬ны, отрываются от общественно полезного труда.
Неосновательный отказ от внедрения средств стадии подготовительного рассле¬дования нередко подрывает принцип неотвра¬тимости ответственности, формирует возмож¬ность не изобличенным законопреступникам со¬вершать новейшие, тотчас наиболее беспощадные правонарушения, втягивать в их остальных лиц. Такие нарушения закона подрывают ав¬торитет муниципальных органов.
Сообразно данной и другим факторам следует выкроить особенное интерес стадии подготовительного расследования. . . .
Литература
Законодательство и нормативно-правовые акты
1. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 22 ноября 2001 года.
2. Криминальный кодекс РФ от 24 мая 1996 г.
3. Федерационный закон от 20 апреля 1995 г. № 45-ФЗ в ред. от 29. 06. 2004 г. № 58-ФЗ"О гос охране судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов" // СЗ РФ. 24. 04. 95 г. , № 17. С. 1455
Особая литература
1. Безлепкин Б. Т. Криминальный процесс Рф. – М. : ООО «ТК Велби», 2003 г.
2. Кобликов А. С. Криминальный процесс. Столица, 1999 г.
3. Криминология. Учебник / Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. Е. Эминова. – М. : Юристъ, 1997 г.
4. Научно-практический комментарий к УПК РФ / Под ред. В. М. Лебедева, В. П. Божьева. – М. : Изд-во Спарк, 2002 г.
5. Рыжаков А. П. Предварительное следствие. Тула. ,1996 г.
6. Строгович М. С. Курс русского уголовного процесса. Т. 2. - М. ,1970 г. 7. Криминальный процесс: Учебник для вузов / Под ред. А. В. Гриненко. – М. : Норма. 2004 г.
8. Криминальный процесс. Учебник для вузов / Под ред. К. Ф. Гуценко. – М. : Изд-во Зеркало, 2000 г.
9. Криминальный процесс: Учебник для вузов / Под ред. А. С. Кобликова. – М. : Изд-во Норма, 2001 г.
10. Уголовно-процессуальное преимущество РФ: Учебник / Отв. ред. П. А. Лупинская. – М. : Юристъ, 2003 г.
11. Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства. СПб. , 1996. Т. II.
Периодическая литература
1. Васильев О. Поначалу перестройка ВУЗа подготовительного следствия, а потом – следственного аппарата //"Русская юстиция", N 8, август 2001 г.
2. Петрухин И. Л. Предварительное следствие: каким ему существовать?//"Законодательство", N 10, октябрь 2000 г. )
Введение
Данная тема является актуальной, потому что предварительное расследова¬ние - самая большая по срокам и количест¬ву составляемых документов часть уголо