Предумышленное принесение тяжелого ущерба здоровью

Содержание

Введение…………………………………………………………………………. 3

§1. Мнение и общественная черта правонарушения супротив здоровья………. 5

§2. Разграничительные симптомы правонарушений супротив здоровья человека…9

§3. Уголовно-правовая черта умышленного причинения тяжелого ущерба здоровью(ст. 111 УК РФ)………………………………………………………. 42

Заключение……………………………………………………………………. . 50

Перечень использованной литературы и нормативно-правовых актов…. 52

Выдержка

Вступление



Злободневность изучения обусловлена тем, что предумышленное принесение тяжелого ущерба здоровью остается в реальный момент одним из более распространенных правонарушений супротив здоровья личности в период с 2008 сообразно 2009 г. Было свершено 35632 правонарушения предусмотренных статьей 111 УК РФ.

Деятельное Русское законодательство об умышленном причинении тяжелого ущерба здоровью предугадывает статью 111 УК РФ, в каком месте дается точное мнение умышленному причинению тяжелого ущерба здоровью. Для такого, чтоб не спутать предумышленное принесение средней тяжести ущерба здоровью либо принесение тяжелого ущерба здоровью сообразно неосмотрительности нужно выучить действия, абсолютные сообразно ст. 111 УК РФ.

Мишень работы – отдать определение умышленному причинению тяжелого ущерба здоровью.

Приобретение цели изучения может быть методом постановки задач и следующего их разрешения.

Главные задачки:

1) дать общую характеристику правонарушениям супротив здоровья;

2) определить составляющие состава правонарушения;

3) найти отграничения правонарушений супротив здоровья личности от остальных составов правонарушений;

4) охарактеризовать уголовно-правовые симптомы статьи 111 УК РФ.

Для заслуги цели и работы разрешения установленных задач, служба разбита на 3 доли.





В первой доли работы дается общественная черта правонарушений супротив здоровья личности.

Во 2-ой доли выделяются разграничительные симптомы правонарушений супротив здоровья.

В третьей доли работы дается уголовно-правовая черта статьи 111 УК РФ.

Для заслуги целей установленных в работе предполагается исследование научно-исследовательской литературы, а еще судебной практики.

Литература

1. Криминальный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ \\\\\\\\ \\"Русская газета\\" от 18(ст. ст. 1-96), 19(ст. ст. 97-200), 20(ст. ст. 201-265), 25(ст. ст. 266-360)июня 1996 г. N 113, 114, 115, 118(работающая редакция)
2. Распоряжение Правительства РФ от 17 августа 2007 г. N 522 \\"Об утверждении Верховодил определения ступени тяжести ущерба, причиненного здоровью человека\\" \\\\\\\\ \\"Русская газета\\" от 24 августа 2007 г.


Перечень использованной литературы:
1. Борисов В. И. , Куц В. Н. Правонарушения супротив жизни и здоровья: вопросцы квалификации. Харьков, 2005 г.
2. Бурчак Ф. Г. Преподавание о соучастии сообразно русскому уголовному праву. Киев, 1969.
3. Ваулина Т. И. , Волостнов П. А. Уголовное право// Учебник. М. , 1998. 4. Волженкин Б. В. Криминальный кодекс Русской Федерации. Комментарий. — СПб. , 2006.
5. Гришаев П. И. , Кригер Г. А. Соучастие сообразно Российскому уголовному праву. Госюриздат. 1999.
6. Дурманов Н. Д. Вопросцы соучастия в судебной практике Верховного Суда СССР //Соц. справедливость. М. , 1989.
7. Иванов Н. Г. Парадоксы уголовного закона // Правительство и преимущество. 1998. № 3.
8. Качанова, И. А. Предумышленное принесение тяжелого ущерба здоровью //Закон и преимущество. -2005 г. , - № 9.
9. Ковалев М. И. , Козаченко И. Я. Уголовное право// Учебник. М. , 2005.
10. Кузнецова Н. Ф. О криминогенности пробелов уголовного пра¬ва // Предвестник МГУ. Серия 11. Преимущество. 1996. № 3.
12. Козлов В. В. О новейшей классификации и главных аспектах оценки тяжести ущерба здоровью УК Русской Федерации // Развитие правового распорядка в Русском государстве: Действительность и надежда. Саратов, 2005 г.
13. Комментарий к Уголовному кодексу Русской Федерации/ Под ред. В. М. Лебедева, М. 2004 г.
14. Комментарий к Уголовному Кодексу Русской Федерации / Отв. ред. А. В. Наумов – М. , 2007 г.
15. Красиков А. Н. Уголовно - правовая защита прав и свобод человека в Рф. Саратов, 2006 г.
16. Кузнецова Н. Ф. Главные черты Особой доли УК РФ //
Предвестник МГУ. Серия 11. Преимущество. 1996. № 5.
17. Макашвили В. Г. Некие вопросцы вины в русском уголовном законодательстве // Русское правительство и преимущество. 1952. N 1. С. 40.
18. Ломоносов М. В. Уголовное право// Учеб. вспомоществование. М. , 2002.
19. Наумов А. В. . Русское уголовное преимущество. Общественная дробь. Курс лекций. - М. : Издательство БЕК, 2006.
20. Рарог А. И. Трудности субъективной стороны правонарушения. М. , 2001. С. 55.
21. Татарников В. Г. О совершенствовании уголовного законодательства о причинении тяжелого ущерба здоровью // Сибирский адвокатский предвестник. 2006 г. ,№4.
22. Титов Б. Н. Предумышленное принесение тяжелого ущерба здоровью: субъективные симптомы правонарушения // Журнальчик русского права. - 2001г. - №12
23. Тихомирова Л. В. , Тихомиров М. Ю. Юридическая энциклопедия. - М. : 1999.
24. Трайнин А. Н. Сплошное преподавание о составе правонарушения. М. , 1957. С. 112 - 113.
25. Уголовное преимущество Рф. Т. 2. Особ. дробь. Под ред. А. Н. Игнатова и Ю. А. Красикова, М. 2000 г.
26. Уголовное преимущество. Особ. дробь. Под ред. Н. И. Ветрова и Ю. И. Ляпунова. М. , 2004 г.
27. Читлов Д. С. Защита здоровья людей от тяжёлых насильственных посягательств. Уголовно - правовое и криминологическое изучение / Под ред. И. С. Ноя. Саратов: Изд-во Саратовского института, 2004. С. 93.

Примененная судебная практика

1. Бюллютень Верховного Суда РФ. 2003. N 9.
2. Бюллютень Верховного Суда РФ. 2003. N 11.

Больше работ по теме: