1. 1. Общие критерии назначения и оценки судебной экспертизы 6
1. 2. Права и повинности органа, назначающего экспертизу 16
1. 3. Права и повинности эксперта 18
Голова 2. Основания классификации и виды судебных экспертиз 20
2. 1. Виды судебных экспертиз 20
2. 2. Объекты судебной экспертизы 24
Заключение 27
Перечень литературы 30
Выдержка
Судебная критика является более квалифицированной формой применения особых познаний в уголовном судопроизводстве. Она существенно расширяет познавательные способности суда и органов подготовительного расследования, разрешая применять в ходе досудебного изготовления сообразно занятию и его судебного рассмотрения целый арсенал научных средств знания.
Определяя главные черты экспертизы, следует измерить из такого, что она является формой преодоления проблемной познавательной ситуации, возникающей в ходе расследования или судебного рассмотрения уголовного дела, требующей привлечения особых научных познаний.
При таком решении в качестве черт экспертизы разрешено отметить мишень и условия её назначения и проведения.
Целью является приобретение новейшего подтверждения заключения профессионала, введение новейшего происшествия уголовного дела.
К условиям относятся последующие:
1)прочерчивание изучения на базе особых научных познаний.
Следует направить особенное интерес на внедрение употребительно к экспертизе новейшего термина особые научные познания. Ежели по этого упоминались особые познания вообщем, то в предоставленном случае идет стиль об их особенной вариации, входящей в научную компетенцию профессионала.
Разговаривая об экспертизе как форме применения особых познаний, М. С. Строгович верно показывает, что"в базе экспертизы лежит определенная ветвь научного познания, мнение профессионалов — подтверждение, основанное на данных науки. Распоряжение, что критика назначается в вариантах, когда при расследовании и рассмотрении дела нужны особые познания" в науке, технике, художестве и ремесле", не следует, сообразно нашему понятию, истолковывать этак, что техника, художество и дело противопоставляются науке и что позволяется критика, не основанная на данных науки. Разные вопросцы техники, художества и ремесла сами посещают объектом научного изучения, и потому каждая критика обязана существовать базирована на данных науки, желая бы она и дотрагивалась вопросцев техники, художества и ремесла. Это не означает, что в качестве профессионалов постоянно обязаны ходить лишь научные труженики, теоретики; профессионалом имеют все шансы существовать и практические труженики — инженеры, докторы и т. п. , однако для такого, чтоб пуститься в путь в качестве профессионала, они обязаны при всех критериях владеть научными познаниями в предоставленной квалификации и их заключения обязаны базироваться на данные науки. . . Специалист исходит в собственных заключениях из истинных научных положений, из достижений науки, выражающих закономерности изучаемых предоставленной наукой явлений".
Литература
1. Конституция Русской Федерации
2. Уголовно-процессуальный кодекс Русской Федерации
3. Федерационный закон «О гос судебно-экспертной деловитости в Русской Федерации».
4. Криминалистика: И. Ф. Герасимов, Л. Я. Драпкин. - М. , Верховная школа, 2000
5. Криминалистика: Учебник/ Под ред. И. Ф. Пантелеева, Н. А. Селиванова. - М. :Юрид. Лит. ,1998. -672 с.
6. Криминалистическая критика: происхождение, развитие и веяния развития. - М. , 1994.
7. Курс криминалистики: Белкин Р. С. - т. 3. – М. , 1997.
8. Общественная черта способов экспертного изучения // Сплошное преподавание о способах судебной экспертизы: Сб. научн. тр. ВНИИСЭ. - Винберг А. А. , Шляхов А. Р. -М. , 1977. Вып. 28.
9. Определение способа и способов судебных экспертиз с позиций внедрения научных разработок(советов)в экспертную практику: Шляхов А. - М. , 1977.
10. Базы судебной экспертизы, т. 1. Общественная концепция. - М. , 1997 г.
11. Индивидуальности изучения неких объектов традиционной криминалистической экспертизы: Учебное пособие/ Под ред. д-ра юрид. Наук, проф. В. А. Снеткова. - М. :ЭКЦ МВД Рф, 1993. - 264 с.
12. Оглавление и черта способов судебно-экспертных изучений. - Аверьянова Т. В. -Алма-Ата, 1991.
13. Судебная критика в уголовном процессе: Крылов И. Ф. - Л. , 1963 г.
14. Судебная критика в уголовном, гражданском, арбитражном процессе: Е. Р. Россинская. - М. , 1996.
15. Судебная критика. Учебник. - М. : Преимущество и закон; Юрайт-Издат,2002. -320 с.
16. Судебная критика: В. Е. Корноухов, Ю. К. Орлов, И. А. Журавлева. - ч. 1. - Красноярск, 1998.
17. Энциклопедия судебной экспертизы. - М. , 1999.
Судебная экспертиза является наиболее квалифицированной формой использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве. Она значительно расширяет познават