Правовые нормы

Содержание

Введение 3
1. Норма права как главная категория доктрины положительного права. 5
2. Выкройка и оглавление нормы права 11
3. Симптомы нормы права. 14
4. Виды правовых норм 21
Заключение 32
Перечень литературы 33

Выдержка

Введение
Главные вопросцы жизни и активность людей регулируется, как техническими, этак и соц нормами. Принципиальное пространство посреди социаль¬ных норм наравне с нормами морали, обычаями, традициями, ритуалами, корпоративными, религиозными и иными нормами имеют нормы права.
В связи с сиим злободневность осматриваемой темы обусловлена сле¬дующими жизненными обстоятельствами.
Во-1-х, нормы права в различие от остальных соц норм регу¬лируют более принципиальные публичные дела. К примеру, отноше¬ния, связные с денежной деловитостью страны регулируются нор¬мами денежного права, а имущественные дела нормами граждан¬ской ветви права.
Во-2-х, предоставленная содержание является традиционной в теории страны и права. Даже в книжке Фердинанда Регельсбергера «Сплошное преподавание о праве», вышедшей в 1897 году нормам права приурочена к целая голова.
В-3-х, «норма права» либо как ее еще именуют «правовая норма» либо как заявлял С. С. Алексеев «юридическая норма» это одна из важней¬ших правовых категорий. Она находится при всяком правопонимании, даже представители психологической теории происхождения страны и права(Л. И. Петражицкий и др. )подразделяли преимущество на 2 вида, 1-ое, которое исходит от страны в форме нормативных установок и 2-ое, которое отображает атрибутивно-эмоциональные всплески людей. Сторон¬ники социологической юриспруденции, то имеется социологии права, еще как и нормативисты отыскивают нормы права. Но, обретают их не в норма¬тивных актах и нормативных уговорах, а в судебных решениях судебных прецедентах. Лишь представители очень правого крыла социологи¬ческой юриспруденции, этак именуемые реалисты(Карл Ллевеллин, Франклин)и их последователи, отрцают нормы права и вообщем таковой знак права, как нормативность. Они именуют его «злом», «общественным суррогатом» и не наблюдают в нормах ничто неплохого, не соображают, что преимущество является действующим средством правового регулирования в обще¬стве.
В-четвёртых, сотрудники органов внутренних дел в какой-никакой бы службе они не работали(следствии, дознании, вневедомственной охране и т. п. )обязаны хорошо использовать нормы права, заключать логические нормы, выискать дисциплинарные, административные, уголовные санкции.
Мишень работы отдать теоретико-правовую характеристику мнения нормы права.
Для заслуги установленной цели нам предстоит постановить последующие промежные задачки:
1. Открыть норму права как главную категорию доктрины положительного права;
2. Найти форму и оглавление нормы права;
3. Открыть симптомы нормы права;
4. Выучить вида норм права.
Курсовая служба состоит из вступления, 4 глав, заключения и перечня литературы.
При написании курсовой работы создатель употреблял такие способы научного знания, как материалистическая диалектика; дедукции и индукции, разбора и синтеза, логического разбора.

Литература

Перечень литературы
1. Алексеев С. С. Правительство и преимущество. М. : Дело, 2006. 358 с.
2. Арзамасов Ю. Г. Нормы права. Барнаул. , 2005. 39с.
3. Венгеров А. Б. Концепция страны и права - М. : Новейший адвокат, 2006. 354с.
4. Голунский С. А. , Строгович М. С. Концепция страны и пра¬ва. - М. , 1940. . С. 251
5. Гошуляк, В. В. Воздействие процессуальных норм законодательства субъек¬тов РФ на создание правовых позиций конституционных(уставных)судов / В. В. Гошуляк // Муниципальная администрация и местное самоуправле¬ние. 2004. № 6. С. 42-46.
6. Жинкин, С. А. Некие трудности видов эффективности норм права / С. А. Жинкин // Журнальчик русского права. 2004. № 2. С. 30-33.
7. Зажицкий, В. И. Правовые взгляды в законодательстве Русской Федерации / В. И. Зажицкий // Правительство и преимущество. 1996. № 11. С. 92- 98.
8. Комаров, С. А. Общественная концепция страны и права. М. , 2004. 512 с.
9. Малеин, Н. С. Правовые взгляды, нормы и судебная практика / Н. С. Малеин // Правительство и преимущество. 1996. № 6. С. 12-19.
10. Малько, А. В. , Шундиков, К. В. Цели и средства в льготе и законный политике. Саратов, 2003. 296 с.
11. Мальцев, В. А. Преимущество как нормативно-деятельностная система / В. А.
Мальцев // Правоведение. 2003. № 2. С. 14-27.
12. Марченко М. Н. Трудности теории страны и права. Учебник М. , 2001. 254с.
13. Нерсесянц В. С. Преимущество в системе общественной регуляции. Деяния и современность. М. , 2003. 324с.
14. Общественная концепция права: Курс лекций / Под ред. В. К. Бабаева. Н. Норгород, 1999. -592 с.
15. Общественная концепция права: Учебник / Под ред. А. С. Пиголкина. М. , 1995. 384с.
16. Концепция права и страны: Учебник / Под ред. В. В. Лазарева. М. , 2002. 576 с.
17. Концепция страны и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. Саратов, 2005. 560 с.
18. Концепция страны и права: Учебник для вузов / Под ред. В. М. Корельского, В. Д. Перевалова. М. , 2002. 616 с.
19. Фаршатов, И. А. Спец и особые нормы права /
И. А. Фаршатов // Правительство и преимущество. 2003. № 6. С. 22-28.
20. Фаткуллин Ф. Н. , Фаткуллин Ф. Ф. Базы учения о льготе и государстве / Учебное вспомоществование Казань, 2001. 324с.
21. Хропанюк В. Н. Концепция страны и права. Хрестоматия. Учебное вспомоществование. М. ,2001. 542 с.
22. Хропанюк, В. Н. Концепция страны и права: Учеб. вспомоществование / В. Н. Хропанюк; Под ред. В. Г. Стрекозова. М. , 2001. 382 с.
23. Хропанюк, В. Н. Концепция страны и права: Учеб. пособие / В. Н. Хропанюк; Под ред. В. Г. Стрекозова. М. , 2001. 382 с.
24. Шерстюк, В. М О месте нормы исправного изготовления в систе¬ме права РФ: [Трудности русского законодательства] / В. М. Шерстюк // Предвестник МУ. Преимущество. 1995. № 1. С. 12-18.

Больше работ по теме: