Голова 1. Правовое регулирование и осуществление права на охрану в уголовном процессе 5
1. 1. Мнение и осуществление конституционного права на охрану в уголовном процессе 5
1. 2. Законный статус адвоката в уголовном процессе 12
1. 3. Вызывание, предназначение адвоката, плата его труда 16
Голова 3. Возможности адвоката и трудности их реализации в уголовном процессе 22
3. 1. Возможности защитника 22
3. 2. Трудности роли адвоката в состязательном уголовном процессе 29
2. 2. Трудности роли адвоката в доказывании сообразно уголовным делам 32
Заключение 39
Перечень использованных источников 40
Выдержка
Введение
Злободневность темы. Права и свободы человека - это признанные общественные способности личности, снабжение которых действительно в критериях достигнутого населением земли прогресса. Поэтому разрешено найти конституционные права и свободы как поставленные Конституцией РФ общественные способности личности.
Развитие демократии в стране верно выявило слабенькие стороны государственности, какие выразились в суровой незащищенности прав и свобод человека, тяжеленной экономической ситуации, коррумпированности чиновников, системы правоохранительных органов, низкой законный культуре народонаселения.
Все произнесенное, естественно же, наложило собственный след на уголовное законодательство. В частности, с принятием новейшего Уголовного кодекса и следующим конфигурацией ряда его статей коренным образом произошла замена ценностей уголовно-правовой охраны. Шкала ценностей, оберегаемых уголовным законодательством, построена в данный момент исходя из интернационального законодательного эксперимента и провозглашенных Россией ценностей: ценности личности и интересов индивидов. При этом указанные объекты уголовно-правовой охраны защищаются не лишь уголовным, однако и конституционным законодательством. Все это свидетельствует о повышении роли личности в современном русском сообществе и охраны её прав и свобод. В предоставленном контексте принципиальным конституционным правом личности в области уголовного судопроизводства является преимущество на охрану.
Целью подлинной работы является изучение необыкновенностей правового расположения адвоката в уголовном процессе.
Для заслуги указанной цели перед работой были установлены последующие задачки:
1)найти мнение и индивидуальности реализации конституционного права на охрану в уголовном процессе;
2)разглядеть вопросцы определения правового статуса адвоката в уголовном процессе;
3)выучить распорядок приглашения адвоката, его назначения и оплаты труда;
4)разглядеть главные возможности адвоката в уголовном процессе;
5)изучить главные трудности роли адвоката в уголовном судопроизводстве.
Литература
1. Конституция Русской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года(ред. от 30. 12. 2008)// Русская газета от 21. 01. 2009г.
2. Повальная декларация прав человека // Принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН Резолюцией 217 А(III)от 10 декабря 1948 г.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Русской Федерации от 18. 12. 2001 N 174-ФЗ(ред. от 29. 12. 2010)// СЗ РФ, 24. 12. 2001, N 52(ч. I), ст. 4921.
4. Федерационный закон от 31. 05. 2002 N 63-ФЗ"Об адвокатской деловитости и адвокатуре в Русской Федерации"(ред. от 23. 07. 2008)// СЗ РФ, 10. 06. 2002, N 23, ст. 2102.
5. Распоряжение Правительства РФ от 04. 07. 2003 N 400"О размере оплаты труда защитника, участвующего в качестве адвоката в уголовном судопроизводстве сообразно назначению органов дознания, органов подготовительного следствия либо суда"(ред. от 28. 09. 2007)// СЗ РФ, 14. 07. 2003, N 28, ст. 2925.
6. Распоряжение Пленума Верховного Суда РФ от 05. 03. 2004 N 1"О использовании судами норм Уголовно-процессуального кодекса Русской Федерации"(ред. от 23. 12. 2010)//"Бюллетень Верховного Суда РФ", N 5, 2004.
7. Ликбез судебной практики Верховного Суда РФ"Ликбез кассационной практики Судебной коллегии сообразно уголовным делам Верховного Суда РФ за 2008 год" //"Бюллетень Верховного Суда РФ", 2009, N 7.
8. Распоряжение Президиума Верховного Суда РФ от 1 июня 2005 г. N 303п05 //"Бюллетень Верховного Суда РФ", 2006, N 3.
9. Распоряжение Президиума Верховного Суда РФ от 7 декабря 2005 года N 757п05пр //"Бюллетень Верховного Суда РФ", 2006, N 6.
10. Кассационное Определение судебной коллегии сообразно уголовным делам Самарского областного суда от 25 апреля 2006 г.
11. Определение Верховного Суда РФ от 15. 04. 2010 N 93-ДП10-1 //"Бюллетень Верховного Суда РФ", 2010, N 11.
Беллетристика.
12. Аксенов А. Пределы реализации прав адвоката в уголовном судопроизводстве Рф // Преимущество и жизнь. № 127(1), 2009.
13. Аксенов А. Д. Функции адвоката в уголовном судопроизводстве Рф // Инновационное преимущество. № 1(1), 2009.
14. Белохортов И. И. Возможности адвоката сообразно собиранию доказательств сообразно уголовному занятию // Сообщество и преимущество. Научно-практический журнальчик. № 1(19), 2008.
15. Бородинова Т. Г. Процессуальные индивидуальности роли другого личика в качестве адвоката в уголовном судопроизводстве // Русское правосудие. Научно-практический журнальчик. № 1(21), 2008.
16. Бояров С. А. Точка зрения адвоката в уголовном процессе и справедливость вердикта // Криминальный процесс. № 3(51), 2009.
17. Кондрусов Э. В. Адвокат. Мнение, его процессуальное состояние, допуск адвоката к роли в деле, неприменное роль адвоката // Русский судья. № 3, 2007.
18. Кошелева И. В. О практической реализации права адвоката на роль в доказывании сообразно уголовному занятию // Актуальные трудности русского права. № 2(11), 2009.
19. Краскова И. С. Адвокат как субъект доказывания на досудебных стадиях уголовного процесса // Русский следователь. № 1, 2008.
20. Кудрявцев В. Л. Роль и пространство защитника посреди субъектов выступающих в качестве адвокатов в уголовном судопроизводстве // Адвокатская практика. № 3, 2008.
21. Петрухин И. Л. Роль адвоката в уголовном процессе(тезисы выступления на конференции защитников)// Адвокатура. Правительство. Сообщество. – М. : Новенькая юстиция, 2006.
22. Рыжаков А. П. Адвокат в уголовном процессе. Научно-практическое управление. – М. : Экзамен, 2007.
23. Туктарова Н. А. Преимущество обладать адвоката-защитника как элемент дробь права подозреваемого на охрану прав и законных интересов в уголовном судопроизводстве // Предвестник Столичного института МВД Рф. № 2, 2009.
24. Чеботарева И. Н. Адвокат-защитник как субъект доказывания сообразно уголовным делам // Адвокатская практика. № 4, 2010.
25. Чердынцева И. А. Адвокат-защитник и адвокат-представитель в уголовном процессе: соответствие возможностей // Законодательство и практика. № 2(23), 2009.
Введение
Актуальность темы. Права и свободы человека - это общепризнанные социальные возможности личности, обеспечение которых реально в условиях достигнутог