Правовое регулирование трудовых отношений

 

ВВЕДЕНИЕ

Рыночная экономика предполагает создание и совершенствование комплекса правовых условий, обеспечивающих беспрепятственную реализацию её требований.

Рынок труда есть неотъемлемый элемент такой экономики, в силу чего он входит в соответствующую последней систему правового регулирования труда. Поэтому основная цель реформирования российской системы правового регулирования труда заключается в целенаправленном формировании рынка труда, который, функционируя по принципу саморегулирования, т. е. посредством взаимодействия продавцов и покупателей рабочей силы как его субъектов, вместе с тем сохраняет способность реагировать на упорядочивающие воздействия различных внешних субъектов регулирования и прежде всего работодателей, профессиональных союзов и государства.

Принципы трудового права впервые легально сформулированы в статье 2 Трудового кодекса Российской Федерации, вступившего в силу с 1февраля 2002 года.

Конституция Российской Федерации провозглашает приоритет общепризнанных международных принципов и норм по правам человека над национальным законодательством. Руководствуясь Всеобщей декларацией прав человека, принятой ООН в 1948 г., другими основополагающими, признанными Российской Федерацией международными актами о труде, они в первую очередь должны отражаться в основных принципах трудового права.

Эти принципы являются каркасом и фундаментом всего строения правовой организации труда, отражая одновременно суть норм национального трудового законодательства.

Таким образом, основные принципы трудового права по сравнению с нормами данной отрасли - более устойчивая категория, и она на каждом этапе развития государства имеет свои особенности, отражая суть изменившихся норм трудового законодательства, оставаясь в то же время основополагающими началами для дальнейшего развития трудового законодательства.

Основные принципы правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений - это главные положения, кратко отражающие суть действующего трудового законодательства и политику государства в его развитии по установлению и применению условий труда, защите трудовых прав и законных интересов работников, работодателей и других субъектов трудового права.

Актуальность избранной темы обусловлена необходимостью выявления основных принципов правового регулирования непосредственно трудовых отношений, лежащих в основе организации и применении труда наёмных работников.

Составной частью экономической системы является социально-трудовая сфера общества в своей основе, которой лежат социально-трудовые отношения, поскольку ключевая роль в формировании структуры и развитии указанной сферы принадлежит социальной политике государства. В центре социально-трудовой сферы - человек, взаимодействующий с рыночной средой по поводу организации процесса труда, условий роста его производительности, формирования доходов работника, обеспечения социальной защиты и т.д.

Основными компонентами социально-трудовой сферы являются: социально-культурный комплекс (здравоохранение народное образование, наука, культура т.п.); рынок труда; занятость и безработица; мотивации производительного труда (потребности, мотивы, интересы, стимул, заработная плата, премии, дивиденды и т.д.); социальная защита население; социальное страхование; социальное партнёрство; стабилизация уровня жизни населения; подготовка, переподготовка и повышение квалификации.

Безусловно, что необходимой предпосылкой создания действительно единой системы правового регулирования трудовых отношений служат принципы трудового права Российской Федерации, единство которых не исчерпывается лишь формально-логической согласованностью, но имеет общий содержательный характер.

Наличие именно такого единства принципов, закрепленных в новом Трудовом кодексе РФ, служит действенной законодательной основой создания максимально эффективных моделей правового регулирования всего спектра отношений, составляющих предмет трудового права. Они обеспечивают определенное единство системы отрасли трудового права во всех субъектах Российской Федерации. Результативное реформирование трудового права, в свою очередь, в состоянии послужить фактором нормализации функционирования рынка труда, способствовать решению актуальных проблем сфере социально-трудовых отношений и выступать дополнительным условием установления в нашем обществе стабильности и социального согласия.

Основная цель исследования заключается в выявлении основных начал правового регулирования трудовых отношений, отвечающих требованиям правового регулирования социально-трудовых отношений в условиях рынка.

Достижение поставленной цели осуществлялось посредством решения ряда теоретических задач, что и составило проблемное поле дипломной работы, включающее:

1. изучение содержания понятия принципа права;
2. анализ основ существующих классификаций принципов трудового права;
3. выявление общей характеристики системы правоотношений трудового права;
4. определение сущности социально - трудовых отношений;
5. раскрытие содержания принципов, составляющих основу правового регулирования трудового правоотношения.

Концептуальные и теоретические положения исследования базируются на фундаментальных разработках, представленных в классических и современных трудах отечественных ученых. При написании работы сделана попытка выявить и усвоить то ценное, что было сделано по рассматриваемой проблеме отечественными учеными в области трудового права Л. С. Таль, К. М. Варшавским, И. Войтинским, В. М. Догадовым, Н.Г.Александровым, А. Е. Пашерстник, Л. Я. Гинцбург, А. С. Пашковым С. С. Алексеевым, А. М. Васильевым, И. А. Ильиным, Д. А. Керимовым, Е. А. Лукашевой..

Подготовка дипломной работы была бы невозможной без изучения посвященных проблеме принципов трудового права работ В. С. Андреева, Л.Ю.Бугрова, К.Н.Гусова, Р.З.Лившица, С.П.Маврина, В.И.Никитинского, О.В.Смирнова, В.Н.Толкуновой., А.М.Куренной, В.А.Масленников, Ю.П.Орловский, А.И.Процевский, В.Н.Скобелкин, В.И.Смолярчук, Л.А.Сыроватская, Е.Б.Хохлов и многих других.

Выяснению содержания основополагающих принципов, касающихся фундаментальных прав работника, в значительной степени содействовало изучение соответствующих документов МОТ.

Выпускная квалификационная работа состоит из ведения, трех глав, заключения и списка использованных актов и литературы.

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И КЛАССИФИКАЦИЯ ПРИНЦИПОВ ПРАВА

.1 Понятие принципов права и их виды

правовой труд регулирование социальный

Положение об объективной обусловленности принципов права экономическим, социальным, политическим строем общества, существующим в той или иной стране, социально-классовой природой государства и права, характером господствующих в стране политического и государственного режимов, основными принципами построения и функционирования политической системы того или иного общества носит в юридической науке аксиоматический характер. Возражать против этого означало бы отрицать наличие в определённой системе действующего права исторического элемента.

Но позитивное право, без сомнения, заключает в себе и момент внеисторической, разумной справедливости. Поэтому принципы права, прежде всего, являются выражением официально установленной и признанной меры свободы, достигнутой данным обществом в процессе его исторического развития, содержание которой сознаваемо мыслью в его определённой всеобщности и тем самым в подлинно объективной значимости.

В этом, на наш взгляд, заключается наиболее важный аспект социально-политического и гносеологического значения принципов права. Осуществление в современной России экономических преобразований, направленных на создание рыночной экономики и формирование рынка труда как ее необходимого сегмента, связь между теоретической ограниченностью концепции государственно-нормативного регулирования труда и практической ущербностью созданного на ее основе механизма правового регулирования трудовых отношений стала особенно явной. Соответственно, воздавая должное позитивистско-нормативистским интерпретациям права, нельзя признать их достаточными и удовлетворительными для успешного строительства трудового права в условиях современной России. Более продуктивным взглядом на современное российское право является признание того, что в любом обществе наряду с защитой интересов стоящих у власти классов или слоев право самопроизвольно, естественно или вынужденно отражает интересы всего общества.

Однако, несмотря на это, серьезные попытки исследования принципов права в юридической науке Советской России, тем не менее, были.

Кстати сказать, первые из них появились в СССР во второй половине 40-х гг. и в последующие десятилетия интерес исследователей к данному вопросу оставался стабильным.

Принципы права в свою очередь понимались как определенные начала правового регулирования. Такое понимание содержания понятия принципа права подтверждалось и этимологическим значением термина «принцип», который происходит, как известно, от латинского слова «principium», обозначающего «начало», «основу», «основоположение». В русском языке слово «принцип», согласно В. Далю, также означает научное или нравственное начало, основание, правило, основу, от которой не отступают, а также основное, исходное положение какой-либо теории, учения, науки, т.е. основополагающее первоначало, основное положение, исходный пункт, предпосылку какой-либо теории, концепции.

Под правовыми принципами следует понимать закрепленные в действующем законодательстве основополагающие и руководящие начала правовой регламентации, определяющие смысл, содержание и применение права.

Правовые принципы не могут быть отнесены к числу абстрактных понятий. Такой вывод можно сделать связи с тем, что данные принципы закреплены в содержании правовых норм. В связи с чем эти нормы необходимо выделять в процессе правоприменительной деятельности, поскольку они определяют смысл, содержание и применение права. Поэтому нормы-принципы имеют приоритетное значение при реализации правовых предписаний.

Таким образом, значение правовых принципов заключается в следующем. Во-первых, они определяют смысл, содержание и применение права. Во-вторых, они выполняют роль основополагающих и руководящих начал по отношению к остальным правовым предписаниям. В-третьих, они определяют основу правового статуса субъектов права.

Можно выделить несколько видов принципов права. Прежде всего выделяют общие правовые принципы, которые закреплены в Конституции РФ. Принцип может быть назван общеправовым, если он применяется во всех ситуациях реализации норм права независимо от их отраслевой принадлежности. К числу общеправовых необходимо отнести принцип законности, поскольку при построении всех без исключения правоотношений должно соблюдаться действующее законодательство. Общим правовым принципом является равенство всех перед законом и судом. В процессе правоприменительной деятельности должно быть обеспечено одинаковое применение законов по отношению ко всем без исключения лицам, в том числе и в судебной деятельности. Общеправовым принципом является недопустимость дискриминации, то есть установление различий в правовом регулировании и правоприменение с нарушением установленных законодательством запретов. К числу общеправовых следует отнести, и принцип признания, соблюдения и зашиты прав и свобод человека и гражданина, которые объявлены высшей ценностью, определяющими смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, органов местного самоуправления, они должны обеспечиваться правосудием. Следовательно, при применении каждой нормы права должно выясняться, насколько она соответствует действующим правам и свободам человека и гражданина.

Таким образом, общеправовые принципы имеют в своем содержании общие юридически значимые обстоятельства, подлежащие проверке при принятии каждого правового решения. Из перечисленных общих принципов можно выделить следующие юридически значимые обстоятельства, подлежащие проверке при принятии правовых решений. Во-первых, соответствие принимаемого решения законодательству. Во-вторых, обеспечение одинакового применения законов ко всем без исключения лицам, в том числе и в процессе судебной деятельности. В-третьих, отсутствие дискриминационных мотивов при принятии решения. В-четвертых, отсутствие ограничений провозглашенных в законодательстве прав и свобод человека и гражданина.

Перечисленные юридически значимые обстоятельства подлежат проверке при вынесении каждого правового решения, независимо от того с кем и когда принимаются такие решения. Доказанность перечисленных юридически значимых обстоятельств позволяет признать правоприменительное решение, вынесенным без нарушения общеправовых принципов.

Следующим видом являются межотраслевые принципы, то есть нормы-принципы, которые могут быть применены при регулировании не всех отношений, а только отношений, являющихся предметом смежных отраслей права, например, трудового, гражданского и административного. К числу межотраслевых могут быть отнесены принципы свободы труда и запрещения принудительного труда, правовой охраны собственности. Межотраслевые нормы-принципы имеют в своем содержании юридически значимые обстоятельства, подлежащие проверке при применении норм смежных отраслей права. В частности, из перечисленных межотраслевых норм-принципов можно выделить следующие юридически значимые обстоятельства:

) свободное распоряжение способностями к труду при выборе рода занятий и прекращении отношений в сфере труда;

) отсутствие принуждения при привлечении к труду и продолжении трудовой деятельности;

) добровольное распоряжении имуществом, включая вознаграждение за труд, возможность лишения имущества только на основании судебного решения.

Доказанность перечисленных юридически значимых обстоятельств позволяет признать, что решение вынесено без нарушения перечисленных межотраслевых принципов.

Содержание принципа сочетания государственного и договорного регулирования трудовых отношений раскрывается в ст. 9 ТК РФ.

Из данной нормы следует, что в соответствии с трудовым законодательством регулирование отношений, входящих в предмет трудового права, может быть осуществлено путем заключения, изменения, дополнения коллективных договоров, соглашений, а также трудовых договоров.

Соглашения, коллективные договоры, трудовые договоры не должны иметь в своем содержании условий, снижающих уровень прав и гарантий работников, установленный трудовым законодательством. В связи с изложенным из содержания рассматриваемого принципа можно выделить следующие юридически значимые обстоятельства:

) установление в трудовом законодательстве минимума трудовых прав и гарантий работников;

) недопустимость умаления гарантированных трудовым законодательством прав работников путем принятия соглашений, коллективных договоров, а также путем заключения трудового договора;

) наличие возможности повысить уровень трудовых прав и гарантий работников по сравнению с действующим трудовым законодательством в договорах о труде за счет средств договаривающихся сторон.

.2 Общая характеристика основных принципов трудового права

В основе естественного права в его сегодняшнем понимании лежат те идеи, которые можно назвать правовыми аксиомами, т.е. элементарными истинами, не требующими особых доказательств. К таковым, на наш взгляд, относятся великие идеи естественно-правовой свободы и равенства всех людей, а также социальной справедливости в обществе.

Идеями свободы и равенства проникнуто и субъективное и объективное право. «Субъективное право, - отмечал Б.Н.Чичерин, - определяется как нравственная возможность, или иначе, как законная свобода что-либо делать или требовать. Объективное право есть самый закон, определяющий эту свободу. Соединение обоих смыслов дает нам общее определение: право есть свобода, определяемая законом». Искони понятие о праве связывалось также с началом равенства. «Это начало вытекает из самой природы человеческой личности: все люди суть разумно-свободные существа, все созданы по образу и подобию Божьему и, как таковые, равны между собою. Признание этого коренного равенства составляет высшее требование правды» , т.е. права.

Справедливость также относится к первостепенным благам, в которых «...люди усматривают высший руководящий свет; в вере в существование справедливости они находят успокоение и утешение в бедствиях и страданиях жизни». Именно справедливость, считал Р.З.Лившиц, ближе всего подходит к сущности права. «Этот тезис, - писал он, - вряд ли может быть доказан логическими конструкциями. Он носит скорее концептуальный характер.

Справедливость - одна из наиболее гуманных и плодотворных идей в истории человечества»..., которая... «в представлениях людей всегда увязывалась с правом (у римлян jus - право и justitia - справедливость). Такая связь обусловлена правовой природой справедливости. По самым общим представлениям, справедливость в обществе, справедливость для человека - это соответствие того, что человек отдает обществу и получает от него, соответствие прав и обязанностей. Права и обязанности составляют основу правовой материи. Тем самым с самого начала идея справедливости воплощается именно в праве». На этой основе Р.З.Лившиц определял само право как нормативно закрепленную справедливость, состоящую в реализации общественного компромисса.

Следует заметить, что в этом взгляде на соотношение справедливости и права он не одинок: еще Аристотель трактовал право как справедливость, разделяя последнюю на два вида - справедливость уравнивающую и справедливость распределяющую. К числу сторонников такого понимания соотношения этих двух категорий можно отнести, с известными оговорками, и Л.И. Петражицкого, который характеризовал справедливость как интуитивное право, отличающееся вечностью, неизменностью и всеобщим значением.

Нужно сказать, что на принципах свободы равенства и справедливости основывается не только право в целом, но и трудовое право. Однако их проявление в объективном трудовом праве, несомненно, имеет свои особенности.

Так, если обратиться к принципам свободы и равенства, то они не распространяются и не могут быть распространены на все правовые нормы, регулирующие взаимоотношения работника и работодателя. Это связано со следующими обстоятельствами.

С одной стороны, если свободу понимать как независимость одного лица от произвола другого лица, то работника, как лицо, подчиняющееся в процессе выполнения своих трудовых обязанностей работодателю, никак нельзя будет признать свободным, поскольку, являясь в процессе труда управляемым и несвободным субъектом, он фактически лишен независимости от произвола работодателя. С другой стороны, учитывая социально-защитную сущность трудового права, следует иметь в виду, что в его нормы практически заложена идея приоритета труда над капиталом и, значит, юридического неравенства возможностей работника и работодателя. Кстати сказать, по тем же самым причинам между работником и работодателем нет фактического и не может быть юридического равенства.

С этой точки зрения принципы свободы и равенства трансформируются в трудовом праве в принципы свободы труда и равенства возможностей всех физических лиц в трудовых отношениях.

Что касается справедливости, то она представлена в трудовом праве обеими своими ипостасями. Так, на началах уравнивающей справедливости строится, например, правовое регулирование характерных для рынка труда горизонтальных индивидуальных отношений, возникающих между потенциальным работником и работодателем при заключении трудового договора. Начала этой справедливости характерны и для коллективных социально-партнерских взаимоотношений субъектов, представляющих работодателя (работодателей) и работников. Началами распределяющей справедливости охватывается область вертикальных как индивидуальных, так и коллективных отношений, возникающих при реализации работодателем своей нормативной, директивной и правоприменительной власти в процессе организации и управления трудом.

Свобода, равенство, социальная справедливость - три высших принципа права, которые имеют всеобщий характер и должны быть свойственны как международной, так и любой национальной, правовой системе. Наряду с ними в теории права выделяются общеправовые, основные (общие), генеральные, межотраслевые принципы.

Конкретные наборы этих принципов, которые приводились ранее и приводятся сейчас в литературе, весьма различны. Так, например, в число общеправовых в 70-е годы включали принципы законности, справедливости, юридического равенства, социальной свободы, социального, гражданского долга (дисциплины), объективной истины, ответственности за вину.

В начале 90-х годов высказывалось мнение о том, что российскому праву свойственны генеральные принципы народовластья, верховенства права, федерализма в устройстве государства и строении правовой системы, юридического равенства граждан перед законом, политического, идеологического и экономического плюрализма, гуманизма, незыблемости и неотчуждаемости прав человека, законности, справедливости, ответственности за вину.

В наше время к основным (общим) принципам относят, к примеру: справедливость, равноправие, гуманизм, демократию, единство прав и обязанностей, сочетание убеждения и принуждения, к межотраслевым - принцип состязательности, материальной ответственности, диспозитивности, неотвратимости наказания и др., а к общеправовым - принцип справедливости, принцип уважения прав человека, принцип равноправия и принцип правосудия.

Высказанных мнений вполне достаточно, чтобы убедиться в наличии расхождений во мнениях различных ученых на проблему принципов. В нашу задачу не входит детальный анализ всех приведенных позиций, поэтому ограничимся высказыванием лишь общего впечатления от приведенных классификаций.

Суть его состоит в том, что все они по сути дела смешивают принципы права как самостоятельного социально-юридического явления (справедливость, социальная свобода и др.) с юридико-техническими принципами, определяющими внутреннее строение и требования к содержанию его норм права (единство прав и обязанность, диспозитивность и пр.), а также с принципами государственного устройства и характеристикой политического режима (федерализм, народовластье, демократизм и др.).

Общеправовые и межотраслевые, а в определенной мере и отраслевые принципы российского права нашли закрепление в Конституции РФ.

Трудовому праву присущи свои собственные основные (отраслевые) принципы, связанные самым тесным образом с общеправовыми и межотраслевыми принципами, свойственными как трудовому; так и гражданскому, а отчасти и административному праву в сфере применения труда. Основные принципы трудового права также за креплены в Конституции РФ. При этом в одних случаях отраслевой принцип определенным образом сочетается с межотраслевым принципом (ст. 30); иногда - это взаимообусловленность отраслевого и межотраслевого принципов (ч. 4 ст. 37 и ст. 45, 46), а в других случаях отраслевой принцип проявляется самостоятельно (как, например, в ч. 3, 4, 5 ст. 37) и др.

Выраженные в Конституции РФ указанные межотраслевые и отраслевые принципы раскрываются, дополняются и конкретизируются принципами трудового права, обычно подкрепленными гарантиями в нормах трудового законодательства. Их соотношение показывает тесную связь и в то же время выявляет зависимость закрепленных в трудовом законодательстве отраслевых принципов, которых преломляются принципы права, получившие закрепление в Конституции РФ.

В ст. 37 Конституции РФ признаются свобода труда и право каждого свободно распоряжаться своими способностями к труду и выбирать род деятельности и профессию при запрещении всякой дискриминации и принудительного труда.

Закреплено право каждого на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой-либо дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы. Признается право на индивидуальные и коллективные трудовые споры с использованием установленных федеральным законом способов их разрешения, включая право на забастовку. Право на отдых как одно из основных прав человека закрепляется рядом конституционных гарантий.

Работающим по трудовому договору гарантируются установленные федеральным законом продолжительность рабочего времени, выходные и праздничные дни, оплачиваемый ежегодный отпуск. Предусмотрено право каждого на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов (ст. 30 Конституции РФ). В ст. 7 Конституции РФ Российская Федерация провозглашается социальным государством, охраняющим труд и здоровье людей, устанавливающим гарантированный минимальный размер оплаты труда и обеспечивающим государственную поддержку семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан.

В соответствии с Конституцией РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного и международным договорам РФ (ч. 4 ст. 15 Конституции). Конституционные принципы, а также общепризнанные принципы и нормы международного права, как и международные договоры РФ, играют основополагающую роль исходя из общей направленности и тенденций развития правовых систем в области признания и защиты и свобод человека, в том числе в сфере труда.

В целях обеспечения правильного и единообразного применения международного права и выполнения международных обязательств при осуществлении правосудия Пленум Верховного Суда РФ (10 октября 2003 г.) принял постановление № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации».

В таких международно-правовых актах, как Всеобщая декларация прав человека, принятая Генеральной Ассамблеей ООН (1948г.). Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (1966 г.), Международный пакт о гражданских и политических правах (1966 г.), конвенции и декларации МОТ, закреплены как общечеловеческие высокогуманные интересы, так и непреходящие общечеловеческие ценности, связанные с правами и свободами человека, включая такие жизненно важные для каждого человека, как трудовые права и свободы.

Исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией РФ в ТК РФ (ст. 2) впервые законодательно сформулированы основные принципы трудового права, определенная часть которых выражает основные права и обязанности работника.

Но принципы трудового права адресованы не только работнику, но и работодателю и другим субъектам трудового права. В этом, как и в законодательном закреплении основных принципов трудового права, ТК значительно отличается от ранее действовавшего КЗоТ.

При исследовании основных принципов трудового права позиции ученых значительно расходились в их оценке. Это объясняется тем, что в КЗоТ принципы трудового права, как основные начала, не были ни выделены текстуально, ни сформулированы на законодательном уровне. Они рассматривались как «основные права и обязанности работника», которые получили закрепление в ст. 2 КЗоТ.

Большинство ученых считали это вполне обоснованным для такой отрасли, как трудовое право, где работник является наименее защищенным субъектом по сравнению с работодателем. Другие ученые считали, что это упрощенный подход, связанный с содержанием ст. 2 КЗоТ, определявшей основные права и обязанности только одного субъекта - работника. Между тем принципы не должны сводиться лишь к правам и обязанностям одного работника. Их проявление гораздо шире, поскольку они своим регулирующим воздействием охватывают всех субъектов трудового права, включая работников, работодателей, трудовые коллективы и их представительные органы.

В ТК (в отличие от КЗоТ) основные принципы трудового права выделены как основные принципы правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений и законодательно сформулированы в ст. 2 ТК. Дополнительно они раскрываются в ст. 3 ТК о запрещении дискриминации и в ст. 4 ТК о запрещении принудительного труда.

Основные принципы, закрепленные в указанных статьях ТК, адресованы всем субъектам трудового права: работнику, работодателю, коллективу работников, их представителю - профессиональному союзу и др. В новейшей литературе по трудовому праву отмечается, что в каждом основном принципе трудового права отражены не только основные трудовые права и обязанности, но и их юридические гарантии.

Таким образом, ныне нет пробела в плане юридического закрепления основных принципов трудового права в законодательстве - они закреплены в отдельных статьях ТК - ст. 2, 3, 4 раздела «Общие положения», но могут быть закреплены и в иных статьях ТК, особенно принципы правовых институтов отрасли.

Так, межотраслевой принцип свободы труда дополняется и конкретизируется в нормах раздела III ТК, посвященного трудовому договору, принципом свободы трудового договора. Данный принцип не получил закрепления отдельной статье ТК, но «вытекает» из ряда статей, где он закреплён методом косвенной фиксации. Поэтому на основе принципа свободы труда и свободы трудового договора работника, принявшего решение о расторжении трудового договора по собственному желанию задержать на работе невозможно. У работника есть это право, должен лишь предупредить работодателя за определенный срок (как правило, за две недели) в письменной форме о своем увольнении по собственному желанию.

.3 Содержание основных принципов трудового права

Разработанные в науке трудового права подходы к определению принципов, в целом восприняты законодателем, тем более, что они из общепризнанных принципов и норм международного сформулированы в соответствии с Конституцией РФ (ч. 1 ст. 2 ТК).

Основные принципы трудового права закреплены в ст. 2 ТК, дополняющейся ст. 3 и 4, составляющими в совокупности 20 принципов, краткое содержание которых рассматривается ниже в той последовательности, в которой они закреплены в указанных статьях.

. Принцип свободы труда, включая право на труд, соответствует Конституции РФ (ч. 1 ст. 37), провозгласившей свободу труда, право каждого заниматься любой трудовой деятельностью по своему выбору.

Данный принцип свободы труда, включая право на труд, который каждый свободно выбирает или на который соглашается, право каждого распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, несовместим с принудительным трудом и дискриминацией, запрещенными законом.

В противном случае невозможна ни свобода труда, ни право на труд, который каждый свободно выбирает или на который свободно соглашается. Каждый гражданин (физическое лицо) свободен в своем выборе труда, как и в выборе профессии и рода деятельности. Указанный принцип дополняется гарантиями и воплощается в соответствующих нормах ТК, включая раздел III «Трудовой договор». Принцип свободы труда дополняется отраслевым принципом свободы трудового договора, поскольку только его стороны вправе заключать, изменять и прекращать данный договор.

. Принципы запрещения принудительного труда и дискриминации, закрепленные в ст. 2 ТК, раскрываются в отдельных статьях ТК (ст. 3 и 4).

Принцип запрещения дискриминации означает, что каждый имеет равные возможности для реализации своих трудовых прав. Никто не может быть ограничен в трудовых правах и свободах или получать какие-либо преимущества в зависимости от обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работника. Не являются дискриминацией те исключения, предпочтения, а также ограничения прав работников, которые определяются свойственными данному виду труда требованиями, установленными федеральным законом, либо обусловлены особой заботой государства о лицах, нуждающихся в повышенной социальной и правовой защите. Если лица считают, что они подверглись дискриминации в сфере труда, они вправе обратиться в органы федеральной инспекции труда и (или) в суд с требованием об устранении дискриминации, о восстановлении нарушенных прав.

Этот важный принцип, дополненный определенными гарантиями, закреплен в других статьях ТК (например, ст. 64, 132 и др.).

Правила ст. 3 ТК о запрещении дискриминации в сфере труда соответствуют Конституции РФ (ч. 2 ст. 19), гарантирующей равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства и т.д. и ратифицированной Российской Федерацией Конвенции МОТ № 111 «О дискриминации в области труда и занятости» (1958 г.).

. Принцип защиты от безработицы и содействия в трудоустройстве соответствует закрепленному Конституцией РФ праву на защиту от безработицы (ч. 3 ст. 37). Данный принцип нашел свое выражение в Законе о занятости, иных нормативных правовых актах, регулирующих квотирование рабочих мест, организацию общественных работ и др. В указанном Законе определены направления государственной политики в области занятости, порядок разработки и реализации целевых программ, предусмотрены полномочия органов государственной службы занятости и др.

. Принцип обеспечения права каждого работника на справедливые условия труда основывается на положениях ч. 3 ст. 37 Конституции и ст. 7 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах (1966 г.) о праве каждого на справедливую заработную плату и равное вознаграждение за труд равной ценности без какого бы то ни было различия; на условия работы, отвечающие требованиям безопасности и гигиены; на отдых, досуг и разумное ограничение рабочего времени и оплачиваемый периодический отпуск, равно как и вознаграждение за работу в праздничные дни; одинаковую для всех возможность продвижения в работе на соответствующие высокие ступени исключительно на основании трудового стажа и квалификации.

. Указанные положения обеспечиваются такими установленными на федеральном уровне гарантиями, как продолжительность рабочего времени, выходные и праздничные дни, оплачиваемый ежегодный отпуск, охрана труда и другие условия, закрепленные, прежде всего, в ТК и действующие в отношении всех работников.

Особенности условий труда отдельных категорий работников предусмотрены в разделе XII ТК (например, особенности регулирования труда руководителя организации, лиц, работающих по совместительству, надомников и др.).

. Принцип равенства прав и возможностей работников основывается на конституционном принципе, определяемом ст. 19 Конституции РФ. Все работники наделяются равными правами независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

ТК РФ, другие законы, иные нормативные правовые акты устанавливают права и гарантии работников на определенном уровне, который не может снижаться по сравнению с трудовым законодательством. Например, нормальная продолжительность рабочего времени, установленная ст. 91 ТК, не может превышать 40 часов в неделю как максимальный предел рабочего времени, а ежегодный основной оплачиваемый отпуск, согласно ст. 115 ТК, предоставляется работникам на минимальном уровне продолжительностью 28 календарных дней. Их изменения могут иметь место, если они более благоприятны по сравнению с предусмотренными законами, иными нормативными правовыми актами. Так, продолжительность рабочего времени может быть менее 40 часов в неделю, а ежегодный оплачиваемый отпуск более 28 календарных дней (например, в соответствии с коллективным договором - ч. 2 ст. 41 ТК).

. Принцип обеспечения права работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы раскрывается путем уточнения, что справедливая заработная плата должна обеспечивать достойную жизнь работника и его семьи и не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Основой данного принципа является ст. 7 Пакта экономических, социальных и культурных правах и ч. 3 ст. 37 Конституции РФ. Данный принцип находит закрепление в нормах ТК о системе основных государственных гарантий по оплате труда (ст. 130 и др.), о регулировании минимальной заработной платы (ст. 133), о регулировании порядка и сроков выплаты заработной платы (ст. 136), об ограничении ее удержаний (ст. 137) и др. Следует иметь в виду, что положения ч. 1 ст. 133 ТК об установлении минимальной заработной платы не ниже прожиточного минимума трудоспособного человека пока не действуют. Порядок и сроки введения размера минимальной заработной платы, согласно ст. 421 ТК, устанавливаются федеральным законом.

Справедливость заработной платы должна обеспечиваться соблюдением условий (критериев) оплаты по труду. Как следует из ст. 132 ТК, заработная плата каждого работника зависит от его квалификации, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда и максимальным размером не ограничивается. При этом запрещается какая-либо дискриминация при установлении и изменении размеров заработной платы и других условий труда.

. Принцип обеспечения равенства возможностей работников на продвижение по работе, профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации основывается на положениях Пакта об экономических, социальных и культурных правах и ч. 2 и 3 ст. 19 Конституции РФ, запрещающей любые формы дискриминации и провозглашающей равенство прав и возможностей. Данный принцип находит развитие в нормах ТК, в том числе в разд. IX.

. Принцип обеспечения права работников и работодателей на объединение для защиты своих прав и интересов основан на положениях Конвенции МОТ № 87 «О свободе ассоциации и защите права на организацию» (1948 г.) и Конституции РФ, закрепляющей право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы защиты своих интересов (ст. 30).

Работники и работодатели создают либо вступают в объединения (организации) для защиты интересов, прав своих членов и с целью представительства интересов работников либо работодателей в сфере труда, включая систему социального партнерства. Работники объединяются в профессиональные союзы, которые определены ТК в качестве их представителей (ст. 29-31).

Иные представители избираются работниками лишь в случаях, установленных ТК, и могут представлять интересы этих работников согласно ст. 31 ТК. Интересы работодателей представляют их объединения - некоммерческие организации, а в установленных случаях иные представители (ст. 33, 34 ТК). Могут использоваться и иные формы, предусмотренные законами, соглашениями, коллективным договором, учредительными документами, локальными нормативными актами (ст. 52, 53 ТК). Наряду с этим указанный принцип находит отражение в отдельных статьях ТК, его положениях, охватывающих социальное партнерство в сфере труда, либо принятие решений работодателем с учетом мнения профсоюзного органа (ст. 371 ТК) и др.

Таким образом, в ТК закрепляются как непосредственная форма участия работников, например, в общем собрании организации (конференции), так и участие работников в управлении организацией через своих представителей, как правило, через профсоюзы.

. Принцип сочетания государственного и договорного регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений выражается во многих нормах ТК, посвященных источникам трудового права, включая соглашения, коллективный договор, локальные нормативные акты и др. На государственном (федеральном) уровне закрепляются определенные трудовые права и гарантии их реализации, условия труда работников. На коллективно-договорном уровне условия труда конкретизируются и дополняются, могут повышаться социально-бытовые льготы и гарантии, устанавливаемые в коллективных договорах и соглашениях. Индивидуально-договорное регулирование носит вспомогательный характер и направлено в основном на индивидуализацию и конкретизацию условий трудовых договоров. В определенных случаях ТК отсылает непосредственно к коллективному договору, требующему согласованного решения социальных партнеров в рамках конкретной организации, или трудовому договору, основанному на соглашении сторон. Так, в области заработной платы и нормирования труда отсылки к коллективному договору и трудовому договору даны в ст. 135, 136, 139, 143, 149, 151, 152, 154, 158, 159 ТК.

Соотношение государственного и договорного регулирования проявляется и в том, что не допускается установление условий коллективных договоров, трудового договора и соглашений, снижающих уровень прав и гарантий работников, установленный трудовым законодательством (ч. 2 ст. 9 ТК). Если такие условия включены в коллективный договор, соглашение или трудовой договор, то они не могут применяться (ст. 9 ТК). При этом условия коллективного договора (соглашения), ухудшающие положение работников, являются недействительными и не подлежат применению (ч 3 ст. 50 ТК).

. Принцип социального партнерства воплощен в нормах ТК. посвященных взаимодействию социальных партнеров - работников и работодателей (их представителей) - на соответствующих уровнях, включая трехстороннее сотрудничество с участием органов государственной власти, органов местного самоуправления. Данный принцип раскрывается в нормах раздела II ТК (ст. 23-55), других статьях ТК, иных федеральных законах и нормативных правовых актах.

. Принцип обязательности возмещения вреда, причиненного работнику в связи с исполнением им трудовых обязанностей, реализуется при возмещении вреда, причиненного здоровью работника, на основании Закона об обязательном социальном страховании. Порядок возмещения вреда жизни и здоровью работника при несчастном случае на производстве и профессиональном заболевании установлен ст. 184 ТК.

. Принцип установления государственных гарантий по обеспечению прав работников и работодателей, осуществления государственного надзора и контроля за их соблюдением воплощен во многих нормах институтов Особенной части трудового права. Данный принцип преломляется и в нормах института защиты трудовых прав работников, прежде всего путем осуществления государственного надзора и контроля за их соблюдением. Большинство принципов, закрепленных в ст. 2 ТК, сформулированы как обеспечение определенных трудовых прав, что означает гарантированность этих прав, включая государственные гарантии как основные способы защиты трудовых прав работников (ст. 352-380 ТК). Предусмотрена также и материальная ответственность работодателя перед работником (ст. 234-237 ТК).

К государственным гарантиям прав работодателей относятся правила регулирования внутреннего трудового распорядка организации (ст. 189, 190 ТК) и возможность привлечения работника к дисциплинарной ответственности вплоть до его увольнения (ст. 192-195 ТК), правила о материальной ответственности работника перед работодателем (ст. 238-250 ТК).

. Принцип обеспечения права каждого на защиту государством его прав и свобод воплощается в нормах ТК, направленных, прежде всего на защиту работника как более экономически и социально слабой стороны трудового договора. Данный принцип соответствует ст.45 Конституции РФ, гарантирующей государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в России, что не исключает и право каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. В частности, это относится к самозащите прав. ТК гарантирует возможность для работника прибегнуть к самозащите трудовых прав (ст. 379, 380 ТК). Указанный принцип проявляется в обеспечении права работника на судебную защиту и права коллективную защиту прав работников путем разрешения коллективных трудовых споров, а также обеспечения права работника на защиту государством его прав и свобод путем осуществления государственного надзора и контроля за соблюдением его прав.

. Принцип обеспечения права на разрешение индивидуальных и коллективных трудовых споров, а также права на забастовку основывается на положениях ч. 4 ст. 37 Конституции РФ о праве на индивидуальные и коллективные трудовые споры с использованием установленных федеральным законом способов их разрешения, включая право на забастовку. Данный принцип нашел закрепление в нормах ТК о порядке рассмотрения индивидуальных трудовых споров (ст. 381-397) и о порядке разрешения коллективных трудовых споров, включая проведение забастовки как способа разрешения спора (ст. 398-418).

. Следующий важный принцип определяется как обязанность сторон трудового договора соблюдать условия трудового договора, включая право работодателя требовать от работников выполнения ими трудовых обязанностей и бережного отношения к имуществу работодателя и право работников требовать от работодателя соблюдения его обязанностей по отношению к работникам и соблюдения трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права. Работник, вступивший в трудовое отношение на основе трудового договора, обязан подчиняться правилам внутреннего трудового распорядка и бережно относиться к имуществу работодателя, выполнять иные трудовые обязанности (ч. 2 ст. 21, ст. 56 ТК). Работодатель наделен правом требовать от работника надлежащего исполнения его обязанностей. В случае виновного неисполнения или ненадлежащего исполнения работником своих обязанностей работодатель вправе привлекать его к дисциплинарной и (или) материальной ответственности. Работодатель вправе отстранять от работы (не допускать к работе) работника в порядке, установленном ТК (ст. 76).

Работник вправе требовать от работодателя выполнения его обязанностей, соблюдения трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права (ч. 2 ст. 22, 212 ТК и др.). При неисполнении этих обязанностей работодателем работник может обратиться в суд за защитой нарушенного права либо в федеральную инспекцию труда, а в установленных случаях он может прибегнуть к самозащите трудовых прав.

. Принцип обеспечения права представителей профессиональных союзов осуществлять профсоюзный контроль за соблюдением трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права, закреплен в ТК (гл. 58), в законах о профсоюзах, об охране труда.

Профсоюзный (общественный) контроль во всех организациях осуществляют профессиональные союзы, их органы и профсоюзные инспекции труда. Работодатели не имеют права препятствовать правовым и техническим инспекторам труда при осуществлении ими своих полномочий и в недельный срок с момента получения требования профсоюзов обязаны сообщить профсоюзному органу о принятых мерах (ст. 370 ТК).

. Принцип обеспечения права работников на защиту своего достоинства в период трудовой деятельности основан на конституционном положении (ч. 1 ст. 21 Конституции РФ) о достоинстве личности, охраняемом государством. При этом ничто не может быть основанием для умаления достоинства работника. Данный принцип воплощается в нормах ТК, гарантирующих защиту достоинства работника в период трудовой деятельности. Нормы ТК обеспечивают защиту персональных данных работника (ст. 85-90), компенсацию причиненного ему морального вреда (ст. 237) и возмещение материального ущерба в случаях, установленных ТК (ст. 234-236).

. Принцип обеспечения права на обязательное социальное страхование работников нашел закрепление в нормах Федерального закона от 16 июля 1999 г. «Об основах обязательного социального страхования» (в ред. от 23 декабря 2003 г.), других законах, иных нормативных правовых актах. В частности, Законом об обязательном социальном страховании устанавливаются правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также определяется порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных случаях, предусмотренных данным Законом.

В ТК закреплены гарантии работникам при временной нетрудоспособности (ст. 183), гарантии и компенсации при несчастном случае на производстве либо профессиональном заболевании (ст. 184).

ГЛАВА 2. ПРАВООТНОШЕНИЯ В СФЕРЕ ТРУДА

.1 Виды правоотношений в сфере общественного труда и их общая характеристика

Любая отрасль права, и трудовое право в том числе, представляет собой единство объективного и субъективного права объективное право есть результат признания обществом определенных интересов в качестве общественно значимых, соответственно, данные интересы и получают свое юридическое оформление в виде общеобязательных правил поведения - правовых норм.

Сфера субъективного права самым непосредственным образом связанна с категорией правового отношения. Как правило, в рамках правоотношения возникает субъект права в качестве лица, являющегося носителем конкретного субъективного права, и только в рамках правоотношения возможна реализация этого права.

Основной объем отношений в сфере несамостоятельного труда облечен в правовую форму и выступает в виде правовых отношений. Поскольку правовое регулирование является эффективным средством социального регулирования, такая значительная роль права в сфере труда свидетельствует о том, что здесь концентрируются интересы, имеющие существенное социальное значение. В то же время обилие и разнообразие указанных интересов влечет за собой многообразие методов, форм правового регулирования отношений, складывающихся в сфере труда.

. Реализацию общесоциальных интересов (т.е. интересов, присущих обществу в целом) принимает на себя главным образом государство. Государственная воля, направленная на достижение определенных социальных целей с обозначением тех средств и методов, с помощью которых предполагается достижение данных целей, может быть определена как государственная политика в сфере труда. Поскольку современное российское государство конституировано в качестве социального государства (ст. 7 Конституции РФ), это налагает на него обязанность осуществления активной социальной политики, в том числе и прежде всего в сфере общественного труда.

Акты государственной воли, выражающие политику государства, имеют как минимум троякое проявление: во-первых, это законодательство о труде, во-вторых, акты контроля (надзора) за соблюдением трудового законодательства и правил охраны труда, в-третьих - акты юрисдикции по трудовым делам.

Осуществляя акты управления и юрисдикции, государство тем самым, через посредство своих специализированных органов, становится участником соответствующих правовых отношений. Участие государства в качестве субъекта отношений, регулируемых нормами отрасли трудового права, придает этой отрасли особое качество дуалистичности, частно-публичный характер.

. Помимо общесоциальных интересов в сфере общественного труда возникают, принимают правовую форму и реализуются интересы отдельных социальных групп (корпоративные). В числе таких интересов следует указать главным образом на интересы двух основных социальных групп - наемных работников и работодателей.

Указанные интересы объективно являются разнонаправленными, исключающими друг друга, иными словами - антагонистическими. Проблема заключается в том, есть ли принципиальная возможность решения указанного конфликта интересов и как может быть реально разрешен этот конфликт. Мировая практика показывает, что единственный способ разрешения конфликта возможен на пути сотрудничества социальных групп, проводимом в рамках права.

Понятно, что такого рода сотрудничество (социальное партнерство) предполагает его проведение в рамках права, когда четко определены статус участников, их права и обязанности, а также ответственность, т.е. в рамках соответствующих правоотношений.

. Наконец, в сфере трудового права возникают и реализуются интересы отдельных лиц. Как правило, такие интересы имеют частный (личный) характер, направлены на удовлетворение личных потребностей каждого субъекта. Однако это не означает, что указанные интересы лишены общественного значения. Наоборот, в значительной степени именно в целях обеспечения и защиты данных интересов сформировались законодательство о труде, система социального партнерства и, в конечном счете, трудовое право как самостоятельная отрасль российского права.

Уже из одного того, что мы все время ведем речь о «сфере труда», следует, что основным «действующим лицом» в этой сфере является работник. Работник - это физическое лицо, обладающее способностью к труду и реализующее эту способность в рамках соответствуюшего отношения, которое и определяется как трудовое. Основной экономический интерес работника - реализация им своей способности к труду за приемлемое вознаграждение в рамках соответствующего отношения.

Однако очевидно, что коль скоро способность к труду предлагается к реализации в рамках отношения, то необходимо лицо, которое было бы заинтересовано в использовании чужого труда. Таковым является работодатель - физическое или юридическое лицо, способное предоставить работнику работу и оплатить ее. Стало быть, основным экономическим интересом работодателя выступает получение от работника труда определенного вида, качества и количества за приемлемое (для работодателя) вознаграждение.

Таким образом, интересы работника и работодателя, будучи разнонаправленными, тем самым корреспондируют друг другу. Общество, признавая данные интересы социально значимыми, обеспечивает автономию их субъектов, благодаря чему создается организационно-правовая основа для вступления указанных субъектов в правовое отношение, причем юридической формой этого отношения является договор.

В условиях рыночного хозяйства индивидуально-договорное регулирование является основным методом, а принцип свободы договора - одним из принципов правового регулирования экономических отношений, включая и отношения в сфере труда.

Итак, можно констатировать, что в сфере наемного труда взаимодействуют множество субъектов, преследующих различные интересы и выступающих в целях их реализации в правовые отношения. Эти правоотношения могут быть классифицированы по различным основаниям.

. Наиболее очевидным критерием для классификации служит предмет правового регулирования. С этой точки зрения можно разделять правоотношения по их принадлежности к определенной отрасли права.

С точки зрения отраслевой принадлежности можно различать трудоправовые (относящиеся к сфере трудового права) правоотношения и правоотношения иной отраслевой принадлежности.

Примером последних служат правоотношения, возникающие в связи с реализацией различных видов юридической ответственности субъектов трудового права или их представителей. Так, законодательство предусматривает административную ответственность представителей работодателя за неисполнение последним своих обязанностей, вытекающих из закона или коллективных договоров (соглашений) в процессе социального партнерства; уголовную ответственность за совершение общественно опасных деяний, совершаемых в сфере наемного труда.

. Субъективные права и обязанности (а значит, и правоотношения) можно подразделить на публичные и частные

К публичным правоотношениям можно отнести прежде всего те, субъектом которых выступает государство, действующее в качестве организации публичной власти. Наиболее очевидный пример такого рода отношений - это отношения, возникающие в связи с осуществлением государственного надзора за соблюдением законодательства о труде.

. С точки зрения содержания правоотношения в сфере трудового права можно подразделить на материальные и процессуальные. В отличие от материальных процессуальные отношения всегда возникают при участии органов специальной юрисдикции, уполномоченных законом на рассмотрение спора.

. Принимая во внимание сложную структуру предмета трудового права, мы можем выделить такие группы правовых отношений в сфере труда, как правоотношение, опосредующее реализацию способности человека к труду (трудовое правоотношение), и правоотношения, тесно связанные с трудовыми или производные от них.

В свою очередь последние делятся на правоотношения: а) предшествующие, б) сопутствующие трудовому правоотношению и в) вытекающие из трудового правоотношения. Такая классификация правоотношений в сфере трудового права в настоящее время является практически общепринятой.

. Наконец, с точки зрения того, какого характера социальные интересы закрепляются и реализуются в рамках правоотношений в сфере трудового права, а, следовательно, субъектного состава указанных правоотношений, можно говорить о трех их основных видах.

2.2 Трудовое правоотношение и его особенности

В науке трудового права уделяется внимание изучению трудового правоотношения и его понятию. Обычно трудовое правоотношение определяют как возникающее на основании трудового договора и урегулированное нормами трудового права трудовое отношение, по которому один субъект - работник обязуется выполнять трудовую функцию с подчинением правилам внутреннего трудового распорядка, а другой субъект - работодатель обязан предоставлять работу, обеспечивать здоровые, безопасные и другие условия труда, включая оплату труда работника в соответствии с его квалификацией, сложностью работы, количеством и качеством труда. Трудовое правоотношение имеет характерные, присущие ему признаки. В условиях коллективного (кооперированного) труда работников у данного работодателя (в организации) возникают различные общественные отношения, которые регулируются такими социальными нормами, как традиции, обычаи, нормы морали, устава (положения) об общественных объединениях и др.

В отличие от этих общественных отношений трудовое отношение, урегулированное нормами трудового права, представляет собой юридическое отношение по применению труда гражданина (физического лица) в качестве работника. Последнему противостоит работодатель, каковым может быть как юридическое лицо (организация), так и физическое лицо - индивидуальный предприниматель, либо гражданин, вступающий в трудовые правоотношения с работником, использующим его труд. Таким образом, субъектами трудового правоотношения выступают работник и работодатель.

Следующей особенностью трудового правоотношения является сложный состав прав и обязанностей его субъектов, что проявляется следующим образом. Во-первых, каждый из субъектов выступает по отношению к другому и как обязанное, и как управомоченное лицо; кроме того, каждый из них несет перед другим не одну, а несколько обязанностей. Во-вторых, по одним обязанностям работодателя он несет ответственность сам, по другим - ответственность может наступить у руководителя, выступающего от имени работодателя в качестве органа управления, либо они могут нести одновременно, но разную ответственность (например, при невыплате заработной платы у работодателя наступает материальная ответственность, а руководитель (директор) может быть привлечен к дисциплинарной или административной либо уголовной ответственности).

Исходя из того, что обязанностям одного субъекта правоотношения корреспондируют (соответствуют) права другого, и наоборот, очевидно, что трудовому правоотношению присущ комплекс взаимных прав и обязанностей. Данная особенность связана с другой особенностью трудового правоотношения: оно охватывает весь комплекс взаимных прав и обязанностей субъектов в неразрывном единстве, т.е., несмотря на сложный состав прав и обязанностей, трудовое правоотношение является единым правоотношением.

В науке трудового права встречаются позиции ученых, отстаивающих самостоятельность правоотношения по материальной ответственности работников и работодателей, как связанного с трудовыми правоотношениями. Попытки разрушить эту целостность, выхватить из неразрывного комплекса отдельные сочетания прав и обязанностей не свидетельствуют о появлении новых видов правоотношений (по дисциплинарной или материальной ответственности), а приводят к «расщеплению» единого сложного трудового правоотношения.

И наконец, особенностью трудового правоотношения является его длящийся характер. В трудовом правоотношении права и обязанности субъектов реализуются не разовыми действиями, а систематически или периодически путем совершения тех действий, которые необходимы, в установленное рабочее время (рабочий день, смену, неделю, месяц и т.д.). Выполнение трудовой функции работником при соблюдении правил внутреннего трудового распорядка по истечении определенного времени (две недели) вызывает ответные действия другого субъекта. Возникает право работника на получение оплаты за его труд и обязанность работодателя выплатить соответствующую заработную плату. Это не означает постоянного появления новых «видов» правоотношений, а свидетельствует о длящемся характере единого трудового правоотношения и постоянной реализации прав и обязанностей его субъектов.

Лишь в познавательных целях из трудового правоотношения выделяются его элементарные связи, но не следует забывать и обо всех его вышеперечисленных особенностях, в том числе о сложном характере прав и обязанностей субъектов данного правоотношения.

Трудовое правоотношение не является некоей абстракцией, в реальной жизни трудовые правоотношения имеют вполне конкретное воплощение. В конкретном случае у каждого гражданина (физического лица), заключившего трудовой договор, возникает индивидуальное трудовое правоотношение с определенным работодателем, что связано с трудовой деятельностью. Однако нужно иметь в виду, что трудовой деятельностью могут заниматься и лица, заключившие гражданско-правовые договоры (подряда, поручения, возмездного оказания услуг, авторский договор и др.). Впервые в ТК (ст. 15) закреплено определение трудового отношения, позволяющее отграничить его от смежных правоотношений, возникающих из указанных договоров гражданского права.

В определении трудового отношения устанавливается обязательность соглашения между работником и работодателем о личном выполнении работником трудовой функции за плату с подчинением правилам внутреннего трудового распорядка, под руководством работодателя, обеспечивающего необходимые условия и оплату труда работника. Можно сказать, что объектом регулирования в данном случае является живой труд, его условия и оплата труда.

Таким образом, к характерным признакам трудового правоотношения, позволяющим отграничить его от смежных, в том числе и гражданско-правовых отношений, относятся следующие.

. Личный характер прав и обязанностей работника, который обязан лично только своим трудом участвовать в производственной либо иной деятельности организации (работодателя). У работника нет права представлять вместо себя другого работника либо поручать свою работу другому, как и у работодателя нет права замены работника другим, за исключением случаев, установленных в законе (например, на время отсутствия работника по болезни и др.). Такие ограничения отсутствуют в гражданско-правовом отношении, где подрядчик вправе привлечь к выполнению работы и других лиц.

. Работник обязан выполнять определенную, заранее обусловленную трудовую функцию (работу по определенной специальности, квалификации или должности), а не отдельное (отдельные) индивидуально-конкретное задание к определенному сроку. Последнее характерно для гражданско-правовых обязательств, связанных с трудовой деятельностью, цель которой - получение конкретного результата (продукта) труда, выполнение конкретного поручения или услуги к определенному сроку, т.е. выполнение работы является лишь способом исполнения обязательства.

. Выполнение трудовой функции осуществляется в условиях общего (кооперированного) труда, что обусловливает необходимость подчинения субъектов трудового правоотношения правилам внутреннего трудового распорядка, принятым работодателем (организацией) в установленном законом порядке. Выполнение трудовой функции и связанное с этим подчинение внутреннему трудовому распорядку означает включение граждан в коллектив работников (штат) данного работодателя (организации).

Все три названные особенности составляют характерные признаки труда гражданина в качестве работника в отличие от субъекта гражданско-правового отношения. При этом, как известно, единое и сложное трудовое правоотношение сочетает как координационные, так и субординационные связи, где свобода труда сочетается с подчинением внутреннему трудовому распорядку; это невозможно в гражданско-правовом отношении исходя из основополагающих принципов гражданского права.

Возмездный характер трудового правоотношения проявляется в ответных действиях работодателя (организации), который за выполнение работы обязан выплачивать заработную плату, как правило, в денежной форме.

Особенность трудового правоотношения состоит в том, что оплата производится за живой затраченный труд, осуществляемый работником систематически в установленное рабочее время, а не за конкретный результат овеществленного (прошлого) труда, выполнение конкретного поручения или услуги как при гражданско-правовом отношении.

Характерной особенностью трудового правоотношения является также право каждого из субъектов на прекращение данного правоотношения без каких-либо санкций с соблюдением установленного порядка. При этом на работодателя возложена обязанность предупреждения об увольнении по его инициативе работника в установленных случаях и выплата выходного пособия в порядке, предусмотренном трудовым законодательством.

.3 Сущность социально-трудовых правоотношений

В условиях реформирования трудового права вопрос о понятии «социально-трудовые отношения» весьма актуален.

Термин «социально-трудовые отношения» впервые был введен Федеральным законом «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О коллективных договорах и соглашениях» от 24 ноября 1995 г. В тексте Закона РФ «О коллективных договорах и соглашениях» от 11 марта 1992 г. употреблялись следующие виды отношений: «трудовые», «социально-экономические», «профессиональные». Вышеуказанные отношения различны по своему содержанию, разнородны, вряд ли можно говорить об их общих, видовых признаках, поэтому следует считать правильным отказ от их применения.

Единственно приемлемым был в данном случае термин «трудовые отношения», но традиционно он использовался для характеристики индивидуальных отношений, возникающих и функционирующих между работником и работодателем по поводу применения труда работника. Представляется, что в рамках общего смысла анализируемого закона должен применяться иной термин, связанный не только с индивидуально-трудовыми отношениями, но и с коллективно-трудовыми отношениями, отношениями социального партнерства. Так как действующая система правоотношений, складывающихся в процессе применения труда, включает в себя все названные отношения, таким обобщенным термином и явился термин «социально-трудовые отношения», который был введен вместо термина «трудовые отношения».

На наш взгляд, термин «социально-трудовые отношения» в смысловом плане имеет более широкое значение, чем термин «трудовые отношения», отражая всю совокупность отношений, связанных с применением труда работников. Таким образом, можно сделать вывод о том, что социально-трудовые отношения - обобщенное понятие, связанное с применением труда работников на любых предприятиях независимо от форм собственности и форм хозяйственной деятельности.

Если посмотреть на исследуемое понятие с точки зрения определения сферы действия Закона о коллективных договорах и соглашениях, то данный закон имеет широкую сферу действия: «действие закона распространяется на всех работодателей, работников...» (ст. 1 Закона в редакции 24 ноября 1995 года), «действие закона распространяется на предприятия... независимо от формы собственности, ведомственной принадлежности и численности работников» (ст.5 Закона и редакции от 11 марта 1992 года).

Следовательно, социально-трудовые отношения, являющиеся объектом регулирования указанного нормативного акта, в данном случае могут быть представлены весьма широко.

Далее, согласно нашим рассуждениям, при универсальной сфере действия норм трудового права целесообразно рассматривать социально-трудовые отношения не только в качестве объекта регулирования одного нормативного акта, но и в виде предмета трудового права как отрасли права, в который необходимо включить систему отношений, складывающихся в процессе применения труда на любом предприятии, независимо от форм собственности, форм хозяйственной деятельности. В этой связи мы ведем речь об отношениях по применению не самостоятельного труда, а труда наемного.

Представляется, что широкая трактовка исследуемого термина позволяет использовать его в последствии для определения предмета трудового права как отрасли права. Статья 1 Трудового кодекса РФ может быть сформулирована следующим образом: «Трудовое законодательство Российской Федерации регулирует социально-трудовые отношения, складывающиеся на основе применения труда работников, независимо от форм собственности и форм хозяйственной деятельности предприятий».

Не случайно в предложенной нами формулировке акцент делается на то, что социально-трудовые отношения являются объектом регулирования Трудового законодательства Российской Федерации.

Из сказанного следует положение, определяющее сферу действия Трудового кодекса, а не сферу действия трудового законодательства.

Считаем более правильным отражение в статье 1 Трудового кодекса сферы действия трудового законодательства в целом, учитывая сложившуюся практику правового регулирования общественных отношений. Например, в статье 2 Гражданского кодекса РФ речь идет о сфере действия норм гражданского законодательства: «Гражданское законодательство регулирует отношения...». В таком случае, понятие сферы действия норм трудового права будет находиться в более точном соответствии с понятием предмета трудового права как отрасли права.

ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ТРУДОВОГО ОТНОШЕНИЯ

.1 Проявление принципа свободы труда в трудовых правоотношениях

Одно из непреложных требований рыночной экономики заключается в том, что в основу системы правового регулирования отношений, возникающих в связи с применением способности индивидуума к труду, должно быть положено право человека на свободное распоряжение своими трудовыми способностями.

Это требование означает, что принципом как всеобщей и необходимой целью системы правового регулирования труда, адекватной рыночной модели экономики, выступает право личности свободно распоряжаться своими способностями к труду.

Это право Л. Дюги определил как принцип свободы труда, торговли и промышленности: "Если человек должен быть оставлен законом свободным развивать и употреблять свою физическую деятельность, он должен быть свободен трудиться, как он хочет, отдавать свою свободу внаймы другим, вырабатывать такой продукт, какой ему нравится, вести ту торговлю, какую он считает выгодной".

Что же касается права, то здесь оно выступает прежде всего в негативном определении, поскольку в границах данного подхода не может быть ничем иным, кроме как взаимным ограничением собственного произвола каждым объединяющимся в государство индивидуумом, посредством которого, правда, устанавливается так называемый всеобщий закон, понимаемый как лишь не выходящее за пределы принципа формального тождества и закона противоречия соответствие произвола одного индивидуума произволу другого.

В естественно-правовом представлении о свободе акцентируется лишь одна её сторона, а именно, принцип субъективности свободы, бесконечного права единичной личности свободно определять себя к тому, что должно составить её частный интерес, и выбирать средства при преследовании его в качестве своей особенной цели. И этот аспект понятия свободы (как и всё, что с нею связано: вера, совесть, доверие, мнение, убеждение и т. д.) получил своё признание в сфере объективной нравственности: в институтах семьи и брака, в дифференциации гражданского общества, в том числе и в системе позитивного законодательства и основанного на нём правопорядка, в области политической и государственной жизни народов.

Но свою действительность указанные принципы обретают только в организации современного государства. Ибо только принцип последнего позволяет индивидууму дойти в реализации своей субъективной свободы и удовлетворении своего частного интереса до самостоятельной крайности и вместе с тем возвращает его в субстанциальное единство, благодаря чему всеобщая цель сохраняется и реализуется в свободной самостоятельности особенной воли. Все иные свободы, включая свободу труда, суть лишь особенные формы её проявления в семье, гражданском обществе и государстве. Поэтому свобода труда как таковая представляет собой определение свободы, или свободу как определённую, ограниченную.

Социально-экономический и юридический аспекты свободы труда есть её дальнейшие спецификации и тем самым ограничения. Как подчёркивает Л. Ю. Бугров, "в социально-экономическом и юридическом аспектах свобода труда означает не свободу труда как такового (как процесса взаимодействия человека и природы), а свободу субъектов труда в общественных отношениях, связанных с трудом (взаимодействие личностей друг с другом)".

Как отмечает Л. Ю. Бугров, общественные отношения воздействуют на право, обусловливая появление соответствующих юридических норм, а эти нормы регламентируют в качестве предмета регулирования соответствующие общественные отношения, придавая им форму правоотношений.

Понятно, что полное тождество указанных элементов данного процесса исключается уже хотя бы потому, что в круг общественных отношений, выражающих степень осуществления свободы труда в данном обществе, входят и те, которые не регулируются юридическими нормами. Поэтому существует различие между свободой труда и формами и способами её правового опосредствования.

Поскольку в действующем праве сохраняется различие правовых норм и правоотношений, постольку, по мнению Л. Ю. Бугрова, можно выделить два уровня выражения свободы труда: уровень должной свободы труда, связанный с нормами права, включая декларации и принципы; уровень сущей свободы, складывающийся в результате воздействия права на общественные отношения.

Первый уровень включает: декларацию свободы труда в праве, выражающие свободу труда принципы права, а также нормы, закрепляющие гарантии свободы труда.

Второй уровень связан с трудовым договором и иными юридическими фактами, обусловливающими возникновение, изменение, приостановление и прекращение трудовых отношений, а также тесно связанных с ними отношений, самими отношениями, в которых в основном реально и выражается свобода труда работников.

На уровне международного регулирования труда принцип свободы труда закреплён в одном из основополагающих международных актов - Всеобщей декларации прав человека, принятой и провозглашённой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г. В частности, п. 1 ст. 23 Декларации гласит: "Каждый человек имеет право на труд, на свободный выбор работы, на справедливые и благоприятные условия труда и на защиту от безработицы".

Идеи названного акта, касающиеся различных аспектов правового регулирования труда, получили в дальнейшем своё выражение и развитие в форме конкретных прав и обязанностей в Международном пакте "Об экономических, социальных и культурных правах", принятом ООН 16 декабря 1966 г., а также в конвенциях и рекомендациях Международной организации труда (МОТ). Указанный Пакт 1966 г., в частности, закрепил запрет дискриминации, равноправие женщин и мужчин, право на труд, право на благоприятные условия труда (на заработную плату, на охрану труда, на отдых, на продвижение по работе). Кроме того в нём предусмотрены права профсоюзов и их гарантии (ст. 8); право на социальное обеспечение (ст. 9); право на достаточный жизненный уровень и непрерывное улучшение условий труда (ст. 11); право на здоровье и улучшение всех аспектов гигиены и безопасности труда, обеспечение всем медицинской помощи (ст. 12).

Принципы правового регулирования труда были подтверждены в Декларации МОТ об основополагающих принципах и правах в сфере труда, принятой на Генеральной конференции МОТ 18 июня 1998 г. В России принцип свободы труда получил конституционное закрепление лишь в 1993 г. Ст. 37 Конституции РФ отмечает следующие принципы:

"1. Труд свободен. Каждый имеет право свободного распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.

. Принудительный труд запрещён.

. Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

. Признаётся право на индивидуальные и коллективные трудовые споры с использованием установленных федеральным законом способов их разрешения, включая право на забастовку.

. Каждый имеет право на отдых. Работающему по трудовому договору гарантируются установленные федеральным законом продолжительность рабочего времени, выходные и праздничные дни, оплачиваемый ежегодный отпуск".

Объективной основой стало практическое становление и юридическое оформление в России рынка труда как необходимого элемента рыночной экономики, который предполагает наличие собственника рабочей силы и не совпадающего с ним собственника средств производства.

Гражданин как собственник рабочей силы появился у нас в юридическом смысле в силу п. 1 ст. 4 Закона РСФСР "О собственности в РСФСР" от 24 декабря 1990 г. (утратил силу в связи с принятием Гражданского кодекса РФ), согласно которому он был признан именно собственником своей рабочей силы или способностей к труду.

Как подчёркивает С. П. Маврин, такая конструкция означает, что только гражданин, обладающий исключительным правом собственности на свои способности к труду, вправе использовать их по своему усмотрению и в своих интересах либо не использовать вообще, не беря при этом в расчёт ни общественные, ни коллективные интересы.

Тем самым государство взамен принципа свободы выбора места и рода деятельности ввело более широкий по содержанию принцип полной свободы труда для любого трудоспособного гражданина.

Содержанием принципа свободы труда является единство следующих прав собственника рабочей силы:

свободно использовать свои способности к труду, т. е. осуществлять свободный выбор - работать или не работать, руководствоваться при этом исключительно собственными интересами;

свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессии (п. 1 ст. 37 Конституции РФ; ст. 2 ТК РФ);

реализовывать свои способности к труду самостоятельно (например, заниматься индивидуальной предпринимательской деятельностью, фермерством и т. п.) или на основе договора (по смыслу ч. 5 ст. 37 Конституции РФ; ст. 8 ГК РФ; ст. 56 ТК РФ);

свободно избирать место работы, включая работу за границей (ч. 1 ст. 8, ст. 10 Закона РФ "О занятости населения в РСФСР" от 19 апреля 1991 г. в ред. Закона от 20 апреля 1996 г.).

Каждое из указанных прав, отвечающих принципу свободы труда, обеспечивается нормами определённых институтов трудового права (трудового договора; занятости и трудоустройства; трудовых споров; надзора и контроля за трудовым законодательством и др.).

Необходимо отметить, что сфера действия принципа свободы труда распространяется на всех субъектов трудового права, а содержание данного принципа проявляется в свободном решении воли последних вступать в соответствующие трудовые правоотношения, изменять и прекращать их.

Труд, хотя и опосредован системой социальных отношений, но прежде всего представляет собой личную волевую деятельность человека. Поэтому не случайно ст. 37 Конституции РФ открывается именно принципом свободы труда, подкреплённым его отрицательной формой - запрещением принудительного труда, а право на труд упомянуто лишь в ч. 3 данной статьи.

Таким образом, даже текстуально право на труд отделено в Конституции РФ от свободы и добровольности труда и упомянуто в определённом контексте наряду с другими правами в ч. 3 ст. 37 (право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на вознаграждение за труд без всякой дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимума, право на защиту от безработицы).

При наличии рынка труда и в условиях роста безработицы каждый человек вправе:

отказаться от работы и её поиска вообще. Ранее это состояние квалифицировалось как тунеядство, т. е. преступление, преследуемое по закону. Однако в действующей Конституции РФ не содержится обязанность трудиться, а из современного трудового права исчезла категория всеобщности труда, которая трактовалась как равная для всех трудоспособных граждан обязанность трудиться и равное для всех право на труд;

самостоятельно искать возможности для приложения своих способностей к труду путём добровольного свободного выбора и заключения трудового договора с работодателем;

обратиться в службу занятости за содействием в обеспечении подходящей работой.

На наш взгляд, трактовка К. Н. Гусовым и В.Н. Толкуновой содержания принципа свободы труда носит расширительный характер, поскольку к содержанию данного принципа ими отнесены следующие "возможности" (а по сути юридические гарантии рассматриваемого принципа) гражданина как субъекта трудового права: получить работу по специальности, квалификации, со справедливой оплатой; реализовать свои способности к труду в безопасных для здоровья условиях труда; при высвобождении, безработице получить от государственного органа занятости соответствующую помощь в трудоустройстве и материальную поддержку; требовать через соответствующий орган, включая суд, восстановления нарушенного права на труд как при приёме на работу, так и при переводе на другую работу или при увольнении).

Принцип свободы труда конкретизируется прежде всего в нормах института трудового договора, что совершено закономерно, поскольку отношения между работником (реализующим свою способность к труду несамостоятельно) и работодателем (выступающим собственником средств производства) как свободными субъектами могут строиться только на основе договора. Поэтому именно договор есть та форма правового опосредования, в которой осуществляется саморегуляция рынка труда.

На основе принципа свободы труда гражданин вправе, сделав выбор, заключить трудовой договор с работодателем, вступить в трудовое правоотношение. В данном случае трудовой договор выступает правовой формой свободы труда.

Уже сама конструкция трудового договора, к которой обращаются работник и работодатель как основные субъекты трудового права, свидетельствует об их свободе и добровольном выборе друг друга, о возникновении трудового правоотношения на основе взаимного соглашения сторон и о регулировании их дальнейших отношений в значительной части посредством взаимных соглашений.

В качестве сторон трудового договора работник и работодатель свободны в выборе друг друга. Кроме того, они свободны в достижении соглашения по условиям трудового договора, а также в заключении самого договора, что можно рассматривать как несомненные проявления принципа свободы трудового договора и тем самым свободы труда.

Однако эта свобода не безгранична, поскольку определяется соотношением трудового договора и законодательства о труде. Так, ст. 67 ТК РФ предусматривает, что трудовой договор заключается в письменной форме. Данная норма устанавливает необходимость конкретизировать существенные условия трудового договора посредством именно письменной фиксации соглашения сторон, что способствует предупреждению трудовых конфликтов, исключению недоговорённостей в трудовых соглашениях (обычно оборачивающихся ухудшением положения работника), упрощению процесса доказывания.

Кроме того, условия договоров о труде, ухудшающие положение работников по сравнению с законодательством о труде, являются недействительными, что закреплено в ст. 9 ТК. Федеральный закон "О коллективных договорах и соглашениях" от 11 марта 1992 г. (с изменениями и дополнениями) запрещает включать в трудовые договоры условия, ухудшающие положение работников по сравнению с законодательством, коллективными договорами и соглашениями (ч. 3 ст. 3 Закона).

Вместе с тем, работодатель вправе устанавливать за счёт собственных средств дополнительные по сравнению с законодательством трудовые и социально-бытовые льготы для работников организации или отдельных категорий работников (ст.9 ТК).

Но, как верно подчёркивает А. М. Бабицкий, свобода трудового договора "немыслима без свободы расторжения договора в одностороннем порядке и по соглашению сторон, а также без возможности изменения условий трудового договора, как правило, только по взаимному соглашению". Поэтому всё, что достигнуто в сфере организации и применения труда по соглашению сторон, может быть изменено также по соглашению, например: перевод, изменение договорных условий, увольнение по соглашению сторон в отличие от увольнения по собственному желанию, т. е. по инициативе работника (ст.80 ТК). При увольнении по соглашению сторон свобода трудового договора проявляется как одновременное изъявление воли (инициативы) работником и работодателем (п. 1 ст. 77 ТК).

Увольнение работника по собственному желанию также является формой проявления свободы трудового договора (и соответственно должно рассматриваться сквозь призму принципа свободы труда), но только одной стороной - работником, как, впрочем, и увольнение по инициативе работодателя, которое, однако, обусловлено наличием соответствующего основания, предусмотренного в законе, и согласием соответствующего профсоюза. Так, в случае нарушения работником трудовой дисциплины свобода работодателя состоит в выборе одного из дисциплинарных взысканий, предусмотренных ст. 192 ТК. К тому же работодатель может ничего не предпринимать, ограничившись внушением работнику.

В ряде случаев решение вопросов между работником и работодателем (администрацией) осуществляется по соглашению сторон (неполное рабочее время - ст. 93 ТК; компенсация за работу в выходной день - ст. 153 ТК; оплата при совмещении профессий и выполнении обязанностей временно отсутствующего работника - ст. 151 ТК; перенесение отпуска на другой срок - ст. 124 ТК; привлечение инвалидов к работе в ночное время - ст. 96 ТК; привлечение к сверхурочным работам инвалидов и женщин, имеющих детей в возрасте от трёх до четырнадцати лет, - ст. 99 ТК и др.).

По нашему мнению, если свободу труда всё же признают идеей, то как таковая она уже не может быть лишь целью, т. е. неким долженствованием, вынесенным нашей рефлексией за пределы status quo, но свобода труда как принцип, необходимая предпосылка одновременно присутствует во всех юридических нормах, направленных на регулирование труда, равно как и в реальных трудовых правоотношениях. Именно поэтому, оценивая значение рассматриваемого принципа, нельзя не согласиться с утверждением С. П. Маврина о том, что принцип свободы труда следует считать центральным принципом регулирования трудовых отношений в Российской Федерации, поскольку без формально полной свободы труда не может быть ни рынка труда, ни самой рыночной экономики.

.2 Ограничение всех форм принудительного труда

Во Всеобщей декларации прав человека право на труд провозглашено как важнейшее право человека. Впоследствии в более расширенном виде оно было зафиксировано Международным пактом "Об экономических, социальных и культурных правах" (1966 г.) и в Европейской социальной хартии (1991г.).

В указанном пакте право на труд трактуется как право каждого человека на получение возможности зарабатывать себе на жизнь трудом, который он свободно выбирает или на который он свободно соглашается, этим подчёркивается свобода труда, свобода выбора конкретной работы. Праву на труд соответствует обязанность государства не только признать право на труд, но и предпринять надлежащие меры по обеспечению этого права, что предполагает проведение определённой социально-экономической политики, которая включает программы профессионально-технического обучения, профессиональной ориентации, обеспечение неуклонного экономического, социального и культурного развития и полной производительной занятости в условиях, гарантирующих основные политические и экономические свободы человека.

В Европейской социальной хартии понятие права на труд в основном совпадает с формулировками декларации и пакта, но вместе с тем в понятие этого права хартия вносит некоторые новые элементы и дополнительные нюансы. Она также обязывает государства обеспечить эффективное осуществление права на труд, для чего предлагается: принять в качестве основной задачи достижение и поддержание настолько высокого и стабильного уровня полной занятости, насколько это возможно эффективно защищать право работника зарабатывать себе на жизнь, работая по свободно избранной профессии; создавать бесплатные биржи труда для всех работников; обеспечивать необходимую профессиональную ориентацию, обучение и профессиональную реабилитацию для работников. Следовательно, на первый план выдвигается обязанность государства проводить политику полной занятости как средства осуществления права на труд.

Нужно подчеркнуть, что во всех указанных международно-правовых актах подчеркивается, что право на труд несовместимо с принудительным трудом. Однако наиболее полно и конкретно нормы, касающиеся принудительного труда, закреплены в документах МОТ. По этому вопросу приняты Конвенция №29 "О принудительном или обязательном труде" (1930 г.) и Конвенция №105 "Об упразднении принудительного труда" (1957 г.).

Конвенция №29 обязывает государства, ратифицирующие данный акт, упразднить применение принудительного руда во всех его формах в возможно кратчайший срок (п. 1 ст. 1).

В Конвенции принудительный или обязательный труд определяется как всякая работа или служба, требуемая от какого-либо лица под угрозой наказания, если только данное лицо добровольно не предложило свои услуги (п. 1 ст. 2).

Однако, согласно ст. 2 данной Конвенции, термин "принудительный или обязательный труд" не включает в себя:

а) всякую работу или службу, требуемую в силу законов об обязательной военной службе и применяемую для работ чисто военного характера;

б) всякую работу или службу, являющуюся частью обычных гражданских обязанностей граждан полностью самоуправляющейся страны;

в) всякую работу или службу, требуемую от какого-либо лица вследствие приговора, вынесенного решением судебного органа, при условии, что эта работа или служба будет производиться под надзором и контролем государственных властей и что указанное лицо не будет уступлено или передано в распоряжение частных лиц, компаний или обществ;

г) всякую работу или службу, требуемую в условиях чрезвычайных обстоятельств, т. е. в случаях войны или бедствия или угрозы бедствия (пожары, наводнения, землетрясения, эпидемии и пр.);

д) мелкие работы общинного характера, т. е. работы, выполняемые для прямой пользы коллектива членами данного коллектива и поэтому считающиеся обычными гражданскими обязанностями членов коллектива при условии, что само население или его непосредственные представители имеют право высказать своё мнение относительно целесообразности этих работ.

Компетентные власти не должны ни предписывать, ни разрешать предписывать принудительный или обязательный труд в пользу частных лиц, компаний или обществ (п. 1 ст. 4 Конвенции).

Согласно ст. 7 Конвенции, ответственность за любое решение прибегнуть к принудительному или обязательному труду несут высшие гражданские власти данной территории.

Конвенция № 105 расширяет круг обязательств государств по устранению принудительного труда и, в частности, дополняет Конвенцию № 29 запретом принудительного труда как средства политического или идеологического насилия. Запрещается принудительный труд в качестве: средства политического воздействия, воспитания или меры наказания за наличие или выражение политических взглядов или идеологических убеждений, противоположных установленной политической, социальной или экономической системе; метода мобилизации и использования рабочей силы для нужд экономического развития страны; в качестве средства для поддержания трудовой дисциплины; средства наказания за участие в забастовке; меры дискриминации по признакам расовой, национальной, социальной принадлежности, вероисповедания и религиозной принадлежности (ст. 1 Конвенции).

В Российской Федерации норма, запрещающая принудительный труд закреплена в ч. 2 ст. 37 Конституции РФ.

В действующем ныне Трудовом кодексе РФ ст.4 закреплён принцип «Запрещение принудительного труда» и дано легальное определение принудительного труда:

«Принудительный труд - выполнение работы под угрозой применения какого-либо наказания (насильственного воздействия), в том числе:

·в целях поддержания трудовой дисциплины;

·в качестве меры ответственности за участие в забастовке;

·в качестве средства мобилизации и использования рабочей силы для нужд экономического развития;

·в качестве меры наказания за наличие или выражение политических взглядов или идеологических убеждений, противоположных установленной политической, социальной или экономической системе;

·в качестве меры дискриминации по признакам расовой, социальной, национальной или религиозной принадлежности».

Кроме того, исключается возможность изменения установленной в трудовом договоре трудовой функции работника, если таковое изменение производится работодателем в одностороннем порядке, без согласования с работником. Предусмотренная ст. 72 ТК РФ необходимость получения согласия работника является гарантией свободы труда. Данное положение развивается в ст. 73 ТК РФ, требующей опосредовано согласия работника при изменении существенных условий трудового договора.

Итак, принцип ограничения всех форм принудительного труда направлен против эксплуатации человека, на защиту его чести и достоинства. Применение труда, не основанного на свободном волеизъявлении, допускается в порядке исключения в течение определенного (переходного) периода только для общественных целей и только под контролем и надзором государственных органов (ч.2 ст.1 Конвенции №29). В случае использования такого труда государство обязано предпринять соответствующие законодательные меры для того, чтобы принудительный или обязательный труд не создал положения, аналогичного рабству. Реализацией этого утверждения, направленного на защиту работника от эксплуатации работодателем, служит закреплённое в ст. 4 ТК указание на то, что не считается принудительным трудом. ТК РФ не относит к принудительному труду:

·работу, выполнение которой обусловлено законодательством о воинской обязанности и военной службе или заменяющей ее альтернативной гражданской службе;

·работу, выполняемую в условиях чрезвычайных обстоятельств, то есть в случаях объявления чрезвычайного или военного положения, бедствия или угрозы бедствия (пожары, наводнения, голод, землетрясения, сильные эпидемии или эпизоотии), а также в иных случаях, ставящих под угрозу жизнь или нормальные жизненные условия всего населения или его части;

·работу, выполняемую вследствие вступившего в законную силу приговора суда под надзором государственных органов, ответственных за соблюдение законодательства при исполнении судебных приговоров.

Одно из важных средств недопущения такого положения - установление прямого запрета использования принудительного труда в пользу частных лиц, компаний или обществ; несоблюдение запрета должно влечь уголовную ответственность. Однако в новом Уголовном кодексе РФ не предусматривается ответственность за незаконное привлечение к принудительному труду, несмотря на то, что данное деяние нарушает основные права и свободы человека, установленные Конституцией и международными договорами и соглашениями.

Что касается ратифицированной Конвенции №105, то для России актуально реальное запрещение норм уставов и положений о дисциплине, предусматривающих использование в качестве дисциплинарного воздействия перевод на нижеоплачиваемую работу. В соответствии с п. с ст.1 Конвенции № 105 запрещается использование в качестве средства поддержания трудовой дисциплины принудительного труда, а именно такой характер имеет труд при переводе на другую работу без согласия работника.

Несмотря на то, что запрет принуждения к труду нашел свое закрепление в международной Конвенции и трудовом законодательстве, ответственность за такие противоправные действия не установлена ни уголовным, ни административным законодательством. В связи с этим, следовало бы дополнить УК РФ статьей «Принуждение к труду, организация принудительного труда», где установить наказание за действия, перечисленные в абз.2 ст.4 ТК РФ.

.3 Принципы оплаты труда

Одним из факторов, определяющих экономическое положение предприятия, является действенность применяемой на нем системы оплаты труда. На какой основе она должна строиться? На принципах справедливости, координации, эффективности и устойчивости.

Чем больше в трудовых отношениях социальной справедливости, чем глубже у работников уверенность, что руководство предприятия и весь персонал искренне к ней стремятся, тем прочнее их взаимодействие, выше его организационный уровень, совершеннее мотивационная система.

Социальная справедливость не предполагает формального уравнивания работников. Русский философ И. Ильин считал, что справедливость "требует, во-первых, одинаково предметного беспристрастия в рассмотрении человеческих сходств и различий; во-вторых, устойчивого содержания тех мерил и масштабов, по которым совершается это рассмотрение; и. в-третьих, действительного соответствия между данным различием и связуемыми с ним правовыми и жизненными последствиями.

Понятие социальной справедливости включает сопоставление фактических и должных последствий одних и тех же обстоятельств. Под "обстоятельствами" в контексте данной статьи подразумеваются действия (выполнение конкретной работы) и статусы (должностное положение), а их последствиями считаются, например, соответствующие вознаграждения, надбавки. "Подтверждением" справедливости служат не названные "последствия", а их соответствие должному: не то справедливо, что работнику оплатили выполненную работу. а то, что так должно. Несоответствие в соотношениях между фактическими и должными последствиями оценивается как несправедливость.

Представление о должном фиксируется в принимаемых на предприятиях нормативно-правовых документах например, в положениях о фонде заработной платы, о премировании работников, в коллективных договорах и др. В локальных нормативных актах, регулирующих внутрифирменные правоотношения в области оплаты труда, фиксируются правила и алгоритмы установления видов и размеров вознаграждения работников.

Каждый человек имеет своё субъективное представление о справедливости тех трудовых отношений, в которые он вступает по собственному решению. Несправедливо, когда закон не исполняется, но еще хуже, когда его неточное исполнение или нарушение приводит к еще большей несправедливости.

Неточное исполнение закона, приводящее к ухудшению материального или профессионального положения работников, вызывает их ответную реакцию: возникшая социальная напряженность создает угрозу стабильности предприятия; его руководство обязано не допускать подобного развития событий.

В сфере оплаты труда принцип справедливости реализуется, когда доход предприятия распределяется между работниками в соответствии со степенью их участия в производстве, когда проявляется внимание к наименее преуспевающей (низкооплачиваемой) группе работников посредством решения следующих вопросов:

·о размерах заработной платы на данном предприятии;

·о политике повышения заработной платы, которое при прочих равных условиях должно начинаться- с работников, получающих самую низкую зарплату;

·о первоочередности выплаты заработной платы, если предприятие попадает в трудное финансовое положение.

Думается, что нет несправедливости в том, что некоторые сотрудники получают очень высокую заработную плату, если их деятельность способствует улучшению материального положения и всех остальных работников предприятия.

Принцип координации в системе оплаты труда выражается в гармонизации различных ее элементов - тарифных ставок, должностных окладов, надбавок, доплат и др.

Оправдавшая себя на практике модель заработной платы включает независящую и зависящую от роста доходов предприятия части. Первая - это базовая зарплата (тарифная ставка или должностной оклад и надбавки, подразделяющиеся на нерыночные и рыночные}; вторая - доплаты за степень участия работников в формировании доходов предприятия.

Дифференциация тарифных ставок определяется ролью и значением трудовых функций в процессе формирования дохода предприятия. При разработке тарифной сетки учитывается все многообразие профессий и должностей, имеющихся на предприятии, которые группируются по степени важности производства дохода; выделенные группы располагаются в порядке возрастания их ранга, каждой из которых устанавливается тарифный разряд и соответствующая тарифная ставка, выступающая своеобразным индикатором ценности рабочего места.

Нерыночные надбавки подразделяются на функциональные - за условия труда, за совмещение профессий и должностей, за расширение зон обслуживания, за интенсивность труда, за уровень ответственности и др., и статусные - за профессиональное мастерство (в том числе, за классность), за стаж работы, за ученую степень, звание и др.

Рыночные надбавки связаны с колебаниями спроса на трудовые услуги и человеческие ресурсы конкретного вида и качества. Повышенный спрос может обусловливаться, например, непрестижностью выполняемой работы, выдающимися профессиональными возможностями работника и т.д.

Доплаты носят стимулирующий характер и выступают в форме премий или участия в доходах.

Принцип эффективности применительно к предприятию в целом означает, что получаемые доходы позволяют решать стоящие перед ним текущие и перспективные задачи. Предприятие должно иметь регулярное финансовое приращение для своего расширения и развития.

Оплата труда может выступать и как следствие, и как фактор эффективности. В первом случае речь идет о той связи заработной платы и производительности труда, которая воспринимается в двух аспектах: во-первых, с ростом производительности труда заработная плата должна повышаться; во-вторых, темп роста производительности должен превышать темп роста заработной платы.

Специалисты все чаще предлагают исчислять производительность труда через показатель дохода. Однако и в традиционном способе измерения производительности есть направления, заслуживающие внимания. Так, при исчислении показателя производительности объем продукции в натуральном выражении следует умножать на коэффициент качества продукции, который, в свою очередь, определяется отношением реального уровня качества продукции к эталонному.

Согласно теории производительность труда определяется отношением к затратам времени количества не продукции в натуральном выражении, а произведенных потребительных стоимостей. Последние представляют собой совокупность потребительских свойств, каждое из которых оценивается в единицах полезности. Величина полезности обусловливается степенью соответствия потребительских свойств конкретным потребностям. Степень удовлетворения той или иной потребности не только зависит от количества выпущенной продукции, но и определяется качеством каждой ее единицы.

Известны факты, когда на практике стимулирование повышения производительности труда без учета качества продукции приводило к росту объема выпуска изделий, которые не выдерживали нормальных условий эксплуатации. Следует иметь в виду, что в некоторых видах деятельности рост объема продукции (или услуг) в натуральном выражении ограничен либо объективно невозможен. Тогда единственно приемлемым направлением дальнейшего развития предприятия и увеличения его доходов становится повышение качества продукции. При неизменном объеме производства в натуральном выражении оно могло бы служить объективным индикатором роста производительности труда.

Связь оплаты труда с повышением эффективности имеет и стимулирующий аспект, который выражается в том, что дополнительный доход сверх базовой заработной платы с большой вероятностью может привести к увеличению вклада работника в достижение цели предприятия.

Система оплаты труда должна стимулировать сотрудничество и социальную стабильность, а не провоцировать конфликты.

Важную роль в сохранении и укреплении устойчивости организационной системы играет феномен "относительной" заработной платы. Имеется в виду ее покупательная способность, уровень по сравнению с установленным на других предприятиях, степень дифференциации в рамках данной организации и т.д.

Одна из задач современного руководителя - нахождение оптимального соотношения названных факторов в интересах консолидации трудового коллектива.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Трудовое право, как и любая другая отрасль российской правовой системы, должна строиться на добротной теоретической основе, опираться на научно обоснованные общие ориентиры, хорошо согласованные между собой и отвечающие целям современного правового регулирования социально-трудовых отношений в нашей стране. Проведя исследования вопроса правового регулирования трудового отношения мы пришли к следующим выводам и предложениям:

бесспорно Всеобщая декларация прав человека, принятая Генеральной Ассамблеей ООН (1948г.). Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (1966 г.), Международный пакт о гражданских и политических правах (1966 г.), конвенции и декларации МОТ, закрепляют как общечеловеческие высокогуманные интересы, так и непреходящие общечеловеческие ценности, связанные с правами и свободами человека, включая такие жизненно важные для каждого человека, как трудовые права и свободы;

исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией РФ в ТК РФ (ст. 2) впервые законодательно сформулированы основные принципы трудового права, определенная часть которых выражает основные права и обязанности работника;

примером частного правоотношения в сфере трудового права служить отношение, в рамках которого реализуется способность к труду, т. е. трудовое правоотношение. В связи с этим необходимо было закрепить базового принципа сочетания государственного и договорного регулирования трудовых отношений. В настоящее время он раскрывает в ст. 9 ТК РФ. Из содержания рассматриваемого принципа можно выделить следующие юридически значимые обстоятельства:

) установление в трудовом законодательстве минимума трудовых прав и гарантий работников;

) недопустимость умаления гарантированных трудовым законодательством прав работников путем принятия соглашений, коллективных договоров, а также путем заключения трудового договора;

) наличие возможности повысить уровень трудовых прав и гарантий работников по сравнению с действующим трудовым законодательством в договорах о труде за счет средств договаривающихся сторон;

к характерным признакам трудового правоотношения, позволяющим отграничить его от смежных, в том числе и гражданско-правовых отношений, можно отнести следующие:

. Личный характер прав и обязанностей работника, который обязан лично только своим трудом участвовать в производственной либо иной деятельности организации (работодателя). У работника нет права представлять вместо себя другого работника либо поручать свою работу другому, как и у работодателя нет права замены работника другим, за исключением случаев, установленных в законе (например, на время отсутствия работника по болезни и др.). Такие ограничения отсутствуют в гражданско-правовом отношении, где подрядчик вправе привлечь к выполнению работы и других лиц.

. Работник обязан выполнять определенную, заранее обусловленную трудовую функцию (работу по определенной специальности, квалификации или должности), а не отдельное (отдельные) индивидуально-конкретное задание к определенному сроку. Последнее характерно для гражданско-правовых обязательств, связанных с трудовой деятельностью, цель которой - получение конкретного результата (продукта) труда, выполнение конкретного поручения или услуги к определенному сроку, т.е. выполнение работы является лишь способом исполнения обязательства.

. Выполнение трудовой функции осуществляется в условиях общего (кооперированного) труда, что обусловливает необходимость подчинения субъектов трудового правоотношения правилам внутреннего трудового распорядка, принятым работодателем (организацией) в установленном законом порядке. Выполнение трудовой функции и связанное с этим подчинение внутреннему трудовому распорядку означает включение граждан в коллектив работников (штат) данного работодателя (организации).

Все три названные особенности составляют характерные признаки труда гражданина в качестве работника в отличие от субъекта гражданско-правового отношения. При этом, как известно, единое и сложное трудовое правоотношение сочетает как координационные, так и субординационные связи, где свобода труда сочетается с подчинением внутреннему трудовому распорядку; это невозможно в гражданско-правовом отношении исходя из основополагающих принципов гражданского права.

на наш взгляд, термин «социально-трудовые отношения» в смысловом плане имеет более широкое значение, чем термин «трудовые отношения», отражая всю совокупность отношений, связанных с применением труда работников. Таким образом, можно сделать вывод о том, что социально-трудовые отношения - обобщенное понятие, связанное с применением труда работников на любых предприятиях независимо от форм собственности и форм хозяйственной деятельности. Непосредственно трудовые отношения следует рассматривать как основу социально-трудовых отношений;

по нашему мнению, если свобода труда как принцип, необходимая предпосылка одновременно она присутствует во всех юридических нормах, направленных на регулирование труда, равно как и в реальных трудовых правоотношениях, поскольку без формально полной свободы труда не может быть ни рынка труда, ни самой рыночной экономики;

несмотря на то, что запрет принуждения к труду нашел свое закрепление в международной Конвенции и трудовом законодательстве, ответственность за такие противоправные действия не установлена ни уголовным, ни административным законодательством. В связи с этим, следовало бы дополнить УК РФ статьей «Принуждение к труду, организация принудительного труда», где установить наказание за действия, перечисленные в абз.2 ст.4 ТК РФ.

система оплаты труда должна стимулировать сотрудничество и социальную стабильность, а не провоцировать конфликты.

Важную роль в сохранении и укреплении устойчивости организационной системы играет феномен "относительной" заработной платы. Имеется в виду ее покупательная способность, уровень по сравнению с установленным на других предприятиях, степень дифференциации в рамках данной организации и т.д.

Одна из задач современного руководителя - нахождение оптимального соотношения названных факторов в интересах консолидации трудового коллектива.

Реформирование законодательства всегда процесс длительный и неоднозначный, однако считаем, что учёт и реализация предложенных мер позволит сделать ещё один шаг к построению действительно правового государства.

Указанные изменения и дополнения позволят устранить ряд проблем и противоречий в указанных нами аспектах.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1.Нормативн правовые акты

.1.Всеобщая декларация прав человека, принятая Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г. // Российская газета № 67.1995.

.2.Международный пакт о гражданских и политических правах, принятый Генеральной Ассамблеей ООН 16 декабря 1966 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами. М. 1978. Вып. XXXII.

.3.Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах, принятый Генеральной Ассамблеей ООН 18 декабря 1973 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами. М. 1978. Вып. XXXII.

.4.Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г. // СЗ РФ. 2001. № 2. Ст. 163.

.Об основополагающих принципах и правах в сфере труда: Декларация МОТ 1998 г. // Текст Декларации размещен на сайте Бюро Международной Организации Труда в Москве в сети Интернет: #"justify">.5.О принудительном или обязательном труде: Конвенция МОТ № 29 1930 г. // Конвенции и рекомендации, принятые Международной Конференцией Труда. Т. I. 1919-1956. Международное Бюро Труда. Женева. 1991. С. 197-208.

.6.О равном вознаграждении мужчин и женщин за труд равной ценности: Конвенция МОТ № 100 1951 г. // Конвенции и рекомендации, принятые Международной Конференцией Труда. Т. I. 1919-1956. Международное Бюро Труда. Женева. 1991. С. 1034-1038.

.7.Об упразднении принудительного труда: Конвенция МОТ № 105 1957 г. // Конвенции и рекомендации, принятые Международной Конференцией Труда. Т. П. 1957-1990. Международное Бюро Труда. Женева, 1991. С. 1161-1164.

.8.О дискриминации в области труда и занятий Конвенция МОТ № 111 1958 г. // Конвенции и рекомендации, принятые Международной Конференцией Труда. Т. II. 1957-1990. Международное Бюро Труда. Женева. 1991. С. 1262-1265.

.9.Конституция (Основной закон) Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993.

.10.Гражданской кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон РФ от 30 ноября 1994 г. (с посл. изм. и доп.) № 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

.11.Трудовой кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 декабря 2001 г. №197-ФЗ (с послед. изм. и доп.) // СЗ РФ.2011. №387. ст.2

.12.О собственности в РСФСР: Закон от 24 декабря 1990 г. № 30 // Ведомости РСФСР. 1990. № 30. Ст. 416.

.13.Об основах обязательного социального страхования: Федеральный закон от 16 июля 1999 г. №165-ФЗ ( с посл. изм. и доп.) // СЗ РФ 1999. № 29. ст. 3686

.14.О коллективных договорах и соглашениях: Закон РФ от 11 марта 1992 г № 2490-1 // Ведомости СНД и ВС РФ 1992. № 17. ст. 890( утратил силу)

.Специальная юридическая литература

.1.Алексеев С. С. Проблемы теории права: Курс лекций в двух томах. Т. 1. Свердловск. 1972.

.2.Алексеев С. С. Теория права. М. 1994.

.3.Бугров Л. Ю. Проблемы свободы труда в трудовом праве. Пермь. 1992.

.4.Галиева Р. Ф. Основополагающие принципы трудового законодательства: по материалам парламентских слушаний // Юрист. 2003. № 3.

.5.Иванов С. А., Лившиц Р. 3., Орловский Ю. П. Советское трудовое право: вопросы теории. М. 1978.

.6.Кобзарь Е. Е. Функции трудового права России // Актуальные проблемы государства и права на рубеже веков. Ч. I. Владивосток. 1998.

.7.Лившиц Р. 3. Теория права: Учебник. М. 1994.

.8.Лушников А. М. Принципы трудового права: Методологические подходы / Юридические записки Ярославского государственного университета им. П. Г. Демидова. Вып. 6. Ярославль. 2002.

.9.Маврин С. П. Принципы трудового права в условиях рыночной экономики // Правоведение. 1992. № 2.

.10.Маврин С. П. Современные проблемы общей части российского трудового права. СПб. 1993.

.11.Панкин В. А. Принципы правового регулирования трудовых отношений в новом Трудовом кодексе РФ / Правовые проблемы укрепления Российской государственности. Ч. 12. Томск. 2002.

.12.Смирнов О. В. Основные принципы советского трудового права. М. 1977.

.13.Штринева Т. И. Современные принципы трудового права РФ: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. СПб. 2001.

.14.Строгович М. С. Принципы системы советского социалистического права / Известия АН СССР. Отделение экономики и права. М. 1946.

.15.Александров Н.Г. Социалистические принципы советского права / Советское государство и право. 1957. № 11.

.16.Алексеев С. С. Общая теория социалистического права. Вып. 1. Свердловск. 1963.

.17.Семенов В. М. Принципы советского социалистического общенародного права / Правоведение. 1964. № 1.

.18.Васильев А. М. О правовых идеях-принципах / Советское государство и право. 1975. № 3.

.19.Гордиенко А. А. Сущность советского права и его роль в социалистическом обществе. Ташкент. 1967.

.20.Дембо М.И. О принципах построения системы правам / Советское государство и право. 1956. № 8.

.21.Денисов А. И. Теория государства и права. М. 1948.

.22.Мицкевич А. В. Советское социалистическое право, его основные принципы и система / Советское государство и право. 1975. № 9.

.23.Смирнов О. В. Основные принципы советского трудового права; Малеин Н. С. Правовые принципы, нормы и судебная практика / Государство и право. 1996. №6

.24.Строев Е.С. Труд и социальное развитие. М. 2001.С.224

.25.Уржинский К. П. К вопросу о принципах правового регулирования общественных отношений / Правоведение. 1968. № 3.

.26.Шейндлин Б. В. Сущность советского права. Л. 1959.

.27.Строгович М. С. Принципы системы советского социалистического права // Известия АН СССР. Отделение экономики и права. М. 1946.

.28.Денисов А. И. Теория государства и права. М. 1948.

.29.Дембо М.И. О принципах построения системы правам / Советское государство и право. 1956. № 8.

.30.Александров Н.Г. Социалистические принципы советского права / Советское государство и право. 1957. № 11

.31.Шейндлин Б. В. Сущность советского права. Л. 1959.

.32.Алексеев С. С. Общая теория социалистического права. Вып. 1. Свердловск. 1963

.33.Семенов В. М. Принципы советского социалистического общенародного права / Правоведение. 1964. № 1

.34.Лукашева Е. А. Принципы социалистического права / Советское государство и право. 1970. № 6

.35.Мицкевич А. В. Советское социалистическое право, его основные принципы и система / Советское государство и право. 1975. № 9.

.36.Смирнов О. В. Основные принципы советского трудового права / Государство и право. 1996. №6.

.37.Явич Л. С. Общая теория права. Л. 1976. С. 150.

.38.Чичерин Б.Н. Теория государства и права. Хрестоматия. М. 1998. С.469-470.

.39.Козлихин И.Ю. Правовое государство: История и современность. СПб. 1993. С. 14-17

.40.Хохлов Е.Б. Субъективное трудовое право в системе права / Правоведение. 1996. № 2. С.65.

.41.Петражицкий Л.И. Трудовое право России Учебник. М. 2003 С.407.

.42.Фабрициус Ф. Права человека и европейская политика / Пер. с англ. М. 1995. С.39.

.43.Гусов К.Н., Толкунова В.Н. Трудовое право России Учебник. М. 2003. С. 59.

.44.Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. СПб. 1998. С.155

.45.Дюги Л. Конституционное право. Общая теория государства. М. 1908. С. 750.

.46.Курс российского трудового права: В 3 т. Т. 1: Общая часть. СПб. 1996. С. 241.

.47.Бабицкий А. М. Принцип свободы трудового договора в советском трудовом праве / Правоведение. 1989. № 1. С. 22.

.48.Ильин И.А. О сущности правосознания. Рарогь.1993.С. 145

.49.Маврин С. П, Штринева Т. И. Принципы трудового права / Реформа трудового законодательства в России. М. 2001.

.Судебно арбитражная и иная юридическая практика

.1.О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 10 октября 2003 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. №12

ВВЕДЕНИЕ Рыночная экономика предполагает создание и совершенствование комплекса правовых условий, обеспечивающих беспрепятственную реализацию её требован

Больше работ по теме: