Правовое регулирование наследования в Российской Федерации
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Понятие, содержание и правовые основы наследования в Российской Федерации
.1 Эволюция правового института наследования
1.2 Право наследования в системе конституционных социально-экономических прав и свобод человека в Российской Федерации
.3 Нормативно-правовое регулирование права наследования в Российской Федерации
Глава 2. Механизм реализации права на наследование
2.1 Субъекты конституционного права на наследование
.2 Объекты права наследования в Российской Федерации
.3 Правовое регулирование наследственных правоотношений с иностранным элементом
Заключение
Список литературы
Приложение
Введение
Актуальность теоретического исследования механизма реализации конституционного права каждого на наследование обусловлена тем, что возникновение института собственности и развитие брачно-семейных отношений поставили перед обществом множество вопросов, главный из которых - что делать с имуществом после смерти человека, которому оно принадлежит, как и между кем справедливо разделить это имущество? Общество было поставлено перед нелегким выбором: определить, что более соответствует принципу социальной справедливости - полная свобода распоряжения своей собственностью или необходимая забота общества о близких наследодателя, нуждающихся в такой помощи.
Институт наследования является естественным продолжением конституционной охраны прав личности, продолжением этой охраны за пределами жизни отдельного человека, одним из старейших институтов гражданского права, который рано или поздно затрагивает интересы каждого человека. Споры о наследстве всегда были одними из наиболее трудно разрешимых, особенно в отношении недвижимости, являющейся традиционным объектом наследственного права еще со времен Римской империи.
Вопросы наследственного права в настоящее время приобретают все большую актуальность. Это объясняется в первую очередь тем, что в результате становления рыночных отношений, закрепления за гражданами права частной собственности на имущество круг объектов, которые могут переходить в порядке наследственного правопреемства, значительно расширился. Так, если раньше самым ценным переходящим по наследству имуществом были, к примеру, автомобиль, дача, вклад (при этом обладателями такого имущества были далеко не все граждане), то сейчас объектами наследственного права могут быть и квартиры, и жилые дома, и земельные участки, и другие виды имущества. В связи с этим нормы наследственного права сейчас приобретают особую важность.
Об актуальности данного правового института свидетельствует и судебная практика. Количество дел о наследовании постоянно возрастает. Если в период с 1985 по 1990 гг. в среднем оспаривалось порядка 5-7 процентов выданных свидетельств на наследство, то в настоящее время их число увеличилось до 20-25 процентов. Примечательно, что в одном из своих определений Конституционный Суд Российской Федерации так охарактеризовал следующую приоритетную задачу Российского государства на современном этапе развития: "государство, объявившее своей целью создание рыночной экономики, основанной на приоритете частного предпринимательства и частной собственности, должно обеспечивать в числе прочего и такую регламентацию права наследования, которая способствовала бы укреплению и наибольшему развитию частной собственности, исключала бы ее необоснованный переход к государству".
Степень научной разработанности темы исследования. Вопросам наследования посвящены работы таких авторов, как Ананьева Е.В., Батрова Т.А., Блинков О.Е., Вавилин Е.В., Желнова Н.С., Ленский В.М., Марданшина А.С., Мищенко Е.А., Прокопенко О.П., Рождественская К.Ю., Сергеев В.И. Вместе с тем, в теоретических исследованиях до настоящего времени не выработан четкий механизм защиты субъективных прав наследников как правопреемников. В настоящий момент существует недостаточная теоретическая и методическая разработанность вопросов механизма реализации конституционного права каждого на наследование.
В этой связи исследование правовых основ механизма реализации конституционного права каждого на наследование, изучение его эффективности и разработка перспектив развития, приобретают особую значимость.
Целью настоящей работы является исследование теоретических и практических аспектов правового регулирования наследования в Российской Федерации.
Для реализации названной цели поставлены следующие задачи:
) рассмотреть эволюцию правового института наследования;
) показать право наследования в системе конституционных социально-экономических прав и свобод человека в Российской Федерации;
) проанализировать нормативно-правовое регулирование права наследования в Российской Федерации;
) охарактеризовать субъекты конституционного права на наследование;
) выявить объекты права наследования в Российской Федерации;
) изучить правовое регулирование наследственных правоотношений с иностранным элементом.
Объектом исследования являются гражданско-правовые отношения в сфере наследования. Предметом исследования является совокупность норм, регламентирующих основания и порядок наследования, судебная практика, а также научные результаты, полученные ранее другими исследователями в данной области. Методологической основой исследования явились сравнительно-правовой, исторический, системно-логический, статистический, формально-юридический и другие методы научного познания. Теоретическую основу исследования составили труды авторов, посвященные рассматриваемой проблематике. Эмпирическая и нормативная правовая база исследования представлена отечественным законодательством, практическими материалами, опубликованными в печати, практикой судов общей юрисдикции и арбитражных судов Российской Федерации.
Структура исследования. Настоящая работа состоит из введения, двух глав, состоящих из шести параграфов, заключения, библиографии.
Глава 1. Понятие и правовое регулирование наследования в Российской Федерации
.1 Эволюция правового института наследования
Формирование и развитие наследственного права в России зависело от экономических, политических и других условий жизни общества. У русского народа первобытнообщинный строй сохранялся дольше, чем у большинства других народов. Лишь в IX в. первобытнообщинный строй (минуя рабовладельческий) заменился феодальным, и образовалось государство Киевская Русь. Этот запоздалый переход к новой общественной формации, естественно, отразился и на развитии права. Если в странах Востока и в большинстве государств Европы к X в. было уже, в основном, разработано уголовное и гражданское законодательство, то на Руси до этого времени господствовало обычное право. Первые упоминания о письменных законах на Руси относятся ко второй половине IX в. Но документальные записи появились намного раньше. Так, Договор князя Олега (912 г.) и Договор князя Игоря (945 г.) с греками содержат вполне определенные сведения о письменном совершении юридических сделок.
Эти первые правовые законы Руси стали предвестниками будущего формирования института наследования. Лишь в XI в. в Киевской Руси появился письменный сборник феодального права - "Русская правда". По "Русской правде" наследование допускалось и по завещанию, и по закону. Наследование по закону имело место во всех случаях, если не было завещания. При наследовании по закону наследниками первой очереди являлись сыновья умершего. Наследственное имущество делилось между ними в равных долях. Наследственное имущество матери поступало тому из детей, "…у кого она жила на дворе и кто ее кормил" (ст. 103 "Русской правды"). Следуя старинному общеславянскому обычаю, отцовский двор всегда без раздела передавался младшему сыну (ст. 100 "Русской правды"). Дочери наследодателя, при наличии у них братьев, к наследованию не призывались. Незамужние дочери при выходе замуж получали от своих братьев приданое. Поскольку порядок наследования в Киевской Руси носил сословный характер, дочери феодалов (если у них не было братьев) признавались наследниками, а дочери зависимых людей (смердов) наследовать не могли. Наследственное имущество крепостного крестьянина, не имевшего сыновей, поступало в распоряжение князя, который был обязан снабдить дочерей умершего приданым, когда они выходили замуж.
В XII в. Киевская Русь пришла в упадок и распалась на двенадцать самостоятельных земель. Однако "Русская правда" еще долго признавалась основным правовым кодексом во всех русских землях.
Русское наследственное право в период феодализма. С развитием феодального строя в России появились новые памятники русского права:
Псковская Судная грамота;
Новгородская Судная грамота;
Судебник 1497 г.;
Судебник 1589 г.;
Уложение царя Алексея Михайловича 1649 г.;
Указ Петра I 1714 г.;
Манифест Екатерины II 1792 г.
В этих актах отражено социально-экономические развитие отдельных русских земель во время феодальной раздробленности, закрепощение крестьян в период образования централизованного государства, а также другие существенные изменения, происшедшие в производственных отношениях.
В России, как и в европейских государствах, но со значительным опозданием, происходил процесс превращения пожизненного (условного) владения пожалованной землей в наследственное, а затем в безусловное владение. Грамотой Ивана Грозного от 2 октября 1550 г. предусматривалась возможность передачи поместья сыну помещика, если он был пригоден к ратной службе.
В XV-XVI вв. в области наследственного права России наблюдается тенденция к постепенному расширению круга наследников и правомочий наследодателя. Наследники по завещанию могли предъявлять иски и отвечать по обязательствам наследодателя только при наличии оформленного завещания, подтверждающего эти обязательства ("доклады" и "записи"). Наследники же по закону искали и отвечали по таким обязательствам "без докладу" и "без записи".
По сравнению с предыдущим периодом, в праве наследования стала намечаться большая свобода воли завещателя: завещание мог сделать любой член семьи. В этот период основной круг наследников по закону включал сыновей вместе с вдовой. При наличии сыновей дочери устранялись от наследования недвижимости (ст. 60 Судебника 1497 г.), однако в рассматриваемый период они постепенно начинают допускаться к законному наследованию вотчин.
С XVII в. стали допускаться завещания поместий в пользу жен и детей, независимо от их способности нести военную службу. Дворянское землевладение из условного превратилось в безусловное. Землевладельцы стали полноправными собственниками земли. Так, по Псковской Судной грамоте в пожизненное условное владение могли передаваться не только земля (как это было в других феодальных государствах), но и рыболовные угодья. Судебник 1497 г. ограничил возможность перехода крестьян от одного помещика к другому сроком "за неделю до Юрьева дня осеннего и в течение недели после Юрьева дня" (26 ноября). В отличие от "Русской правды", Судебник 1497 г. разрешал и низшим сословиям передачу наследственного имущества (при отсутствии сыновей) дочерям, а при отсутствии дочерей - ближайшим родственникам.
Уложение царя Алексея Михайловича 1649 г. узаконило окончательное закрепощение крестьян. Имущество крестьянина становилось собственностью помещика, а сам крепостной крестьянин и его семья - товаром. Этим же Уложением разрешалось наследовать поместья не только лицам, способным нести службу царю, но и несовершеннолетним детям помещика. Следуя догмам русской православной церкви, Уложение признавало четвертый брак недействительным. В связи с этим дети, рожденные от этого брака, не могли наследовать поместья и вотчины отца.
В первой четверти XVIII в. законодатель, стремясь определить правовой статус каждой социальной группы и нормы наследственного права, издал Указ о единонаследии 1714 г. ("О порядке наследования в движимых и недвижимых имуществах"). Различалось наследование по завещанию и по закону. Наследодатель мог завещать недвижимое имущество только одному сыну по выбору, дочери наследовали недвижимость по завещанию и только при отсутствии сыновей. При отсутствии завещания в силу вступал законный порядок наследования, и майоратный принцип здесь был непререкаем: недвижимость наследовал старший сын, а движимое имущество делилось поровну между остальными сыновьями.
Указом Петра I от 23 марта 1714 г. была установлена система майората. С целью предотвращения дробления недвижимости и сохранения крупных землевладений было введено единонаследие, т.е. передача всего недвижимого имущества (вотчин, поместий и прикрепленных к ним крепостных крестьян) одному сыну. Остальные дети (сыновья и дочери) могли наследовать в равных долях только движимое имущество. Однако этот порядок наследования просуществовал недолго - 17 лет.
В 1716 г. специальным актом регламентируются наследственные доли, которые получали вдовы, в 1725 г. закрепляется право наследования родственников по восходящей линии (матери, отца, деда, бабушки). В 1731 г. система майората императрицей Анной Иоанновной была отменена. С этого момента при наследовании по закону к наследованию призывались все сыновья умершего, а в наследство включалось все (движимое и недвижимое) имущество наследодателя. Внуки призывались к наследованию в порядке представления и получали долю своего отца, если он умирал ранее наследодателя.
Вместе с сыновьями к наследованию призывались дочери (которые получали в недвижимом имуществе 1/8 часть, а в движимом - ¼) и переживший супруг наследодателя (в недвижимом имуществе он получал 1/7 часть, а в движимом - ¼ часть). Если не было нисходящих наследников, к наследованию призывались братья наследодателя. При отсутствии вышеназванных наследников или отказе их от наследства имущество умершего поступало в казну.
Обозначим существенные признаки наследственного права в феодальный период.
. Поскольку экономической основой феодального строя являлась собственность феодалов на землю и неполная собственность на крепостного крестьянина, то законодательному закреплению этой собственности за феодалами и их потомством придавалось особенно большое значение. Если рабовладельческое общество рассматривало наследство как единое целое и устанавливало для него единый порядок наследования, то при феодализме земля и другое недвижимое имущество были выделены из общей наследственной массы в самостоятельный объект наследования с установлением особого порядка наследования (ленное право, наследование вотчин, майорат). Недвижимость стала главным объектом наследования.
. Так как наследственный лен и вотчины феодалы получали за военную службу, наследовать это имущество могли только лица из привилегированного сословия, пригодные к несению такой службы. Наследование недвижимого имущества стало осуществляться не на началах кровного родства, как в поздний период рабовладельческого строя, а на сочетании двух признаков - родства и пригодности наследника к несению военной службы.
. Чтобы не допустить дробления недвижимого имущества и поддержать аристократический род, феодальное право большинства стран Европы установило систему майората, согласно которой недвижимое имущество (прежде всего земля) не подлежало разделу между наследниками, а целиком переходило по наследству к старшему сыну наследодателя.
. Феодальное наследственное право было сословным правом. Порядок наследования привилегированных сословий отличался от порядка наследования низших сословий.
. Находясь под влиянием религии и претворяя в жизнь принципы патриархата, феодальное право не допускало равенства прав между мужчинами и женщинами. Наследственные права женщин были весьма ограничены.
В первой половине XIX в. порядок наследования по закону был таким: родственники призывались к наследованию по степени кровного родства, но не совместно. Ближайшие устраняли дальнейших совершенно. Ближайшими наследниками были нисходящие (дети, внуки, правнуки).
К началу ХХ в. российское наследственное право включало в себя следующие основополагающие принципы и основные постулаты:
) дореволюционное наследственное право являлось сословным правом: порядок наследования привилегированных сословий отличался от порядка наследования низших сословий;
) дореволюционное наследственное право было ориентировано на обеспечение экономической основы феодального строя - собственности феодалов на землю, выражавшаяся в выделении земли и другого недвижимого имущества из общей наследственной массы в самостоятельный объект наследования, с установлением для него особого порядка наследования (наследование вотчин, майорат);
) исходя из того, что вотчины феодалы получали за военную службу, то наследовать это имущество могли только лица, пригодные к несению такой службы: наследование недвижимого имущества стало осуществляться не на началах кровного родства, как это имело место в поздний период рабовладельческого строя, а на сочетании двух признаков: родства и пригодности наследника к несению военной службы;
) исходя из принципов патриархата, не допускалось равенства наследственных прав мужчин и женщин;
) законом не предусматривалась обязательная наследственная доля.
После победы в России Октябрьской революции 1917 г. правовое регулирование наследования претерпело существенные изменения. Прежде всего, советской властью был издан Декрет ВЦИК "Об отмене наследования" от 27 апреля 1918 г. и специальное Постановление Народного комиссариата юстиции РСФСР от 21 мая 1919 г.. Декретом отменялось право наследования буржуазной собственности, которая после смерти ее владельца становилась достоянием государства, и предусматривалось положение о том, что трудовая собственность умершего переходит к его супругу и ближайшим родственникам в управление и распоряжение (а не в порядке наследования). Причем указанный Декрет рядом правоведов считался решительным отказом советской власти от института наследования, в том числе и от института наследования трудовой собственности. Другие же исследователи полагали, что допускалось наследование трудовой собственности (не как форма преемства имущественных прав, а как частноправовая форма социального обеспечения).
Учитывая, что переход трудовой собственности в "непосредственное управление и распоряжение" судебная практика рассматривала как переход имущества в порядке наследования, поскольку лица, получившие имущество в непосредственное управление и распоряжение, вправе были не только пожизненно владеть и пользоваться этим имуществом, но и распоряжаться им, т.е. продавать, сдавать в наем и т.д.; их правомочия по управлению и распоряжению имуществом умершего ничем не отличались от правомочий собственника имущества, можно полагать, что наследование буржуазной собственности было отменено, но одновременно был установлен новый порядок наследования трудовой собственности.
Более привычное содержание институт наследования приобрел с принятием Декрета "Об основных имущественных правах, признаваемых РСФСР, охраняемых ее законами и защищаемых судами РСФСР" от 22 мая 1922 г., и получил дальнейшую разработку в Гражданском кодексе 1922 г. Этот Кодекс назвал правопреемство определенным, издавна сложившимся и понятным для всех граждан словом - наследование. В целях исключения возрождения былой экономической мощи буржуазии законом был установлен ряд ограничений в правопреемстве имущества. В частности, допускалось наследование по закону и по завещанию "в пределах общей стоимости наследственного имущества не свыше 10000 золотых рублей, за вычетом всех долгов умершего"; устанавливался достаточно узкий круг наследников (при отсутствии которых имущество умершего признавалось выморочным и поступало в доход государства).
С 1 марта 1926 г. Постановлением ЦИК и СНК СССР от 29 января 1926 г. был отменен максимум наследования. В результате стало допускаться наследование по закону и по завещанию всего наследственного имущества независимо от его стоимости; субъектами наследования стали усыновленные.
Наследование по закону имело место во всех случаях, если не было изменено завещанием. Поскольку законодателем не было установлено право на обязательную долю в наследстве, материальное обеспечение нуждающихся несовершеннолетних детей, нетрудоспособного супруга и других членов семьи было поставлено в зависимость от воли завещателя.
С принятием Постановления ВЦИК и СНК РСФСР от 6 апреля 1928 г. произошло дальнейшее расширение круга наследников. В 1928 г., Постановлением ВЦИК и СНК РСФСР, гражданам было предоставлено право завещать имущество государству и его органам, государственным учреждениям и предприятиям, партийным, профессиональным и иным общественным организациям.
С 1928 г. советское наследственное право стало включать институт обязательной наследственной доли. Согласно Постановлению ВЦИК и СНК РСФСР от 28 мая 1928 г. независимо от содержания завещания несовершеннолетние наследники стали получать не менее 3/4 той доли, которая им причиталась бы при наследовании по закону.
Учитывая, что советское государство отрицало частную собственность, основным объектом наследования стала личная собственность граждан. Являясь производной от социалистической собственности, личная собственность пользуется всемерной защитой со стороны Советского государства. Право наследования личной собственности граждан, согласно ст. 13 Конституции СССР 1936 г., охранялось законом. На этом конституционном принципе и было основано дальнейшее развитие советского наследственного права.
Намного расширена свобода завещания была Указом Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1945 г. "О наследовании по закону и по завещанию", однако завещания в пользу посторонних наследодателю лиц могли совершаться только при отсутствии наследников по закону.
Указом расширялся круг наследников, в число которых были включены родители, братья и сестры умершего; были расширены права завещателя (при отсутствии наследников по закону наследодатель мог завещать своё имущество любому лицу); усилена охрана интересов нетрудоспособных лиц; введен институт приращения наследственной доли.
С 1 октября 1964 г. был введен в действие новый Гражданский кодекс РСФСР. С принятием нового законодательства произошли, в частности, следующие существенные изменения в наследственном праве:
а) был расширен круг наследников по закону, который стал включать усыновителей, дедов и бабок умершего как со стороны отца, так и со стороны матери;
б) завещателю было предоставлено право завещать свое имущество любому лицу, как входящему, так и не входящему в круг наследников по закону; уменьшен размер обязательной доли; сужен круг наследников, имеющих право на обязательную долю;
в) наследники по закону, проживавшие совместно с наследодателем не менее одного года до его смерти, получили право независимо от их очереди и наследственной доли, на наследование предметов домашней обстановки и обихода;
г) наследникам предоставлено право отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по закону или по завещанию, а также в пользу государства или юридических лиц;
д) при отсутствии наследников по закону и по завещанию или при отказе их принять наследство, а также в случае, если все наследники лишены права наследования, наследственное имущество стало переходить к государству не как выморочное, а по праву наследования.
Базирующийся на указанных принципах порядок наследования с небольшими изменениями и дополнениями действовал до 1 марта 2002 г. Далее, с принятием в 2001 г. третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в которой раздел V посвящен наследованию, а раздел VI содержит нормы о наследовании, осложненные иностранным элементом, наследственное право России стало отвечать реалиям дня и в основе своей соответствовать нормам большинства экономически развитых стран.
1.2 Право наследования в системе социально-экономических прав и свобод человека в Российской Федерации
Прежде всего, в целях определения понятия права наследования необходимо выявить сущность наследственных правоотношений.
Единая точка зрения на понятие и содержание наследственных правоотношений не выработана, исследователи понимают под ними различные общественные отношения, возникающие в связи с имуществом умершего лица. Так, по мнению одних авторов, наследственное правоотношение носит абсолютный характер и возникает в момент смерти наследодателя между наследниками и всеми окружающими лицами. Другие ученые считают, что в наследовании можно говорить о двух правоотношениях: первое возникает из события (открытия наследства), второе - по воле наследников, с принятием наследства. Третьи исследователи видят подобное понимание наследственного правоотношения представляется слишком узким, понимая под наследованием целый комплекс отношений, возникающих в связи со смертью физического лица, включающих правоотношения из факта открытия наследства, право отношения из факта принятия наследства, правоотношения отказа от наследства, правоотношения по исполнению завещания и др..
Одним из оснований возникновения права собственности является наследование, гарантированное Конституцией РФ (ч. 4 ст. 35). Главное назначение норм права состоит в том, что они помогают определить содержание субъективного права и тем самым способствуют его реализации.
Рассмотрим точки зрения ученых относительно данного вопроса. По мнению В. Матвеева, реализация любого конституционного права представляет собой сложный процесс, охватывающий определенный временной промежуток, в котором участвуют с одной стороны, непосредственные носители субъективных прав, с другой - государство в лице различных правотворческих, правоисполнительных и правоприменительных органов. С этим определением можно согласиться, хотя оно отражает лишь субъективный состав этого понятия.
Луковская Д.И. пишет о том, что реализация прав и свобод есть использование их носителем. Возможность, заключенная в праве или свободе и очерченная нормами права, никогда не превратится в реальность без ее использования личностью. Данное определение верно, но оно не в достаточной мере отражает весь тот сложный процесс, который представляет собой реализация как конституционного права, так и любого права вообще.
Бороздина Я.А. реализацию прав и свобод граждан рассматривает как регламентированный правовыми нормами процесс, обеспечивающий каждому гражданину те материальные и духовные блага, которые лежат в основе принадлежащих ему субъективных прав, и защиту этих прав от любых посягательств. Как конечный результат она означает достижение полного соответствия между требованиями норм совершить определенные поступки или воздержаться от их совершения и суммой фактически последовавших действий. Необходимо отметить, что такое определение реализации конституционного права наиболее объемно, и характеризует все стороны этого сложного процесса.
Таким образом, резюмируя сказанное, можно сделать вывод о том, что реализация конституционного права, как и права вообще, представляет собой сложный процесс, охватывающий определенный временной промежуток который регламентирован правовыми нормами, обеспечивающий как юридическому, так и физическому лицу блага, которые лежат в основе принадлежащих субъективных прав, а также защиту этих прав.
Соответственно реализация конституционного права каждого на наследование представляет собой также некий процесс в результате, которого потенциальный обладатель права посредством своих действий через определенные государственные органы получает в собственность имущество, принадлежавшее умершему (наследодателю).
Определившись с понятием реализации конституционного права каждого на наследование, рассмотрим, что является механизмом реализации данного права. Гладышева Л.А. под механизмом реализации прав и свобод подразумевает систему с высокой степенью организованности, имеющею свою структуру и переводящую блага, определенные правами, в практику индивидуальной жизнедеятельности человека. Данное определение, по мнению автора настоящей работы, не совсем подходит, так как механизм реализации права, во-первых, не всегда может быть системой с высокой степенью организованности, а, во-вторых, блага, определенные правами может иметь не только человек, но и юридическое лицо.
По мнению Грачева Н.А., механизмом реализации права в большинстве случаев принято считать блок регулятивных и охранительных правовых средств различного уровня, при помощи которых объективное и субъективное право претворяются в жизнь, воплощаясь в фактическом поведении субъектов. С данным определением можно согласиться, однако стоит заметить, что механизм реализации права не заканчивается фактическим поведением субъектов, а все-таки за ним следует приобретение какого-либо блага. Однако существует еще другое определение механизма реализации права описанное Жуковым В.Н.: "деятельность должностных лиц и государственных органов, а также юридические нормы, которые эту деятельность регулируют, в совокупности образуют сложный и многоаспектный механизм реализации права". Данное мнение охватывает механизм только со стороны его субъективного состава, также следует заметить, что здесь упомянуты не все субъекты, задействованные в исследуемом механизме, а именно - сами наследники и наследодатели.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что механизм реализации конституционного права подразумевает под собой определенные юридические нормы, которые через деятельность должностных лиц и государственных органов, приводят материальные и иные блага, определенные правами в реальную действительность.
Реализация механизма конституционного права каждого на наследование содержит в себе ряд особенностей. Данные особенности обусловлены спецификой конституционного права на наследование по сравнению с иными правами. Особенности механизма реализации конституционных прав на наследование связаны, во-первых, с прямым, непосредственным их действием и, во-вторых, с их конкретизацией в текущем (отраслевом) законодательстве.
Также следует отметить, что Конституция РФ не провозглашает абсолютной свободы наследования. Конституционное право на наследование может быть ограничено законодателем, но только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, то есть при условии, что ограничения носят обоснованный и соразмерный характер. Внесенные ограничения, конечно, влияют на наследственные правоотношения, а именно на их возникновение.
Во-вторых, особенностью механизма реализации конституционного права каждого на наследование заключается в том, что наследственные права выступают не как единичный юридический факт, а как сложный фактический состав. Входящие в него отдельные юридические факты в зависимости от наличия в них проявления воли распадаются на юридические события и юридические действия. Всю совокупность юридических фактов, последовательное накопление которых ведет к возникновению наследственного правоотношения, можно условно разделить на две основные группы.
К первой группе относятся юридические факты, так называемые предпосылки возникновения права наследования. Они должны иметь место ко времени открытия наследства. От этих фактов зависит, прежде всего, состав правопреемников наследодателя. В свою очередь, в числе первой группы юридических фактов можно отметить факты наследования по завещанию и факты наследования по закону.
Юридическим фактом наследования по завещанию является наличие завещания, совершенного наследодателем в установленном законом порядке. Это юридический факт - действие, совершенное по воле завещателя.
Среди юридических фактов наследования по закону выделяются, в частности, факт состояния лица в определенной степени родства с наследодателем; факт нахождения супруга (супруги) в зарегистрированном браке с наследодателем; факт нахождения гражданина, относящегося к наследникам по закону, на иждивении наследодателя не менее года до его смерти; факт нахождения гражданина, не входящего в круг наследников, на иждивении наследодателя не менее года до смерти наследодателя и факт его совместного проживания с наследодателем, факт наступления состояния нетрудоспособности гражданина ко дню открытия наследства; иные факты.
В-третьих, учитывая, что по наследству переходят не только права, но и обязанности наследодателя, институт наследования, в частности, обеспечивает преемственность обязательств и их исполнение в случаях смерти первоначального субъекта, тем самым объект механизма конституционного права на наследование создает необходимые условия для стабильности гражданского оборота, гарантируя права кредиторов в обязательствах.
В-четвертых, реализация права наследования осуществляется субъектами наследственных правоотношений своей волей и в своих интересах, при этом указанные субъекты объективно нуждаются в получении квалифицированной юридической помощи, поскольку наследственные правоотношения не только сложны по своему содержанию, но и обладают такой специфической чертой, как их "появление" в связи со смертью наследодателя. В таких условиях, в частности при наследовании по завещанию, отсутствует возможность уточнения воли завещателя и поэтому наследственные права и обязанности требуют особого подхода к своему закреплению: четкости и ясности формулировок, отсутствия возможности двойного толкования.
Можно сделать вывод, что механизм реализации конституционного права каждого на наследование имеет следующие особенности: 1. Наследственные права как элемент исследуемого механизма выступают как сложный фактический состав. 2. Объект механизма реализации конституционного права на наследование создает условия для стабильности гражданского оборота, гарантируя права кредиторов в обязательствах. 3. Субъекты механизма объективно нуждаются в юридическом сопровождении процедуры получения наследства.
Сущность есть главное, основное в исследуемом механизме, а потому ее уяснение представляет особую ценность. Рассмотрим сущность механизма реализации конституционного права на наследование с точки зрения разных ученых. Блинков О.Е. считает, что создание наиболее благоприятных условий для реализации прав и свобод граждан, органически связанных с внешней средой и подразделяющаяся на различные части (элементы), каждая из которых выполняет свои особые задачи по осуществлению общих функций охраны и защиты прав и свобод граждан есть сущность реализации конституционного права.
С данным мнением нельзя согласиться, благоприятные условия для реализации прав и свобод скорее является условием для реализации права чем его сущностью.
Зайцева Т.Н., Юшкова Е.Ю. представляют сущность механизма реализации основных прав и свобод как конкретизацию юридического порядка и способов осуществления, видов деятельности соответствующих субъектов, участвующих в этом процессе. Данное мнение вполне конкретно отражает сущность механизма реализации конституционного права с ним стоит согласиться.
По мнению Остапюк Н.И. сущность механизма реализации любого конституционного права заключается в конкретизации способов осуществления, видов деятельности обладателей конституционного права, участвующих в этом процессе. Наличие правовых норм, закрепляющих возможность человека беспрепятственно пользоваться конституционными правами и свободами, вовсе не означает, что каждому автоматически гарантируется их реализация или охрана и защита, ибо от принятия закона до его исполнения - дистанция огромного размера. Требуется не только провозглашение в Основном законе права человека, но и его материализация - действительное получение им того блага, которое составляет содержание данного права. С позицией Остапюк Н.И. следует согласиться, она более полная и раскрывает сущность исследуемого механизма с точки зрения способов осуществления конституционного прав, а также Остапюк Н.И. верно обращает внимание на наличие временного промежутка между получением права зафиксированного на бумаге и действительного получения блага, обеспеченного данным правом.
Чтобы более глубоко изучить механизм реализации конституционного права, рассмотрим из каких этапов он состоит. В отечественной правовой системе можно выделить составные этапы механизма реализации любого конституционного права эти же этапы имеются и в механизме реализации конституционного права каждого на наследование: Первый этап - создание правовой нормы. Процесс создания правовых норм начинается с возникновения объективных общественных закономерностей, требующих правового регулирования, проходит через институты общества и государства, реализуется законодательной, исполнительной и судебной властями в присущих им формах. Данный этап можно назвать нормотворческим. В механизме реализации конституционного права на наследование первый этап играет значительную роль, потому как он закладывает основы, принципы реализации права.
На втором этапе включаются различные механизмы реализации закона, с помощью которых происходит перевод предписаний закона в конкретное содержание субъективных прав и юридических обязанностей. Механизмы эти многообразны: конкретизация закона в подзаконных нормативных актах правительства, министерств, ведомств, органов самоуправления и др., в локальных нормативных актах: разъяснение норм закона в актах официального толкования; процессуальные нормы, регулирующие процедуры принятия, применения и принудительного исполнения закона; многообразные акты применения норм права. Сюда же входит деятельность государственных органов по подготовке и принятию правовых актов.
Второй этап как и первый помогает проложить направление механизму реализации права, но в отличии от первого просто детализирует его.
Третий, заключительный, этап представляет собой собственно реализацию права. Именно здесь права из возможности превращаются в действительность, и это превращение происходит по воле обладателя права, т.е. от субъекта права зависит, будет ли право реализовано, когда и в каких пределах. Наступление третьего этапа зависит от желания и действий обладателя права, на данном этапе также большую роль в реализации права будет иметь и юридическая грамотность субъекта права.
Резюмируя изложенное ранее, отметим, что под механизмом реализации конституционного права каждого на наследование следует считать комплекс нормативно-правовых средств и деятельности должностных лиц и государственных органов, направленных на реализацию человеком права на наследование, которое включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследника на его получение. Сущность механизма реализации конституционного права заключается в конкретизации способов осуществления конституционных прав для субъектов этого механизма, посредством которых через определенный временной промежуток конституционное право реализуется в жизнь. Этапы механизма реализации конституционного права на наследование представляют собой последовательные шаги на пути к реализации права. Прохождение того или иного этапа зависит от многих условий, начиная от действий законодательной и исполнительной власти и заканчивая действиями самого обладателя права.
В момент открытия наследства у лица, призванного к наследованию, возникает право на принятие наследства (так это право названо в ст. 1156 ГК РФ) или право наследования (так оно названо в ст.ст. 1117, 1150, 1161 ГК РФ). Поскольку для возникновения у лица этого права необходимо не только открытие наследства, но и призвание лица к наследованию, а призвание зависит от многих обстоятельств (обнаружения завещания, непринятия наследства другими наследниками и т.д.), право на принятие наследства может возникать у разных наследников в разное время.
Содержанием права на принятие наследства является возможность наследника выбрать один из двух вариантов поведения: принять наследство или не принять его. Оба правомочия осуществляются либо совершением односторонней сделки (подачей заявления о принятии наследства или об отказе от него), либо совершением конклюдентных действий. Если наследник воспользуется правомочием принять наследство, он приобретает право на наследство, т.е. субъективное гражданское право на наследственное имущество (п. 1 ст. 1152 ГК РФ) (исключение составляет наследование выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ): для приобретения Российской Федерацией права на выморочное наследство его принятие не требуется; наследственное имущество переходит к государству в силу открытия наследства при условии отсутствия или отпадения других наследников. Отказ от выморочного имущества не допускается (ст. 1157 ГК РФ)). Акт принятия наследства имеет обратную силу: принятое наследство считается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Право на принятие наследства необычно. С одной стороны, оно возникает у лица на основании самого факта открытия наследства и, казалось бы, в противоречии с принципом, закрепленным в п. 2 ст. 1 ГК РФ (лица приобретают субъективные гражданские права своей волей). С другой стороны, оно появляется именно ради соблюдения указанного принципа. Исключение права наследования из структуры наследственного правоотношения привело бы к тому, что субъективное право на наследственное имущество возникало бы у наследника помимо его воли, в силу открытия наследства. Чтобы не допустить этого, законодатель и помещает между открытием и приобретением наследства "промежуточное звено" - право на принятие наследства.
Праву наследования не корреспондирует обязанность конкретного лица. При осуществлении этого права наследнику противостоят все и каждый, обязанные не чинить ему препятствий. Поэтому рассматриваемое право следует отнести к группе абсолютных прав. Но в отличие от иных абсолютных прав, например права собственности, оно обеспечивает лицу не обладание имуществом, а возможность приобрести право на имущество.
Наследство принимается (и соответственно не принимается) только целиком, на что указывают п. 2 ст. 1152 ГК РФ и п. 3 ст. 1158 ГК РФ. Наследник не может ограничить принятое им наследство отдельной вещью или частью имущества, не может отказаться от части наследства, оставив себе другую. Единственное исключение из этого правила предусмотрено указанными выше статьями ГК РФ: наследник может выбрать, по какому основанию он принимает наследство или отказывается от него. Статья 1111 ГК РФ называет в качестве оснований наследования всего два: наследование по завещанию и наследование по закону, которые подробнее будут рассмотрены ниже. Выделение двух указанных (и только двух!) оснований традиционно для наследственного права.
Итак, основание наследования нельзя смешивать с основанием возникновения правоотношения (ст. 8 ГК РФ). Когда говорят о наследовании по завещанию или по закону, имеют в виду отнюдь не юридические факты, из которых возникает наследственное правоотношение (тем более что закон не является юридическим фактом). Анализ ГК РФ показывает, что понятие "основание наследования" введено для того, чтобы установить особый порядок призвания к наследованию. Глава 62 ГК РФ устанавливает такой порядок для наследников по завещанию, гл. 63 ГК РФ - для наследников по закону. Что касается остальных норм раздела ГК РФ "Наследственное право", то они делятся на две части. Одна часть норм применяется независимо от основания принятия наследства. Другая часть (очень незначительная) содержит альтернативу, причем всегда альтернативу между "наследование по завещанию" и "наследование по закону".
1.3 Нормативно-правовое регулирование права наследования в Российской Федерации
Институт наследования является естественным продолжением конституционной охраны прав личности, включая собственность, продолжением этой охраны за пределами жизни отдельного индивидуума, обеспечением и охраной итогов и результатов его деятельности.
Вопросы наследственного права регулируются Конституцией РФ: "Право наследования гарантируется" (ч. 4 ст. 35). Эта норма не случайно помещена законодателем в статью, провозглашающую важные постулаты демократического правового государства: право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности; никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Эти принципы полностью соответствуют ст. 17 Всеобщей декларации прав человека и ст. 1 Протокола № 1 от 20.03.1952 к Европейской конвенции о защите прав человека и его основных свобод.
С 1 января 1995 г. была введена в действие часть первая ГК РФ, а с 1 марта 1996 г. - часть вторая. Однако в части наследственного права продолжали применяться раздел VII ГК РСФСР 1964 г., и Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик (в части, не противоречащей ГК РСФСР 1964 г.). С 1 марта 2002 г. введена в действие часть третья ГК РФ, содержащая раздел V "Наследственное право".
Основным нормативным правовым актом, направленным на регулирование наследственных правоотношений, является ГК РФ (раздел V "Наследственное право", состоящий из пяти глав). В соответствии с ч. 2 ст. 1110 ГК РФ "наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами". Среди "других законов", прежде всего, необходимо выделить Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, которые вслед за ГК РФ закрепляют правила нотариального удостоверения завещаний, а также порядок их изменения и отмены (ст.ст. 57 и 58).
К отношениям по наследованию применимы нормы Федерального закона от 26.05.1996 № 54-ФЗ (ред. от 23.02.2011) "О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации", который устанавливает, что при наследовании музейных предметов и музейных коллекций наследник обязан принимать на себя все обязательства, имевшиеся у наследодателя в отношении этих предметов (ст. 25). Если наследник не обеспечил исполнение обязательств в отношении данных музейных предметов и музейных коллекций, государство имеет право осуществить выкуп содержимых предметов в соответствии с российским гражданским законодательством.
Отдельные нормы наследственного права содержатся в следующих нормативных правовых актах:
Трудовой кодекс Российской Федерации (ст. 141 которого устанавливает порядок выдачи заработной платы, не полученной ко дню смерти работника);
Закон СССР от 31.05.1991 № 2213-1 "Об изобретениях в СССР";
Федеральный закон от 11.06.2003 № 74-ФЗ (ред. от 28.12.2010) "О крестьянском (фермерском) хозяйстве".
Наряду с законодательными актами, к отношениям наследования применимы и подзаконные нормативные акты. Среди них можно выделить:
Положение "О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов" (утв. Минфином СССР 19.12.1984 № 185) (ред. от 13.08.1991, с изм. от 15.01.2007);
Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 (ред. от 07.07.2011) "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации".
Следует отметить, что с принятием части третей ГК РФ решена одна из главных задач по систематизации законодательства так, чтобы исключить регулирование наследственных отношений нормами ведомственных инструкций.
В третьей части ГК РФ по сравнению с ГК РСФСР 1964 г. количество норм о наследовании возросло более чем в два раза. Достоинством третьей части ГК РФ является то, что его нормы значительно развивают и конкретизируют положения прежнего закона. Если возникавшие в практике до настоящего времени проблемы, вызванные пробелами в законодательстве, приходилось разрешать с помощью руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда РФ или выводить то или иное положение исходя из смысла и духа закона, то сейчас ответы на многие вопросы можно найти в нормах Кодекса.
В третьей части ГК РФ закреплен важный тезис об универсальности наследственного правопреемства, выдвигавшийся еще юристами Древнего Рима. В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ "при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент", если из правил ГК РФ не следует иное.
Впервые дано законодательное определение понятия наследства, включающее не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ). Существенным следует признать уточнение о том, что "не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью".
ГК РФ должен обеспечить действенность конституционного положения о том, что "право наследования гарантируется".
Третья часть ГК РФ значительно модернизировала институт наследования и вывела российское гражданское право на новый, гораздо более высокий уровень регулирования. Вся третья часть свидетельствует о том, что в ней отражены современные концепции и доктрины в области наследования, использован прогрессивный опыт зарубежных стран. И это не случайно: над разработкой третьей части ГК РФ трудились лучшие ученые-юристы.
Итак, принятие и введение в действие с 1 марта 2002 г. третьей части ГК РФ, содержащей раздел V - "Наследственное право" - и раздел VI - "Международное частное право", внесло кардинальные изменения в институт наследственного права. Важно то, что теперь законодательно закреплено расширение права частной собственности граждан, в частности, права распоряжаться своим имуществом на случай смерти, что реализует конституционные положения о свободе наследования и защите этого права.
.4 Правовое регулирование наследственных правоотношений с иностранным элементом
Наиболее емко содержание правового регулирования наследственных правоотношений на современном этапе проявляется в сравнении наследственного права европейских стран и США с отечественными правовыми нормами. Наследственное право, как и семейное, традиционно относившееся к числу наиболее консервативных и стабильных институтов гражданского права, на протяжении последних десятилетий претерпело заметные изменения, позволяющие выделить некоторые новые общие тенденции, прослеживающиеся в законодательстве рассматриваемых стран. Так, вследствие изменившихся социально-экономических условий, повлекших за собой реформы институтов гражданского права, были расширены наследственные права пережившего супруга, усыновленных и внебрачных детей.
Кроме того, в интересах государства, стремящегося ко все более активному непосредственному участию в наследственных правоотношениях, был ограничен круг наследников по закону, что расширяет возможности государства в приобретении выморочных имуществ. Тем же целям служит система налогов на наследство, позволяющая государству участвовать в разделе наследственного имущества, нередко приобретая таким образом весьма значительную его часть.
Единые по своим социально-экономическим функциям нормы наследственного права рассматриваемых стран не совпадают по своему содержанию, а зачастую обладают особенностями. Так, наследственное право стран континентальной Европы имеет принципиальные отличия от права Англии и США. Если в странах континентальной Европы наследование рассматривается как универсальное правопреемство, вследствие чего права и обязанности умершего переходят непосредственно к наследникам, то в Англии и США имущество наследодателя сначала переходит по праву доверительной собственности к так называемому личному представителю умершего, который передает наследникам лишь часть, оставшуюся после расчетов с кредиторами.
В качестве оснований наследования все рассматриваемые правовые системы предусматривают завещание и закон. Наследование по завещанию, дающее возможность собственнику распорядиться своим имуществом на случай смерти, играет ведущую роль. Наследование по закону имеет, по существу, субсидиарное значение, так как применяется только при отсутствии юридически действительного завещания, а также когда оно охватывает лишь часть наследственного имущества. Разумеется, наибольшее практическое значение завещание имеет применительно к крупной и средней собственности.
В странах континентальной Европы нормы наследственного права включены в состав гражданских кодексов и помещены, как правило, вслед за нормами, регулирующими правовое положение физических лиц и семейные отношения.
Во Франции нормы, регулирующие наследственные отношения, содержатся в первых двух титулах книги ФГК ("О различных способах, которыми приобретается собственность"), озаглавленных "О наследовании" и "О дарениях между живыми и в завещаниях". Наследование по закону рассматривается в ФГК отдельно от наследования по завещанию, которое регулируется в тесной связи с прижизненными дарениями. Это объясняется наличием в законе общих норм, регулирующих порядок безвозмездного приобретения имущества.
В ФРГ наследственным правоотношениям посвящена отдельная книга V ГГУ ("Наследственное право").
В Швейцарии нормы наследственного права также содержатся в отдельной книге - II ШГК ("О наследствах"). Регламентирование некоторых вопросов, в частности связанных с составлением завещания, кодекс относит к компетенции кантонов.
В странах англо-американской системы права наряду с судебным прецедентом существенная роль в регулировании наследственных отношений принадлежит закону. В Англии среди наиболее важных законов в этой области следует отметить закон о завещаниях 1837 г., закон об администрировании наследств 1925 г., закон о наследстве лиц, не оставивших завещания, 1952 г., закон о наследовании 1975 г. Есть и другие нормативные акты об отдельных вопросах наследственного права.
В США принятие законодательства о наследовании отнесено к компетенции штатов. Во многих из них законы о наследовании включены в своды законов штатов (Вирджиния, Теннесси, Южная Каролина и др.). В штате Луизиана, где, как известно, действует Французский гражданский кодекс, до настоящего времени сохранилась в основных чертах французская система наследственного права. Существующие, подчас весьма серьезные, различия в регламентации наследственных отношений в рамках отдельных штатов вызвали к жизни потребность достижения единообразия правовых норм в данной области. Наметившиеся унификационные тенденции выразились, в частности, в разработке единообразного закона о наследовании (Uniform Probate Code), принятого пока лишь в нескольких штатах (например, Аляске, Айдахо).
В последние десятилетия в законодательстве рассматриваемых стран произошли изменения, повлекшие за собой расширение наследственных прав усыновленных и внебрачных детей. В результате усыновленные были полностью уравнены в наследственных правах с законнорожденными детьми (закон от 11 июля 1966 г. во Франции; закон от 2 июля 1977 г. в ФРГ; закон от 30 июня 1972 г. в Швейцарии; закон 1958 г. в Англии; законы отдельных штатов США). Что касается внебрачных детей, наследственные права которых почти полностью отрицались, то они также, за некоторыми исключениями, получили равные права с законнорожденными, а их родители могут наследовать после них в принципе так же, как после своих законнорожденных детей (закон от 3 января 1972 г. во Франции; закон от 19 августа 1969 г. в ФРГ; закон от 15 сентября 1975 г. в Швейцарии; закон 1969 г. в Англии; законы отдельных штатов США). Необходимым условием этого является признание внебрачного ребенка родителем или установление его происхождения по решению суда. Указанные изменения в законодательстве западноевропейских стран в значительной степени связаны с принятием в рамках Европейского совета Конвенции об усыновлении детей и Конвенции о правовом положении внебрачных детей (15 сентября 1975 г.).
Некоторые законы внесли изменения в объем и характер наследственных прав пережившего супруга, расширив их, что отвечало в первую очередь интересам замужней женщины. Так, во Франции, законодательство которой ставило пережившего супруга на последнее место в числе наследников по закону, в результате чего он призывался к наследованию лишь при отсутствии кровных родственников (включая боковых до 12-й степени), были приняты два закона (от 26 марта 1957 г. и от 3 января 1972 г.), предоставившие ему более широкие возможности для получения наследства. Однако и сейчас переживший супруг в большинстве случаев получает не право собственности, а лишь узуфрукт на часть наследственного имущества, размер которой варьируется в зависимости от разряда наследников.
В Англии, где законодательство и ранее отдавало пережившему супругу предпочтение перед иными наследниками, законом о наследовании (об обеспечении семьи и иждивенцев) 1975 г. были расширены его возможности на получение "разумного содержания" из наследственного имущества. Этим же законом аналогичное право было предоставлено более широкому, чем ранее, кругу лиц: бывшей жене, не вступившей в другой брак, детям наследодателя, в том числе внебрачным, и др.
Среди других законов, внесших изменения в регулирование отдельных вопросов наследственных отношений, можно отметить французский закон от 31 декабря 1576 г., предусмотревший иной режим общности наследственного имущества; закон ФРГ от 28 августа 1969 г., касающийся оформления завещательных распоряжений; закон ФРГ от 14 июня 1976 г. о реформе брачно-семейного права, изменивший, в частности, некоторые положения, связанные с правом наследников на обязательную долю.
Нельзя не обратить внимание на такую проблему, как коллизии законодательства в области наследования. Число наследственных дел с иностранным элементом во второй половине XX в. все время увеличивалось, что явилось косвенным следствием миграции населения во всем мире в конце прошлого и начале нынешнего века, вызванной войнами и революциями.
Кроме того, в связи с тем, что в 1991 г. Союз ССР прекратил свое существование как субъект международного права и геополитическая реальность, а также с учетом того, что законодательство широко открыло двери для всех лиц, когда-либо имевших гражданство России или бывшего Союза ССР, а также для их потомков, миграция переселенцев из стран бывшего СССР до сих пор не прекращается. Переселенцы часто связаны родственными отношениями с гражданами страны своего происхождения или прибытия, что и служит причиной возникновения дел о наследовании. Таким образом, наследственные дела с иностранцами - это неизбежное следствие перемещения населения.
Разнообразие практики в этой области и сложности, возникающие при разрешении конкретных наследственных дел, объясняются значительными различиями во внутреннем законодательстве разных стран в области наследственного права. Это проявляется в том, что неодинаково определяется круг наследников по закону и по завещанию, устанавливаются разные требования, предъявляемые к форме завещания, существуют разные системы распределения наследственного имущества и т.д.
При решении подобных проблем возникают вопросы о праве, подлежащем применению: кто входит в круг наследников, следует ли применять закон места нахождения имущества или закон места составления завещания и т.д. Законодательство и судебная практика государств решают эти вопросы по-разному.
В Великобритании и США проводится разграничение между наследованием движимого и недвижимого имущества. К наследованию недвижимого имущества применяется закон места нахождения недвижимости, а к наследованию движимого имущества - закон последнего домицилия наследодателя, то есть закон его места жительства. Согласно правилам Французского Гражданского кодекса, находящаяся в стране недвижимость подчинена французскому закону, то есть закону страны места ее нахождения. Что же касается движимого имущества, то в отношении него в судебной практике применяется обычно личный закон наследодателя, под которым понимается закон домицилия.
В Германии, в отличие от системы, принятой в России, Великобритании, США и Франции, исходным является принцип единства наследственного имущества. И к движимому, и к недвижимому имуществу применяется закон гражданства наследодателя.
Закон Швейцарии о международном частном праве 1987 г. исходит из того, что к наследованию лица с последним местом жительства в Швейцарии должно применяться швейцарское право, а к наследованию лица, последним местом жительства которого было иностранное государство, должно применяться право, к которому отсылает коллизионное право государства последнего места жительства наследователя (ст.ст. 90, 91).
Из принципа единства наследственного имущества, к которому подлежит применению закон гражданства наследодателя, исходят Закон о международном частном праве Венгрии 1979 г. и Закон о международном частном праве Польши 1965 г. В КНР в отношении движимого имущества должен применяться закон места проживания наследодателя в момент его смерти, а в отношении недвижимого имущества - закон места нахождения имущества (ст. 149 Общих положений гражданского права КНР 1986 г.).
Споры о применимом праве нередки, и их не всегда можно разрешить с позиций действующего в той или иной стране правопорядка.
Как уже отмечалось, сложность ситуации объясняется отличиями внутреннего наследственного права России от других стран. В связи с этим повышается роль норм международного частного права, регулирующих наследственные отношения.
Число материально-правовых норм международных соглашений, трансформированных в наше законодательство, растет. Значение прямых норм особенно велико, поскольку благодаря им устанавливаются единые для государств, их участников, правила, единообразно решающие те или иные конкретные вопросы. Следовательно, к области международного частного права должны быть отнесены нормы, унифицированные путем заключения международных соглашений.
Многосторонние договоры в области наследственного права призваны играть ведущую роль. Но такие соглашения есть лишь по отдельным вопросам. Договором подобного рода является, в частности, Конвенция о коллизии законов, касающихся формы завещательных распоряжений. На дипломатической конференции в Вашингтоне 26 октября 1973 г. была принята многосторонняя Конвенция, предусматривающая единообразный закон о форме международного завещания.
Вопросы наследования регулируются и в двусторонних договорах о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам и в многосторонней Конвенции стран СНГ о правовой помощи от 22 января 1993 г..
Важную роль в охране наследственных прав наших граждан за рубежом призваны играть консульские представители РФ. Если консулу станет известно об открывшемся наследстве в пользу проживающих в РФ российских граждан, то он незамедлительно сообщает все известные ему сведения о наследстве и возможных наследниках в Министерство иностранных дел РФ. Согласно ряду консульских конвенций, заключенных с другими странами, компетентные власти государства пребывания должны извещать консула об открытии наследства в государстве его пребывания, когда наследником является гражданин представляемого государства. На практике в этих случаях часто возникает необходимость незамедлительно принять меры по охране наследственных прав. В этом отношении важную роль могут сыграть действия российского консула, который в соответствии с положениями ряда консульских конвенций, заключенных Россией, может представлять интересы российских граждан.
Итак, в современных условиях многие страны идут по пути расширения сферы применения унифицированных материально-правовых норм, но унификация не может охватывать все вопросы, она не может быть беспредельной. Кроме того, в ряде случаев более эффективным в этой области является применение коллизионного метода. При регулировании же отношений с участием граждан применяется, как правило, коллизионный метод. Коллизионные вопросы наследования регулируются обычно внутренним законодательством государств. Однако при этом могут использоваться унифицированные коллизионные нормы, содержащиеся в договорах о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам и в других соглашениях.
Выводы по 1-й главе.
Подводя итог анализу понятия и правового регулирования наследования, следует отметить, что наследование является одним из древнейших правовых институтов. Отечественное наследственное право возникло и развивалось в соответствии с характером экономических, политических, социальных и других условий жизни Российского государства. С принятием третьей части ГК РФ, в которой раздел V посвящен наследованию, а раздел VI содержит нормы о наследовании, осложненные иностранным элементом, наследственное право России стало отвечать реалиям дня и в основе своей соответствовать нормам большинства экономически развитых стран.
Под наследственными правоотношениями понимаются различные общественные отношения, возникающие в связи с имуществом умершего лица. Под наследованием подразумевается целый комплекс отношений, возникающих в связи со смертью физического лица, включая правоотношения из факта открытия наследства, правоотношения из факта принятия наследства, правоотношения отказа от наследства, правоотношения по исполнению завещания и др. Все названные правоотношения могут по полному праву именоваться наследственными: они возникают по поводу имущества, т.е. опосредуют передачу наследственного имущества от наследодателя к наследникам (или кредиторам); возникновение их так или иначе связано со смертью гражданина.
В объективном смысле наследственное право представляет собой подотрасль гражданского права, т.е. является совокупностью правовых норм, регулирующих однородные общественные отношения, связанные с переходом имущества умершего к его наследникам и некоторым лицам (отказополучателям, кредиторам умершего).
Российское наследственное право (как и наследственное право цивилизованных стран) основано на принципах демократизма и равенства: в своих наследственных правах все граждане Российской Федерации равноправны, не допускается какая-либо дискриминация по половому, имущественному, расовому или национальному признаку и т.д.
Глава 2. Наследование как имущественное правоотношение
.1 Субъекты права на наследование
С принятием части третьей ГК РФ впервые в истории отечественного права в законе раскрывается понятие наследования. В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование можно определить как переход имущества умершего гражданина (наследства, наследственного имущества) к другим лицам в порядке универсального правопреемства, если из правил ГК РФ не следует иное. Таким образом, наследование характеризует условия и порядок правопреемства в имуществе умершего гражданина (наследодателя) другими лицами (наследниками).
Имущество умершего гражданина переходит к другим лицам в порядке правопреемства. Это означает, что в сохраняющихся правоотношениях происходит замена субъекта прав на имущество, при этом права и обязанности правопреемника (наследника) юридически зависят от прав и обязанностей правопредшественника (наследодателя).
Наследодателем именуется умерший (либо объявленный умершим) гражданин, после которого остается наследство. При этом во внимание не принимаются ни существовавший у гражданина объем дееспособности, ни его гражданство, важно лишь то, что при жизни он имел имущество, которое может перейти к другим лицам в порядке наследования.
Наследниками (наследователями) признаются лица, которые в соответствии с ГК РФ могут быть призваны к наследованию.
Вместе с тем наследственное имущество может переходить не только к наследникам, но и к иным лицам. Однако это не означает, что субъектами наследственного правопреемства могут стать какие-либо другие лица, кроме наследников. Например, при завещательном отказе (легате) на наследников может быть возложено исполнение за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают право требовать исполнения этой обязанности наследниками (ст. 1137 ГК РФ). Но и в подобных случаях субъектами наследственного правопреемства считаются только наследники как непосредственные правопреемники умершего. Отказополучатели же выступают лишь в роли кредиторов самих наследников.
Нормами наследственного права определено: кто может быть наследодателем, наследником, кто не может получить наследство (независимо от воли наследодателя), гарантированность получения обязательной доли определенной категорией наследников и т.д.
Субъектами наследственных правоотношений являются наследники, призванные к наследованию. Наследодатель не является субъектом наследственных правоотношений, так как его нет в живых. С наступлением смерти наследодателя прекращается его правоспособность, а вместе с тем и его участие в качестве субъекта. К наследникам также относятся лица, не родившиеся на момент открытия наследства, но зачатые при жизни наследодателя. Наследники призываются к наследованию независимо от того, являются ли они на момент принятия наследства дееспособными, совершеннолетними, лицом, не имеющим гражданства, иностранным лицом и т.д.
В соответствии с п. 1 ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество. Не наследуют по закону родители после детей в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства. Все названные - так называемые недостойные наследники.
Субъектом механизма реализации права на наследование по мнению профессора Г.Ф. Шершеневича является субъект права как носитель с активной стороны и субъект как носитель обязанности с пассивной стороны. Е.Н. Трубецкой отмечал, что субъектом права может являться всякий, кто способен иметь права независимо от того, пользуется он ими или нет. С данными двумя точками зрения трудно согласиться по причине того, что не каждый обладатель наследственного права может быть субъектом исследуемого механизма, здесь надо учитывать нормы законодательства, которые сами определяют, кто из обладателей сможет свое наследственное право реализовать.
Не всякий носитель наследственного права может быть субъектом правоотношений. Понятие участника правоотношения является более узким, нежели понятие субъекта права, ввиду того, что последнее включает и потенциал, и возможности.
Это связано с тем, что круг носителей права наследования гораздо шире, чем субъектов наследственных правоотношений, поскольку в качестве последних не могут выступать лица, зачатые при жизни наследодателя, но пока не родившиеся после открытия наследства, лица, признанные ограниченно дееспособными либо недееспособными, а также субъекты, в отношении которых нет основания наследования. Носитель наследственного права является обладателем статуса наследника как субъекта наследственных правоотношений только после открытия наследства и до момента его принятия, поскольку затем приобретает иной статус (например, собственника такого имущества, кредитора, должника перед третьими лицами), либо отказа от наследства.
Данное мнение в отличие от двух предыдущих совпадает с мнением автора из чего можно сделать вывод, что субъектом механизма реализации права на наследование является носитель наследственного права, обладающий статусом наследника в определенный временной промежуток, а именно после открытия наследства и до момента его принятия, либо отказа от наследства.
Рассматривая роль права каждого на наследование, следует признать зависимость этого права от экономической ситуации в обществе, поскольку "значение наследственного права в жизни общества напрямую зависит от уровня экономического развития, так как его значение возрастает с ростом благосостояния граждан, поскольку наследственное право является одной из гарантий стабильности отношений собственности, а также гражданского оборота".
Кроме того, субъектами права наследования могут быть и юридические лица. Юридические лица как таковые могут выступать субъектами различных видов универсальных правопреемств, в том числе и наследственного. Примерами этому могут служить формы их реорганизации: слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование, при которых правовая ситуация организации-предшественника так или иначе должна будет перейти к организации-преемнику в целом. Говоря же о наследовании с участием юридических лиц, подчеркнем, что они могут выступать правопреемниками лишь по завещанию. Ввиду того что основание наследования всегда одно, организации согласно ГК РФ не могут являться правопреемниками по закону.
Как известно, любая отрасль и подотрасль права (включая и наследственное право, как подотрасль гражданского права) построена по своим логическим законам, определенным принципам. Это предопределяет наличие сходств призвания к наследованию различных категорий субъектов гражданско-правовых отношений. Так, в наследственно-правовом статусе физических и юридических лиц можно усмотреть определенные тождественные черты. Однако данное обстоятельство вовсе не означает, что порядок призвания к правопреемству организаций не имеет особенностей. Таковые обусловлены прежде всего правовой сущностью юридического лица. Попробуем рассмотреть их подробнее.
В соответствии с п. 1 ст. 48 ГК РФ юридическим лицом признается организация, имеющая в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество, которым оно отвечает по своим обязательствам, а также может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Юридические лица бывают коммерческими и некоммерческими. Принципиальное отличие между ними состоит в том, что основной целью первых является извлечение прибыли, то есть осуществление предпринимательской деятельности.
Как следует из легального определения, организация должна обладать правоспособностью, которая возникает у нее с момента создания, то есть со дня регистрации (п. 2 ст. 51 ГК РФ), и прекращается с завершением ее ликвидации после внесения соответствующей записи в Единый реестр юридических лиц (п. 8 ст. 63 ГК РФ). Не вызывает сомнения то, что наличие общей или специальной правоспособности не имеет никакого значения для факта призвания таких субъектов к наследованию.
Кроме того, не играют существенной роли в этом смысле и организационно-правовая форма юридического лица (ею обладают все без исключения организации), а также основная цель его деятельности. Следовательно, вполне допустимо оставить завещание в пользу религиозной организации независимо от того, о какой конфессии идет речь (православной, мусульманской и т.д.). Однако, если же наследником называется какая-либо секта, не признанная юридическим лицом по законодательству РФ и проповедующая экстремистские взгляды, завещание будет признано недействительным, независимо от факта регистрации в другом государстве, поскольку это противоречит публичному порядку России.
Кроме того, в силу ст. 2 ГК РФ правила гражданского законодательства применимы к отношениям с участием не только иностранных граждан, но и иностранных юридических лиц, если иное не предусмотрено законом.
Итак, организации призываются к наследованию только при наличии определенных юридических фактов: наличие составленного в установленной законом форме завещания; смерть наследодателя; существование юридического лица на момент открытия наследства.
Если же организация, которой умерший гражданин оставил свое имущество, ликвидирована, то нотариус составленное завещание не принимает во внимание, и наследование осуществляется по закону. Гораздо сложнее дело обстоит в случаях ее реорганизации, имевшей место после составления завещания, если оно не было изменено до открытия наследства. Как известно, в результате слияния, присоединения, разделения, выделения реорганизуемое юридическое лицо перестает существовать, вследствие того что его права и обязательства переходят к преемнику. Таким образом, на его месте возникает совершенно иное юридическое лицо или несколько других организаций, в то время как непосредственная воля завещателя была направлена на существовавшую изначально организацию. В связи с этим может возникнуть проблема определения непосредственного наследника. Следуя положениям ст. 1132 ГК РФ и принимая во внимание смысл ст. 431 ГК РФ, представляется необходимым пояснить следующее. На наш взгляд, в подобных случаях решающую роль будет играть именно способ толкования завещания. Так, если идти путем установления буквального значения слов и выражений в завещании, тогда, несомненно, появившееся в итоге реорганизации юридическое лицо не будет призываться к завещанию, поскольку не называется им в качестве правопреемника. Это, с одной стороны, может показаться не совсем правильным, потому что организация, названная в завещании наследником, в определенной степени присутствует во вновь созданной. С другой же стороны, такое юридическое лицо является совершенно иным субъектом гражданско-правовых отношений и вполне допустимо, что завещатель, если бы знал о новом юридическом лице, мог не оставить ему свое имущество. Кроме того, трудность дел, связанных с разрешением наследственных споров, заключается в невозможности установления истинных намерений завещателя (ввиду его смерти) в отличие от определения содержания договора путем выяснения действительной воли его сторон (ст. 431 ГК РФ). В связи с этим обусловлено закрепление законодателем второго способа толкования завещания. Он состоит в сопоставлении неясного положения с остальными частями завещания, а также с его смыслом в целом. Представляется, что правоприменитель только при наличии явных доказательств неизбежности завещания наследодателем своего имущества и вновь возникшей организации может прибегнуть к подобному пути и разрешить вопрос в пользу последней. Думается, свидетельством такого рода может выступать, например, то, что умерший гражданин, завещая имущество, желал его использования именно в благотворительных целях, а деятельность вновь созданного юридического лица не изменилась и направлена на их достижение.
Если же говорить о преобразовании как форме реорганизации, то юридическому лицу, как нам видится, достаточно представить соответствующие документы об этом. Такое обстоятельство обусловлено тем, что в результате реорганизации новой организации, в сущности, не возникает, поскольку как таковая замена организационно-правовой формы не приводит к изменению изначальных целей ее деятельности.
Организация может получить как часть имущества наследодателя, так и все целиком. При этом юридическое лицо, как и физическое, вправе в любой момент отказаться от имущества. Думается, что принципы принятия наследства и отказа от него для всех категорий правопреемников едины. Тем не менее для организаций указанные процедуры имеют определенную специфику. В соответствии со ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает права и обязанности через свои органы либо через своих участников в определенных законом случаях, то есть является структурным. Полная информация о порядке их создания, компетенции содержится в учредительных документах организации. По общему правилу органы юридического лица представляют его интересы в любых гражданско-правовых отношениях без специальных на то уполномочий. Исходя из положений ряда статей ГК РФ, можно сделать вывод о том, что организация может иметь руководящие органы - высший орган управления (в виде общего собрания, совета директоров и т.п.) и иные структурные подразделения - исполнительные органы (директор, правление), счетные и ревизионные комиссии. Их статус подтверждается, например, выпиской из протокола общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью об избрании единоличного исполнительного органа общества (генерального директора, президента и др.) в силу п. 6 ст. 37, ст. 40 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 11.07.2011) "Об обществах с ограниченной ответственностью" либо приказом о назначении руководителя государственного или муниципального унитарного предприятия.
Основной задачей исполнительного органа юридического лица является организация выполнения решений руководящих органов. Следовательно, решение о принятии наследственного имущества принимается высшим органом управления юридического лица, а осуществление непосредственного принятия наследства возлагается на исполнительный орган. Таким образом, решение о принятии наследственного имущества либо отказе от него принимается руководящим органом, а непосредственным оформлением наследственных прав занимается исполнительная структура с участие специалистов по юридическому профилю.
Представляется интересным рассмотреть вопросы, касающиеся преимущественного права наследника-организации. Прежде всего, отметим, что правила, регламентирующие данные отношения, имеют некоторую специфику по сравнению с устанавливающими такое же правомочие для граждан, не осуществляющих предпринимательскую деятельность. Согласно абз. 1 ст. 1178 ГК РФ наследники - индивидуальный предприниматель или юридическое лицо в качестве коммерческой организации (по завещанию) при разделе имущества умершего обладают преимущественным правом на получение в счет своей наследственной доли завещанного предприятия. При этом учитываются положения ст. 1170 ГК РФ о компенсации несоразмерности получаемого имущества в качестве наследственной доли. Исходя из смысла рассматриваемой нормы, им не может обладать некоммерческая организация.
Отличительной особенностью преимущественного права рассматриваемых категорий субъектов является то, что в случаях, когда среди наследников нет указанных в абз. 1 ст. 1178 ГК РФ лиц либо они не воспользовались предоставленным им правом, завещанное предприятие разделу не подлежит и поступает в общую долевую собственность наследников согласно доле, причитающейся каждому из них, если иное не установлено соглашением между призываемыми к правопреемству. Иными словами, законодатель разрешает правопреемникам заключить соглашение, которое и будет регулировать раздел завещанного предприятия.
Вместе с тем ГК РФ прямо не дает однозначного ответа на вопрос, касающийся определения наследственных долей, если преимущественное право принадлежит одновременно нескольким индивидуальным предпринимателям либо коммерческим организациям, которые им непосредственно воспользовались. Более того, остается не совсем ясным порядок реализации данного правомочия в случаях, когда в состав наследственного имущества входит несколько таких предприятий. Вероятнее всего, в подобных случаях завещанное имущество перейдет всем субъектам на праве общей долевой собственности согласно абз. 2 ст. 1178 ГК РФ.
Интересно отметить, что рассмотренные выше правила являются весьма дискуссионными в науке. Так, Г.С. Лиманский рассматривает их в качестве случая ограничения свободы завещания ввиду того, что по смыслу закона лицо не вправе лишить наследника его преимущественного права.
Безусловно, воля законодателя, направленная на обеспечение дальнейшего существования такого предприятия, вполне понятна. На это указывал и А.В. Бегичев, подчеркивая, что государство не заинтересовано в том, чтобы при наследовании предприятие прекратило свое существование и не использовалось в предпринимательской деятельности. Предположим, что составленное завещание содержит четкое указание на переход принадлежащего умершему предприятия к определенному лицу, которое не является ни индивидуальным предпринимателем, ни коммерческой организацией. При этом представители последних среди наследников имеются. Отметим, что в ст. 1119, 1120, 1131 ГК РФ нет конкретных упоминаний о невозможности лишения наследодателем своих преемников преимущественного права или о том, что распоряжение такого рода влечет недействительность завещания. Как нам представляется, положения абз. 1 ст. 1178 ГК РФ применяются в том случае, если порядок раздела предприятия прямо не называется самим гражданином в завещании. В противном же случае нарушается принцип первоочередности регулирования наследственных отношений завещанием перед законом.
Таким образом, при наличии составленного в установленной форме завещания, а также определенных юридических фактов юридические лица приобретают правовой статус наследника. Специфику их положения обусловливают сущностные особенности организаций. В то же время можно отметить ряд сходств между статусом гражданина-наследника и организации-правопреемника, поскольку гражданским законодательством не предусматривается специальных норм, которые прямо регламентировали бы наследственное правопреемство именно с участием юридических лиц. Совершенно очевидно, что ввиду этого к регулированию отношений такого рода правильно применять общие положения о наследовании по завещанию.
2.2 Объекты права наследования в Российской Федерации
Необходимым элементом исследуемого механизма и предпосылкой наследственного правоотношения является его объект. По мнению Е.А.Суханова наследственное правоотношение всегда возникает по поводу наследства, которое является его объектом. Наследством (наследственным имуществом, наследственной массой) выступает вся совокупность имущественных прав и обязанностей наследодателя, переход которых в порядке наследования допускается законом. С данным мнением нельзя не согласиться, хотя в понятие наследство необходимо еще включить имущество наследодателя.
Беспалов Ю.Ф. считает, что объектом механизма реализации наследственных прав является наследство. Под наследством следует понимать совокупность вещей, имущественных прав, долгов, исключительных прав, которыми обладал правообладатель ко дню смерти. Точка зрения Беспалова Ю.Ф. наиболее точно отражает объект исследуемого механизма, в его состав вошли не только имущество, но и имущественные права и обязанности.
Иванова С.А. подразумевает под объектом (наряду с вещами и иным имуществом) совокупность имущественных и некоторых личных неимущественных прав, связанных с имущественными, субъективных прав и обязанностей наследодателя. С данным определением согласиться нельзя, так как в объект исследуемого механизма не входят личные неимущественные права, потому как личные неимущественные права согласно законодательству нельзя передать по наследству. Учитывая изложенное, представляется возможным сделать вывод, что объектом механизма реализации конституционного права на наследование является совокупность имущества, имущественных прав и обязанностей наследодателя.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ). Статья 1112 ГК РФ определяет понятие наследства, которого не было в ГК РСФСР 1964 г., хотя в доктрине это понятие было разработано.
В состав наследства входят вещи, права и обязанности наследодателя за исключениями, установленными законом (в частности, ГК РФ). Исключается из состава наследства такое имущество: личные неимущественные права и другие нематериальные блага (например, прекращается право авторства); имущественные права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя (в частности, право на получение алиментов либо обязанность по их выплате, право на получение возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью наследодателя); имущественные права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается законом (пример - переход денежных сумм, служащих средством к существованию наследодателя, не полученных им при жизни, который определяется ст. 1183 ГК РФ; соответственно права на эти средства не включаются в состав наследства).
Однозначно ответить на вопрос, прекращаются или нет права и обязанности, не входящие в наследственную массу, нельзя. Это зависит от характера конкретных прав (например, право авторства) и от указаний закона. Так, ст. 418 ГК РФ определяет некоторые обязательства, прекращающиеся смертью гражданина.
При определении наследства важно учитывать, что в его состав входит только то имущество, которое принадлежало наследодателю на день открытия наследства (этот день определяется по правилам ст.ст. 1113 и 1114 ГК РФ). Так, если договор дарения имущества наследодателю был заключен после его смерти представителем, то подаренное имущество не станет наследственной массой (а сам договор дарения будет ничтожным). Чтобы быть включенными в состав наследства, имущественные права должны возникнуть при жизни наследодателя; права, возникшие в результате его смерти (например, право на возмещение вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца; право на страховые выплаты), в наследственную массу не входят. Лица, получающие названные права, могут быть и наследниками, однако переход этих прав нормами наследственного права не регулируется.
Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на долю в праве собственности на жилое помещение не является обстоятельством, препятствующим переходу права собственности на эту долю к наследнику. Б. обратилась в суд с иском к ИФНС № 34 г. Москвы, И., выступающей в интересах несовершеннолетнего Р., о признании права собственности на 1/3 долю квартиры, ссылаясь на следующее. 25 декабря 2006 г. умерла ее дочь Е., которой на праве собственности по решению Хорошевского районного суда г. Москвы от 20 августа 2003 г. принадлежала 1/3 доля в квартире после смерти отца В. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу для оформления наследства, но получила отказ, так как право собственности на квартиру за дочерью не было зарегистрировано. Б. просит признать за ней право собственности на 1/3 долю квартиры после смерти дочери в порядке наследования по закону.
Решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 22 апреля 2008 г. в удовлетворении иска отказано. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда 3 июля 2008 г. указанное решение суда оставила без изменения. В надзорной жалобе Б. просила об отмене в порядке надзора судебных постановлений. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 13 января 2009 г. жалобу удовлетворила по следующим основаниям. Из материалов данного дела видно и судом установлено, что решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 20 августа 2003 г., вступившим в законную силу 1 сентября 2003 г., Е. восстановлен срок для принятия наследства после смерти ее отца В., умершего 2 июня 2002 г., признано недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на имя Р., за Е. было признано право собственности на 1/3 долю квартиры, а за Р. Право собственности на 2/3 доли квартиры. Решение суда от 20 августа 2003 г. в федеральной регистрационной службе г. Москвы не регистрировалось и для регистрации не поступало. 25 декабря 2006 г. Е. умерла. Наследником первой очереди по закону после ее смерти является ее мать Б., которая 31 мая 2007 г. обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, но получила отказ, так как право собственности на квартиру за дочерью не было зарегистрировано.
Отказывая Б. в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что на момент смерти Е. имущество в виде 1/3 доли спорной квартиры за ней не было зарегистрировано в установленном законом порядке, в связи с чем эта доля не может быть включена в наследственную массу после смерти Е., поскольку данное имущество на момент смерти ей не принадлежало.
В подтверждение своего вывода суд сослался на положения ст. 131 ГК РФ, согласно которой право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ней; ст. 1112 ГК РФ, раскрывающую содержание понятия "наследство", и ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ (ред. от 19.07.2011) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", в соответствии с которой государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
Суд кассационной инстанции оставил решение суда первой инстанции без изменения. Между тем данные выводы суда основаны на неправильном толковании и применении норм материального права. Как установлено в ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника. Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ), действуют и в отношении недвижимого имущества и являются исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.
Отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т. п.), но никак не влияет согласно названным выше требованиям закона на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования. Как следует из материалов дела, право собственности у Е. на 1/3 долю квартиры возникло на основании решения суда, в связи с чем данное недвижимое имущество подлежало включению в наследственную массу в соответствии со ст. 1112 ГК РФ.
То обстоятельство, что регистрация права собственности произведена не была, не является с учетом указанных выше требований закона основанием для отказа в удовлетворении иска и не может рассматриваться как основание для исключения доли спорной квартиры из состава наследственного имущества.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ решение Хорошевского районного суда г. Москвы и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда отменила и дело направила на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Вещи и имущественные права представляют собой актив наследства, обязанности - его пассив. Доля наследника является равной как в активе, так и в пассиве. В нотариальной практике нередко встречаются завещания, в которых указываются конкретные части неделимой вещи (ст. 133 ГК РФ) в натуре. Например, завещается комната в 12 кв. м - дочери и в 18 кв. м - сыну. Такие завещания ранее признавались недействительными. В настоящее время статьей 1122 ГК РФ данный вопрос решен иначе. Нотариус вправе в таких случаях определить доли наследников, соответствующие стоимости частей, указанных в завещании. Рассмотрим пример. В завещании было указано, что трехкомнатная квартира (50 кв. м) завещается следующим образом: комната 10 кв. м завещается одному наследнику, комната 25 кв. м - другому, комната 15 кв. м - третьему. В этом случае нотариус установил стоимость квартиры и, исходя из этой стоимости, определил стоимость каждой части квартиры: Стоимость квартиры была определена в 500000 рублей. Следовательно, 1 кв. м квартиры стоил 10000 руб. Затем была рассчитана стоимость каждой комнаты: 10 кв. м x 10000 руб. = 100000 руб. 25 кв. м x 10000 руб. = 250000 руб. 15 кв. м x 10000 руб. = 150000 руб. В долях это составило: 100000/500000 = 1/5; 250000/500000 = 1/2; 150000/500000 = 3/10, т.е. 1/5 + 1/2 + 3/10 или 2/10 + 5/10 + 3/10 = 1. Нотариус ознакомил наследников с таким расчетом и предложил им дать согласие в письменном виде. В свидетельстве о праве на наследство по завещанию нотариусом было удостоверено, что на основании завещания и с согласия наследников (ст. 1122 ГК РФ) наследниками указанного в завещании имущества гр. (Ф.И.О. наследодателя), умершего (дата), являются: 2/10 доли в наследстве - Б-в (Ф.И.О., место жительства); 5/10 доли в наследстве - Б-на (Ф.И.О., место жительства); 3/10 доли в наследстве - Р-в (Ф.И.О., место жительства).
В состав наследства, как упоминалось, не входят личные неимущественные права и имущественные права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя. Если же неимущественное право связано с личностью так, что разрыв возможен, такие неимущественные права по наследству не переходят. Так, в составе неимущественного права на долю в уставном (складочном) капитале юридического лица (см. ст. 1176 ГК РФ) переходят неимущественные права, носящие корпоративный характер (право на информацию, право на участие в управлении).
Наследованию отдельных видов имущества посвящена гл. 65 ГК РФ.
Рассмотрим пример из судебной практики.
Истец обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа в назначении пенсии по инвалидности. В связи с его смертью суд в порядке процессуального правопреемства допустил к участию в деле в качестве истца его жену, которая предъявила дополнительные требования о взыскании выходного пособия при увольнении Б. и судебных расходов. Решением городского суда исковые требования удовлетворены. С таким выводом суда согласилась и кассационная инстанция. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации прекратила производство по делу, указав следующее. Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. Согласно ч. 2 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя. Из содержания ст. 1183 ГК РФ следует, что суммы начисленной наследодателю пенсии, оставшиеся не полученными им при жизни, переходят по наследству. По данному делу заявлено требование о признании за супругом права на пенсию по инвалидности, а не о взыскании установленной и начисленной пенсии, которую муж не мог получить при жизни. Процессуальное правопреемство исключается в случаях, когда недопустимо преемство в материальном праве, в частности когда требование неразрывно связано с личностью истца или ответчика (по искам о расторжении брака, взыскании алиментов и др.), а также когда преемство противоречит закону или договору (ст. 383, ч. 2 ст. 1112 ГК РФ).
Таким образом, правом о признании незаконным отказа в назначении пенсии по инвалидности обладает исключительно тот гражданин, которому отказано в назначении данной пенсии, поскольку такое право связано с его личным субъективным правом. С учетом изложенного правопреемство по заявленным требованиям законом не допускается.
К сожалению, нормы статьи 1112 ГК РФ не решают проблему, связанную с отнесением к наследственной массе исключительных прав, точнее, одной из их составляющих - личных неимущественных прав автора. С одной стороны, эти права не передаются, с другой - некоторые из них, в частности право на обнародование произведения, передаваться должны. Более того, п. 1 ст. 150 ГК РФ устанавливает, что "личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя". На основании этого Палшкова А. делает вывод: такие личные неимущественные права и другие нематериальные блага "принадлежат наследникам правообладателя как его правопреемникам". Вавилин Е.В. и Желнова Н.С. придерживаются противоположной позиции, в связи с чем приходят к заключению о возникшей "правовой неопределенности в наследовании исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности".
Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Именно с моментом открытия наследства связана возможность наступления определенных правовых последствий, включая передачу имущества наследникам; на момент открытия наследства определяется состав наследственной массы. Открытие наследства происходит в случае смерти гражданина, а также в случае объявления его умершим. Момент смерти определяется исходя из медицинских показаний необратимыми изменениями, произошедшими в мозге человека.
С моментом открытия наследства связан еще один важный вопрос - о характере прав на наследственную массу с этого момента и до принятия наследства наследниками. С одной стороны, как отмечалось выше, принятое наследство считается принадлежащим наследникам с момента открытия наследства, но нас интересует его принадлежность до того, как наследство было принято. Такое имущество еще в римском праве получило название лежачего наследства (hereditas iacet). "Входящие в него вещи в это время являются ничьими (res nullius), однако в целях защиты будущего наследника они находятся на особом положении, вследствие чего в его интересах не применяется принцип, по которому res nullius открыты для захвата любым желающим". И хотя "чтобы оправдать приобретение прав и обязанностей "лежачим" наследством, римские юристы прибегали к некоторым фикциям, иной раз приписывая обратную силу принятию наследства наследником, начиная с момента смерти de cuius, а иногда усматривая в "лежачем" наследстве как бы продолжение личности покойного до момента принятия наследства", представляется, что теория бессубъектных прав основывается именно на отношении к наследству как res nullius.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с п. 3 ст. 45 ГК РФ днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день, указанный в решении суда. Граждане, умершие в один и тот же день, считаются в целях наследственного правопреемства умершими одновременно и не наследуют друг после друга. При этом к наследованию призываются наследники каждого из них (ст. 1114 ГК РФ).
Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории РФ, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в РФ признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости (ст. 1115 ГК РФ).
Итак, наследственное правоотношение возникает по поводу наследства (объекта права наследования). Наследство представляет собой конкретное правовое понятие, занимающее центральное место в наследственном праве, под которым понимается совокупность имущественных прав и обязанностей наследодателя, переходящих к другим лицам в порядке, установленном законом. Поэтому при характеристике наследства необходимо правильное толкование этого понятия: в состав наследства входит не только имущество, а и право на имущество (например, не только квартира, но и право на нее, т.е. владение, пользование и распоряжение; не только автомобиль, но и право на него и т.д.).
2.3 Основания наследования по завещанию и по закону
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ "Основания наследования" наследование осуществляется по завещанию и по закону (ч. 1). Названные основаниями наследования, закон и завещание являются таковыми лишь в обобщающем значении, обозначая порядок развития наследственных правоотношений (по воле завещателя либо, при отсутствии таковой, - по закону). Наряду с этим ГК РФ указывает в качестве оснований наследования и иные обстоятельства (открытие наследства, переход права на принятие наследства, направленный отказ от наследства, наследование в качестве подназначенного наследника и т.п.), которые необходимо рассматривать как частные случаи проявления одного из двух общих оснований наследования (наследования по завещанию и наследования по закону).
Еще древним римлянам были известны две основные формы наследования: наследование возможно было или по завещанию, или по закону (если завещание наследодателем не оставлено, либо оно признано недействительным, либо наследник, назначенный в завещании, не принял наследства). Причем "древнейшим видом наследственного преемства является наследование без завещания (ab intestato), которое регулировалось законом XII таблиц...".
По ныне действующему российскому законодательству первоочередным при определении наследников стало наследование по завещанию, а не по закону (ст. 1111 ГК РФ). По словам одного из разработчиков нового закона П. Крашенинникова, подобный подход направлен на то, чтобы преодолеть устоявшуюся в нашем общественном сознании тенденцию, когда составление завещания являлось скорее исключением, чем правилом.
Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания (п. 1 ст. 1118 ГК РФ). Завещание - особая сделка, цель совершения которой - распоряжение имуществом на случай смерти, поэтому завещание - сделка только письменная, составляемая в нотариальной форме (см. п. 1 ст. 1124 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 1118 ГК РФ, такое распоряжение возможно только путем составления завещания, т.е. в тех случаях, когда составленный наследодателем документ соответствует требованиям, установленным в гл. 62 ГК РФ (любые договоры, предполагающие распоряжение имуществом на случай смерти, являются ничтожными).
Составляя завещание, гражданин реализует активную завещательную правоспособность. Норма ст. 1118 ГК РФ определяет момент, с которого возникает завещательная правосубъектность. Ранее этот вопрос не был урегулирован законодательством. В юридической литературе высказывались различные рекомендации на этот счет. Одни авторы допускали возможность составления завещания несовершеннолетними в возрасте от 14 до 16 лет, которые могли быть обладателями собственного имущества. Другие считали, что правом завещать наделены только совершеннолетние. ГК РФ пошел по третьему пути, установив, что "завещание может быть совершено гражданином, обладающим к моменту его совершения дееспособностью в полном объеме" (п. 2 ст. 1118).
Полная дееспособность у гражданина возникает в возрасте 18 лет, однако не исключен вариант приобретения полной дееспособности несовершеннолетними. ГК РФ предусматривает две такие возможности: вступление в брак до достижения 18 лет (п. 2 ст. 21) и эмансипация (ст. 27). Если обратиться к зарубежному опыту, то в Испании завещание может составить любое лицо, достигшее 14 лет, в Словении и Черногории - 15, во Франции, Германии, Сербии и Хорватии - 16, в Швейцарии - 18 лет. Определение возраста зависит от исторических законодательных традиций, уровня культуры, географических, этнических и других факторов той или иной страны. Что касается ограниченно дееспособных граждан, которые признаны таковыми вследствие злоупотребления спиртными напитками и наркотическими средствами (ст. 30 ГК РФ), то из смысла приведенной нормы можно вывести вывод о невозможности составления завещания этими лицами.
Статья 1118 ГК РФ позволяет выделить наиболее важные признаки завещания как сделки.
Во-первых, завещание - сделка односторонняя: для ее совершения необходима и достаточна воля одного лица - наследодателя.
Во-вторых, завещание - личная сделка. Это означает, что при ее совершении принципиальное значение имеет личность субъекта, следовательно, невозможно совершение завещания через представителя. Очевидно, имеется в виду любой представитель - как договорный, так и законный. Таким образом, лица, не обладающие полной дееспособностью (заключающие обычные сделки посредством действий представителя), ни при каких обстоятельствах завещателями быть не могут - они могут передавать наследство только наследникам по закону. Проявлением строго личного характера завещания является и норма п. 4 ст. 1118 ГК РФ, в соответствии с которой завещание может совершать только один человек. Если завещание совершено двумя или более субъектами, сделка будет ничтожной.
Кроме того, при квалификации завещания как сделки необходимо обратить внимание на п. 5 ст. 1118 ГК РФ, в соответствии с которым эта сделка создает права и обязанности после открытия наследства, т.е. правовые последствия наступают не сразу. Следует в общем согласиться с мнением о том, что "завещание - срочная сделка, ибо наступление смерти, на случай которой завещание совершено, неизбежно". Однако неизбежно это для наследодателя, а правовые последствия возникают для наследников, для которых смерть наследодателя не такое уж неизбежное событие. С этой точки зрения завещание может быть названо условной сделкой: в отношении смерти наследодателя (условие) неизвестно, наступит она или нет в течение жизни наследника, т.е. возникнут ли для него последствия, связанные с завещанием.
Возникает вопрос: может ли переход имущества к наследнику быть связан с наступлением какого-либо условия? То есть может ли завещатель изложить свою волю так, что завещание вступит в силу не в момент его смерти, а позже, при наступлении указанного в завещании условия? Очевидно, условия могут быть самыми разными - как связанными, так и не связанными с личностью наследника (например, наследник получит имущество, если бросит курить, если женится, если у него родится сын, и т.п.).
ГК РФ не содержит указаний ни о возможности, ни о запрете составления условных завещаний. На основании же общих положений ГК РФ о сделках мы можем прийти к выводу, что условной может быть любая сделка. Однако нынешняя практика условные завещания не признает - отчасти оттого, что при их составлении нотариусы рекомендуют исключать все положения, даже отдаленно напоминающие условия. Проблемы, безусловно, возникнут при составлении закрытых завещаний, предусмотренных статьей 1126 ГК РФ.
Свобода завещания (ст. 1119 ГК РФ) - один из основных принципов наследственного права. Реализуется он в следующих возможностях наследодателя, осуществляемых по его собственному усмотрению: определение наследников и их доли в наследственном имуществе (поскольку не установлено иное, наследники могут быть конкретизированы путем указания их имени, отчества, фамилии; возможно и отсутствие конкретизации путем указания на категорию наследников (например, дети сестры - в этом случае наследниками станут все дети сестры, даже те, которые на момент составления завещания еще не родились); лишение наследства любых наследников без обоснования причин; указание в завещании на любое имущество; включение в завещание определенных распоряжений, в частности о субституции, о легате, о завещательном возложении (см. соответственно статьи 1121, 1137 и 1139 ГК РФ); составление любого количества завещаний (а также отказ от составления завещания); изменение либо отмена совершенных завещаний. Проявлением принципа свободы завещания выступает также то, что гражданин имеет полное право никого не информировать как о содержании завещания (это правило получило сейчас реальное закрепление в нормах о закрытом завещании - см. ст. 1126 ГК РФ), так и о самом факте его совершения, изменения, отмены.
Часть 2 п. 1 ст. 1119 ГК РФ предполагает одно - единственное ограничение свободы завещания, связанное с правами лиц, являющихся обязательными наследниками (см. ст. 1149 ГК РФ). Это означает, что воля наследодателя, направленная на лишение наследства обязательных наследников либо установление для них доли меньшей, нежели указано в законе, не учитывается. Обязательный наследник (если только он не является недостойным - см. ст. 1117 ГК РФ) получит определенное имущество в любом случае (в размере меньшем, чем ему причиталось бы, если бы наследодатель свою волю не выразил).
Положения статьи 1120 ГК РФ раскрывают один из аспектов принципа свободы завещания - завещатель имеет право распорядиться любым имуществом, которое принадлежит либо может принадлежать ему в будущем. Из этого следует, что в составе наследства не могут оказаться вещи, изъятые из оборота, - правом собственности на них обладают только публично - правовые образования. Наследование ограниченно оборотоспособного имущества осуществляется в соответствии с правилами ГК РФ (см. ст. 1180 ГК РФ).
В завещании может быть определена судьба имущества, права на которое имеются либо появятся у наследодателя в будущем. Не имеет значения, названо или нет в завещании конкретное имущество. Например, наследодатель указал, что к определенному наследнику перейдет картина, которая на момент составления завещания не была куплена, а может, даже и написана. Если она окажется в составе наследственной массы, то должна будет перейти именно к указанному наследнику.
Состав имущества, подлежащего распределению между наследниками, определяется не на момент составления завещания, а на момент открытия наследства (см. ст. ст. 1113 и 1114 ГК РФ). Безусловно, завещатель может распорядиться не только вещами, но и другим имуществом, скажем, исключительными правами (имущественной их составляющей).
Положения статьи 1123 ГК РФ о тайне завещания являются новеллами, хотя и до вступления в силу третьей части ГК РФ необходимость соблюдения тайны никем не оспаривалась. Зачастую наследодатель не заинтересован в разглашении сведений, указанных им в завещании, поскольку на практике это может привести к тому, что потенциальные наследники попытаются испортить жизнь наследодателю. Тайна завещания представляет собой принадлежащее гражданину нематериальное благо, которое в силу п. 1 ст. 150 ГК РФ неотчуждаемо и непередаваемо. Нематериальные блага не являются предметом регулирования гражданского права, оно только защищает их в случаях нарушения. Использовать можно все способы защиты, установленные ст. 12 ГК РФ; некоторые из способов конкретизированы в статье 1123 ГК РФ. Так, ее ч. 2 определяет, что в случае нарушения тайны завещания завещатель вправе потребовать компенсации морального вреда. Это положение очень важно, так как моральный вред возмещается только в случаях, установленных в законе.
Исполнение завещания осуществляется наследниками по завещанию, за исключением случаев, когда его исполнение полностью или в определенной части осуществляется исполнителем завещания (ст.ст. 1134-1136 ГК РФ).
Итак, ГК РФ по-новому обозначил роль завещания при наследовании имущества. Если ранее преимущественное значение имело наследование по закону (нормы о завещании носили вспомогательный характер), то теперь ключевое значение приобретает выражение воли наследодателя в завещании. Об этом свидетельствует тот факт, что гл. 62 "Наследование по завещанию" ГК РФ предшествует главе, посвященной наследованию по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных законом (ст. 1111 ГК РФ). В нормах наследственного права очередность наследников определяется с учетом брачных, родственных отношений, фактов иждивения и других обстоятельств. М.Ю. Барщевский пишет: "Итак, очевидно, что наследование по закону носит подчиненный характер относительно наследования по завещанию, хотя на практике наследование по закону встречаться чаще".
Наследование осуществляется по закону, если:
) завещание отсутствует (не составлялось вовсе или отменено посредством распоряжения завещателя о его отмене);
) завещание касается только части наследственного имущества, вследствие чего другая его часть, не охваченная завещанием, наследуется по закону.
Например, умирает гражданин Ш., оставив после себя жилой дом и автомобиль, принадлежавшие ему на праве собственности. Принять наследство изъявляют желание дочь и сын умершего (других наследников нет). Но после смерти Ш. выясняется, что при жизни он сделал завещание на имя сына и отписал ему автомобиль. При таких обстоятельствах сын вправе рассчитывать как на автомобиль, являясь наследником по завещанию, так и на причитающуюся ему долю в праве собственности на жилой дом, как наследник по закону. Дочь же умершего сможет унаследовать лишь долю в праве собственности на дом. Сделав завещание, гражданин Ш. изменил законный порядок наследования, увеличив долю сына и соответственно уменьшив долю дочери;
) завещание является недействительным;
) наследник реализует свое право на обязательную долю в наследстве;
) завещание неисполнимо в связи с тем, что никто из наследников по завещанию наследство не принял либо не имеет права наследовать (п. 1 ст. 1117 ГК РФ), либо все наследники по завещанию умерли до открытия наследства или одновременно с завещателем, либо все наследники по завещанию отказались от наследства, а другой наследник на такой случай не подназначен;
) содержание завещания заключается в лишении наследства одного, нескольких или всех наследников по закону либо ограничивается завещательным отказом (завещательным возложением).
Назовем состав каждой очереди наследников по закону. В первую очередь входят дети, супруг и родители наследодателя, а также наследующие по праву представления внуки наследодателя и их потомки (ст. 1142 ГК РФ). Изменение этой очереди по сравнению с ГК 1964 г. состоит, по существу, только в том, что перечень наследников, наследующих по праву представления, теперь не замыкается правнуками наследодателя: наследовать по праву представления могут и более дальние его потомки - праправнуки и даже их потомки.
Во вторую очередь (ст. 1143 ГК РФ) входят полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери, а также наследующие по праву представления дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя).
Третья очередь - это полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя), а также наследующие по праву представления двоюродные братья и сестры наследодателя (ст. 1144 ГК РФ).
Наследниками по закону четвертой очереди являются родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя.
Состав наследников второй, третьей и четвертой очередей по закону совпадает с тем, что был предусмотрен ст. 532 ГК 1964 г. в редакции Федерального закона от 14 мая 2001 г. N 51-ФЗ. Последующие же очереди в ГК 1964 г. вообще не предусматривались.
В соответствии с частью третьей ГК РФ (ст. 1145) в качестве наследников пятой очереди наследуют родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки).
Шестую очередь составляют родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).
В седьмую очередь входят не родственники, а свойственники - пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.
К числу наследников по закону относятся также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя. Они наследуют совместно с наследниками по закону призываемой к наследованию очереди, а при отсутствии других наследников по закону нетрудоспособные иждивенцы, не входящие в круг наследников первой - седьмой очередей, наследуют самостоятельно в качестве наследников последней, восьмой, очереди (ст. 1148 ГК РФ).
Как видим, в каждую из очередей, кроме двух последних - седьмой и восьмой, входят родственники наследодателя. Связь родственников через непрерывные степени (рождения) образует линию. Различают прямую и боковые линии родства. В прямой линии родственники происходят один от другого. Прямая линия в направлении от потомков к предкам называется восходящей, а от предков к потомкам - нисходящей. Родственники по боковой линии не происходят друг от друга, но имеют общего предка.
Рассмотрев основания наследования и по завещанию и по закону, следует отметить, что в действительности ни закон, ни завещание непосредственно не влекут призвания к наследованию. Для этого требуется установление определенных правовыми нормами юридических фактов. Прежде всего, в обоих случаях важно установить факт открытия наследства, происходящий в результате смерти гражданина либо объявления его умершим.
Кроме того, если речь заходит о наследовании по закону, по мере необходимости следует установить степень родства между наследником и наследодателем, состояние наследника и наследодателя в браке, нахождение лица не менее чем в течение последнего года жизни наследодателя на его иждивении, факт совместного проживания с наследодателем, факт зачатия лица при жизни наследодателя и т.п.
Если же речь пойдет о наследовании по завещанию, то помимо прочих условий реализация наследственных правоотношений напрямую будет зависеть от действительности завещания.
Итак, рассмотренное разнообразие юридических фактов позволяет вести речь о многообразии наследственных правоотношений. Но при этом все лежащие в основе возникновения наследственных правоотношений юридические факты, а точнее - юридические составы, формируются либо с учетом воли завещателя, и тогда речь идет о наследовании по завещанию, либо, помимо последней, основываясь на фактах, определенных законом, и тогда наследование происходит по закону. При этом по общему правилу наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. А это значит, что при наличии завещания наследование может происходить либо только по одному основанию (по завещанию) - если завещание составлено на все наследственное имущество, либо и по завещанию, и по закону - если завещание составлено лишь на часть наследства.
В целом, по главе 2-й мы можем сделать следующие выводы.
Наследованием называется переход имущественных прав и обязанностей, а также некоторых личных неимущественных прав (но обязательно связанных с имущественными) наследодателя к одному или нескольким наследникам. Имущество, переходящее в порядке наследования, называется наследством (наследственной массой). Оно представляет собой совокупность имущественных (иногда и неимущественных прав) и обязанностей наследодателя. По наследству могут переходить трудовые доходы, сбережения граждан, жилой дом, приватизированная квартира, предметы домашней обстановки и обихода. По наследству может переходить имущество не только потребительского, но и производственного назначения: предприятия, имущественные комплексы в сфере производства товаров, бытового обслуживания, торговли, иной сфере предпринимательской деятельности, здания, сооружения, транспортные средства и т.д.
Наследование осуществляется по закону и по завещанию.
Закон предоставляет гражданину право назначить наследников путем составления завещания и распределить наследственное имущество по своему усмотрению, но с соблюдением требований, установленных законом.
При наследовании по завещанию имущество распределяется в порядке, предусмотренном завещателем. По своей юридической природе завещание - это односторонняя сделка, которая носит строго личный характер. Завещание нельзя составить и удостоверить через представителя. Завещание - распоряжение наследодателя (завещателя) относительно принадлежащего ему имущества на случай его смерти, составленное в установленной законом форме. При наследовании по закону имущество переходит к перечисленным в законе наследникам в соответствии с установленной очередностью. Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку не изменено завещанием. Наследование по закону происходит в следующих случаях:
- когда наследодатель не оставил завещания;
- когда завещана только часть имущества. Незавещанная часть имущества переходит к наследникам по закону;
- когда наследник по завещанию умер ранее наследодателя;
- если наследник по завещанию отказался от наследства;
- когда наследник по завещанию устраняется от наследования как недостойный наследник;
- если завещание полностью или в части будет признано недействительным (в последнем случае по закону наследуется только та часть имущества, в отношении которой завещательное распоряжение оказалось недействительным).
В практике часто бывают случаи, когда происходит наследование по закону и по завещанию.
правовой наследование конституционный законодательство
Заключение
В настоящее время Конституция РФ признает и защищает равным образом частную, государственную, муниципальную и иные формы собственности (ч. 2 ст. 8), а также гарантирует право граждан иметь в собственности любое имущество, не запрещенное законом. Согласно ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. Юридические гарантии осуществления наследственных прав предусмотрены гражданскими, семейными и иными нормами, регулирующими институт наследования.
Право на наследование закреплено в Конституции РФ среди основных прав и свобод человека и гражданина. При этом указанное право конституционно закреплено за каждым, что означает абсолютное равенство права на наследование любого человека независимо от пола, расы, национальности, языка, социального происхождения, должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств (ч. 2 ст. 19 Конституции РФ). Правовая конструкция и формулировка конституционной нормы о наследовании позволяют прийти к выводу о значительной роли данного права в жизнедеятельности российского общества.
Основополагающее значение всех конституционных прав заключается в закреплении основных начал и принципов всей правовой системы Российской Федерации, а в разрезе значения конституционного права каждого на наследование - в признании правового института наследования в Российской Федерации и гарантированности данного права каждому со стороны государства.
Институт наследования является естественным продолжением конституционной охраны прав личности, включая собственность, продолжением этой охраны за пределами жизни отдельного индивидуума, обеспечением и охраной итогов и результатов его деятельности.
В соответствии с ч. 2 ст. 1110 ГК РФ "наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами".
Основным нормативным правовым актом, направленным на регулирование наследственных правоотношений, является ГК РФ, разд. V "Наследственное право", состоящий из пяти глав.
Институт наследования (и субъективные права в рамках этого института) имеет и высокую социальную значимость, обеспечивая посредством подынститута обязательной доли права несовершеннолетних или нетрудоспособных детей наследодателя, его нетрудоспособных супруга и родителей, а также нетрудоспособных иждивенцев наследодателя.
Реализация права наследования осуществляется субъектами наследственных правоотношений своей волей и в своих интересах, при этом указанные субъекты объективно нуждаются в получении квалифицированной юридической помощи, поскольку наследственные правоотношения не только сложны по своему содержанию, но и обладают такой специфической чертой, как их "появление" в связи со смертью наследодателя.
В сложившихся условиях необходимо дальнейшее развитие законодательства о правоохранительной деятельности в сфере наследственных прав.
В заключение проведенного исследования можно сделать несколько выводов:
. Реализация конституционного права каждого на наследование представляет собой процесс в результате, которого потенциальный обладатель права посредством своих действий через определенные государственные органы получает в собственность имущество, принадлежавшее умершему (наследодателю).
. Механизмом реализации конституционного права каждого на наследование следует считать комплекс нормативно-правовых средств и деятельности должностных лиц и государственных органов, направленных на реализацию человеком права на наследование, которое включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследника на его получение.
. Механизм реализации конституционного права каждого на наследование имеет следующие особенности: 1) Наследственные права как элемент исследуемого механизма выступают как сложный фактический состав. 2) Объект механизма реализации конституционного права на наследование создает условия для стабильности гражданского оборота, гарантируя права кредиторов в обязательствах. 3) Субъекты механизма объективно нуждаются в юридическом сопровождении процедуры получения наследства.
4. Сущность механизма реализации конституционного права заключается в конкретизации способов осуществления конституционных прав для субъектов этого механизма, посредством которых через определенный временной промежуток конституционное право претворяется в жизнь.
5. Этапы механизма реализации конституционного права на наследование представляют собой последовательные шаги на пути к реализации права. Прохождение того или иного этапа зависит от многих условий, начиная от действий законодательной и исполнительной власти и заканчивая действиями самого обладателя права.
6. Содержание нормативной основы механизма реализации конституционного права на наследование позволяет утверждать, что сам по себе механизм еще очень далек от совершенства, имеет место декларативность и слабая реализация. Повышение эффективности и процесс его совершенствования в целом зависит от законодательных органов власти, а также от умения различных общественных организаций, выдвигающих свои идей по усовершенствованию наследственного законодательства.
. Перспективы развития механизма конституционного права на наследование состоят в усовершенствовании действующего законодательства, учитывая максимальное соблюдение интересов семьи и справедливого обеспечения обладателей наследственного права за счет наследственного имущества, также необходимо создать систему организации исполнения законов, обеспечив функционирование органов власти юридическими гарантиями.
Список литературы
Нормативные акты
1.Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12.12.1993 (с поправками от 30.12.2008) // Российская газета. - 21.01.2009.
.Всеобщая декларация прав человека. Принята на 3-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10.12.1948 // Российская газета. - 10.12.1998.
3.Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изменениями от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января, 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.). ETS N 005 // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 31. - Ст. 3835.
.Конвенция о коллизии законов, касающихся формы завещательных распоряжений. Заключена в г. Гааге 05.10.1961. Россия не участвует // #"justify">Приложение
Рис. 1. Очередность наследников по закону.
Больше работ по теме:
Диплом
Правовое регулирование основ местного самоуправления г. Владивостока
Диплом
Правовое регулирование прекращения уголовного дела
Диплом
Правовое регулирование рабочего времени по трудовому кодексу РФ: общие положения
Диплом
Правовое регулирование рассмотрения дел о восстановлении на работе
Диплом
Предмет: Основы права
Тип работы: Диплом
Новости образования
22 Июля 2016 16:26
Более 70 представителей крупных вузов АСЕАН подтвердили участие в форуме во Владивостоке
22 Июля 2016 12:51
Абызов: публикация первичных статсведений снизит бюрократическую нагрузку на школы
22 Июля 2016 11:53
В Чечне свыше 200 школьников сдали ЕГЭ с результатом свыше 90 баллов - министр
22 Июля 2016 05:36
Замглавы Минобрнауки РФ: задача сократить число людей с высшим образованием не стоит
21 Июля 2016 20:19
КОНТАКТНЫЙ EMAIL: [email protected]
Скачать реферат © 2017 | Пользовательское соглашение
ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ПОМОЩЬ СТУДЕНТАМ