Правовое регулирование контракта сохранения сообразно законодательству Русской Федерации
Содержание
Введение 3
Голова 1. Мнение и правовая натура контракта хранения 7
1. 1 Деяния происхождения и развития контракта хранения 7
1. 2. Сфера внедрения и законодательное регулирование контракта хранения 10
1. 3. Мнение контракта сохранения, отграничение его от других гражданско-правовых договоров 11
Голова 2. Оглавление и распорядок заключения контракта хранения 15
2. 1 Стороны контракта сохранения, их права и обязанности 15
2. 2 Ответственность сторон контракта хранения 33
2. 3 Выкройка и распорядок заключения контракта хранения 37
Голова 3. Особые виды контракта хранения 42
3. 1 Контракт складского помещения 42
3. 2 Другие особые виды сохранения. Секвестр 48
3. 3. Трудности правового регулирования и практики внедрения контракта хранения 63
Заключение 69
Перечень используемых источников 71
Выдержка
Предмет и объект изучения. Объектом реального изучения является правовое регулирование контракта сохранения в гражданском льготе. Объект изучения - правовое регулирование отношений сохранения сообразно положениям современного права.
Мишень и задачки изучения. Мишень изучения содержится в исследовании теоретических заморочек правового регулирования контракта сохранения. Для заслуги указанной цели нужно постановить последующие научно-исследовательские задачки:
-раскрыть мнения, сущности и содержания контракта сохранения и найти их соответствие; и найти его пространство в системе соглашений;
- найти специфику гражданско-правового режима контракта сохранения.
Методологическую базу дипломного изучения сочиняет ком-плекс научных способов знания: общенаучный диалектический способ, а еще целый, сравнительно-правовой, умозаключительный, логичный и другие частно-научные способы знания.
Реальная служба состоит из вступления, 3-х глав, заключения и перечня литературы.
Литература
1. Штатский кодекс Русской Федерации(дробь 1-ая)от 30. 11. 1994 № 51-ФЗ(принят ГД ФС РФ 21. 10. 1994)( ред. от 06. 04. 2011)//Сходбище законодательства РФ, 05. 12. 1994, № 32, ст. 3301
2. Штатский кодекс Русской Федерации(дробь 2-ая)от 26. 01. 1996 № 14-ФЗ(принят ГД ФС РФ 22. 12. 1995)( ред. от 07. 02. 2011)//Сходбище законодательства РФ, 29. 01. 1996, № 5, ст. 410
3. Базы гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г. //ВВС СССР. - 1991. - № 26. - Ст. 733. Акт потерял силу
4. Штатский кодекс РСФСР(утв. ВС РСФСР 11. 06. 1964)( ред. от 26. 11. 2001)//Ведомости ВС РСФСР, 1964,№ 24, ст. 407. Акт потерял силу
5. Штатский кодекс РСФСР 1922 г. //СУ РСФСР. - 1922. - № 71. - Ст. 904. Акт потерял силу
II. Литература
6. Ершов В. А. , Сутягин А. В. , Кайль А. Н. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Русской Федерации // СПС КонсультантПлюс. 2009
7. Быкова Т. А. , Серветник А. А. , Рузанова В. Д. , Хмелева Т. И. Учебное вспомоществование сообразно курсу «Гражданское право». Ч. 2. Саратов: Приволжское кн. изд-во, 2001.
8. Гражданское право/ А. М. Белякова, С. Н. Братусь, Е. Н. Гендзехадзе и др. ; Под. Ред. П. Е. Орловского и С. М. Корнеева: В 2-х т. Т. 1. - М. , 1969
9. Гражданское преимущество. Учебник. Дробь 1. Издание 2-ое, переработанное и дополненное. /Под. Ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. -М. : Проспект, 2000
10. Гражданское преимущество: Учебник. Т. 2 / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. 3-е изд. , перераб. и доп. М. : ПБОЮЛ Л. В. Рожников, 2001.
11. Гришаев С. П. Сохранение на товарном базе // СПС КонсультантПлюс, 2011.
12. Демидова Л. И. Судебная практика сообразно вопросцу ответственности сторон в уговоре сохранения // Арбитражный и штатский процесс. 2011. № 5.
13. Контракт сохранения: постатейный комментарий головы 47 Гражданского кодекса Русской Федерации / Б. М. Гонгало, М. Ф. Казанцев, П. В. Крашенинников и др. ; под ред. П. В. Крашенинникова. М. : Статут, 2009
14. Комментарий к Гражданскому кодексу Русской Федерации(учебно-практический). Доли 1-ая, 2-ая, 3-я, 4-ая(постатейный)/ С. С. Алексеев, А. С. Васильев, В. В. Голофаев и др. ; под ред. С. А. Степанова. 2-е изд. , перераб. и доп. М. : Проспект; Екатеринбург: ДДДККК ВУЗ личного права, 2009
15. Комментарий к Гражданскому кодексу Русской Федерации. Ч. 2. М. : Эксмо, 2004.
16. Комментарий к Гражданскому кодексу Русской Федерации. Дробь 2-ая: учебно-практический комментарий(постатейный)/ Е. Н. Абра-мова, Н. Н. Аверченко, К. М. Арсланов и др. ; под ред. А. П. Сергеева. М. : Проспект, 2010
17. Лесников П. А. Неувязка привлечения к административной ответственности за повреждение распорядка помещения продуктов на сохранение, распорядка их сохранения или распорядка совершения с ними операций // Налоги. 2011. № 1
18. Малкин О. И. Обязательственное преимущество – М. : ПРИОР, 2003
19. Носова П. Договорное преимущество пореформенной Рф. – М. : МР3 Пресс, 2002
20. Постатейный комментарий головы 47 Гражданского кодекса Рос-сийской Федерации / Под ред. П. В. Крашенинникова. М. : Статут, 2009.
21. Романовский Г. Б. Правовое регулирование сохранения половых клеток и зародышей // Мед преимущество. 2010. № 2
22. Смирнова А. Н. Общественные уговоры. Практика внедрения. – М. : Олма-пресс, 2005
23. Смирнова А. Н. Инновационное гражданское преимущество – М. : Смарт, 2012
24. Суворова С. Контракт сохранения // Русская юстиция. 1998. № 6. - с. 13
25. Терехова Л. Н. Все о уговоре сохранения. М. : Альфа-Пресс, 2005
26. Ульянова Н. В. , Котиков А. Ю. Контракт сохранения: обыкновенные и двойные складские свидетельства // Главбух. 2001. № 11.
27. Ульянова Н. В. , Котиков А. Ю. Контракт сохранения: складская кви-танция // Главбух. 2001. № 9.
28. Филиппова С. Серьезное сохранение продукта в договорной практике // ЭЖ-Адвокат. 2011. № 38
29. Шикова Е. А. Главные взгляды контракта складского сохранения // Мещанин и преимущество. 2001. № 5.
30. Яковлев М. А. Виды соглашений в гражданском льготе Рф – www. allpravo. text
Материалы судебной практики
31. Распоряжение Президиума Верховного Арбитражного Суда РФ от 19 апреля 2002 г. № 6812/01 // Предвестник Верховного Арбитражного Суда РФ. 2002. № 9.
32. Распоряжение Президиума Верховного Арбитражного Суда РФ от 19 ноября 2002 г. № 5143/02 // Предвестник Верховного Арбитражного Суда РФ. 2003. № 3.
33. Распоряжение Президиума Верховного Арбитражного Суда РФ от 9 июня 1998 г. № 6168/97 // Предвестник Верховного Арбитражного Суда РФ. 1998. № 8.
34. Распоряжение Президиума Верховного Арбитражного Суда РФ от 20 октября 1998 г. № 5431/96 // Предвестник Верховного Арбитражного Суда РФ. 1999. № 1.
Объект и предмет исследования. Объектом настоящего исследования является правовое регулирование договора хранения в гражданском праве. Предмет исследования - пр